Beiträge von elpollo

    Geschriebenes wohl nicht vollständig zu lesen, scheint ein Phänomen unserer Zeit zu sein.
    Oder nicht verstehen zu wollen?


    Vielleicht liegt das auch an deinen logisch defekten bzw. unsinnigen Aussagen. Ich bin selber privater Ebay Käufer und Verkäufer seit 2001, einen unzufriedenen Kunden hatte ich noch nie und als Käufer war ich zu ca. 98% zufrieden. Wer unsicher ist, sucht sich Verkäufer bei sich in der Nähe aus und holt ab. Die Münze wurde anhand der Fotos 3 und 4 verkauft, man sieht, dass man nicht viel sieht, wer so kauft, kauft eben ein bißchen die Katze im Sack. Die Münze finde ich gut, kann man immer leicht über Spot handeln meiner Meinung nach.

    Die aktuelle Quote zeigt nur wieviel Geld auf den Eintritt eines Ereignisses, in dem Falle Austritt oder eben Nichtaustritt, gesetzt wurde.
    Der Bookie hat genau einmal den Ausgang der Abstimmung eingeschätzt und zwar mit seiner Anfangsquote.


    Wie kommst du da denn drauf? Die Quoten werden doch ständig angepasst, nach Berechnungen der Buchmacher.

    Die Vertragsfreiheit ist ein hohes Gut und das Ganze wäre meiner Meinung nach unter Privatnachrichten besser aufgehoben gewesen. Geschäfte und Geschäftsgebaren sollten der Diskretion unterliegen, es sei denn, es wurde jemand geschädigt.


    "Die Vertragsfreiheit, eines der wichtigsten Grundprinzipien des deutschen Zivilrechts und Ausprägung der Privatautonomie, ist grundrechtlich durch Art. 2 Abs. 1 GG gewährleistet und wird in § 311 Abs. 1 BGB vorausgesetzt.


    Sie gestattet es dem Einzelnen, mit jedermann Verträge abzuschließen, die hinsichtlich des Vertragsgegenstandes und des Vertragspartners frei bestimmt werden können, sofern sie nicht gegen gesetzliche Bestimmungen und Wertungen wie z.B. gegen die guten Sitten verstoßen."

    Banco Central de Reserva del Peru. Laut meiner Küchenwaage 1558 bzw. 1559 Gramm Silber. Ziemlich rustikale Dinger finde ich. Mindestens einer kann weg. Was meint ihr kann man preislich erwarten? Würde mich über jegliche Infos, auch z.B. bezüglich des Alters freuen. Habe im ganzen worldwideweb nichts gefunden.

    "Gawarecki von Dr. Klein kann aber auch etwas Hoffnung machen: „Banken und Versicherungen mögen das Baukreditgeschäft, weil es sichere Einnahmen beschert. Sie können nicht zu restriktiv werden. Wenn sich also manches Institut verweigert, gibt es andere, die den Kredit gewähren.“ Diese Erfahrung hat der Vermittler in den Wochen seit März gemacht. „Wir müssen oft länger nach einem passenden Institut suchen, aber die Zahl der Absagen ist nicht gestiegen.“ Marktführer Interhyp kann das bestätigen. Auch hier gab es bisher keinen Einbruch der Kreditvermittlungen."


    http://www.faz.net/aktuell/fin…dArticle=true#pageIndex_2


    Die Absagen sind nicht gestiegen, also bisher keine Auswirkungen auf die Preise. Langfristig könnte es sich auch positiv auswirken, weil es den Markt schützt. Besser als wenn die Tendenz dahin gehen würde, Baukredite an alle zu verteilen, wohin das führen kann, ist bekannt.

    Der Wahlhelfer hat in seinem Fall die Kennzeichnung WK für Wahlkarte auf der Wahlliste übersehen, er hätte nur vor Ort wählen dürfen, wenn er die Wahlkarte abgegeben hätte. Menschlicher Fehler, kann passieren und könnte bei wirklicher doppelter Stimmenabgabe auch aufgekärt werden.

    Könnte sich ja mal ein Mathematiker mit der statistischen Wahrscheinlichkeit, dieser ständigen 4,9 % und 49,8 % Egebnisse befassen, die immer so ausfallen, wie es dem Establishment gerade nützlich ist.


    Bitte zähle doch mal die Ergebnisse, von denen du sprichst, auf.


    Schaut man sich die Österreich-Karte an, dann ist bis auf zwei kleine Flecken alles blau. Schon seltsam.
    :whistling:


    Verstehe ich nicht. Wenn in den 2 Flecken mehr Menschen wohnen, dann ist das eben so. Nach dem Verhältnis Wien/Österreich gerechnet hätte Berlin in Deutschland 20 Millionen Einwohner und es gäbe keine andere Großstadt. Und das Großstädter sich von der Landbevölkerung im Wahlverhalten unterscheiden ist plausibel.

    Und sitzen an den Schalthebeln der Macht


    Jein. Im Moment könnte ich mir nur vorstellen, daß es Fälschungen in den kleinsten Einheiten gibt. In Deutschland kann man von jedem Wohllokal das Ergebnis einsehen und man könnte als Wahlbeobachter daneben stehen, wenn ausgezählt wird. Stimmt die Auszählung mit der späteren Veröffentlichung überein, ist das Wahllokal clean. Alle Wahllokale/Veröffentlichungen könnten so überprüft werden.
    Wahlfäschung funktioniert nur, wenn sich alle Auszähler/Beisitzer einig sind (gilt auch für Briefwahl), dann kann man mal ein paar Stimmen austauschen, aber auch nicht zuviele, sonst würde es auffallen. Die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas auf dem Land funktioniert, wo man sich seit Generationen kennt und vertraut halte ich für höher als anderswo.

    Danke für die Sitzverteilung in den Landesparlamenten. Die faktische Macht in den kleinen, abgeschiedenen Tälern :whistling: und auch anderswo haben im Moment trotzdem die FPÖ Leute. Und eine Antwort auf die Frage wie und wo Machthaber fälschen könnten war das leider auch nicht. Aber geh nur drüber weg, ich kann das mit meinen bald 99 Jahren gut ab.

    Egger war damals 121 Stimmen hinter Amann gelegen. Die Wahlwiederholung war nach einem Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs notwendig geworden, der bei der Stichwahl Unregelmäßigkeiten bei den Wahlkarten festgestellt hatte."


    Ist das jetzt ein Argument dafür, dass es in hiesigen Breitengraden zu Wahlfälschungen kommt? Oder ist das ein Argument dafür, dass man es hier mit korrekten Wahlen sehr genau nimmt? "Unregelmäßigkeiten" können doch auch kleine Formfehler sein? Zwischen März (Erstwahl) und Dezember 2015 gab es bekanntermaßen die Flüchtlingseskalation, dadurch wird das in der Nachholung bessere Ergebnis der FPÖ erklärt.


    Das "traditionell linke" Wahlverhalten der Briefwähler kann genauso gut eine traditionelle Stimmenkorrektur sein. Ist sogar wahrscheinlicher - oder sind Linkswähler traditionell uninteressiert daran zur Wahl zu gehen und machen an den Tagen lieber was anderes?


    Waren denn traditionell Linke die Machthaber? Ich glaube kaum.
    Vielleicht sind die etwas wohlhabenderen Ösi Städter teilweise am Wochenende in ihren Berghütten oder irgendwo am See, anstatt im Moloch. Ich vermute es wird plausible Erklärungen geben.

    Es gibt bislang nichtmal Indizien für einen Wahlbetrug. Jede kleinste Unregelmäßigkeit könnte später als Grund für eine gerichtliche Anfechtung herhalten. Die Wahlkarten sind mit eidesstattlicher Versicherung versehen und werden unter Zeugen ausgezählt.
    Wenn man schon mutmaßt, dann bitte in beide Richtungen. Angenommen "Wahlbetrug" wäre möglich, warum dann nicht auch für die ganzen ländlichen FPÖ Gemeinden? Wer sagt, dass dort keine grünen Stimmen vernichtet wurden?