DER PUNKT, AN DEM ES KEIN ZURÜCK MEHR GIBT
Der weit verbreitete Glaube, es handele sich um ein Déjà-vu der 1970er Jahre, hat dafür gesorgt, dass dies die härteste Landung seit den 1930er Jahren sein wird. Traurigerweise sind die Anleger jetzt in einer Idioten-Utopie gefangen...
Mass confusion reigns supreme. Case in point, this week Wharton Professor of Finance, Jeremy Siegel, pounded his fist that the Fed is over-tightening:
[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-sb3EXUplftGIZ28NCRFlZjgUWiC1mic_CZa2D43sJkwTikWs92jP_wvmdemUL-WqGIrwV28j7eJOCWd8y6XjJoUsaAucQ5-lsc5Zx4I4xOuC7UKuUqSJ3fMM0MnMKVrU475pkjy9cDM1M32EvFN8YY6DIYisvbnc53QixeZwbysfl3tnv7eoTdGN/w640-h86/siegel.png]
[i]Massenverwirrung herrscht vor. In dieser Woche hat der Wharton-Professor für Finanzen, Jeremy Siegel, mit der Faust auf den Tisch gehauen, dass die Fed die Geldpolitik überstrapaziert:
"Das ergibt für mich absolut keinen Sinn, viel zu straff".
Noch Ende Mai dieses Jahres behauptete Siegel, die Fed sei weit hinter der Kurve und die Inflation werde bis 2024 hoch bleiben:
Mai 2022:
Mit anderen Worten: Siegel und die meisten anderen Experten, die das ganze Jahr über auf die Hyperinflation eingeredet haben, sind der Grund dafür, dass die Anleger jetzt in ihrer implodierenden Idioten-Utopie gefangen sind.
Natürlich ist Siegels jüngste Meinung richtig - die Fed übertreibt es bei weitem.
Der Immobilienmarkt ist im Wesentlichen stillgelegt, da die Hypothekenzinsen in dieser Woche fast bei 7 % liegen, während sie vor einem Jahr noch 3 % betrugen.
Wer hat vor einem Jahr seine Hypothek refinanziert und will jetzt 20.000 $ zusätzliche Zinsen pro Jahr für eine 500.000 $-Hypothek zahlen? Keiner.
"Einige der größten Akteure in der Immobilienbranche, darunter RE/MAX, Redfin und Wells Fargo, haben in den letzten Monaten Entlassungen von insgesamt Tausenden von Arbeitsplätzen angekündigt. Branchenanalysten gehen davon aus, dass die Kürzungen letztendlich auf dem Niveau des Immobiliencrashs von 2008 liegen könnten.
Das neueste Hirngespinst ist, dass es dieses Mal keine Subprime-Kredite und keine Angebotsschwemme gibt. Jeder Blinde kann sehen, dass das Angebot an laufenden Projekten (untere Scheibe) jetzt höher ist als 2008. Was die Subprime-Kredite betrifft, so sind sie alle hinter dem Schleier des Schattenbankensystems versteckt, das aus der Asche von 2008 aufgetaucht ist. Anstelle von Banken, die Subprime-Darlehen vergeben, vergeben spezialisierte Hypothekenunternehmen Subprime-Darlehen mit von Banken geliehenem Geld. Auf diese Weise können die Banken so tun, als würden sie Kredite an solvente Unternehmen vergeben.
Und dann ist da noch die von der Fed ausgelöste "Schicksalsschleife" bei den Währungen der Schwellenländer, da nun die ganze Welt gezwungen ist, im Gleichschritt mit der Fed übermäßig zu straffen.
Dennoch bleibt die Rettungsaktion der Fed eine vorherrschende Fantasie. Leider sorgt das Volcker-Gambit dafür, dass Powell sich nicht von einer EM-Kernschmelze abschrecken lässt.
Zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2008 hatte die Fed bereits eine Lockerung vorgenommen:
Keines dieser Risiken ist bereits eingepreist, insbesondere wenn es um den steigenden Dollar und die steigenden Anleiherenditen geht:
"Die Gewinne des S&P 500 werden im vierten Quartal durch den stärkeren Dollar einen Gegenwind von ca. 10 % erfahren, zusätzlich zu anderen Problemen wie steigenden Inputkosten.
Die Aktienrisikoprämie, die die Aktienmarktrendite im Vergleich zu den Renditen von Staatsanleihen misst, ist auf das Niveau von 2008 eingebrochen. Ein Zeichen für einen weiteren Bärenmarkt":
"Die Aussage "Es gibt keine Alternative" (TINA) hat sich mit dem Anstieg der Zinssätze vollständig verflüchtigt.
"Die Risikoprämie für Aktien ist seit dem Höchststand am 3. Januar geschrumpft, was historisch gesehen höchst ungewöhnlich ist, da sie sich im Durchschnitt um +425 Basispunkte ausweiten muss, bevor ein Bärenmarkt zu Ende geht.