Beiträge von Eldorado

    Guten Morgen


    Das war ja gestern ein Super Server Tag, ich hatte noch Glueck mit ein paar postings die durchkamen.


    Hoffen wir das nicht der POG und POS zusammenbricht wie der Server gestern..... und heute X(


    :)Schoen, Silber liegt bei jetzt bei 13.74 $ und Gold kaempft weiter um die 640 USD.


    Kommt der Gegenschlag oder der Gegenangriff von Dollar oder den Edelmetallen ?


    Mal schaun wie die EM Aktien darauf reagieren, anyway good luck to you.


    Ich habe so meine Bedenken wegen den Vollmond naechster Woche.


    Zick- Zack so war es doch meistens, nichts geht ueber lange Zeit steil nach oben.


    Ich bin vollstens investiert und lasse nun alles laufen bis der HUI ueber 350 plus steht oder Gold es schafft die 650 Huerde zu nehmen.


    Ein Rueckschlag auf 620 USD ist moeglich falls der USD Hilfe von Zentralbanken bekommt.


    Gruss


    Eldo
    Eldo

    TAKE YOUR TIME TO READ THIS WEEK’S NEWSLETTER !!
    IT IS IMPORTANT FOR YOUR MEDIUM AND LONG-TERM TRADING AND INVESTMENT PLANNING


    GOLD/SILVER


    For the whole of this year I have been mentioning that gold should rise from September 2006, but the US Dollar prediction came in the way. I see that the US Dollar will turn around in a big way, and we still have to see how gold will perform during the dollar’s rise. I believe that gold will move together with the dollar, but if all major currencies of the world collapse against the US Dollar, then market forces will serve to bring down gold.
    Wednesday(today) will be time to buy in gold and silver for short-term. You should hold your position till the weekend. :rolleyes:


    This is the reason that I predict a great rise of the US DOLLAR INDEX from $83.50 to over a $100. :D
    Indeed, you will not see current prices of the dollar again in the near future, but it may take a few days to recover from the severe damage.


    This should happen on Wednesday(today) evening or Thursday (the turn-around day)...... more Guru here:


    http://mahendraprophecy.com/LatestFlash.asp?Id=267&Page=1

    So nebenbei bemerkt:


    Am 6. Dezember 2002 begann IMA mit Hilfe der Bleg A daten das Gebiet zu staken.


    Am 2. Januar 2003 gab man es oeffentlich bekannt.


    Vielleicht ist schon vorher was durchgesickert an AQI.


    Im November 2002 hat AQI Newmont 2 millionen USD angeboten ohne das Gebiet ueberhaupt zu besuchen. :D


    Am 28 Januar 2003 gab es dann das Abkommen mit Newmont und kaufte via ""Minera"" dann am 10 July 2003 als das Geld bezahlt war.
    Wohlgemerkt, die kauften nur die Firma und nicht die mineral deposits die sie gefunden haben.
    Minera hatte keine Claims oder Besitz von den Gebiet der Bleg A Daten Funde, es ging rein um das Gebiet Calcatreu das man im Endeffekt kaufte und nicht die ganze Chabut Province mit 3 millionen acres als Beilage.


    Offiziell :D.. erst am 15. Dezember 2002 ""wusste"" angeblich AQI das erste mal von den Bleg A Daten und erst im Mai 2003 nach Einsichtnahme sagten sie dann dann zu ""Minera"" sie sollten das Gebiet staken bzw. schnappen :P

    Die sagten, leider zu spaet weil IMA schon dort ist. :(


    ...... 6 Monate zu spaet !!


    Lachhaft, ""vertrauliche"" Informationen bzw. Fundstellen von 1000 Samples von Bleg A und Bleg B sind verzeichnet auf einer Landkarte die im Office haengt. Selbst die Putzfrau sah diese Fundstellen und fragte vielleicht was fuer mineral deposits man dort fand und wie hoch die waren.


    Ob nun im Standard Agreement von Newmont steht das saemtliche Informationen die man gibt, auch die Roh Daten und Ergebnisse der Fundstellen der Geologen von Minera nicht benutzt werden duerfen weiss ich nicht.... vielleicht ist dort der Wurm.


    Tatsache ist das Minera keinen Besitzansprueche oder Claims in Navidad hat und AQI kaufte schliesslich Calcatreu (mit 2 km Radius) von Calcatreu.


    Henderson kam entweder zu spaet drauf oder hat erstmal erstmal IMA rangelassen um es ihnen dann spaeter abzunehmen. IMO


    Nachdem IMA bekannt gab das sie dort fuendig wurden, wurde Henderson geil und dachte an Litigations die er besonders mag.
    IMO, fuer mich ist er nichts als ein Bandito der schnell Minera kaufte als IMA schon beim suchen war in Navidad.


    An wem haette er denn Calcatreu oder Minera verkauft wenn Newmont schon froh war es loszuwerden... ???...war er an Silber oder Gold interessiert als er den Gedanken hatte Minera zu kaufen.


    Wie viele Parteien waren eigentlich interessiert Minera zu kaufen ?
    Waren da noch andere den man verzapfte was man gefunden hat mit Bleg A und B Daten Samples.


    Eigentlich nur AQI war interessiert, das hatte ja seinen Grund der mich interessiert.
    Das mit dem spaeter verkaufen nehme ich Henderson nicht ab, der Roch naehmlich die Lunte in ""Navidad"".


    Erst am 28 Januar 2003 kam sein Kaufangebot fuer Minera das Newmont mit neuen Aufschlag von 50.000 USD spaeter akzeptierte..
    Da ist kein Dokument das sagt das die Bleg A daten mit im Preis dabei waren oder das Minera ueber die Daten wusste.


    Die Frage bleibt offen warum Normandy und Newmont diesen 85m USD Deposit nicht nutzen wollten und nur fuer 2 m USD verkauft haben.


    Sind die wirklich so dumm oder wissen die etwas was IMA und AQI nicht wissen. ?
    Ein Umweltschutz oder ein politisches Problem kann es ja immer geben.


    Gute Nacht


    XEX

    Remember we are not the ones deciding the ownership of the Navidad Deposit.


    This decision will likely be made by the 3 judges of the BC Court of Appeal or the 9 judges of the Supreme Court of Canada.


    This is unless Aquiline and IMA negotiate a settlement.


    So far only one judge has made her ruling.
    We still have not heard from the 12 more senior judges. :D


    Das warten geht weiter, lohnt sich aber bei dem Silber in Navidad.


    Die Rechtsanwaelte reiben sich die Haende. :P


    Wie Ulfur schon sagt:


    Der juristische Knackpunkt ist weiterhin, ob die BLEG A Daten unter die Vertraulichkeitserklärung, die IMA nun mal unterschrieben hat, fallen.


    Da können sich die Juristen trefflich weiter streiten bis zum Umfallen.

    Hallo Gogh


    IMA hat ein Standard Confidential Agreement von Newmont unterschrieben bevor man ihnen Bleg B Daten im Calcatreu Gebiet gezeigt hat..


    Was da genau drin steht weiss ich nicht ?


    Die Bleg B Daten hat Minera nicht in die Broschure getan weill sie ausserhalb des Gebiets von Calcatreu lagen und fuer sie uninteressant waren. Im Office von Minera war eine Karte die Samples und die Location von Bleg A und Bleg B ausgehaengt, jeder konnte die sehen.


    Warum wurden die Bleg A nicht Henderson gezeigt...schon komisch und nun Klagen die gegen IMA. AQI sollte Minera verklagen das sie nicht alles gezeigt haben beim Kauf.


    Newmont's Bruce Harvey und Minera's Cuburu gaben alle gesammelten Infos und Daten freiwillig an IMA mittels einer CD die der Geologe von IMA spaeter benutzte und das Gebiet Navidad gestaked hat.


    Die Info und CD von Bleg A fielen IMO nicht unter ""Confident"" da Minera keine Claims hatte in dem Gebiet der Bleg A Samples.
    Es war Niemandsland und dort kann jeder suchen bzw. staken.


    Das Calcetreu Gebiet umfasst 180.000 acres und Sacanana Gebiet (Navidad) 3 millionen acres btw.


    Schau mal auf Seite 5, Punkt 20 was da gelaufen ist.


    Wenn ein Geologe mineral deposits findet ausserhalb des Gebiets das man besitzt und die Info ohne Auflagen so einfach weiter gibt wie bei IMA jedoch nicht an AQI ist das die Schuld von MInera bzw. Newmont.


    Dann haette auch Henderson mehr zahlen muessen wenn die Daten im Packet dabei gewesen waeren das er gekauft hat.


    Dieser Bandit glaubt wohl wenn ein Angestellter von Minera irgendwo hingepickelt hat oder mineral deposits fand die er vermerkt hat, dann hat er nun Anspruch auf das ganze Gebiet.


    Und so ""dumm"" das IMA die Bleg A Daten nutzten kann nur Newmont oder Minera sein die kein Interesse zeigten dort was zu machen.


    Ausserem wer zu erst das Gebiet ""staked"", kommt zuerst selbst wenn eine anderer einige Brocken Silber vorher fand die man nicht verwertet hat.


    Wenn da ein Breach of Confidentiality ist dann kann Minera nur einen Schadensersatz von 80-180,000 USD fordern um die Kosten der Geologen die dort taetig waren zu decken.


    It was just ""Brain Theft"" that's all what IMA did.


    Now Henderson wants that brain back... :D


    Der soll sich wieder schleichen und dort hingehen wo er herkommt.
    Grosso ist schon lange dort und hat mehere Gebiete unter sich.


    Vielleicht wusste Henderson das schon alles vor dem Kauf und hat IMA ertmal suchen lassen um sie spaeter zu verklagen und die Mine fuer noch teurer an jemand zu verkaufen. Newmont wollte raus, und er sah den Braten und Gelegenheit an einen grossen Silberproduzenten wie PAAS oder SSRI zu verkaufen. Dem Sack traue ich alles zu.


    Nun mit drei Richtern, vielleicht sehen die die Sache auch so wie ich.


    Pfirty Koenigsberger Klopse !... VIVA IMA !!!


    Gruss


    Eldo

    Ulfur, ich habs gefunden, IMA hat ein confidential agreement unterschrieben am 6.September damit sie die Broschure von Minera sehen duerfen die aber die Bleg A daten nie beinhaltet hat.


    Das confidential agreement bezieht sich nur auf Bleg B Daten IMO und um Calcetreu das Newmont verkaufen wollte an IMA oder anderen..


    Die Bleg A hat man IMA unter Freunden gezeigt und AQI verschwiegen.


    IMA explores die Province Chubut seit Anfang 2002 lange vor AQI, da dachten wohl die Herren von Minera IMA kann sie brauchen weil Minera bzw. Newmont nicht interessiert ist.


    Wenn die Typen von Minera so dumm sind und an andere weiter geben, ist das eher ein Problem vom Verkauefer und nicht vom Kaeufer.



    Die Bleg B Daten hat IMA nicht genutzt somit ist es im Rahmen der Confidentality.


    Stell Dir vor ich habe ein Grundstueck und weiss das in der Naehe davon ein Baum mit super Aepfel ist. Ich sage es jemand aber nicht den Kauefer von meinen Grundstueck,der kommt spaeter zu dem der den Baum im Griff hat und will ihn beschlagnahmen.


    Nach dem Verkauf von Minera an AQI kam Minera mit der Theorie welche Madam Koenigsberg akzeptierte das man IMA nur die Bleg A Daten gab um das Gebiet Calcatreu besser zu bewerten. Navidad das 40 km weit weg ist von Calcatreu war ein anderer mineral claim den man dann spaeter verkaufen wollte oder behaltet.
    Fuer Minera bzw. Newmont war er jedoch unwichtig da man entschlossen hat dort nicht taetig zu werden.
    Darum hat man IMA diesen Tipp gegeben den man nun unter dem Deckmantel ""Confidential Breach"" wieder an Navidad ranzukommen.


    IMA sagt, das man die Bleg A Daten ausserhalb einer Bewertung von dem Calcatreu Property gegeben hat und es ihnen ohne Einschraenkungen freiwillig gegeben wurde von Minera/AQI.


    AQI hat Minera gekauft ohne ueberhaupt dort hinzufahren um es zu bewerten weil man es eigentlich nur zum traden braucht fuer einen neuen Senior Gold Produzenten.


    Ich bin kein Rechtsanwalt aber ohne MS. Koenigsberg einseitiger Betrachtung der Vereinbarung mit neuen Theorie von AQI das man ihnen etwas weggenommen hat haette man den Fall schon in der ersten Instanz anders erledigt.


    Gruss


    Eldo

    ;)Ulfur, ich gib Dir jetzt die Lottozahlen fuer Mittwoch unter Freunden denn ich hab keinen Bock zu spielen. Wenn du aber spielst nach dem ich es Dir vertraulich gesagt habe ist gehoert der Gewinn spaeter den Kaeufer von meinen Office oder meinen Erben. ... :D


    Du kannst sie ehen und ich vertrau Dir das du sie nicht weiter gibts an andere und bedanke mich fuer deinen Besuch. :D


    Ich finde nichts das sie ein Confidential Agreement unterschrieben haben Navidad damit-- nicht zu erforschen.


    Beim Punkt 76 auf Seite 15 wird aber auf die 2 km Grenze erwaehnt.


    Wie so oft, in allen Ehren lieber Ulfur, wie bei KRY, AGT,.. unsw. bist du wieder mein Kontraindikator und kaufe sogar noch mehr von IMA.


    Dann sind es eben 1.25 % - 2 % von IMA....(von fully diluted shares), und lasse es darauf ankommen.


    Mein Schnitt wird immer weniger, leichter rauszukommen auf alle Faelle, der Papierverlust z.Zt. ist nun um 25% hoeher als ich noch einen Schnitt von 3.02 CAD hatte.


    So gings auch bei KRY und bei AGT unsw....danach mit Gewinn.
    Manchmal helfen die Kissen, manchmal faellt man trotzdem damit auf die Schnauze. :(


    Ps. Der Server heute ist ein Wahnsinn, da geht fast nichts mehr. X(


    Notfalls heisst es lange warten.. das sollte man bei IMA sowieso bis jemand die erste Unze dort produziert.


    AQI steht auf alle Faelle schlechter da nach der zweiten Instanz. IMO
    Der Kurs in den naechsten Tagen zeigt wie der Markt darueber denkt.


    Gruss


    Eldo

    Brisk trade early on.


    Sprott is buying ?


    Time Price Shares $ Change Buyer Seller10:18 0.570 1,000 -0.010 Interactive RBC10:09 0.600 5,000 +0.020 Canaccord E*TRADE Sec.10:09 0.600 5,000 +0.020 Canaccord Anonymous10:09 0.600 5,000 +0.020 Anonymous Anonymous10:09 0.600 5,000 +0.020 Anonymous E*TRADE Sec.10:09 0.600 25,000 +0.020 Sprott Sprott10:09 0.600 225,000 +0.020 Sprott Sprott10:02 0.600 1,000 +0.020 Canaccord E*TRADE Sec.10:02 0.600 3,000 +0.020 Canaccord Anonymous09:59 0.600 25,000 +0.020


    Canaccord Sprott

    Danke Trunkenbold, die PDF ist gespeichert und fast durchgelesen.
    In a nutshell:


    Da war gar nichts vertraulich, die haengten sogar die Bleg A Daten Landkarte an die Office Tuer.


    Crespo der den Verkauf leitete mit Cuburu und Green gab IMA die Daten damit IMA freundlicher gestimmt ist falls sie ihre Peru Gebiete an Newmont verkaufen.


    Die Bleg A daten hat Newmont mit ihren Leuten IMA zugeschoben IMO.


    Madam Koenigsberg X( sagte dann spaeter IMA ihre Stakes an Minera (die verkaufte Firma die AQI gekauft hat) zu geben.


    But Minera had no claims of Bleg A Data to sell or Ownership.


    AQI hat in erster Linie Minera Gebiet (Calcatreu) gekauft weil sie hofften ein anderer wird sie dann spaeter aufkaufen. Es ging nur um Gold in Calcatreu in erster Linie an das sie ranwollten.


    Navidad liegt 40km ausserhalb, will Henderson noch ganz Argentinien. ? :D


    Viel spaeter als IMA das Gebiet mit den Bleg A daten explored hat kam Henderson X( auf die Idee das Gebiet und die Daten an sich zu reissen.


    Die Bleg A Daten wurde aber an IMA (freiwillig gegeben) und die IMA startete dann dort zu suchen was sie auch konnten.
    Sie machten es sofort weil einige andere in dem Gebiet waren die es es auch finden koennten.


    Newmont war nicht interessiert in Navidad taetig zu werden da es ihnen zu teuer war und nach Peru wollten. Die zeigten AQI die Daten nicht aus weiss ich welchen Grund.


    Es wurde AQI nur die Bleg B daten gezeigt beim Verkauf und das ist nicht IMA's Schuld. Die zeigten denen nur die Bleg B weil sie den Bleg A Daten Tipp schon an IMA gegeben haben bei ihren Besuch, lange vorher aals AQI erscheinte bzw. Minera gekauft hat. IMO


    Wenn ein Verkauefer vorher was preisgibt oder Tipp gibt fuer einen Gefallen spaeter, hat der Kauefer dann einen Anspruch ??


    Die Bleg A daten waren nicht im Verkauf eingeschlossen.


    Wie auch immer, ich glaube mit dem Factum hat IMA sehr gute Chancen.


    Bin gespannt auf die Kursentwicklung bei beiden Firmen in der Woche.


    Ein Indikator !!!


    Gruss


    Eldo

    Sobald zu viele Leute im Forum sind ist es aus :


    SQL-DATABASE ERROR


    Database error in WoltLab Burning Board (): Link-ID == false, connect failed
    mysql error: User d0020db1 has already more than 'max_user_connections' active connections
    mysql error number: 1203
    mysql version: unknown
    php version: 4.3.1
    Date: 28.11.2006 @ 09:55
    Script: /board.php?boardid=1&sid=
    Referer: http://goldseitenforum.de


    Oder die Seite kann nicht angezeigt werden.


    Was brauchen wir dann ein Unterforum....wenn das nicht mal geht.


    Zum..... X(

    South Africa..... No record of millions of rands :rolleyes:


    2006-11-28 10:26



    Polokwane - Limpopo's department of health and social development claims to have spent over R206m on salaries, bonuses and 13th cheques last year, but has no paperwork to prove it. :D


    Provincial auditor general Steve Lekutule raised concern about the bad record keeping in his 2005/6 audit report.


    He also found that the department overcharged debtors by more than R350 000, which it will now have to pay back.


    Furthermore, finance officials approved full payment of R50 894 to a contractor even though he hadn't completed the job.


    "Some of these things happen because some administrators don't have to report every thing to head office," said department spokesperson Phuti Seloba. "We will be giving more [attention] in that regard."


    The Democratic Alliance (DA) has called for the national department of health to investigate the irregularities in the province.

    South Africa


    SA steps up national security :D


    2006-11-28 09:01


    Johannesburg - The OR Tambo airport is a South African national key point and its safety should never be entrusted to foreigners. The national police commissioner Jackie Selebi was very clear about this when he introduced the government sector's security council in Pretoria on Monday.



    The security council's task will be to monitor security standards at national key points, including major airports and certain government buildings, and vital facilities such as Koeberg power station.


    "OR Tambo(n) :D airport is a national key point and we cannot have it in any other hands, than South African."


    "It must and will be in our hands, otherwise we would be saying it's OK to surrender our sovereignty," Selebi said. :D


    The former security chief at the airport was Paul O'Sullivan, a British national who is involved in mud-slinging with Selebi. O'Sullivan alleges that Selebi has been involved in organised crime. Selebi said in turn that O'Sullivan was running a smear campaign against him. :D


    "We are prepared for people who think they can come here and regard us as a banana republic where they can take charge of our security," Selebi said.


    Security standards are to be improved at many places, including Koeberg nuclear power station. 8o..... :baby: :baby:


    A loose bolt left behind after routine maintenance work in one generator on Christmas day last year led to a power blackout in the Western Cape later.


    Public Enterprises minister Alec Erwin said at one stage that it looked like sabotage, although he downplayed this later in Parliament.

    Dass diese ungehemmte Dollarvermehrung nicht längst den Dollarabsturz und zur Zurückweisung des Dollars durch die Kunden geführt hat, ist kluger Regie und Erpressung zu verdanken: Die US-Hochfinanz und die US-Administration zwingen seit Jahren wirtschaftlich und politisch die wichtigen Zentralbanken der Welt (Eurobank, Japan, China und andere), die bei ihnen sich für Exporterlöse oder als Kaufpreise für den Aufkauf von Sachgütern ansammelnden wertlosen Dollars zu behalten und als angeblich werthaltige Devisenreserve zu halten. Praktisch heißt das: Die Zentralbanken in China, Japan und Europa sammeln die für die Sachwertlieferungen ihrer Bürger eintreffenden wertlosen Dollars in immer größeren Beständen als angeblich werthaltige Währungsreserve an. Die Währung der Satellitenstaaten wird also und ist bereits mit immer wertloseren Dollars unterlegt - also praktisch ebenso wertlos geworden.


    Somit sind alle im gleichen Geldentwertungsboot: Die Urheber der Geldmengenvermehrung in New York und Washington ebenso wie die Helfer der Geldmengenvermehrung in den Zentralbanken der Satellitenstaaten. Damit aber hat es der Schuldner USA selbst in der Hand, wie stark er durch offizielle Abwertung des Dollars schließlich seine Gläubiger entreichern - betrügen - und sich auf deren Kosten wieder entschulden will. Jede Abwertung des Dollars wird vor allem das 80 Prozent aller Dollars haltende Ausland entreichern. Dem Schuldner steht es frei, wie stark er seine Schulden abwerten und damit seine Gläubiger betrügen will. Dem Publikum wird inzwischen allerdings mit manipulierten Kursen und Kurspflege suggeriert, die missbrauchten Währungen und das hemmungslos vermehrte Geld hätten immer noch einen soliden Kurswert.


    Würden die Geldbesitzer wissen, dass sie eigentlich nur Papierwert in den Händen haben, alles andere aber von den Manipulationen, den Missbräuchen, der Macht und den Zwecken der US-Hochfinanz abhängt, würde die Geldumlaufsgeschwindigkeit wegen Zurückweisung des Geldes stärker steigen,würde eine Flucht in die Sachwerte einsetzen,und damit eine dramatisch steigende bis galoppierende Inflation beginnen,würde die längst geschehene Entwertung der Geldwertanlagen der Bürger (Geldpapiere, Renten, Fonds und andere) sich in einem zweiten Börsencrash auflösen und zusammenbrechen, und würden ganze Branchen der Finanzindustrie und Finanzdienstleistung unter Haftungsprozessen wegen der Entwertung zusammenbrechen, so dass eine Währungsreform unvermeidlich wird.


    ...more


    http://www.wahrheitssuche.org/weltgeldbetrug.html