Beiträge von resci

    [Blockierte Grafik: http://i635.photobucket.com/albums/uu74/resci1/monu2609.png]


    Monument Mining in Euro, aus Sicht der Elliott-Wellen machts mich etwas nachdenklich.


    Der Aufwärtspuls Anfang 2009 ist bisher klar dreiteilig.
    Priore Zählung (rot): Welle A. Das zugehörige Dreieck, wie sie nur in Welle 4 oder Welle B vorkommen, ist abgeschlossen. Passend dazu die aktuelle Welle C nach oben als 5-er Puls. Wieweit diese Welle führen kann ist offen, bis 0.70 Euro wäre normal für eine impulsive C-Welle. Der Bereich 0.40-0.45 stellt ebenfalls schon einen starken Widerstand dar.
    Was folgt nach Beendigung der zweijährigen Aufwärtskorrektur bei dieser Zählweise? Mindestens nochmals das Antesten des letzten Tiefstkurses unterhalb 0,10 Euro auf Sicht von einem Jahr oder mehr. Oder gar tiefer.


    In der alternativen Zählung (grün) sind wir jetzt in der fünften Welle des ersten Aufwärtspulses. Auch hier ist der Weg nach oben begrenzt wie in der prioren Zählung.
    Danach würde auf jeden Fall eine vermultlich mehrmonatige scharfe Korrektur erfolgen.


    resci

    Für mich an dieser Stelle der wichtigste Hinweis, in welch irrwitzem Maße die USA verschuldet ist und in einen möglichen Kollaps des Dollar treibt:


    Die USA ist demnach real mit 202 Billionen $ und dem 3fachen BSP der Welt verschuldet.


    das wären dann, man korrigiere mich bei den vielen Nullen sollte ich falsch gerechnet haben ca.:
    (incl. Kinder, Rentner, Arbeitslosen, Kranken, Behinderten, Knastologen etc.)


    650.000 US$ Schulden pro amerikanischer Nase.


    Die Frage ist hier also nicht mehr ob die die Bombe platzen wird sondern nur noch wann ? :hae:


    resci ;(

    Gut das ich noch gewartet habe, bin aber heute mittag raus mit +10%.


    wegen 10% steig ich nicht in hochriskante Werte ein. Da muß mindestens ein Verdoppler drin sein. Deshalb wird noch ein paar Monate gehalten und auch wochenlange Korrekturen ausgesessen. Die Strategie hat mir bei Yukon 250% Gewinn gebracht.


    resci

    [Blockierte Grafik: http://i635.photobucket.com/albums/uu74/resci1/gold2009b.png]



    eine kleine Anmerkung
    Wer nicht schon vorher in Ag investiert hat, ist selber Schuld. Zeit war genug da. Demnächst haben wir wieder die Phase, bei der Hektiker den Preis nach oben treiben


    so wirds kommen, 100% GIGV !


    die nächsten drei bis vier Monate sehen wir die 1500 +/- 50, vielleicht sogar noch nen Climax in Richtung 1600.
    Zuvor noch nen Kurzaufenthalt bei 1350. So ziemlich alles spricht für dieses Szenario. Die Milchmädchen lesen gerade die Börsenempfehlungen ihrer Volks- und Raiffeisenbank.


    resci

    [Blockierte Grafik: http://i635.photobucket.com/albums/uu74/resci1/yng2009a.png]
    hier nochmal die obere Begrenzung, da ist der Spielraum nicht mehr so gross


    wenn sich deine "Angewohnheit" bewährt hat, wie du schreibst, dann soll es recht sein. Aber ich denke Du tust dir bei Leibe keinen Gefallen damit. ...


    weiss du, ich kenne mich mittlerweile selber. Das ist der Grund.
    In euphorischen Phasen neig ich schnell dazu wieder unüberlegt nachzukaufen. Was dann auch des öfteren schon mal schiefging. Dabei zeigt sich auch bei YNG, dass Fahnenstangen nicht die Tagesordnung sind, sondern, wenn überhaupt, nur einmal oder zweimal im Jahr vorkommen. Es gibt genügend andere Werte die es wert sind zu beobachten und ggf. einzusteigen als einen Wert, der bereits 250% seit meinem Einstieg bis zum Verkauf gelaufen ist.
    Ist halt meine Strategie, wer hin- und hertraden will kann das natürlich machen. Jedem das seine.


    Ich verabschied mich hier wieder aus dem sred und wünsch euch natürlich noch nen fetten Goldklumpen aus dem Yukon fürs Depot.


    resci

    [Blockierte Grafik: http://i635.photobucket.com/albums/uu74/resci1/yng2009.png]


    [
    ... insgesamt der profitabelste Wert seit vielen Jahren. Damit hat YNG natürlich einen Ehrenplatz im Portefeuille, zumal ich von weitaus höheren Kursen überzeugt bin.


    oh ja, den Ehrenplatz hat sich YNG incl. Edel für den Tipp redlich verdient.


    Deshalb gibts von mir auch mal ne Einschätzung, die aber leider (noch) nicht so ganz positiv ausfällt. Hier in CAD.
    Gut, die untersten Gaps in Euro werden vermutlich (noch) nicht so schnell geschlossen werden, das behalt ich trotzdem im Hinterkopf. In CAD wurde das erste Sprung Gap nach unten bei 0.60 geschlossen, das untere bei 0.45 noch nicht.


    Hab mal grob drei Scenarien eingezeichnet wie es weitergehen KÖNNTE, wobei ein Rücksetzer auf 0,43 - 0,40 CAD mir am wahrscheinlichsten erscheint.


    Momentan scheinen wir noch immer im Korrekturmodus zu sein (EW Dreiteler Welle A fertig, Welle B im Ausbau mit anschl. Welle C), wobei neue Höchstkurse kurzfristig nicht auszuschliessen sind.


    Es ist aber momentan zu früh, da der Chart noch keine Formation anzeigt. Die Umsätze spielen momentan noch nicht mit, das Momentum schon gar nicht. Es wird aber noch etwas steigen in den neuen Höchstkurs rein was zu Divergenzen führt.


    Unterster Suppert im worst case : 0.40 CAD, oberster im best case 0.70.
    Im Übrigen haben wir mit 0.64 CAD den oberen Trendkanal des zweijährigen Aufwärtstrend erreicht (hier nicht eingezeichnet). Das muss erstmal verdaut werden.


    alles natürlich wie immer ohne Gewehr :whistling:
    resci

    Himmlische Hilfe kann sicher nicht schaden, wenn man ansonsten der Charttechnik vertraut... :rolleyes:


    an was willste selber glauben wenn du eine Aktie beurteilen möchtest?


    An die von oben bis unten manipulierten Meldungen der Telebörse. Oder den meist noch fast minderjährigen Schreiberlingen in den Börsengazetten. Ok, die müssen ja ne Ahnung haben, sonst wären sie ja nicht was sie sind genauso wie deine Bankberater :schenkelklopf: . Oder gar den Publikationen der Gesellschaften selbst :doppelschenkelklopf: ?
    Wenn du mal bestimmte Nachrichten versuchst nachzuverfolgen, dann merkst du schnell, dass eigentlich nur der eine vom anderen abschreibt. Meist wird sogar nur noch kopiert. Merkt ja (fast) eh keiner. Jede wichtige oder meist unwichtige Meldung kannst du heute so manipulieren und plazieren wie es dir ins Konzept passt. Und das sollen Kriterien für den Wertpapierkauf sein?


    Am Chart dagegen siehst du in sekundenschnelle was sich tut. Du hast quasi Insiderinformationen, must diese allerdings interpretieren können. Wichtige Informationen werden zuerst in der Company bekannt. Bevor diese zu dir, meist eh noch manipuliert nach aussen vorgedrungen sind, ist das gewinnträchtigen Filetstücke eh schon gegessen. Von den Vorständen, den Mitarbeitern, den Verwandten und Bekannten, den Banken etc. , erst dann bist du dran und darfst am spitzen Knochen nagen, wenn überhaupt noch was dran ist.


    Soviel mal ganz kurz zu Fundamentalanalyse/Charttechnik.


    resci

    ..
    Und im Ariva-Forum wird die vermeintlich rechte Schulter der vermeintlichen S-K-S-Formation eher als Wunschdenken des Chartisten bezeichnet.


    schau halt mal selbst ne Seite zurück: VG Gold / VG (TSX)


    zwar nicht symetrisch, nen Schönheitspreis wird die SKS nicht gewinnen, aber was zählt ist die EINDEUTIGKEIT.
    Die rechte Schulter zeigt bereits Stärke und ist nicht mehr sonderlich ausgeprägt, aber eindeutig. Die Neckline ist durchbrochen. Der Pullback bereits vollendet. Wer das nicht sieht hat m.E. keine Ah.., naja lassen wirs. Ich schau mir jetzt lieber das Wort zum Sonntach an.


    resci :tired:

    Kann gut sein:

    Schon Scheixxe, wenn man seine Entscheidungen auf FIATTreibsand baut.


    es gibt zig Formationen, bei denen man meinen könnte, dass sich eine Schulter-Kopf-Schulter Formation ausbilden könnte. Ja vielleicht, vielleicht auch nicht.
    Vergesst das alles.


    MERKE:
    Ne SKS ists erst, wenn die Nackenlinie der rechten Schulter um 3% durchbrochen ist und die Umsätze der rechten Schulter höher sind als bei der linken Schulter.


    Ein Pullback aber ist nicht obligatorisch.


    Alles andere ist Wunschdenken.


    resci