China und Indien wollen an das Gold des IWF herankommen !
@ EdelMan: So klingt da schon stimmiger, die Pressemeldung lautete ja komplett entgegengesetzt und war ja auch nachweislich Dünnsinn und Blödpfiff. 
@ Spieler: Ein Übersetzungsfehler fällt wohl auch, schließlich wird aus der Ami-englischen Billion eine echte Milliarde, der Begriff Milliarde existiert bei denen nicht. Daher kann aus der Milliarde auch nicht durch Übersetzungspanne ein Melönchen werden. 
china und indien wollen also 4.000 t gold verkaufen?
@ Goldmob: Danke fürs Nachrechnen, stimmt, ist echt ein Brüller!
Mal verglichen was im gleichen Zeitraum mit dem Euro gelaufen ist? In Euroland wirds auch nicht so heiß gegessen wie es im Dollar gekocht wird. Oder sind wir jetz als Erste pleite?
Naja, die letzten Tage haben ja gezeigt, dass der Goldpreis mit Marktmanipulation allein nur sehr teuer zu beherrschen ist, die Investment-Nachfrage insbesondere aus dem Bereich privater Anleger war nach wie vor solide, einige Große hatten so ihre Last mit ihren Short-Positionen und die DB konnte nur mit EZB-Hilfe eine fällige Großposition bedienen, eine weitere, nahezu ebenso große läuft diese Tage aus. Das IWF-Gold-Märchen nach dem Gipfel hatte einige Wirkung gezeigt und jetzt setzt man auf ein Märchen bei dem ein Hoffnungsträger der Gold-Gemeinde als potentieller Großverkäufer dargestellt wird.
Aber wenn China schon den Weihnachtsmann spielen müsste (warum eigentlich?) ) kann es schließlich nicht US-Staatsanleihen verschenken, das würde dem inneren Wert dieser Anleihen doch deutlich zu nahe kommen. Wenn US-Anleihen in der Größenordnuung mal eben von der FED monetarisiert werden müsste (man kann sowas ja mit Rücksicht auf den Dollar in der Größenordnung nicht frei verkaufen, sonst hätten die übrigen US-Anleihen nur noch Heizwert) dann würde ´ne Tüte garnix gegen ein leeres Versprechen getausch werden. Machen die Amis nicht mit. Da erklärt man dann doch lieber dass etwas Werthaltiges (Gold) gegen eine Luftnummer (US-$) getauscht wird, um Gold ab- und $$$ aufzuwerten. Soviel zum Szenario wenn etwas Substanz hiinter dem Gerücht wäre...
Ist aber mit Sicherheit nur ein Hoax! Wie ein überraschender IWF-Großverkauf. Dessen Verkaufsvolumen über einen definierten Zeitraum war als maximaler Rahmen ja lange beschlossen und nur im Rahmen des G-20-Gipfels zur News aufgeblasen worden. Wobei auch da unklar sein dürfte, ob dieser Rahmen ausgeschöpft würde...
Also ich habe es so verstanden das ein anonymer Informant der angeblich dem indischen Finanzministerium untersteht (woher dessen Kompetenz für finanzpolitische chinesische Entscheidungen kommen soll bleibt mir schleierhaft) behauptet hätte dass indien und China vorhätten, dem IWF 100 Mrd. US-$ zu vermachen damit der den alimentationsabhängigen armen Länden Alimente stellen kann. Der vermeintliche Käufer des Goldes bleibt ebenso ungenannt wie der vermeintliche Inder der Verlautbarungen über chinesische Finanzpolitik abgibt.
Suuuper! Sehr seriös!
Aus mehr oder weniger ungesicherter, anonymer Quelle kommen Gerüchte, dass Indien und China unter die Weihnahtsmänner gefallen sind und für die Unterstützung armer Länder durch den IWF Gold in Höhe von 100 Mrd. US-$ verkaufen/verschenken wollen.
Gut, gerade Indien und China können es sich ja leisten, ersticken ja schließlich gerdezu im Wohlstand. 
Was für Märchen wollen die uns eigentlich noch erzählen? ist das gleiche wie das Gebrabbel es gehe wieder aufwärts, ein Ende der Talfahrt sei in Sicht. Und unsere lieben Börsianer haben da ja auch schon den blanken Haken geschluckt. Eine Köder (ein wenig Substanz hinter den Behauptungen) braucht da niemand mehr. 
Aus der letzten dicken Lieferverpflichtung von ca. 25t wurde die Peanutsbank mit einem Verkauf von 35,5t von der EZB rausgepaukt, diesen Monat wird für Ackerjoe aus noch laufenden Shorts nochmal ein ähnlich großer Happen fällig. Nun darf der Goldpreis also nicht so aussehen dass Lieferung abgerufen wird. Auch wenn JPM und die andere Bude (wer war das noch gleich?) letztes Mal die Lieferung fällig gestellt haben, schlachten wollen die die Deutsche Bank auch nicht.
Ich wünsch Dir auf alle Fälle ein glückliches Händchen bei der
Entscheidung. Wenn Du es Dir aus deiner Situation erlauben kannst und
für Dein weiteres laufendes Einkommen keine Stress-Situation erwartest
dann dürfte es sicher (falls bis dahin der Goldpreis für Käufer noch
Spass macht, glaube ich aber schon) kein Fehler sein, nochmal für 10
Kiloeuros nachzulegen.
Geh aber bitte nicht davon aus dass diese 10.000 Dir dann in einem Jahr
die Hütte abbezahlen. Wenn es soweit käme dann hättest Du andere
Sorgen. Hoffe ich nicht! Glaube ich auch nicht.
Aber mit etwas Glück wirst Du dann mit Deinem Gesamt-Goldbestand in 3
-4 Jahren durchaus ablösen können. Rechne die bis dahin fälligen Zinsen
auf die Summe die Du sonst noch ablösen würdest gegen, dann weißt Du ob
es Sinn macht, darauf zu spekulieren. Gehst Du davon aus dass Gold in
den nächsten 3 Jahren min. 50% gesamt zulegt und die Zinsen sind
(hoffentlich jawohl!) billiger dann passt es doch schon.
Nur möchte ich Dich von zu optimistischen Erwartungen abhalten. Die
Apokalyptiker und Erweckungsprediger sehen den Goldpreis ja schon
dieses Jahr bei 5000 und den Dollar und Euro in der Müllverbrennung.
Gold ist eine solide Versicherung gegen all die Dummheiten die derzeit
auf unsere Rechnung gemacht werden, aber ein kurzfristiger massiver
Preisanstieg ist erst drin wenn man Währungskosmetik nicht mehr braucht
oder sich nicht mehr leisten kann. Ansonsten wirst Du damit nicht über
Nacht reich, aber auch nicht arm.
Schulden weg ist immer gut!
Da Du aber von der LV nicht vollständig ablösen kannst, musst Du nur abwägen ob zusätzliches Gold Dir hilft, im Falle des Falles hinreichend zahlungsfähig zu bleiben um die Restschulen weiter bedienen/ggf. weiter ablösen zu können. Meine gefühlte Meinung wäre, dass es im Falle des Falles eine solide Versicherung für Deine Zahlungsfähigkeit ist. Ein massiver Goldpreiseinbruch (meiner Meinung nach unwahrscheinlich) würde Dich zwar Geld kosten, aber wohl nicht existenzgefährdend werden. Ein kräftiger Preisanstieg käme Deiner Liquidität/Zahlungsfähigkeit ehr zugute. Und wenn die Welt nicht untergeht wird es zuindest nicht schimmeln.
Merkel macht Bad Bank zur Chefsache
Und hinterher hat sie von nichts gewusst. Ehrenwort!
Moment, Ehrenwort? Schon ein Hotelzimmer in Genf gebucht? Mit Badewanne? Oder stattdessen eine gaanz tolle Reise nach weeeit weg? Wenn das alles in die Hose geht dann werden einige Leute einen langen diskreten Urlaub buchen (= schnell laufen müssen), oder sie bekommen mit viel Glück einen längeren Urlaub gesponsort,mit Entertainmentprogramm (= Hofgang).
a, kommen aber nicht aus China sondern aus "Tiantan"
wo immer das liegt
Wahrscheinlich bei Shenzhen, da wo auch die Rolex und Omegas herkommen... ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Sieht im Moment ein bisschen aus wie "Anfahren am Berg mit angezogener Handbremse". Ich finde der Vergleich passt ganz gut. Jetzt nur nicht abwürgen!
Hab ´nen kleinen Artikel von einem James Turk entdekt, liest sich ganz interessant, aber wohl nichts neues drin. Vielleicht trotzdem lesenswert?
Worauf ich eigentlich hinaus wollte ist die Tatsache dass sich diese Bande im Goldhandel von der Abhängigkeit von physischer Ware gerne befreien möchte, man gestaltet quasi als Oligopol einen Preis für eine Ware über die man nicht mal verfügt indem man sie marktbestimmend virtuel handelt. Wird so z.B. eine größere Short-Position fällig die physisch nicht bedient werden könnte befreit man sich vom Risiko einer Short-Squeeze und damit vor dem Risiko eines Default-Szenarios indem ausschließlich Cash bedient wird. Also eine rein virtuelle Warenterminbörse die auf die Notwendigkeit der Handelsware in diesem Bereich völlig verzichtet, Kaufverträge ohne Erfüllungsanspruch, lediglich mit Anspruch auf "Ersatzleistung".
Na Super!
Gold und Silber-Investitionen sind ab dem 19.April
frei manipulierbar.
Die CME (Comex) hat ein neues Produkt vorgestellt das die alten,
schwach gehandelten Mini-Kontrakte über 50oz Gold bzw. 2500oz Silber
ersetze wird: Die neuen Mini-Kontrakte über 1kg Gold bzw. 1000oz
Silber.
Das wirklich Innovative an diesen Produkten ist, dass eine
Lieferpflicht nicht vorgesehen ist. Lediglich ein Ausgleich in Geld ist
am Laufzeitende vorgesehen.
Das entspricht einem Kaufvertrag, der nicht auf Erfüllung, sondern
lediglich auf Schadensersatz abzielt. Also vom Warentermingeschäft zu
Pferdewette? Schlimmer! Hier wird auf ein Zeitrennen eines einzigen
virtuelles Pferd gewettet, und das Schönste ist, dass man das Pferd mit
dem Kauf der entsprechenden Wettscheine schneller oder langsamer machen
kann. Am Ende des Laufes werden alle real existierenden Pferde nach der
gelaufenen Zeit des virtuellen Pferdes bewertet.
Damit wird das archaische barbarische Relikt der Edelmetalle Gold und
Silber samt seines neuerdings wieder geschätzten monetären Charakters
für den Gold-und Silberhandel an der Comex praktisch überflüssig.
Nicht, dass etwa ein Big Player sich an Short-Positionen verhebt und
liefern muss (war da nicht letztens mal sowas? Die DB hat doch nur
deshalb nicht wegen ihrer Lieferverpflichtung den Preis hochtreiben
müssen weil sie schließlich mit EZB-Gold bedient hat)
Ist das etwa die neue strikte Regulierung auf die sich die G20 geeinigt
hatten? Warentermingeschäfte ohne Waren? Seehr innovativ!
Das ist kein Spielcasino-Betrieb, sonder eine ganz windige Buchmacherbude!
Also raus aus Gold, Zeit für Panikverkäufe? Genau das soll wohl
bezweckt werden, Kleinanleger haben in Gold schließlich nichts zu
suchen, wo kämen wir denn da hin, könnte ja jeder machen!
Naja, diese selbstbalancierenden Einachsfahrzeuge wurden vor einigen Jahren sowohl vom MIT als auch von einer deutschen FH unabhängig von einander entwickelt, das MIT-Modell machte kurzzeitig als teures Spielzeug Karriere, das deutsche Modell war wohl unter Anderem als Flurförderfahrzeug in Lagersystemen angedacht.
Als Nahverkehrsfahrzeug halte ich das Teil eher für ´ne Gehhilfe. Gerade in den USA mit maximalem Flop-Potential (in den nördlichen Bundesstaaten im Winter rattenkalt, dafür dann halbjährlich unbrauchbar. Ca.40% der amerikanische Jugendlichen haben im Auto das erste Mal Sex, stell Dir das mal in so ´ner Gehhilfe vor...) Das Teil taugt höchstens als Golfwagen, oder für Californien für die Fahrt zum Strand.
Jon Nadler äußert sich auf kitco ziemlich pessimistisch für Gold, Abwärts bis 630$. Er meint Altgoldverwertung drückt um 100$, IWF-Gold drückt um 100$ und diejenigen die den Spaß verlieren besorgen den Rest. Schließlich hätte Gold für Spekulanten ja versagt, obwohl alle den Ausbruch auf 1200$ vorhergesagt hätten. Die Negativerwartungen die in der Berichtsaison des ersten Quartals bestätigt oder übertroffen würden sollten daher keinen signifikanten Einfluß mehr auf den Goldpreis haben.
Mag man sowas glauben? 
Na ja, hatte mal überlegt weil die Deutsche Bank eigentlich nicht in die "traditionelle" Liga der größeren Gold-Shorter gehört. Wäre ja fast ein Comex-Default-Szenario geworden.
Passt halt so garnicht ins bekannte Schema...
Der Bundesrat hat das Ergänzungsgesetz zum Bankenbeschenken durchgewunken, einer HRE-"Enteignung" bzw. Schuldenverstaatlichung steht somit nichts mehr im Wege.
HRE gerettet - BRD ruiniert?
Auch Du bist HRE!
