Beiträge von Fish

Zitat von Jürgen

Seid wann muß ich in einen ananymen Forum beliebt sein. In welcherWelt lebst du denn ?

Beliebt sein? Nö, muß man nicht. Der eine bemüht sich, in einem Forum mit andern fair umzugehen und zum Thema beizutragen, der ander stänkert halt auchmal ganz gerne. Kann auch zwischendurch mal unterhaltsam sein. Aber wenn dann jemand kräftig dazu gratuliert, dass man über das Ziel hinausgeschossen ist, noch eine Entschuldigung einzuforden, tja das finde ich dann etwas albern.

Über die Welt in der ich lebe musst Du Dir übrigens keine Sorgen machen, die passt schon.

So, genug "off topic".

Jürgen, vielleicht hast Du nicht gemerkt, warum Du Dich nicht gerade beliebt gemacht hast. Du stellst hier andere als panische Deppen dar, jemand der einer "gewöhnlichen Arbeit nachgeht" um seinen Lebensunterhalt zu erwirtschaften sagst Du brav machst Du das, ist sehr wichtig, muss es ja schließlich auch geben, solche Stützen der Gesellschaft... Gottseidank sitzt Du, wie du selbst ja unbeding herausstellen mußt, an der Spitze der Nahrungskette und lebst nach Deinen Darstellungen recht gut von der Arbeit anderer.

Es ist nichts gegen ein Dasein als Rentier einzuwenden, könnten sich sicher auch andere, noch erwerbstätige, hier bestimmt ganz angenehm vorstellen. Aber die Art wie Du Dich hier selbst präsentiert hast kam wohl nicht bei jedem gut an.

Lass Deine Sprüche mal von einem unbeteiligten Dritten durchlesen und Dir sagen was da schief rübergekommen ist, dann wirst Du das wohl nachvollziehen können.

Zitat von Tollar

Es ist die These, dass eine deflationaere Finanzkrise im wesentlichen zum Einverleiben von Sachwerten zu Spottpreisen dient. Man verlangt die Begleichung von unbegleichbaren Schulden, gnaedigerweise nur 65c auf den Dollar, die am Markt aber gerade mal 15c wert sind (naemlich das, was Schuldeneintreiber als real eintreibbar betrachten). Natuerlich koennen die Schuldner nicht zahlen und natuerlich nicht refinazieren und sie koennen so gezwungen werden, Sachwerte im Wert von vielleicht 200c auf den Dollar auf den Glaeubiger zu uebertragen. Wie Du festgestellt hast, wird das ganze noch pervertiert, weil der Steuerzahler die Loecher aus abgeschriebenen Anleihen den Banken stopft, damit sie nicht pleite gehen und ihnen fuer dieses Geschaeft den langen Atem verschaffen....nichts anderes als vom Steuerzahler finanzierte Leichenfledderei.

Hoppla, so passt es! Das Großkapital übernimmt zum Spottpreis die restlichen entwerteten Anteile an Sachwerte aus ehemals Streubesitz und damit Beteiligung der Mittelschicht. Finanziert durch zins- (und vermutlich später dann auch) tilgungsfreie Zwangskredite der Öffentlichkeit, die dadurch praktischerweise weiter verschuldet wird.

Inflation/Deflation könnte auch zu einem von Verbraucherpreisentwicklungen völlig abgekoppelten Thema werden.
Bei zu erwartendem Rückgang der Beschäftigung, schwindsüchtigen Sozialkassen und weiter steigendem Anteil des Kapitaldienstes am BIP ist doch bei der Allgemeinheit ein Kaufkraftrückgang zu erwarten, der eine massive Teurung in Relation zur Kaufkraft auslösen dürfte. Dem durch Ausweiten der (Schein-)Geldmenge entgegenwirken zu können dürfte taktisch ausfallen, da man damit direkt auf das Platzen der Staatsanleihen zusteuert, das Ausweiten der Geldmenge nicht finanzieren kann und damit zwangsläufig auf einen Währungsschnitt bzw. zunächst Staatsbankrott zusteuert.

Wo liegt mein Denkfehler? Ich habe das Gefühl dass sich die Katze in den Schwanz beißt.

Zitat von cyberworky

9.000 Unzen zu einem Preis von 666,666 EURO die Unze. Ist das ein Signal?

HÄH?

Dicke Eier...

Ach Leute! Zuviel Testosteron macht aggressiv, unbeherrscht und verursacht Haarausfall...

Ist doch eigentlich so, dass sich die Finanzindustrie jede Menge ungedeckte Forderungen ausgedacht hat, Man hat Tüten voll garnix in Säcke verpackt und daraus dann tolle Handelbar Pakete geschnürt. Nun soll dieser Müll der Öffentlichkeit vertickt werden, damit die Banken nicht zugeben müssen, dass sie eigentlich heiße Luft in Säcken verkauft haben, die heiße Luft soll planmäßig feierlich der Öffentlichkeit angedreht werden. Bei der Gelegenheit können sich dann ein paar Politclowns als Staatsretter aufspielen während die Finanzindustrie ihre Märchen gegen reale Kaufkraft eintauscht.

Bankmanager = überbezahlte Nieten?
Blödsinn, die wissen genau was sie da machen. Und die dicke Kohle gibt es damit sie die Schnauze halten.

Tja, Deutschland haftet angeblich nicht nicht sondern bürgt nur... Mit Billionen, gekauft werden soll damit ´ne Tüte voll garnix, Ansprüche gegen niemanden und Zahlungsverpflichtungen in unabsehbarer Höhe. Wieder auf Pump, wir bürgen ja schließlich nur und zahlen nichts,
O.K., vielleicht Zinsen in Milliardenhöhe, sind wir ja schon gewohnt. Und am Laufzeitende der jeweiligen Luftpapiere beißen den letzten die Hunde. Wer dann wohl für den Müll blechen darf?
Eine Pseudo-Bank ohne operatives Geschäft, die nur wertlosen Müll gekauft hat um ihn bis zum Ende aller Tage lustig zu verwalten? Vielleicht bebrüten die den Müll ja auch und hoffen das da was ganz tolles draus schlüpft? Und dann kommt planmäßig der GAU, die Bürgschaft wird aubgerufen und PENG! Nur ein hinausschieben des Endes? Nein, denn jetzt wäre eine Abschreibung der Unwerte das Ende der Banken, später, wenn unsere tolle Regierung lange genug Zinsen an diese Banken gezahlt hat damit sie uns den Müll kaufen darf verbrennt sich die öffentliche Hand die Finger bis zum Staatsbankrott, womöglich würden die für den Kauf kreditgebenden Banken irgendwann dann für den von Ihnen gekauften Müll zusätzliche Sicherheiten verlangen (das liefe wohl tatsächlich so, die Banken gäben der "BAD BANK" einige großzügige Darlehen damit unsere Regierung uns den ganzen Müll aufhalsen kann).

Warum? Damit es die öffentlichen Kassen mitsamt Staat zerreißt und aus der BRD einen billigen Übernahmekandidaten macht. Wo kämen wir denn hin, wenn das Großkapital und Bankwesen selbst für die selbst ausgedachten Forderungen und Scheingeldbetrage einstehen müsste? Da würde ja quasi der Kapitalismus sich durch platzende Scheinwerte selbst enteignen! Dann doch lieber das Volk, wenn man die dritte Welt schon ausbeutet bis nichts mehr geht, warum dann nicht auch vor der eigenen Haustür?

Wenn jetzt noch "Spiegel", "Bild" und "Schöner Wohnen" Anti-Gold-Artikel veröffentlichen dann steht der Durchmarsch auf 1500 bevor...

Morgen nehmen wir uns die 900,- und den 20- und 50- Tagesdurchschnitt vor, der nächste Widerstand ist dann der noch etwas höher laufende 90-Tagesschnitt bei ca. 920,-
Wenn der bis Mitte nächster Woche fallen sollte geht es wieder los, wenn nicht ist der nächste Rücksetzer absehbar.

Ich erinnere mich noch an die frühen 90er Jahre als "Stiftung Warentest" mal verschieden Videokameras getestet hat, zwei baugleiche Geräte mit verschiedenen Herstellerlabels sind damals grundlegend unterschiedlich bewertet worden. Stifung Warentest war damals ´ne Bande von Mietmäulern und sie sind es heute noch. Von deren Kompetenz in Investmentfragen mal ganz abgesehen...
Den Text hab ich in Ausschnitten als Standardtext in den letzten Tagen auch ohne Hinweis auf die Warentester schon mehrfach gelesen, identische Formulierungen.

Es wird überall und immer mehr gegen physisches Gold gepredigt.

Ein neuer Lacher mit dem Standardtext (Ja, es gibt dazu einen Standardtext der in verschiedenen Ausschnitten in der deutschen Mainstreampresse immer gern wiedergekäut wird!) ist jetzt von den Mietmäulern von "Stiftung Warentest" zu lesen.
Tenor: Gold ist lahm, teuer, kann Geld kosten und lohnt sich überhaupt nicht, außerden wird es bestimmt geklaut. Seeehr riskant! Wenn schon dann Papiergold/lustige Zertifikate bitte!

Wer Lust hat kann ja die Liste der Quellen die identische Formulierungen in letzter Zeit veröffentlich haben mal ein bischen was erweitern. Ich habe den gleichen Quark jedenfalls wortgleich, zumindest in Ausschnitten, in den letzten Tagen mehrfach irgendwo gelesen, nicht nur auf N-TV.

Solange das ganze Spielchen mit genetischen Manipulationen nicht für jedes einzelne Produkt nicht nur im Hinblick auf das Produkt selbst sondern auch im Hinblick auf ökologische Wechselwirkungen im Anbaugebiet (Insektensterben, anhaltende Bodenbelastung, unbeabsichtigte Verbreitung der genetisch manipulierten Pflanzen) als unbedenklich nachgewiesen ist , bleibt der Einsatz von genmanipulierten Pflanzen für mich PFUI !!!

Wenn dann noch ein Konzern wie Monsanto versucht, eine Monopolstellung im Bereich der Lebensmittelproduktion/Agrarwirtschaft aufzubauen und sogar regelrecht sittenwidrige Knebelverträge die einzelnen Erzeuger an einen Saatguthersteller binden, natürlich gezüchtete Pflanzen durch nicht reproduktionfahige Hybridpflanzen verdrängt werden sollen, um die Marktmacht des Konzerns zu stärken, dann wird es kriminell. Und zwar vielleicht nicht im strafrechtlichen Sinne, wohl aber im ehtischen.

Das Problem sind nicht die technischen Fachleute, sondern deren Bereitschaft sich völlig wertefrei in den Dienst von Industrialisierung und Monopolisierung der Agrarwirtschaft stellen zu lassen.
Über die ethische Orientierung von Großkonzernen muss man wohl dieser Tage keine großen Worte mehr machen.

Der Goldkurs zeugt doch jetzt schon eine bilderbuchmäßige fallenden Keilformation, es dürfte also nicht mehr ewig dauern bis der Abwärtstrend bricht. Der Boden naht, Silber macht es doch schon vor.

Hier noch ein stimmigerer Artikel zu dem Gold-Verkauf-Hoax der letzten Woche.

Edel, Du hattest recht, China und Indien wollen das IWF-Gold komplett verhökern lassen (Sonst noch jemand dafür? Bitte hier ankreuzen ___ ). Klar, die wüssten sicher auch schon ´nen Käufer für das ganze Altmetall.

Jon Nadler hat das auch aus seiner Sich schon etwas zerpflückt.

Zitat von linusstefan

Ist die relativ grosse Verschuldung des Systems abgebaut worden?
Kann ich also jetzt mein Gold verkaufen und in Aktien/Immobilien/Bonds umtauschen?

Lies das hier , da lauert die nächste Bombe!
Moody´s stuft Anleihenversicherer Ambac von "Naja, geht so" um 5 Stufen auf "Igitt, das stinkt fürchterlich" runter. Anderen geht es nicht so viel besser.

Stand per 7.4.

Na ja, nur ein Bruchteil der Kontrakte kommt zur Auslieferung, wohl unter 5% nehme ich an, der mickrige Rest wird Cash bedient.

Hier gibt es Charts mit jeweiligem Open Interest. Pro Tag, Monat usw.

Findest Du unter anderem hier , dritter Absatz...

Über OTC-Deals kann ich jetzt gerade spontan nichts definitives ausgraben.

Also der DB reichen für die auslaufenden Kontrakte so paarundzwanzig tonnen, wer könnte soo dringend Gold brauchen? Allein von Short-Volumen her wäre da so keine Erklärung drin, eher dahingehend dass die fälligen Shorts durch einen Preiseinbruch ins Geld kommen und nicht abgerufen werden. Das wäre dann aber wieder mal ein wilder Schwindel, um den Kopf aus der Schlinge zu ziehen und ein Default zu verhindern...

Na wenn wir uns in Euroland auf ein 1:1-Niveau gegenüber dem Dollar zubewegen dann dürfte wohl ein Goldeinbruch in € nicht so wild werden.

MANN, MANN, immer dieser Nebel in der Kristallkugel. Und die Kaffeesatzleser wissen auch alle nicht mehr wo es hingeht. Chartgläubige können auch aus der Flugrichtung der Zugvögel den Wechsel der Jahreszeiten vorhersagen...

Das sind doch im Moment alles nur noch Stimmen im Nebel, die sind alle genauso schlau wie wir auch.
Nur diejenigen die den Preis machen haben eine vage Idee wo es hingehen könnte, aber auch nur noch so ungefähr. Sonst müsste man nicht so wüste Falschmeldungen lancieren.

Der Goldpreis bröselt mal wieder so vor sich hin, der Euro knallt glatt fast ´nen volles Prozent abwärts. Irgendwas liegt in der Luft, da kommt wieder was, das ist im Moment alles wieder viel zu zappelig.