Beiträge von Fish

Tja, jeder ist seines Glückes Schmied, auch ohne Eisen, dann wird halt der Amboß geprügelt (1-€-Job), auch wenn es einem rein sexuell gesehen nun wirklich nichts bringt.

Zitat von SH21

Haben ETFs wie GLD und SLV tatsächlich 100% Deckung? Ist da alles an Gold und Silber auch tatsächlich vorhanden?

Tja, das steht im jeweiligen Prospekt, wenn die das behaupten musst du es nur noch glauben wollen und alles wird gut.
Zufrieden?

Ob´s stimmt erfährst Du erst wenn die platzen.

Der Markt scheint auf ausschlaggebende Nachrichten zu warten, es geht stabil seitwärts...

Bis auf kleinere Ausschäge praktisch Null Dynamik drin.

Zitat von nuggetier

Da wollen manche Leute Gold nochmals auf über 950 $ bringen.
Dieser Versuch ist in der letzten Viertelstunde rasch gescheitert.

Du meinst, jemand versucht ein Kaufsignal qusi zu "erzwingen"? Das müsste aber jemand von den ganz dicken sein bei dem Sprung.

Zu schade, wieder ein ausgebremster Anlauf. Es scheinen sich aber hin und wieder einige große Fische einzudecken...

Ist neu deutliche Verengung, eine erhebliche Bewegung ist also fällig. MACD lässt vermuten dass ein Ausbruch nach oben erstmal abgesagt ist, allerdings kann das binnen 2 Tagen wieder drehen.
Gold ist akut nicht gerade überkauft, also vermute ich dass der Seitwärttrend noch einige Tage hält. Ein Schlüsselzeitpunkt wird sein wenn in 1-2 Tagen der 50-Tages-Durchschnitt den 20-Tages-Durchschnitt nach oben durchbricht. Ich vermute dass sich der Preis am 50-Tages-Schnitt erstmal mühsam hochhangelt, mit einigen kleinen Rücksetzern. Eher kein verheerender Einbruch...

Oder? Mal sehen.

Hoppla, nach oben abgeprallt! Wer von Euch Lümmeln hat denn da so gierig zugeschlagen? Weitermachen, sons ist das Strohfuer gleich wieder aus...

Fish: Habe Dein Posting komprimiert, liegt evtll. an Deiner Einstellung Editor/Quellcode. Grüsse Edel

@ Edel Man:

Verblüffend ist dass die von Dir oben zitierte Geena Paul (die Dummnuss die das Platzen der Goldblase und den großen Goldsturz sehen will) sich am 15.3. noch massiv pro Gold als Inflationsschutz geäußert hat (Jeweils mit aus anderen Goldkommentaren der betreffenden Webseite abkopierten Textteilen). Meiner Einschätzung ist die weder Analystin noch Journalistin, sondern bestenfalls ein Mietmaul, schlimmstenfalls ein Pseudonym für beliebige Stimmungsmache. Demnach weder bullish noch bearish zu werten sondern allenfalls belanglos.

Rohstoffe Heute:

Blei tendiert leichter...

Nur nicht den Humor verlieren...

Na, testen wir morgen nochmal die 900 ?

...oder noch heute?

Goldpreiserholung also mal wieder storniert? Banken im Höhenrausch, Börsenfeuerwerk ohne Ende und das alles bei wegbrechender produzierender Wirtschaft und massivem Rückgang am Arbeitsmarkt? Gehören wir nun alle den Banken? Sind wir gerade verschenkt worden oder hat man nur eine Hypothek auf uns aufgenommen?

Bernake und Geithner pumpen Billionen an Märchengeld in die Banken und infolge dessen gehen nicht nur Gold und Silber, sondern auch industrierelevante Rohstoffe auf Südkurs. Ist das die Rettung der Wirtschaft? Oder nur die Wahrung des Scheins in der Finanzindustrie? Hier wird eine hübsche kleine Blase aufgepustet glaube ich. Und selbst wenn die Zahlen halten was man jetzt verspricht, die produzierenden Unternehmen sind erstmal weiter die Dummen, ebenso die Arbeitnehmer. Oder werden jetzt wieder wirtschaftlich relevante kredite vergeben? Im Gegenteil (zumindest in den USA), es gibt Förderdarlehen um den Müll der Banken an Privatinvestoren durchzureichen, damit die Finanzindustrie nicht auf dem Schwarzen Peter sitzen bleiben muss sondern ihen statt dessen profitabel an den nächsten Dummen durchreichen kann. Business as usual!

Siehst Du die Zeichen anders als ich? Bollinger Band (verengt sich täglich), 20-Tages- und 50-Tages-Schnitt, MACD, RSI, Du benutzt scheinbar das Kristallkugel-Modell wie ich. Nur um im bestehenden Schema zu bleiben müsste die 1020 $ -Marke in der nächsten Woche fallen.

Aber es kann genausogut sein, dass ein Durchbruch des 20-Tages-Schnittes unter den 50-Tages-Schnitt einen Rutsch bis 850$ auslöst. Wäre fundamental Blödsinn aber wundern tät mich nichts mehr.
Die roten Candlesticks vor der FED-Mitteilung waren definitv "Lipstick on a Pig" aber Miss Piggy ist ja eh schon chronisch überschminkt, da käme es auf etwas mehr auch nicht mehr an.

Ach ja, Geithner zieht ja heute mit der tollen Präsentation der Rettung der Welt vor die Kameras, vorher geht es natürlich in die Maske, etwas Makeup auflegen...

Warum die "Gold bringt keine Zinsen" -Phrase so populär ist?

Weil es das einzige noch tragfähige Scheinargument ist, welches konservativ orientierte Kleinbürger vom Gold abhält und dazu bewegt, brav beim biederen Sparbuch und Bausparvertrag zu bleiben.

Nur werden die mittlerweile zum Teil auch weitsichtiger, ein Teil von denen gehört immerhin zu der Generation die den letzten Tauschhandel während und nach dem letzten Krieg auf deutschem Boden samt Währungswechsel miterlebt haben und die vorherigen dramatischen Verhältnisse samt Währungsreform zumindest aus Erzählungen ihrer Eltern kennen. Selbst meine Mutter ist heute zu 50% in EM, aus Überzeugung und Mißtrauen in das derzeitige Wirtschftsumfeld.

Hey Leute, wer glaubt denn sowas? Gold auf Abwärtskurs, aber rein nach charttechnischen Gesichtspunkten stehen wir kurz vor einem massiven Ausbruch. Wenn der tatsächlich stattfinden sollte (wird soweit es geht storniert) ist die 1000 wieder offen, wenn der Aufwärtstrend in der bestehenden Form grundsätzlich hält haben wir die 1000 zum Monatsende.
Den Kurs um 960 zu deckeln dürfte ein Vermögen kosten und wohl einiges an verleastem Gold von verschiedenen Regierungen und ETFs auf den physischen Markt spülen. Wäre das schön wenn dann mal so ein Papiergold-Schwindel auffliegt, dann gäb es wenigstens erstmal ehrliche Kurse. Passiert wohl eher nicht...

- Oligarchie brechen und Rückkehr zur Demokratie mit starken plebeszitären Elementen. Derzeit ist die Politik lediglich ausführendes Organ "übergeordneter wirtschaftlicher Interessen".
- Zerschlagung von Monopolen/Aufgliederung von marktbeherrschenden Unternehmen in einzelne unabhängige Einheiten. Schon A.Smith hat eine vorrangige Aufgabe des Staates darin gesehen, Überakkumulation von wirtschaftlicher Macht bei einzelnen Marktteilnehmern zu verhindern, da dies den Wettbewerb ausser Funktion setzt.
- Konzentration der Staatlichen Aufgaben auf Gewährleistung der sozialen Sicherheit, Rechtssicherheit, Infrastruktur und Bildung, Reduzierung von Rüstungsausgaben und raus aus sinnlosen Stellvertreterkriegen. Zurückfahren der Bundeswehraufgaben auf Verteidigung statt Vertretung von "strategischen" Interessen. Kein Militäreinsatz im Innern, für Katstrophenschutzaufgaben Stärkung des THW.
- Entmachtung von Berufsgenossenschaften (die haben teils die Möglichkeit in ihrem Zuständigkeitbereich Rechtsgestaltung durch Verwaltungsakte zu betreiben, ohne dafür legitim ermächtigt zu sein), Entschlackung von Gewerbevorschriften, Aufhebung der Meisterpflicht unter Wahrung von handwerklichen Mindeststandards. Dies kann insbesondere im Handwerk und bei Kleinunternehmen neue Dynamik bringen.
- Die Finanzbranche sollte auf ihr ursprüngliches Kerngeschäft als Zahlungs- und Kreditdienstleister reduziert werden. Schluß mit Investmentformen die über Darlehen, Unternehmensbeteiligungen, Spar/Guthabenszinsen und einfach strukturierte Absicherungsmodelle hinausgehen. Wer braucht Futures, oder schlimmer, Zertifikate deren Struktur nicht nachvollziehbar ist?

Zitat von Reziarfg

250? Was? und vor allem wann?

Dollar, der Rest sei Marktbewertung. Also Gold alles Pfui, taugt nix. Aber Gold-ETF als Sicherheit und inflationsschutz sehr guuut!Aber nicht ohne Währungsabsicherung wegen Dollar-Kurs!Schon wieder lustige Zertifikate! Was soll man denen denn noch glauben?

@Donerschlag: Wo ist der "Danke" -Button? Sehr anschauliche Darstellung zum Thema. Die Frage ist ob ein solcher Verlauf ein Autimatismus ist. Ich bin mir nicht sicher dass Vorhersagemodelle anhand historischer Analogien (die oft in wesentlichen Zügen nicht wirklich analog sind) 100% zuverläsig sind. Interessant ist, ob Gold wirklich DAS Stabilitätsinvestment ist. Ein Julius-Bär-Kasper äußerte sich dahingehen dass der "innnere" (=immanente) Wert von Gold bei 250/Unze läge. Wie passt das mit de facto höheren Abbaukosten zusammen? BS?

Zitat von Donnerschlag

Man sollte aber vielleicht auch dazu sagen, daß die Minen zwar vor Gold anspringen, ganz besonders in der Deflation aufgrund der sinkenden Grenzkosten aufgrund der gefallenen Energiepreise, daß ihnen aber mit dem Anspringen der Inflation, gemessen an Gold, auch früher die Luft ausgeht.

Du meinst, in einem Inflationumfeld wiid es wegen steigender Kosten in Währungseinheiten schwieriger für die Minen, Gold rentabel zu fördern? Ist ein Gedanke, wenn dadurch dann aber ein auch nur vorübergehender Produktionsrückgang die Lage am Goldmarkt verschärfen würde ist es aufgrund des entsprechend reagierenden Goldpreises wohl wahrscheinlich dass die Kostenrelation zur jeweiligen Landeswährung wohl eher in den Hintergrund tritt, schließlich würde die Goldpreisentwicklung hier deutlich überkompensieren.

Tja, gerade mit dem ersten Weltkrieg ist das so eine Sache, die Entente-Mächte, allen voran GB waren sich bereits vor den Sarajevo-Vorfall einig, dass das Deutsche Kaiserreich und die Alianz mit Österreich einen unerwünschten Gegenpol bilden und gebrochen werden müssen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich GB längst von seiner Balance-of-Power - Politik verabschiedet und war willens, innerhalb Europas einen Führungsanspruch geltend zu machen, notwendigerweise hier mit dem von GB traditionell eher ungeliebten Frankreich. Wilhelm II dagegen fühlte sich angesichts seiner Verwandschaft mit den britischen Königshaus und des 1870/1877 erfolgreichen Krieges gegen Frankreich militärisch stark und politisch recht sicher, war bündnispolitisch aber eher unbedarft, so ließ er sich dann unter Anderem in einen regionalen Interessenkonflikt zwischen GB und Österreich hineinziehen. GB hatte schließlich nicht allzu lange bevor versucht, sich mit dem Krimkrieg auf dem Balkan festzusetzen.

By the way, wer war auf Seiten der Entente-Mächte einer der Hauptfinanziers? John Pierpont Morgan. Könte man doch eventuell ml Fragen aufwerfen...

Genug Geschichte, was macht das Gold? Gewinnmitnahmen oder Party schon vorbei?

Zitat von Xray1

Gibt es Schätzungen zur globalen M1 umgerechnet in Dollar?

Warum immer Dollar? Die kriegen es schon noch hin dass der Euro zuerst zum Teufel geht...

Und @ Donnerschlag: Krieg wäre aber schon eine sehr unsportliche Variante. Fände ich Pfui!

Es gibt Gerüchte nach denen China das aktuelle Marktumfeld nutzt um einen Teil ihrer Dollars gegen Rohstoffe und Industriemetalle wie Alu und Kupfer umzuwandeln. Dies geschieht offenbar teils durch direkte Rohstoffkäufe , teils durch hohe Minenbeteiligungen.
Offenbar positionieren sich die Chinesen bereits, um einen Wachstumsvorteil nach der Krise zu erlangen. Eine etwas weitsichtigere und strategischere Herangehensweise als sich (als Staat) vor der bösen Krise zitternd in Gold zu verkriechen. Ich glaube nicht, das Gold heute für Staaten noch ein vorrangiges strategisches Krisenschutzinvestment darstellt, dazu sind die Volumina heute zu groß geworden.
Für den Privatanleger ist Gold in Ordnung, keiner von uns wird 20t Kupfer im Keller einlagern (wozu auch, sind wir hier die Drahtzieher? ), für aufstrebende Industriestaaten wie China ist der Rohstoffmarkt sicher zu derzeitigen Tiefstpreisen günstig um sich nach einer Markterholung einen Startvorteil zu sichern.