Beiträge von GoldmanSachse

Schon im Newmont Thread gepostet, aber da diese Meldung bzw. ein Zustandekommen dieses Deals den gesamten Gold- und Minenmarkt extrem beinflussen würde , hier noch mal.

Wie Bußler heute erwähnte: Ein Goldproduzent solch einer Größe hätte es in der Hand, etwaigen POG Drückungen durch Produktionskürzungen oder Einbehaltung von Physischem massivst entgegenzuwirken. Was das für den POG bedeutet, kann sich jeder ausmalen.

Barrick Gold confirms 'review' of possible merger with Newmont Mining

Feb. 22, 2019 9:33 AM ET|About: Goldcorp Inc. (GG)|By: Carl Surran, SA News Editor

Barrick Gold (GOLD -1.4%) acknowledges it has reviewed the possibility of a merger with Newmont Mining (NEM +2.3%) in an all-stock transaction, confirming an earlier Bloomberg report.

The chief executives of the two miners and Newcrest Mining (OTCPK:NCMGY), which was mentioned as a potential partner in a merger deal, all will be in Florida next week for a BMO Capital Markets mining conference; "the timing is interesting," says BMO analyst Andrew Kaip.

Barrick and Newmont have come close to merging before, as talks in 2014 broke down over disagreements on deal terms; the two companies also have discussed a joint venture for their Nevada operations.

Goldcorp (NYSE:GG), which is being bought by Newmont, opens -2.9%.

If the deal is nixed, Newmont would be entitled to a $350M break fee and Goldcorp would be entitled to a $650M break fee.

Quelle

Barrick Gold confirms 'review' of possible merger with Newmont Mining

Feb. 22, 2019 9:33 AM ET|About: Goldcorp Inc. (GG)|By: Carl Surran, SA News Editor

Barrick Gold (GOLD -1.4%) acknowledges it has reviewed the possibility of a merger with Newmont Mining (NEM +2.3%) in an all-stock transaction, confirming an earlier Bloomberg report.

The chief executives of the two miners and Newcrest Mining (OTCPK:NCMGY), which was mentioned as a potential partner in a merger deal, all will be in Florida next week for a BMO Capital Markets mining conference; "the timing is interesting," says BMO analyst Andrew Kaip.

Barrick and Newmont have come close to merging before, as talks in 2014 broke down over disagreements on deal terms; the two companies also have discussed a joint venture for their Nevada operations.

Goldcorp (NYSE:GG), which is being bought by Newmont, opens -2.9%.

If the deal is nixed, Newmont would be entitled to a $350M break fee and Goldcorp would be entitled to a $650M break fee.

Link

Zitat von Nebelparder

Gute Frage @GoldmanSachse,

vielleicht die Befürchtung, dass Newmont in diesem Falle doch nicht Goldcorp übernehmen würde, da Barrick evtl. etwas dagegen hätte?

Also vielleicht eine Bedingung von Bristow (Barrick), dass man Newmont nur dann übernehmen würde, wenn diese auf den Goldcorp-Deal verzichten würden?

Danke für die Antwort und so in etwa könnte ich mir das auch erklären, Nebelparder.
Allerdings sollte man ein Nichtzustandekommen der Übernahme durch Newmont als Goldcorp Aktionär aus den vielfach zuvor erwähnten Gründen ja eher positiv sehen. Allein schon wegen dem lächerlichen Übernahmepreis in direkter Nähe zum Mehrjahreslow und zum Zeitpunkt eines potenziellen fundamentalen Turnaround Goldcorps.

Alles etwas komisch...

Grüße

So, und jetzt wirds konfus: Bloomberg meldet heute, wers glaubt oder nicht, dass Barrick prüft, Newmont zu übernehmen. Laut Bußler (hier das Video) würde in dieses Megaunternehmen - bestehend aus Barrick, Randgold, Newmont und Goldcorp - auch noch eine Newcrest mit einfließen.

Wie Bußler erwähnt, könnte man dadurch einen Goldproduzenten unfassbarer Größe entstehen lassen, der mächtig genug ist, durch gezielte Goldproduktions-Reduzierungen und/oder Einbehaltung vom Physischem etwaigen POG Drückereien entgegenzuwirken.

Nun aber folgendes, was ich nicht verstehe: Barrick fällt heute nach der Meldung (okey, verstehe ich, da Käufer), Newmont steigt heute (okey, verstehe ich, Kaufobjekt). Was ich nicht verstehe ist, dass eine Goldcorp heute entgegen dem Newmont Anstieg kräftig fällt, schließlich ist eine Goldcorp zum einen durch die anstehende Fusion mit Newmont kurstechnisch 1:1 an die Newmont Aktie gebunden (sollte somit prozentual genau so steigen wie Newmont), und sie ist zum anderen durch den potenziellen Deal ja auch zum Kaufobjekt geworden.

Kann mir dies jemand erklären?

Grüße
GS

Eine positive News nach der anderen, aber der Kurs bewegt sich nicht von der Stelle - oder zieht gar noch leicht gen Süden.

De Grey Mining Ltd.: Positive Goldausbringung und gestiegenes Ressourcenpotenzial unterstützen Studie über Erweiterung der Kapazität auf 2,0 Mio. Tonnen pro Jahr
News

Die Gründe liegen in den heute vermeldeten Finanzzahlen zum Q4 & Gesamtjahr

Leider durch einen Quartalsverlust von 17,5 Mio. und somit Jahresverlust von 7,6 Mio. USD getrübt. Bereinigter Gewinn je Aktie bei 0,01/0,09 USD (Q4/2019).
Planung für 2019 sieht eine Produktionssteigerung von 20% vor.

Zitat von Edel Man

Um 2,0 C$ liegt eine sehr starke Unterstützung, die halten müßte,

Der Kurs hat den Bereich um 2 CAD letzte Handelswoche nun getestet und schickt sich an, diese Unterstützung zu verteidigen. Hatte meine vor 5 Wochen erworbene Position zwischenzeitlich mit leichtem Gewinn verkauft und bin seit eben wieder mit einer Mini-Anfangsposition zu 1,39 EU an Bord.

Grüße
GS

Auch wenn ich seit Mister Dausend und Bäcker Frick Zeiten kein Freund des Aktionärs bin, finde ich den Bußler recht bodenständig und neutral und ich sehe mir seine Beiträge bzgl. EM regelmäßig an. Ob er sich mit den Minen, die er anspricht, bis ins Detail befasst, sei dahingestellt. Aber er fast in angenehmer Kürze News zu vielen auch hier im Thread heiß diskutierten Minenunternehmen zusammen, blickt (allerdings sehr grob) auf die charttechnische Situation etc.

Heute ein Videobeitrag mit Blick auf die zuletzt gemeldeten Produktions- und Finanzzahlen von einigen Big-Playern am Markt (Goldcorp, Agnico, Barrick, Yamana) aber auch z.B. von einer Pretium oder einer heißgelaufenen Silvercrest. Auch eine Kirkland oder die geplanten Goldverkäufe Italiens sind Thema.

Video

Grüße
GS

Und weiter geht's:

Der staatliche Ölfonds von Aserbaidschan (SOFAZ) will seinen Goldanteil im Depot verdoppeln. Und das entspricht nicht mal eben ein paar Unzen, sondern sage und schreibe 50 Tonnen Gold, die der Fonds! in allein diesem Jahr im Ausland einkaufen will.

Man wolle "etwas haben, das nicht mit dem Ausfallrisiko von jemand anderem behaftet ist. ...In einer Welt, in der wir geopolitische Veränderungen, Veränderungen der Reservewährungen, Änderungen in der Dynamik zwischen Supermächten und ihren direkter Einfluss auf den Finanzsektor erleben, will man auf Nummer sicher gehen."

Nicht eine Unze des Goldes wolle man im Ausland aufbewahren, sondern einzig in den heimischen Tresoren. Und dies sei eine rein geschäftliche Entscheidung und habe nichts "mit fehlendem Vertrauen zu tun"
Na sicheeer

Es werden noch etliche weitere Länder folgen, die es Aserbaidschan und den im Thread zuvor genannten Ländern gleichtun. Doch wo will man all das Gold eigentlich herbekommen, wenn die US sanktionierten Länder ihr Physisches bereits aus der Not heraus verscherbelt haben, die weltweite Förderung zu sinken beginnt und keiner mehr sein Gold hergeben will. Leute, es sieht verdammt gut für den POG aus. Und das nicht nur in 2019.

Grüße
GS

Zitat von elpollo

Die nach dem Mai 1945 geborenen Deutschen hatten mehr Frieden und Wohlstand als alle Generationen vor ihnen, das ist Fakt

Was man von den nach 1945 geborenen Vietnamesen, Koreaner, Kambodschaner, Laoten, Afghanen, Iraker, Syrer, Libyer, Iraner, Jugoslawen und Menschen etlicher weiterer Länder nicht behaupten kann, wo die USA oder die US-geführte Nato nach dem WW2 gebombt und gemordet hat, wie nie zuvor. Und das in jedem einzelnen Fall zu 100% völkerrechtswidrig!!!

Nochmals bzgl. des enorrm gesteigerten Goldhungers vieler Zentralbanken dieser Erde - insbesondere derer Länder, die sich gegen das US-Dollar-System und allg. gegen den Deep State der USA auflehnen, bringt es Steve St. Angelo es in seinem heute auf goldseiten.de veröffentlichten, guten Artikel auf den Punkt:

Die höchstkriminelle Konfiszierung des venezuelanischen Goldes durch die Bank of England ist eine "Lektion für diejenigen Länder, die nicht die besten Beziehungen mit den USA unterhalten."

Die Lagerung eigenen Goldes bei ausländischen regulierten Banken ist eine Einladung für unter US Kontrolle stehende Länder, unliebsame Regierungen zu erpressen und schwer zu schaden.

Die Tendenz wird meiner Meinung nach somit weiter dahingehen, dass die Länder (wohl weitgehend erfolglos) verstärkt versuchen werden, ihr Gold aus den Tresoren anderer Länder heimzuholen und gleichzeitig neu eingekauftes Gold ausschließlich in ihren eigenen Tresoren zu horten. Die Bedeutung des Goldes wird dadurch in die Höhe schießen aber möglicherweise auch ein Grund sein, irgendwann das Gold der eigenen Bürger zu konfiszieren, sprich ein Goldverbot auszusprechen.

An das Märchen der Heimholung deutschen Goldes aus den Tresoren der Amis glaubte ich nie und werde ich auch nicht glauben. Die Cowboys werden sich dieses Erpressungsmittel niemals nehmen lassen.

Grüße
GS

Bezgl. meinem Post 33.041 ...

Zitat von GoldmanSachse

Yahoo Finanzen mit einem Artikel Zentralbanken im Kaufrausch

Die Türkei und Kasachstan gehören zu den größten Goldkäufern im vergangenen Jahr. Sie stockten ihre Bestände jeweils um mehr als 50 Tonnen auf. Vor allem Länder, die in der Vergangenheit mit den USA aneinander geraten sind, setzen verstärkt auf Gold, bestätigt Jörg Krämer, Chefsvolkswirt der EZB".

Dass auch Ungarn mit den größten Gold-Zukäufen seit 30 Jahren aufwartet, spricht im Hinblick auf deren Differenzen mit den US-Statthaltern in Euroland Bände.

..."Gold gebe den Staaten die nötige Flexibilität in einem Konflikt mit den USA.

Alles anzeigen

...die heutige News auf goidseiten.de Philippinen streben nach Ausbau der Goldreserven.

Da ich die Philippinen aus bestimmten Gründen sehr gut kenne und die politische Lage fast täglich verfolge, weiß ich, dass deren von großen Teilen des Volkes und von mir hochgeschätzter Präsident Duterte wohl der erste Staatsführer des Inselstaates seit vielen Jahrzehnten ist, der für sein Volk regiert - während seine Vorgänger allesamt als hochkorrupte US-Vasallen in die Geschichte der Phils eingehen werden.

Duterte möchte seit Beginn seiner Amtszeit die Amis mit ihren vielen Militärbasen aus dem Land haben und verflucht seinem Natural entsprechend offen die Ausbeutung der USA, seitdem sie sich Mitte des letzten Jahrhunderts das Land unter den Nagel gerissen haben - auch in vielerlei wirtschaftlicher Hinsicht.

Da die Philippinen dringend Geld und Investitionen benötigen, diese aber nicht von den Amis erhielten und erhalten werden, wendet sich Duterte immer mehr Russland und ganz besonders China zu, was den Amis natürlich ein Dorn im Auge ist. Neben der üblichen Faktenverdrehungs- und Verteuflungskampagnie der westlichen Medien und dem Versuch, Duterte mittels Söldnertruppen und stärkeren Auseinandersetzungen im Süden des Landes zu schwächen, folgten zuletzt immer wieder Studenten-Demonstrationen in Manila gegen Duterte, die wegen seiner enormen Beliebtheit völlig im Sande verlaufen sind.

Im Hinblick auf die durch Gängelungen und Sanktionen der USA entwickelten Inflationen in vielen Ländern dieser Erde und Hyperinflationen in zuvor wirtschaftlich gesunden Staaten wie Venezuela wundert es mich nicht, dass nun auch die Philippinen den Ausbau ihrer Goldreserven vermelden. Denn auch dieses Land schickt sich an, sich aus den Fängen des Hegemon zu lösen. Für mich ein gutes Zeichen. Zum einen für Gold. Zum anderen hinsichtlich dem Kampf gegen das barbarische US-Dollar-System. Man kann für die Philippinen nur hoffen, dass Duterte noch lange im Amt bleibt.

Grüße
GS

Die Minen legen dieser Tage durch die Bank eine beeindruckende (relative) Stärke an den Tag. Wenn ich in den letzten Jahren bei kleinsten Optimismusanfällen nicht zu oft krachend auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt worden wäre, könnte ich glatt wieder damit beginnen, Optimismus hinsichtlich der kurz- bis mittelfristigen Aussichten für die EM und die Minen zu äußern. Aber das lass ich mal lieber...

Grüße
GS

Zitat von fritz

Der Rückgang erklärt sich allein durch das lange bekannte Auslaufen von El Gallo. Rückgang gegenüber Q3/2018: El Gallo - 4.815 GEOs (von 10.448 auf 5.633), gesamt - 4.515 (von 33.806 auf 29.291). Dafür beginnt jetzt Gold Bar zu produzieren.

Hierzu die News McEwen Mining Provides Update on Gold Bar Mine Start-Up

..."We estimate that the Gold Bar Mine will produce 55,000 ounces (oz) gold in 2019 at an all-in cost of approximately US$975 per ounce." ...

Dazu hier auch noch mal ein gestern veröffentlichter aufschlussreicher und hoffnungsvoller Artikel von Jörg Schulte

Grüße
GS

Zitat von Edel Man

Obgleich einige ausgesuchte Minen und Explorer bereits wieder Hochs erreichen, krebst der Minenindex HUI insgesamt immer noch auf sehr niedrigem Niveau

Ist mir auch gestern nach Börsenschluss bei meiner Berechnung des jeweils letzten Handelstages des Monats aufgefallen, Edel. Sämtliche Gold- & Silber-Minen-Indizes oder -ETFs, über die ich Buch führe, sind im Januar durch die Bank zwischen 10 und 12% gestiegen. Selbst der XAU über 10%. Der HUI jedoch ganze 7,5%.

Ich habe nun nicht die Monats-Performances aller darin enthaltenen Minen verglichen, aber z.B. die zuletzt enttäuschende Entwicklung des Schwergewichtes Barrick wird schon eine gewisse Rolle für die rel. Underperformance des HUI spielen.

Ich könnte mir aber vorstellen, dass der HUI mittel- bis langfristig an Boden gutmacht - vorausgesetzt die New Barricks und Newmont-Goldcorps (in spe) dieser Erde enttäuschen die Anlegerschaft in 2019 nicht.

Grüße und allen ein schönes Wochenende
GS

Yahoo Finanzen mit einem Artikel Zentralbanken im Kaufrausch

Demnach haben die Notenbanken 2018 ihre Goldbestände netto um mehr als 651 Tonnen aufgestockt. "Das ist der höchste Wert seit dem Ende der Goldpreisbindung des Dollars im Jahr 1971".

Allein die russische Notenbank, die seit 13 Jahren ihre Gold-Reserven kontinuierlich aufstockt, hat im vergangenen Jahr ein Plus von 274 Tonnen Gold zu verzeichnen, bedeutet allein mehr als 40% aller weltweiten Zentralbank-Aufkäufe!

Besonders brisant: "Den Ankauf im Jahr 2018 hat das Land dem WGC zufolge hauptsächlich durch den Verkauf von US-Staatsanleihen finanziert."

Auch interessant: Die Türkei und Kasachstan gehören zu den größten Goldkäufern im vergangenen Jahr. Sie stockten ihre Bestände jeweils um mehr als 50 Tonnen auf. Vor allem Länder, die in der Vergangenheit mit den USA aneinander geraten sind, setzen verstärkt auf Gold, bestätigt Jörg Krämer, Chefsvolkswirt der EZB".

Dass auch Ungarn mit den größten Gold-Zukäufen seit 30 Jahren aufwartet, spricht im Hinblick auf deren Differenzen mit den US-Statthaltern in Euroland Bände.

..."Gold gebe den Staaten die nötige Flexibilität in einem Konflikt mit den USA. „Für Gold erhalten die Länder immer Dollar. Da brauchen sie kein Konto bei der Fed.“ Das Risiko, vom Dollar-Handel ausgeschlossen zu werden, könnten die Länder so minimieren."

Chinas vermeldete 10 Tonnen Plus bei den Gold-Reserven kann man bei den oben genannten Zahlen wohl kaum für voll nehmen. Aber das wurde hier schon des öfteren diskutiert.

Grüße
GS

Wo ist eigentlich Mister Oberarroganz Hopf aka Mister "Gold schützt vor gar nichts" aka Mister "Wir sind seit Anfang Dezember im gesamten Edelmetallsektor short"? Wartet er immer noch auf die 1167 USD beim POG oder hat er, wie angekündigt, bei 1315 USD die Reißleine gezogen?

Bin gespannt, ob seine zu belächelnden Selbstbeweiräucherungen jetzt mal aufhören. Ganz für voll nehmen werde ich den Jungen dennoch nicht.

Habe Argonaut seit einiger Zeit auf der WL und wundere mich etwas, dass die Meldung über die Umweltgenehmigung am gestrigen allg. grünen Minenmarkt nicht zu steigenden Kursen geführt hat, sondern der Tag stattdessen rot geendet hat

Auf jeden Fall aber eine spannende Aktie...

Zitat von Haneu

Jedoch habe ich nun sage und schreibe ca. 35 Titel

Ohauaha. Rein aus Erfahrungswerten - egal ob 10 Jahre Mineninvestitionen oder davor ca. 11 Jahre zu 99% am Neuen Markt - kann ich sagen, dass es bei mir immer besser lief, wenn ich weniger als 8 Titel im Depot hatte. Bei 35 verliert man meiner Meinung nach schnell den Überblick. Außerdem gibt es gerade am Minenmarkt einfach zu viele Minenunternehmen, die schlecht bis mies performen und die Gewinne der 1-2 echten Durchstarter mindestens auffressen.

Ich wünsche und gönne dir und jedem von uns "Verrückten" satte Gewinne mit Minen, die so mancher dann in Physisches, etwas anderes nettes Anfassbares, in die Bildung von Familienmitgliedern oder Erlebnis reiche schöne Urlaube investieren kann. Deshalb mein Rat, sich zur Zeit lieber auf ein paar ausgewählte Minen zu konzentrieren.

Ich hab zwar auch mit meinen immer jeweils maximal 6 bis 8 Minen-Investitionen über das letzte Jahrzehnt bis auf 2-3 Jahre keine Gewinne eingefahren. Aber ich bin der felsenfesten Meinung, dass sich meine Verluste durch das überschaubare Depot sogar noch im Rahmen gehalten haben.

Dir, Haneu und allen anderen viel Erfolg beim Stock-Picking...

Grüße
GS