Beiträge von GoldmanSachse

    Recht hast du, der Hype begann 2016 erst Mitte Januar. Dieser hat jedoch nach einem wirklich fetten Auswischer (HUI down bis auf rund 100 Punkte) stattgefunden.


    Ich bleibe wie schon mal anderweitig erwähnt allg. hoffungsvoll aber skeptisch...


    Grüße
    GS

    Nach hoffnungsvollem Start am ersten Handelstag des Jahres, haben viele Minen bereits wieder den Rückwärtsgang eingelegt. Mir hätte es ehrlich gesagt besser gefallen, wenn die zweite Dezemberhälfte wieder ein Abverkauf/Auswischer bei Minen und Edelmetallpreisen stattgefunden hätte, um somit den Grundstein für saftig grüne EM/Minen-Märkte im Januar/Februar zu legen.


    Somit wurde in der zweiten Dezemberhälfte wohl schon sehr viel in den Kursen eingepreist - und dies, wo wohl viele von uns Mineninvestoren wegen Abwartens noch nicht einmal richtig investiert waren.


    Was Hoffnung macht, ist die gestrige und heutige relative Stärke einiger Big-Player wie Goldcorp oder Kinross.


    Ich denke, die zweite Handelswoche wird endgültig entscheiden, wo wir kurzfristig hinlaufen. Wenn man sich die letzten 10 Jahre ansieht, war es ja nicht immer so, dass der Jahresbeginn so stark war wie die letzten 2 Jahre.


    Viele Glück uns allen
    GS

    Hier nun die von mir (hoffentlich korrekt) errechneten prozentualen Gewinne/Verluste der Edelmetalle sowie einiger Indizes in 2017.


    Vergleich der Schlusskurse letzter Handelstag 2016 vs. Schlusskurse letzter Handelstag 2017



    Gold 1.150,35 USD > 1.303,45 USD: Zuwachs von 13,31%
    Silber 15,923 USD > 16,963 USD: Zuwachs von 6,53%
    Platin 901 USD > 929,65 USD: Zuwachs von 3,18%
    Palladium 680 USD > 1.063,67 USD: Zuwachs von 56,52% !!!
    HUI 182,31 > 192,43: Zuwachs von 5,55%
    XAU 78,86 > 85,31: Zuwachs von 8,18%
    GDX 20,92 > 23,22: Zuwachs von 10.99%
    GDXJ 31,55 > 34,12: Zuwachs von 8,15%
    SIL 32,47 > 32,58: Zuwachs von 0,34%



    Euro 1,0524 > 1,1998: Zuwachs von 14,01%
    Öl WTI 53,80 USD > 60,155 USD: Zuwachs von 11,81%


    Dax 11,442,9 > 12.867: Zuwachs von 12,45%
    US500 2.240,8 > 2.675: Zuwachs von 19,38%


    Gold in Euro: 1.093,07 > 1.086,39: Verlust von 0,61%
    Silber in Euro: 15,13 > 14,14: Verlust von 6,54%



    Auch wenn sich die Minen im Dezember etwas erholt haben, muss man festhalten, dass sowohl die Gold- als auch die Silberminen in 2017 i.Vgl. zum POG & POS sehr mau performed haben - s.h. die Minen die gestiegenen Preise für Physisches sogar underperformed haben, anstatt sich (wie langfristig eigentlich üblich) i.V. 3:1 entwickelt zu haben.


    Besonders schmerzhaft für uns sind die durch den vs. USD erstarkten Euro (14,01%) enormen Währungsverluste der in USD gehandelten Edelmetalle, der zum einen dazu geführt hat, dass die Preise für phys. Gold und Silber hierzulande gefallen sind - mit 6,54% Verlust ganz besonders das Silber.


    Dazu mussten hier lebende und handelnde Mineninvestoren durch den schwachen USD ein besonders gutes Händchen haben, um am Jahresende eine halbwegs gute Performance ihres in Euro geführten Minendepots vorweisen zu können.


    Allen nun einen guten Rutsch ins neues Jahr. Für 2018 wünsche ich euch Gesundheit, steigende Edelmetallpreise und ein gutes Händchen bei euren Investitionen.


    Grüße
    GS

    Habe mir eben noch mal die 7 Werte angeschaut, die ich mit ins nächste Jahr nehme.
    KDX ist dabei für mich persönlich im Hinblick auf die nächsten 1-2 Jahre die spannendste Aktie, die sich in meinem Depot befindet (gefolgt von McEwen).


    Entweder das Unternehmen schafft es, ohne weitere fremde finananzielle Hilfe seine Minen in maximale Produktion zu bringen, senkt seine All-in-Costs dermaßen, dass kräftig Kohle in die Kasse gespült wird und überrascht uns nebenbei mit positiven News u.a. zu Hollister/Hatter Graben und wie zuletzt Fire Creek: Dann sehen wir womöglich eine zweite Kirkland bzw. einen ähnlichen Kursverlauf, wie ihn KGI in den letzten 1-2 Jahren vorweisen kann.


    Zweite Möglichkeit, die ich momentan nicht ausschließen möchte: man kriegt seine Kosten vorerst nicht in den Griff, verbrennt weiter kräftig Geld, besorgt sich frisches Kapital am Markt, die Aktie wird weiter verwässert, der Kurs sieht die 2017er Jahreslows wieder oder nimmt sogar neue Lows in den Angriff. Mit dem zusätzlichen Geld schafft man es jedoch, seine Minen bzw. das ganze Unternehmen mittelfristig profitabel zu machen und der Kurs bewegt sich nach einer weiteren Durststrecke wieder gen Norden. Hier wäre aber auch möglich, dass eine KE nach dem in 2017 zerbombten Kurs trotz (eingepreister?) Verwässerung nicht zu fallenden, sondern sofort zu steigenden Kursen führt, so wie es bei der letzten großen KE (für viele zur Überraschung) der Fall war.


    Dritte Möglichkeit, an die ich nicht glaube: das Unternehmen schafft es nicht, die ausufernden Kosten massiv zu senken, verbrennt sein Kapital weiter in der Größenordnung vom Q3/2017, findet keine neuen Investoren, und dies alles auch noch bei einem fallenden POG. Aus die Maus.


    Also: wer es in 2018/2019 spannend haben will, sollte sich eine KDX ins Depot legen. Es winken hier satte Gewinne oder massive Verluste. Die Chancen/Risiken sehe ich rein gefühlsmäßig bei 70:30 oder eher 60:40. Ähnliches gilt m.M. nach für eine McEwen.
    Für alle anderen gilt: mit einer KGI, einer FNV oder sicherlich einigen weiteren fundamental mittelfristig gut aufgestellten Werten aus dem Minenbereich lässt sich besser schlafen.


    Grüße
    GS

    Ich denke das tax loss selling kanns nicht gewesen sein. Das sollte bereits beendet sein.

    Ich denke, dass es auch immer noch die "normalen Kleinanleger" sein könnten, die am letzten Handelstag des Jahres >>tax loss selling<< bertreiben, also Verluste realisieren, um sie mit ihren Gewinnen verrechnen zu lassen. Viele von den Kleinanlegern werden wohl auch bis zum letzten Handelstag warten, da sie sich erhoffen, dass der Kurs bis dahin noch etwas steigt, was bei KDX ja sogar der Fall war.


    Ansonsten gebe ich dir vollkommen Recht. Mir fehlen hier auch die "Insider-Käufe", die auf ein sehr gutes letztes Quartal hinweisen. Letztendlich wird aber auch das Q4 nur dann nachhaltig zu steigenden Preisen führen, wenn im Ausblick glaubhaft gemacht wird, dass 2017 in der Tat nur ein Übergangsjahr war und man schnellstmöglich zurück in die Erfolgsspur gerät. Ich bewege mich bis dahin auch zwischen Skepsis und Optimismus...


    Grüße und auch dir sowie allen Investierten viel Erfolg mit KDX und weiteren Investitionen,
    GS

    Wirklich erschreckend finde ich, welche "Macht" diese Hansels bei BMO Capital Markets immer noch haben. Ich lese im Grunde niemals die Gründe für deren Downgrades. Glaube mich aber daran erinnern zu können, dass viele von BMO Capital Markets abgestuften Werte nach einem Absacker wieder gen Norden zogen und den Markt letztendlich outperformed haben. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...


    Vorgestern hatte FR zwar neue technische Reports veröffentlicht, aber bislang habe ich nichts Negatives zu diesen vernommen. Ohne sie gelesen zu haben wohlgemerkt. Außerdem zeigte der Kurs am gestrigen Tag nach der Veröffentlichung der Reports keinerlei Ausschläge.


    Grüße
    GS

    Meine Rede, Nebelparder. Ich achte auch mit Argusaugen auf jeden weiteren USD, der hier "verbrannt" wird. Was bleibt einem auch anderes übrig, wenn man sieht, wie sich der Cashbestand durch die Inbetriebnahme von Hollister und insb. True Gold von Tag zu Tag verringert. Das MM hat sich hier anscheinend stark verkalkuliert (s. avisierte A-i-Costs für 2017) und das schafft wenig Vertrauen, was sich u.a. im zerbombten Kurs niederschlägt.


    Nachkaufen bzw. den bereits verkauften Bestand zurückkaufen werde ich auch erst dann, wenn sich herausstellt, dass man die Kosten (möglicherweise auch über eine gesteigerte Produktion) eindämmen kann, im besten Fall so sehr, dass man Gewinne einfährt. Die Chancen bestehen zumindets im 4. Quartal, dass dem so ist. Besonders wichtig werden jedoch wie bereits öfters erwähnt die Planungen für 2018 ... und hier, ob das MM glaubhaft machen kann, ihre Projekte ohne fremde finanielle Hilfe sprich KE ins Laufen zu bringen.


    Bis dahin halte ich den größeren Restbestand. Ende Januar-Mitte Februar wissen wir mehr.


    Grüße
    GS


    PS: dennoch ist diese Meldung zumindest mal wieder eine der positiven Art gewesen. Und das freut... :)

    Vielen Dank für die Info, Nebelparder. Ein wirklich schönes Vorweihnachtsgeschenk für uns Leid geplagten KDX Aktionäre. Und um so wichtiger, da es das Flaggschiff Fire Creek betrifft, wo die Produktion zuletzt etwas einbrach.


    Nachdem der Kurs derartig s.h. um mehr als 60% in 10 Monaten einbrach und sich immer noch in der Nähe des 12-Monats-Lows befindet, sind es gerade solche Nachrichten, die mich persönlich in dem ausgebombten Wert halten. An ein Verkaufen denke ich hier zu allerletzt. Noch ein-zwei weiterer solcher bzw. ähnlich positiver Meldungen (insb. i.B. auf True Gold und Hollister), und die Aktie dürfte bei allg. stärkerem Minenmarkt ein Kursfeuerwerk zünden.


    Grüße
    GS

    Ein wie ich finde ganz exzellenter Beitrag von Dr. Jürgen Müller "Wie die Minenindustrie über ihre eigene Zukunft denkt" ist heute hier auf goldseiten.de veröffentlicht worden. Besonders für diejenigen, die immer noch der Meinung sind, dass uns in naher Zukunft noch mal ein POG von unter 1000 USD oder gar 800 USD ins Haus steht.


    Hier ein auf Fakten basierender Auszug, der erklärt, weshalb vom jetzigen Stand stärker fallende Kurse im Grunde nicht nachhaltig sein dürften:


    "Neuentdeckungen fallen hinter die Förderung zurück...Von 1990 bis 1999 wurden für jede geförderte Unze 1,4 Unzen neu entdeckt. Von 2000 bis 2009 fiel diese Ratio auf 0,7. Für die Jahre 2010 bis 2016 schätzt die Industrie, dass das Verhältnis auf nur noch 0,3 weiter dramatisch gefallen ist....Die Explorationsausgaben 2010 - 2015 waren ungefähr doppelt so hoch wie 2000 - 2009 und dreimal so hoch wie 1990 - 1999. Trotzdem sanken die Entdeckungen - Zitat - "dramatisch". Die Kosten stiegen von 11 Dollar pro Unze im Zeitraum 1990 - 1999 auf 147 Dollar im Zeitraum 2010 - 2016.

    Steigen die Kosten des Findens zusammen mit den Kosten der Förderung (sinkende Erzgehalte, steigende Energiekosten, steigende Steuerlast etc.) für eine sinkende Zahl an geförderten Unzen pro Zeiteinheit, wird klar, dass der Markt dies nur über steigende Preise wird ausgleichen können. Dies erscheint keine Ob-Frage, sondern lediglich nur eine Wann-Frage zu sein."


    Grüße
    GS

    Vollstes Verständnis, Caldera. Aber sag niemals nie. Kirkland hatte ich vor einigen Jahren verflucht. Viel Geld verloren, da ich mich zu sehr auf die vollmundigen Prognosen der GF verlassen hatte, die im Grunde jede 3 Monate aufs Neue verfehlt wurden. Irgendwann habe ich die Reißleine gezogen und mir geagt: Niemals mehr Kirkland, keinen Cent werde ich hier wieder investieren.


    Gut, dass ich diese Worte bzw. das Vorhaben irgendwann übern Haufen geworfen habe und bereits einige Zeit vor der Fusion mit Newmarket dick eingestiegen bin. Sonst wäre dieses Jahr für mich ein kleines Desaster gewesen.


    Witzigerweise habe ich gerade eben einen älteren Schreibblock wiedergefunden. Habe mir damals tagtäglich die Börsenkurse meiner Depotbestände sowie die meiner WL händisch aufgeschrieben.
    Die Kurse müssten so ca.3.5 - 4 Jahre alt sein.


    Dort stand eine Kirkland (ich denke in FaM oder TRG) SK bei 2,095 Euro. Im Vergleich: Eine Yamana am selben Tag bei 7,015 EUR, eine EDR bei 3,238 EUR, eine FR bei 7,891 EUR oder eine GO5 bei 17,58 EUR.
    Während sich Kirkland seitdem im Hoch mehr als versechstfacht hat, haben sich andere uns bekannte Minen aus dieser händischen Liste seitdem teilweise halbiert.


    Das ist zwar ein Klondex Thread. Aber mit dem Hinweis auf Kirkland möchte ich nur noch mal darstellen, dass diese Aktie damals auch sämtliche Anleger inkl. meiner einer zurecht verschreckt hat und im diesen Jahr der absoluten Überflieger im (i.Vgl. zum starken POG) verprügelten GDXJ ist.


    Vielleicht werden wir eines Tages bei KDX ähnliches sehen. Aber dazu benötigt der Laden endlich massivst gedrückte Produktionskosten bei bestenfalls steigender Produktion aus sämtlichen vorhandenen Minen.


    Viel Erfolg
    GS

    KDX auch weiterhin mit relativer Schwäche i.V. zum sich erholenden GDXJ und fast sämtlichen meiner anderen Depotwerte.


    Möglicherweise könnten erste Hinweise auf die Einhaltung der Prognosen für das i.B. auf die Produktion als besonders stark angepriesene letzte (Rekord-)Quartal dem Kurs auf die Sprünge helfen. In nicht einmal mehr 2 Wochen haben wir dieses ja hinter uns und ebenfalls das für KDX katastrophale, hier und da als "Übergangsjahr" bezeichnete 2017.


    Mit etwas Glück werden uns dann spätestens im Februar mit den Finanzzahlen wichtige Hinweise auf den weiteren Verlauf gegeben und man kann als Investor eher einschätzen, ob das Unternehmen seine Projekte ohne fremde Hilfe ins Rollen bringen kann.


    Allen viel Erfolg
    GS

    Hatte mir auf diese sehr wichtige News eigentlich einen riesen Satz erhofft, der ausgeblieben ist.


    Zusammen mit den angekündigten niedrigeren AISC im Q4, dem hohem Cashbestand und der nach dieser News m.M. nach weiterhin aussichtsreichen Zukunft könnte GPR bei einem guten Jahresstart der Edelmetalle (und hier speziell der Minen) hohes Kurspotenzial besitzen.


    Grüße
    GS, der weiterhin nur mit einer kleinen Position GPR investiert ist, die gern noch bis Jahresbeginn ausgebaut werden darf.

    Wie oft gehört: neue COT Daten wären kurzfristig schlecht für Gold. Was geschieht? Gold steigt kurzfristig. Genau so umgekehrt.


    Ich denke, anstatt sich bzgl. Halten/Kaufen/Verkaufen seiner Edelmetall-Anlagen auf dererlei Daten zu verlassen, sollte man sich Tag für Tag vor Augen halten, was hier eigentlich seit längerer Zeit auf der Welt passiert und was uns kurz- bis mittelfristig erwartet. Sprich: katastrophale fundamentale Situation des "Weltsystems" bzw. der Welt im Allg.


    Ich glaube sowieso weder solcher Daten noch jeglicher Veröffentlichungen von Wirtschaftszahlen/Arbeitslosenzahlen, im Grunde auch nicht mehr den Daten von Goldverkäufen oder -beständen einzelner Länder. Es wird einfach zu viel manipuliert.


    Allen ein schönes Wochenende und morgen einen schönen 3. Advent
    GS

    Finde es im Grunde auch richtig, den Bitcoin so weit es geht aus diesem Thread fernzuhalten und diesbezügliche Beiträge in einem eigenen Bitcoin Thread zu verfassen.


    Dennoch möchte ich hier auf einen Bitcoin Beitrag von Daniel Stelter verweisen, der insofern direkt auf Gold Bezug nimmt, als dass er u.a. korrekterweise darauf hinweist:


    [i]Kein Schuldgeld ist sicher .....Ob Bitcoin und Co. dafür die richtige Antwort sind, bezweifle ich sehr. Sie basieren zwar auf einer guten Logik und einer interessanten Technologie, dennoch ist die Bewertung nicht konsistent zur Bewertung anderer Wertaufbewahrungsmittel, wie beispielsweise dem Gold. Ganz nach dem Motto: wenn wir schon dem bestehenden Geldsystem kritisch gegenüberstehen, dann bitte konsequent. Statt also der Blase in den Kryptowährungen hinterherzulaufen, sollten die Skeptiker, den Bestand an Gold und Silber in physischer Form aufstocken. [/i]



    Grüße
    GS


    Das ist richtig. Aber erst im September hatte MUX eine saftige Kapitalzuuhr von 74 Mio $ erhalten.


    Die neuerliche wirft zwar keinen um, verärgert aber schon und verrät die dünne Kapitaldecke und suboptimale Planung, schwächt zudem den Kurs...Passend dazu erreicht der Kurs soeben das Jahrestief.


    Grüsse
    Edel

    Mich wundert es bei den anstehenden Projekten eigentlich nicht, dass man weiteres Kapital benötigt. Insbesondere bei Black Fox dürfte 2018 noch etwas von außen draufgepackt werden, da ich nicht damit rechne, dass im nächsten Jahr die Gewinne durch kostengünstige? stärkere Produktion und Verkauf explodieren. Der neue kleine Bought Dealverwässert zwar den Wert der Unternehmensanteile weiter, aber sollte die Rechnung aufgehen, wird sich der Kurs langfristig mehr als erholen, denke und hoffe ich zumindest.


    Grüße
    GS

    Etwas verwunderlich, dass diese Meldung hier im Forum noch gar nicht erwähnt bzw. diskutiert wurde...


    10 weitere Mio. für den Black Fox Komplex. War vorherzusehen, dass man noch mehr Kohle braucht. Der Angebotspreis entspricht hinsichtlich des derzeitigen RT Kurses einer Prämie von satten 30%.


    Grüße
    GS, der bei McEwen auf einer größeren Portion sitzt, die evtl. noch weiter ausgebaut wird, da ich hier mittel- bis langfristig enormes Potenzial sehe. Bereist 2018 dürfte hinsichtlich Produktionswachstum sehr interessant werden.