Dies Entwicklung ist wirklich erschreckend!
Hauptsache "das Geld fließt" weiter!
Diese scheiß Machenschaften ...
Gruss auch
bettelmann
22. September 2026, 03:11
Dies Entwicklung ist wirklich erschreckend!
Hauptsache "das Geld fließt" weiter!
Diese scheiß Machenschaften ...
Gruss auch
bettelmann
Noch ein Nachtrag zu verlinkten Bericht ...
- Wie verhält sich das dann mit den möglichen "Freigrenzen"?
- Was ist (oder könnte) dann noch erlaubt sein und was nicht?
- Was zählt als "mögliche Goldanlage" und wie verhält sich dann mit Sammlermünzen?
Eines noch ... - Wie definiert man überhaupt den Begriff "Sammlermünze" und kann eine alte Anlagemünze, auch eine "Sammlermünze" sein?
Es ist mir schon klar, dass dies erst die Zukunft zeigen wird, dennoch wie war das damals in der "Goldverbotszeit"?
Nochmals danke. ![]()
Gruss
bettelmann
Hallo liebe Freunde des GSF,
seht es dem "bettelmann" bitte nach, das er diesen alten Thread wieder hervor geholt hat. Denn ich wollte und brauche dadurch kein neues Thema eröffnen ... ![]()
Schaut mal ... was ich da heute für eine Meldung in der (WiWo) gefunden habe ... ![]()
ZitatWird privater Goldbesitz wieder verboten?
Schon einmal wurde der private Goldbesitz unter Strafe gestellt von 1933 bis 1974 in den USA. Einige befürchten, dass dies irgendwann wieder passieren könnte.
„Es ist gefährlich, richtig zu liegen, wenn die Regierung falsch liegt.“ Investmentlegende Marc Faber zitiert Voltaire, wenn er gefragt wird, ob er sich ein Goldbesitzverbot vorstellen könne. Faber hat Bedenken, dass es eines Tages wieder dazu kommen könnte. Es wäre nicht das erste Mal, dass Anlegern ihr Gold weggenommen wird. So stand etwa in den USA der private Besitz von Gold zwischen 1933 und 1974 unter Strafe. ...
... Übrigens hat auch der der fünf Milliarden Dollar schwere Hedge-Fonds Greenlight Capital seine kompletten Anteile am weltweit größten Gold-ETF, dem SPDR Gold Shares, in physisches Gold getauscht. Statt 4,2 Millionen ETF-Anteile, die den Anspruch auf 420 000 Unzen Gold in den Londoner Tresoren der US-Tochter der britischen Großbank HSBC verbriefen, verwahrt Fondsmanager David Einhorn diese Menge Gold jetzt lieber in Eigenregie. Offizielle Begründung: Die Lagerkosten seien niedriger als die jährliche Gebühr von 0,4 Prozent für den Gold-ETF.
Hier noch der Link von der WiWo!
Ist zwar ein bisschen viel Text, aber dennoch "kann es sehr wichtig sein" ihn zu lesen ... wie ich meine.
Hier meine Fragen:
1. - Kann mir vielleicht jemand sagen, was davon zu halten ist?
2. - Ist es vielleicht eine Art "Menschen drauf vorbereiten"?
3. - oder gibt es vielleicht noch weitere Verlautbarungen in der Presse?
4. - Was kann man selbst tun, falls es einem als "EM-Besitzer" betrifft?
5. - Habt ihr noch weitere oder gar genauere Informationen darüber?
Vielen Dank in Voraus. ![]()
Gruss
bettelmann
Oh wunderbar "J@stin"!
Genau dass habe ich auch gemeint! Hier kann man es wunderbar erkennen, wie es immer wieder nach dem gleichen Muster abläuft!
Wenn man jetzt noch behauptet es gäbe keine Manipulation im Markt, der hat entweder keine Ahnung oder ist Blind oder Teilhaber dieses Systems. ![]()
Gruss auch
bettelmann
Hallo furious,
deinen Zweifel in allen Ehren ... aber einfach mal nach googlen ... oder so ... ![]()
Viele Reporter und Autoren widmen sich diesem Thema, jedoch hat keiner eine Lösung ... ![]()
Guckst-Du hier z.B. Bloomberg-TV: Bericht zur Goldpreis-Manipulation
Und viele mehr ...
Gruss auch
bettelmann
Hallo Mit-Leser,
die DDR gibt es nicht mehr, wir haben jetzt schon das Update auf "DDR SE" hinter uns. ![]()
Gruss auch
bettelmann
Stimmt "gruenundblau"
- Mir war doch auch so ...
Denn ich hatte es nur so im vorbeigehen gelesen ...
Der war wirklich gut!
Aktuelle Meldungen:
- "Der Bankenrettungsfonds Soffin erhöhte den Garantierahmen um weitere sieben Mrd. Euro auf insgesamt nun zwölf Mrd. Euro"
- "Krisengebeutelte IKB verbucht einen Minigewinn"
"Man glaubt es kaum - im Wald da steht ein Baum!" ![]()
Gruss auch
bettelmann
kurzfristig würd ich keins der metalle kaufen.
gold und silber würde ich kaufen, bei mittel- bis langfristigen anlagehorizont
palladium und platin ist nicht so mein ding, weil ich persönlich vermute, dass gold und silber besser performen wird
Hallo mike,
ich hege den "unsäglichen Verdacht", dass da gar nichts performen wird ... ![]()
Warum siehe: hier ![]()
Gruss auch
bettelmann
So ... was ist denn hier los?
@"Silberfinger"
Lass sie doch ihre 5$ drücken, was juckt uns das? Die Zeit und die Fakten sind auf unserer Seite. Heute 5 runter, morgen 5 hoch. Wen das schon nervös macht, sollte nicht immer auf die Kurse schauen.
Na ... Du bist gut "Silberfinger"! Waren bisher 20 Dollar (siehe Chart) und das innerhalb von Sekunden, wobei gleichzeitig der Dollar fiel ![]()
@tut - Ja schon klar, aber das ist unsere "Standartvermutung" die natürlich richtig ist. (nach meinem Verständnis)
@all - Meinte erst das sich niemand traut etwas zu sagen/schreiben
Weil dieser "Thread" vielleicht ein bisschen (zu sehr) kritisch vom "bettelmann" formuliert wurde ... Darum meinen Dank @all ![]()
@"Edel" - Und weil es so brisant ist - gleich nochmal! Gebe mich damit aber nicht zufrieden! Denn ich suche Lösungsansätze ... z.B. Unruhen im Lande würden bedeuten ... (gebe zu, ein schlechtes Beispiel), oder vielleicht kann die Wahl etwas ändern ... Huch ... ich sehe gerade "Edel" ist hier der "Boss" im Laden ...
bin ja schon wieder ruhig!
![]()
@all - Aber der "bettelmann" wäre ja nicht der "bettelmann" wenn er nicht bei seiner Meinung bleibt!
Nein nein ... liebe Freunde des GSF, sagt mal was ihr meint das diese "Goldpreismanipulationen" aufhalten könnte ...
Gruss erstmal
bettelmann
Das nenne ich mal "einen starken Tobak"!
War ja wieder klar, dass die Deutsche Bank und die Commerzbank involviert ist.
Vielleicht noch ein paar mehr ...
Wie war das ... was versprach der "Joe" ... 25 Prozent Rendite ... ![]()
Ein weiter so vom "bettelmann"! ![]()
Gruss auch
bettelmann
Ich erlaube mir jetzt einfach mal ein neues Thema zu erstellen, mit dem Titel:
Goldpreismanipulation - Welches Ziel wird von der Politik verfolgt ...
Also ... was da heute "zum X-ten" mal wieder "abgeht", entbehrt jeder Vernunft! ![]()
Ich suche verzweifelt Erklärungen hierzu und finde nichts, was dem gerechtfertigt!
Schaut mal ... hier ein Tatsachenbericht zum Thema Goldverbrauch (Zitat:Goldseiten):
ZitatGoldbedarf für Schmuck ist relativ angestiegen ...
In normalen Zeiten wird der Goldmarkt nicht von den Anlegern, sondern von Juwelieren und Schmuckkäufern dominiert. Sie machen in etwa zwei Drittel der Gesamtnachfrage aus. Aufgrund der Finanz- und Wirtschaftskrise spielten aber spätestens seit dem zweiten Halbjahr 2008 die Anleger die Hauptrolle. Ihr Anteil stieg im 1. Quartal 2009 bis auf 60% der Nachfrage, während sich die Schmuckkäufer bedingt durch hohe Preise und Einkommensverlusten von der Bühne zurückgezogen haben. Im 2. Quartal scheinen sich die Verhältnisse gemäß vom World Gold Council veröffentlichter Zahlen wieder normalisiert zu haben. Die Nachfrage aus dem Schmucksektor legte insgesamt um knapp 18 Prozentpunkte gegenüber dem Vorquartal zu und kam mit 56% in die Nähe des Durchschnitts vor der Krise. ... (Edit bettelmann) Und natürlich bla bla bla ...
Hier der komplette Text
Dann aber auch diesen diesen "Bla bla" (Zitat: godmode-trader):
ZitatGOLD - Der Ausbruch über 1.000 $ wird kommen, die Frage nur WANN ?
Warteschleife hier, Warteschleife dort. Gold weist unter den Rohstoffen seit Anfang 2008 zwar enorme relative Stärke auf, kommt allerdings bisher nicht über das Widerstands-Bollwerk bei 1.000 $ hinweg. Aus charttechnischer Sicht wird mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit einer solcher Ausbruch kommen. Es stellt sich "nur" noch die Frage: Wann ? ... (Edit bettelmann) Und natürlich noch mehr bla bla bla ...
Hier der komplette Text
Es macht den Anschein ... das passieren kann was will, die "Goldpreismanipulation" geht immer und hört nicht auf! ![]()
Darum meine Fragen:
1. - "Goldpreismanipulation" - Welches Ziel wird von der Politik verfolgt?
2. - "Goldpreismanipulation" - Was müsste passieren, das dieser Irrsinn endlich aufhört?
3. - Stimmt es, dass China (aber auch andere Länder) Gold gar nicht auf dem Weltmarkt einkaufen, sondern "verträglich" von anderen Zentralbanken übernimmt?
4. - Stimmt es, dass es keine Möglichkeit gibt den "Goldpreismanipulationen" Einhalt zu gebieten? (verlorenen Posten, Zermürbung und verschrecken der Anleger)
Gebt mal Bitte dem "bettelmann" Antworten und Lösungsansätze oder Vorschläge ...
um es zu verstehen ... ![]()
Es "kann doch nicht sein", was "nicht sein kann" ...
Oder doch?
Gruss auch
bettelmann
Warum zum Kuckuck ... sind die Menschen in "D"-Land eigentlich so dumm?
Mittlerweile meine ich nein vielmehr glaube ich ... das sich die Menschen hier in "D"-Land, von den "Herrschenden" auch noch auslachen lassen!
Dieses empfinde ich mittlerweile, wie ein schlag ins Gesicht! ![]()
Zitat N_TV:
ZitatSteuerzahler begleicht Zeche - Ackermann feierte im Kanzleramt
Der Chef der Deutschen Bank, Josef Ackermann, hat einem Magazinbericht zufolge zu seinem 60. Geburtstag auf Kosten der Steuerzahler Gäste ins Bundeskanzleramt eingeladen. Das berichtete das ARD-Magazin "Report Mainz" unter Berufung auf einen Bericht des Bundeskanzleramts vom Mai 2009. Demnach fielen für die Veranstaltung Kosten für zusätzliches externes Servicepersonal in Höhe von 2100 Euro an. Die Kosten für das Abendessen konnten dem Bericht zufolge nicht errechnet werden. ...
Die Aufwendungen seien aus den "etatisierten Haushaltsansätzen für Personal- und Sachkosten - Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt - finanziert" worden, heißt es dem Magazin zufolge in dem Bericht des Kanzleramts. Ackermann hatte in einem Fernsehinterview selbst von dem Angebot von Bundeskanzlerin Angela Merkel berichtet, etwa 30 Freunde ins Bundeskanzleramt einzuladen. Am Mittwoch muss die Bundesregierung den Haushaltsausschuss über die Kosten des Abendessens informieren. Die Deutsche Bank verweigerte laut "Report Mainz" eine Stellungnahme zu den Vorwürfen. Das Bundeskanzleramt habe nicht reagiert ...
Siehe selbst! Hier der Link zum ganzen Text.
Verdammter Klüngel! ![]()
Die "Herrschenden" verhöhnen ein ganzes Volk! Wie kann es nur möglich sein ...
Aber das "interessiert" ja niemanden ...
Gruss auch
bettelmann
Edit: Link
Hallo "Edel" ![]()
Prüfe doch nochmal bitte die Abstimmung, denn man kann "zwei Stimmen gleichzeitig abgeben / auswählen".
Gruss auch
bettelmann
Ein "Barren oder eine Münze" ist immer das Wert, welches jemand bereit, ist dafür zu bezahlen!
Der "bettelmann" würde diesen Preis nicht bezahlen! ![]()
Gruss auch
bettelmann
Auch wenn sich der "bettelmann" hiermit Feinde macht ...
Alles "Blödsinn"! Gar nichts wird passieren! ![]()
Alles gesteuert und gewollt!
Die "OPEL-laner" sind froh über jeden Tag, den sie noch für die "unsinnige Produktion" ihrer "hoch Subventionierter Fahrzeuge" bekommen! ![]()
Macht den Laden endlich ZU!
Schluss jetzt, mit diesen unseligen und blödsinnigen "Subventionen"! ![]()
Warum soll ich, meine Kinder und die Kinder meiner Kinder ... und deren Kinder ... dafür bezahlen?
Wenn schon dann aber ... "Kombinate" für alle und Arbeit für alle! Und nicht nur für wenige "Auserwählte"!
Was ist nur aus "D"-Land geworden ... ![]()
Gruss auch
bettelmann
Edit: Gleiches Recht für alle! Niemand darf "gleicher" sein!
Ich vermute mal, dass diese "Verschleierungstaktik" so auch bei OPEL angewandt wird. Alles nur eine "Hinhaltetaktik" ...
Meiner Meinung nach (die interessiert aber niemanden), sollte man diesen "scheix Laden" genau so zumachen, wie all die anderen ...
Wozu soll eigentlich diese "Bevorzugung" von OPEL, im Vergleich mit all den "pleite gegangenen Mittelstandfirmen"?
Da kräht kein Hahn nach, obwohl es viel mehr Menschen betrifft und betroffen hat!
Aber es ist ja "Wahlkampf und OPEL ist Chefsache"! ![]()
Und dann noch die Banken, ich bekomme schon wieder das Ko... ![]()
Mich würde es mal interessieren ... wie es währe, wenn 2009 kein "Superwahljahr" wäre? Dann sehe wohl einiges anders aus ...
Was ist nur aus "D" Land geworden ... ![]()
Gruss auch
bettelmann
Mein Tipp ca. 13 € ![]()
Ich will mal hoffen, das dieses dann auch so eintrifft ... ![]()
Gruss
bettelmann
Hallo Freunde des "GSF"...
Ich wusste es! ![]()
Diese Meldung "passt wie die Faust aus Auge"! Der Schein trügt eben doch!
Die die Topmeldung des Tages, aus der "Financial Times Deutschland" :
ZitatAlles anzeigenKahlschlag kommt nach der Wahl
Die deutsche Industrie will Stellen im großem Umfang streichen - sobald die Bundestagswahl vorüber ist. Dann läuft das Stillhalteabkommen mit Berlin aus.
Eine Art Stillhalteabkommen zwischen Industrie und Regierung verhindert derzeit einen größeren Arbeitsplatzabbau in Deutschland.
Der Pakt gelte bis zur Bundestagswahl am 27. September, erfuhr die Financial Times von mehreren Spitzenmanagern. "Deutschland ist momentan vor Veränderungen sicher.
Aber nach der Wahl wird sich die Botschaft ändern. Das ist ganz normal", sagte Hakan Samuelsson, Vorstandschef des Münchner Dax-Konzerns MAN
Das Eingeständnis der Manager belegt Befürchtungen, dass den deutschen Arbeitnehmern die härtesten Einschnitte noch bevorstehen - auch wenn die Wirtschaft wieder zu wachsen beginnt. ...
Hier: der Link zum Gesamttext
Ihr werdet es sicher sehr schnell erkennen, dass dieser Text natürlich angepasst worden ist (rein gewaschen).
Immer stückchenweise Informationen ins Volk, damit es sich dran gewöhnen kann ... ![]()
Ich bin mal gespannt, was da noch so alles kommen wird!
Gruss erstmal ...
bettelmann
Nur mal so gefragt: Wenn man davon ausgeht, daß der Goldkurs weitreichend von politisch motivierten Kursmanipulationen bestimmt ist, müßte man dann nicht auch vorrangig über politische Motivationen nachdenken, die den Goldpreis verändern? Charttechnik dürfte doch nur in einem unbeeinflussten Massenmarkt funktionieren, nein? Unterstellt, der Goldpreis wird stark beeinflußt, würde sich ein entsprechendes Gremium mit seiner Beeinflussung an Formationen halten? Vielleicht ist es aber auch ein nicht beeinflußter Markt, der grade das gleiche wie die Aktien macht, nämlich nichts bzw. seitwärts.
Ich möchte nicht zu "voreilig" sein und niemanden zu nahe treten aber ...
Ich danke Dir "GoldMarie"!
Ein wunderbarer Gedanke und deren Frage, unbedingt einer Beantwortung bedarf!
Nur leider vermute ich ... das wir nicht in der Lage sein werden, diese ausreichend beantworten zu können.
Denn dazu bräuchte man das Insiderwissen aus den Gremien, des weiteren vermute ich das der "Joe", nicht Mitglied hier im "GSF" ist.
Denn "Joe" hätte sicherlich all die Informationen, die wir hier im GSF benötigten!
Gruss auch
bettelmann
Hallo nuggetier,
das hast Du aber schön gesagt ... kannst Du für deine Annahme auch eine "annähernd plausible Erklärung" liefern? ![]()
Welche Umstände veranlassen dich zu deiner Aussage? Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen ... ![]()
Gruss auch
bettelmann