@ ?
Danke! Den Rechtsanspruch konnte ich mir auch nicht vorstellen.
16. Januar 2025, 17:28
@ ?
Danke! Den Rechtsanspruch konnte ich mir auch nicht vorstellen.
ich konnte es auch kaum fassen, was ich da lese und frage mich immer noch, wie das finanziert werden soll. Der Text ist aber imho recht eindeutig.
Die Frage ist nur, ob diese "Versicherung" ihre Regeln nicht einseitig kurzfristig den Marktgegebenheiten "anpassen" kann? Schließlich hat sie dem Bankkunden direkt keine verbindliche Zusage gemacht, und in den AGBs der Banken steht nur, daß sie Mitglied im Einlagensicherungsfond des Bundesverbandes deutscher Banken sind.
Was also wäre da im Falle eines Falles einklagbar? Wenn der Einlagensicherungsfond ausrechnet, daß für jeden Sparer nur noch 3000 übrig bleiben, wird der Text geändert und keiner kann denen was...
was denn für ein staatlicher Fonds? Vater Staat haftet für die Spareinlagen seiner Bürger?
Ich habs gerade auch schon unter BANK RUN gepostet:
Falls die Sparkasse in diesem Fond Mitglied ist, wäre das Kapital ja komplett durch den Einlagensicherungsfond gesichert.
Bisher habe ich ja immer geglaubt, es gäbe nur 20.000 sicher erstattet, wenn meine Bank pleite geht.
Ich habe mich jedoch heute eines andere n belehren lassen müssen:
ZitatDurch den Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken sind die Guthaben jedes einzelnen Kunden bei den privaten Banken bis zur Höhe von 30 Prozent des maßgeblichen haftenden Eigenkapitals der jeweiligen Bank zum Zeitpunkt des letzten veröffentlichten Jahresabschlusses voll gesichert.
Das war mir neu. Es bleibt natürlich trotzdem die Frage, ob das Geld zur Auszahlung / Überweisung kommt, wenn mehrere Banken in Zahlungsschwierigkeiten kommen.
Kann sich hier mal ein Banker zu äußern? Auf der Seite des Bundesverbands deutscher Banken *klick* kann man die Info für "seine" Bank per email erfragen, das habe ich soeben erledigt. Meine Bank hat 1705 Mio gezeichnetes Kapital, gemäß dem obigen Text würde der Einlagensicherungsfonds also jedem einzelnen Kunden Einlagen bis zu 511,5 Mio sichern. Ich werde die Antwort dann hier posten.
Weitergedacht: Wäre es dann bei den derzeitigen Finanzturbulenzen nicht sehr verlockend für Anleger aus aller Herren Länder, Konten bei deutschen Banken zu führen, bei derart großen Sicherheiten?
Die Folie ist abartig hässlich. Punkt.
Was sonst gibt es dazu zu sagen? Wie JürgenLangen schon gesagt hat: wem es ums Gold geht, der kauft Barren, wem es um die Münze geht -der packt sie um.
Ich ärgere mich doch nicht ewig über "Noppenfolie"
So eine schöne Münze- in so einer ätzenden Folie - pah! pfui Spinne!
ZitatOriginal von Osterhase
Ihr übertreibt mal wieder maßlos.
Es macht keinen Sinn Münzen zu kriminalisieren, denn dann wird in Schrott, Schnaps, Koks, Zigaretten uvm. gerechnet.
Wenn die Elite alles kontrollieren will, muß sie alles selber machen und wird zum Arbeiter
Nein, Du hast mich etwas falsch verstanden!
Das ist wieder ein verdammtes Gesetz, das man im Regelfall nicht anwenden wird, aber anwenden KÖNNTE!
Genauso wie mit diesem Gesetz, alle HP's der Nürnberger Nationalbibliothek zur Verfügung zu stellen.(unter Strafandrohung von 10.000,- Euro! bei Nichteinsendung!)
Das Ergebnis : Kein Schwein traut sich mehr, aufzumucken, weil - man hat ja "Dreck am Stecken" und "die könnten mir ja einiges an Schwierigkeiten machen."
Immer schön Schnauze halten, das ist doch jetzt schon das Lebensmotto von 95 % aller Deutschen....das wird sich noch verstärken...
ZitatOriginal von tapirus
Meines Erachtens ist das Ziel unserer netten Elite sämtliche Vermögen und Vermögensübertragungen aller Menschen digital zu erfassen.
Hier stört der Handel über andere Wege als die eigenen Banken und wird deshalb verboten.
Völlig richtig!
Ich möchte Dein Posting nur durch den Aspekt der Kriminalisierung ergänzen!
Sind damit nicht alle Münzhändler Kriminelle geworden?
ZitatOriginal von wassergeist
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…em=290089353053&rd=1&rd=1
Interessante Auktion. 500 Gramm was? Messing? Kupfer? Schokolade?
Ts ts, die Leute bieten aber wirklich auf alles
Ich schmücke mich jetzt mal mit fremden Federn (weil ich diese Schlußforderung nicht sofort gezogen habe)
Wir haben zur Zeit noch einen gewinnträchtigen Einmaleffekt:
Die Körperschaftsteuerguthaben werden jetzt sukzessive ausgezahlt und können somit als zu erwartender Ertrag gebucht werden, das macht die Bilanzen gleich viel hübscher...
ZitatOriginal von glashi
@ holger73
hast schon mal wieder etwas zeit gehabt,kann es kaum erwarten das ergebnis zu sehen
Und? Irgendwelche Ergebnisse?
Was ist nun mit dem Ei des Columbus?
ZitatOriginal von freefly
Früher oder später wird der Bezug von Altersrente wohl an den Bezug von Inkontinenzartikeln gebunden werden Ich seh`s kommen
Nein, das ist eher unwahrscheinlich, schließlich kannst Du Deinen Arbeitscomputer ja auch vors Clo stellen
Aber Spaß beiseite: Ich bin mir 100%ig sicher, daß Altersrente zukünftig nur noch bei Bedürftigkeit gezahlt wird. Der Generationenvertrag ist ja nun schon quasi für gescheitert erklärt, wir wurden alle von den bestens abgesicherten Herren Riester und Rürup darüber aufgeklärt, daß wir privat vorsorgen müssen - notfalls zwangsweise.
Die Altersrente wird mit Sicherheit später wie das Kindergeld mit der ESt verrechnet.
Darauf gehe ich jede Wette ein
Wer mit den Begriffen von Ritterwacht nicht viel anfangen kann:
Souvereign = Sovereign
Bouillon = Bullion
ZitatOriginal von juergenlangen
wenn eine Münze eine gewisse Verbreitung hat, dann eignet sie sich als Anlage. Exoten ohne numismatische Nachfrage, wie Tonga, Panama, auch mit Gewichtsstempel sind eher schwerer zu handeln.
Stimmt natürlich. Andererseits darf man vielleicht eine numismatisch orientierte Goldmünzensammlung behalten, während man Barren und Barrenmünzen eines Tages nur noch illegal behalten darf
ZitatOriginal von carexcarex
es sind einfach wunderschöne Geburtstagsgeschenke,
und ganz nebenbei wird aus dem Beschenkten ein Silberbug.
Bevor ich Schokolade oder anderes Zeugs schenke,
kleiner Brief, lieben gruss und nen Zehner rein.
Das fixte bislang alle an...
Richtig, ist netter als ein Geldschein
Ich habe mir eine kleine Rechentabelle erstellt, wo ich nur noch einmal den derzeitigen Spotkurs eintragen muß und alle Münzen danach neu bewertet werden.
Leider kann man hier keine Excel-Tabellen hochladen
Was die Versicherungen angeht kann Dir eigentlich niemand guten Gewissens raten, was Du tun sollst.
Erst wollte ich schreiben, daß Du die ältere KLV behalten solltest, weil Du die Erträge daraus im Rentenalter nicht versteuern mußt.
Dann fiel mir ein, daß der Gesetzgebung für so viele Jahre im Voraus nicht vertraut werden kann. Die einstigen Direktversicherungen werden jetzt z.B. mit Krankenkassenbeiträgen belegt - in meinen Augen ist das Betrug.
Die Hand des Staates in den Taschen des Bürgers wird immer dreister und immer fetter - ein Ende oder eine Umkehr ist zur Zeit nicht in Sicht.
Daher würde ich raus aus dem Geld und rein in Sachwerte gehen.Als Alternative zu Edelmetallen: Warum nicht eine Wohnung kaufen und sie erstmal nur vermieten? Spart "noch" Steuern, solange die Zinsen hoch sind. Wird die Wohnung durch sinkende Zinsen billiger, kannst Du sie selbst bewohnen oder verkaufen und eine andere zum Selbstbewohnen kaufen.
Bzgl. der BU gebe ich meinen Vorrednern Recht: Eine reine BU ohne Kapital ist besser. Wobei: ich habe auch eine abgeschlossen (ohne abstrakte Verweisung ), und sie ist mit minimaler Kapitalansammlung günstiger als ohne. Weiß der Geier wieso...
Die Zinsen, die Du für die vermietete Wohnung zahlst, mindern doch Deine Einkommensteuer, und das ist gut so.
Die Beiträge zu den LV's bestenfalls ebenfalls.
Mein Tipp: lass es laufen, bis die älteste LV 12 Jahre alt ist, löse damit einen Teil ab, prolongiere Deine Hypothek aus Steuergründen und stelle die anderen LV's beitragsfrei oder verkaufe sie, je nach Deinem Crashempfinden. Die Fondgebundenen dürften zur Zeit ja ganz gut liegen.
Mit der gewonnen Liquidität kannst Du in EM investieren, jeden Monat etwas.
Nochn Tipp: Wenn Du definitiv verkaufen willst in 2 Jahren, dann mache Deinen Kredit auch nur noch für 2 Jahre fest. Sonst fressen die Vorfälligkeitszinsen glatt eine LV auf
Generell gilt: Kosten, die man steuermindernd ansetzen kann laufen lassen und Vermögen in die private Sphäre bringen
ZitatOriginal von Ritterwacht
Also unterm´Strich gibt es für Jemanden der Rechnen kann keinen praktischen Unterschied zwischen Goldgeld und Fiat.
Wenn man die unbedeutende Tatsache vergisst, daß Du zwar meinst, Dein Fieberthermometer "stecke im Arsch der Geldpolitik", tatsächlich steckt es aber in einem Kühlakku
Ansonsten gebe ich Dir Recht, ein freier Wechselkurs wäre genug, sowie die Garantie des freien Handels mit EM.
Es gibt eine 400 Euro Goldmünze aus Spanien, die 27 Gramm Feingold innehat, also ist da Nominal nur geringfügig unter Goldwert
Leider ist sie unter Sammlern so begehrt, daß sie kaum für 400 zu bekommen ist.
Edit: es gibt mittlerweile 2, die "Dali" wie hier in dieser Auktion:
http://cgi.ebay.de/Spanien-200…ZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
und noch eine aus 2002, die "Gaudi" wie hier zu sehen:
http://www.muenzauktion.com/po…5?id=115&ref=galerieaktiv
ZitatOriginal von Ritterwacht
und ich weis dann genau was ich tue.
Kaufrausch?