Beiträge von bullionbulls

    More IMF Gold Propaganda



    ...Recognizing immediately that this was simply more of the same, IMF propaganda, I went to where I always to go when I'm looking for the latest gold propaganda: Kitco.com. Sure enough, staring me in the face at the top of the page was the headline “Gold Steadies As Traders Digest IMF Gold Sales News”.


    This is simply too hilarious – since there is absolutely zero news to “digest”. The IMF is not selling this gold today. In fact, it did not announce the sale of one ounce of gold. All it did was to repeat information which the market has been in possession of for six months. It still has a little less than 200 tons of gold to sell, it is still ready and willing to sell most or all of it to central banks. Most importantly (and what was somehow 'forgotten' in the Kitco propaganda) was that the IMF has five years to sell this measly 191 tons (see “New Central Bank Sales Agreement Very Gold-Bullish”)...


    Deutsche:



    Mehr IWF-Gold Propaganda



    ...Es wäre schwer, auch die Ahnung von Händlern wieder erschrecken Ankündigung der Verkauf von weniger als 40 Tonnen Gold pro Jahr - vor allem, wenn mehr als die Hälfte der IWF-Gold war in den ersten Wochen dieses spätestens fünf Jahren gekauft. Das ist einfach die neueste Salve, was ist eine plumpe und durchsichtige Propaganda-Spiel...

    The Debtors' Merry-go-round Launches Gold



    Japan buys U.S. Treasuries, the U.S. buys British bonds, and the UK buys Japanese bonds. All these auctions are “covered”, which means these Three Amigos have no problems with their massive debts – right? Wrong.


    The whole point is that playing this debt “shell game” solves nothing. The paper of all three of these nations is worthless – or rapidly approaching that point, since none of the three is capable of repaying a penny of all this new debt. “Buying” worthless IOU's using worthless IOU's (the fiat currency of an insolvent economy) is a transparent sham which even the comatose, market sheep will ultimately notice, eventually.


    For any who would choose to dispute this, please explain how it would be any different if these three debtors simply “bought” all of their own bonds? The fact is that nothing changes. Simply putting different “labels” on worthless bonds doesn't change the fact they are worthless. Clearly, China has seen through this sham.


    The latest TIC report shows that China was a net seller of U.S. Treasuries for the second, consecutive month. This followed a previous six-month period where China purchased U.S. Treasuries at the slowest rate in a decade. This has now become a trend. China is ridding itself of U.S. debt – and where China leads, many others are sure to follow...


    Deutsche:


    Merry der Schuldner-go-round Launches Gold



    ...Im Falle der USA, die lächerliche Mythologie der Obama-Regimes ist, dass die USA irgendwie magisch "wird den Haushalt auszugleichen" - fast ein Jahrzehnt ab sofort. To begin with, ein Jahrzehnt ab sofort wird die US-Regierung werden vor 3 Billionen Dollar pro Jahr Defizite gerade von der Zahlung von Zinsen auf seine Schulden, und von der USA $ 70 Billionen in "ungedeckten Verbindlichkeiten" schnell drehen in die aktuellen Schulden.


    Offensichtlich hatte eine Regierung, die hat bis zu $ 100 zu stehlen von Milliarden pro Jahr aus dem Treuhandfonds (siehe "US-Regierung verschleudert Trust Funds") - für die Wirtschaft implodiert, bevor diese von massiven Schulden sogar fällig zu stoppen hat absolut keine Möglichkeit zu vermeiden vollständige Implosion, wenn diese "nicht gedeckten Verbindlichkeiten" muss gefördert werden.


    So ist die maximale Überlebenszeit der US-Wirtschaft irgendwo unter zehn Jahren von heute. Wie ich bereits ausgeführt habe, John Williams (Shadowstats.com) wurde neu bewertet seine eigenen Prognosen der US-Wirtschaft und vertritt die Auffassung besteht die reale Gefahr einer US-Hyperinflation in diesem Jahr. Von da an werde die Zeit bis zur völligen Zusammenbruch der US-Wirtschaft in Monaten gemessen werden...

    Citi Offers to 'Help' Americans...Lose Their Homes



    With much self-congratulatory fanfare, Citigroup announced a new program to help itself maximize profits on foreclosures – as it boots one American family after another onto the streets.


    Citigroup's “generous” offer allows foreclosure-victims to stay in their homes for up to six months, along with a grand sum of $1,000 to help their victims try to start over again. In return for Citi's generosity, the homeowner agrees to sign over title of the property to Citigroup – and thus Citi avoids a formal, foreclosure proceeding.


    Let's take a closer look at the “help” being offered by Citigroup. First of all, with countless millions of homes already in the “foreclosure pipeline”, the banksters lack the resources to process all of these foreclosures. Thus, delinquent homeowners can remain in their homes for generally much longer than six months – before the banksters can get around to throwing them out of their homes...



    Deutsche:


    Citi Angebote zu 'Hilfe' Amerikaner ihre Häuser verlieren ...


    ...Zusammen mit der Tatsache, dass der Betrug durchsetzt Bilanzen der Oligarchen nicht standhalten würden die Verluste, die gesperrt werden-in, sind alle diese Immobilien in der "Pipeline" tatsächlich in Zwangsversteigerungen verkauft werden, sind sie entsetzt, dass in einer dieser vorgelegt, so kann ein Richter einfach Regel, dass das gesamte System MERS Registrierung ungültig ist - so endet ihre Gehäuse-Betrug, ein für allemal...

    Given that virtually EVERYONE is focusing on debt-to-GDP ratios as a means of comparing economic solvency, you should be aware of the DEGREE to which the U.S. fabricates this “statisitic”.


    First of all, annual U.S. GDP is not almost $14 trillion/year – it's less than $12 trillion. $2 trillion per year of supposed “GDP” is simply statisistical “padding”, for which no transactions take place, and no (real) wealth is generated.


    Simply make that adjustment, and the U.S.'s debt-to-GDP ratio goes from being over 80% to over 100%. However, this is only the BEGINNING. Successive U.S. governments have “borrowed” more than $4 TRILLION from government “trust funds” - claiming to “pay down the deficits” with this money.

    1. You cannot “borrow” money from yourself
    2. There are no provisions in future budgets to EVER repay this money

    This means that (at the least) this $4.2 trillion MUST be added to the “national debt”, taking the U.S. national debt to nearly $16.5 TRILLION, today. Including the first fabrication as well, this would put the current, U.S. debt-to-GDP ratio at nearly 140% of GDP – far worse than any other industrialized nation with the exception of Iceland.


    Deutsche:


    Da praktisch jeder konzentriert sich auf Schulden im Verhältnis zum BIP als Mittel für den Vergleich der wirtschaftlichen Solvenz, sollten Sie sich das Ausmaß, in dem die USA fabriziert diese "statisitic" bekannt.


    Vor allem die jährliche BIP der Vereinigten Staaten ist nicht fast 14 Billionen Dollar pro Jahr - das ist weniger als $ 12 Billionen. 2 Billionen Dollar pro Jahr der angeblichen "BIP" ist schlicht und einfach statisistical "innen", für die keine Transaktionen stattfinden, und nicht (real) Reichtum erzeugt wird.


    Einfach zu machen, dass die Anpassung und Schulden der USA-im Verhältnis zum BIP geht von mehr als 80% auf über 100%. Dies ist jedoch nur der Anfang. Aufeinanderfolgenden US-Regierungen haben "ausgeliehen" mehr als 4 Billionen Dollar von der Regierung "Treuhandfonds" - Anspruch auf "pay Festlegung der Defizite" mit diesem Geld.


    1) Sie können nicht "borgen" Geld von selbst
    2) Es gibt keine Bestimmungen für die künftigen Haushalte, immer dieses Geld zurückzahlen


    Dies bedeutet, dass (zumindest) dieser $ 4,2 Billionen MUSS auf die "Staatsverschuldung" hinzugefügt werden, wobei die Staatsschulden der USA auf fast 16,5 Billionen heute. Einschließlich der ersten Herstellung als auch, würde dies die aktuelle US-Schulden zu setzen BIP um fast 140% des BIP - weit schlimmer als jede andere Industrienation mit Ausnahme von Island.

    U.S. Economic Terrorism the New 'Winning Trade'



    When Wall Street planned and executed the U.S. housing-bubble (and all its related scams), it destroyed the lives of tens of millions of Americans. Then, when it subsequently 'crashed' global markets, it inflicted hardship on most of the world. But the Oligarchs were just getting started.


    As governments responded in a totally predictable manner, Wall Street began to collect on its interest-rate swap scam (see “WHO were the WINNERS in Interest Rate Swaps?”). With this scam the Oligarchs progressed from merely destroying companies and individuals to destroying schools, hospitals, towns and even states.


    However, as we are now finding out, those were merely Wall Street's “appetizers”. For their “main course”, the Oligarchs have moved up to destroying nations. Here, I must confess to once again underestimating the Oligarchs. I had thought that the latest propaganda campaign was merely a tactic to pull the worthless, U.S. dollar out of yet another nose-dive. How wrong I was!


    I should have been tipped-off by the obsessive/excessive “coverage” from the U.S. media of Greece's (and now the rest of the “PIGS”s) financial problems. The indifference of Americans to any and all events which take place outside of their own borders is legendary. Apart from wars, Americans generally have as much curiosity about the “rest of the world” as the average house-fly...



    Deutsche:

    US-Wirtschafts-Terrorismus der neuen Strategie für eine erfolgreiche Trade '



    ...Um die relative Folgen dieses Angriffs gegen Griechenland zu verstehen, müssen wir nur vergleichen, was passieren würde, wenn die gleiche Sache hatte die Vereinigten Staaten geschehen ist. Wie ich bereits unzählige Male geschrieben haben, ist das hoffnungslos insolventen US-Wirtschaft mit $ 60 Billionen an den gesamten öffentlichen belastet / private Verschuldung (ohne einen Cent von $ 70 Billionen oder so, in "ungedeckten Verbindlichkeiten").


    So gibt es einen sehr guten Grund, warum die US-Notenbank wurde "aufkaufen" praktisch alle US-Anleihen im Blick -, um künstlich zu halten US-Zinsen um einige Prozent niedriger als ohne eine solche radikale Eingriffe würden. Raising US-Zinsen von nur einem Prozent würde einen zusätzlichen Abfluss von 600 Milliarden Dollar pro Jahr in der US-Wirtschaft - in zusätzlichen Zinszahlungen allein.


    Dies würde einem Betrag von 5% Rückgang der US-BIP - vor Berücksichtigung der "Multiplikatoreffekt" von allem, was verloren Hauptstadt. Es wäre sofort schieben die USA in eine Schuld-Standard-Spirale - die nur durch Hyperinflation Geld abgewendet werden könnte, den Druck ... und, dass das Szenario wäre auch ohne andere Nationen schändlichen Versuch, es absichtlich in Verzug Kraft. Natürlich bedeutet dies, dass die endlosen "Gerede" von der US-Propaganda-Maschine, dass die Fed ist "betrachten Zinserhöhungen" hat eine Wahrscheinlichkeit von Null. Einfach gesagt, die US-Regierung kann es sich leisten nie freiwillig die Zinsen wieder erhöhen...

    A U.S. Value-Added-Tax: Suicide not Salvation



    A decade too late, there is the beginnings of awareness among U.S. politicians that the U.S. is headed for Financial Armageddon. With national default already a foregone conclusion (for anyone capable of simple arithmetic), we can expect these politicians to do what politicians usually do in a crisis: make a bad situation worse. Enter the “Value Added Tax” (VAT).


    Fortune magazine, the same den of economic ignorance which recently proclaimed that the gold market was “in a bubble”, has just come out with an even greater display of its fiscal ineptitude: “VAT trap: The inevitable fix for the deficit”. Ironically, the author of this economic insanity actually bills this consumption tax as “the only option we'll have to restore fiscal sanity.”


    For the last thirty years, across the Western world, the standards of living for the vast majority of its citizens has been steadily falling – but not for those at the top. The gap between the ultra-rich and everyone else has been increasing exponentially. Given that taxation is essentially the only wealth-distribution mechanism in society, this leads to a logical and inevitable conclusion: our tax systems are hopelessly flawed.


    It is much too time-consuming to engage in an entire tax treatise here, given my intention to focus upon one aspect of taxation. For those who would like to gain a better understanding of how and why our tax system is so dysfunctional, you can refer to a previous commentary (“Income Taxation is a Failed System”)...


    Deutsche:


    Ein US-Value-Added-Tax: Selbstmord nicht Salvation


    ...Da die Insolvenz Wirtschaften sind mit zusätzlichen Einnahmen in die Katastrophe zu verschieben muss, ist der aktuellen Ausgabe, was ist der beste Weg, um zusätzliche Steuer-Dollar zu erhöhen. Nachdem wir bereits, dass die wirtschaftliche Gesundheit wird am besten demonstriert durch eine Politik, die den Verbrauch zu maximieren erreicht (oder zumindest nahe kommen, dass), dann das Gegenteil offensichtlich ist auch wahr: die schlechteste Methode, um Steuer-Dollar zu erhöhen, wird durch eine Steuer auf den Verbrauch, die zu reduzieren und muss Konsum abzuhalten. So sollte es nicht überraschen, dass die Amerikaner eine "Mehrwertsteuer" (oder eine Steuer auf den Verbrauch) gewinnt an Popularität unter den Politikern als den "besten" Weg, um Steuern zu erhöhen.


    Da unsere Politiker absolut nichts über die Wirtschaft wissen, in ihren Köpfen, die "besten" Weg, um Steuern zu erheben ist, was so blendet die Steuererhöhungen zur größten Ausmaßes. Dies ist der einzige Grund, warum Verbrauchsteuern gibt es heute in den meisten westlichen Volkswirtschaften, und warum wird es bald in den USA ankommen...

    The Goldman Sachs/AIG Saga



    While many accounts have been written about the extremely 'shady' dealings which Goldman Sachs has/had with AIG – which led directly to AIG's $180 billion bail-out – unless I've missed it, one of the key issues has been soft-pedaled and another has been ignored altogether. These two topics which I intend to discuss are a) that Goldman Sachs used AIG as its financial 'toilet'; and b) that Goldman Sachs had begun openly and deliberately misrepresenting assets/investments to investors starting in 2006 or 2007 – at a time when all the other banker-oligarchs were continuing to assert their “mark to model” valuations both publicly and privately.


    I'm basing my analysis on two, other accounts of the Goldman/AIG relationship: one by New York Times' columnist by Gretchen Morgenson, and one a more recent piece by “an attorney and former monoline executive”.


    The first issue has been alluded to by others, but never in blunt terms. Essentially, as the bankster-created U.S. housing-bubble progressed, Goldman Sachs discovered that AIG was so eager and aggressive to “cash in” on what it perceived to be a bankster gold-mine that it would write-up insurance on anything – irrespective of whether its own personnel had any genuine understanding of what they were writing up...



    Deutsche:

    The Goldman Sachs / AIG Saga


    ...Ich sehe keine Anzeichen für eine bestimmte Absicht zu "take down" AIG, sondern diese ehemaligen Versicherungs-Goliath war einfach ein weiteres "Mark" durch Goldman Sachs con 'gespielt werden Männer. Während die anderen banksters nur aufgereihten ein "Fallschirm" um ihnen zu helfen "Bail-out ihrer massiven Ponzi-Schema (Zinsswaps), Goldman Sachs hatte zwei für sich bereit - Zins-Swaps und AIG...

    A Retrospective Look at U.S. 'Gold Reserves'



    In discussing the “gold reserves” of the U.S. government, the first point to make is that the only way in which this topic can be discussed is from a retrospective viewpoint. The reason for this is that while the U.S. government claims to have the largest reserves of gold in the world (supposedly over 8,000 tons) it has not allowed anyone to see this 'gold' in over 50 years.


    Would anyone believe the balance-sheet claims of a Wall Street bank, if it had not been audited in over 50 years? If not, how could we put any credence in the gold reserve numbers of a government which is totally subservient to its Wall Street puppet-masters?...


    Deutsche:


    Ein Rückblick auf US-"Gold-Reserven"


    ...Hier ist eine Frage an die Leser zu testen. Wie oft kommt der säumigen Partei für ein Darlehen am Ende mehr Geld, als die Gläubiger? Antwort: nie. So eine offensichtliche Beobachtung (noch nie eine, die gemacht wird), dass die Forderungen der US-Regierung noch keine Gold auf allen nach der Gold-Standard sind auf ihrer Oberfläche absurd - und der einzige Weg, diesen Unsinn zu widerlegen wäre beweisen, dass es die immer noch über das Gold, indem sie jemand...

    I continue to see all sorts of fear-mongers predicting European doom-and-gloom (while the imminent bankruptcy of the US/UK is ignored). However, what I am not reading anywhere are any intelligent ideas for fixing the current problems. I offer my own solution for consideration.



    European Union: a Tale of Two Futures


    "...what the global economy desperately needs is a mechanism for “benign default”. While I am sure there are other people in the world who could construct their own “models” as to how such “defaults” would be handled, here is my own model.


    To begin with: there can be no debt “forgiveness”. This must be the paramount principle – for two reasons. Generally, it will discourage other nations from allowing themselves to get into this predicament, and (more specifically) for those nations already in this position, it will discourage them from racking-up even more debts before they are rescued.


    Second, there must be a total elimination of interest on those debts. Again, there are two important reasons for this principle. First of all, it is actually the interest payments rather than the original debts, themselves, which doom the debtor nations. Wiping away the interest immediately makes these economies salvageable. Secondly, with interest payments no longer a problem, this will end the insanely self-destructive policies of certain governments (are you listening Gordon Brown and Barack Obama?) of artificially lowering interest rates through hyperinflationary money-printing in order to “buy” all of their own bonds..."



    Deutsche:


    Europäische Union: A Tale of Two Futures


    ...Der Punkt für uns alle normalen Menschen zu konzentrieren, auf dass diese Probleme wirklich gelöst - in einer Weise, die nicht verlassen uns noch als wirtschaftliche Sklaven der Bankiers. Wenn Sie hören, korrupten politischen "Führer" und die geistlose, Leiter Medien sprechen speienden ihre Anti-Lösungen (zB Politik, die unsere Versklavung den Bankiers zu erhalten), denken Sie daran, dass diese Vorschläge nicht die weniger schlechte Optionen, sondern ( fast immer) die "am meisten schlimmsten 'Optionen...

    Bullion-ETF Shrinkage GOOD For Sector



    An article put out by Reuters this morning noted that holdings of the largest (so-called) bullion-ETF's shrank significantly in January. As with most “analysis” of precious metals by mainstream talking-heads, Reuters totally misunderstood the dynamics at work.


    Analysts fear sustained outflows from gold ETF's if investors' attitude towards bullion sours, which could be a drag on prices,” said Reuters, proving that these anonymous “analysts” know nothing about the precious metals sector.


    As I have written on numerous occasions, the large “bullion-ETF's” - which are backed by nothing but banker promises – exist for one purpose: to dramatically dilute the number of dollars entering this sector, in order to assist the anti-gold cabal of bankers in their three-decade long price-fixing campaign...


    Deutsche:


    Bullion-ETF Schwund GOOD Luftfahrtindustrie


    ...Das bedeutet, dass Rücknahmen in diesen sogenannten Barren-ETF's sind großartige Neuigkeiten für die Edelmetall-Sektor - und die Investoren halten echtem Gold und Silber. Hier ist, wie der Abbau dieser Betrug funktioniert. Vor allem, da die Barren in diesen ETF ist bereits in die globalen Lagerbestände, auch wenn jede Einheit aufgelöst wurde, können Vorräte nicht steigen....

    The Propaganda Game


    ...as we see the steady deluge of fraudulent, U.S. “statistics”, and the even more outrageous “spin” attached to the numbers, it is not enough for us to judge the persuasiveness of this propaganda in absolute terms. To attempt to predict the impact of the propaganda on markets (and our investments), we not only have to evaluate such disinformation, but also the competing interests of the various actors in the ongoing drama which we call “markets”.


    While the other players (and nations) aren't going to allow the U.S. dollar (and thus, U.S. assets) to get as ridiculously overvalued as they were after the Wall Street-engineered crash in the fall of 2008 (?), there are many losers if the U.S. dollar falls too far, too fast. As an added “bonus” in these ever-shorter episodes of “U.S. dollar strength”, the holders/producers of commodities are still gullible enough to allow the prices for their precious goods to be knocked down to fire-sale levels, including (in this case) precious metals...


    Deutsche:

    Die Propaganda-Spiel


    ...Was hat China zu tun als Reaktion auf den Crash von '08? Die chinesische Regierung zog ihre Scheck-Buch (für seine Dollar chequing-Account), und ging auf der größten Shopping-Binge Waren in der Geschichte. Haben die westlichen Regierungen glaube wirklich, dass China mehr Hilfe bei der Übernahme der Kontrolle über die globale Wirtschaft weg von diesen gleichen Bedürfnisse geistig-Konkurs "Führer"?


    Mit anderen Worten, es ist (hoffentlich) ein "Mechanismus" in Kraft, die es nicht gab, vor der ersten Waren in China Einkaufsbummel: die Erkenntnis, dass weit von "Überlistung" China (und ihre anderen "Emerging Markets" Gläubiger) mit der aus - in-the-USA, Crash of '08, dass es China und den "Emerging Markets", die stärker entstand das erste Mal in diesem Trick versucht worden ist, und sie wäre natürlich die Wohltäter (wieder), sollte die westliche Bankensystem cabal erneut versuchen zu "kontrollieren" Märkte durch sie zu zerstören...

    Win With Silver



    With the Olympics just days away, and with precious metals sitting at very attractive prices (following this utterly absurd move lower), this is the perfect time to point out that when “going for gold” one can often be better off taking home silver.


    As with many of the greatest, long-term investment opportunities, the reasons for investing in silver are numerous and obvious – and will (like all things) become much more obvious, in hindsight. The simplest place to start is with the patterns in price movement, and the reasons for those patterns...



    Deutsche:


    Gewinnen Sie mit Silber


    ...Jahrzehntelange Preis-Unterdrückung durch die Anti-cabal Gold Banker haben im Extremfall über-geführt Verbrauch von Silber - Ausrottung globalen Vorräte. Zum Ausblenden der Zusammenbruch der Bestände, die alle angeblich das Silber von der Einheit in Besitz Inhaber von "Barren-ETF's" wurde zur offiziellen Verzeichnisse aufgenommen - und letztlich nur ein Unternehmen wird am Ende zu besitzen, dass Silber - zwei Drittel der " Inhaber "dieses Silber wird am Ende mit nichts als der Papier-Versprechungen der Banken...

    GATA Battles On


    When I attended the recent, Cambridge resource investor conference in Vancouver, I made sure to set aside time to see the presentation of the Gold Anti-Trust Action committee – more commonly known as GATA...


    Most people think of GATA as a 'conspiracy' organization,” observed Powell, “When, in fact, we are an information organization.” He added that GATA's mission was simply to collect those facts which either suggest or document the manipulation of precious metals markets – and then to publicize those facts with every means at their disposal.


    Another area where GATA simply documents the manipulation of the gold market is through their collection of confessions of prominent banking officials with respect to their own activities to manipulate the price of gold. While GATA boasts three, such confessions on their site, I have always been quite content to rely upon one – the most famous one – from none other than Sir Alan Greenspan.


    As part of a discussion where Greenspan, himself chose to link public perceptions (i.e. “expectations”) of inflation with the price of gold, he made the famous remark that “central banks stand ready to lease gold in increasing quantities should the price rise.”...


    Deutsche:


    GATA Schlachten auf


    ...Greenspan und andere Banker reden, was sie wollen (und hat) nicht in die Falle einer "Geld-Krise", die Diskussion dreht sich nie um etwas zu tun, um den Wert des Papiers erhöhen, was die Banker als "Geld". Das Papier ist wertlos, wissen die Banker ist es wertlos - und damit gibt es nichts, was sie tun können, um einen Mehrwert (und damit der Glaube) in ein Instrument, das nie ein "Wertaufbewahrungsmittel" sein kann.


    Daher erhalten die Banker fiat Währung Betrug dreht sich um alles mögliche, um die legitime Alternative zu ihrem un-backed diskreditieren, Bankier Papier - und die einzige wirkliche "Geld" unserer Spezies je gekannt hat: Edelmetalle. Das zentrale Prinzip in das System zu Edelmetallen zu diskreditieren ist besonders rücksichtslos in ihrer Preisfestsetzung in Zeiten hoher Inflation, um zu versuchen, die natürliche Verbindung zwischen der steigenden Inflation zu trennen und eine Beschleunigung in der steigenden Preise für Gold.


    Der Grund, warum diese eine Form von Angriff ist so wichtig für die Banken ist, dass, wenn Gold erlaubt ist, natürlich in die Märkte steigen: Immer auf oder über der Inflationsrate, stärkt dies sowohl, dass Gold ein "Wertaufbewahrungsmittel" ist, und dass ihrem Bankier "Geld" ist es nicht. In dem Moment, Realisierung Senken in der Mehrheit der Bevölkerung, nicht das Vertrauen der Banken Betrug, und ihr "Geld" wertlos - wie mit jedem anderen Fiat-Währung in der Geschichte geschehen ist...

    After the 'Peg': a Golden Future


    ...For those who did not read the original commentary (China About to End Dollar-Peg), I stated that China would be forced to abandon the “peg” of its currency to the U.S. dollar when inflation explodes in the U.S. (likely some time this year), and had already made most/all of the moves necessary to prepare its economy for a transition away from the U.S. dollar – along with preparing the renminbi to assume the mantle of “reserve currency”.


    I generally try not to get too far ahead of myself with such forecasting, as the longer the series of events which one tries to predict, the more those predictions move from the realm of “probabilities” to mere “possibilities”. Thus, while it would make good reading to postulate a detailed future, over a long time-horizon, unless one's name is Nostradamus, free will and a chaotic universe do not allow such certainty.


    Nevertheless, there are some observations/deductions which I believe can be made with a reasonable degree of confidence. For those willing to learn from history, some of these “predictions” are nothing more than observations of fixed patterns which are centuries old. The most-obvious of these patterns is the “gold standard”...


    Deutsche:


    Nach dem "Peg": eine goldene Zukunft


    ...Denn jetzt, wir alle sollten auf ausgerichtet sein wird, wie wir unsere Welt der Dollar die westliche Banken verwenden, um zu versuchen, uns alle zu versklaven zu befreien. Die Oligarchen werden nicht aufgeben, ihre Träume von Reichtum und Macht letztlich leicht. In einem Szenario, das niemand noch vor zehn Jahren vorausgesagt haben könnte, wir hoffen und warten, bis die chinesische Regierung zu "retten" uns - von uns.

    the fiscal problems of Greece are enormous although the country´s GDP is only a tiny fraction of the overall EU-economy.
    Its accumulated debts, however, are horrendous in comparison to the size of the country with its small population of only 11 million inhabitants


    Thanks for the comments, Auratico.


    It was certainly not my intention to down-play the severity of Greece's financial problems – indeed, Pritchard-Evans' gloomy assessment of Greece (itself) is likely quite accurate.


    The point I want to stress is with the U.S. economy being roughly forty times as large as the Greek economy and in worse shape, the time to be obsessing about Greece is after the U.S.'s hopeless insolvency has been dealt with.



    Danke für die Kommentare, Auratico.


    Es war sicher nicht meine Absicht, nach unten spielen die Schwere der finanziellen Probleme Griechenland ist - ja, Evans-Pritchard "düsteren Einschätzung von Griechenland (selbst) ist wahrscheinlich ganz richtig.


    Der Punkt möchte ich betonen, ist mit der US-Wirtschaft wird etwa vierzig Mal so groß wie der griechischen Wirtschaft und in schlechterem Zustand, zur Zeit werden besessen über Griechenland ist nach den USA ist hoffnungslos Zahlungsunfähigkeit behandelt worden ist.

    Fiscal Follies: Greece versus the U.S.


    The brilliant-but-erratic (erratic-but-brilliant?) Brit, Ambrose Pritchard-Evans was at it again on Sunday, conjuring up more visions of Greece's financial immolation – with a liberal dose of doom-and-gloom as to the future of the EU, itself. As I have stated previously, there is no denying this writer's analytical prowess, when he is able to put aside his cultural biases, namely that the U.S. and U.K have magic, “Teflon” economies – where their own, enormous fiscal problems are not subject to the same economic principles which apply to all the economies of the rest of the world.


    Sadly, his weekend commentary illustrates this in vivid fashion. Read on as Pritchard-Evans pronounces his death-sentence on the Greek economy:


    Greece's national debt will be 120pc of GDP this year. S&P says it will reach 138pc by 2012. A fiscal squeeze – without any offsetting monetary or exchange stimulus – will cause tax revenues to collapse. Debt will rise higher on a shrinking economic base...Greece is caught in a text-book deflation trap.


    By “deflation trap”, what is clearly meant is a downward spiral, from which there is no way of avoiding eventual default. Pritchard-Evans is also crystal-clear on what is the biggest factor in dooming the Greek economy:


    Greece alone in Western Europe treats the military budget as a state secret. Rating agencies guess it is a ruinous 5% of GDP. Does the country really need 1,700 battle tanks, 420 combat jets, and eight submarines...?


    If one needs proof that Pritchard-Evans believes that the U.S. is not subject to the same economic principles as the rest of the world, that passage provides it in abundance...


    Deutsche:


    Steuerliche Follies: Griechenland gegenüber dem US -


    ...Wenn das Evans-Pritchard "nur Tote-Winkel in Bezug auf die US-Wirtschaft, dann vielleicht seine neuesten Analyse würde noch zu rettenden. Allerdings-Evans ist nicht gut, entweder Pritchard über das Ausmaß der Probleme, die Schulden der Vereinigten Staaten, informiert oder er wählt einfach zu ignorieren...


    Selbst wenn wir es zulassen, die US-Regierung in ihrer Fools Paradise "zu leben und weiter zu behaupten, dass die $ 60 - $ 100 Billionen in" ungedeckten Verbindlichkeiten "nicht zählen, wenn es um die Messung US-Schulden kommt, zumindest die, die $ 4,2 Billionen, die die US-Regierung "von sich selbst ausgeliehen" zu "zahlen das Defizit" muss auf der offiziellen insgesamt hinzugefügt werden.


    Dies würde die derzeitigen US-Regierung Schulden setzen auf $ 16,3 Billionen Dollar. Auch wenn wir die US-Regierung, so zu tun zu haben jährliches Bruttoinlandsprodukt von $ 13.5 trillion zu ermöglichen, setzt dieses die gegenwärtige US-Schulden im Verhältnis zum BIP auf über 120% des BIP - und schlechter als die von Griechenland, heute. Auf der anderen Seite, wenn wir die plausibler jährlichen BIP insgesamt $ 11,5 Billionen, dann setzt die aktuelle US-Schulden im Verhältnis zum BIP um mehr als 140% des BIP - oder schlechter als Evans-Pritchard / S & P Wetterprognose für Griechenlands Wirtschaft von 2012 (an welcher Stelle der griechischen Wirtschaft ausgesprochen wurde "gefangen")...

    China About to End Dollar-Peg



    ...The general attitude I have encountered (which is obviously fueled by how the mainstream media chooses to report this issue) is that China's government is likely to retain the dollar-peg either because a) that has been its policy throughout the last decade; or b) that China is somehow “trapped” into maintaining the “peg”. I firmly believe the exact opposite: that China's government is very close to abandoning the dollar-peg, and (in fact) has made a multitude of preparations to do so.


    Obviously, the first and more simpler basis for believing the dollar-peg will continue is easiest to address, so I will begin with that. While it can always be seen as simplistic to conclude that some trend will continue, simply due to some form of “inertia” (or just habit), we live in a universe where inertia is one of the most dominant forces.


    Thus, the “inertia” argument must always be considered carefully. I would argue that the appropriate way to conduct such an analysis is to look at what caused a particular event/trend (in the first place), and whether those causative factors still exist. Once any particular trend (especially an economic trend) is no longer being driven by anything other than “past practice”, than the probability that such a trend is about to end rises considerably...


    Deutsche:

    Über China zu Ende Dollar-Peg


    ...Im Jahr 2007, dem letzten Jahr, in dem Chinas Wirtschaft war angeblich von den Exporten, Chinas Wachstum von 11% wurde durch Beiträge von 5% Wachstum von inländischen Verbrauch, 4% Wachstum aus Investitionen erzielt haben wird, und eine winzige Wachstum von 2% aus dem Export. Das ist richtig, im Jahr zuvor China begann sich ernsthaft vom "Export Abhängigkeit" zu bewegen, diese Ausfuhren entfielen weniger als 20% des Wachstums in China.


    Außerdem, selbst wenn die chinesischen Ausfuhren waren auf ihrem Höhepunkt, die "Abhängigkeit" von Ältere (und Durchhängen) westlichen Volkswirtschaften war nie was mit dem China-tat polemisieren. Insgesamt entfielen auf Exporte in die USA und Europa weniger als die Hälfte der gesamten chinesischen Ausfuhren...

    The PERFECT Solution for the U.S. Housing Crisis



    ...I came across a 2,000 year old solution which, to the best of my knowledge has not been suggested by anyone, since the current collapse in the U.S. housing market began.


    Faced with his own foreclosure-nightmare, Julius Caesar came up with a decisive and practical means to cure the solvency crisis which was at the heart of that real estate meltdown. Caesar decreed, according to Armstrong, that all mortgage interest would be canceled. Thus, all mortgage payments would be credited 100% to principal.


    Not only did this decree have the effect of essentially making all property-owners solvent again, but with 100% of payments credited to principal, it also meant that (with the exception of extremely “underwater” mortgages) property-owners would immediately begin building up equity in their properties again..


    Deutsche:


    Die perfekte Lösung für die US-Immobilienkrise


    ...Die offensichtliche Fairness und Symmetrie der damit verbundenen US-Wohneigentümer die gleiche 0% free-ride auf ihre Kredite, die Wall-Street-Banken haben in den letzten 18 Monaten aktiviert scheint, um mögliche Einwände gegen diesen Plan zu beseitigen ... es sei denn, die finanzielle Solidität des der US-Finanzsektor ist nicht, was die Wall Street, die US-Regierung und die Medien sprechen-Köpfe behaupten, es zu werden...