Beiträge von bullionbulls

    Deflation and Precious Metals


    Among the myths being constantly circulated by gold-bears is that gold (and silver) only perform well in high-inflation environments. As with many of the pronouncements of the gold-bears, this is another case of them drawing conclusions based upon their own, faulty understanding of markets, history, and precious metals, themselves.


    To properly understand this issue requires understanding the true nature of money. While I have covered this issue in a previous commentary, this concept is so important, and so few people understand it that it is worth explaining this point again. The starting point is to list the four properties which all good “money” must exhibit...


    Deutsche:


    Deflation und Edelmetalle


    ...Mit Golddeckung, wird die Währung ein "sichergestellt" Gut. Ohne Golddeckung es sind alle Papier-Währungen nur ungesicherte IOU's. Natürlich ist jeder Sitzung mit ungesicherten Vermögenswerte werde stark versucht sein, diese Vermögenswerte Dump, wenn eine Angst vor der Insolvenz entsteht...

    Here Comes the “Double-Dip Recession”



    Well, the clock has struck midnight. Cinderella's fancy clothes have changed into rags, and her stately carriage is now just a pumpkin. Much like this fantasy-heroine suffered a rude awakening, so too, are many Americans suddenly seeing their own (economic) fantasy evaporate before their eyes as 2010 begins.


    A plethora of news items, both new and recent, completely shatter any pretense that the U.S. economy is “growing”. The latest, bomb-shell headlines are that U.S. residential rental vacancies are at their highest level in 30 years. Simultaneously, U.S. shopping mall vacancies just set an all-time record. Meanwhile, foreclosures/defaults in both markets continue along near/at all-time record highs – and there are over 20 million empty homes in the U.S.


    With respect to the residential market, there are only two, possible explanations for these catastrophic numbers. Either the supply has been built-up to such grossly excessive levels that there simply aren't nearly enough people to occupy these residences (ever)or their wealth/income levels have collapsed to a point where much of the U.S. population simply can no longer afford shelter...


    Deutsche:


    Here Comes the "Double-Dip-Rezession"


    ...Ich würde vorschlagen, dass die Leser mit den aktuellsten Jobs Bericht der BLS ist ein greller, Warn-Sirene, die die US-Regierung ist dabei, zumindest teilweise aufzugeben dieser wirtschaftlichen Farce. Beachten Sie, dass weit mehr als einem Jahr, die BLS monatliche Aufgaben Zahlen nicht einmal wurde leicht durch Tatsachen beschränkt. Die Zahlen sind insgesamt Erfindungen - mit der einzigen Einschränkung wird die Höhe der Leichtgläubigkeit auf dem Markt (und erzählt den Leuten, was sie hören wollen)...

    U.S. Slaps Tariff on China; Gold Price Jumps


    Back in September, I wrote a commentary in which I linked U.S. tariffs against Chinese pipe imports to the surge in the price of gold (“Has Trade-War Started Between U.S. and China?”). At that time, gold had just (impressively) broken above $1000/oz – smashing through resistance levels which had restrained it for most of the year. Days later the U.S. announced large duties against those Chinese imports.


    Skip ahead four months. Gold started the year marching higher, and on Tuesday, January 5th the U.S. announcedadditional duties on those Chinese steel products. In this game of tit-for-tat, it is difficult to say which of the two parties is instigating these actions and which is “retaliating”. The causality issue is especially difficult in this situation since applying duties is a process which takes many weeks – and certainly the Chinese government would have been aware of “rumblings” that additional, punitive duties would be applied. On the other hand, pushing up the price of gold (and silver) through buying-up supplies is a tactic which can be commenced instantaneously...


    Deutsche:


    US Slaps Tarif auf China; Gold Price Jumps


    ...Das bedeutet, dass ein US-China Handels-Krieg / schnell wird derzeit ein sehr aufschlußreich Muster: die US-Angriffe chinesischer Herstellung und China greift den US-Dollar. Die Muster selbst tun's auch Schäden an den USA, seit dem Augenblick, es wird mehr "Rumoren" über den US-Zöllen gegen China, werden die Händler beginnen Dumping-Dollar, Gold zu kaufen, oder beides - im Vorgriff auf die Reaktion Chinas..."

    U.S. 'Greater Depression' More Bullish For Gold Than 1930's


    In 2009, the U.S. media were finally forced to start comparing the current, U.S. economic collapse with the “Great Depression” of the 1930's, simply because there were no other historical precedents remotely comparable to the current meltdown.


    A recent question from regular reader “Johnny O” asked me how the gold market had performed during the U.S.'s first “Great Depression”, in order to (hopefully) gain some insights into how the gold sector would perform this time around. After professing that I was far from an expert concerning that period of time, I suggested to him that the 1930's made a poor comparison – since current parameters were so much more bullish for the precious metals sector than during the “Dirty Thirties”.


    Before discussing the current fundamentals, I'll take a minute to provide a few details from that era, in order to illustrate those drastic differences. To begin with, in the 1930's the world was officially on a gold standard. While this period of time marked the “beginning of the end” of our last gold standard, the important factor relating to the gold standard was that the U.S. government had (officially) fixed the exchange rate of gold with the U.S. dollar...


    Deutsche:


    US "Greater Depression 'More Gold Bullish Für 1930 ist


    Die Kombination aus einem Jahrhundert der offiziellen und inoffiziellen Preisabsprachen hatte zur Folge, fahren Anleger Dollar weg von diesem Sektor, in einem solchen Ausmaß noch nie zuvor in der Geschichte gesehen. Dies bedeutet, dass Gold nicht nur eine grob-unterbewertete Vermögenswerte, sondern ein mit vielen Jahrzehnten der Nachholbedarf - für einen Markt, auf dem Gold erlaubt ist, in seinen Marktwert Handel.


    Wir haben also ein Zusammenfluss von Faktoren, die bei einer Explosion in der Nachfrage der Anleger für einen grob unterbewertet Ware - zu einem Zeitpunkt, wenn mehr als ein Jahrhundert lang fast kontinuierlich Preisfestsetzung endlich zu Ende geht. Lassen Sie sich von jüngsten Anti-Gold-Propaganda täuschen, dass die Nachfrage der Anleger fällt aus (siehe "Gold Markt stark, aber nicht zu stark")...

    Für Ignoranten wie dich in Kurzform:
    'Geld ist der gemeinsame Maßstab aller wirtschaftlichen Transaktionen. Es ist der Rohstoff, der als Tauschmittel dient, der von allen Teilnehmern einer Tauschgesellschaft als Bezahlung ihrer Güter und Dienstleistungen akzeptiert wird und der von daher als Bewertungsmaßstab und zur Wertaufbewahrung für das Sparen dient. Die Existenz eines solchen Rohstoffes ist Voraussetzung für eine arbeitsteilige Wirtschaft. Wenn die Menschen keinen objektiv bewertbaren Rohstoff hätten, der allgemein als Geld akzeptiert werden kann, so wären sie auf primitiven Naturaltausch angewiesen oder gezwungen, autark auf Bauernhöfen zu leben und auf die unschätzbaren Vorteile der Arbeitsteilung zu verzichten. Wenn die Menschen kein Mittel zur Wertaufbewahrung, d.h. zum Sparen hätten, wären weder eine langfristige Planung, noch ein Austausch möglich.


    Welches Tauschmittel von allen Wirtschaftsteilnehmern akzeptiert wird, kann nicht willkürlich bestimmt werden. Zunächst sollte das Tauschmittel dauerhaft sein. In einer primitiven Gesellschaft mit geringem Wohlstand könnte Weizen ausreichend ?dauerhaft" sein, um als Tauschmittel zu dienen, da alle Tauschvorgänge nur während der Ernte oder unmittelbar danach stattfinden würden, ohne daß große Werte gelagert werden müßten. Aber sobald Wertaufbewahrung bedeutsam wird, wie in zivilisierten und reicheren Gesellschaften, muß das Tauschmittel ein dauerhafter Rohstoff sein, üblicherweise ein Metall.

    This was a superb reply. Yes, it is essential to understand what “money” is, in order to understand why gold and silver will always be the best forms of money available to us. Once one understands what money is, then it also becomes obvious why the current “fiat currency” financial system must collapse. Allowing the use of fiat currencies is essentially endorsing “counterfeiting” as official monetary policy.


    Much like counterfeiting a form of real money dilutes the value of all that money, allowing the printing of money backed by nothing dilutes the value of that currency (whenever the rate of growth in the money supply exceeds the true rate of economic growth). Without a gold standard to place limits on the growth of the global money supply, the rate of growth in the money supply has been exceeding the rate of economic growth for several decades.


    When that factor is combined with the exponential increases in debt in most Western economies (and Japan), it suddenly becomes obvious why the entire monetary system is stressed to the breaking point. Throw in the derivatives market, and suddenly we have a perfect “fuse” to detonate the final implosion (deflation) or explosion (hyperinflation) of this system.


    As has always happened in history, a new gold standard will be created out of the rubble of the current system, and clearly China is positioning itself to not only assume the role of new “reserve currency”, but also preparing for a return to a gold-backed monetary system – which is why it is so focused on increasing its gold reserves and getting its citizens to load-up on precious metals.


    For those who would like a specific definition of money, here is a link to one of my prior commentaries:
    What is "money"?


    My next commentary also has some relevance to this discussion.


    Deutsche:


    Dies war eine tolle Antwort. Ja, ist es wichtig, was "Geld" zu verstehen ist, um zu verstehen, warum Gold und Silber wird immer die beste Form von Geld zur Verfügung zu uns. Wenn man versteht, was Geld ist, dann wird es auch offensichtlich, warum die aktuelle "fiat Währung" Finanzsystem muss zusammenbrechen. Erlaubt die Verwendung von Fiat Währungen ist im Wesentlichen gebilligt "Fälschung" als offizielle Geldpolitik.


    Ähnlich wie ein Fälschung in Form von Echtgeld verdünnt der Wert aller, dass das Geld, so dass das Drucken von Geld durch nichts gesichert verdünnt den Wert der betreffenden Währung (wenn die Wachstumsrate der Geldmenge über dem wahren Wachstumsrate). Ohne Goldstandard Grenzen auf das Wachstum der globalen Geldmenge Ort, hat die Wachstumsrate der Geldmenge wurde mehr als die Rate des Wirtschaftswachstums in einigen Jahrzehnten.


    Wenn dieser Faktor mit dem exponentiellen Anstieg der Schulden in den meisten westlichen Volkswirtschaften verbunden ist (und Japan), wird es plötzlich klar, warum die gesamte Währungssystem bis zum Zerreißen belastet wird. Werfen Sie auf dem Derivatemarkt, und plötzlich haben wir eine perfekte "Sicherung", um den endgültigen Zusammenbruch (Deflation) oder Explosion (Hyperinflation) dieses Systems detonieren.


    Wie immer in der Geschichte geschehen ist, eine neue Gold-Standard wird von den Trümmern des derzeitigen Systems geschaffen und eindeutig China positioniert sich nicht nur die Rolle der neuen "Reservewährung annehmen", aber auch zur Vorbereitung auf eine Rückkehr zu einer Gold-backed Währungssystem - weshalb es so auf die Erhöhung ihrer Goldreserven und bekommen ihre Bürger zu laden-up auf Edelmetallen konzentriert.


    Für diejenigen, die eine spezifische Definition des Geldes möchte, ist hier ein Link zu einem meiner vorherigen Kommentare:


    Was ist "Geld"?

    Doomed by the 'Moron Factor'


    ...what we are left with are societies of people using numbers every day which they do not understand – even slightly. Ultimately, this explains why the hopeless insolvency of the U.S. economy isn't readily recognized by all. Instead, a government of compulsive liars is still able to dupe the masses (at home and abroad) when it pretends it is still in control of the situation.


    This may also provide one of the keys in understanding why monetary systems based upon pure, “fiat currencies” (i.e. money backed by nothing) always implode. Without a precious metals standard, bankers are free to dilute currencies/create inflation (two sides of the same “coin”). This rampant inflation, in turn, leads to societies being forced to grapple with numbers which grow in size exponentially – quickly reaching a point in time where entire economies are being managed by people who don't understand the numbers they are using...


    Deutsche:


    Verloren durch die "Moron Factor"


    ...Die Wahrheit ist, dass wir in einer Welt der Arithmetik Live-Idioten - Leute, die so gar keine Ahnung im Umgang mit Zahlen, dass sie eklatante Fehler machen, entweder in ihren Berechnungen, oder die "Logik" sie versuchen, im Umgang mit diesen Zahlen beschäftigen...

    More Nonsense in U.S. Housing Numbers


    Every month U.S. home-builders start construction on far more homes than they sell. Despite this huge gap, for over 18 months, the U.S. propaganda-machine has been pretending that the unsold inventories of new homes have been steadily declining. This is why you will never, ever see a U.S. media outlet provide both new home “starts” and new home “sales” in the same article.


    Thus, for the first time ever, readers have a chance to see those numbers for themselves:
    (sorry, I tried to paste my table here but it was unreadable)


    Totals (Jan.-Nov.): new home sales: 4,098,000
    new home starts: 6,018,000
    differential: 1,920,000


    Deutsche:


    Mehr Unsinn in US-Housing-Nummern


    ...Hier ist, was Propaganda-Mundstück, hatte Bloomberg heute zu sagen über die Gesamtzahl der neuen, nicht verkauften Immobilien in den USA: "Die Zahl der Immobilien zum Verkauf fiel auf ein saisonbereinigte 235.000, und die wenigsten seit April 1971."


    Lassen Sie mich wiederholen, um sicherzustellen, dass diese Leute zahlen Aufmerksamkeit. Nach US-home-Bauherren begann mit dem Bau auf etwa 2 Millionen Wohneinheiten, als sie verkauft werden (nur in diesem Jahr), ist Bloomberg behauptet, dass die Zahl der, nicht verkauften neuen Häusern fiel auf das niedrigste Niveau seit 38 Jahren..."

    I suspect that once the euro gets within sight of the $1.40-level versus the dollar that this current propaganda campaign will be terminated...

    Thank you for the additional citation, Edel Man. It shows that one of this site's most-esteemed members and contributors continues to visit our humble site – at least on occasion (lol).
    When you think about how many short-term interests are served through this temporary “strength” in the USD, it's very disappointing that most of the media continue to allow themselves to be used as gullible mouth-pieces – rather than showing a small amount of insight regarding such a transparent development.

    U.S. Propaganda-Machine Continues Bashing Europe


    The latest farce began with U.S. propagandists jumping on news of Greece's fiscal stress to grossly exaggerate the significance of this news – suggesting it could literally tear the EU apart. GEAP, the fine European web-site which was one of the few news sources to correctly anticipate the bursting of the U.S. housing bubble, and the collapse of the U.S. economy had this to say about the efforts of U.S. propagandists:


    ...this news was not based upon anything credible and that it was only a deliberate attempt on the part of Wall Street and the City [i.e. London] to create the belief of a crack in the EU and instill the idea of deadly risk weighing on the Eurozone, in continually publishing false stories on the banking risk from Eastern Europe and trying to stigmatize a Eurozone cowardness [sic] compared to American or British willful measures.”


    GEAP went on to point out two important (and obvious) factors which made it obvious the news item was being blown completely out of proportion. To start with, Greece's dysfunctional fiscal policies date all the way back to its admission to the EU in 1982 – so there is nothing new here. The second and more important observation is that Greek GDP represents less than 2% of total EU GDP...


    Deutsche:


    US-Propaganda-Maschine-Bashing geht weiter Europa


    ...vielleicht die beste Paarung, mit denen die aktuelle Lage in Griechenland zu vergleichen ist mit einem "Dritte-Welt-Wirtschaft", wo die Arbeitslosigkeit unter erwachsenen Männern wurde vor kurzem bei ca. 50%: Staat Michigan geschätzt. Selbst nach dem Zusammenbruch der Wirtschaft, stellt sie doch einen größeren Anteil des BIP der USA (über 2%) als Griechenland der EU ist verglichen.


    Hat jemand gehört, irgendwelche Schätzungen von 50% Arbeitslosigkeit unter griechischer, erwachsene Männer?...

    FDIC Salvage Op's Can't Hide Reek of Corpses


    With Friday's latest salvage operation – this one involving six zombie-banks – this brought the number of U.S. banks buried by the FDIC so far in 2009 to 140. With roughly ten days remaining in the year, the final tally of U.S. bank-failures is on pace to reach 144 for 2009, or a “gross”. This is a fitting number of failures for a sector which is still overflowing with the unburied dead.


    As we hover on the brink of a New Year, one fact is painfully obvious: 2010 will be a much worse year for U.S. banks than 2009. The reasons for the continued decay of this sector are numerous, so I hope readers will forgive me if I inadvertently omit a few of those factors.


    The over-arching basis for the continued disintegration of the U.S. financial sector is the relentless downward spiral of the U.S. economy. Yes, I know: the U.S. economy is supposedly “growing”. However, once the rhetoric and fraudulent statistics are subtracted from this picture the truth is painfully clear...


    Deutsche:


    FDIC Salvage Op's Can't Hide Reek Leichenbeförderung


    ...bei US-Banken in Ermangelung begann in diesem aktuellen Zyklus, dass die FDIC aß Verluste, die etwa 5% der Hinterlegung der Bank Basis im Durchschnitt, während die jüngsten Ausfälle verursacht wurden Verluste für die FDIC der näher an 25% - eine Verfünffachung der Verluste auf jeden nicht Institution.


    Mit anderen Worten, nicht nur die Rate der US-Bank-Ausfälle stetig beschleunigt, aber die Banken werden von ihrem Elend außer Betrieb gesetzt durch die FDIC sind etwa fünfmal weniger gesund, als wenn diese finanzielle Katastrophe begonnen. Klar, die von der Financial Accounting Standards Board die betrügerische Rechnungslegungsvorschriften genehmigt wurden nicht erlassen allein zu lassen Wall Street Oligarchen zu tun, als "profitabel", sondern auch, damit die Tausenden von US-Zombie-Banken die Möglichkeit, einen Anstrich erhalten "Solvabilität "- die die FDIC zu strecken-out dieser Rettungsaktionen über viele Jahre hinweg, anstatt gezwungen zu sein, Wind-down 500 oder 1.000 Banken allein in diesem Jahr...

    I strongly disagree that the U.S. will raise interest rates – at least voluntarily.


    I have dealt with this issue before in my writing. The U.S. economy is carrying $60 trillion in total public and private debt. This does not include the additional $70 trillion (or so) in “unfunded liabilities”.


    Raising U.S. interest rates by 1% would remove $600 billion from the U.S. economy – in additional interest payments alone. This is equal to a 5% drop in GDP before all the spin-off effects are factored in. In other words, raising U.S. interest rates by even 1% would immediately send that economy into a downward, deflationary spiral – which would end in default in less than 2 years.


    U.S. officials will talk about raising interest rates, but no one should take them seriously.



    Ich stimme überhaupt nicht zu, dass die USA die Zinsen anheben wird - zumindest auf freiwilliger Basis.


    Ich habe mit diesem Thema zuvor in meinem schriftlich beantwortet. Die US-Wirtschaft trägt $ 60 Billionen an den gesamten öffentlichen und privaten Verschuldung. Dies beinhaltet nicht die zusätzlichen $ 70 Billionen (oder so) in "ungedeckten Verbindlichkeiten".


    Raising US-Zinsen um 1% würde 600 Milliarden Dollar von der US-Wirtschaft zu entfernen - in zusätzlichen Zinszahlungen allein. Dies entspricht einer 5% igen Rückgang des BIP vor allem das Spin-off-Effekte berücksichtigt sind in. Mit anderen Worten, die Aufnahme von US-Leitzinsen um 1% würde auch sofort zu senden, die Wirtschaft in eine Abwärtsspirale, deflationären Spirale - das Ende in Verzug wäre in weniger als 2 Jahre.


    US-Beamte wird über die Anhebung der Zinssätze zu reden, aber niemand sollte sie ernst nehmen.

    A respected gold commentator (Adam Hamilton) wrote a brutal attack on anyone and everyone who doubts the legitimacy of the “bullion-ETF's”. I was angered by his tone, and surprised by what he left out of his (many) arguments.


    I would be very interested to know what the members here think after reading my rebuttal of Mr. Hamilton's position on this issue.


    Even Gold Experts Fooled by Bullion-ETF's


    "...Mr. Hamilton went on a long tirade, looking to belittle those who doubt these funds at every opportunity, during which time he constructed no less than eleven sub-arguments – which he supposedly rebutted. And after going to the time and effort to construct and rebut those eleven “arguments” he never mentioned the bullion-banks once.


    I simply have neither the time or desire to respond to all of Mr. Hamilton's specific “counter-arguments”. I encourage those who want to know everything said about this to go straight to the source (in the link above). I submit, however, that the vast majority of these arguments are what are known as “straw men”.


    This is a commonly used technique in faulty arguments. Someone wishing to establish his own position attempts to do so through “rebutting” the arguments of those with opposing views. However, instead of choosing the strongest arguments of his opponents, he chooses the weakest ones – or simply invents his own “arguments” to rebut. This is what Hamilton has done here..."


    Deutsche:


    Eine angesehene Kommentator Gold (Adam Hamilton) hat sich in einem brutalen Angriff auf alle und jeden, der die Legitimität der "Barren-Zweifel ETF". Ich war durch seinen Ton verärgert, und was er aus seiner linken (viele) Argumente überrascht.


    Ich wäre sehr daran interessiert zu wissen, was die Mitglieder denken hier nach der Lektüre meines Widerlegung der Position Mr. Hamilton zu diesem Thema.


    Selbst Experten von Gold Bullion Fooled-ETF's


    "...Ob die Barren-Banken verwendet werden, weil sie subventioniert angebotenen Preise für die Lagerung, oder weil sie so gute Freunde mit den betroffenen Bergleute, Mr. Hamilton Zusicherungen zu den Gründern der GLD nichts zu meinem eigenen Anliegen anzusprechen...."

    Ein besonderes Verhältnis. Oft gerät Öl stark unter Druck und beeinflußt als führender Rohstoffwert auch Gold als "Rohstoff".
    Ist allerdings nur eine recht vage Korrelation, der $ und temporäre Starke von Standardaktien sind relevanter.

    Edel Man, the gold/oil price ratio was on my mind when I started writing this morning. Hopefully this piece helps to illustrate the point you were making.


    Stay Focused on Gold/Oil Price Ratio


    "...In March of 2008, gold broke $1000US/oz, yet the share prices of most of the mining companies went nowhere. Some of the reasons for under-performance have been discussed here previously – with perhaps the most important factor being how the (so-called) bullion-ETF's soaked up billions of dollars of investor-capital which would have otherwise flowed into the precious metals miners, had those dubious funds not existed (see “Your ETF-Silver is For Sale”)...


    ...The problem for gold bulls in March 2008 was that as gold was briefly pushing above $1000US/oz, oil was surpassing the $100US/barrel for the first time, with the crude oil price for the month of March averaging over $96/barrel. In other words, at what was otherwise a bullish period for the precious metals sector, with a gold/oil price ratio of 10:1, the mining companies were unable to capitalize on bullish sentiment in the sector..."



    Deutsche:


    Edel Man, das Gold / Öl-Preis-Verhältnis war auf meinem Verstand, wenn ich schreibe heute Morgen begonnen. Ich hoffe, dieses Stück hilft, den Punkt, den Sie machten zu veranschaulichen.


    Konzentrieren Sie sich auf Gold / Öl-Preis-Leistungsverhältnis


    "...Es wäre schön, wenn die Anleger dieses Verhältnis könnte als eine Art Formel verwenden, um die Bergleute Wert leider das Preisverhältnis zwischen Gold und Öl ist nicht einfach genug, um sich auf eine derart simple Analyse verleihen..."

    I have mentioned this company before in my writing as a personal holding. It has a HUGE explortion property on-strike and adjacent to the world's largest gold mine - the Obuasi mine in Ghana (30 million oz's mined, 37 million oz's in current reserves).


    The company has just commenced its FIRST significant drilling of this property, and results are expected some time in the next few weeks.


    http://www.bullionbullscanada.…mpany-listings&Itemid=117


    Deutsche:


    Ich habe diese Firma zuvor in meinem Schreiben als persönlichen Besitz erwähnt. Es hat einen gewaltigen explortion Eigentum auf dem Streichen und neben größten Gold-Mine der Welt - die Obuasi Mine in Ghana (30 Mio. Unzen abgebaut ist, 37 Millionen Unzen in der aktuellen Reserven).


    Das Unternehmen hat gerade begonnen seiner ersten bedeutenden Bohrungen dieser Eigenschaft, und die Ergebnisse werden voraussichtlich einige Zeit in den nächsten Wochen.


    http://translate.googleusercon…hTY-VLlOaq69Hpv6FJMzCNRxQ

    I don't know how many people here are interested in trading/holding a North American bullion-ETF, but in case there are some interested, here's a quick announcement:


    Sprott Launches REAL Bullion-ETF


    Ich weiß nicht, wie viele Menschen hier in den Handel interessiert sind / Betrieb eine nordamerikanische Edelmetall-ETF, aber im Fall gibt es einige interessiert, hier ein kurzer Überblick Ankündigung:


    Sprott Launches REAL Bullion-ETF (Deutsche)

    Gold Bears Continue to Contradict Each Other


    While it's always annoying when one's investment moves in the opposite
    direction of fundamentals, I have not been the slightest bit worried
    about the recent correction in the precious metals market – and I
    credit the bears for my lack of anxiety.


    We literally have the gold bears divided in half. Half of these critics
    claim that gold is in a “bubble”, while the other half claim with equal
    fervor that gold isn't even in a “bull market”.


    The bubble-bears have been led by Fortune.
    There is little sophistication to this argument: gold has gone up in
    value significantly, recently, therefore it's in a “bubble”. There are
    two characteristics which must be present for an asset bubble to exist. First, and most obvious, the good/equity must be overvalued.


    Deutsche:


    Gold Bears Weiter zu widersprechen einander


    ...Dies bringt uns zu den wahren Gold-Hasser. Natürlich
    jeder, der behauptet, dass Gold nicht einmal in der "Bullenmarkt" muss
    hassen Gold bis zu dem Punkt der Irrationalität - seit dem Argument,
    dass Gold "ist nicht in einem Bullenmarkt" ist sogar noch schwächer als
    der Vorschlag, dass Gold befindet sich in einem Blase. Während
    der vorangegangenen Grafik zeigt, dass Gold nicht nur eine Luftblase
    ist, es zeigt auch deutlich, dass eine langfristige Rallye (dh
    Bullenmarkt) ist im Gange. Leading the gold-Hasser (wie immer) ist Kitco's Jon Nadler. In
    der Tat, nur Nadler hat direkt gesagt, dass Gold "nicht in einem
    Bullenmarkt", während der andere Gold-Hasser haben nur diese
    stillschweigend....

    The U.S. government has created a NEW sub-prime sector (for which it provides 100% of the funding) and a NEW housing “bubble” - despite the fact that another “crash” in 2010 in this market was already inevitable.


    The U.S. Government's Zero Down-payment Mortgages


    "...this new (and even more fraudulent) bubble is taking place at a time when:

    1. U.S. mortgage defaults and delinquencies are at all-time record levels
    2. U.S. banks are holdingmillions of foreclosed properties off the market
    3. Millions more homes are already in the “foreclosure pipeline”
    4. U.S. unemployment continues to worsen (even the phony numbers)
    5. U.S. banks are still starving the economy of credit
    6. Record numbers of homeowners are already “underwater”
    7. A second, larger, worse spike in U.S. mortgage resets is about to begin
    8. Retiring baby-boomers need to sell at least$1trillion in real estate

    Does this seem like the time that U.S. taxpayers should be bank-rolling the entire U.S. mortgage market, with most of those new mortgages being zero down-payment loans (and in many cases to people of questionable creditworthiness)?...


    Deutsche:


    Die US-Regierung hat ein neues Sub-Prime-Sektor geschaffen (für die sie verfügt über 100% der Mittel) und ein neues Gehäuse "Blase" - trotz der Tatsache, dass ein anderer "Crash" im Jahr 2010 in diesem Markt bereits unvermeidlich.


    Die US-Regierung Zero Down-Payment-Hypotheken


    "...Es gibt zwei Unterschiede zwischen dem ersten Anstieg der Hypothek setzt und die zweite. Nicht nur wird die zweite Spitze zuletzt für mindestens zwei Jahre lang (länger als der erste), aber es wird viel unangenehmer als die erste. Ein Diagramm, das von der Credit Suisse Zauber dieser perfekt..."

    “Highest Tax Increases Ever” for U.S. States



    ...there has been no turnaround, no “recovery” in the U.S. economy. All that has happened (fictional “statistics” aside) is that the rate of collapse of the U.S. economy slowed down temporarily. Re-acceleration of this collapse is inevitable, and has likely already started.


    In addition to another disastrous shopping season to end 2009, Americans will start 2010 knowing they are facing “the highest tax increases ever” by U.S. states next year, according to Scott Pattison, executive director of the National Association of State Budget Officers. The more than $24 billion in tax increases for 2010 is triple amount of the tax increases for 2009.


    However, with the budget-gaps faced by U.S. states for fiscal 2010 much worse than the gaps which led to these $24 billion in tax increases, this means that tax increases for 2011 will be much larger yet. With Americans still losing their jobs, still seeing their wages/benefits cut, about to face a wave of mortgage resets, cut-off from any new credit, and carrying more debt than any people in the history of our species, these consumers will clearly not be spending next year (or the year after)...


    Deutsche


    "Höchste Steuererhöhungen Ever" für die US-Staaten


    ...mit den US-Staaten, die vor Lücken Haushalt für das nächste Jahr, der oder höher als der Gesamtbetrag der Reiz Ausgaben in Höhe von der Obama-Regelung für 2009 sind, so ist offenbar die Umstellung auf den Haushalt zu schließen wird völlig negiert jede / alle steigert die US-Wirtschaft vorgesehen von diesem Reiz. Mit anderen Worten hat es eigentlich keinen Reiz, auf allen.

    In verschiedenen Sräds wurde heftig über den kleinen Einbruch der Edelmetalle am Freitag diskutiert.
    Der Anlaß war tatsächlich lächerlich, vermutlich getürkte Zahlen des Arbeitsmarktes der USA mit hysterischen Reaktionen der US Medien und-Börse, wie üblich..

    I agree completely, Edel Man. I simply turned off my computer on Friday – when it was clear there were no signs of “intelligent life” in the markets. Here is my own response to that insanity.


    Gold Bruised by U.S. Jobs Propaganda


    "...Putting all the propaganda aside, all that has happened in the U.S. job market over the course of this entire year is that the weekly lay-offs went from 3 million per month (as an aggregate) down to 2 million per month. This “improvement” is simply not near enough to have ended net job losses in the U.S.


    Putting aside the fact that the BLS jobs number isn't even theoretically possible, the reaction in the gold market was simply bizarre. Even if this number was authentic, there is nothing bearish for gold about more hiring taking place in the U.S. - given that the Federal Reserve and Treasury Department have already made it clear their reckless fiscal and monetary policies will remain in place indefinitely. This has extreme implications from an inflation standpoint..."



    Deutsche:



    Ich stimme voll und ganz, Edel Man. Ich habe einfach meinen Computer ausgeschaltet ist am Freitag - als klar war, gab es keine Anzeichen für "intelligentes Leben" in den Märkten. Hier ist meine eigene Antwort auf diese Wahnsinn.


    Gold geprellt von Jobs in den USA Propaganda


    "...unabhängig davon, ob die US-Wirtschaft eine Million Arbeitsplätze verloren oder gewonnen eine Million Arbeitsplätze, und brach sogar, dies ändert nichts an der Tatsache, dass die US-Wirtschaft ist hoffnungslos zahlungsunfähig. Es ist nicht einmal theoretisch möglich, dass die US-Wirtschaft zu diesem Haushaltsplan Lücke zu schließen - zumal die Regierung selbst ist die Vorhersage, dass mehr als die Hälfte eines jeden neuen Dollar Schulden für die nächsten zehn Jahre werden nur Zinszahlungen für Altschulden...."

    Those who are not aware of the annual calculations of the real U.S. deficit can not possibly be aware of how insolvent the U.S. economy has become. I strongly encourage people to look at the facts.


    Treasury Department Stalls Budget Report


    ...Using legitimate accounting methods, U.S. deficits (calculated by the Treasury Department) have been averaging over $4 TRILLION per year throughout this entire decade – including all the bubble-years, when the U.S. economy was supposedly prospering. However, with government revenues collapsing, those “good times” of only $4 trillion/year deficits are now behind the U.S...


    Deutsche:


    Diejenigen, die nicht auf die im jährlichen Berechnungen der realen US-Defizit kann nicht sein, wie die Insolvenz der US-Wirtschaft hat sich bewusst zu werden. Ich rufe die Menschen auf die Fakten anschauen.


    Treasury Department Parkett Budget Report


    ...Im vergangenen Jahr, berechnet das Finanzministerium die Beamten-GAAP jährlichen Defizit von $ 5,1 Billionen. Natürlich mit den Ausgaben Weg nach oben, und die Einnahmen nach unten, wird die Zahl in diesem Jahr wesentlich höher sein. John Williams, der inoffiziellen Quelle für die US-Statistiken auf shadowstats.com (für diejenigen, die keine Verwendung für staatliche Propaganda haben) in diesem Jahr erwartet die Berechnung für das Geschäftsjahr 2009 auf 9 Billionen Dollar Ansatz...