Beiträge von bullionbulls

The Dynamics of Debt

...my lack of confidence in these “experts” dates all the way back to the 1980's, when I was studying economics. I was both frustrated and mystified that it was impossible to engage these people in “real world” debates – since the economics professors I studied under were simply incapable of recognizing anything that was not included and explained by their economic “models”.

This strikes at the core of the failings of economics: its dependency on models. The desire to construct economic models of market behavior and analysis is understandable: a good model can be a powerful forecasting tool for the future. The problem is that every economic model is based upon a long list of assumptions. In every case, some of these assumptions are dubious, while others are simply ridiculous.

Modern economics is based upon the theories and models of “neoclassical” economists. Often they are simply referred to as “Keynesians” - in recognition of the hero of neoclassical theory, John Keynes. Critics of these ivory-tower academics (like myself) disparagingly refer to the slogan of such economists as “deficits don't matter”. However, what I didn't truly understand previously is that this mantra actually understates the gross deficiencies of this “school” of economics...

Deutsche:

The Dynamics of Debt

...Als Defizite der Spitze jedes andere Jahr für Jahr angehäuft werden, wird die einfache Addition dieser Schulden (zusammen mit ihren Compoundierung Zinszahlungen) zwangsläufig an einen Punkt gelangen, wo die Kosten für die Bedienung dieser Schulden so groß, dass es unmöglich wird, für eine Wirtschaft wachsen weiter - wie ein zu großer Prozentsatz der gesamten Ressourcen wird durch die Zinszahlungen für den Schuldendienst verbraucht (mit keiner der "principal" jemals zurückgezahlt).

Um dies auf eine einfache Analogie zu senken, haben die viel zu hohen Schulden von mehreren westlichen Volkswirtschaften (mit den USA und Großbritannien wird die "poster boys" für eine solche Rücksichtslosigkeit) angebaut, um zu einer Belastung in Höhe von Hausbesitzer versuchen, die monatlichen Zahlungen an einem $ 1 machen Mio. Hypothek - während nur $ 10.000 verdienen / Jahr.

Beschreibt ein Verfahren dieser Art wird als "dynamische" Analyse genannt, denn er schließt und erklärt, im Laufe der Zeit Veränderungen. Die andere Form der Analyse ist "statisch"-Analyse. Dies kann man sich als eine analytische "Momentaufnahme", da die statische Analyse nie Konten für Veränderungen im Laufe der Zeit...

I am sure that most of this commentary will not be “news” to the members of this forum. However, if there are even one or two details which could help other investors, then perhaps it is worth taking the time to read this.

How to Invest in the Precious Metals Market

Deutsche:

Ich bin sicher, dass die meisten dieses Kommentars nicht in der "news" an die Mitglieder dieses Forums. Allerdings, wenn es auch nur ein oder zwei Details, die andere Investoren helfen könnte, dann vielleicht lohnt es sich, die Zeit, diese zu lesen.

Wie investiert man in der Precious Metals Market

We have added a summary of this company to our web-site. I would encourage people not familiar with this company to look at their most recent drill results. The size of the property is still an issue with respect to turning this deposit into a mine, however management has negotiated a new deal with the Garempeiros (Brazilian prospectors) which seems to provide more favorable terms.

http://www.bullionbullscanada.…mpany-listings&Itemid=117

Wir haben eine Übersicht über diese Firma auf unserer Web-Site hinzugefügt. Ich möchte Sie ermutigen die Leute nicht vertraut mit dieser Firma auf ihrer jüngsten Bohrergebnisse zu suchen. Die Größe der Immobilie ist immer noch ein Problem mit Bezug auf Drehen dieser Lagerstätte in einem Bergwerk-Management hat jedoch einen neuen Vertrag mit der Garempeiros (Brazilian Goldsucher), die zu günstigeren Bedingungen zu liefern scheint ausgehandelt.

Deutsche:

http://translate.googleusercon…CGMQYdwrKQAIzTDRWvxodcrmA

Robust Bounce for Precious Metals Market

...this yo-yo movement in the gold market has been nothing more than “the pause that refreshes”. Gold (and silver) has shaken-off its over-bought technical status, and faster than the mainstream talking-heads could point to “technical weakness”, that “weakness” is already past.

This event marks the first significant “test” of the precious metals bull market since gold blasted through the $1000-barrier for the 3rd (and final time). It has passed with “flying colours”. Meanwhile, a cash-strapped U.S. government is now pleading for U.S. banks to repay some of their borrowed money – as the total collapse in government revenues has every levelof the U.S. government falling short of even dramatically lowered estimates.

These revenue “surprises” for the various levels of the U.S. government are exactly what we would expect in an economy publishing grossly fraudulent statistics on GDP, unemployment, and inflation. And this trend can only accelerate – given the fact that the U.S. economic “recovery” was created out of simply telling larger lies about the U.S. economy...

Deutsche:

Robuste Bounce für Precious Metals Market

...Heute erscheint ein weiteres Schild, dass wir eine neue Ära in der Edelmetall-Markt eingetreten - eine Ära, in der Anti-gold cabal ist nichts mehr fähig Kühlung-off diesem Sektor (und Heilung es, technisch), während Bullen erhalten die Gelegenheit, eröffnen neue, billigere Positionen. Dies ist das genaue Gegenteil von den vorangegangenen Dynamik und ein weiteres Beispiel, dass die Käufer sind nun fest im Griff haben diesen Markt...

Death of the U.S. Consumer

On June 12th , I wrote a commentary titled “The Death of the U.S. Consumer Economy”. In that piece, I detailed the two, concurrent trends which guarantee a paradigm-shift in the U.S. consumer-economy.

The first of those trends is the maximization of available credit. Not only is the U.S. a consumption-based economy – an inherently unsustainable economic model – but for the last decade this unsustainable economic model has become entirely dependent on an exponential increase in debt/credit. This has resulted in me labeling the U.S. a “Ponzi-scheme economy”, since Ponzi-schemes also rely upon exponential inflows of capital in order to be sustained.

The problem for the U.S. now (and for the future) is that not only can exponential increases in debt no longer be financed by U.S. consumers, but this same limitation also applies to all three levels of U.S. government. For the state and municipal levels of government, this means a continuing stream of lay-offs for years to come – followed by many more years of austerity. For the federal government, it has already resulted in large portions of the current deficit being “monetized” (i.e. printing money to pretend to “pay its bills”)...

Deutsche:

Death of the US Consumer

...Eine volle 25% der US-Bevölkerung Zustand haben sie beschlossen, die Ausgaben dauerhaft zu reduzieren.

Während einige Studien weniger als überzeugend, gibt es mehrere gute Gründe zur Behandlung dieser Verbraucher Versprechen sehr ernst. Zu Beginn ist der US-Verbraucher so viel zu hohen Schuldenstand von jedem / jeder Standard in der Geschichte. Die Verringerung dieser Berg von Schulden ist einfach ein Ausdruck einer Rückkehr zur Vernunft. Selbst wenn diese massiven Schulden nicht gäbe, das nicht vorhandene "Sparquote" für die US-Wirtschaft war auch eine Absurdität, nicht nur im Vergleich zu jeder / jedem anderen Land -, sondern auch eine Verirrung des amerikanischen Verhaltens. Statistisch gesehen, würde man viele Jahre reduziert diskretionären Ausgaben als "Pendel" des Verhaltens erwarten schwingt zurück.

Housing Sector Mirage

U.S. perma-bulls were once again giddy this morning with the latest reading on “existing home sales” - which spiked to an annualized rate of just over 6 million units. However this comes only days after a piece of much gloomier news, which (naturally) was ignored by the media propaganda-machine.

One in seven U.S. homeowners with a mortgage are either delinquent on their mortgage payments, or already in the foreclosure process. Thus, we are presented with data that more people are buying homes in the U.S. but less people are paying for them. Surely it is evident to even the most obtuse market-observer that it is irrelevant how many people are buying homes if they can't afford to make the mortgage payments.

The U.S. housing market has gone from bubble-and-bust to a game of “musical chairs” where title to properties flips back and forth from “homeowners” to financial institutions – with the “homeowners” unable to make payments on their homes (while they hold title), and the banks refusing to write down these “assets” once they take possession (and this is called a “recovery”)...

Deutsche:

Housing Sector Mirage

...Zur gleichen Zeit, wo die Menschen verweigert zusätzliche Kreditlinie über ihre Kreditkarten (und in vielen Fällen unter ihre Grenzen einseitig von US-Banken verringert), werden sie für Hypotheken genehmigt.

Praktisch alle diese neuen Hypotheken letztendlich fließen durch die US-Regierung, die einfach ein neues (staatlich gefördert) Subprime-Bereich - geschaffen hat, mit Ausnahme dieser Zeit US-Steuerzahler subventioniert werden explizit die massive Verluste. Angesichts dieser Realität immer "Verkäufe bestehender Eigenheime" bedeutet nichts anderes als eine Garantie für mehr, massive Wellen von Zwangsvollstreckungen in die Zukunft (mit den Verlusten zu sein für die Kinder der Schaffung dieser Verluste gezahlt werden)...

Gold Market: Strong, but not TOO Strong

As I wrote a month ago in “Price of Gold in Controlled Ascent”, gold (and silver) is in the midst of a methodical, well-behaved rally – with few signs of the market over-heating. In that previous piece, I credited China's government for being in the “driver's seat” of this rally: pulling back on demand when the price starts to spike, and overwhelming the “shorts” with vastly superior buying-power each time they make another feeble attempt to push the price lower.

However, in the last few weeks it has become clear to me that we “gold bugs” also owe a “thank you” to the gold perma-bears – for doing their part to keep this rally from getting over-extended. It's really becoming hilarious listening to all these “Chicken Littles”, who are oblivious to their own self-deprecating irony.

Survey the mainstream media, and you'll find roughly four of these dire “warnings” about gold being poised for collapse, for every bullish article which expresses faith in the current rally. The irony, of course, centers around the fact that market “tops” almost always reflect periods when sentiment is overwhelmingly bullish. However, it is the anti-gold propagandists, themselves, who prevent sentiment from ever coming close to unanimity – through their relentless barrage of anti-gold propaganda...

Deutsche:

Gold Market: Kräftig, aber nicht zu stark

...einige dieser "Bären" sind einfach unredlich Propagandisten - ständig Angriffe haben, die sie kenne, haben keine faktische Grundlage, in ihrem Dienst der Anti-Gold-Clique von Bankiers.

Niemand verkörpert diese Gruppe mehr als Kitco's Jon Nadler. Wie ich bereits sagte kürzlich in einem Kommentar, hat Nadler arbeitete Kitco (ein Edelmetall-Website) in einem Jahrzehnt, in dem Gold im Preis vervierfacht hat - und noch nie Nadler heißt, dass "jetzt ein guter Zeitpunkt, um Gold zu kaufen. Für diejenigen, die behaupten würde, dass Nadler nur unfähig ist, biete ich viel überzeugender Beweis für seinen Mangel an Aufrichtigkeit.

Nadler neuesten Fiktion über Gold ist, dass "es nicht in einem Bullenmarkt". Nadler erklärte dies vor kurzem auf einer Cambridge Bergbau-Show in Montreal - wieder bei einem Gespräch am BNN am selben Tag. Sicher Jon, Waren in ein "Bär" Markt regelmäßig in Vierbett-Preis im Laufe eines Jahrzehnts...

Zitat von juergenlangen

also seit ich mich intensiver mit Gold beschäftige (also gerade mal 5 jahre)
habe ich fast immer eine korrelation POG und Aktien gesehen.
Die Theorie, dass man bei fallenden Kursen sich ins Gold rettet, schein mir
falsch zu sein.... Gold .. zumindest das tag für tag gehandelte, ist ein asset unter vielen,
strömt Geld in die Märkte, steigt alles, ist Geld knapp, oder bricht ein Wert ein, dann zieht das alle
Märkte mit ... also gehe ich mal davon aus, dass in einer Crash Situation auch kein Geld für
Gold da ist, und das grösste Risiko sind steigende Zinsen: wenn hohe Zinsen den Märkten Cash entziehen,
werden Aktien und Gold im Gleichschritt fallen ... aber überhitze Märkte, und Notenbanken, die
die Zinsen erhöhen .. das ist zur Zeit wohl in weiter Ferne ....

Alles anzeigen

Juergenlangen, high interest rates are not the threat to the gold market which they have been in previous eras.
The reason is that there are two, separate drivers for the gold market: fears of inflation, and fears of collapse in “paper” fiat currencies.

With respect to inflation, we all know the bullish implications. However, what is important to understand is that higher interest rates are even more bullish for gold.

The reason? The U.S. economy is drowning in debts. It has $60 trillion in total public and private debt. This does not include another $70 trillion in “unfunded liabilities". Raising U.S. interest rates by even 1% would drain $600 billion in added interest payments from the U.S. economy. This is equivalent to a 5% drop in GDP – without calculating the “multiplier effect” of such a huge subtraction of capital.

What this means is that the U.S. government will never voluntarily raise interest rates ever again (at least not until after the U.S. defaults on its debts). If the bond market forces higher interest rates on the U.S. economy, the government mus immediately increase money-printing by many multiples. This is much more bullish for gold than even the current high-inflation scenario.

Yes, a deflationary panic could cause a short-term drop in the price of gold. However, from a standpoint of fundamentals, all possible economic scenarios are bullish for gold.

Deutsche:

Juergenlangen, hohe Zinssätze sind nicht die Bedrohung für den Goldmarkt, die sie in früheren Zeiten gewesen sein.

Der Grund dafür ist, dass es zwei separate Treiber für den Goldmarkt: Angst vor Inflation, und die Ängste der Zusammenbruch der "Papier" fiat Währungen.

In Bezug auf die Inflation, die wir alle kennen die Auswirkungen bullish. Aber was ist wichtig zu verstehen, ist, dass höhere Zinsen noch weiter bullish für Gold.

Der Grund? Die US-Wirtschaft ist ertrinken in Schulden. Es hat $ 60 Billionen an den gesamten öffentlichen und privaten Verschuldung. Dies gilt nicht für weitere $ 70 Billionen in "ungedeckten Verbindlichkeiten". Aufnahme von US-Zinsen um 1% würde sogar 600 Milliarden Dollar Drain in der Nachspielzeit Zinszahlungen aus der US-Wirtschaft. Dies ist gleichbedeutend mit einer 5% igen Rückgang des BIP - ohne Berechnung der "Multiplikatoreffekt" von einer so großen Abzug von Kapital.

Das bedeutet, dass die US-Regierung nie freiwillig eingeben, werden die Zinssätze erhöhen, immer wieder (zumindest nicht bis nach den US-Vorgaben auf seine Schulden). Sollte die Anleihe-Markt höhere Zinsen Kräfte auf die US-Wirtschaft, mus die Regierung sofort zu erhöhen Geld-Druck von ein Vielfaches. Dies ist weit mehr bullish für Gold als auch die derzeit hohe Inflation Szenario.

Ja, einer deflationären Panik könnte einen kurzfristigen Rückgang des Goldpreises. Jedoch aus einer Perspektive der wirtschaftlichen Fundamentaldaten sind alle möglichen wirtschaftlichen Szenarien für Gold bullish.

Zitat von Eldorado

Value, nicht nur bei SPM auch bei GPR....die ersten Haifische bei den Juniors tauchen jetzt auf

Eldorado, it is my personal opinion that these two companies are perhaps the most-undervalued junior silver producers (disclosure: I already hold shares in both companies). I have been regularly putting in bids on both – to try to add some more cheap shares.

Dread, I watched the interview with Canadian analyst Peter Breiger – when he made Scorpio his “top pick”. This is the only “junior” which Breiger covers, and he has been loyal to this company for several years. I was impressed with his analysis of the recent acquisition of a neighbouring property – to consolidate their land holding, and increase their resource.

I would also add that Great Panther (GPR) has announced extremely good earnings in its latest quarterly report. For people who have not looked at this company recently, it has also announced a much more aggressive growth strategy for the next three years.

Deutsche:

Eldorado, ist es meine persönliche Meinung, dass diese beiden Unternehmen sind vielleicht die am stärksten unterbewertet Junior Silber Produzenten (Offenlegung: Ich besitze bereits Anteile an den beiden Unternehmen). Ich habe regelmäßig Einführung Gebote auf beiden - zu versuchen, noch mehr billige Aktien hinzuzufügen.

Dread, sah ich das Interview mit der kanadischen Analyst Peter Breiger - als er seine Scorpio "Top Pick". Dies ist die einzige "Junior", das Breiger umfasst, und er ist loyal zu dieser Firma für mehrere Jahre. Ich war mit seiner Analyse der jüngsten Akquisition von einem benachbarten Anwesen beeindruckt - zu ihrem Land halten zu konsolidieren, und zur Erhöhung ihrer Ressourcen.

Ich möchte noch hinzufügen, dass Great Panther (GPR) sehr gute Ergebnis in seinem letzten Quartalsbericht angekündigt hat. Für Menschen, die nicht in unserer Firma kürzlich angesehen haben, hat auch angekündigt, ein viel aggressiver Wachstumsstrategie für die nächsten drei Jahre.

Here is our brief summary on Rubicon Minerals.
http://www.bullionbullscanada.…mpany-listings&Itemid=117
Deutsch-Übersetzung
http://translate.googleusercon…dMe_ckHQ__b1rm0iO9FWQKmLA

Why Too-big-to-fail = Too-big-to-exist

...A recent article in The Telegraph noted with amusement that China's Premier, Wen Jiabao is reading Adam Smith's The Theory of Moral Sentiments, as China studies “capitalism”. What a pity that the economists in our own societies have never studied this subject.

Of course I am exaggerating here. Our “economists” have all studied the portion of capitalism which talks about the benefits of corporations growing larger. However, apparently every, single one of these pseudo-experts in the West collectively ceased their studies with respect to all capitalist theory which describes the harm caused by corporations growing too big – material typically covered in the first year of any economics program.

There are no revelations here. It has been widely known for hundreds of years that when corporations grow too large they cease to provide any net benefit to society, instead becoming parasitic – and steadily erode the standard of living of members of society, while they grow ever fatter (and even more parasitic)...

Deutsche:

Warum Too-big-to-fail = Too-big-to-existieren

...Von jedem und jeder möglich metrisch, Wall Street Oligarchien sind "too big to exist". Leider ist für das amerikanische Volk, haben sie erlaubt ihr politisches System (die auf einmal war der Neid der Welt) zu einem Zwei-Parteien-Diktatur - die selbst geworden "zu korrupt zu existieren" ausarten.

Über einen Ozean hat das Vereinigte Königreich seine eigene Sammlung von Bank Oligarchien. However, its multi-Parteien-System verfügt nicht über die gleichen Schwachstellen, die als eigene abgeschnitten der USA Form der Demokratie - und damit seine eigene "Demokratie" wurde nicht entführt, wie in den USA passiert Dieser entscheidende Unterschied bedeutet, dass es offene, lebhafte Debatte innerhalb der Regierung über die Notwendigkeit, diese Oligarchien abzuschaffen...

Junior Miners Poised for Impressive Gains

...In recent conversations with people, I have used an example of a brand-new, junior gold exploration company which I am holding – a spin-off of its parent company, which has already produced one, major gold discovery. It was spun-out shortly before the worst of the panic at a price of 9 cents, and was pushed down to as low as 2 ½ cents. It closed yesterday at 73 cents a share – an advance of nearly 3,000% from its 52-week low.

This is still an early-stage exploration company. If the property it is currently exploring lives up to its potential, this junior is still at no more than 1% of its long-term value. However, as I wrote in a recent commentary (“Investment Check-list for Precious Metals Miners: part I”), such companies are like “lottery tickets”. They are highly-speculative, and should never be considered “core holdings” in anyone's portfolio...

Deutsche:

Junior Miners balanciert für eindrucksvolle Gewinne

...Lassen Sie mich prüfen, wie dieser Investitionsmöglichkeit erstellt wurde.

Edelmetalle Bergleute (und Rohstoffproduzenten, im Allgemeinen) wird erwartet, dass die Gewinne in der zugrunde liegenden Waren, die sie produzieren zu nutzen. Ich erkläre dieses Konzept ausführlich in einem früheren Kommentar. Jedoch seit 2007 (und für die Junioren, zurück bis 2006) haben diese Unternehmen grob unter-versus der Preis der Barren durchgeführt - unabhängig davon, ob der Preis für Gold (und / oder Silber) war steigt oder fällt. Mit anderen Worten, sie sind immer billiger stetig auf der Grundlage der Fundamentaldaten...

Zitat von Edel Man

Mythos 6 :
Minenaktien sind bessere Investitionen als Physisches

I would have to strongly disagree that it is a “myth” that gold stocks are a “better investment” than bullion, itself. It is simply unproductive to compare them in this manner.

As is the case with many of the members of this forum, I hold physical bullion as a “store of value” to protect my wealth. I also hold mining companies to leverage the rise in the price of bullion, and as part of the “growth” component which all investors need to include in their portfolios.

These two types of investments perfectly compliment each other. To suggest that investors should focus only on bullion (or only in mining stocks) is not a practical approach to investing.

Ich hätte zu stimme überhaupt nicht zu, dass es einen "Mythos", dass Goldaktien sind eine "bessere Investitionen" als Barren, selbst ist. Es ist einfach unproduktiv, um sie auf diese Weise zu vergleichen.

Wie bei vielen der Mitglieder dieses Forums, ich halte physikalische Goldbarren als "Wertaufbewahrungsmittel" zu meinen Reichtum zu schützen. Ich halte auch Bergbau-Unternehmen auf den Anstieg der Preise für Goldbarren zu nutzen, und als Teil des "Wachstums"-Komponente, die alle Anleger müssen in ihre Portfolios aufnehmen.

Diese beiden Arten von Investitionen in idealer Weise ergänzen sich gegenseitig. Darauf hin, dass der Anleger sollte nur auf Goldbarren Fokus (oder nur in Minen-Aktien) nicht einen praktischen Ansatz zu investieren.

Where is the Four-Day Work Week?

There are no shortage of universal truths in economics for people, like myself, who like to study “the big picture”. As I see discussions of current unemployment, and speculation about future employment prospects, it is clear that no other commentators understand the long-term dynamics of employment.

Let me begin with one of the “universal truths” to which I referred. Since the dawn of the Industrial Revolution, more than 200 years ago, new technological advances have eliminated jobs faster than they create new employment opportunities. There are no exceptions. Indeed, the most commonly heard attribute of any new invention is that it is a “labour-saving device”.

Given this basic, mathematical truth, it is a matter of simple arithmetic that the only way in which economies can maintain full-employment over time is through regular reductions in the length of the work week. To illustrate this, it need only be pointed out the original “work week” was roughly seven days a week, twelve hours a day. This amounts to over eighty hours a week – or more than double the current length of the work week...

Deutsche:

Wo ist der Vier-Tage-Woche?

...Ein weiterer "universalen Wahrheit" in der Wirtschaft ist, dass jedes Mal, dass Gesellschaften / Regierungen auf eine kürzere Arbeitswoche-Woche zog die gesamte Unternehmenskommunikation Gemeinschaft zusammentat und "vorhergesagt", dass eine Reduzierung der Arbeits-Woche wäre nichts weniger als wirtschaftliche Katastrophe führen. Diese Unkenntnis geht den ganzen Weg zurück zu den frühen 1800er Jahren, einer Zeit, als Arbeitnehmer wahrsten Sinne des Wortes gekämpft für eine Verringerung der Dauer der Arbeit-Tag - bis zu "nur" zehn Stunden am Tag. Dies ist nicht besonders überraschend, da Gier ist einfach eine Form der Dummheit - und die daraus resultierende Kurzsichtigkeit der Unternehmen blendete sie die zahlreichen wirtschaftlichen Vorteilen eine kürzere Arbeitswoche verbunden...

Zitat von Edel Man

Schön, daß Du PG in Deiner Liste hast. Da fehlt aber noch mindestens Rubicon / RMX .

Yes, Rubicon is another fine junior. We are slowly building up our database, but there are so many quality juniors that we have much more work ahead of us. Ironically, I think this has been a big problem with the sector: too many quality companies.

Investor dollars have been spread very thin – and this situation has been made much worse by the billions of dollars which have been diverted into the fraudulent, bullion-ETF's. No doubt this was one of the intentions in creating these funds.

While Canadian investors and German investors have remained interested in and invested in these companies, there have been few others with the knowledge – and the patience – to hold these companies.
I definitely believe this is changing. I can tell people here that with my own “networking” for our site that I have encountered much more interest in precious metals miners than at any time for at least the last two years.
Along with rising bullion prices this seems to indicate that the junior miners should finally achieve some reasonable valuations in the near future.

Ja, Rubicon ist ein anderes schönes junior. Wir sind langsam Aufbau unserer Datenbank, aber es gibt so viele Junioren Qualität, dass wir noch viel Arbeit vor uns. Ironischerweise, ich denke, das ist ein großes Problem mit dem Sektor wurde: zu viele hochwertige Unternehmen.

Investor-Dollar wurden verteilt sehr dünn - und diese Situation ist viel schlimmer gemacht durch die Milliarden von Dollar, die in umgeleitet haben die betrügerische, Edelmetall-ETF's. Ohne Zweifel war dies eine der Absichten bei der Entwicklung dieser Fonds.

Während die kanadischen Investoren und deutsche Investoren geblieben sind interessiert und in diese Unternehmen investiert, gab es einige andere mit dem Wissen - und die Geduld - an diese Unternehmen zu halten.

Ich glaube, das ist auf jeden Fall ändern. Ich kann Leute sagen, dass hier mit meinen eigenen "Vernetzung" für unsere Website, dass ich viel mehr Interesse an Edelmetallen Bergleute als zu irgendeinem Zeitpunkt für begegnet zumindest in den letzten zwei Jahren.

Zusammen mit den steigenden Preisen bullion Dies deutet darauf hin, dass die Junior Bergleute endlich eine vernünftige Bewertungen in naher Zukunft erreichen sollten.

Exploding U.S. Deficits Refute Geithner-babble

“I believe deeply that it's very important to the United States, to the economic health of the United States, that we maintain a strong dollar policy.”

U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner, November 11th, 2009

The difficulty in responding to a Geithner speech is that the words are so totally divorced from reality that it becomes much like Alice's search for rationality – after she stepped “through the looking glass” into Wonderland. Apart from the ultimate absurdity of last fall, where the faster the U.S. economy collapsed the faster the dollar rose, the U.S. dollar has spent the last decade moving from a level of 120 on the U.S. dollar index (versus other currencies) down to 75 – a decline approaching 40%...

...With it being a full decade since the U.S. has made the slightest effort at keeping the dollar “strong”, it is obviously impossible to “maintain” something which does not exist. Thus, like most of what comes our of Geithner's mouth, it was nothing but empty words. My own theory is that Geithner's brain operates much like the proverbial “thousand monkeys typing on a thousand typewriters” - given enough time, virtually anything can be expected to come out of his mouth...

Exploding US-Defizite widerlegen Geithner-Geschwätz

...Wie ich in mehreren jüngsten Kommentaren darauf hingewiesen haben, können die US-Regierung nicht leisten, freiwillig wieder Interesse zu wecken - in Anbetracht, dass sogar ein Anstieg von 1% der Zinsen von 600 Milliarden Dollar aus der Wirtschaft (pro Jahr) Drain würde gleichwertig sich ein 5% Rückgang des BIP. Sollte Anleihemärkten immer verhängen normalen Zinssätze für US-Schulden (dh mindestens 4%), würden die US-Wirtschaft rasch implode Schulden in Verzug.

Noch mehr lächerlich Geithner wurde der Vorschlag, dass die US-Regierung wäre / könnten "Bewegung" in Richtung eines ausgeglichenen Haushalts. Der letzte Bericht über die monatlichen Defizit der USA verzeichneten einen geisttötende $ 176 Mrd. - weit mehr als nur die staatlichen Prognosen oder selbst die größten Pessimisten private Prognosen. Diese arbeitet ein jährliches Defizit von über 2 Billionen Dollar. Dies wäre mehr als eine 40% ige Steigerung gegenüber dem angekündigt, Gesamtdefizit für das Geschäftsjahr 2009 von 1,4 Billionen Dollar...

For any who are interested, we have added a summary of Premier Gold to our mining company data-base:

http://www.bullionbullscanada.…mpany-listings&Itemid=117

Für alle, die interessiert sind, haben wir eine Zusammenfassung der Premier Gold zu unserem Bergbauunternehmen Datenbank hinzugefügt:

http://www.bullionbullscanada.…mpany-listings&Itemid=117

Wall Street Invents NEW Jobs Propaganda

...Now, the “economists” at JP Morgan have joined-in in distributing jobs fiction. In keeping with its Wall Street reputation, the ridiculous “analysis” released by JP Morgan makes even the lies of the BLS appear tame in comparison. In totally re-writing the recent economic history of the United States, JP Morgan is now claiming that the U.S. economy can stop losing any more jobs (on a net basis) even with the weekly lay-offs remaining at 500,000 jobs.

Prior to the recent crash in the U.S. economy (i.e. when the economy was proclaimed “healthy”), when weekly lay-offs exceeded 300,000 per week the U.S. economy began losing jobs – a pattern that was true at the beginning of the current collapse. To believe the outrageous fiction from JP Morgan implies that the U.S. economy became 60% stronger (or simply grew by 60%) during this crash...

Deutsche:

Wall Street erfindet neue Jobs Propaganda

...Hochgerechnet weitere, können wir davon ausgehen, dass JP Morgan Netto-Arbeitsplatzverluste erwartet, dass an oder nahe dem derzeitigen Niveau von 1,5 Millionen pro Monat bleiben. Dies wiederum bedeutet, dass die US-Wirtschaft wahrscheinlich verlieren werden weit über 10 Millionen Arbeitsplätze im nächsten Jahr, wie auch...

Zitat von auratico

This rumour cannot be confirmed at all because it was only brought up by the American newsletter writer Jim Willie who never came up even with a slight hint as to where he gathered this quite spectacular rumour. You should ask him personally why he decided to publish such a bewildering scenario which is highly unlikely and falls short of his otherwise interesting and plausible reasoning in the field of precious metals.

Thanks for the reply, Auratico. Jim Willie has always been one of my favorite reads - although more for "entertainment value" than hard facts.

I actually mentioned his latest rumor in a recent silver commentary, where Willie "reported" that India may have paid for their IMF gold - with silver (lol)! I saw through that one, but a request by the German government to get their gold back is much more plausible.

Zitat von Masu

Bezüglich der vielgestellten Frage zum Verbleib deutschen und amerikanischen Goldes überrascht FTD.de mit Infos im Subtext:

My understanding is that the description of U.S. “gold reserves” has experienced an interesting evolution.

It was always referred to “gold reserves”. Then several years ago this changed to “deep storage gold” - with the joke being that the government was referring to gold that had not even been mined yet (lol).

Today, U.S. gold reserves are referred to as “gold and gold swaps”, meaning that even if there is still some gold remaining at Fort Knox that it likely does NOT belong to the U.S.

By the way, can anyone here confirm the rumor that the German government had demanded that all of its gold be returned?

Mein Verständnis ist, dass die Beschreibung der US-"Goldreserven" eine interessante Entwicklung erlebt hat.

Es wurde immer auf "Goldreserven" bezeichnet. Dann vor einigen Jahren diese "Deep Storage Gold verwandelt" - mit der Witz ist, dass die Regierung beziehe sich auf Gold, das noch gar nicht abgebaut wurden (lol) hatte.

Heute sind die US-Goldreserven als "Gold-und Gold-Swaps" genannt, was bedeutet, dass selbst wenn es noch einige restliche Gold in Fort Knox, dass es wahrscheinlich nicht zu den USA

Übrigens kann jeder hier bestätigen das Gerücht, dass die deutsche Regierung verlangt hatte, dass alle seine Gold zurückgegeben werden?