In den letzten Kommentaren auf dieser Seite, habe ich eine erhebliche Aufregung über ein Dokument mehr als ein Jahrhundert alt: "Die Banken-Manifest von 1892". Für diejenigen, die nicht wissen, der das erschreckende Parallelen zwischen den Banken Erklärung von Absichten im 19. Jahrhundert, und die tragischen Realitäten des 21. Jahrhunderts in Amerika, ich fordere Sie auf, lesen Sie die letzten Stück.
Was ist in den USA ist nichts weniger als die wirtschaftlichen Versklavung der amerikanischen Bevölkerung - als Vorstufe zu einer Befestigung ähnlich Bügel an den Rest von uns. Ich die Menschen darauf aufmerksam, ein eklatantes Realität.
Die überwiegende Mehrheit der Verluste selbst verschuldeten auf den US-Finanzsektor sind an die katastrophale Detonation der US-Immobilienmarkt "Blase" - der größten Asset-Blase im wirtschaftlichen Geschichte (neben dem Ankreuzen-Bombe bekannt als die "Derivate-Markt") . Beseitigung dieser Schäden, und Sie ein Wort für die Verluste von US-Banken - auf diese Vermögenswerte.
Jedoch weit über 90% der bail-out-Dollar haben die Banken nicht zu den Haus-und Wohnungseigentümer. Der wichtigste Unterschied zwischen dem erfahrenen Verluste auf US-Wohnimmobilien, selbst, und die Bankiers "Verluste Hebelwirkung. Going in dieser Krise, die Bilanzen der US-Finanz-Kriminalität Syndicate wurden Hebelprodukte im Schnitt um mehr als 30:1.
Das bedeutet, dass jeder $ 1 US-Dollar Verluste auf US-Immobilienmarkt generiert $ 30 von Verlusten für die Banken. Was das bedeutet auch, ist, dass es dreißig Mal so teuer, sich in einem Bail-out bei der Bankers' Ende als durch ein Bail-out von der Immobilien-Asset-, selbst.
Die Umsetzung dieser Idee in den verschiedenen Bedingungen, wäre es dreißig Mal effizienter zu haben bailed die Immobilien nicht die Bankiers Leveraged Wetten auf dem Immobilienmarkt. Als eine Angelegenheit von einfachen Arithmetik, die Bankiers selbst hätte viel mehr Lösungsmittel heute (oder eher weniger Insolvenz), wenn das Geld ausgegeben worden war auf die Menschen und nicht die Banken.
Ich habe immer und immer wieder viele Male meine Verachtung für den Mangel an Intelligenz und Kompetenz der US-amerikanischen Bankier und Politiker gleichermaßen. Aber auch ich weigere mich zu glauben, dass diese Menschen könnte so mathematisch-Frage, dass sie nicht über die numerische Realität.
Kredite, die ihnen für diese Sensibilisierung, bedeutet dies, dass sie gewusst haben, alle zusammen, dass sich das reale Initiativen zu stoppen foreclosures Wiederherstellung der Zahlungsfähigkeit und die US-Hausbesitzer war die beste Wahl für alle. Auch warten bis heute auf eine solche Initiative starten, wäre es "nur" ein Maximum von $ 3 Billionen zur Wiederherstellung der Zahlungsfähigkeit und des Gleichgewichts auf dem US-Immobilienmarkt durch Einzahlung alle Hypotheken von 20% und bulldozing mindestens eine Million Überschuss Gehäuseeinheiten -- das würde nie haben die Käufer, sondern auch weiterhin zu ziehen andere Eigenschaftswerte, Fortsetzung der Abwärtsspirale.
Mit anderen Worten, für viel weniger als 1 / 3 von dem, was sie haben bereits in der Hand-outs für die Banken, sie hätten das Problem vollständig behoben. Der einzige rationale Grund, warum diese Möglichkeit nicht sofort gewählt ist, denn das Ziel dieses Schmelze-down ist, so viele Amerikaner wie möglich zu verlieren ihr Zuhause (einer der Punkte auf der "Check-Liste" von "The Bankers" Manifest " ).
Ich voll und ganz verstehen, wie dieser Satz klingt ungeheuerlich. Ich bin bereit, um jede rationale Erklärung dafür, warum die US-Regierung hätte in verschwendet Billionen Rettung 30:1 Leveraged Wetten, wenn sie könnten bailed die Vermögenswerte im Verhältnis 1:1.
Zur Unterstützung meiner Position, und meine Prämisse, lassen Sie mich hinzufügen, diese zusätzlichen Informationen. Die durchschnittlichen Löhne der amerikanischen Arbeitnehmer ständig zurückgegangen ist seit dreißig Jahren, in der Realzeit-Dollar (wie auch der Lohn für die kanadischen Arbeiter). Ein Viertel aller Amerikaner sind hoch-Schule - mit fast 50% der Schwarzen und Hispanics jetzt nicht zu absolvieren. Vor der Mitte dieses Jahrhunderts, die beiden Bevölkerungsgruppen zu einer Mehrheit in der US-Bevölkerung.
Corporate America fast vollständig demontiert den USA verarbeitende Gewerbe - Versand dieser Arbeitsplätze an den Niedriglohnländern Asiens. Millionen von hohen US-Lohn-Jobs wurden eliminiert, wobei mindestens eine weitere Million zu kommen. Auf diese Weise, die US-Neo-feudalist "Herren" haben die Schaffung von Reichtum auf der US-Wirtschaft - Die USA in ihrer derzeitigen Position hoffnungslos Insolvenz.
Während die USA wurde nur allzu gerne zu zerstören ihre eigene verarbeitende Gewerbe, so hat die Pumpe mehr als hundert Milliarden Dollar pro Jahr von Subventionen in die Landwirtschaft. Natürlich, Sie brauchen kein Abitur, um Kulturpflanzen.
Was sind die Chancen, dass die High-School-Drop-outs auf diese Plantagen in der Lage, sich zum Kauf der eigenen Wohnung? Und diejenigen, die nicht zu Leibeigenen, die an einer bestimmten Plantage haben die Möglichkeit, sich WalMart Leibeigenen, statt.
Ja, ich weiß, mit aktuellen WalMart Löhne, ist es theoretisch möglich, Ihren eigenen vier Wänden. Allerdings, wie US-Einkommen sinken (in einer immer schneller) und Kaufkraft mit sich, die "niedrige, niedrige Preise" bei WalMart haben, um sehr viel niedriger, für alle sein, um sich zum Kauf ihrer Produkte. Natürlich, die meisten von den Kürzungen der Preise wird durch den Abbau WalMart Löhne.
Noch nicht überzeugt?
Die erste (von vielen?) US-Armee-Einheiten wurde "Einsatz" in den Vereinigten Staaten zum ersten Mal in mehr als einem Jahrhundert, und in direkter Verletzung des Posse Comitatus Act von 1878 - eine der heiligsten Statuten Amerikaner. Einer der Hauptgründe für die Schaffung des US-amerikanischen "National Guard" wurde, so gibt es niemals eine Notwendigkeit für die Bereitstellung der US-Army in den USA - es sei denn, es wurde angegriffen von einer fremden Macht (wie z. B. eine unerwartete Canadian Invasion!).
Warum ist diese US-Armee-Einheit im Einsatz innerhalb der USA? "Crowd Control". Was wird die US-Armee mit der "Massen" es "kontrolliert"? Sehr wahrscheinlich werden sie verschwinden in die private Gefängnisse federnden alle über die USA (die neuen Investitionen der Wahl für Dick Cheney, und ehemaliger Generalstaatsanwalt Alberto Gonzales) -, die schon immer eine lukrative Quelle der Sklavenarbeit.
Diejenigen, die nicht das Glück, dass sich in einen privaten Gefängnis Ende Mai in einer der "Massengräber" derzeit begehrt von der US-Department of Homeland Security. Sind diese Maßnahmen von einer Regierung, die versucht, um die eigene Bevölkerung?
Die eigentliche "Krieg" geführt derzeit von der US-Regierung ist nicht die falschen "Krieg gegen den Terror" Es ist die wirtschaftliche "Krieg" ist derzeit führen auf die eigene Bevölkerung.
bullionbullscanada.com> swap