besser wäre es Öl zu kaufen, nur wohin damit 
Beiträge von Smithm
-
-
Ajajajajajajajaj.....
Kannst Du einem Laien den Chart mal erklären?
Das ist der Spread in % auf der y-Achse? Bezogen auf was?
-
Auf Dauer natürlich nicht, kurzfristig erst einmal jedoch schon.
-
Für die Geldmengen, die in USA demnächst in allen Bereichen benötigt werden, reichen die Helikopter nicht aus.
Zum "Glück" reicht da heute ein Druck auf die Tastatur
![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love")
-
wahrlich historische Zeiten
-
Wobei die Weltwirtschaftskrise 1930 bei einem Trennbankensystem sicher nicht die Ausmaße angenommen hätte.
Und natürlich geschah nicht nur der US-Aufstieg unter einem EM-Standard, sondern der aller mir bekannten führenden Hegemonialmächte der jüngeren (und wahrscheinlich auch älteren) Vergangenheit (Portugal, Spanien, Niederlande, GB).
Etwas anderes als EM als Währung konnten die Menschen sich damals schlicht nicht vorstellen.
-
Teilweise stimme ich zu, teilweise nicht.
Der Lebensstandard von Joe Sixpack basiert zum großen Teil auf der ungerechtfertigten Währungsstärke des USD.
Jetzt kann man wieder diskutieren, ob Lebensstandard der richtige Ausdruck ist, für den Konsum von ungesunder Fertignahrung und Unterhaltungselektronik. Fakt ist aber, es wird mehr konsumiert als erwirtschaftet und man kann nicht immer und für alles böse Dritte verantwortlich machen, wenn man selbst nicht seinen Teil dazu beiträgt, dass die Gegebenheiten besser werden. Na klar, die Menschen werden entsprechend indoktriniert, da können sie also wieder einmal nichts dazu, dass sie doof sind und sich manipulieren lassen.
Du siehst, wir haben einen grundlegend anderen Ansatz, Du verurteilst böse, übergeordnete Mächte, ich appelliere eher an die Entscheidungsfreiheit des Einzelnen.
Der Unterschied zwischen Sozialisten und Libertären.
-
...
Es geht m.E.in erster Linie nicht darum, seine Währung zu stärken, sondern sie zu stabilisieren. Das geht aber nur mit Einschränkung der sintflutartigen Neuverschuldungen, sonst würde eine neue Währung wieder stark fluktuieren.
...Denke es geht primär darum, seine Währung zum bestmöglichen Vorteil des eigenen Landes einzusetzen. Natürlich geht dies primär mit einer starken und stabilen Zahlungsmittel.
-
Am Weizenmarkt herrscht Ausnahmezustand. Immer mehr wichtige Exporteure planen Ausfuhrstopps. Die Weizenpreise steigen am Terminmarkt weit über die 200-Euro-Marke.
...Und bei uns wird auf vielen Flächen jetzt Mais für Biogasanlagen angebaut, dann haben wir Strom (den keiner braucht und der deshalb verschenkt werden muss), dafür aber nix im Magen.
Leute, vielleicht schnell noch ein paar Kartoffeln in den Boden bringen!!!
-
Wie auch immer, ein historisch hohes Ratio von über 110 dürfte nicht von Dauer sein ...
[Blockierte Grafik: https://gs2.xpdaten.de/chart.aspx?symbol=XAUUSD.FX%2CXAGUSD.FX&ratio=1&month=1000&width=767&height=425&faktor=1&name=Gold+%2F+Silber+Ratio]
Hoffen wir, dass Silber steigt und Gold nicht fällt, wenn wir wieder in Richtung normaler Verhältnisse kommen. -
...
Danach gehe ich mit den erhaltenen Zetteln in deren Länder und kaufe da billisch ein, was ich sonst so brauche, vielleicht Waffen oder nen Hafen.....
...Das mache ich im Idealfall "davor", "danach" wird das nicht mehr funktionieren.
-
-
Edel, was soll denn genau der Vorteil für einen Staat sein? Wieso soll ein Staat freiwillig sich selber einschränken? Wieso soll ein Staat freiwillig seine Währung stärken? Das macht doch keinen Sinn.
Eine Teilbindung an Gold kann nur aus Not und von aussen (Volk, andere Länder/Orhganisationen) aufgezwungen erfolgen imho
Beispielsweise aus strategischen Gründen, wenn ich meinen Haupt-Gegner mit einer Maßnahme - die mich auch selbst trifft - weit überproportional beeinträchtigen kann.Beispielsweise, wenn ich es leid bin, meine hart erwirtschafteten Waren gegen grünes Papier zu tauschen. Dann kann ich lieber die Leistungsfähigkeit meiner Wirtschaft zur Erhöhung des Lebensstandards im eigenen Land einsetzen.
-
...
Und an steigende Zinsen glaube ich schon gar nicht, jedenfalls real. Unsere Gesellschaft und Wirtschaft ist so weit runtergekommen, dass sie steigende Zinsen gar nicht mehr erträgt. Daher wird man sie verhindern, durch Geldschöpfung.
...Da denke ich anders.
Klar wird Geld geschöpft, aber das ist eben Teil des Grundes dafür, dass die Zinsen steigen werden, da viel Liquidität auf ein (durch Corona) verringertes Warenangebot treffen wird, was entsprechend inflatorisch wirken dürfte. Die ZB haben gute Mittel Deflation zu bekämpfen, bei der Inflation werden sie Probleme haben die Geister die sie weckten wieder einzusperren.
Die Banken wird man so pampern, dass auch bei sinkendem Eigenkapital immer "genügend" Kredite zur Verfügung gestellt werden und zwar so, wie es heute schon ist, dass der Staat für die Schuldner bürgt. Schon jetzt übernimmt der Staat 100 % Haftung für KfW Kredite (waren vorher 90 % - diese reichten aber nicht aus).Kreditausfälle werden durch neue Zusagen überkompensiert werden - Spannende Zeiten, deshalb glaube ich auch nicht an den großen deflatorischen Schock, außer bei Blasen-Assets wie Immobilien, Anleihen und Aktien.
Die steigende Staatsverschuldung muss durch Anleihen finanziert werden, diese können langfristig nicht mehr alleine durch die EZB und dazu verpflichtete Versicherungsanstalten gekauft werden. Dann kommt der Punkt, wo Rohstofflieferanten nicht mehr gegen €uro / Dollar liefern werden, sondern nur im Austausch gegen werthaltige Zahlungsmittel. Wenn keiner die Währung mehr will, muss man halt Interessenten locken - und wie? - mit hohen Zinsen. Welche Wirkung das auf die Kurse vorhandener Anleihen wird haben, wissen wir alle.
-
-
Ich sehe das immer zwiegespalten, ähnlich wie hier auch. Einerseits denke ich, dass die armen Menschen von dem korrupten Regime ausgebeutet und betrogen werden, andererseits denke ich, dass es diesem auf Unterdrückung basierenden System nun vielleicht endlich mal an den Kragen gehen könnte.
-
Willkommen, einen @heart of gold (alias @goldmeier) hatten wir hier schon einmal.
Hoffentlich besteht da keine (ideologische) Verbindung
Achso, keine Werbung bitte
-
wie gesagt, privater verkauf.sprich, wenn ihr z.b. hier im forum nen paar taler für watt weiss ich, 2-3000€ verkauft, gebt ihr das mit an?
Es besteht keine Meldepflicht, wenn Du außerhalb der Spekulationsfrist verkaufst, musst Du auch in der Steuererklärung nichts angeben.
-
etwas Eigeninitiative bitte!!!
Dein Freund muss beim Verkäufer Druck machen, dass der sich kümmert.
Kannst ja hier mal ein bisschen nachlesen.
-
Wenn das als versichertes Paket versandt wurde und die Unterschrift offensichtlich gefälscht wurde und das Paket gar nicht bei Deinem Freund angekommen ist, sollte man etwas hartnäckiger mit DHL in den Nahkampf gehen. Erst einmal lehnen die pauschal immer alle Ansprüche als unbegründet ab.