Mir ging es nicht um die Versandkosten, sondern um das Versandrisiko.
Oder wie veschickst Du eine Unze AU? Wahrscheinlich nach Wunsch des Käufers, dann wohl meist als DHL-Paket.
6. November 2026, 18:38
Mir ging es nicht um die Versandkosten, sondern um das Versandrisiko.
Oder wie veschickst Du eine Unze AU? Wahrscheinlich nach Wunsch des Käufers, dann wohl meist als DHL-Paket.
Geschmackssache, für EUR 8 mehr, kriege ich die auch beim Händler. Da habe ich dann aber auch kein Versandrisiko.
Das Verhältnis stimmt nicht.
...
Allerdings wird in vielen Kaufanfragen im Vorfeld mehr oder weniger geringere Angebote gemacht.
...
Nicht, dass ich mich angesprochen fühle, aber wenn ich mich Recht erinnere, gehörst Du zu jenen, die hoch einsteigen und dann im 14 Tages-Takt die Preise reduzieren, bis das Stück weg ist.
Ist mir eigentlich egal, ich denke nur, wenn man sich über das Eine beschwert, sollte man das Andere auch unterlassen.
Genauso sehe ich das auch, aus eben diesem Grund bietet Silber auch das erheblich höhere Kurssteigerungspotential bei in meinen Augen geringerem Risiko.
[Blockierte Grafik: http://www.stockreport.de/%7Eupload/meine_bilder/Kolumnen/gold_silver_ratio01.jpg]
Wer behauptet, der IQ hänge von der Rasse (also der genetischen Abstammung) ab, dürfte aufgrund obiger Überlegungen ein echter Rassist sein.
und was, wenn jahrhundertelange Inzucht den Genpool eines Volkes so geschwächt hätte, dass dies zu effektiven, nicht rassistisch getriebenen, Konsequenzen geführt hätte?
Verblödete Massen, wem nützen die?
Der Zementierung der Macht.
Siehe und höre auch Kleine-Hartlage, wie schon oft zitiert ...
Hatte die Tage Besuch vom Bänker (Compliance), weil wir - böse, böse - mal wieder eine Zahlung aus Russland erhalten haben.
Er klärte auf wie folgt:
- viele Banken machen aus Angst vor den Amis gar kein Russlandgeschäft mehr, ggf. eintreffende Zahlung werden dann einfach zurück geschickt
- die Amis haben Gesetze gemacht, welche für die ganze Welt gelten, d.h. jeder Betroffene kann zur Rechenschaft gezogen werden wo immer er habhaft gemacht werden kann, entweder bei der Einreise in die USA, durch Inhaftungnahme ggf. vorhandener US-Tochterunternehmen, etc.
- die Amis haben seitdem ihr Geschäft mit Russland deutlich ausgeweitet, Europa hingegen hat massiv Geschäft verloren (ist ja nichts Neues)
- der Bänker sprach wörtlich von einem von den USA ausgehenden Wirtschaftkrieg gegen Europa (richtig gelesen, nicht gegen Russland, sondern gegen Europa)
- am Beispiel Commerzbank sieht man was passieren kann
Commerzbank zahlt Milliardenstrafe in den USA
Für die Beilegung diverser Rechtsstreitigkeiten mit den USA muss die Commerzbank knapp 1,5 Milliarden Dollar zahlen. Unter anderem soll das Institut Sanktionen gegen Iran umgangen haben.
PS: Denke der Bericht gehört in diesen Faden, weil er belegt, dass immer mehr Menschen die von den US ausgehende Repression bewusst wird. Dies trägt natürlich auch zum US Niedergang bei, weil die Zeiten, als die breite Bevölkerung noch vorbehaltlos an die durch Indoktrination erzeugte, für Freiheit stehende amerikanische Führerschaft glaubte, neigt sich immer mehr dem Ende zu. Man herrscht nur noch mit dem Knüppel, freiwillig folgt keiner mehr (bis auf Mutti und den ein oder anderen Vasallen).
Angebot & Nachfrage
Marge des Händlers oder der Prägestätte
kämen mir in den Sinn
Haben eigentlich die muslimischen Horden heute 'nen größeren ALDI überfallen wie vom Waldi prognostiziert oder warum geht der POG gen Norden?
Ja, aber bei den meisten dieser ehemaligen Vasallen herrscht ein Hass auf den früheren Hegemon.
Denke das wird bei uns zu gegebener Zeit ähnlich laufen.
Eigentlich haben beide Seiten Recht, wir reden nur aneinander vorbei.
Das BIP der USA liegt fast bei 20 Billionen, das relativiert die 0,8 Billionen Defizit.
Auja, 4 % Defizit pro Jahr sind ein großartiges Zeichen der Stärke. Auch, dass mittlerweile die FED den Großteil der Treasuries aufkauft, weil anderweitig kein Bedarf mehr besteht, fällt unter diese Kategorie.
Die USA bieten die besten Bedingungen für Spitzenforschung und lassen tüchtige Menschen einwandern, kein schlechtes Geschäftsmodell und ganz gewiss kein Zeichen des Niedergangs oder vom Ende des Imperiums.
Passt in's Bild, die Menschen werden mit Flaschgeld bezahlt, wenn der Betrug dann irgendwann auffliegt, ist das auch vorbei.
Vater Staat sagt Dir nicht was du verdient hast, sondern dein Buchhalter. Und jede Unternehmensgründung birgt Risiken und muss nicht gut gehen. Das hat auch keiner bestritten. Wenn es aber läuft, können die Steuern optimiert werden. Das Gründungsrisiko kann keine Rechtfertigung für spätere Steuerumgehungen sein.
Ach was? Aber wer legt das Regelwerk denn fest und ist dann so bescheuert selbst bei jahrelang bekanntem und offensichtlichem Missbrauch keinen Riegel vorzuschieben? Siehe Cum-Ex.
Das Gründungsrisiko wurde von mir nicht als Rechtfertigung für spätere Steuerumgehungen genannt, da hast Du etwas gründlich missverstanden.
Man darf es doch deutlich sagen, dass sie davon profitieren, oder nicht?
Ja, das darf man, nur sollte man nicht denjenigen dafür verantwortlich machen, der sich an die bescheidenen Gesetze hält, sondern jenen der sie macht. Und zum Thema Lobbyismus habe ich mich klar geäußert.
Zweitgrößter Exporteur der Welt mit 1454 Milliarden, Importe ca. 800 Milliarden mehr. Spricht für einen starken Binnenmarkt.
Den muss ich zitieren, ist für mich der Post des Jahres, glaubst sonst hinterher keiner
![]()
Da ist keine wirtschaftliche Stärke, da ist nur der Petrodollar.
Sinnlos, so oft erklärt, nie verstanden.
Wegen mir könnte man sämtliche Abschreibungen komplett streichen.
Und macht nicht die Menschen verantwortlich, welche rechtlich zulässige Möglichkeiten nutzen. Verantwortlich ist der Staat, der die Gesetze macht und der Wähler der diese Politiker, trotz ständiger Fehlleistungen auch noch im Amt bestätigt. Lobbyismus sollte man im gleichen Zuge komplett verbieten.