Beiträge von Smithm

    Das erwarte ich von einer heilen Welt: Das man als Laden ungefähr in der Spur ist - d.h.vielleicht mal 5% oder etwas mehr nach unten rechnet. Aber mehr nicht. So unverschämt nach unten zu rechnen - was hat der überhaupt in den PC geschaut und rumgerechnet! Das war doch alles nur Theater! Und genau das Theater nennt man Betrug! Damit hätte man nicht unbedingt rechnen müssen.

    Wo ist das Problem? War halt eine kleine Menge. Wie kommst Du auf die Idee, dass ein Geschäft nach Prüfung, Wiegen, Rechnen, Formular ausfüllen, zzgl. seiner sonstigen Kosten wie Gehalt, Miete, Steuern, usw. und nachfolgendem Verpacken & Versand, den Deal für EUR 5 Marge hätte abschließen können?


    Aktuell erhält der Händler ca. EUR 95 für Deinen Silberteller (Schmelzpreis < Spot), wow, hat er erst einmal EUR 35 Rohertrag und das für den vorher beschriebenen Aufwand.
    http://www.scheideanstalt.de/aktuelle-ankaufspreise/


    Hättest Du nachverhandelt, hättest Du vielleicht 10 EUR mehr erzielt, Dein Verlust hält sich somit in Grenzen. Oder Du schickst es direkt zur Scheideanstalt, da ist Dein Erlös dann naturgemäß am höchsten.



    Gruß


    Smithm

    Nun ja, wenn mehr Leute so wehrhaft wären wie der rüstige Rentner, wär man schon sicherer, weil Kriminalität dann als Berufszweig zu gefährlich würde und ein Großteil des Gesindels dieser Tätigkeit nicht mehr nachgehen würde.


    Gruß


    Smithm

    warum soll ein Deutscher in Wien bei PA bestellen
    wenn er in Deutschland bei PA die Ware bekommt weniger Versandkosten zahlt oder selbst abholen kann
    und zudem nur 7% statt 20% Silbersteuer zahlt.. :hae:


    lass die Ösis da kaufen, das ist Okay.... :thumbup:

    Wird wohl um Münzen gehen die Deutschland nicht angeboten werden. Aber versendet PA Österreich nicht kostenfrei nach PA Deutschland? Dann könnte man die Stücke in der nächsten PA Filiale abholen oder sich ggf. von dort zu Inlandskosten zuschicken lassen. Lohnt aber wohl den Aufwand nicht bei geringen Beträgen.


    Gruß


    Smithm

    der ehemalige baulöwe schneider manipulierte die zahlen offenbar sogar zusammen mit seinem sachbearbeiter bei den banken (erinnere mich an eine aussage im tv, dass die quadratmeterzahl der zu sanierenden gebäude schlichtwegs "virtuell" erhöht wurde, damit die entsprechende kredithöhe erreicht werden konnte).

    Gem. meiner Erinnerung wurden von Schneider die gesamte Gebäudefläche bei den Kreditanträgen als vermietbare Fläche ausgegeben, obwohl natürlich Verkehrsflächen wie beispielsweise Treppenhäuser abgezogen werden müssten.


    Offensichtlicher, einfach zu entdeckender Betrug, dass dabei Sachbearbeiter der Bank mit im Boot gewesen sein dürften, ist naheliegend.


    Aber, wenn Schneider seine Kredite schlussendlich doch hätte bedienen können, hätte da kein Huhn mehr danach gekräht.


    Gruß


    Smithm

    Dieser bezog sich allerdings nicht nur auf Banken, sondern vor allem auf Industriebetriebe. Nach damals geltendem Insolvenzrecht wären im Jahre 2008 etwa 60% aller deutschen Unternehmen insolvent gewesen. Kurzerhand hat man die Definition von 'insolvent' geändert. Im Jahre 2013 wären (nach pre 2008-Insolvenzrecht) vermutlich mindestens 80% aller deutschen Unternehmen insolvent - Tendenz exponentiell steigend.
    Nun die Preisfrage: Was genau wurde damals an der Definition geändert?

    ich habe mich auch im wesentlichen auf die finanzbranche bezogen, denn DORT liegen unsere probleme.

    Diana
    Genau, obwohl es bei der diskutierten Frage von clarius ja eben gerade NICHT im Speziellen nur um die Finanzbranche ging.


    Wäre ja schön gewesen, wenn clarius wenigsten mal aufgelöst hätte ...


    Gruß


    Smithm

    Nun, wenn am Ende sicher der Schlachter wartet, ist es da nicht sinnvoller das Leben bis dahin zu genießen ?

    Dazu fäll mir ein, frei nach Brecht


    [i]"Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber[/i]"


    @Moby Fett
    Denkst Du auch an andere oder primär erst einmal an Dich selbst (was ja per se nicht schlecht sein muss)? Hast Du Kinder? Falls nein, könntest Du Dir vorstellen, dass Dein Verhalten ein anderes wäre wenn Du welche hättest?


    gerschell
    Falls Du Zeit und Geld übrig hast, lies doch einfach mal in der aktuellen Ausgabe von EF die "Geschichte der US-Zentralbank" vonAxel Krauss. Da haben andere ganze Bücher drüber geschrieben, aber hier einfach mal auf 4 Seiten komprimiert, kostet Dich 9 Euronen und 10 Minuten Zeit, ich weiß, die könnte man alternativ auch für einen schönen Longdrink in einer hippen Bar auf Kopf hauen, vielleicht machst Du ja einfach das eine ohne das andere zu lassen.


    http://ef-magazin.de/order/?issues=134


    Gruß


    Smithm

    APu


    Genau, die Vermögenden werden rasiert - und was schützt dagegen? Und was passiert wenn sich alle schützen wollen? Du weißt es doch schon ...


    Historisch gesehen hat sich noch kein Staat aus seinen Schulden herausdrucken können, was macht Dich zuversichtlich, dass es diesmal anders wird?


    Deine Zinsprognose träfe nur ein, wenn von Realzinsen die Rede wäre, ich wage mal die Vorhersage, dass wir die beim EURO in der jetzigen Form nicht mehr sehen werden. Was helfen mir 10 % Verzinsung, wenn die reale Teuerung 15 % beträgt.


    Gruß


    Smithm

    APu


    Je länger eine Schneeballsystem läuft, umso größer die Gefahr der Implosion.


    Wer physisch in Edelmetall investiert, sollte eh eine langen Anlagehorizont haben, was interessieren mich da 10 Jahre ^^


    Aber was passiert denn mit dem Rest bei Deiner Prognose?

    Zitat

    "dann darf sich jeder ausmalen, was passiert, wenn die Geldströme eingebremst werden und die Zinsen wieder steigen"


    Welche Anlage schützt denn besser vor Vermögensverlust? Und jetzt komm mir nicht mit Derivaten [smilie_happy]


    Gruß


    Smithm

    Diana


    Ich hab's mal gegurgelt


    http://www.insoinfo.de/pages/i…zrecht/62-%DCberschuldung

    Die von Dir geschilderte Situation trifft ja auf das Gros der Betriebe gar nicht zu sondern hauptsächlich auf die Finanzbranche.


    Gruß


    Smithm