Legal 1.500 l, kommst Du ca. 4.000 km weit mit, da geht schon was. Ich hab morgen nen 40 Tonner aus Russland hier, wenn ich daran denke frage ich mal (Falls das mit der Verständigung klappt
)
@Tisc
Verständigung hat geklappt, 1.300 l - oder wie der Russe sagt 1,3 t 
Der kommt aus St. Petersburg, fährt in den letzen Winkel von Deutschland und wieder zurück, ohnen einen Tropfen bei uns zu tanken. Zwischenstopp in Kaliningrad.
Gruß
Smithm
Das mit den Zusatzanks wird vom Zoll und dem BAG sehr intensiv geprüft. Wenn du z.B. mit der Fähre in D einreist, lassen sie dich ohne Kontrolle gar nicht vom Schiff.
Legal 1.500 l, kommst Du ca. 4.000 km weit mit, da geht schon was. Ich hab morgen nen 40 Tonner aus Russland hier, wenn ich daran denke frage ich mal (Falls das mit der Verständigung klappt )
[Blockierte Grafik: http://benzinpreis.de/continents/DE-DE-EUG-EUR-LI-DI.png]
Gruß
Smithm
Dann ist die Logik also, der Markt ist eh unfrei - machen wir ihn halt noch unfreier 
Super Vorschlag, weil verbrauchsabhängig gezahlt wird, leider fahren die ausländischen LKW jetzt schon mit Zusatztanks um bei uns nicht tanken zu müssen.
Gruß
Smithm
Hauptsache hau weg den Dreck. Klar, wenn dann besser EM, das schimmelt nicht.
Gruß
Smithm
Yep, das hat als Ursache, weil ich was gegen totalitäre Ideologien habe. CO 2 interessiert .ich in dem Kontext weniger. Zudem sind effiziente Antriebe ein echtes Highlight der D Industrie.
Siehst Du mal, ich bin hingegen ein Freund von freien Märkten. Dein Wunsch die Besteuerung weiter zu erhöhen, rückt diese doch gerade weiter in den Bereich des Totalitarismus 
Gruß
Smithm
US dollar vs EUR gerade - 200 ticks
ZitatAlles anzeigenDie Europäische Zentralbank hat überraschend die Zinsen gesenkt. Die
Währungshüter nahmen den geldpolitischen Schlüsselsatz um 25 Basispunkte
auf das neue Allzeittief von 0,25 Prozent herunter. Der Satz für das
Übernachtgeld wurde ebenfalls um 25 Basispunkte auf 0,75 Prozent
gesenkt, während der Einlagenzins bei 0 Prozent blieb. Damit wird es für
Banken günstiger, sich Geld zu besorgen, was wiederum die Kreditvergabe
an die Unternehmen beleben soll.
Zwar hatte nur eine kleine Minderheit der EZB-Kenner mit einer Senkung
gerechnet, trotzdem hielt sich im Vorfeld eine hartnäckige
Restunsicherheit, ob EZB-Präsident Mario Draghi die Märkte nicht doch
überraschen würde.
In den europäischen Sorgenländern waren die Rufe nach niedrigeren
Zinsen wieder lauter geworden. Am Dienstagabend hatte der italienische
Wirtschafts- und Finanzminister Fabrizio Saccomanni von den Notenbankern
verlangt, mehr im Kampf für Wachstum und gegen die extreme
Jugendarbeitslosigkeit zu tun. Der französische Industrieminister Arnaud
Montebourg will den zuletzt stark aufwertenden Euro schwächen, wofür
ein Zinsschritt eine Möglichkeit wäre. Ein niedrigerer Eurokurs würde
den Exporteuren das Leben leichter machen.
Hauptgrund für die Entscheidung des EZB-Rats dürfte die lahme
Inflation sein. Sie war im Oktober auf 0,7 Prozent gefallen und liegt
damit deutlich unter dem von der EZB angepeilten Zielbereich von knapp 2
Prozent. Im Hintergrund dräute schon das japanische Szenario von Jahren
mit blutleerem Wachstum und sinkenden Preisen.
Bei der um 14.30 Uhr beginnenden Pressekonferenz wird Mario Draghi den
heutigen Beschluss genau begründen. Weitere Themen sind der mögliche
dritte Abschuss der "Dicken Bertha", also eine Neuauflage eines
langfristigen Refinanzierungsgeschäfts für die Banken. Außerdem werden
die Journalisten nach dem Fortgang der Bankenunion fragen.
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble hat laut Handelsblatt dazu einen
neuen Vorschlag vorbereitet.
Der Euro fiel nach der Zinsentscheidung knapp von über 1,35 auf 1,3380
US-Dollar. Der DAX steigt kräftig an und notiert bei 9.140 Punkten nach
9.070 Punkten vor der Zinssenkung.
Der Bund-Future (10 Jahre) steigt nach der Zinssenkung um 39
Basispunkte auf 141,70 Prozent. Vor der Zinsentscheidung hat er bei
141,31 Prozent gehandelt.
Den Dax freut's
Gruß
Smithm
Gut fände ich eine Steuerpolitik, die Öl zunehmend belastet, sodass das Preisniveau für den Verbraucher oben bleibt bei gleichzeitige n Steuerentlastungen bei Lohnnebenkosten. Aber das ist Illusion.
Du meinst eine Besteuerung die das übertrifft?
[Blockierte Grafik: http://www.priusfreunde.de/portal/images/fbfiles/images/Steuer_Benzin.jpg]
Ich denke eher Du meinst die Ausnahmen für Heizöl, Flugbenzin, Schiffstreibstoff, etc..
Gruß
Smithm
Ob Schiefergas wirklich dauerhaft zu den genannt günstigen Preisen gefördert werden kann, wage ich bezweifeln. Die Umweltrisiken sind noch nicht ausreichend bekannt und wie man sich neue Technologien schönrechnen kann, haben wir ja bei der Kernenergie und den Erneuerbaren Energien gesehen.
Ich denke Deutschland ist gut beraten, beim Thema Fracking erst einmal abzuwarten und zu sehen, wie sich die Sache in anderen Ländern entwickelt. Das Schiefergas läuft uns ja nicht weg.
Dass wir durch unsere aktuelle Energiepolitik erheblich an internationaler Wettbewerbsfähigkeit einbüßen werden ist offensichtlich und wahrscheinlich sogar gewollt. Energieintensive Branchen sind bereits dabei sich zu verabschieden.
Schiften wir die verlorenen Produktivarbeitsplätze einfach in Richtung Dienstleistung und Verwaltung. Für die Abrechnung der PKW-Maut wird bestimmt auch einiges an Personal benötigt.
Denk ich an Deutschland in der Nacht ...
Gruß
Smithm
Na dann vielleicht doch lieber über den Nennwert abgesicherte Silbermünzen. Je nach Betrag gibt das auch schon ein erhebliches Gewicht / Volumen, was ja auch (sicher) untergebracht werden muss.
Gruß
Smithm
Und wie sieht es aus mit Fremdwährungskonten und was passiert mit Firmenguthaben?
Fragen über Fragen, die aktuell niemand beantworten kann.
Die Kohle ins Ausland per Überweisung zu transferieren halte ich für keine gute Idee, ob man da im Falle eines Falles noch drankommt? Außerdem sind die Spuren so ja offensichtlich. Die meisten Fremdstaaten wird man eh pressen, die Kontodaten deutscher Eigentümer rauszurücken, wie es aktuell ja eh schon läuft. Dann lieber die Scheinchen bar im Safe.
Gibt es das gute alte anonyme Nummernkonto eigentlich noch, men@arms müsste das wissen.
Gruß
Smithm
Gratulation, hätte ich nicht mit gerechnet.
Gruß
Smithm
Wird leider etwas Unvorhergesehenes dazwischen kommen im November, aber im Januar dann ganz gewiss
Gruß
Smithm
Vice versa steht der vielfach geschmähte € auf entsprechendem Hoch. Hier und an anderer Stelle wurde mehrfach ein Fall des € auf Parität prognostiziert, auch mit einiger Häme....... Es hatten ja „nur noch“ 20 % gefehlt. Tja ehemmm......
Grüsse
http://www.propagandafront.de/…-vor-immobilienblase.html
Apropos 20 %, der französische Industrieminister plädiert bereits für eine entsprechende Abwertung der EURO. Das dürfte Draghi dann durchaus als Herausforderung ansehen ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
ZitatWährungskrieg: Frankreich fordert 20%ige Abwertung des Euros; Bundesbank warnt vor Immobilienblase
Gruß
Smithm
Hier noch die entsprechende Erklärung für den DAX-Höhenflug.
http://www.focus.de/finanzen/n…kordhoch_aid_1136514.html
ZitatDer enttäuschende Beschäftigungsaufbau im September nähre die
Markthoffnung auf eine spätere Drosselung der ultralockeren Geldpolitik
in den USA, sagten Börsianer
Nein, wir haben keine Blase und auch keinen manipulierten Märkte
Alles hängt am Tropf der Zentralbanken.
Gruß
Smithm
Hier der Grund für die aktuellen Dollar-Schwäche.
http://www.focus.de/finanzen/n…-aufwind_aid_1136636.html
ZitatAlles anzeigenÜberraschend schwache Daten vom US-Arbeitsmarkt haben den Euro am Dienstag in Richtung eines Zweijahreshochs getrieben.
Die europäische Gemeinschaftswährung stieg am Nachmittag bis auf 1,3769 US-Dollar und
kostete damit soviel wie seit Mitte November 2011 nicht mehr. Die Europäische Zentralbank (EZB) hatte den Referenzkurs zuvor auf 1,3674 (Montag: 1,3667) Dollar festgesetzt.
In den USA waren im September deutlich weniger neue Stellen geschaffen worden als von Analysten erwartet. „Unter dem Strich verfehlte der Arbeitsmarktbericht die Erwartungen klar“, kommentierte Postbank-Ökonom Thilo Heidrich. Vor diesem Hintergrund sei es mehr als fraglich, ob die Fed noch in diesem Jahr mit der Drosselung ihrer milliardenschweren Anleihekäufe beginne.
Auch Anleger zweifeln an einer Einschränkung der Geldflut und setzen deshalb auf einen sinkenden Dollarkurs.
Die für die Zinspolitik der Fed wichtige Arbeitslosenquote war zwar um 0,1 Prozentpunkte auf 7,2
Prozent und damit auf den niedrigsten Stand seit fast fünf Jahren gesunken. Beobachter begründeten dies aber nicht zuletzt damit, dass sich immer mehr frustrierte Arbeitslose vom Jobmarkt abwenden. „Der Rückgang der Arbeitslosenquote in den vergangenen Jahren ist auch auf eine sinkende Erwerbsbevölkerung zurückzuführen“, sagt Experte Heidrich. Das relativiere den positiven Trend.
Ob die FED die Zinsen jemals wieder anhebt bzw. anheben kann/darf?
Schade, ohne Dollar-Schwäche wäre der aktuelle Anstieg beim POG/POS interessanter.
Gruß
Smithm
Ich nehme auch an, dass der beschriebene Prozess Jahre dauern wird, geht in Endeffekt auch aus den Artikel von Patrick Barron hervor, der ja hauptsächlich den Zeitraum ab 1971 betrachtet. Allein das sind ja schon 42 Jahre und bezogen auf diesen Zeitraum kann man einen Horizont von 4-5 Jahren durchaus als Endprozess betrachten.
Natürlich ist nicht davon auszugehen, dass der Yuan eine derart dominierende Rolle einnehmen wird wie der Dollar in den letzten Jahrzehnten. Eine fest goldgedeckte Währung würde im Übrigen in unserer aktuellen Welt eh keine Chance haben, da diese zwangsläufig stark aufwerten und somit die eigene Exportwirtschaft zum Erliegen bringen würde. Dies ist meiner Ansicht nur etwas, was nach einem wirklich globalen Kollaps des Banken-/ und Währungssystems funktionieren kann. Wer dann allerdings vorgesorgt hat, könnte dann eine neue Hartwährung etablieren. Und es sieht alles danach aus, als ob die Chinesen für diesen möglichen Supergau eine goldene Versicherung abschließen.
Gruß
Smithm
Schöner, sachlicher Artikel.
http://www.misesde.org/?p=6196
ZitatAlles anzeigen...
Der US Dollar ist gefährdet, seine Reservestellung an die erste große
Handelsnation abzugeben, die aufhört, die eigene Währung zu
inflationieren. Es gibt Belege dafür, dass China verstanden hat, was
hier auf dem Spiel steht. Es hat bereits seine Goldreserven erhöht und
außerdem Goldausfuhrkontrollen erhoben. Sollte die zweitgrößte
Volkswirtschaft der Welt, und eine der führenden Handelsnationen, seine
Währung tatsächlich an Gold koppeln, so würde die Nachfrage für den Yuan
steigen und für den Dollar sinken. Das würde bedeuten, dass die großen
Handelsnationen ihre Dollarreserven abbauen würden und dass die im
Ausland gehaltenen Dollars in die amerikanische Volkswirtschaft
zurückschwemmen, und hier für einen Anstieg der Preise sorgen werden.
Wie hoch dieser Anstieg ausfallen wird, ist schwer zu sagen. Aber man
sollte sich ins Gedächtnis rufen, dass ebenso viele Dollars im Ausland
wie im Inland der Vereinigten Staaten gehalten werden.
Die bevorstehende Ernennung von Karrierebürokratin Janet Yellen zur
Chefin der Amerikanischen Notenbank durch Präsident Obama ist Beleg für
eine weitere Schwächung des Dollars mittels Quantitative Easing. Ihre
Ernennung erhöht die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Rückgangs der
Dollar-Nachfrage und die deutlicher Preissteigerungen in Amerika, weil
große Handelsnationen zur Abwicklung ihrer Geschäfte vermehrt andere
Währungen als Reserven nachfragen werden. Vielleicht kann die FED nur
durch den Druck einer solchen Maßnahme von Seiten eines souveränen
Staates wie China wachgerüttelt werden, damit sie die Konsequenzen ihrer
Handlungen erkennt und zu einem Ende ihrer Quantitative Easing Politik
gezwungen wird.
Gruß
Smithm
naja, anzeigen wegen was denn? fahrlaessigkeit im allgemeinen ist ja glaube ich nicht strafbewaehrt. und betrug vermute ich nicht wirklich.
Wie zuvor geschrieben wegen Betruges.
Wie mir ein anderer Forist per PN mitteilte gibt es ja noch mehr Ungereimtheiten, nehme an Ihr seid in Kontakt. Dann stellt sich auch raus, ob der Gute in der Vergangenheit schon aktenkundig war, könnte sich doch um eine Masche handeln.
So bleibt Dir nur zivilrechtlich vorzugehen.
Gruß
Smithm
Ich hatte nicht soviel mit der Post zu tun, da der Geschädigte als Empfänger die entsprechende Schadensmeldung ausgefüllt hat.
Wenn ich mich Recht erinnere, bin ich gar nicht von der Post angesprochen worden, habe aber in enger Absprache mit dem Emfänger schriftlich Stellung bezogen, hatte die Sendung aber bei der Verpackung auch fotografiert. Nachdem die Post dann die Regulierung trotzdem aufgrund fehlender Innenverpackung abgelehnt hatte - obwohl die nachweislich vorhanden war - habe ich dem Empfänger empfohlen als letzten Versuch ultimativ mit Anwalt & Gutachter zu drohen, daraufhin wurde dann auch kurzfristig bezahlt.
Du siehst also die Probleme trotz berechtigtem und nachweisbarem Anspruch. Bei der von Dir geschilderten Verpackung kann ich mir nicht vorstellen, dass die Post den Schaden übernimmt, insofern sind die Fälle nicht vergleichbar, trotzdem viel Glück.
Nach allem was man hört ist das Verhalten des Verkäufers zumindest sehr anrüchig, wurde denn mittlerweile Anzeige erstattet um den Druck zu erhöhen?
Gruß
Smithm
weiss jemand, was bei diesem kontaktieren passiert? war hier jemand schonmal absender eines beschaedigten pakets? wird etwa gefragt, was drin war, und dann bezahtl?
Habe mal ein vergriffenes Buch für EUR 170 verkauft, was beim Transport trotz guter Verpackung (Folie + Innenverpackung + zusätzlich Außenverpackung - also effektiv Karton im Karton, dazwischen Füllmaterial) beschädigt wurde (von einem spitzen Gegenstand durchstoßen).
Erstmal hat die Post alles auf unzureichende Verpackung abgewehrt, was natürlich lächerlich war. Erst nach Drohung mit Gutachter und Anwalt wurde dann - nach 3-4x Schriftwechsel - komplett gezahlt, da wir Totalschaden angegeben haben, so hatte der Empfänger schlussendlich sein (beschädigtes) Buch für umsonst. Gut, dass ich damals nicht per Päckchen verschickt hatte, obwohl auch hier bei Privatverkauf rein rechtlich der Empfänger auf dem Schaden sitzen geblieben wäre. Wichtig ist natürlich, dass Empfänger und Versender keine voneinander abweichenden Angaben machen.
Bei reeller Btrachtung wird die Post Deinen Schaden nicht ersetzen - sorry. Bitte halte uns trotzdem auf dem Laufenden.
Hat der Versender sich denn nochmals geräuspert oder macht er auf Vogel-Strauß?
Gruß
Smithm
