Beiträge von Tomster

Zitat von XiBalba

Besonders groß ist dieser Wunsch demnach bei Menschen mit niedriger Bildung: Von ihnen möchte fast die Hälfte (49 Prozent) die D-Mark zurück. Dagegen seien Menschen mit hoher Bildung zu 80 Prozent gegen eine Wiedereinführung der alten Währung, so die Meinungsforscher.

XiBalba, gib mal Nicht all zu viel auf diese Phrase. Die Erklärung ist in diesem System immer die gleiche, wenn es nicht so läuft wie es das „öffentliche“ Gewissen erwartet, wird die Axxxkarte mit der ungebildeteten Schicht gezogen. Ob es die Rückkehr zur DM ist, ob es die Erklärung für Menschen mit rechter oder konservativer Meinung ist, ob es die Erklärung für Hooligans oder von mir aus Hells Angel ist. Immer sind es breite ungebildete Schichten die irgendwie ein gerade nicht passendes Ergebnis erklären sollen.

Meine persönliche Meinung dazu ist, dass es sich hierbei um ein subtiles Instrument der Beeinflussung handelt. Nur ungebildete Menschen können gegen den Euro sein, die wirklich fortschrittlichen sind natürlich Pro! Nur ungebildete Menschen können Konservative oder Rechte sein, echter Fortschritt ist natürlich kosmopolitisch und Links! Nur ungebildete können Hooligans sein, anders könnte man ja keinen Spaß haben sich eins auf die Mappe zu geben. Und so weiter und so fort… Grundsätzlich soll beim beeinflussbaren Leser das Gefühl entstehen, dass selbst wenn er (beispielhaft) für die DM ist, er dann eben zu den ungebildeten Schichten gehört. Da dies aber auf allen Kanälen gekreischt wird, dreht man damit natürlich die nicht so Selbstbewussten. Wer rechnet sich schon selber gern zu den Ungebildeten? Versammelte hier im Forum ausgenommen, wie wir gestern Abend ja erfahren mussten, sind sehr viele Menschen hier aus ungebildeten Schichte, haben Angst vor der komplexen Welt (noch so ne Bullshitphrase) und (auch sehr beliebt) kommen vermutlich aus einem zerrütteten Elternhaus. Zeitung und Information ist schon lange nicht mehr. In der gelenkten Demokratie geht es um gezieltes Beeinflussen und um das Generieren von Stimmungen und Emotionen. Echte Information sucht man da eher vergeblich!

Zitat

Merkel: Keine Tabus mehr in Kampf um Euro! Wenn es schon so weit ist, kann der Kollaps nicht mehr weit entfernt sein…

Mai 31, 2012

Bislang widerstand die deutsche Bundesregierung dem Drängen auf eine weitere Aufweichung aller einstmals geschlossenen EU-Verträge, der Einführung von Eurobonds, einer direkten Refinanzierung der Banken durch die EU und einer Umkehr der Sparanstrengungen in den am meisten durch die Krise betroffenen Mitgliedsländern wie eine Eiche im Wind. Doch das könnte sich vielleicht schon bald ändern, nachdem Kanzlerin Merkel heute in Stralsund deutlich machte, dass es im Kampf um den Erhalt des Euro keine politischen Tabus mehr geben dürfe.

http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=19412

Ich sachs ja..der Endsieg ist nahe!

Zitat von bambi

Hallo,

da geht aber gründlich was durcheinander - Gold ist doch immer eine Aktivposition wohingegen das EK möglichst bei den Passiva stehen sollte.

Zitat

Darf man aus London eintreffenden Spekulationen Glauben schenken, dann sind derzeit Bestrebungen im Gange, dass Banken ihr Kernkapital in Zukunft auch mit Gold unterlegen können. Wie mir berichtet wird, sind in diese Richtung gehende Aussagen des britischen Edelmetallhändlers Sharps Pixley für die Spekulationen verantwortlich.

Gemäss Sharps Pixley wollen sich die Verantwortlichen für das Regelwerk der neuen Eigenmittelvorschriften nach «Basel III» in Kürze treffen, um einen entsprechenden Beschluss zu fassen. Gold soll demnach von einem Tier-3-Aktivum mit einer Belehnungsgrenze von 50 Prozent zum Tier-1-Aktivum mit einer Belehnungsgrenze von 100 Prozent aufsteigen.

http://www.cash.ch/news/alle/k…ld_unterlegen-1176732-448

Zitat

Das Eigenkapital einer Bank setzt sich aus drei Bereichen, dem Kernkapital, Ergänzungskapital und den Drittrangmitteln zusammen. Dies ( Haftendes Eigenkapital ) soll adäquat zu den Risiken ausreichen, um die Einlagen der Gläubiger nicht zu gefährden.

Zitat

Kernkapital
Bestandteil des haftenden Eigenkapitals und somit auch der Eigenmittel.

Kernkapital besteht nur aus Kapitalbestandteilen, die dem Institut dauerhaft zur Verfügung stehen.

http://www.wirtschaftslexikon24.net/

@ Edel

Speziell wenn Kabale Banken beginnen Kontrolle über Minen direkt auszuüben zu wollen sollte man aufhorchen. Ich finde das es aber durchaus zur (neuen) Strategie passt, nicht umsonst hatte die DB vor kurzem (März) mit folgendem Schlagzeilen gemacht:

Zitat

Die Deutsche Bank will aus der boomenden Gold-Nachfrage mehr Kapital schlagen und baut ein Lager für Edelmetalle auf. Der Gold- und Silberspeicher werde von der weltgrößten Sicherheitsfirma G4S errichtet, teilte der Chef des weltweiten Metallhandels der Deutschen Bank, Raymond Key, am Dienstag mit. „Dies ist ein wichtiger Schritt für die fortlaufenden Anstrengungen der Deutschen Bank, eine physische Präsenz bei Edelmetallen aufzubauen.“

http://www.faz.net/aktuell/wir…r-in-london-11690886.html

Wenn man dann noch daran denkt, dass für Basel III die nachfolgenden Gerüchte im Umlauf sind:

Zitat

reported The Financial Times, while there also is a campaign afoot to include gold as a Tier 1 bank asset with the Basel Committee on Banking Supervision.

http://www.arabianmoney.net/go…or-banks-under-basel-iii/

Die Idee ist ja Gold von Tier 3 nach Tier 1 zu verschieben, explizit bedeutet dies eine Anerkennung als EK zu 100%...

Wenn man dies alles berücksichtigt, kann man davon ausgehen das die DB wohl im Moment daran geht sich masssiv eigene Bestände aufzuauen, dies jedoch ähnlich versucht wie die Chinesen um den Markt nicht preislich zu belasten. Bring die Minen in Deinen Besitz und kassier an der Quelle. Ich glaube da bahnt sich wirklich eine größere Nummer an, weniger als Knalleffekt sondern still, leise und heimlich.

Zitat

Toronto - (http://www.emfis.com) - Der Bankkonzern Deutsche Bank akzeptiert von Century Mining eine kanadische Goldmine und ein peruanisches Goldprojekt für ein nicht erfülltes Gold-Geschäft.

Wie lokale Medien mitteilten, habe das Bankhaus als Sicherheit für ausstehende Goldlieferungen die beiden Goldvorkommen akzeptiert. Durch diverse widrige Umstände bei der Goldproduktion seien Century Mining und White Tiger in Lieferverzögerungen geraten.

http://www.minenportal.de/arti…e-als-Sicherheitsleistung

Wird wohl ein besseres Geschäft als die Casinos

Glaub mir, wenn ich sehe wo Du überall Panik schiebst will ich es auch nicht wissen

Zitat von Fragezeichen

Wenn man etwas genaues weiss, dürfte es allerdings auch nicht besonders leicht sein 100.000 Menschen zu verpflanzen. Und die übrigen betroffenen Gebiete werden in diesem Fall sicher auch nicht gerne ihre Bevölkerung absaufen lassen.

Bullshit. Beim letzten mal brauchte man für knapp 15 Millionen keine 5 Jahre! Und tut mir leid, wenn Du deine Zukunft auf Typen ausrichtest, die noch nicht mal für ne Woche den Wetterbericht auf die Reihe bekommen, Dir dafür aber in hundert Jahren die Temperatur aufs Grad genau und den Pegelstand der Meere auf den Millimeter voraussagen. Was ist eigentlich aus der Waldsterbeapokalypse…der Saure Regen Pest…. Oder der Voraussage des Club of Rom aus den 70zigern geworden, das die Ölvorräte in 20 Jahren versiegt sind? Ich mein bei letzterem sind wir 40 Jahre später und bei der Voraussage immer noch bei „in 20 Jahren“ wird das Öl versiegen. Ach ja, der Wald lebt und der Regen regnet weiterhin. Hoffe mal Du hast auch brav Deine Sparlampen installiert, nicht das bei uns allen noch das Licht ausgeht…wegen Klima und so

aAus dem obigen Artikel von Fragezeichen:

Zitat

Einer Prognose der UN zufolge könnte der Meeresspiegel bis 2100 um bis zu 50 Zentimeter steigen.

So ist das eben..Alarmismus aller Orten, weil nichts Genaues weiss man nicht Was ein Bullshit!

Zitat

Wie das Ponzisystem zwischen Madrid, Bankia und der EZB funktioniert

Mai 29, 2012

Zur Rekapitalisierung der spanischen Pleitesparkasse Bankia hat sich die Madrider Zentralregierung auf den ersten Blick etwas besonders Raffiniertes ausgedacht. Pyramidensystem ist dafür schon kaum mehr ein Ausdruck. Die vor Kurzem verstaatlichte Sparkasse braucht dringend 19 Milliarden Euro, um ihren Finanzobligationen gerecht werden zu können. Da auch der spanische Staat dieses Geld nicht hat, will die Regierung Bankia mit Staatsanleihen in oben genanntem Wert ausstatten. Diese Regierungsbonds will Bankia dann wiederum bei der EZB als Sicherheit für frische Kredite hinterlegen. Alles klar?
Bankia soll mit spanischen Staatsanleihen ausgestattet werden, die dann für frische Kredite bei der EZB hinterlegt werden

Es ist fast schon amüsant, welche Art von Pyramidensystemen man sich in manchen mit dem Rücken zur Wand stehenden EU-Mitgliedsländern und im Tower der Europäischen Zentralbank ausdenkt, um das heutige System und die Gemeinschaftswährung Euro weiter am Leben zu erhalten. Nun, die vor Kurzem verstaatlichte Sparkasse Bankia benötigt dringend 19 Milliarden Euro an frischen Finanzmitteln, wenn sie ihren Zahlungsverpflichtungen weiter gerecht werden will. Das erst vor Kurzem aus einer Fusion zwischen zwei finanziell angeschlagenen Sparkassen hervor gegangene Institut unterhält rund 10% aller Einlagen von spanischen Bankkunden, wie aus Informationen auf der Webseite des Unternehmens zu entnehmen ist. Die aus der Fusion hervor gegangene Bankia ist heute viertgrößtes Finanzinstitut Spaniens und ein Kollaps hätte mit Sicherheit ein sofortiges Überspringen auf das gesamte Bankensystem des Landes zur Folge.

Ein erneuter Bailout durch die Madrider Zentralregierung soll es nun richten. Doch woher das Geld nehmen, wenn nicht stehlen? In Madrid ist man nun auf die clevere Idee gekommen, Bankia mit spanischen Staatsanleihen im Volumen des aktuellen Finanzbedarfs der Sparkasse auszustatten, wie aus einem Bericht von Reuters hervorgeht. Im Gegenzug soll die Regierung Aktien an der Bank erhalten – oder das, was noch davon übrig ist. Immerhin notiert die Bankia-Aktie heute nur noch knapp über 1 Euro und hat einen rasanten Kurssturz hinter sich, nachdem die Meldung über den Finanzbedarf und das Ersuchen an die Regierung um Rettungsgelder bekannt wurde. Die spanischen Regierungsbonds sind jedoch zumindest noch so kreditwürdig, dass sie als Sicherheit bei der Europäischen Zentralbank für frische Kredite hinterlegt werden können. Doch in diesem Fall wären sie an einen Kreditnehmer gebunden, der ganz offensichtlich total pleite und von dem nichts mehr zu holen ist. Dass die EZB, hinter der finanziell vor allem Deutschland und andere Nordländer der EU stehen, bei diesem Pyramidenspiel mitzumachen bereit ist, zeigt, an welchem Punkt wir im Kampf um den Euro angekommen sind. Und welche News kommen aus dem Berliner Kanzleramt zu dieser hervorragenden Idee? – Fehlanzeige. Protest war jedenfalls bislang nicht zu vernehmen.

Alles anzeigen

http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=19299

Eunfach nur noch köstlich

@ Schwede

Verbraucherrecht ist das nicht Markenrecht. Bei Rechtsentscheidungen spielt oftmals weniger die spitzfindige Definierung eine Rolle, sondern was die Allgemeinheit unter einem Umstand versteht. Ein Silberbarren ist ein Barren aus Silber. Wenn Du damit vor Gericht gehst und nicht nen Anwalt hast der völlig meschugge ist, gewinnst Du das haushoch. Wie gesagt, hier geht es nicht um Werbung sondern um das bewußte Irreleiten aufgrund allgemeiner Erwartungen. Nicht vom eigenen Sachverstand ausgehen, da ist es klar das er abzockt. Aber unsereins will der ja gar nicht als Kunden Ich wäre übrigens erstaunt wenn es da Urteile gäbe. Ich denke das die entsprechenden Anbieter Prozesse meiden wie die Pest und mit Kulanzregelungen arbeiten. Wäre aber toll wenn Du was findest.

@ Schwede

Würde schon sagen das es Betrug ist. Der Verkäufer versucht durch Täuschung den Käufer zu einer Willenserklärung zu motivieren/bringen. Habitus der Ware als auch Aufmachung der Seite sind dazu geeignet, einem unerfahrenen Käufer der Seite zu suggerieren das es sich hierbei um Silber handelt. Dazu werden in diesem unter anderem bekannte Begriffe bekannter Münzen genutzt, als auch Begriffe die Menschen mit einem normalen Allgemeinwissen kennen. Ich verweise hier auf die Überschrift des Angebotes das ganz eindeutig etwas anpreist dass das Produkt selbst so nicht beinhaltet:

Zitat

1 UNZE - CHINA LUNAR DRACHE - SILBERBARREN - SELTEN

Ein Silberbarren ist ein Silberbarren ist ein Silberbarren. Hat also erst einmal nichts mit Neusilber/Tibetsilver zu tun. Ebenso der Verweis des Käufers auf die Rückgabebedingungen für Edelmetalle und das garantieren der Echtheit sollen den Käufer in Sicherheit wiegen, eben Täuschen. Unter Tibetsilber verstehen die meisten Menschen eben auch nicht das was wir hier drunter verstehen sondern, so komisch es auch klingt, Silber aus Tibet. Wenn es um Transparenz ginge, würde er schlicht und ergreifend spätestens beim Material schreiben um was es sich handelt, eine Legierung die mehrheitlich aus Rotz besteht. Von Kupfer Nickel Zink kann ich aber nichts finden. Genau darum gehts aber, dass soll ich eben nicht finden. Wir hatten allerdings auch schon noch dreistere Fälle, dass geb ich gern zu.

Na wenn die alle wollen, warum sollte die Deutschland dran hindern? Die können das vertraglich auch ohne uns ganz gut...ansonsten..sollte sich Deutschland für Griechenland opfern...und die Mark einführen. Der Rest kann dann in Eurobonds machen wie von der Welt gefordert

Mist..jemand ne Ahnung warums rauf geht? Runter wär mir lieber

Hast Du die Unterscheidung in meinem Beitrag zwischen den Worten "verpflichtend" und "freiwilig" verstanden? Datenschutz hat mal ne runde Null mit dem HGB bzw. der Verpflichtung zum Nachweis Deiner kaufmännnischen Aktivitäten zu tun. Die Konzeption und der Sinn des Datenschutzes hat ne völlig andere Zielrichtung, merkt man schon an Formulierungen wie "es ist etwas zulässig" und dem HGB das von Aufbewahrungspflcith spricht. Sprachlich muss ich Dir das doch nicht erklären, dass weisste doch selber

@ Rhein Main

Nee..das mit dem Kaufmann galt nicht Dir, sondern unserem Krämer für indischen Münzbedarf

@ Rhein Main

Verpflichtend sind 10 Jahre. Einfach mal HGB guggen...sollte eigentlich jeder Kaufmann wissen. Eine Bank kann natürlich freiwillig länger verwahren, verpflichtet ist sie aber nicht. Was das Auffinden von Daten betrifft, sind die digitalisiert, ist das kein Problem solche Kandidaten zu finden, wenn man will! Stichwort ist hier Rasterfahnung. Hier ein Beispiel wie das ausschaut : http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Mikado . Technisch kein Problem also.

Sorry, aber Edel liegt hier (gold)richtig.

Wenn das alles so egal ist, was soll dann noch der Unterschied zwischen unallocated uund allocated Gold sein? Das worauf sich Panda und Co berufen trifft inhaltlich meiner Meinung nach lediglich auf unallocated accounts zu. Irgendwas geht rein, irgendwas geht raus, analog zum Giro und der Euronote. Wenn ich aber bestimmte Banknoten in ein Schliessfach lege (allocated), erwarte ich auch nicht das ich in einem halben Jahr eine andere Stückelung in meinem Schliessfach vorfinde. Hier träfe ja auch zu Geld ist Geld und wo sollte das Problem sein? Das Problem ist, dass die Bank dann etwas mit meinem Eigentum anstellt, spielt und das so nicht abgemacht ist.

Bei allocated wird ja direkt Gold persönlich anhand von Lagernummern/Inventarlisten bzw. Seriennummern identifizierbar*. Es ist mein Eigentum und es wird separat verwahrt. Das ist ja der Grund warum ich es im Fall der Pleite auch aus der Insolvenzmasse herausholen kann. Es ist einwandfrei indentifizierbar,es war nie Eigentum der Bank, es steht nicht in ihren Büchern! Im Gegensatz zun unallocated, denn wenn die Bank da crasht, ist es weg!

Wenn ich seit vielen Jahren (von mir aus 10) allocated Gold habe und meine Bank schleppt mir dann leidlich "frische" Barren von 2011 an, so kann es nicht sein, wenn mir das Zeug schon seit 2002 gehört. Wäre nämlich schlecht möglich wenn ich schon 2002 eingelagert habe. Klar ist am Ende Gold Gold. Doch klingt das (wir setzen mal voraus das Material überhaupt vorhanden ist!!!!) eher nach Sammelverwahrung denn nach Einzelverwahrung. Dafür brauch ich dann allerdings keinen Anwalt um zu wissen dass das Betrug wäre.

Aufgrund der Vertrauenswürdigkeit die eine Fremdlagerung nun einmal als Geschäftsgrundlage hat, ist hier absolute Ehrlichkeit das Gebot. D.h. meiner Meinung nach schnelle Lieferung und auch entsprechend aus eingelagerten Beständen. Bei Barren die angeblich mehrjährig schon eingelagert sind und Lieferung mit Material aus 2011 schadet das in jedem Fall der Geschäftsbeziehung und erzeugt nicht gerade Vertrauen. Sieht man nämlich genau jetzt!

*Nachzulesen bei Christoph Eibl

Stimmt wohl..auch wieder ein feines Stück von manipulativer Wortwahl. Im Grunde lagert ja nur (über) ein Prozent des gesamten Goldes der BRD außerhalb des Landes----

Zitat

Tatsächlich lässt die Bundesbank (über) zwei Drittel der deutschen Goldreserven im Ausland verwahren, vor allem in New York.

Zitat aus obigem Artikel. Die Zahl ist mir gänzlich neu, ich meine da war bisher die Rede von rund 90 Tonnen im direkten Zugriff. Wenn es rund 1100 Tonnen sind, wär das ja schon mal besser als gar nichts...

[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Bundesarchiv_Bild_101I-244-2316-34A%2C_Rum%C3%A4nien%2C_Plakatwand_mit_Durchhalteparolen.jpg]

Hier will doch keiner an Erika und Larve zweifeln?? ODA doch???