Beiträge von Tomster

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Hier sehen immer nur alle die US Variante vom Krieg. Die haben aber in den letzten 78 Jahren nix gewonnen, außer in Grenada. Nein, die Russen sind nicht mit ganzen Armeen in die Ukraine einmarschiert und die von uns unterstellte Besatzung war nie das Zie. Aus deren Sicht erreichen die jedoch sehr wohl ihre mantrahaft vorgetragenen Ziele.


    Rückblick ohne den Zeitraum 2014-2020. Im Dezember 2021 haben die Russen letztmalig den USA und der Nato ein Ultimatum gestellt, Verhandlungen hinsichtlich der gemeinsamen Sicherheitsinteressen einzuleiten. Kernelement:

    Zitat

    "Die Vertragsparteien verzichten auf die Stationierung ihrer Streitkräfte und Rüstungsgüter, auch im Rahmen internationaler Organisationen, Militärbündnisse oder -koalitionen, in Gebieten, in denen eine solche Stationierung von der anderen Vertragspartei als Bedrohung der nationalen Sicherheit empfunden werden könnte, mit Ausnahme einer solchen Stationierung innerhalb der nationalen Hoheitsgebiete der Vertragsparteien", heißt es in dem Dokument. "Die Vereinigten Staaten von Amerika verpflichten sich, eine weitere Osterweiterung der Nordatlantikvertragsorganisation zu verhindern und den Staaten der ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken den Beitritt zum Bündnis zu verweigern", heißt es in dem Dokument weiter.

    https://www.globalsecurity.org/wmd/ops/putin-2021-12.htm


    Die Antwort der USA war ein inhaltsleerer Brief mit viel Blabla der in Summe als "uns egal" zusammengefasst werden kann.


    Zitat

    Die Vereinigten Staaten werden ihre Präsenz in der Ukraine nach der Pressekonferenz des russischen Präsidenten Wladimir Putin einstellen, sagte Ilja Kiva, Abgeordneter der Werchowna Rada von der Oppositionspartei Plattform - Für das Leben , am 26. Dezember 2021. Dem Parlamentarier zufolge hat der russische Staatschef Washington "deutlich gemacht", dass Moskau westliche Provokationen auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetrepublik nicht dulden und unterdrücken wird. "Das Ultimatum ist gestellt, wir warten auf eine Antwort des Westens. Ich persönlich bin sicher, dass die Yankees bald damit beginnen werden, ihre Präsenz und ihre Aktivitäten auf dem Territorium der Ukraine einzuschränken." Der Abgeordnete erinnerte an den überstürzten Rückzug der NATO-Truppen aus Afghanistan, der mit dem Sturz der pro-westlichen Regierung des Landes einherging, und schlussfolgerte, dass der Ukraine die gleiche Entwicklung bevorstehe.

    https://www.globalsecurity.org/wmd/ops/putin-2021-12.htm



    Am 24.02.2022 haben russische EInheiten in der Ukraine eingegriffen. Ziel der sogenannten SMO war laut den Russen a) der Schutz des Donbass b) Entmilitarisierung c) Entnazifizieurng und d) Neutralität.


    Bis zum 23.02.2022 hatte die Ukraine die ´zweitgrößte Armee (nach Russland) in Europa und die größte (nach den USA) Armee die nach Nato Standards ausgebildet war. Die Ukraine besaß (Wichtig!):


    Panzer: 2596 Panzer
    Gepanzerte Fahrzeuge: 12303
    selbstfahrende Artillerie: 1067
    Artillerie: 2040
    Mobile Raketenwerfer: 490


    https://www.globalfirepower.co…1=ukraine&country2=russia


    Das deutsche Heer hat 266 Panzer, rund 650 Schützenpanzer und etwa 350 Artilleriesysteme. Die britische Armee verfügt über 227 Panzer, etwa 700 Schützenpanzer und etwa 230 Artilleriesysteme.


    Shoigu am 29.03.2022:


    https://tass.com/politics/1428893


    Ende März (nach einem Monat Krieg) waren die Unterschriften reif für einen Vertrag der die Neutralität der Ukraine zur Grundlage hatte. Jedoch wurden diesen Verhandlungen durch Boris Johnson ein Ende bereitet.


    https://tfiglobalnews.com/2022…kraine-russia-peace-deal/


    Bis in den Sommer hinein nahm der Stromn an Equipment aus der Nato erhebliche Ausmaße an. Ein Paket nach dem anderen wurde durch die EU, Nato und die USA geschnürt. In einem vorherigen Beitrag habe ich auf leere Nato Lager verwiesen. Ich bleibe bei meiner Meinung das die Russen mit ca. 80.000 Mann in die Ukraine rein sind und Manöverkriegsführung betrieben haben. Dabei ist das Ziel eben nicht Land zu besetzen, sondern die Ressourcen des Gegners zu zerstören. Womit wir zum Sinn von Krieg kommen, der ist kein Selbstzweck:


    Das Hauptziel eines Krieges ist die Zerstörung der gegnerischen Widerstandsfähigkeit. Das ist ein langwieriger Prozess - Waffen und Munition müssen zerstört, Nachschubwege blockiert, die Kriegsproduktion gestoppt und der politische Wille gebrochen werden. Und es ist ein blutiger Prozess - die Soldaten des Feindes müssen getötet oder verstümmelt werden.
    Carl von Clausewitz


    Ich gehe davon aus das der zuletzt zitierte Herr mehr Ahnung von der Materie hatte als wir alle hier. Ab April sind die Kämpfe verbissener geworden und Verhandlungen als prinzipiell gescheitert zu betrachten. Der Westen versucht es über Wirtschaftskrieg und zerstört dabei in der EU seine wirtschaftliche Substanz. Die Russen hingegen erhöhen Stück für Stück die Schmerzen. Ich erinnere an die Dezember Innitiative. Abgelehnt. Ich erinnere an den Friedensvertrag Ende März. Abgelehnt.


    Zwischenzeitlich haben die Russen die Oblaste Lugansk, Donetzk, Zaporoschje und Kherson in die Russische Förderation aufgenommen. Damit verliert die Ukraine jetzt die Hauptindustriezonen des Landes komplett. Das Thema ist für die Russen abgeschlossen. Ja Sie haben Kherson City geräumt. Hier vergisst man aber gefließentlich zu erwähnen, dass mit den Russen ca. 3/4 der Einwohner mit ihnen gegangen ist. Die Ukraine ist in eine leere Stadt mit einem viertel der Einwohner gegangen. Als Konsequenz musste man übrigens, auch das wird hier nicht großartig gemeldet, Kherson räumen! Warum? Weil man nicht in der Lage war dem verbliebenen Viertel der Einwohner Dinge wie Wasser, Strom, Gas oder Heizung aufrecht zu erhalten. Die Russen sind ohne Verluste aus Kherson abgerückt und die Ukraine hat den Sommer damit verbracht Männer und Equipment zu verlieren um das zu erreichen. Dämmert es langsam? So ein wenig?


    Ich probiere es nochmal. Im Januar hatte die Ukraine die zweitgrößte Armee Europas.


    Panzer: 2596 Panzer
    Gepanzerte Fahrzeuge: 12303
    selbstfahrende Artillerie: 1067
    Artillerie: 2040
    Mobile Raketenwerfer: 490


    Seit April liefen beispiellose Lieferungen aus der Nato in die Ukraine. Warum auch immer, die Ukraine ist ja pausenlos am gewinnen und bei den Mengen an Equipment die die haben...aber was solls. Wir machen einen Sprung ins hier und heute:


    Der Economist hat ein Interview mit General Zaluzhny veröffentlicht. Eine für hießige MSM Fans verstörende Aussage war:


    Zitat

    General Zaluzhny, der ein neues Armeekorps aufstellt, zählt eine Wunschliste auf. "Ich weiß, dass ich diesen Feind schlagen kann", sagt er. "Aber ich brauche Ressourcen. Ich brauche 300 Panzer, 600-700 Schützenpanzer und 500 Haubitzen". Das von ihm angestrebte wachsende Arsenal ist größer als die gesamten Panzerkräfte der meisten europäischen Armeen.


    https://www.economist.com/ukraines-fateful-winter


    Eine simple Frage. Warum braucht der das Zeug? Die zweitgrößte Armee Europas plus endlos geliefertes Material reichen nicht für ein neues Korps? Wo ist das ganze Material denn hin was die hatten und bekamen? Wo? Das sind irrwitzige Mengen die sich scheinbar einfach so in Luft auflösen. Weil offiziell zerstört der Russe nix, ist unfähig, mangelhaft gerüstet und primitiv und die Ukis sind ja nur am gewinnen und machen noch Beute.


    SIehe oben die Aussage von Clausewitz...dann kann man es ahnen wo es hin ist. Und das wurde erreicht ohne massive Massen an Landstreitkräften einzusetzen. Der wird jedoch gerade (so scheint es) vorbereitet.


    Und ich ahne es folgt einem bestimmten russischen Muster. Der Schmerzpegel wird mal wieder erhöht. Graduell und immer nur ein wenig mehr. Weil Frieden will keiner und damit geht es dann eben weiter. In der Zwischenzeit verlieren wir den Ressourcenkrieg, den Wirtschaftskrieg, den Finanzkrieg und auch den militärischen. Die Ukraine ist tatsächlich ein weiteres Afghanistan, zumindest was das ausbluten betrifft, nur nicht so wie von unseren Strategen ausgedacht.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von txlfan

    Wieviel taugen die Dinger überhaupt?

    Gar nix. Die Saudis sind einer der größten Käufer weltweit. Das Resultat wenn die Houthis aus dem Jemen mal wieder zuschlagen, sieht dann in der Regel unter real life Bedingungen so aus:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Wenn man so besoffen von seinem eigenen Zeug ist, dass man anfängt die militärisch-technologischen Fähigkeiten der Russen auf dem selben Level von Houthis zu sehen und dabei nicht versteht, das selbst die wiederrum kein Problem mit Patriots haben, dann hat man ein Problem mit der Realität. Patriots stellen KEIN technisches Problem für die Russen dar, jedoch für die Ukrainer. Wer soll die Dinger bedienen? Das Zeug ist (auch wenn es nicht das modernste mehr ist) technisch komplex zu bedienen. Ich sehe keine Manuals, keine trainierten Crews und keine integrierte Luftabwehr. Das geht nur wenn die Bediener mitgeschickt werden. Ich weiß das, der Russe weiß das:


    Zitat

    Am 14. Dezember erklärte Russland, dass die US-amerikanischen Patriot-Raketenabwehrsysteme ein legitimes Ziel wären, wenn sie der Ukraine überlassen würden, und sendete damit die klare Botschaft, dass Moskau Patriot-Raketensysteme und deren "westliche" Bediener treffen würde.

    https://eurasiantimes.com/legi…striking-patriot-missile/


    NUr hier tut jeder doof und verkauft sich gegenseitig im Kreis für blöde. Was bin ich froh das wir keinen Krieg gegen Russland führen sondern nur das legitime Recht der Ukraine auf Selbstverteidigung mitverteidigen. Whatever.


    Moderne Luftraumverteidigung ist super komplex, besteht aus mehreren Layern und ist tonnenweise Mathematik, Physik und Equipment.


    [Blockierte Grafik: https://api.army.mil/e2/c/images/2019/09/10/564205/original.jpg]
    Wer will kann hier in einen Artikel der Army reinlesen:
    https://www.army.mil/article/2…y_air_and_missile_defense


    Zu behaupten man baut so etwas in einem Land unter Kriegsbedingungen auf und OHNE Lufthoheit zu haben ist im best case Szenario unehrlich zu nennen. Ich hatte es bereits vorher erwähnt, die Russen haben Lufthoheit. Das ist der Grund warum sie gerade graduell das Stromnetz abschalten. Mittlerweile sind 60% des Stromnetzes in der Ukraine deaktiviert und rolling blackouts die Norm. In Odessa soll es nur noch für 8 Stunden am Tag Strom geben, wenn man bedenkt das dort die Mehrheit der Wohnungen am Fernwärmenetz hängt und ohne Strom eben auch keine Fernwärme kommt, kann man sich vorstellen was das für die Zivilisten bedeutet. Da die russischen Angriffe mit regelmäßigen Pausen kommen, kann man hier auch klar sehen, dass der Schmerz graduell erhöht wird. Alle zwei Wochen wird mehr abgeschaltet.


    Die Ukraine hängt finanziell zu 100 Prozent am Tropf des Westens, ebenso im wirtschaftlichen und militärischen Bereich. Die Gruppe die diesen Krieg fortsetzen will, weiß das er unter den derzeitigen Bedingungen verloren ist. Entweder man fängt jetzt zur Ablenkung etwas neues an (Kosovo bietet sich gerade an) um dann den Fokus nach dem Zwischensieg auf China zu richten, oder man eskaliert. Offiziell Natotruppen wäre der nächste Schritt und dann.. Gott bewahre uns alle vor dem nächsten Schritt.


    Der Russe sieht in der EU eine unmündige Partei ohne Geschäftsfähigkeit. Die letzen Aussagen von Merkel, ob als Selbstschutz vorgebrahct oder die Wahrheit ist im Prinzip egal, zeigen das die EU keine Partei ist die vertrauenswürdig ist und sich an Verträge hält und das letzte Wort immer jemand anderes hat. Die Russen betrachten die USA als den einzig maßgeblichen Ansprechpartner, dass Problem ist dabei nur...wer ist der Ansprechpartner?


    Wir gehen also weiter in die Richtung die Herr Borell vorgeschlagen hat:


    "This war will be won on the battlefield" -> "Dieser Krieg wird auf dem Schlachtfeld gewonnen werden"


    Mit allen Konsequenzen.



    Wer English kann:


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Die Nazis in der Ukraine sind so sehr Nazi wie grüne Gurken keine Bananen sind. Deren großér Held Bandera wurde von den Deutschen im Weltkkrieg zwei direkt weggesperrt, nachdem klar wurde das er ständig Polen killt und weiter killen wollte. Gegen Ende des Krieges kam er wieder raus und machte direkt mit Polen und Zivilisten killen weiter. Der Westen des Landes ist in einer Zeitblase gefangen und spielt wortwörtlich den zweiten Weltkrieg nach, mit allen Konsequenzen. Dabei gibt es zwei Gruppen die sich in Ihrem Russenhass einig sind. Nennen wir sie der einfachheitshalber Gruppe 1 und 2. Gruppe 1 musste nach dem zweiten Weltkrieg aus dem Land emmigrieren, spezifisch weil man vieles in dieser Region was man Deutschen anhängt, aktiv selbst getan hat. Gibt einen Grund warum nach dem Krieg Bandera in der BRD gehimmelt wurde. Diese Gruppe 1 ist besonders in Kanada und natürlich der Ukraine aktiv, weniger direkt in der EU.


    Für Zelenski gilt, die Welt ist müde sein Gesicht zu sehen. Die ständigen dreisten Forderungen, das Betteln und die hyperbolischen Aussagen führen am Ende einfach zu einer allgemeinen Ukrainemüdigkeit die mit seinem Gesicht verbunden wird. Der Akteur wird ausgetauscht und die Show geht weiter. Zelinski muss nichts bei NGO´s depnieren. Für den wird gesorgt. Der wird entweder offiziell ersetzt und darf sich in Rente begeben oder er macht den Eppstein und verbringt seine Rente mit einer neuen Identität.


    Den Hauptakteuren ist eines gemeinsam. Ein völliges Fehlen von Empathie für die Opfer, die die vermeintlich eigene Seite in den Augen der Öffentlichkeit bringt, und ein absoluter Fanatismus um nicht zu sagen Hass in Hinsicht auf den Gegner. VIelen fällt nicht auf, dass es nicht gegen die russische Führung geht, sondern allgemeinen gegen Russen. Russische Kultur, Sprtler, Werte und Identität. Da werden Bücher aus Bibliotheken geholt, Denkmäler für Komponisten entfernt und jeglicher Kontakt eingeschränkt. Ich weiß nicht ob diese Aktionen zeigen das man auf der Siegerstraße unterwegs ist oder einfach nur ein Ausdruck impotenter Wut- und Hassattacken . Aus meiner Sicht pusht man hier in Richtung heißer Weltkrieg 3, weg von der derzeit überwiegend hybriden Form.


    Die Mehrheit aber, auf deren Kosten das Ganze passiert, geniesst die virtuelle Realität die vom Frühstücksfernsehen über das Radio auf Arbeit bis zu den Tagesthemen in den Köpfen programmiert wird. Nicht willens oder in der Lage aufzuwachen.


    [Blockierte Grafik: https://modernsurvivalblog.com…15/06/the-matrix-pods.jpg]


    Was ich meine. Wie viele denken das die BRD ein reiches Land ist? Wie viele denken, dass die BRD ein Indsutrieland ist? Wie viele denken die russische Wirtschaft wäre kleiner als die Italiens?


    Der s.g. Westen hat den Krieg aus meiner SIcht sowohl wirtschaftlich als auch militärisch verloren. Das was derzeit noch bleibt, sind entweder die in der Ukraine operierenden Söldner weiter aufzustocken, mit dem gleichen Ergebnis wie bisher. Alternativ den Krieg durch einen Einmarsch der Nato zu eskalieren und darauf zu wetten, dass die Russen zurückstecken aus Angst vor Eskalation. Die seit Monaten laufenden Vorbereitungen auf russischer Seite sehen allerdings so aus, als ob man gewillt ist, hier auch weiter kinetisch den Einsatz zu erhöhen. Niemand sollte vergessen das Russland absolute Eskalationsdominanz in der Ukraine hat. Die Russen entscheiden wie stark der Schmerz wird den der Westen spürt.


    Konventionell hat der Westen den Russen nichts mehr entgegenzusetzen. Die polnischen Landstreitkräfte haben eine Stärke von 47.000 Soldaten, die der BRD von 63.000 und die von Frankreich 118.000. Das kombiniert bringt die Gesamtstärke noch nicht einmal auf die derzeit frisch ausgehobene Armee der Russen, dass sind nämlich 300.000 + 80.000 Freiwillige OHNE REGULÄRE ARMEE!!! Was soll das denn werden? Neues Futter für den Fleischwolf?


    Dann kommt noch die logistische Frage hinzu. Die Idee, dass die Russen wie die Iraker ein halbes Jahr zuschauen, dass man vor ihrer Haustür eine multinationale Streitmacht zusammenzieht, erscheint mir im Zeitalter von Marschflugkörpern und Hypersonicraketen absurd. Offensichtlich fällt einigen Entscheidern noch immer nicht auf, dass die Russen militärisch nicht der Irak, Afghanistan oder Serbien sind.


    Wie sieht es eigentlich mit Waffen aus?


    Zitat

    Frankreich kann keine weiteren Waffen in die Ukraine schicken - Politico

    https://www.azerbaycan24.com/e…send-to-ukraine-politico/



    Zitat

    Den USA und Europa gehen die Waffen aus, die sie in die Ukraine schicken können

    https://www.cnbc.com/2022/09/2…s-to-send-to-ukraine.html




    Zitat

    Im Falle eines Krieges reichen die deutschen Vorräte je nach Waffentyp nur noch für einige Stunden oder Tage. Die ohnehin geringen Bestände sind weiter geschrumpft, da Deutschland der Ukraine weiterhin Munition für ihre Kriegsanstrengungen schenkt



    https://www.politico.eu/articl…zeitenwende-is-faltering/





    Zitat

    Aber auch die ukrainischen Lieferanten bekommen die Belastung zu spüren. Zwar gibt es keine öffentlich zugänglichen Zahlen, die belegen, wie akut das Problem ist, doch räumte ein Verteidigungsbeamter im August gegenüber dem Wall Street Journal ein, dass die amerikanischen Vorräte an 155-Millimeter-Granaten - den Standardgeschossen für die meisten NATO-Artilleriesysteme - "unangenehm niedrig" und "nicht auf dem Niveau sind, das wir gerne in den Kampf schicken würden". Ein US-Verteidigungsbeamter erklärte kürzlich gegenüber der New York Times, dass die Ukrainer ihre Artillerie in einem unhaltbaren Tempo abfeuern, "in der irrigen Annahme, dass der westliche Vorrat an Geschützen unbegrenzt ist".



    Zitat

    Die USA und Kanada haben außerdem angekündigt, Artilleriegranaten aus Südkorea zu kaufen, um ihre Bestände aufzufüllen - ein Plan, der es Südkorea ermöglicht, die Ukraine indirekt zu unterstützen und gleichzeitig den Buchstaben des Gesetzes zu befolgen, indem es keine tödliche Hilfe für den Konflikt leistet.

    https://www.grid.news/story/gl…t-have-an-endless-supply/



    Wenn die Depots leerlaufen, dann korrespondiert dieser Fakt schlicht nicht mit dem Fakt das die Ukraine permanent am gewinnen ist und maximal 15.000 Leute verloren haben soll. Da ist Uschis Fehltritt mit 100.000 schon realistischer. Und selbt das dürfte noch tiefgestapelt sein.


    Wir sind nicht mehr in der vom Russen angekündigten Phase der Demilitarizierung der Ukraine. Das schaut so aus als ob die Nato demilitarisiert wird. Bei bestimmten Sorten Munition wird in der Ukraine mehr pro Woche verbraucht als pro Jahr bei uns hergestellt wird. Und dann stellt sich eben die Frage was als nächstes kommt? Direktes Engagement der Nato? Aus meiner SIcht ohnehin bereits gegeben, da viele der s.g. Söldner nichts weiter als direkt ausgemusterte Nato Soldaten sind, die entlassen werden und direkt bei einem PMC anheuern.Weil wie sonst sollte das Problem des Mangels an Training mit westlichen Systemen behoben werden?


    Hier ist konventionell kein Stich durch den Westen zu machen. Der Westen hat weder die industrielle Kapazität um einen Landkrieg zu führen, noch die Ausrüstung dies konventionell zu tun und ich sehe da auch ein Personalproblem. Hinzu kommt das die Russen deutlich weiter in Wehrtechnik sind als es offiziell zugegeben wird, aber die indirekten Informationen sprechen für sich. Es gibt für uns aus meiner SIcht nicht sonderlich viele Eskalationsmöglichkeiten, während Russland noch über erhebliches Potential verfügt. Ich hoffe nur, dass jemand im westlichgen Lager die eigentlich treibende Kraft entmachten kann. Flügelkämpfe der verschiedenen Fraktionen sind zu sehen. Die Twitter Übernahme durch Musk ist ein Schauplatz aus meiner SIcht, weil hier die gleichen Akteure investiert sind. Das HIMARs für die Ukraine auf Hard- und Softwareebene manipuliert wurden, um zu verhindern das Long Range Raketen tief nach Russland abgeschossen werden können, ein anderer Schauplatz.


    https://www.thedrive.com/the-w…ge-atacms-missiles-report




    Hätte jemand den Befehl zum "verblöden" der HIMARS nicht gegeben, vermutlich wären längst reichweitenstärkere Raketen aus beispielsweise Großbritannien auf ihren Weg in die Ukraine und dann direkt nach Russland. Und wir hätten außerdem einen Krieg in deutlich anderer Intensität vor unserer Haustür.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    @Patrone


    Weil das Geld nicht physisch in Scheinen vorliegt, sondern zwischen den Zentralbanken Vereinbarungen bestehen, sich die Gelder für Waren und Dienstleistungen gegenseitig gutzuschreiben. Jede Zentralbank hat ein Konto bei den jeweils anderen und schreibt dort in der lokalen Währung die Zahlungen für Waren und Dienstleistungen gut. Mit den Euros fürs Öl haben dann die Russen wiederrum in der EU Waren eingekauft. Da die EU die Zentralbankkonten eingefroren hat, haben die Russen auf Rubel umgestellt.




    Zitat

    Währungen sind geschlossene Kreislaufsysteme. Inländische Zahlungssysteme sind traditionell nicht direkt mit den Systemen anderer Länder verbunden, so dass bei einer Überweisung zwischen zwei Ländern die Währung nicht physisch nach Übersee transferiert wird.

    https://www.bankofengland.co.u…ent/cross-border-payments



    Vom Zeitablauf her sollten die vor ein paar Monaten Mobilisierten mit dem Training fertig sein inkl. Ausrüstung und Verlegung. Bringt jetzt insgesamt 300.000 Teilmobilisierte plus 80.000 zusätzliche Freiwillige ins Game plus reguläre Militäreinheiten. Könnte sein das die Russen ihre Vorbereitungen abgeschlossen haben.


    Warum sage ich das?


    Putin war am am 16.12. im vereinigten Hauptquartier der von den Russen so benannten speziellen Militäroperation:




    Zitat

    Putin habe den gesamten Freitag im Hauptquartier der Task Force verbracht, sagte sein Sprecher Dmitri Peskow der Nachrichtenagentur Interfax.


    Weitere Einzelheiten über Putins Besuch oder den Standort des Hauptquartiers wurden nicht bekannt gegeben.

    https://www.cnbc.com/2022/12/1…ommanders-on-ukraine.html


    Danach am 19.12. waren Putin, Lavrov und Shoigu in Weissrussland zum Treffen mit Lukaschenko.



    Zitat

    Belarus: Putin trifft Lukaschenko – auch Lawrow und Schoigu in Minsk.

    https://www.rnd.de/politik/bel…KG33UQY6EDBJIMEIDHQE.html



    Nach diesem Trip ist ein Meeting mit der gesamten russischen Militärspitze am Militärkollegium im Verteidigungsministerium geplant.


    Wenn man bedenkt das Putin seine traditionelle Jahresendpressekonferenz abgesagt hat, könnte da etwas anrollen...

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von blackpearl

    Ich weiß nicht ob die Russen dazu in der Lage sind aber Starlink ausknipsen, so dass es wie ein Unfall aussieht, wäre mal was.

    Starlink ist über der Ukraine bereits offline :D
    [Blockierte Grafik: https://i.postimg.cc/qM53jfLB/IMG-20221008-195408-573.jpg]


    [Blockierte Grafik: https://i.postimg.cc/SKJqd5g4/IMG-20221008-195413-434.jpg]


    Sinngemäß beschwert sich ein US Abgeordneter bei Musk warum Starlink über der Ukraine down ist. Eine Gefahr für die nationale Sicherheit besteht. Musk meint nur das es klassifiziert also geheim ist was gerad vor Ort passiert.


    Und nachgewiesene Maßen musste der "primitive Russe" nicht mal Satelliten abschießen. Rein elektronische Kriegsführung. Man munkelt es wäre das Tirade 2 satellite jamming system.. Mehr Infos zu diesem hier in English:


    https://www.globalsecurity.org/space/world/russia/tirade.htm

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    @Knallsilber


    In Bezug auf den Grenzübergangsbeitrag. Schengengrenze um 3 Stunden und Außengrenze EU eher um 6-7 Stunden sind eher die Regel. Für LKW bewegen wir uns dann eher in Richtung 20 Stunden und aufwärts. Meistens sind die Grenzübergänge am Morgen noch auf minimum und zusätzlich noch der Wechsel der jeweiligen (Zöllner)Schicht.


    Neues Bild, selbe Übergang für 11 Uhr und Leere.
    [Blockierte Grafik: https://s20.directupload.net/images/220923/kwpq4r52.jpg]


    Soll aber so sein, weil Finnland mit seinem WEF Spitzenmitglied und Prime Minister, Sana Marin,nicht nur die Neutralität aufgegeben hat, sondern sich mit dem Baltikum/Polen im Overdrive befindet, Russland ans Bein zu pissen und Russen generell Einreisevisa zu verweigern weil Russen


    Aktuelles Bild aus einem aufgetauchten Video von vor ein paar Wochen. Sana Marin bei der Regierungsarbeit.
    [Blockierte Grafik: https://ais-akamai.rtl.de/masters/1926205/1686x0/.jpg]


    Ich persönlich finde es beruhigend, dass so Leute die Neutralität eines Landes ohne Rückfrage bei der Bevölkerung aufheben,gleichzeitig als Hardliner gegenüber Russland auftreten. Unsere Medien verkaufen das als "hier tanzt die finnische Ministerpräsidentin sexy vor der Kamera". JEDEM MANN HÄTTE SO ETWAS DAS GENICK GEBROCHEN. ZU RECHT! Die Mehrheit will nicht von Leuten regiert werden, die sich zero im Griff haben, dafür 100% unter WEF Kontrolle stehen.


    Hier gehts übrigens zum Youngglobal Leaders Eintrag von Sana https://www.younggloballeaders…8=%E2%9C%93&q=Sanna+Marin


    EURO Dollar aktuell übrigens 1 Dollar : 0,97 Euro Cent


    [Blockierte Grafik: https://s20.directupload.net/images/220923/jniou8tq.jpg]
    Winning! :thumbup:


    Zitat

    Strategische Erdölreserve der USA fällt auf 35-Jahres-Tief


    ..Damit befindet sich die Notreserve auf einem Tiefstand, der seit dreieinhalb Jahrzehnten nicht mehr erreicht wurde, berichtet Reuters unter Berufung auf das Energieministerium. ...


    Im März genehmigte die Regierung Biden die Freigabe von 1 Mio. Barrel pro Tag aus dem SPR über einen Zeitraum von sechs Monaten, um die Ölpreise zu senken. ....

    Winning right? [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/thumbsup.png]


    https://oilprice.com/Latest-En…Falls-To-35-Year-Low.html


    Derzeit wird die Dünge/Aluminium Industrie in der EU komplett eliminiert:


    Zitat

    Nach einer Analyse von Reuters haben fast 50 Prozent der Aluminium- und Zinkhütten in Europa ihren Betrieb eingestellt. Das jüngste Opfer ist die Slovalco von Norsk Hydro in der Slowakei.


    Still Winning [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/thumbsup.png]


    https://finance.yahoo.com/news…rces-major-153000743.html


    Der Sieg ist unser! :thumbup:



    https://www.bloomberg.com/news…t-on-soaring-energy-costs


    Nach der Deindustrialiserung der Dünger/Aluindustrie kommt jetzt die Stahlindustrie mit gewinnen dran:

    Remember, winning! [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/thumbsup.png]


    https://oilprice.com/Latest-En…loses-European-Plant.html


    Wir haben Energieknappheit. Wir produzieren 50 Prozent weniger Aluminium als Konsequenz und beginnen unsere Stahlwerke abzuschalten. Bei mir kommt Endsiegstimmung auf weil..thats what winning looks like. 8o


    Woher ich das weiß? Weil:


    Zitat

    "Der russische Finanzsektor befindet sich am Rande des Abgrunds", sagte sie und fügte hinzu, dass fast eintausend internationale Unternehmen das Land verlassen haben. "Das russische Militär nimmt Chips aus Geschirrspülern und Kühlschränken, um ihre militärische Hardware zu reparieren, weil ihnen die Halbleiter ausgegangen sind. Russlands Industrie liegt in Trümmern."

    Nur noch zwei Wochen mehr um die Kurve abzuflachen! :burka:


    In Bezug auf die Abstimmung und Einberufung hat ne Fachfrau was zu sagen:


    Zitat

    Lambrecht: „Reaktion von Putin spornt uns eher noch an“

    [Blockierte Grafik: https://img.zeit.de/news/2022-02/07/heer-antrittsbesuch-von-verteidigungsministerin-lambrecht-image.jpg/wide__980x551]



    More winning 8o


    https://www.handelsblatt.com/v…her-noch-an/28699612.html


    Zitat

    EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sieht Rufe nach einem Waffenstillstand im russischen Krieg gegen die Ukraine zum jetzigen Zeitpunkt kritisch. «Ich weiß, dass einige dazu aufrufen, die Kämpfe zu beenden», sagte die deutsche Politikerin


    Die ukrainische Armee habe beeindruckende Fortschritte gemacht und Russland teils zum Rückzug gezwungen. Von der Leyen betonte, dass viel auf dem Spiel stehe - für die Ukraine, aber auch für Europa und die gesamte internationale Gemeinschaft. «Die Ukraine kämpft um ihr Überleben, aber auch für globale Werte...


    Zugleich stellte von der Leyen klar, dass die umfangreichen EU-Sanktionen gegen Russland wirkten und so bald nicht aufgehoben werden würden. «Ich möchte ganz deutlich sagen, dass die Sanktionen bleiben werden. Jetzt ist es Zeit für Entschlossenheit, nicht für Beschwichtigung.» Zuvor hatte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban die Aufhebung der EU-Sanktionen - denen sein Land selbst zugestimmt hat - spätestens bis Ende des Jahres verlangt.

    https://www.gmx.net/magazine/p…092022-nachlesen-37315686


    Alda...es geht nicht mehr nur um Werte, also demokratische Werte als globale Werte. Es geht um die Galaxis! Wer jetzt Waffenstillstand fordert ist ein Faschist :thumbdown: Wer braucht schon Energie in Mengen? Ok,die Schwerindustrie. Aber wer braucht Schwerindustrie? Wer braucht Aluminimu und Stahl,wenn es um die internationale Gemeinschaft geht??Keiner!!! :sleeping:



    [Blockierte Grafik: https://www.saftbatteries.com/sites/saftbatteries.com/files/public/jsf-f-35.jpg]


    [Blockierte Grafik: https://cdn.w600.comps.canstockphoto.com/overloon-the-netherlands-on-july-30-stock-photo_csp85589623.jpg]


    [Blockierte Grafik: https://tanks-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2019/05/DesertStorm_Camo-MIP-Abrams.png]


    Ist das der geheime Plan des russischen Generalstabes zur Denatofiizerung und Demilitarisierung der EU, wie viele Expertenen aus gut unterrichteten Kreisen glauben? Frieden schaffen ohne Waffen? Oder doch eher ein Anzeichen von Inkompetenz und Unfähigkeit, komplexe wirtschaftliche Systeme zu managen. Mache sich jeder einmal Gedanken was im anderen Deutschland unter vergleichbaren Umständen ..ich schweife ab.


    Wenn die oberste Prämise darauf beruht, Posten basiert auf Geschlecht untereinander zu verteilen, sich die Taschen voll zu machen, Todeskultideologien zu beklatschen, Familien zu attackieren und die eigene Bevölkerungen mit handfesten Brainwashmethoden zu kontrollieren (Ja klar können Männer jetzt Kinder kriegen und Frauen welche zeugen), Naturwissenschaften als Rechtsextrem erklärt, der bekommt entsprechende Resultate.


    Wer glaubt, dass folgt alles einem geordneten und durchdachten Plan, dem heiße ich dann willkommen in der Schizowelt, in der alles miteinander verbunden ist und einem Masterplan folgt.
    [Blockierte Grafik: https://img3-news.spielfilm.de/25188-235220/fletchers-visionen-mel-gibson.jpg]


    Aber ehrlich gesagt, seine Energieindustrie abzuschalten und damit gleich mit die (Kriegsnotwendige) Schwerindustrie, wenn man gerade dabei ist, in einen neuen Weltkrieg zu ziehen.... Das sieht nicht nach durchdachtem Plan aus. Wenn man gerade dabei ist, seinen Traumüberwachungsstaat sStück für Stück mit einer Umbenennung des Schnupfens einzuführen und dann irgendwie verpennt das die eigene Nahrungsmittelindustrie gerade abschmiert, angefangen bei Bauern die keinen Dünger haben bis hin zur Tiefkühlindustrie die gerade mit Einstellung der Produktion droht.... Der provoziert Krawalle zu einem Zeitpunkt,wo er garantiert keine braucht, weil man erinnere sich...der Plan war bis 2030 die utopische (Überwachungs)Gesellschaft. ....wer also Hungerauftsände prvoziert obwohl er gerade in der Ukraine die Kriegsanstrenungen verdoppelt... der folgt einem Masterplan? Ja? Sicher?


    [Blockierte Grafik: https://images.hobbydb.com/processed_uploads/subject_photo/subject_photo/image/4377/1422917901-3-2883/you-only-live-twice-4_large.jpg]

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    [Blockierte Grafik: https://i.kym-cdn.com/photos/i…sfeed/002/182/459/08e.png]


    Lasst Sie doch in Ruhe und bleibt beim Thema.


    @Edel Man Warum funktiert das Blockieren eigentlich nicht? Früher konnte man damit Foristen, auf deren Beiträge man keinen Wert legt, ausblenden. Im Moment jedoch nicht :wacko:


    Zurück zum Thema und etwas zum Thema Verständnis militärischer Abläufe.


    Autor: Douglas Abbott Macgregor (* 4. Januar 1947 in Philadelphia, Pennsylvania ist ein pensionierter Colonel der United States Army, Politikwissenschaftler, Militärtheoretiker, Autor und Berater. Am 29. Juli 2020 nominierte Präsident Donald Trump Macgregor als Nachfolger von Richard Grenell für das Amt des Botschafters der Vereinigten Staaten in Deutschland. Er wurde aber nicht vom Senat bestätigt. Quelle: The American Conservative; The American Conservative wurde 2002 von Pat Buchanan, Scott McConnell und Taki Theodoracopulos als Opposition gegen den Irakkrieg gegründet.





    https://www.theamericanconserv…olding-ground-losing-war/

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    @Kinderkram


    Danke. Jetzt als "Bonusinfo" für die, die Verständnis für die Lage entwickeln wollen ein Text von Larry C. Johnson.


    Larry C. Johnson ist ein Veteran der CIA und des Büros für Terrorismusbekämpfung des Außenministeriums. Er ist Gründer und geschäftsführender Gesellschafter von BERG Associates, das 1998 gegründet wurde. Larry Johnson hat 24 Jahre lang Spezialeinheiten des US-Militärs geschult.

    https://sonar21.com/understand…oop-movements-in-ukraine/

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    (Teil3)


    Die SMO wird damit dann sehr wahrscheinlich in den nächsten Wochen ihren Charakter nach nicht mehr als spezielle militärische Operation gelten, sondern als militärische Operation eingestuft werden. Das ist jetzt die militärische Eskalation auf dem Schlachtfeld die so viele herbeigewünscht haben.
    Ich bedaure das, weil die Mehrzahl dabei nicht weiß, wovon sie redet. Allen voran eine gewisse Frau in Brüssel, die der Meinung ist, dass Russland aus Geschirrspülern und Kühlschränken Chips ausbaut, um seine militärische Hardware zu reparieren.


    "Der russische Finanzsektor hängt am seidenen Faden", sagte sie und fügte hinzu, dass fast eintausend internationale Unternehmen das Land verlassen haben. "Das russische Militär nimmt Chips aus Geschirrspülern und Kühlschränken, um ihre militärische Hardware zu reparieren, weil ihnen die Halbleiter ausgegangen sind. Russlands Industrie liegt in Trümmern."
    https://www.reuters.com/world/…on-chief-says-2022-09-14/


    Das ist auf so vielen Leveln BS das ich gar nicht weiß wo ich anfangen sollte das zu sezieren. Simpel gesagt, solche Aussagen demonstrieren eigentlich nur das entweder die Person a) ZERO Ahnung hat wovon sie redet oder b) gewissenlos und ohne Skrupel noch die gröbsten Durchhaltepraolen raushaut. Gut, in dem Fall wird es eine Kombi aus beiden sein. Aber das ist das Niveau unserer Führer. Und die Geschirrspülkrieger glauben wirklich sie schlagen die Russen strategisch? Genau diese Spezialisten???? ->


    Kraftwerk Moorburg soll laut Hamburger Senat „schnellstmöglich“ abgerissen werden
    Moorburg war eines der modernsten und effizientesten Steinkohlekraftwerke in Deutschland und konnte mit seinen zwei Blöcken mit jeweils 827 Megawatt Leistung elf Terawattstunden Strom im Jahr erzeugen. Das entspricht fast dem gesamten Strombedarf der Hansestadt. Der Bau hatte drei Milliarden Euro gekostet, die Anlage war aber nur sechseinhalb Jahre nach Inbetriebnahme im vergangenen Jahr stillgelegt worden.
    „Der Rückbau mit Abbruch von Bauwerken soll schnellstmöglich im Anschluss an die der Überwachungsbehörde angezeigten Stilllegungsarbeiten stattfinden können“, teilte der Senat auf eine Anfrage des AfD-Bürgerschaftsabgeordneten Dirk Nockemann mit. Für die Überwachung des Rückbaus ist die von Senator Jens Kerstan (Grüne) geführte Umweltbehörde zuständig. Auf Nockemanns Fragen, was für eine Wiederinbetriebnahme zu unternehmen wäre, wie schnell sie vonstatten gehen könnte und was sie kosten würde, ging der Senat nicht ein. Damit habe man sich nicht befasst, hieß es.


    https://www.welt.de/regionales…ch-abgerissen-werden.html


    [Blockierte Grafik: https://s20.directupload.net/images/220921/9xzdd9py.jpg]

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    (Teil2)

    Die Manöverkriegsführung ist eine militärische Strategie, die darauf abzielt, den Zusammenhalt und den Kampfeswillen des Gegners insgesamt zu zerstören.

    Ich stelle folgende Behauptung auf. Die Russen hatten bereits das strategische Ziel der SMO im April im Sack.


    Warum kann ich das sagen? Im April fanden in Istanbul Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine statt. Es gab ein unterschriftenreifes Papier. Der Westen, spezifisch in diesem Fall Boris Johnson reiste jedoch im gleichen Monat nach Kiev


    https://www.theguardian.com/po…unannounced-visit-to-kyiv


    und überzeugte die Ukraine davon, die Entscheidung auf dem Schlachtfeld zu suchen.


    Borrell: "Dieser Krieg muss auf dem Schlachtfeld gewonnen werden"


    https://thefrontierpost.com/bo…e-won-on-the-battlefield/




    Wie ich auf die Aussage komme das der Westen es nicht wollte. Nun, darum:




    Russland und die Ukraine haben sich möglicherweise auf ein vorläufiges Abkommen zur Beendigung des Krieges im April geeinigt, so ein aktueller Artikel in Foreign Affairs.


    "Russische und ukrainische Unterhändler schienen sich vorläufig auf die Grundzüge einer ausgehandelten Zwischenlösung geeinigt zu haben", schreiben Fiona Hill und Angela Stent. "Russland würde sich auf seine Position vom 23. Februar zurückziehen, als es einen Teil der Donbass-Region und die gesamte Krim kontrollierte, und im Gegenzug würde die Ukraine versprechen, keine NATO-Mitgliedschaft anzustreben und stattdessen Sicherheitsgarantien von einer Reihe von Ländern zu erhalten."


    Die Nachricht unterstreicht die Auswirkungen der Bemühungen des ehemaligen britischen Premierministers Boris Johnson, die Verhandlungen zu stoppen, wie der Journalist Branko Marcetic auf Twitter bemerkte. Die Entscheidung, das Abkommen zu vereiteln, fiel mit Johnsons Besuch in Kiew im April zusammen, bei dem er den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskij aufgefordert haben soll, die Gespräche mit Russland abzubrechen, und zwar aus zwei wesentlichen Gründen: Mit Putin kann man nicht verhandeln, und der Westen ist nicht bereit, den Krieg zu beenden.




    Quelle? Nein, nix russische Propaganda. Zum einen das Foreign Affairs Magazin. Ein Magazin der politischen US-Elite. Herausgeber ist James F. Hoge, Jr. im Auftrag des Council on Foreign Relations (CFR), einer großen US-Denkfabrik, der neben zahlreichen Autoren und Wissenschaftlern unter anderem viele ehemalige US-Präsidenten, -Außenminister und -Finanzminister angehören. Die sind Deep State und damit direkt von der Quelle.


    https://www.foreignaffairs.com…s-fiona-hill-angela-stent




    Außerdem das Magazin Responsible Statecraft . Herausgeber ist das Quincy Institute for Responsible Statecraft , ein US-amerikanisches 2019 gegründete Denkfabrik mit Sitz in Washington, D.C., benannt nach ehemaligen US-Amerikanern Präsident John Quincy Adams. Es wurde in den USA als „realistisch“ beschrieben und plädiert für „Zurückhaltung“. Außenpolitik.


    https://responsiblestatecraft.…-a-peace-deal-in-ukraine/



    Dass der Krieg ab April in die Verlängerung ging, liegt also daran das man mit Putin (Russland) nicht verhandelt und der Westen nicht bereit war den Krieg zu beenden. Von Ukraine lese ich da nix. Deswegen erspare man mir die Krokodilstränen und richte den Blick nach Washington, London, Brüssel oder Berlin um Verantwortliche zu finden.



    Im April hatte die Ukraine kein kohärentes Militär mehr. Es gibt keine Luftwaffe mehr, die Luftraumverteidigung hörte praktisch auf zu existieren. Die Armee selbst wurde ihres Equipments beraubt, sämtliche Kommando und Kommunikationslinien zerstört und gleichzeitig die Mobilität der Truppen beendet.



    Die Manöverkriegsführung ist eine militärische Strategie, die darauf abzielt, den Zusammenhalt und den Kampfeswillen des Gegners insgesamt zu zerstören.

    Von Ende Februar bis Anfang April war das Ganze in 4 Wochen erledigt. Die ukrainische Armee hörte auf zu existieren. Von diesem Zeitpunkt bis heute wurde quasi eine neue ukrainische Armee aufgebaut. Als Konsequenz gibt es jetzt laut russischen MOD mittlerweile 60.000 tote ukrainische Soldaten. Bei einer typischen Verletzungsrate von 1:3 bei Toten bedeutet das, wir reden von 180.000 schwerverletzen/verletzten Soldaten.


    Um ein paar weitere Highlights der letzten paar Wochen zu nennen. Laut den Russen waren 1/3 der Offensivkräfte bei Charkow Staatsbürger des Westens. HIMAR als auch Artilleriebedienung soll bereits in Teilen durch westliche „Instruktoren“ oder private Militärkontraktoren erfolgen. Die Versorgung mit Daten und Zielauswahl soll mangels entsprechender Aufklärungstechnik komplett durch die Nato erfolgen. Mag ja sein das der Westen den Aufbau einer Armee unter Nutzung eigener Staatsbürger, die Versorgung mit militäriscvhen Gerät und Aufklärung nicht als Kriegsteilnahme betrachtet. Ich würde wetten die Russen sehen das anders. Nochmal, die Sache war Anfang April vorbei.


    Aus Sicht der Russen hatten Verhandlungen keinen Erfolg. Stattdessen passiert in den letzten Wochen dies: der militärische Druck nimmt zu, ein AKW unter russischer Kontrolle wird laufend beschossen (mit Hilfe von Nato Zieldaten), weitere Sanktionen erfolgen und in der Zwischenzeit eskaliert die Situation in Serbien, Armenien und Georgien wird ganz ungeniert unter Druck gesetzt, eine weitere Front zu eröffnen.


    https://www.interpressnews.ge/…d-front-is-a-provocation/


    Haben die Russen bei Charkow Gebiete geräumt? Ja, korrekt. Diese wurden aber nicht erobert sondern nachdem man via Aufklärung wusste was kommt, sind insgesamt 20.000 Zivilisten evakuiert worden (wer bleiben wollte blieb) und man hat seine Truppen abgezogen. Ein geordneter Rückzug ist mitnichten eine Flucht. Ich erinnere noch einmal worum es beim Bewgungskrieg geht:


    Bei der Manöverkriegsführung hingegen werden Feuerkraft und Zermürbung auf Schlüsselelemente der gegnerischen Streitkräfte angewandt.

    Es geht nicht um das Verschanzen und einigeln. Das wäre das Gegenteil von Manöverkrieg. Hochbewegliche Einheiten vernichten Schlüsselziele. Strategische Ziele stehen ÜBER Landbesetzung und Verschanzung. Insoweit folgt der Rückzug nur der angewandten Strategie. Die Verluste der Ukraine sollen wieder horrend sein. Seit Tagen bomben die Russen da oben alles weg was sich auf offenem Feld bewegt. Im Grunde wird das Nikolaev/Kherson Szenario wiederholt. Truppen kommen aus befestigten Stellungen und werden im freien vernichtet, so die Sicht der Russen.


    Aber ich kann viel erzählen. Apty Alaudinov, Kommandeur der Ahmat Spezialeinheiten:


    Was heute geschieht, war geplant. Dies ist ein taktischer Trick, der uns geholfen hat, alle ihre Kräfte und Mittel auf das Gebiet zu ziehen, wo es für uns bequem ist, mit ihnen zu kämpfen, - Held Russlands, Achmat Kommandeur der Spezialkräfte Achmat Apty Alaudinov. Wenn jemand glaubt, dass die Führung Russlands, die Führung des Verteidigungsministeriums nicht wusste, dass der Feind Kräfte sammelt, dann verstehen diese Leute nichts, weder in der Politik noch in militärischen Angelegenheiten. Die Ukraine hat den Köder geschluckt!
    Unabhängig davon, hat sich die geopolitische Lage verändert. Neue Konfliktherde sind aufgemacht worden, die Rhetorik das Russland zerbricht wird immer aggressiver. Der russische Präsident hatte während des Shanghai Cooperation Meetings gemeint, dass die „Ukraine“ es versuchen soll, Russland auf dem Schlachtfeld zu schlagen, man werde sehen.


    Die Konsequenzen der letzten Monate sind heute auf einen neuen Höhepunkt angekommen. Die SMO wird ihren Charakter ändern und militärisch werden. Bis Oktober werden in den beiden Republiken und den zwei besetzten Oblasts Wahlen abgehalten, ob man Russland beitreten will. Im Donbass ist nach 8 Jahren Dauerbeschuss die Zustimmung jetzt schon vermutlich ohne Abstimmung da. Die Folgen sind erheblich. Mit einem Beitritt dieser Gebiete werden sie offizielles Staatsgebiet Russlands. Damit beschiesst die Ukraine und ihre Hintermänner nicht mehr ukrainisches Staatsgebiet. Ab dem Moment des Beitritts befinden sich sowohl westliche Instrukteure als auch die ukrainische Armee tief in jetzt russischen Staatsgebiet.


    Wo die Reise dann hingeht, zeigt die Mobilisierung von 300.000 Reservisten. Die legalen Möglichkeiten der Russischen Föderation lassen dann den Einsatz der vollen Macht des russischen Militärs zu. Das ist etwas anderes als einige hochmobile Battle Groups, Nationalgarde und viel Artillerie. Krieg ist nicht Hollywood. Dinge wie Logistik und Material müssen vorbereitet werden. In den letzten Wochen wurden 800 Flugzeuge und Helikopter entlang der russischen Grenze stationiert.


    Kadyrov macht bereits auf Telegram Witze.
    Kadyrow sagt, dass er und #Alaudinow grandiose Pläne haben. "Wir entwickeln bereits einen Plan für die Entmilitarisierung der #NATO-Länder, und der erste in der Reihe nach der Einnahme von #Kyiv ist #Polen".



  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Big Change is coming (Teil1)




    Ich hab den Thread nach meinem letzten Beitrag mal überflogen und fasse es mal wie folgt zusammen, er ist auch ein Dokument für die einzige Spitzentechnologie der USA/Nato im militärischen Bereich. Die Technologie, von der ich rede, heißt psychologisch Kriegsführung.


    Es ist durchaus interessant zu sehen wie die Emotionen selbst kritischer Foristen hoch gehen. An der Gessamtlage hat sich seit meinem letzten Beitrag einiges geändert. Gehen wir es mal der Reihe nach durch.


    Zuallererst muss man klar feststellen, dass der Westen a) eskaliert und b) besoffen an seiner eigenen Propaganda ist. Was meine ich mit eskalieren. Werfen wir mal einen Blick auf die Karte.


    [Blockierte Grafik: https://s20.directupload.net/images/220921/uiqgq8uj.jpg]


    Wir haben eingefrorene Konflikte, die gerade von einer Seite aufgetaut werden in: Serbien/Kosovo/Albanien; Griechenland/Türkei; Georgien/Abchasien/Russland; Kasachstan/Westen;
    Volksrepublik China/Uiguren/Westen; Volksrepublik China/Tibet/Westen; Volkrepublik China/Demokratische Republik China(Taiwan)/Westen. Diese Konflikte sind als schwarze Flamme auf der Karte markiert. Das sind 7 potentielle Konfliktgebiete.


    Wir haben erfolgreich aufgetaute Konflikte wieder in Syrien/Westen; Aserbaidschan/Armenien und Tadschikistan/Kirgisistan. Auf der Karte mit kleinen roten Flammen gekennzeichnet. Das sind 3 offene Konfliktgebiete.


    Wir haben die von den Russen als Polizeiaktion bezeichnete Spezielle Militärische Operation (SMO). Auf der Karte das Flammenmeer in der Ukraine.


    Insgesamt reden wir also von 11 verschiedenen Kriegstheatern, die entweder bereits offen in Flammen stehen oder der einen oder anderen Form des hybriden Krieges unterliegen. Allen ist gemeinsam, dass sie entweder direkt an der Grenze zu Russland/China liegen oder Alliierte treffen.


    [Blockierte Grafik: https://s20.directupload.net/images/220921/z6ddpwxo.jpg]


    Vergleichbares sollte sowohl im russischen, chinesischen und „westlichen“ Generalsstabkarten zur Lageanalyse vorliegen.


    Von den eingefrorenen Konflikten hat derzeit Serbien/Kosovo/Albanien die beste Chance in einen offenen Konflikt aufzugehen.


    Der serbische Präsident Aleksandar Vucic erklärte am Montag, dass Belgrad die Aufnahme des Kosovo in die Vereinten Nationen nicht akzeptieren werde.


    https://www.euractiv.com/secti…-kosovo-in-un-says-vucic/


    NATO "bereit zum Handeln" im Kosovo, falls die Spannungen mit Serbien eskalieren


    https://www.rferl.org/a/nato-r…ns-escalate/32043025.html


    Der Westen steuert in diesem Fall das Mafia-Sockenpuppenregime des Kosovo in die „Unabhängkeit“, obwohl man weiß das man damit serbische rote Linien überschreitet. Deeskalation sieht anders aus, Eskalation aber genau so. Short Info. Serbien und Russland sind defacto schon immer Alliierte.


    Alle anderen eingefrorenen Konflikte sind eher noch auf Low intensity Hybridkriegsstufe. An der Front Volkrepublik China/Demokratische Republik China(Taiwan)/Westen versucht der „Westen“ ziemlich ungeniert die Volkrepublik China auf die Insel zu locken. Erst drohte man mit Sanktionen und provoziert wenn es die Volksrepublik tut, hat sie aber nicht. Jetzt macht man Sanktionen weil sie es tun könnten. Erinnert an die Aussage Putins vom Ende letzten Jahres. Was auch immer wir tun, wir bekommen Sanktionen und sie bleiben.


    USA erwägen China-Sanktionen, um Taiwan abzuschrecken; Taiwan drängt EU


    https://www.cnbc.com/2022/09/1…on-taiwan-presses-eu.html



    Kleiner Hinweis. Sanktionen sind nur legal, wenn sie durch den UN-Sicherheitsrat verhängt wurden. Alles andere sind quasi bilaterale Sanktionen und gelten im allgemeinen als Kriegsakt. Die Maßnahmen um die Demokratische Volksrepublik China (Taiwan) und die Provokationen gegenüber China legen im Moment nur zwei Schlüsse nahe. China soll aus dem Bündnis mit Russland herausgebrochen werden oder wird sich vergleichbaren Maßnahmen gegenüber sehen wie Russland. Your choice.


    Gehen wir mal zu den offenen Konflikten über. In den letzten zwei Wochen eskaliert die Situation in Syrien, einem direkten Verbündeten Russlands. Zusätzlich während des Shanghai Cooperation Meetings in Usbekistan brechen die Konflikte in Aserbaidschan/Armenien und Tadschikistan/Kirgisistan auf. Das Nancy P. gerade justament in dieser Situation rein zufällig in Armenien aufschlägt, brav vorträgt das Russland ein schlechter Verbündeter ist und die USA jederzeit Armenien mit Waffenverkäufen unterstützen können ist hier nur der Zuckerguss auf dem Kuchen eines großen Zufalls.



    Der demokratische Kongressabgeordnete Frank Pallone, Mitglied von Pelosis Delegation und Ko-Vorsitzender des Ausschusses für armenische Fragen, ging sogar noch weiter. "Die USA sind sehr besorgt über die Sicherheit Armeniens, wir wollen alles tun, was wir können, um die Sicherheit Armeniens zu unterstützen, und wir werden uns bemühen, zu sehen, was getan werden kann, um zu helfen", sagte er.



    https://www.politico.eu/articl…a-debate-alliance-russia/



    Auf die diversen anderen Konflikte gehe ich jetzt eher nicht ein.



    Das ist die Situation am Bodenim Moment. Jetzt ein paar Worte zur SMO-Ukraine Situation.


    Ich bleibe bei meiner vorherigen Aussage. Die „Gegenoffensive“ Nikolaev/Cherson ist seit Wochen tot. Ein Blick auf die Karte zum besseren Verständnis. Der rote Kreis ist praktisch billiardflache Ebene. Die Urkainer selbst haben sich in Nikolaev verschanzt. Die Russen halten mit hochmobilen Einheiten, Artillerie und Luftwaffe sowie der Nationalgarde ihren Teil, der mit blau gekennzeichnet ist.


    [Blockierte Grafik: https://s20.directupload.net/images/220921/4us72eyt.jpg]


    Der Grund für die absolute militärische Katastrophe der Ukraine liegt an den geografischen Bedingungen. Die Geografie bietet keine Verstecke sondern nur flache Ebene. Im Grunde ist die ukrainische Armee in einer Suizidaktion raus aufs offene Feld und ist dort von den Russen zerschossen worden.



    Nach der gescheiterten geplanten Offensive der Ukraine im Donbass hat die Ukraine (der Westen der sie kontrolliert) darauf gebaut, dass die Russen auf einen Stellungskrieg /Zermürbungskrieg eingehen. Das heißt mit Frontalgewalt gegen befestigte Städte und Frontlinien anrennen, alles bombardieren und damit schöne Aufnahmen für westliches TV Publikum liefert und gleichzeitig aber horrende Verluste erleidet.


    Die Russen spielten jedoch nicht mit und üben sich im Bewegungskrieg (manoeuvre warfare) im kombinierten Waffenverbund.


    Erinnert sich noch jemand an die Ziele der SMO die die russische Regierung verkündet hat?
    Befreiung der Republiken Donezk und Lugansk
    Entmilitarisierung Ukraine
    Entnazifizierung Ukraine
    Neutraler Status der Ukraine


    Dafür benötigt man eben bei einer SMO keinen Stellungskrieg sondern Bewegungskrieg.


    Nochmal zur Theorie:
    Die Manöverkriegsführung ist eine militärische Strategie, die darauf abzielt, den Zusammenhalt und den Kampfeswillen des Gegners insgesamt zu zerstören.

    Obwohl die meisten Schlachten zwischen etablierten Armeen historisch gesehen auf der Grundlage von Zermürbungsstrategien ausgetragen wurden, basieren viele Militärdoktrinen und -kulturen auf den zahlreichen historischen Beispielen der Manöverkriegsführung.


    Bei der Zermürbungskriegsführung geht es darum, Massen von Männern und Material gegen gegnerische Stützpunkte zu bewegen, wobei der Schwerpunkt auf der Zerstörung der gegnerischen Sachwerte liegt und der Erfolg an den getöteten feindlichen Kämpfern, der zerstörten Ausrüstung und Infrastruktur sowie dem eroberten oder besetzten Gebiet gemessen wird. Bei der Zermürbungskriegsführung werden in der Regel streng zentralisierte Kommandostrukturen eingesetzt, die wenig oder gar keine Kreativität oder Initiative von der unteren Führungsebene erfordern (auch Top-Down- oder "Command Push"-Taktik genannt).
    In der konventionellen Kriegsführungsdoktrin liegen Zermürbungskrieg und Manöverkrieg an den entgegengesetzten Enden eines Spektrums. Bei der Zermürbungskriegsführung wird der Feind als eine Ansammlung von Zielen betrachtet, die es zu finden und zu zerstören gilt. Dabei werden Manöver genutzt, um die Feuerkraft zur Vernichtung der gegnerischen Streitkräfte einzusetzen.

    Bei der Manöverkriegsführung hingegen werden Feuerkraft und Zermürbung auf Schlüsselelemente der gegnerischen Streitkräfte angewandt.
    Manövrierende Kriegsführung legt nahe, dass strategische Bewegungen eine gegnerische Streitkraft effizienter besiegen kann als das bloße Angreifen und Zerstören feindlicher Kräfte, bis diese nicht mehr kämpfen können. Stattdessen wird in der manövrierenden Kriegsführung die Zerstörung bestimmter gegnerischer Ziele wie Befehls- und Kontrollzentren, logistische Stützpunkte oder Feuerunterstützungseinrichtungen mit der Isolierung gegnerischer Kräfte und der Ausnutzung gegnerischer Schwachstellen durch Bewegung kombiniert.



    https://en.wikipedia.org/wiki/…20old%20as%20war%20itself.

    Wie man unschwer erkennen kann, kann man schon erkennen welche Variante der kombinierte Westen bevorzugt. Die Russen für die SMO aber eben nicht!



  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Wieso? Den General habt ihr doch schon im Juni getötet? Und die besten Infos haben doch die Amis und Engländer Deiner Meinung nach? Hat die BBC und die UKIs gelogen? Erklär das jetzt mal den Ukis das ihr erfolgreich getöteter General reanimiert wurde um gefeuert zu werden und der BBC das sie Propaganda verbeitet. :rolleyes:


    [Blockierte Grafik: https://s20.directupload.net/images/220912/ivnjcuoh.jpg]




    Das war das erste und einzige mal das ich Dir auf Deine Propagandameldungen antworte. Offensichtlich bist Du nicht in der Lage, den vortherigen Text von mir inhaltlich inkl. der Ratschläge zu erfassen. Davon ab, wirkst Du wie ein Sockenpuppenaccount.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Die beiden Offensiven bei Kherson und Kharkov in den letzten beiden Tagen bedeuten militärisch gar nichts. Das bei Kherson ist reiner Kamikaze Stil gewesen. Die sogenannte Offensive startete von Nikolaev aus in Richtung Frontverlauf Kherson. Wen es interessiert, der möge sich mal die geografische Karte anschauen. Alle anderen dürfen mir jetzt mal glauben, dass ist reine Steppe. Flach wie ein Billiardtisch und über Kilometer einsehbar. Die Verluste der Ukraine sollen horrend sein, da die Russsen im Grunde freie Bahn hatten. Die minimal Angabe liegt bei 8000 KIA (killed in action). Für gewöhnlich liegt der Faktor für Verwundete die mit KIA einhergene bei ca. 3. Was die Russsen hier militärisch erreicht haben ist der Fakt, dass die Ukrainer aus ihren Befestigungen in Nikolaev herausgekommen sind, und sich über offenes weit einsehbares Feld "herangepirscht" haben. Ich möchte daran erinnern das die Russen übeer Drohnen, Satelliten und elektronische Fernaufklärung verfügen. Nein das war nicht überraschend, nein das war nicht ein Erfolg für die Ukraine. Ja man hat ein paar Dörfer besetzt. Aber zu welchen Preis? Soldaten können nicht ersetzt werden und Equipment ebensowenig. Das Thema Nikolaev/Kherson ist, soweit es die Informationen hergeben, beendet.


    Die Offensive bei Khkarkov hat noch mehr Platz in der Presse bekommen. Das Terrrain ist anders als in Kherson. Dichte Wälder bieten Schutz um Truppen aufzubauen. DIe Russen haben sich aus bestimmten Gebieten taktisch zurückgezogen und hauen auf die jetzt vorrückenden Truppen drauf. Laut russischen Verteidigungsministerium wurden Teile der Truppen zurückgezogen um das Leben der Soldaten zu schützen. Man darf nicht vergessen, die Russen stehen da Teilweise 1:4 gegen die Ukraine und kontrollieren gleichzeitig 25% des Landes und den gesamten Luftraum. Strategisch ist es jetzt für die Russen leichter, verbliebene ukrainische Kräfte und Reserven zu zerstören. Bei all dem Pomp und Hurrra in unseren Medien sollte man bitte eines nicht vergessen. Thats it! Das war die große Offensive. Dafür ist ein halbes Jahr Material gesammelt worden, aus der EU herbeigekarrt worden und Zivilsiten an der Front in Vorbereitung verheizt worden. Zwei Offensiven die sich eher auf taktisch lokalen Niveau bewegen und spezifisch in Kherson horrende Zahlen an Verletzten und Toten gebracht haben, für NULL Veränderung. Kharkov kann man jetzt mal die nächsten Tage abwarten was da passiert, aber das dürfte sich ähnlich auslaufen wie Kherson.


    Was allerdings Fakt ist, wer glaubt jetzt kommt die dicke Wende ist gelinde gesagt ...wie sage ich es..dämlich? Ja die s.g. Offensive wird hier gerade gefeiert, am Verlauf ändert sie nichts. Außer das mehr Ukrainer ihr Leben verlieren. Was passiert denn wenn das Material und die Kräfte verheizt sind? Dann haben die Russen wenn Sie wollen freie Bahn. Das scheint aber in der westlichen Presse in all den Jubelarien nicht aufzufallen.Nochmal, man hat aus der gesamten EU und den USA ein halbes Jahr lang alles zusammengekratzt und eine Lumpenarmee mit Auarüstung von überall gebildet. Diese wiederrum stehen einer Armee gegenüber die quasi unbegrenzten Nachschub hat. Der Bullshit das die Russen aus Nordkorea kaufen kann sich nur von Leuten kommen die entweder dumm sind oder lügen oder beides. Ich würde mal einen Blick auf die russische Militärindustrie werfen, dann kapiert man wieso da nix ausläuft. Wenn man mal das Big Picture ansieht, ballern die Russen gerade alles weg was erst die Ukrainer und jetzt die Nato auftreiben kann, bei quasi minimalsten Verlusten. Soweit ich weiß, ist der Befehl für Russen bei Kharkiv gewesen, sich abzusetzen wenn der Feind auf 4 km heranrückt. Danach ist es der Job der russischen Luftwaffe und Artillerie. Allein bei Kherson sind 200 gepanzerte Fahrzeuge aller Art aus dem Betrieb genommen worden. Man darf einen Shit auf aktuelle Informationen geben, die oftmals Disinfo sind. Die Natonetztwerke sind stark und peitschen gerade die sozialen Netzwerke massiv mit "Erfolgsmeldungen" auf.


    Russland hat volle Kontrolle am Himmel und agiert entsprechend. Heute Abend haben die Russsen, möglicherweise einen anderen Gang eingelegt. Möglicherweise als Rekation der letzten paar Tage. [Blockierte Grafik: https://s20.directupload.net/images/220911/tadthwxm.jpg]



    Die Ukraine heute Abend. Luftalarm sind die roten Gebiete. Wer also glaubt das die Russen keine Lufthoheit hätten, nochmal einen Blick auf ddie Karte werfen. Grund für dien Luftalarm. Dir Russen haben wieder Marschflugkörper in Gang gesetzt. Die Ergebnisse laut diversen Quellen sind im Moment wie folgt:


    Versuchte ukrainische Abfangaktionen im Dnepopetrovsk - bisher gescheitert


    Krementschug Luftabwehrsysteme der ukrainischen Streitkräfte versuchen ebenfalls Abfangmanöver, scheitern aber im Moment


    Kraftwerke getroffen, mehrere westukrainische Städte ohne Strom.


    Poltawa, Sumy, Krementschug und Charkow sind ebenfalls ohne Strom


    Russische U-Boote/Kriegsschiffe beschießen ukrainische Infrastruktur mit Kalibr-Marschflugkörpern - ukrainische Quellen


    Odessa verliert nach Angriffen der russischen Marine den Strom


    Alle Kalibr's kamen anscheinend durch, trotz der Bemühungen westlicher und sowjetischer Luftabwehrsysteme


    Oblast Saporischschja verliert Strom


    Poltawa wird dunkel, kein Strom


    Dnepropetrovsk fällt aus, kein Strom


    Donezker Siedlungen ohne Strom


    Kraftwerk Zmiev nach vorläufigen, nicht bestätigten Informationen von der russischen Marine angegriffen


    Das Charkiwer Heizkraftwerk Nr. 5 (Charkiw CHPP-5), eines der leistungsstärksten Heizkraftwerke der Ukraine, das sich in der Nähe des Dorfes Podvirky befindet, wurde von der russischen Marine getroffen, als U-Boote Kalibr-Raketen auf ukrainische Infrastrukturen abfeuerten.


    Die Stadtverwaltung von Dergatschew meldet Raketenangriffe auf kritische Infrastrukturen.


    Bei den Stromleitungen in der Region Sumy sind die Spannungsleitungen zusammengebrochen, - verkündet der Leiter der OVA Dmytro Zhyvitsky, während die russische Marine die ukrainische Infrastruktur auslöscht.


    Charkow hat überhaupt keinen Strom mehr


    Charkow verliert den Zugang zu Wasser - die massiven Pumpen, die das Wasser durch die Leitungen befördern, funktionieren nicht mehr


    Siedlungen in Dnepropetrowsk verlieren den Zugang zu Wasser - Wasserpumpen funktionieren nicht


    Kramatorsk verliert den Strom


    Die gesamte Region Charkow hat keinen Zugang zu Wasser


    3 weitere Siedlungen in Odessa verlieren den Strom, da die ukrainischen Behörden verzweifelt versuchen, die verbleibende Stromkapazität gleichmäßig zu verteilen


    Die ukrainische Bevölkerung wird aufgefordert, Geräte vom Netz zu trennen, da die Ukraine mit den verbleibenden Reserven kämpft


    Raketen der russischen Streitkräfte beginnen mit der Dezimierung von Charkow. Anwohner in Panik, weil sie nichts sehen können


    Stromausfälle in der gesamten Ukraine wegen Angriffen auf kritische Infrastruktur


    Jeder russische Sender trollt gerade die Ukraine, indem er behauptet, Zelensky würde seine eigenen Kraftwerke und Klimaanlagen angreifen


    Der russische Regierungsbeamte Marat Bashirov: "Die Ukraine wird ins 19. Jahrhundert zurückversetzt. Wenn es kein Energiesystem gibt, wird es auch keine ukrainische Armee geben. Tatsache ist, dass General Volt in den Krieg gezogen ist, gefolgt von General Moroz (moroz bedeutet Frost)", sagt Marat Bashirov.


    Charkow erlebt einen plötzlichen Abfall der Internetverbindung


    Das ukrainische System zur Warnung vor Luftangriffen funktioniert nicht mehr


    Die U-Bahn in Charkiw wurde gestoppt


    In der Ukraine wurden Züge gestoppt


    Massiver Stromausfall in der Ukraine nach Raketenabschuss vom Schwarzen Meer. Stromausfall ganz oder teilweise in:


    Charkow Oblast;
    Gebiet Sumy;
    Gebiet Poltawa;
    Gebiet Dniepropetrowsk;
    Gebiet Saporischschja;
    Gebiet Odesa;
    von der Ukraine kontrollierte Teile der DPR;


    [Blockierte Grafik: https://s20.directupload.net/images/220911/wr4x9knq.jpg]


    Zelinski bestätigt obige Meldungen auf seinem Twitter Kanal.


    Zum obigen Youtube Video. Russland hat Kharkov nicht erobert und hat bisher davon abgesehen. Also hat es auch nichts aufgegeben. Generell würde und sollte man sich mal zurückhalten, wenn man a) keine Ahnung hat und b) nichts aber auch gar nichts im Moment feststeht wohin was wie und wo geht. Weil die Pläne des russischen Generalsstabes, kennt nur der russische Generalstab. Ich kann es nur immer wieder betonen, die Russen haben bisher weder großartig ihr Militär eingesetzt noch wirklich losgelegt. Als Resultat kontrollieren sie 25 Prozent der Ukraine und haben absolute Lufthoheit wie heute Abend demonstriert.


    Was aus der Ukrainischen und westlichen Ecke als Info übers Internet kommt, entpuppt sich oftmals Tage später als noch eine weitere Geschichte ala Ghost of Kiev. Ich mag mich gar nicht mit dem ganzen Müll auseinandersetzten weil es teilweise derart dämlich ist, dämlich im Sinne von Ghost of Kirev oder "die Russen bombardieren das von ihnen kontrollierte AKW weil sie der Ukraine den Strom wegnehmen wollen und seit Monaten zu doof sind, bei den sowjetisch/russischen AKW den Ausschalter zu finden um das selbe Ziel zu erreichen". Das ist auf dem Niveau sich doch bitte nur noch einmal in der Woche zu duschen und ansonsten bitte mit dem Waschlappen nur die Kimme zu reinigen um die ukrainische Demokratie zu stützen.

  • Klimawahn...

    Zitat von heart of gold

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Das ist Counterpropaganda. Man nehme einen wahren Sachverhalt und macht ihn öffentlich lächerlich um die ursprüngliche Botschaft zu diskreditiere bevor Sie kritische Level in der öffentlichen Wahrnehmung erreicht. Das gleiche Prinzip hat man bei einer bestimmten dt. Partei angewandt, als im alternativen Nachrichtensektor die Nachricht umlief, dass sie bezahlte "Demonstranten" unter anderem einer Vermietagentur einsetzt. Prompt gab es jede Menge "Satire" die genau diesem Umstand verballhornte und der eigentliche Skandal verebbte...


    Zruück zum Thema. Da es selbst hier zu viele gibt, die das alles als deutsches Problem betrachten, nein wir haben ein läünderübergreifendes Problem:

    https://thecountersignal.com/e…nistry-of-climate-change/


    Und? Immer noch lustig? Immer noch Atem übrig zum lachen??? Lachen wir mal weiter...


    Die zerstören gerade den kompletten Sektor des Nahrungsmittelanbaus. In allen westlich kontrollierten Zonen wird der Einsatz von Dünger limitiert und Fantasiebegrenzungen für Düngemittel erhoben. Die Tierzucht wird ebenfalls massiv eingeschränkt. Kanada hat, rein zufällig, genau die gleichen Regeln eingeführt wie die, die in Holland gerade zu Demonstrationen führen. Genau die gleichen Regeln die gerade in Neuseeland zu Demonstrationen führen. Genau die gleichen Regeln die auch in der BRD geplant sind.


    Zitat

    Die EU-Kommission siegte. Und jetzt das: Der Streit könnte ein Ende haben.


    Nach Informationen der Süddeutschen Zeitung ist die Kommission mit neuen Vorschlägen des Bundes zum Schutz des Grundwassers einverstanden. Allerdings mit dem Ergebnis, dass künftig deutlich mehr Flächen als belastet gelten. Statt auf bisher zwei Millionen Hektar Land müssten Landwirte künftig auf 2,9 Millionen Hektar mit weniger Dünger wirtschaften. Das sind 45 Prozent mehr als bislang. Diese Flächen gelten künftig als "rote", also besonders belastete Gebiete.
    Deutschland reißt die Nitrat-Grenzwerte, solange es sie gibt. Mehr als ein Viertel aller Messstellen melden eine Verletzung des Grenzwertes, der bei 50 Milligramm je Liter Grundwasser liegt. Weil vor allem dort fleißig gedüngt wird, wo viel Gülle anfällt, ist der Norden mit seinen großen Ställen besonders betroffen.
    Die "roten Gebiete" sollten helfen, das Problem zu beheben. Landwirte sollten in diesen Gebieten mit 20 Prozent weniger Dünger wirtschaften, sehr zum Ärger der Bauern.

    Fantasiewerte einführen, mehr Flächen als belastet ausweisen und direkt ups..wieder kein Dünger wie im Rest der Welt. Was das für Konsequenzen hat?




    Zitat

    Die Regierung von Sri Lanka kündigte einen 10-Jahres-Plan zur Umstellung auf 100 % ökologische Landwirtschaft an, durch das Verbot synthetischer Düngemittel und Pestizide (genau die Mittel, die Sri Lankas Erträge in den 1960er Jahren durch die Grüne Revolution verdoppelt haben).

    https://geographyeducation.org…as-agricultural-failures/





    Wie bei uns, die gleichen Regeln wurden ebenfalls in Sri Lanka implementiert mit dramatischen Konsequenzen:






    https://michaelshellenberger.s…-behind-fall-of-sri-lanka



    UND? IMMER NOCH LUSTIG? IMMER NOCH HA HA HA? IMMER NOCH ALLES LUSTIGE SPINNER?

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Zitat von Salorius II

    General Carsten Breuer

    Nach Beendigung seiner Offizierausbildung an der Heeresflugabwehrschule in Rendsburg erfolgte 1985 die Versetzung zum Studium der Pädagogik an die Universität der Bundeswehr Hamburg. Das Studium schloss er 1988 als Diplom-Pädagoge (univ.) ab.


    https://de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Breuer


    Meiner Meinung nach hat der vom Militär soviel Ahnung wie ein Schwein vom Airbus fliegen. Stattdessen bringt er die gerade jetzt notwendige ideologische Überzeugung mit. Die Geisteswissenschaften sind nur noch reine ideologische Titelmühlen.


    [Blockierte Grafik: https://image.spreadshirtmedia.net/image-server/v1/mp/products/T1459A839PA4459PT28D16946559W10000H9196/views/1,width=800,height=800,appearanceId=839,backgroundColor=F2F2F2/vorwaerts-immer-rueckwaerts-nimmer-sticker.jpg]

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Goldbecher

    Der ukrainische Verteidigungsminister Oleksii Reznikov hat am Dienstag in einem Online-Gespräch mit dem Direktor des Eurasia Center des Atlantic Council die Ukraine offen als Testgebiet für NATO-Waffen gegen Russland angeboten.


    Weiter im Link: Ukraine will das „Testgelände“ für neue NATO-Waffen werden – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

    Lupenreiner Demokrat, der unter Beachtung des Lebens und der Sicherheit der ukrainischen Bevölkerung das letzte Hemd bei der Verteidigung unserer liberalen Werte gibt.


    Nicht so ekelhaft wie die russischen Orks. Bin ich froh das wir hier so inklusiv sind und das so wehrhaft gegen das Böse schützen. Die neue regelbasierte Weltordnung hält zusammen.. #AberIchLiebeEuchDochAlle


    [Blockierte Grafik: https://images.intouch.wunderweib.de/nemis_2,id=a3b4e9f0,b=intouch,w=1600,rm=sk.jpeg]

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Deflationator

    Tick Tack - je länger das dauert, desto weniger Ukraine
    Langsam aber beginnen die Zahnräder zu rattern

    Da ist Kontext notwendig. Unser Verbündeter, zukünftiges EU-Partnerland und osteuropäische Musterland der demokratischen Werte namens Ukraine, nimmt in den letzten Wochen wiederholt "abtrünnige" Zivilisten aka Verräter der ehemaligen Ostukraine unter Beschuss. Grenznahe russische Städte/Gemeinden sind ebenfalls betroffen. Benutzt werden dabei (der eigene Kram ist längst mehr oder weniger vernichtet) die von den Amerikanern gelieferten M777 Haubitzen, die franzöischen Caesar aber auch die in den letzten Wochen gelieferten HIMARS Raketenwerfer. Es wird dabei nicht militärische Infrastruktur beschossen, sondern regelmäßig Märkte, Wohngebiete und kleine Dörfer. Das Netz ist voll mit entsprechenden Videos!


    Lawrow hat darauf das folgende Statement, soweit ich das sehe am gestrigen Tag per Interview, abgegeben.


    "The geographical objectives of the special operation have changed, it is now not only the Donetsk and Lugansk People’s Republics, but also a number of other territories, and if the West supplies Kiev with long-range weapons, the geographical objectives of the special operation will move even further - Russian Foreign Minister Lavrov."


    "Die geografischen Ziele der Sonderoperation haben sich geändert, es geht jetzt nicht nur um die Volksrepubliken Donezk und Lugansk, sondern auch um eine Reihe anderer Gebiete, und wenn der Westen Kiew mit Langstreckenwaffen versorgt, werden sich die geografischen Ziele der Sonderoperation noch weiter verschieben - so der russische Außenminister Lawrow."


    Pretext:


    Seit der Münchner Sicherheitskonferenz 2007 hat Moskau wiederholt darauf hingewiesen, dass eine gemeinsame europäische SIcherheitsarchitektur geschaffen werden muss. Als Dankeschön gab es einen Tritt ins Gesicht und einen durch den Westen organisierten Putsch 2014 in der Ukraine (Fuck the EU Nuland..wir erinnern uns?)


    Seitdem kam es zu einer fortgesetzten Militraisierung in der Ukraine. Unter Nato Anleitung wurde eine 400.000 Mann starke Armee, nach Nato Standards organisiert, aufgebaut, die gesamte Polizei mit neuen Personal ausgetauscht und paramilitärische Gruppen gegründet (Azov war nur eine von vielen).


    Falls sich jemand noch erinnert, Ende 2020 haben die Russen wieder ein Angebot vorgelegt, dass diesmal im Gegensatz zu den Vorschlägen und Bitten um den Aufbau einer gemeinsamen europäischen Sicherheitsarchitektur JETZT konkrete Forderungen beinhaltetete, die eben auch mit einem Ultimatum verbunden waren. Als Dankeschön gabs wieder die übliche Hetze, lachen und einen netten Brief aus den USA.


    Februar 2021 startet die Spezielle militärische Operation. Der erste Schritt/Angebot der SMO war, dass die Ukraine demilitarisiert wird, nachdem sie seit 2014 laufend militarisiert wurde, die s.g. Neo-Nazis entfernt werden ( ist komplexer als eine Neo_nazi Frage aber das kapiert der Normie zumindest) und ein neutraler Status der Ukraine. Ze hätte Präsident bleiben können. Der Rest läuft weiter wie immer. Hat der vereinigte Westen abgelehnt. Als Antwort hat die SMO als zusätzliches Ziel den Landkorridor Krim/Russland bekommen (deswegen Mariopol) und die vollständige Vernichtung ukrainischer Kräfte in den Gebieten der jetzt unabhängen Donbas Republiken.


    Wie immer hat der "Westen" das Angebot nicht verstanden. Grund hierfür sind Überlegenheitsfantasien sowie fachlich, geistig ungeeignete und bildungsferne politische Spitzen. Einige Ausgewählte sind noch mit einem expliziten jahrhunderte alten Russenhass gesegnet. Man ging davon aus das man den dummen primitiven Iwan, dass Land das aus einem Geldautmaten mit angeschlossener Tankstelle und der Wirtschaftskraft Spaniens, innerhalb von Monaten mit der als Rammbock konzipierten ukrainischen Armee besiegt. Deswegen übrigens auch das "wir kaufen kein Russengas/Öl mehr" gelaber. Weil der Iwan wird schon angekrochen kommen. Spoiler Alert! Kam er nicht und wird er nicht.


    Und weil halt alle geistig unterbelichtete Tiefsee-Uboote sind, macht man autistisch weiter mit dem worin die "Führungselite" am Besten ist..man verdopplet den Einsatz. Wieder und wieder und wieder. Wer das Muster einmal gesehen hat, soeht es wieder und wieder und kann es nie wieder nicht mehr sehen. Egal ob mehr EU, mehr EURO, mehr CORONA oder mehr Fachkräfte. Keine Fehler sondern immer weiter den Einsatz verdoppeln. Die Ukraine ist völlig von Assets abhängig die aus dem Westen geliefert werden. Ohne diese Lieferungen, wäre die SMO bereits vor Monaten zu Ende.


    Mittlerweile sind wir an der Stelle angelangt, dass die ukrainische Armee weder strategisch noch wirklich operativ agieren kann. Die strageisches Level fällt aus, weil hier die Infrastruktur komplett zerstört wurde. Operativ geht noch ein wenig, aber Material, Man Power als auch Equipment fehlen. Meiner Meinung nach haben die das militärische Level von ISIS in Syrien erreicht.


    [Blockierte Grafik: https://taskandpurpose.com/upl…40&height=826.38115631692]


    Weil wer mit Pickup montierten Raketenwerfern rumfährt, geschenkte Hardware direkt am Schwarzmarkt verklingelt (Ratten verlassen das sinkende....) oder auf Zufallsbasis eben Zivilisten beschiesst..ist klar auf der Siegerstraße unterwegs! Nur noch zwei Wochen mehr #WirHaltenZusammen


    Was man klar erkennen kann, jedes Verhandlungsangebot der Russen hat sich in der Tendenz verschlechtert. Wenn man jetzt also, wie angekündigt, weitere Long Range Waffen liefert (Raketen für Himar mit größerer Reichweite, die eben auch Russland treffen können), werden die Russen eben handeln und Zitat:


    "wenn der Westen Kiew mit Langstreckenwaffen versorgt, werden sich die geografischen Ziele der Sonderoperation noch weiter verschieben" Lawrow Zitat Ende, den Abstand zwischen sich und der möglichen Bedrohung weiter vergrößern, sprich die Ukraine wird dann eben noch weiter verkleinert. Reaktion. Aktion.


    Russland hat völlige Eskalationsdominanz- Weil Russland bestimmt wie weit der Schmerzlevel für den Westen hochgeht. Und Stück für Stück erhöht man den Pegel. @goldie08 es sind eben nicht 6% der russischen Militärs die in der Ukraine unterwegs sind. Insgesamt werden derzeit lediglich 80.000 Mann eingesetzt, von denen der größte Teil aus Angehörigen der Nationalgarde, Freiwilligen und Spezialeinheiten besteht. Stichwort tschetschenische Schocktruppen für den Stadtkampf. Hier scheint keiner zu verstehen, wenn Putin verlautbaren läßt:


    “Everybody should know that largely speaking, we haven’t even yet started anything in earnest,” Putin


    "Jeder sollte wissen, dass wir im Großen und Ganzen noch nicht einmal etwas Ernsthaftes begonnen haben" Putin


    Das hat rechtliche als auch militärische Gründe das als Spezielle militärische Operation zu bezeichnen. Aus SIcht der Russen ist das wirklich eine polizeiliche Ordnungsmaßnahme und kein wirklicher Einsatz des Militärs.


    Wenn dass das Level ist, bei dem man noch nicht mal angefangen hat, sollte bei der Führung hier oben vielleicht mal das Licht angehen, tut es aber nicht so wie es aussieht. ICh sehe eher Leute die völlig situativ überfordert sind. Man verdoppelt wie gewohnt den Einsatz, wird schon gut gehen.


    Denn am Ende hat Russland ja auch keinen Grund, zu tun was es gerade macht...nicht wahr? Und unser Management? Verdoppeln, verdoppeln und verdoppeln... wie ein Spielsüchtiger, die Konsequenzen tragen andere.


    P.S.: Warum die Nato so erpicht darauf ist, Basen direkt an der russischen Grenze zu haben, so erpicht das man sogar einen dritten Weltkrieg und die völlige Zerstörung der eigenen Wirtschaft einleitet, diese Antwort bleibt bisher jeder Vertreter der teilnehmenden westlichen Länder eine Erklärung schuldig....mir schwant ich will die Antwort nicht wissen, weil wir sind die Guten. Richtig?