Beiträge von Tomster

Zitat von Pandadler

ragt sich nur, ob viele (außer die alten Hasen hier) bereits vor einem Jahr investiert waren. Die meisten EM Schafe sind doch erst vor kurzem (oder um die 1900 Dollar) eingestiegen.

Panda, mal ne Frage. Wie kommt es eigentlich, dass Du präzise wie ein Uhrwerk immer, wirklich immer bei fallenden Kursen auftauchst, wenn man von Dir zuvor lange nix gehört hast und dann auf Deine (absurde) Art und Weise versuchst, den Leuten ins Gesicht zu strullern? Minderwertigkeitsgefühle? Rechthaberei? Bezahlt? Sag mal was...würd mich echt interessieren...

Schon putzig das s.g. Terroristen immer nur Politikmarionetten umlegen, nie solche Typen. ....

@ Taheth

Recht hast Du. Das Ding ist unter anderem genau dafür konzipiert, nämlich Flugzeuge zu stürmen. Weiterer Einsatzzweck sind Erstürmungen in Stockwerken über Erdgeschoss. Insoweit liegst Du ja richtig.

@ Desertfighter

Das Ding ist doch nicht für Deomeinsätze gebaut. Das ist für Geiselbefreiungsaktionen gemacht. Abgesehen davon, Molotow is nicht mehr. Deswegen wurde doch von der Industrie mittlerweile schon zu großen Teilen auf Plastikflaschen umgestellt. Wart mal ab...bald brauchste für ne Glasflashe ne WBK

Zitat

Dallas Fed: Großbanken eine Gefahr für die US-Wirtschaft

Der Federal Reserve in Dallas wird die Situation im Bankensystem offenbar etwas zu heiß: So veröffentlichte sie einen Bericht, aus dem hervorgeht, dass die zehn größten US-Banken insgesamt ein Vermögen verwalten, das dem halben Bruttoinlandsprodukt der Vereinigten Staaten entspricht. Die Dallas Fed hatte bereits in der Vergangenenheit sogenannte “too big to fail”-Banken kritisiert und deren Zerschlagung gefordert.

Zitat

mehr als die Hälfte aller Anlagen von nur fünf Banken verwaltet werden. Kombiniere man die Aktiva der 10 größten US-Banken, dann entspreche dies dem halben Bruttoinlandsprodukt der Vereinigten Staaten, so der Bericht. Diese Banken werden in dem Bericht als “too big to fail” (TBTF) bezeichnet.

Zitat

Verfasst wurde der Bericht von Harvey Rosenblum, Executive Vice President und Director of Research der Dallas Fed mit Unterstützung von Dallas Fed-Präsident Richard W. Fisher. Ein Drittel aller von US-Geschäftsbanken gehaltenen Assets seien faul und das gesamte Bankensystem überlebe nur noch dank “außerordentlicher staatlicher Unterstützung”.

http://www.gegenfrage.com/fed-…r-fuer-die-us-wirtschaft/

@ Wurschtler

Es gibt eine Methode dies zu verschleiern, nämlich wenn man die Anleihe in ein ABS Portfolio reinpackt. Dann bekommst Du nie die richtige WKN, weil im Grunde die eigentliche Anleihe dem Betrachter verborgen ist. In der Regel werden ABS von institutionellen Käufern erworben. Aber angenommen, es würde auf den Markt gegeben werden, selbst wenn dieses Paket/Portfolio eine WKN hätte, was sie marktfähig da handelbar machen würde, Du weisst einfach nicht was drin steckt wenn Du es unter dieser WKN kaufen würdest, es ist ja ein rein synthetisches Produkt.

Aber auch hier wieder gilt was ich bereits sagte, wir reden hier von arglistiger Täuschung die in jedem anderen Wirtschaftsbereich und im normalen Leben als kriminell klassifiziert wird. Nur in diesem Bereich will man plötzlich nicht mehr sehen, dass es geplant ist. Das Gesetzgeber geschmiert werden etc. Das ist Mafia! Nur das Ausmaß ist dermaßen abgehoben und gigantisch, dass es bei diesen unfassbaren Summen und dieser Ebene, immerhin geht es um ganze Staaten, keiner wahrhaben will weil es nicht sein darf.

Zitat

Weil die Krisenstaaten immer grössere ­Mühe bekundeten, auf dem freien Kapitalmarkt Geld aufzunehmen, versuchten deren Notenbanken umso eifriger, die EZB-Quelle anzuzapfen. Um den Geldhunger der überschuldeten Defizitländer stillen zu können, hat der EZB-Rat im Oktober 2008 eine folgenreiche Veränderung am europäischen Geldleitungssystem Target vorgenommen und die Kriterien für die Kreditwürdigkeit der Geld­sucher massiv herabgeschraubt: Geld wird seither im jeweils begehrten Umfang gewährt, dies zum Billigstzins (1 Prozent), zu langen Laufzeiten und gegen «Sicherheiten», die kaum mehr solche sind. Die akzeptierte Rating-Qualität wurde von «A-» auf «BBB-», also auf die «Ramschpapier»-Grenze, herabgesetzt. Das Geld bezieht die EZB von den ein­zelnen Notenbanken der Euro-Zone – im Tausch gegen die erwähnten (Un-)Sicherheiten, welche die Schuldnerstaaten hinterlegt haben.

Zitat

Die portugiesische Nationalbank (Banco de Portugal) hat in ihre ABS sogar «Wertpa­piere»mit einer Laufzeit bis zum 31.?Dezember 9999 (!) eingepackt. «Die Fleischreste, die man in den ABS-Würsten verarbeitete, waren zum Teil schon nicht mehr geniessbar», schreibt der renommierte deutsche Ökonom Hans-Werner Sinn, Präsident des Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung, in seinem erhellenden Gutachten «Die Target-Kredite der Deutschen Bundesbank».

Im Original aus der Weltwoche..im Internet hier:

Irre? Nicht wissend was sie tun? Nö..Finanzmafia die einige wenige Länder gekonnt ausplündert. Wer Staatsanleihen mit solchen Laufzeiten akzeptiert, für die die BRD und die Deutschen bürgen sollen, der plündert eine Nation und genau das ist das Ziel. Die einzigen Deppen sind nämlich dabei wir! Nicht die Portugiesen, nicht die vorherigen Anleihehalter, sondern nur wir! Das ist Versailles ohne Krieg!

Zitat

Wem gehört das Gold der Zentralbank?von Norbert Häring | Quelle: Handelsblatt Online

Wer ist eigentlich der Herr über das Gold der Zentralbank? Sie selbst oder die Aktionäre? Oder das Volk? Die Frage stellt sich umso mehr, wenn man bedenkt, dass die Fed ihr Gold gerüchteweise gar nicht mehr hat.

Als im März 2011 die „Financial Times“ schrieb, italienische Banken wollten sich das Gold „ihrer“ Zentralbank zurechnen lassen, um ihr Eigenkapital zu erhöhen, wurde das rasch dementiert. Eine Aufklärung, wem das Zentralbankgold gehört, steht aber noch aus.

Auf Nachfrage erhielt unsere Italien-Korrespondentin Katharina Kort von der Bank von Italien die verschwurbelte Antwort, das Gold gehöre ihr als Institution. Es habe die Funktion, die Stabilität der Banken und der Märkte zu garantieren. Es gehöre nicht den Aktionären der Banca d'Italia, die in gewissem Sinne nur symbolische Eigentümer seien. Das Gold gehöre aber auch nicht dem Volk, in dem Sinne, dass Politiker darauf zugreifen könnten.

Alles anzeigen

http://www.wiwo.de/politik/kon…-zentralbank/6558698.html

Wusste nicht das die Banca d'Italia auch der Finanzmafia gehört. Generell geht der Artikel für ein Mainstream Blatt erstaunlich weit...

Zitat von BloodyRookie

Meinst Du, dass Sonderpädagoginen und Philosophielehrer Schmarotzer unserer Gesellschaft sind?

Dem Grade der Vermehrung nach..JA

Preise sind trotzdem nicht so das ich deswegen in Estonia schobbe:

Wiener Phili Silber: 1-499 Stück für 27,81
500 - 1999 €27.40
2000 or more €27.12

PS Coins nimmt bis 500 Stück : 27,39, wer mehr ordert kann noch einmal nachverhandeln.

@ Romario

Was Du in Deinen Beiträgen als Erfolgsgeschichte von Ebay mit Paypal verkaufst ist doch Ebayzwang. Klar kann ich mich mit höheren Zahlen als der Markt brüsten, wenn ich als Quasi Monopolist meine Kunden im Grunde nötige, meine eigene Bank für Zahlungen zu nutzen. Das die dann wächst, ist nicht ein Zeichnen von Marktentwicklung sondern vom Marktmissbrauch, wie man es aus diversen Oligarchien kennt. Übrigens, hier gibts doch tatsächlich einen Fall von Marktmissbrauch. Aber wie so oft, dass Kartellamt ist eher da, die Monopole zu bewachen anstatt aufzulösen.

Und dann mal eine bescheidene Frage, welcher exzellente Service? Abwimmeln von Kunden mittes Textbausteinen, die sich der Kunde außerdem noch selbst aus einem Strukturbaum zusammenklickt? Der nicht vorhandene Einsatz gegen Betrug? Der Zwang in Zukunft Paypal nutzen zu müssen? Das sich nicht verantwortlich fühlen für die laufenden Auktionen? Ehrlich gesagt, wenn ich exzellenten Service will, gehe ich zu Amazon. Da wird schon eher ein Schuh drauß.

Und zu den sich permanent steigernden Gewinnen. Klar, wenn ich permanent an der Preisschraube drehe, steiger ich auch permanent den Gewinn. Die Gebühren sind ein Witz für das Gebotene. Wenn man dann in Zukunft auch noch als Verkäufer auf sein Geld warten darf, ist es völlig indiskutabel.

Zitat von XiBalba

Wenn die ganze Shyce dann endgültig gegen die Wand gefahren ist, dürft ihr 3x raten welches Land dann wieder Schuld sein wird !

Belgien?

Guter Hinweis!

Gibt auch noch ein Widget von kitco. Zu finden hier:

https://play.google.com/store/…N0LmFuZHJvaWQud2lkZ2V0Il0.

Mit Verlaub, Du klingst wie ein Anhänger einer Weltuntergangsreligion der mit messianischen Eifer alle davon überzeugen will, dass mit einem gottgefälligem Leben und genügend Selbstkasteiung der Herr schon ein einsehen haben wird. Ich empfehle Dir daher mit gutem Beispiel voranzugehen. Motte den Computer ein, schlafe im Freien und ernähre Dich von dem was die Natur Dir gibt. Dein Denken reflektiert in einer Art und Weise die neue Gaya Religion das einem Angst und Bange wird. Du argumentierst rein Panik getrieben, emotional und bist aus meiner Sicht für Ratio bei diesem Thema einfach nicht zugänglich. Siehe mein Hinweis auf volkswirtschaftliche Faktoren. In die Peinlichkeit des Auslebens Deiner Thesen begibst Du dich allerdings auch nicht. Warum wohl? Na ist wohl doch nicht so bequem mit den Ziegen gemeinsam das Winterquartier zu teilen.

Was den Energieverbrauch betrifft, so steigert sich dieser seit Jahrtausenden. Im Grunde ist Deine Argumentation in etwa auf dem Level der Dampflokkritiker aus dem 19. Jahrhundert. Die waren sich auch ganz sicher das der entstehende Druck bei Geschwindigkeiten über 45 km/h den menschlichen Körper zerquetschen würde. Aus Sicht eines Bauern des 17. Jahrhunderts ist Überschallantrieb auch unmöglich weil bekanntlich nichts schneller als das Pferd sein konnte.

Wenn es Menschen wie Dich nicht gäbe, die sich gegen Fortschritt instrumentalisieren ließen, die Oberen müssten sie erfinden. Was Du nicht verstehen willst, Energie ist im Überfluss vorhanden und stellt damit ein nicht zu beherrschendes Problem für die Eliten dar, da deren Macht auf Ressourcenkontrolle beruht. Eine Gesellschaft in der materieller Überfluss herrscht, ist technisch längst machbar. Erschöpfte oder begrenzte Ressourcen? In einem, für menschliche Maßstäbe, unbegrenzten Universum naturwissenschaftlicher Unsinn. Und genau da liegt das Problem der Eliten, und auch der Lösungsansatz von Ihrem Think Tank, dem Club of Rom. Künstliche Verknappung als Steuerungsinstrument der Bevölkerung. Energieverknappung, daraus folgt Produktverknappung, daraus folgt Nahrungsmittelverknappung, daraus folgt Kontrolle!

Dein schreien nach höheren Preisen für Energie anstatt nach einer Alternativforschung und damit Fortschritt ist doch bezeichnend genug. Du willst Armut. Das bestätigt jede Deiner Zeilen. Was Du nicht verstehen willst, da Du es offenbar nie am eigenen Leib erfahren musstest, Armut ist nicht der von Dir herbeiromantisierte edle Mythos. Armut ist tödlich, ein Tier das Dich leiden lässt und erst von Dir lässt wenn Du dein Leben gibst. Du hast nicht im geringsten eine Vorstellung, was es heißt im Winter ums Überleben zu kämpfen weil Deine Wohung, so Du überhaupt eine hast, vielleicht 5 Grad über Null aufweist. Du weißt auch nicht was es heißt, beispielsweise bei deutschen Preisen mit 150 Euro im Monat überleben zu müssen.

Du behauptest das die Landwirtschaft angeblich nicht mehr zu höheren Leistungen fäig wäre. Nur werden derzeit mittels Subventionen Bauern der EU eben für diese potentielle höhere Leistungsfähigkeit bezahlt, mit der Auflage doch bitte nichts mehr zu produzieren!!! Die Butterberge und Milchseen der 80ziger dürfte es ja nach Deiner Darstellung nicht geben, sind aber ein historischer Fakt. Erst nachdem man begonnen hat, die Produktion der Bauern zu limitieren in dem man Quoten ausgab und sie dafür bezahlte nichts mehr zu produzieren, bildeten sich diese zurück. In Osteuropa liegen Millionen von Hektar fruchtbarer Ackerböden brach, weil keiner das Überangebot an Speisen essen kann, dass theoretisch produziert werden könnte. Mach doch mal eine Reise durch den Osten Polens, Weißrussland oder die Ukraine. Da kannst Du die Äcker sehen, die nicht mehr bestellt werden. In den USA sind in den letzten Hundert Jahren tausende von Farmen pleite gegangen, weil sie nicht mehr im Überangebot billiger Speisen existieren konnten. In Afrika sind ganze Länderinfrastrukturen zerstört worden, um in der globalen Lebensmittelverteilungskontrolle keine Rolle mehr zu spielen. Rhodesien war einst die Kornkammer Afrikas und ist heute Nahrngsmittelnettoimporteur!

Wo also bitte herrscht Mangel? Es herrscht Kontrolle, wer Lebensmittelströme kontrolliert, kontrolliert Nationen. Die Kontrolle über Ressourcen ist ein entscheidendes strategisches Element einer jeden geopolitischen Planung. Die USA haben mit ihren Lebensmittelexporten dutzende affrikanischer Staaten von sich abhängig gemacht, ähnliches geschah in Asien.

Zu den von Dir geforderten Antworten, Du stellst Fragen die Dir niemand beantworten kann, da Du von mir Hellsichtigkeit in Hinsicht auf zukünftige technische Entwicklungen erwartest. Das ist billige Polemik und an so einem Quatsch beteilige ich mich nicht. Da könntest Du von mir genau so gut die Angabe der Lottozahlen der nächsten Wochen verlangen, ist im Grunde das gleiche Niveau. Fortschritt und Entwicklung zu versuchen als die Denke von SciFi Fans abzutun ist mehr als billig, mach Dir mal klaar da ein nicht unerheblicher Teil der Dinge aus der SciFi Literatur der letzten 200 Jahre längst Realität wurde.

Persönlich kann ich Dir nur mal raten aus der Wohlstandhemisphäre Westdeutschlands herauszukommen. Reise mal nach Moldawien, Albanien oder die Ukraine und erkläre mal der dortigen Normalbevölkerung Dein Konzept der edlen Armut und Selbstbeschränkung. Die Realitätsferne Deiner Postulate würde Dir da sehr schnell klar werden.

Peter , die postulierte Annahme ist schon deswegen für den Arsch, weil hier Geschichte einfach linear fortgeschrieben wird und technischen Fortschritt einfach komplett ausblendet. Sie ist nur eines, Fortschrittsfeindlich und erinnert mehr an die Maschinenstürmer des beginnenden Industriezeitalters als an einen Menschen der an seiner Zukunft arbeitet.

Damit wird lediglich das herunterfahren der Industriegesellschaft im Sinne des Club of Rome beschrieben. Dieser wiederum stellt nichts weiter als einen Versuch der herrschenden Eliten dar, sich gesellschaftlichen Umwäzungen durch Fortschritt in den Weg zu stellen, um durch Einfrieren des gegenwärtigen gesellschaftlichen Abbildes die eigene Macht zu sichern. Angestrebt ist eine feudal imperiales System in dem die Eliten im Überfluss leben, während die Massen im Grunde auf primitivsten Niveau dahinvegetieren und letztlich überflüssig sind.

Auch Deine Schlussfolgerung das nicht der Preis sondern die generelle Verfügbarkeit von Energie eine Rolle spielen würde ist an und für sich Unsinn. Wir haben bereits jetzt schon 600.000 Haushhalte in D die sich ihre Energie nicht mehr leisten können. Würdest Du dich besser mit theoretischen Wirtschaftsgrundlagen auskennen, wüsstest Du, dass es einen Zusammenhang zwischen Wohlstand einer Volkswirtschaft und günstig verfügbarer Energie gibt. Je teurer diese ist, um so ärmer ist in der Regel eine Volkswirtschaft, um so weniger gesellschaftlichen wie auch technischen Fortschritt gibt es. Das beste Beispiel sind die Staaten Afrikas. Wenn ein Bauer sich eben nur einen Ochsen leisten kann um sein Feld zu bestellen, wird er im Zweifelsfall weniger ernten als wenn er einen Traktor genutzt hätte und dadurch seine Produktivität erhöht hätte.

Energie ist das Fluid das uns alle am Leben erhält. Energie ist eben nicht wie gern verkürzt dargestellt wird lediglich der dritte Blue Ray Player im Schlafzimmer. Energie ist die Operation im Krankenhaus, Energie sind die Lebensmittel die Du verspeist und Energie ist selbst das Geschenk das Du deiner Frau machst. Ohne billige und für jeden frei verfügbare Energie fallen wir in Sekunden auf das Niveau Schwarzafrikas zurück. Keine Krankenhäuser, nicht genügend Lebensmittel und mit viel Glück eine Glühbirne die am Abend brennt...oder auch nicht. Jedoch im krassen Gegensatz dazu Wohlstandsinseln mit im Winter beheizten Außenpools und permanent laufenden Klimaanlagen. Das kommt nämlich dabei heraus wenn Energie prinzipiell verfügbar aber eben nicht mehr bezahlbar ist. Man wird von den Gaben bestimmter, in ihren Festungen hockender Eliten abhängig wie früher der Leibeigene vom Gutsherren.

Blanke Kosmetik. Verbessert wird die HB dadurch nicht wirklich. Wie hoch sind die Reserven den von Italien, ich mein ewig geht das mit Sicherheit nicht..

Und..nichts wird passieren....versprochen.

Die angekündigte Erhöhung dürfte aber noch größer ausfallen, die Mehrwertsteuer wird ja auch auf den Steueranteil aufgeschlagen... Noch ein Grund weniger, für die Menschen die jeden morgen für 800 Euro aufstehen und zur Arbeit fahren dies auch weiterhin zu tun.

In Sachsen gibts ein Sprichwort das man Napoleon zuschreibt, ich wandel es mal ab: Der Deutsche ist wie ein Sack Mehl, immer wenn man drauf haut, stiebt es heraus. Soll heißen je mehr man die Deutschen drangsaliert um so mehr fließt an Geldern aus ihnen raus. Ich tippe mal aufs Jahresende wenn wir bei einer der Spritsorten die 2 Euro Marke knacken. Je mehr sie rauspressen, um so höher wird der Druck im Kessel. Also, volle Kanne drauf... anscheinend ist der Leidensdruck noch nicht hoch genug.

Hm...hier kostet Diesel gerade 96 Cent.

Das einzige was sich in Deutschland erhöht sind die Steuern, nicht die Gehälter. Man vergleiche dazu nur den "Wahnsinns" Abschluss von Verdi von vor ein paar Tagen. 6,x Prozent....auf 2 Jahre Wieder mal ein voller Erfolg und Reallohnverlust für die Gewerkschaftsmitglieder. Torhaus Germania. Im Direktvergleich dazu die kleinen systemunabhängigen Gewerkschaften was die herausholen. Naja, die haben aber auch keine millionenschweren Chefgewerkschafter Alles nur Theater hier...alles nur Theater...

p.s.: Ich vermute mal das der Heizölbedarf steigen wird.

Kann mir mal einer erklären wovon Goldmoney lebt? Bei jedem Händler ist es der Spread. Den scheint es aber bei GM nicht zu geben.

Beispiel Silber:

Kurs Kitco: 31,53 Dollar
Kurs GM : 31,49 Dollar

Das hier ist gerade ein extremes Beispiel. Normalerweise liegt Gm immer etwa 3 oder 4 Cent über dem Markt....also wovon leben die bitte? Von den paar Cent? Im Moment wäre es sogar ja ein Zuschussgeschäft? Leben die ausschließlich von den Lagergebühren? Jemand eine Idee?

@ Blackmann

Ich weiß ja nicht wer das" Wir" in "Das Ergebnis können wir ja nennen wie wir wollen" ist, ich denke aber nicht das man offensichtlich falsche Bezeichnungen und Behauptungen aufstellen und verwenden sollte, da diese die Diskussion unnötig verwirren und tatsächlich Denkvorgänge beeinflussen. Deutlich sprechen kommt nicht nicht von falsch formulieren. Und gerade das von Dir verwendete sprachlich falsche Konstrukt wird in der aktuellen Tagespolitik angewendet, um dem Bürger sprachlich zu vermitteln das eben mal wieder die Zeit heran ist Steuern zu erhöhen. SIehe die Diskussion um die "steuerliche Subvention bei Lebensmitteln und Anpassung an den normalen Mehrwertsatz". Auch hier gibts keine Subvention, der Staat raubt lediglich nicht soviel wie sonst.

Eine Subvention ist sprachlich und inhaltlich klar abgegrenzt. Aufgrund der seit Jahren keimenden (Negativ-) Diskussion um Subventionen, versucht man jetzt diese "Subventionen" durch Subventionsabbau...nämlich im Fall von Lebensmitteln Steuererhöhung, zu "bekämpfen". Die tatsächlichen Subventionen rührt jedoch kein Mensch an.

Was Du also meinst, ist keine Subvention, was Du möchtest ist eine Steuererhöhung auf Diesel, damit dieser auf preislich vergleichbarem Niveau wie Benzin liegt. Ob dies aus ideologischen oder rein propagandistischen Überlegungen erfolgt ist mir persönlich gleich.

Ich bin im gegenwärtigem Staat gegen JEDE weitere Form der Steuererhöhung, da die eingenommenen Mittel nicht mehr im Interesse der Bevölkerung eingesetzt werden, die zumutbare Grenze Abgaben und Steuern seit langem Überschritten wurde (ggw. 70%), der Staat mit jeder weiteren Steuererhöhung weitere Bedarfsnachfrager erschafft (Aufstocker, Harzer, Staatsbedienstete etc.), Vermögensaufbau für die Normalbevölkerung unter diesen Umständen unter ferner liefen rangiert.

Die, die hier nach noch mehr Steuern schreien, sind in der Regel Profiteure des gegenwärtigen Systems oder Menschen denen noch (wie lange??) mehr bleibt als den Menschen unterhalb des Einkommensmeridians. Wenn ich hingegen Deine Form der Steuererhöhung höre, sehe ich als meine Friseuse, die 800 Euro verdient, und ihren Wagen braucht um aus ländlicher Umgebung 35 Kilometer auf Arbeit zu kommen. Staatliche geförderte Ideologiekanaillien (Grüne, Lobbyvereine alá BUND etc) als auch Profiteure dieses Regimes bluten einfache Menschen wie sie aus. Punkt. Du musst mir also nicht erklären wer den Joghurtbecher transportiert, dazu genügt es meine Beiträge hier im Forum zu lesen und auch hier in diesem Thread. Aber ich zitier mich einfach nochmal selbst aus diesem Thread:

Zitat

nd der arbeitende Michel? Der kapierts erst wenn ihm das sozialfaschistische Geschmeiss aus Sozialwissenschaftlern mit 100% Steuern belegt. Kann man aber alles prima mit Umweltschutz erklären.

Zitat von Blackmann

Das ist eine Frage wie man Subvention definiert! Würde der Diesel nach Schadstoff- und . Energiegehalt besteuert müßte er wesentlich teurer sein als Benzin. Es gibt auch Länder in Europa wo der Diesel teurer ist als Benzin.

Das ist wohl richtig und wenn ich Deine Definition anlege, klingt die eher wie die Definition aus dem Ministerium für Wahrheit.

Subvention ist als reine Definition eine finanzielle Zuwendung, die der Staat an natürliche oder juristische Personen vergibt. Nicht erhobene Steuern stellen keine Subvention dar , weil das schlicht mein Eigentum ist das mir noch nicht von Staatswegen geklaut wird. In meinem Eigentum belassenes selbstgeneriertes Einkommen bzw. Eigentum allerdings als Subvention durch den Staat zu bezeichnen ist ehrlich gesagt ne ziemlich dummdreiste Behauptung. Danach wäre nämlich jedes bissel was ich zum Selbstbehalt erwirtschafte eine Subvention, und erst wenn der Staat zu 100% alles versteuert und ich dann ne Zuwendung bekomme, wäre ich nach der Definition kein Subventionsfall mehr....Gott...Leute gibts..

@ Bockwürstel

Zu Deiner Frage wohin Gold strebt..aufgrund der recht stabilen konservativen Meinung....wohl eher zu konservativen Meinungen. Und was Du als Rechts bezeichnest...wird in anderen Ländern ohne Brainwash als traditioneller gesunder Menschenverstand bezeichnet. Liebe zur Heimat, zur eigenen Kultur oder zu Werten hat weder was mit Rechts, Links oder sonstigem zutun. Wenn man aber Opfer einer Erziehung ist, die genau dies permanent zersetzt um den Weltbürger zu formen und um keinen echten Widerstand aufzukommen, dann fehlt Dir schon mal die reine Fähigkeit um das nur erfassen zu können. Aber vielleicht lernst Du es ja noch.

Was Deutschlands Rolle in der Zukunft bestimmt, auch wieder falsch. Wir sind DER Transport und Logistikweg! Falls Du es nicht verstanden hast. Ich empfehle mal ein wenig Beschäftigung mit Geopolitik. Dann würdest Du eher verstehen warum 70.000 Amis + 30.000 "Zivilangestellte" (Blackwater and Co?) plus 20.000 Briten hier stehen. Nein, der Irak spielt da nur eine untergeordnete aber der Russe . Thema Herzland....das ist da das entscheidende Freund Bockwurst.

Zitat

Mackinder behauptete nun, dass die atlantischen Mächte durch den Ersten Weltkrieg nur knapp dieser Gefahr entronnen sind. Hätte Deutschland seine gesamte Kraft auf die Beherrschung des Osten, des „Herzland“, konzentriert, hätte es von da aus die „Weltinsel“ unter seine Kontrolle bringen und die Seemächte von der Landseite her ihrer Stützpunkte berauben können. Er sprach die Prophezeiung aus, dass diese Gefahr nicht für alle Zeiten gebannt sei.

Leider ist Geopolitik aus besatzungsrechtlichen Gründen "kanz pöhse Nasi". Gut das es die Briten und Amerikaner geostrategisch beherzigen..aber die sind ja Demokröten

Ups...und Mea Culpa...war Off Topic...