Ich hatte es an anderer Stelle bereits erwähnt. Die USA haben fertig, sowohl ökonomisch als auch militärisch. Der Status des globalen Hegemons ist von der Realität überrollt worden.
Afghanistan ist die militärische Niederlage gegen Sandalenträger mit Pampers auf dem Kopf. Die USA waren am Ende nicht mehr in der Lage, die Okkupation materiell und militärisch weiter durchzuführen. Wir nähern uns der Phase der Sowjetunion ca. 1985. Die Wirtschaft ist pleite und nicht mehr zur Innovation fähig. Der letzte verbliebende Industriezweig, der militärisch Komplex, hat die letzten 30 Jahre komplett verschlafen und ist hoch korrupt. Zu komplexe, zu teure und schlicht nicht für den Kriegseinsatz geeignete Ware wurde eingekauft. Stichwort F35 (78 Millionen pro Stück plus irrwitzige Folgekosten plus Bugs ohne Ende) oder die Zumwalt Klasse (Schiffe ca. 5,5 Milliarden). Das Kampfflugzeug das nicht fliegen kann, ein absoluter Reinfall. Die Zumwalt Schiffe sind bis heute nicht einsatzfähig und liefen komplett aus dem Ruder was die Kosten betrifft. Deswegen wurde auf weitere Schiffe verzichtet und bei der F35 versucht man Kampeinsätze zu vermeiden und setzt auf eine modernisierte F16.
https://www.businessinsider.co…w-f16-fighter-jets-2021-2
Defacto ist es so, beide "Über"Produkte sich mit moderner Raketentechnologie für einstellige Millionenbeträge aus der Luft bzw. Wasser fischen lassen, nur um mal zwei "prominente" Technologien zu nennen. Was Raketentechnologie betrifft, sei es Luftabwehr, Cruise Missiles, Hyperschallwaffen oder Anti-Schiff Waffen, da ist schlicht nichts vorhanden außer Uralt-Technik aus den 70/80zigern. Die Syrer fischen regelmäßig mehr oder weniger sämtliche Lenkflugkörper aus dem syrischen Luftraum, dass Ganze mit russischer Hardware die auf dem Stand der 80ziger ist, mit kleiner Unterstützungen durch lokale russische Telemetriedaten aus modernen Radars.
Im US-Militär gab es in den letzten Jahrzehnten nicht ein einziges militärisches Projekt, dass kostentechnisch nicht aus dem Ruder lief und mediokre Ergebnisse lieferte. Der Grund warum dies nie aufgefallen ist, liegt im Fakt das die Opponenten Dritte Welt Länder sind, die man an die Wand geklatscht hat, wenn man mal wieder einen propagandistischen Erfolg brauchte.
Der Verlust des Status des Hegemons ist schon länger sichtbar für die, die sehen. Ich erinnere an die Vergeltungsangriffe des Iran auf die US Basen in Ain al-Assad i und eine Basis bei Erbil.
https://www.welt.de/politik/au…-meldet-sich-zu-Wort.html
Das waren präzise chirurgische Schläge. Hätten es die Iraner drauf angelegt, hätten sie Mannschaftsunterkünfte zerbombt. Die haben sich aber gezielt Gebäude/Zelte beschossen, in denen keine Unterkünfte waren. Die Iraner haben den USA damit klar gemacht, dass es im Nahen Osten keine Truppenaufmärsche mehr an Ihrer Grenze über Monate geben wird, da die gesamte Region in Reichweite von iranischen Lenkwaffen liegt. Die schauen nie mehr zu, wie sich an ihrer Grenze Basen für einen Aufmarsch bilden. Reaktion der USA? Nix.
Das gleiche hinsichtlich überholter Technik gilt übrigens auch für Flugzeugträgerverbände. Mit der Einführung ballistischer Antischiffsraketen war der Nutzwert von Trägergruppen bereits fraglich. Russland hat mit der Einführung der Kinzhal Hyperschallwaffe in 2017 diesem Konzept endgültig den Todesstoß versetzt. Flugzeugträger sind strategisch seit 2017 wertlos und maximal gegen unterlegene Kontrahenten nutzbar, die nicht über entsprechende Abwehrwaffen verfügen.
Warum aber rendert das Trägerverbände wertlos? Weil es schlicht keine Abwehrmaßnahmen gegen ballistische Raketen und Hyperschallwaffen gibt. Nichts. Nada. Gar nix. Es macht einfach nur boom. Das schockierende dabei ist, dass bereits ein konventioneller Sprengkopf reicht. Kinzhal hat offiziell eine Reichweite von 2000 km. Berücksichtigt man die Reichweite des Trägersystems ( z.B. Tupolew 22M), kommen nochmals ca. 3000km drauf. Macht dann eine Reichweite von 5000 Km innerhalb derer sämtliche Trägergruppen zerstört werden können. Flugzeugträger und deren Bewaffnung (entsprechende Flugzeuge) haben eine operative Reichweite die deutlich unter dieser Schwelle liegt. Die an Bord solcher Schiffe befindliche F18 hat einen Einsatzradius von ca. 1000 km. Die haben noch nicht mal die Chance, eine Tupolew zu erreichen, wenn sie aufs Korn genommen werden. Das Thema Powerprojektion ist damit Geschichte. Zumindest im konventionellen Stil. Chaos säen und Shitholes an die Wand klatschen geht noch.
Weiter gehts: DIe nukleare Triade. Die US Atomraketen basieren auf einer Technik (Minuteman Raketen), die mittlerweile 50 Jahre alt ist und noch bis 2030 mindestens im Amt bleibt. Eine einsatzfähige Alternative existiert nicht. Die Russen haben ein neues Muster eingeführt, die Sarmat. Von der nuklear angetriebenen Rakete Burevestnik rede ich erst gar nicht. Wie schauts bei den Minuteman aus?
Zitat
Um den desolaten Zustand des Militärs zu begreifen, muss man sich vergegnwärtigen, dass die USA bei der atomaren Abschreckung in ihrer Triade auf eine Flotte von Minuteman Raketen. DIe Dinger sind mittlerweile 50 Jahre alt und werkeln bis mindestens 2030. Ein Ersatz ist nicht existent. Man werkelt an etwas, dürfte aber genau der gleiche Müll werden wie F35/Zumwalt. Warum? Quoten...Diversitiy und Korruption. Wie beschissen die Situation ist, erkennt man hier:
Obwohl das ICBM-Programm der nächsten Generation - bekannt als Ground Based Strategic Deterrent - von der Obama-Regierung unterstützt wurde, haben Rüstungskontrollgruppen die Gesetzgeber gedrängt, eine Verzögerung des GBSD-Programms in Betracht zu ziehen, um Geld zu sparen.
Richard erklärte gegenüber Reportern, dass dies angesichts des Alters und der Überalterung des Systems der LGM-30G Minuteman III keine Option sei.
"Das Ding ist so alt, dass in einigen Fällen die [technischen] Zeichnungen nicht mehr existieren, oder wo wir Zeichnungen haben, sind sie etwa sechs Generationen hinter dem Industriestandard", sagte er. "Und es gibt nicht nur [niemanden], der sie verstehen kann - sie leben auch nicht mehr.
Alles anzeigen
Wiederholung:
"Das Ding ist so alt, dass in einigen Fällen die [technischen] Zeichnungen nicht mehr existieren, oder wo wir Zeichnungen haben, sind sie etwa sechs Generationen hinter dem Industriestandard", sagte er. "Und es gibt nicht nur [niemanden], der sie verstehen kann - sie leben auch nicht mehr."
https://www.defensenews.com/ai…icbm-replacement-program/
Lasst es Euch auf der Zunge zergehen. Keine Pläne oder so alt, dass sie keiner mehr versteht. Auf gut deutsch, die ICBMS der USA sind nach 50 Jahren quasi nicht mehr einsatzfähig.
Sämtliche Stellen der Macht sind von Opportunisten, spezifisch ausgesuchten Kandidaten und/oder Hardcore Ideologen besetzt. Korruption grassiert während sich Seilschaften Macht und Einfluß sichern. Es wird nicht mit Kompetenz besetzt sondern aufgrund von ideologischer Nähe und existierenden Seilschaften. Der Puppet Master spielt während die Marionetten tanzen. Propaganda überdeckt den wahren Zustand der Situation. Die Experten sind Müll, die Analysen sind Müll und die Führung strategisch infantil und voll mit Hass gepumpt. Ein Glück...
Im Grunde erleben wir gerade den Zusammenbruch des Empire, begleitet durch China und Rußland, die versuchen die Folgen einzudämmen. Moskau steht bereits seit 2018 mit den Taliban in diplomatischen Kontakt. Die Chinesen ebenfalls seit mindestens einem Jahr (vermutlich länger).
Zur afghanischen Situation direkt. Cry me a River. Die Krokodilstränen zu Muh aber Frauenrechte, Muh aber Demokratie und Muh Wahlen. Bullshit. Alles samt und sonders. Die Bevölkerung sah es als eine 20jährige Okkupation, die ihnen einen Lebensstil aufdrängte, der gegen ihre Tradition und Kultur geht. Punkt. Die Taliban wären und sind nichts ohne die Bevölkerung. Der Durchmarsch in den letzten Tagen mit (höflich formuliert) leichter Infanterie, wäre unmöglich, wenn nicht breite Teile der Bevölkerung genau das so will. Die sind quasi mit Pickups und zu Fuß nach Kabul, ohne das sie einer aufgehalten hätte. Globalistische Werte in Form von Open Border, zerstörter Religion und lokaler Kultur inkl. Homokult und Umweltwahn sind "Werte" die eben nur hier von vielen gut gefunden werden, weil sie seit Jahrzehnten drauf hirngewaschen werden oder davon profitieren.
Niemand will den "Westen" dort. Spezifisch weil er von der Bevölkerung als verlogen betrachtet wird, Korruption im epidemischen Ausmaß brachte und den Heroinhandel zurück ins Land. Im totalitären Überlegenheitswahn fällt es aber Normies hier nicht mal mehr auf, wie anmaßend es ist, alle Menschen und Kulturen über einen Kamm zu scheren. Wie sollte es auch, wenn so vielen hier die eigene Kultur komplett abhanden gekommen ist und als Koordinantensystem nur Bullshitbingo (Unsere Werte, Wir alle zusammen blablabla) zur Verfügung steht. Und die, die es im Hintergrund steuern, hat es noch nie interessiert das die Jungs aus der weißen Unterschicht im Militär verrecken oder kaputt heimkommen. Chaos säen und Milliarden ernten ist die Devise.
Die Taliban haben bewiesen, daß eine archaische Kultur einen ideologischen Phrasenteppich aus sowjetstilistischer Doktrin unter Führung des "vereinigten Westens" aka Vasallen und sein Hegemon besiegen kann. Der "Westen" ist wirtschaftlich Hohl wie ein Schokoweihnachtsmann. Die multipolare Welt kommt und es schaut nach einem asiatischen Jahrhundert aus. Die Frage ist nur, mit welchen Konsequenzen und wohin die freigemachten Ressourcen dieses Krieges jetzt gehen. China? Rußland? Einsatz im Inneren zum Machterhalt?
p.s.: Am Wochenende hat Moskau verkündet, dass Iran in die Shanghai Cooperation Organisation aufgenommen wird. Das ist das quasi asiatische Gegenstück zur Nato mit Rußland und China als den größten Garanten.