Beiträge von hegele

    ........................ Welchen Grund sollten diese haben, wenn ein starker Partner ggf. anfallende Schulden übernimmt! ...............


    Sagte ich in einem anderen Thread bereits auch so. Es ist doch logisch, dass Länder wie Italien dafür sind, dass Deutschland die Schulden übernimmt.
    Was andere zahlen, braucht man schon selbst nicht berappen.

    Punkt 1 und 2 sind richtig, der dritte Punkt sollte natürlich komplexer beurteilt werden, denn nicht die bunten Objekte auf dem Papier sind die Ursache für das Dilemma, sondern die Eigenschaften die dieses Geld im Euroraum mitsich bringen. Stichwort EZB und einzelne Notenbanken.


    Meiner Meinung nach liegt es einzig und allein daran, dass alle Staaten über ihre Verhältnisse gelebt haben und leben, und zwar nicht erst seit dem Euro, sondern schon lange zuvor.
    Mit den Einzelwährungen in den Ländern wie DM, Franc, Gulden, Schilling oder was auch immer wären wir genauso an diesen Punkt gekommen, denn kein Staat geschweige denn Mensch kann diese Schulden, die über 50 Jahre aufgebaut wurden, je wieder zurückzahlen.
    Da muss zwangsweise die zahlungsunfähigkeit kommen, ob mit Euro oder ohne.


    Ist das so ungewöhnlich ?
    Das sind im Durchschnitt 2% Steigerung oder Inflation pro Jahr, wie mans nimmt


    Zur aktuellen Lage würde ich sagen, dass wir derzeit in einem "kleinen" zyklischen Tief sind. Entweder kommt in den nächsten Tagen nochmals ein kleiner Rutsch, oder wir haben ihn schon hinter uns. :S
    Jedenfalls sollte es in den nächsten 2 Wochen leicht aufwärts gehen.
    Dennoch droht gegen Ende des Monats nochmals ein Rücksetzer.


    ach Gott, ach Gott, das sind ja Weisheiten.


    Kräht der Gockel auf dem Mist,
    ändert sich das Wetter oder es bleibt, wie es ist.

    Und warum sollen solche Aussagen nicht auch einfach gesteuert und gelogen sein wie die gegenteiligen es auch sind oder sein können , weil bestimmte Kreise auf beiden Seiten einfach ein Interesse dran haben, dass dies so ist ?


    Ich bin bei solchen Aussagen von beiden Seiten immer sehr skeptisch ?
    Glauben und trauen tu ich keinem.
    Auch keinem, der das sagt, was ich gerne hören will.

    Vermutlich werden wir bei Angaben über Mengen, Verkäufe, Bestände etc. genauso angelogen und beschissen wie bei vielen anderen Informationen.
    Warum soll es bei diessem Thema anders sein als sonstwo. Auch hier spielt das Geld eine große Rolle, und könnte zu vielem verleiten. Warum also sollte dies nicht auch in irgendeiner Weise manipuliert sein ?

    Ich sehe in diesem Artikel nichts anderes als das, was überall von den "Spezialisten" geschrieben wird: Es kann entweder so oder so oder doch ganz anders kommen. Nichts genaues weiss man nicht. Alles mit hätte, wenn und aber.

    Lieber Libertad jetzt hör bitte auf dir in die Hose zu brunzen.Als beb.Braunschweiger war i a Preiss bei uns für ein paar Wochen na und....?I hob denen erklärt das Heinrich der Löwe der Herr der Geschichte von Bayern ist.I bin a Bayer sonst nix.Jetzt hau mi wir haben heute Nachmittag Negerküsse gekauft


    Meinst Du Mohrenköpfe ?


    Darf ich Dir etwas sagen ?
    Diese Ausrede oder Begründung hat es schon zu allen Zeiten gegeben, mindestens kenne ich Leute, die das vor 50 Jahren gesagt haben und heute jammern, dass sie niemand haben. Die Zeiten waren schon zu allen Zeiten so schlecht wie nie und die Zukunftsaussichten so düster wie nie.


    Also ich habe für mich die Erfahrung gemacht, dass dies eine Schutzbehauptung ist von Leuten, die einfach keinen Bock auf Kinder haben.
    Das mag auch egoistische Gründe haben, ^wie Tisc1 schon schreibt, denn man muss ja auf manches verzichten und manche Zeit und Geduld aufbringen
    Das mag bei Dir anders sein. Kannst ja einfach mal in Dich gehen. ;)

    Ich bin seit ewigen Zeiten AOK-versichert mit freiwilligem Beitrag, also Höchstbeitrag.
    Eine private Zusatzversicherung scheiterte am Diabetes, der zwar nicht extrem ist und seit über 15 jahren mit Tabletten und nicht mit Spritzen im Griff gehalten wird. Aber alle privaten Kassen lehnten eine Aufnahme deswegen ab.


    Mit der Betreuung der AOK bin ich hochzufrieden.
    Ich hatte auch bei meinen Ärzten noch nie das Gefühl, ich wäre ein Patient zweiter Klasse, weder in den Praxen noch im Krankenhaus.


    Meine Schlussfolgerung daraus ist, dass ich (für mich) gar keine PKV brauche, weil mich die GKV gut, nein, sogar bestens, betreut.

    um mal auf den Boden zu kommen: Wer bereits einmal Operationen und viellecht sogar schwere und heftige hinter sich hat, der soll mal bitte rechnen, ob das bischen, das er in die Krankankasse eingezahlt hat, ausreichen würde, um diese alle zu bezahlen.


    ich denke, dass viele bei weitem mehr kosten, als sie zahlen.
    Vielleicht gibt es ja irgendwo eine Aufstellung, was die einzelnen Operationen oder Behandlungen kosten.


    Als mein Schwiegervater vor 20 jahren im Robert-Bosch-Krankenhaus einige Bypässe gelegt bekam, hiess es damals, so eine Herzoperation würde 80.000 DM kosten. Als ich selbst einen Herzkatheder bekam, hiess es, der kostet 8.000 DM.


    Wenn eine OP wirklich so teuer ist, habe ich mit Sicherheit, obwohl ich seit 30 Jahren Höchstbeiträge zahle, dem System mehr entnommen als gegeben.
    1 x Leistenbruch
    3 x Knie
    2 x Schulter
    1 x Dupuytren
    1 x Schilddrüse


    und, und und..............