Beiträge von juergen1228

Zitat von Robin8888

Wer ist eigentlich dümmer? der jenige der zu billig verkauft?
oder derjenige der meint das andere so dumm sind und ihm zu diesem preis die stücke verkaufen?

Zitat von Gold2008

Bei SAMMLERMünzen gibt es nunmal am Markt Aufschläge auf Gold, es sind ja keine Bullionmünzen...

bei den 200er Währungsunion zahlen die Leute doppelten Goldpreis, siehe z.B. hier: http://www.ebay.de/itm/5-x-200…illen&hash=item486cc51b76 (wurde nicht nur angeboten, sondern auch verkauft)

na das ist ja ein "tolles vergleich" sammler aufschlagspreis 200€ vs 20€ münze
von den 200 eur gold gab es insgesamt nur 100 k und von 20 eur deutscher wald wird es insg. 1,2 mio geben

aber eh egal - man sieht es ja an den beschriebenen offerten, die leute kaufen nicht mehr zu solchen preisen
(vielleicht mal vereinzelt über ebay aber das sind dann sicherlich keine referenzpreise mit grosser aussagekraft).

was die 20€ wirklich am markt wert sind sieht man erst wenn man sie verkaufen will/muß und zu einem händler geht.
westgold zahlt 780€ für den 4er abzüglich versandkosten , proaurum sogar nur jeweils 127€ für fichte und buche.
denke mal eher tendenz fallend -

Zitat von Fisiko

Ein ganz offenes Schnäppchen hier im Angebotsfaden mit Eiche (290) und Buche (220)
zusammen für 510,- wird auch nicht angenommen.

Dieses Ebay-Angebot wird nun schon in 2 Fäden "beworben"

die gleiche rechnung, zusammen ne 1/4 oz feingold spot 240€ aufpreis folglich 270 oironen

vielleicht einfach mal rechnen
das sind zusammen ne 1/2 unze feingold - spotwert 478€
zum vk von 999€ also ein aufschlag von über 100% = 521€
denke es wird nun klar warum bis dato "dieses schnäppchen" keiner haben möchte

http://www.goldseiten-forum.de…6f5fa1ccd6e33b1d2437ad463

Zitat von ninteno

Ich hab jetzt bei Helpdesk vom Zoll angerufen und folgende Informationen erhalten

Warennummer 7118 9000 003 - EUST 7% ( wenn der Wert der Münze mehr als 250% des Materialwerts überschreitet, ist ja bei Bullion nicht der Fall)

Warennummer 7118 9000 009 - EUST 19% ( alles was nicht in die anderen Rubriken reinfällt )

Ich komm auf keinen Fall auf 7% bei Bullion wie koala, lunar oder Kooka da der wert ja nicht grösser als 250% des metallwerts liegt.

Auf mein bisherigen Agabenbescheiden vor 2014 stand immer die Warennummer 7118 9000 903 und eine EUST von 7%

Eventuell kann uns ja mal ein Händler erleuchten welche Warennummer angewendet wird bei Import aus AU

Alles anzeigen

Genau den Wissenstand habe ich auch.
Vor 2014 war die Regelung .999 bullion gesetzl. zahlungsmitten
7% wenn nicht 250% grösser wie Metallwert!!
jetzt ist es genau umgekehrt für Privatos ....und die Masse der Bullions werden nicht mit 7% berechnet
ist doch ne verarsche, oder?

Zitat von DyLan

silber wird bei dritteinfuhr immernoch mit 7% versteuert. am besten hat man für den zoll die passende nummer dabei. hilft wen der zöllner 19% anwenden will.
oder sogar garnichts wenn der steuerbetrag unter der min grenze von 5 euro liegt
also wen der wert unter 71,43 euro liegt mit versand. aber achtung der zoll rechnet immermit dem aktuellen wegselkurs. und dann kann das andres aussehen

Interessant, welches wäre denn die aktuelle zollnummer für .999 silber bullion, gesetzliches zahlungsmittel?

ps.
kann ich mir eigentlich nicht vorstellen das ein privatmann für waren nur 7% bein zoll aus drittländern zahlt
die in deutschland mit 19% mwst gesetzlich festgelegt sind.

Zitat von AuA

Der übliche Kleinmengenaufschlag halt.
Ab 6000 Unzen dann für 22,49€.

Also ist doch eigentlich ganz klar!
Spotpreis 14,79€ oz
Prägejahr 2007 zu 2014 = 7 Jahre - pro Jahr 1,10 € Sammlerwertzuschlag macht 22,49€

Zitat von Deichkind26603

Tja, ist zwar OT, aber muss raus.

Gestern für etwas über 2K Münzen gekauft, kein EM. Sondern Sammlerzeug.
DHL mit Versicherung bis 2500 ausgemacht.
Sendungsstatus verfolgt, plötzlich PLZ ungültig und
Die Sendung wurde dem Empfänger per vereinfachter Firmenzustellung ab Paketzentrum zugestellt

Erst verwundert den VK gefragt was das soll, dann DHL gefragt.

Das Paket ist leider versehentlich bei Zalando gelandet.

Saftladen.

Alles anzeigen

Na hoffentlich wurde es dort nicht geöffnet
ansonsten bliebe dir bei Zustellung nur die Annahme Verweigerung

Weiß nicht was dich dazu treibt hier ständig gegen Anbieter und Forumseigner zu agieren.
Wie schon geschrieben der 5 gr. Barren kostet 7,95 statt 6,95€ also unwesentlich mehr als der 1 gr. Barren
und sollte dir eigentlich aufzeigen, dass du mit deiner ganzen "Milchmädchen Hochrechnung" auf dem Holzweg bist.

edit

Zitat von LuckyFriday

https://www.goldauktion.de/auc…etails.php?auction_id=615

Ein Rätsel für mich, dass GS sich nicht zu schade ist, solche unseriösen Inserate im redaktionellen Teil anzunehmen. Sollen wir den Betreibern einen Taschenrechner zukommen lassen? Cui bono? Das Tolerieren von solch unseriösen Inseraten sagt etwas aus über die Betreiber von GS.

Auch wenn Versand und MWSt dabei inbegriffen sind, so hoch können die Formkosten für ein-Gramm-Objekte doch nicht sein. Also Abzocke von Ahnungslosen. Und was soll man mit einem Gramm Silber schon anfangen? Prof. Bocker empfiehlt, 1x das Körpergewicht der Familie plus Haustiere in Silber für Krisenfälle vorzuhalten.

Lucky

Alles anzeigen

Bin ja auch gegen Wucher u.s.w
aber ich finde diese Kritik nicht ganz fair und auch nicht "das GS damit angegriffen! wird
denn hier wird bewußt 1 gr. Stück rausgepickt und zur unze hochgerechnet
ohne zu berücksichtigen das die Fertigungs und Nebenkosten für jedes Stück ja ein Mindest Grundpreis hat
und auch die Auflagen/Verkaufsmengen das seinige beitragen
und es ist der Versand + Steuer enthalten! einfach mal rechnen was das alles Heutzutage kostet.

Man sieht es auch sehr schön daran das der Ambieter die 5 gr. für 7.95€ ansetzt.
also unwesentlich mehr wie die 1 gr. ergo, in meinen Augen kein Wucher!

Zitat von Dragonh3art

Was mich jetzt mal wundert es ist wieder die Postbank, war bei kreeya auch so glaube ich und dort war es wohl eine Gefälschte unterschrift auf dem Überweisungsschein, alo hat doch ein Mitarbeiter der Postbank gepennt, ich würde erstmal abwarten was die Polizei ermittelt. Sollte das auch ein gefälschter Überweisungsträger sein möchte ich mal das Gericht sehen was diech verurteilt das Geld raus zurücken weil bei der Postbank schlampig gearbeitet wierd.
Außerdem würde die BILD sich bestimmt über den Aufmacher freuen. " Postbank wo jeder an Ihr Geld kann ".
Aber was ich wieder geklernt habe, niemals an ein Paketfach senden!!!
MfG
Dragonh3art

oder auch mit Mobile-Tan-Verfahren.

31. Juli 2014 13:37
Onlinebanking Erneuter Betrugsfall mit Mobile-Tan-Verfahren

http://www.sueddeutsche.de/gel…e-tan-verfahren-1.2069685

"Ein Urteil vom Amtsgericht Hamburg Harburg (Az 642 C 2/13) gab dem Zahlungsempfänger recht und durfte sein Geld behalten!"

Na wenn es dieses Grundsatzurteil gibt dann hast du doch noch gute Chancen.

Sorry, Vollmacht für alle Konten über den Tod hinaus sagt ja wohl alles. Ich habe dies mehrmals angeführt und die haben immer wieder geantwortet sie haben ihre Vorschriften wenn der Kontoinhaber verstorben ist. Ist so als wenn man sich mit nem Telefon Computer austauscht. Habe mir dann gesagt es ist sinnlos und hab mich ausgeklinkt. Habe die anstehenden Zahlungen von meinem Konto gemacht und meine Schwester hat dann alles über Ihr Notariat geregelt und später auch alle Konten bei der Sparkasse aufgelöst.
Will da auch keine Riesen Thema drauss machen - sondern meine Erfahrung kundtun, das ne Bankvollmacht über den Tod hinaus von der Sparkasse ignoriert worden ist, EC Karte eingezogen und man sich nicht auf eine schriftliche Hinterlegung bei der Sparkasse verlassen kann. Am besten eine notarielle Generalvollmacht, damit ist man auf der sicheren Seite.

Meine Mutter ist zu Lebzeiten mit mir zu Bank und hat mir volle Kontovollmacht für alle Ihre Konten über den Tod hinaus gegeben.
Wir haben zig Formulare unterschrieben und die Sachbearbeiterin sagte es ist damit alles geregelt.
Gleichzeitig wurde eine extra EC Karte mit Geheimnummer für mich ausgestellt.
Sie dachte das damit alles geregelt ist und es nach Ihrem Tod keine Probs geben wird, aber das war ein Trugschluss. Hatte schon Jahre vorher andere "nette Erfahrungen" mit "Sparkasse" gemacht.

Aber was soll auch Positives an einer Bank sein - die Jahrzehntelang viele Sparer mit ca. 0.5 % Sparzins abgespeist hat und gleichzeitig das 20 fache an Konto Überziehungszinsen genommen hat.
Im Prinzip ist die Sparkasse so zu Ihrem Vermögen gekommen - indem sie die >Masse der alte Leute mit fast 0 zins abgezockt hat.

Zitat von bayreuth

Und wenn, wäre mir egal. Hauptgrund für den Wechsel war, dass die alte Bank meiner Omma ihr Geld nicht gleich wiedergeben wollte.
Solchen Halunken leihe ich nix.

Kann ich gut nachvollziehen. ich bin da auch Konsequent. Habe einige grenzwertige Erfahrungen mir der Sparkasse gehabt,
u.a. sperrten sie nach dem Tod meiner Mutter meine Kontovollmacht (über den Tod hinaus) sowie zogen meine EC Karte von dem Konto ohne Ankündigung einfach in einem Terminal ein, (an dem ich eine Mietüberweisung für die Wohnung meiner Mutter machen wollte. Gespräche mit der Sparkasse haben anschließend auch nichts gebracht. Sparkasse nie wieder!

Zitat von juergenlangen

ist ein paar Tage her, aber da muss ich auf einen Irrtum hinweisen:
Ob die Banken die Übereinstimmung Name / Kontoinhaber prüfen,
ist fraglich, möglicherweise müsse sie beim alten Verfahren, aber in
genannten Betrugsfällen mit gehackten Konten stimmen Name und Nummer ja,
nur dass entweder Empfänger oder Sender nichts davon wissen.

Bei IBAN gibts eben KEINEN Fehlerteufel, 2 Ziffern sind Prüfzifferen,
somit lässt sich eine falsche Nummer nicht verwenden, man bekommt
sofort eine Fehlermeldung .. jedenfalls zu 99% (2 Ziffern = 100 Möglichkeiten)

Insgesamt scheint mir der Fall ein recht seltenes Konstrukt zu sein ... was immer seltener werden dürfte:
mit den heutigen Verfahren: SMS Tan, Tangenerator und TAN-App .. ist es eben nicht mehr so einfach,
eine TAN Liste zu stehlen ..

Rechtlich scheint es kompliziert zu sein: gutgläubiger Eigentums-Erwerb an Sachen ist nicht möglich,
d.h. die geklaute Münzsammlung muss ich dem rechtmässigen Besitzer zurückgeben,
auch wenn der Verkäufer einen seriösen Eindruck erweckt hat ...
Aber umgekehrt muss ich den geklauten 500 Euro Schein nicht zurückgeben,
auch wenn nach Seriennummer die Herkunft aus Straftat nachgewiesen wird.

Also ein bisschen Skepsis ist immer angebracht .. da spricht natürlich einiges für die teueren Ebay/Paypal
Systeme, dort darf nur an verifizierte Adresse versendet werden .. das sollte der Fall nicht passieren dürfen,
wenn man sich an die Regeln hält, also keine Adressänderungen per Mail akzeptieren.

Und Skepsis habe ich auch immer bei Postbank-Konten .. und seriösen Postbankkunden kann man
nur raten, sich mal nach Alternativen umzusehen .. die 3 Euro Monatsgebühr die man vielleicht spart,
wiegen nicht das höhere Risiko auf, allein weil es immer noch Brief-Aufträge gibt, und allein weil
man mit Postbankkonto irgendwie in den Verdacht gerät, sonst kein Konto zu bekommen ...

Alles anzeigen

warum scheint es rechtlich kompliziert - wenn ein geklauter 500€ schein nicht zurückgegeben werden muss -
dann doch wohl auch nicht > einen in guten glauben empfangenen bargeldlosen überweisungsbetrag.

sicherlich kann man paypal anbieten - aber wenn ausschließlich nur paypal als zahlungsmöglichkeit angeboten wird dann verringert sich den käuferkreis beträchtlich. (wenn auch übeweisungen angeboten werden, wird sich ein betrüger diese zahlungsart aussuchen)

der gutgemeinte hinweis mit postbankkonten bringt dem verkäufer (wie hier) nichts - ausser er schreibt in seine auktion -
überweisungen durch postbank werden nicht akzeptiert. die frage ist nur sieht er denn überhaupt bei buchungseingang von welcher bank das geld kommt? (m.E. sieht man auch nur den auftraggeber und den betrag).

Warum machst du eigentlich wegen jeder Kaufentscheidung und Frage einen extra Thread auf?

Diese Frage könntest du z.B. im Lunar II Thread stellen.

Die US Indizies waren gestern wieder stark mit neuen ATH´s
Dax ist ja quasi "nur ein Mitläufer", frage mich daher wie weit geht es beim S + P ?
steht ja kurz vor 2.000 Marke, vielleicht gehts da nicht rüber und es kommt dort zur Konso ?
Wären aktuell noch ca. 3% bis 2.000 - wenn der Dax mitzieht dann ca. 10.300 ?
Schaun wer mal...