Die Türkei hat unlängst neue Rekorde beim Import von physischem Silber aufgestellt. Knapp 8,8 Mio Unzen in einem Monat!
Habe keinen thread über 1911 Gold entdecken können. Daher hier. Don Durretts Einschätzung zu den Zahlen von 1911 Gold.
Link zu den Zahlen: https://www.1911gold.com/news/…ntensity-and-high-returns
Alles anzeigenich hau mal schnell die Q4-2025, + 2025 gesamt, Zahlen von DPM hier rein...für alle die interessiert wie Geld kaxxxn aussieht bzw. geht....
...und jetzt bitte alle mal die Q4 Zahlen mal 4x nehmen + min. 10 % rauf packen...
https://dpmmetals.com/news-med…ial-results-in-202-13389/
paar Auszüge....Q3 ...-...full year 2025; alles gerundet, wohl in usd, Aktienkurs in C$ 52,14
Umsatz: 352 - 950adj. Net Earnings: 170 - 443
adj. Gew. pro aktie: 0,77 - 2,39
Free Cash Flow: 182 - 504
die Margen kann ja jeder selbst ausrechnen...is unglaublich....
Danke für die Info.
Aber vor allem gut für Leute, die bereits seit 1 Jahr oder länger investiert sind. Der Kurs hat den hohen FCF und die Gewinne bereits gut eingepreist (von 12 auf 32 €). Bleibt der POG so hoch, dürfte sich die Aktie gerade bei der geringen Kostenstruktur aufwärts entwickeln. Sollte der Kurs nochmal auf die Unterstützung bei ca. 29 € zurückfallen, könnte man mit einer Position einsteigen.
Just my 2 Cents.
Sieht doch gut aus.
Dennoch haben heute meine beiden Lieblinge UEC und UUUU Kurse eingebüßt. Habe aber keine entsprechenden Infos entdecken können. 
Heute wider Erwarten ein recht schwacher Tag. Über 5% im Minus....
Tasse und Henkel?
Don Durrett zu den Aussichten.
Kurz gesagt: Der Zusammenbruch kommt und wird sehr schwer, S&P wird ein Trauerspiel, man soll durchhalten, 2027/2028 wird das Jahr der großen Gewinne, vor allem der Minen
Don Durrett sieht die Sache auch eher negativ.
I will not be selling my Vizsla shares because of this incident, but I do realize the risk level has increased significantly.
What are the possible outcomes?
1) The build it and all goes well.
2) They try to build it and fail (due to cartel resistance).
3) They build it and face difficulties (due to cartel resistance).
4) They sell.
I think we can put a 25% probability on each. Those aren't great odds for a good outcome. 🙄
Die $83 sind gerade nach oben durch.
Keine Aufregung.
Klar legt sich niemand tonnenweise Kupfer zuhause hin, um damit zu spekulieren.
Aber als Anlage in Kupfer ETF, Fonds oder ausgesuchte Kupferminen kann das schon sehr sinnvoll als Beimischung sein.
Der Don (Durrett) meint richtig, er wäre für eine Preisrange um die 80-85 Dollar für 1 Jahre, damit somit die Minen ordentlich CF erzeugen können. Das wäre mir auch sehr lieb. Aber.....
Also. Jetzt kommen wir zu dem Punkt, den ich ansprechen wollte: Was passiert, wenn die COMEX tatsächlich leer ist?
Es gibt ein Szenario, das sie wahrscheinlich umsetzen sollten, aber nicht umsetzen werden: den Preis laufen lassen.
Warum glauben Sie, dass die Leute Lieferungen zu 98 % verlangen? Weil sie nicht darauf vertrauen, dass COMEX später über Metall verfügt. Jede Lieferforderung ist ein Misstrauensvotum.
Wenn die COMEX den Silberpreis auf 150, 200 Dollar steigen ließe, würden die Kontrakte nach vorne rollen. Händler, die davon ausgehen, dass die COMEX im Juni zu 180 Dollar liefert, verlangen keine Paniklieferung im März. Der Lieferdruck wird nachlassen. Leerverkäufer werden unter Druck geraten – was bei einer Verknappung zu erwarten ist. Die Märkte werden sich bereinigen. Und ihre Glaubwürdigkeit als Markt wird wiederhergestellt sein.
Aber ich kann Ihnen fast versichern: Das werden sie nicht. Die Leerverkäufer sind europäische Banken. Aber wie sind sie in das globale Finanzsystem verstrickt? Würde der Zusammenbruch einer einzigen Bank eine globale Ansteckungswelle auslösen? Schauen Sie sich nur an, was mit Lehman Brothers passiert ist... „Unter Kontrolle“, sagten sie.
Ich möchte in diesem Umfeld kein Politiker sein. Denn man hat die Wahl zwischen zwei Übeln. Soll man die europäischen Banken die Verluste tragen lassen oder dauerhaft die Preisfindung an China verlieren?
Denn wenn sie sich für eine zu offensichtliche Intervention entscheiden – nur Liquidationen, Stornierungen von Handelsgeschäften, erzwungene Barausgleichszahlungen –, werden alle ernsthaften Händler ihre Geschäfte über Shanghai abwickeln. Der Yuan wird zur Preiswährung werden. Und China kontrolliert einen weiteren strategischen Markt.
Denken Sie daran, dass China gerade angekündigt hat, den Renminbi „internationalisieren“ zu wollen. Was passiert, wenn sich die Terminmärkte für Edelmetalle nach Shanghai verlagern und Silber und Gold in Renminbi bewertet werden? Dann gehört ihnen alles: Produktion, Ressourcen und Finanzinfrastruktur. Man kann keine Reservewährung aufrechterhalten, wenn man nichts produziert und der Gegner die Rohstoffe kontrolliert, die diese Produktion ermöglichen.
Das ist eine geopolitische Katastrophe, die Bankverluste trivial erscheinen lässt.
Vielleicht lassen sie es laufen. Still und leise retten sie, wer Hilfe braucht. Aber sie bewahren die Glaubwürdigkeit des Marktes und sorgen dafür, dass die COMEX relevant bleibt.
Das ist die kluge Entscheidung.
Wahrscheinlicher ist, dass sie eine Kombination aus der folgenden Liste befolgen werden:
Margen auf 100 %. Das haben sie 1980 geschafft und 2011 sogar vervierfacht. Aber die Branche interessiert sich nicht für Margen – sie braucht das Metall.
Positionslimits. „Sie können nicht mehr als X Kontrakte halten. Liquidieren Sie jetzt.“
Handelssperre. Erklärung eines „ungeregelten Marktes“ und Einstellung des Handels. Die LME hat den Handel mit Nickel für acht Tage ausgesetzt.
Handelsstornierung. Die falschen Leute haben gewonnen.
Barausgleich. Sie können kein Metall liefern? Hier sind Dollar zum manipulierten Preis vom letzten Freitag.
Staatliche Intervention. Die Fed koordinierte sich 1980 mit der COMEX. Volcker übte Druck auf die Banken aus. Glauben Sie, dass sie das nicht tun werden, wenn die Glaubwürdigkeit des Dollars auf dem Spiel steht?
Beschlagnahmung. FDR hat es 1933 mit Gold gemacht. Silber ist jetzt ein „kritisches Mineral“. Das ist die Sprache vor Notfallmaßnahmen.
Und dann gibt es noch die nukleare Option. SLV
SLV kann über autorisierte Teilnehmer neue Anteile schaffen. Theoretisch erfordert jeder neue Anteil die Hinterlegung von physischem Silber. Es gibt jedoch eine Abwicklungsverzögerung. Und bestehende Anteile können gleichzeitig gegen physisches Silber eingelöst werden.
Die Gedankenspielerei läuft also wie folgt ab: Autorisierte Teilnehmer überschwemmen den Markt mit neuen SLV-Aktien. Massiver Verkaufsdruck. Der Preis stürzt von (ich versichere Ihnen, das ist rein hypothetisch!) 120 Dollar auf 75 Dollar ab. Sie versprechen, Silber zu liefern, um diese Aktien zu decken ... irgendwann. In der Zwischenzeit lösen andere Teilnehmer bestehende Aktien gegen physisches Silber ein. Es gibt mehr Papierforderungen als physisches Silber. Der Tresor ist leer.
Dann kommt die Ankündigung: „Aufgrund beispielloser Marktbedingungen kann SLV nicht mehr ausreichend Silber beschaffen, das den London Good Delivery-Standards entspricht. Rücknahmen werden ausgesetzt. Nur Barausgleich möglich.“
Jeder erhält Dollar zum abgestürzten Preis. ETF schließt. Banken gerettet.
Bringt das irgendjemandem etwas außer den Banken? Nein. Nicht der Börse. Nicht den Kleinanlegern. Nicht Amerika. Aber wann hat das jemals eine Rolle gespielt?
Und das alles ist technisch gesehen legal. Der Prospekt wurde im Februar 2021 geändert, um darauf hinzuweisen, dass dies passieren könnte. „Autorisierte Teilnehmer sind möglicherweise nicht in der Lage, ausreichend Silber zu erwerben ... aufgrund eines begrenzten Angebots zu diesem Zeitpunkt in Verbindung mit einem Anstieg der Nachfrage nach den Aktien“.
Allerdings untergräbt jede der oben genannten Optionen das Vertrauen. Jede Intervention beweist, dass das Spiel manipuliert ist. Wenn sie jedoch zu offensichtlich eingreifen, gewinnt Shanghai automatisch.
Händler sind nicht dumm. Sie beobachten das. Wenn COMEX und LBMA zu offensichtlichen Witzfiguren werden, wenn SLV zu einem Betrug mit Barausgleich wird, verlagert sich das Geschäft nach Shanghai. Nicht weil China vertrauenswürdiger ist. Sondern weil dort zumindest tatsächlich physisches Gold geliefert wird, wenn es verlangt wird.
Amerika hat China bereits Seltene Erden, Kobalt, Lithium, Solarenergie, Batterien, Fertigung, KI usw. gegeben. Silber und Gold sind so ziemlich das Einzige, was noch übrig ist. Eine strategische Ressource, die KI, Militär und grüne Energie antreibt.
Der Verlust der Preisbildung an Shanghai wird eine weitere Säule des allmächtigen Dollars zum Einsturz bringen. Finanzielle Macht braucht etwas Reales, das sie stützt. Aber wenn China die Rohstoffe, die Raffinerien und die Fertigung sowie die (Termin-)Märkte kontrolliert, auf denen deren Preise festgelegt werden, welche Hebel hat Amerika dann noch?
Drei echte Unterschiede, die dieses Mal möglicherweise – möglicherweise – das Muster durchbrechen könnten:
Erstens gibt es Shanghai als Alternative. 1980 gab es keinen anderen Markt. Wenn COMEX heute zu offensichtlich zum Gespött wird, werden die Händler einfach weggehen.
Zweitens ist die industrielle Nachfrage strukturell bedingt. Man kann Nvidia nicht dazu zwingen, auf Silber für KI-Chips zu verzichten, indem man die Margen erhöht. Man kann die Produktion von Solarzellen nicht einfach aussetzen. Industrielle Nutzer zahlen, was auch immer es kostet.
Drittens sind die oberirdischen Vorräte fast erschöpft. Die Hunt Brothers verfügten über 100 Millionen Unzen, als weltweit 12 Milliarden Unzen vorhanden waren. Jetzt sind es insgesamt vielleicht noch 2 bis 3 Milliarden Unzen. Die Vorratskammern sind leer.
Aber ich habe gelernt, die Kreativität des Establishments nicht zu unterschätzen, wenn es darum geht, Herausforderungen für das System zu zerschlagen.
Die Frage ist nur, ob die physische Realität letztendlich die fiktive Welt auf dem Papier übertrumpft.
Lieferung im März. Erster Benachrichtigungstag 27. Februar. Noch drei Wochen.
Die Hunt-Brüder haben es versucht. Max Keiser hat es versucht. WallStreetBets hat es versucht.
Jedes Mal änderten die Behörden die Regeln.
Diesmal stehen sich europäische Banken, amerikanische Banken und China gegenüber.
Die Amerikaner haben die Seiten gewechselt. Sie sind jetzt Long. Sie gewinnen, wenn Silber steigt. Die Europäer sitzen in der Falle. Es gibt kein Entkommen.
Und China? Abwartend. Bereit, die Preisbildung zu übernehmen, wenn der Westen zu viele Spielchen spielt.
Wenn die Musik aufhört, wird jemand geopfert werden.
Und für mich sieht es so aus, als hätte Europa den Kürzeren gezogen.
Dann kam das Jahr 2021. WallStreetBets hatte gerade GameStop unter Druck gesetzt. Jemand schlug als Nächstes Silber vor. Die Medien stürzten sich darauf – „Reddit nimmt Silber ins Visier!“ Der Preis stieg sprunghaft auf 30 Dollar.
Nur dass es nicht wirklich WallStreetBets war. Im ursprünglichen Forum wurde ausdrücklich gesagt, dass sie nicht auf Silber abzielten. Aber die Geschichte war bereits in Gang gesetzt worden. Robinhood und andere Broker schränkten den Kauf ein. Die Rallye verpuffte.
Drei Versuche. Dreimal wird der Kleine zermalmt. Dreimal wurden die Regeln geändert, als das Establishment in Gefahr war.
Möchten Sie wissen, was passiert, wenn ein Rohstoffmarkt wirklich zusammenbricht? Schauen Sie sich den LME-Nickelpreis im März 2022 an.
Der chinesische Milliardär Xiang Guangda hatte eine massive Short-Position – rund 450 Tonnen. Russland marschierte in die Ukraine ein. Die Nickelvorräte wurden knapp. Der Preis verdoppelte sich innerhalb von zwei Tagen und erreichte 50.000 Dollar pro Tonne. Dann stieg er innerhalb von etwa fünf Stunden auf über 100.000 Dollar.
Die LME hat nicht nur den Handel ausgesetzt. Sie hat Transaktionen im Wert von 12 Milliarden Dollar storniert. Einfach ... gelöscht. Als hätten sie nie stattgefunden. Menschen, die Gewinne erzielt hatten, mussten feststellen, dass ihre Transaktionen rückwirkend gelöscht worden waren. Die Börse wurde später mit einer Geldstrafe von 9,2 Millionen Pfund belegt, aber die Transaktionen blieben storniert. Die Gerichte bestätigten dies. Sie erklärten, die LME habe angesichts der „beispiellosen, dringenden und potenziell katastrophalen“ Umstände „effektiv keine andere Wahl“ gehabt.
Die LME war danach nie mehr dieselbe. Die Handelsvolumina brachen ein. Das Vertrauen schwand zu Recht. Die Börse, die 145 Jahre lang das globale Zentrum für den Metallhandel gewesen war, verlor an einem einzigen Morgen ihre Glaubwürdigkeit...
Das ist der Präzedenzfall. Wenn eine physische Krise real wird, ändern sie einfach die Realität. Sie stornieren Transaktionen, setzen Märkte außer Kraft und schreiben die Geschichte neu.
Das bei der COMEX registrierte Silber ist von 167,7 Millionen Unzen im Oktober 2025 auf 102,5 Millionen Unzen im letzten Bericht gesunken. Das entspricht einem Rückgang von 39 % in vier Monaten. Die Entnahmerate liegt bei etwa 750.000 Unzen pro Tag.
Im Januar 2026 wurden 49,4 Millionen Unzen geliefert. Das entspricht dem 7,27-fachen des Niveaus vom Januar 2024. In einem Monat, der kein primärer Liefermonat ist. Der Februar weist eine Lieferquote von 98 % auf – fast jeder Kontrakt wird geliefert, anstatt verlängert zu werden. Von 19,11 Millionen Unzen offener Positionen wurden 18,72 Millionen zur Lieferung verlangt.
Das ist kein Terminmarkt. Das ist ein Ansturm auf die Bank.
Der März-Kontrakt hat einen offenen Bestand von rund 380 Millionen Unzen. COMEX hat 102,5 Millionen Unzen registriert, die täglich sinken. Selbst wenn nur 27 % der Nachfrage geliefert werden – was angesichts der jüngsten Zahlen konservativ ist –, würden 102,6 Millionen Unzen benötigt werden...
Unterdessen hat der Händler Bian Ximing in Shanghai eine Short-Position von 450 Tonnen. Die gesamte Shanghai Futures Exchange verfügt nur über 349,9 Tonnen. Dieser Mann hat mehr Silber short als an der Börse vorhanden ist. Hinzu kommt noch der unglaubliche Abfluss vom vergangenen Freitag! Es gibt einfach keinen Ausweg. Jemand wird nicht liefern können.
Das Verhältnis von Papiergeld zu physischem Geld hat absurde Ausmaße erreicht. Einige Schätzungen gehen von 250:1 aus. Auf jede Unze echtes Silber kommen 250 Papiergeldansprüche. Ich habe Zahlen gesehen, die zwischen 400:1 und 25:1 schwanken.
Ende letzten Jahres schrieb ich, dass die US-Banken zum ersten Mal seit Jahrzehnten eine Netto-LONG-Position eingegangen sind. Im Laufe des Sommers deckten sie ihre Short-Positionen ab und wechselten bis Dezember zu einer Netto-LONG-Position von 773 Kontrakten. Angeblich ist JPMorgan, die Bank, die jahrzehntelang den Silberpreis gedrückt hat, nun in der Lage, von höheren Preisen zu profitieren.
Die europäischen Banken haben die Mitteilung nicht erhalten. Sie sind immer noch netto short.
Wenn also COMEX (eine amerikanische Institution) jetzt die Margen erhöht, wer wird dann geschädigt? Nicht JPMorgan (eine amerikanische Institution) ... nein, nein ... Margenerhöhungen setzen europäische Banken unter Druck, die diese massiven Short-Positionen halten.
Habe es auch gerade gelesen und lasse es mal durch Deepl laufen.....
Die Hunt Brothers versuchten es 1980. Sie kauften ein Drittel der weltweiten Silbervorräte, sahen zu, wie der Preis von 6 auf 50 Dollar stieg, und dann... erfand die COMEX am 7. Januar 1980 die „Silberregel 7”. Die Positionslimits wurden von 5.000 Kontrakten auf 2.000 gekürzt. Die Margin-Anforderungen stiegen sprunghaft an – von der Möglichkeit, auf Margin zu kaufen, bis hin zu einer fast 100-prozentigen Barzahlung.
Aber das reichte nicht aus. Am 21. Januar 1980 – dem Tag, an dem Silber mit 50 Dollar seinen Höchststand erreichte – ging die COMEX mit einem „Liquidation Only”-Handel in die Offensive. Man konnte verkaufen, aber nicht kaufen. Nicht mit Margin, nicht mit Bargeld, überhaupt nicht. Der Markt war so manipuliert, dass er nur in eine Richtung gehen konnte. Nach unten.
Und um ganz sicher zu gehen, übte Fed-Chef Paul Volcker stillschweigend Druck auf die Banken aus, keine Kredite mehr für Edelmetallspekulationen zu vergeben. Keine Hebelwirkung für Sie. Die Hunt-Brüder wurden durch Margin Calls in den Ruin getrieben, verloren 1,7 Milliarden Dollar und benötigten eine Rettungsaktion in Höhe von 1,1 Milliarden Dollar durch ein Bankenkonsortium, um zu verhindern, dass sie das gesamte Finanzsystem mit sich in den Abgrund rissen.
Und die COMEX-Vorstandsmitglieder, die für diese Regeländerungen gestimmt haben? Viele von ihnen hatten Short-Positionen in Silber. Sie verloren Geld durch den Kursanstieg. Also setzten sie ihre „Gouverneurskappen“ auf, stimmten für eine Änderung der Regeln zugunsten von Short-Positionen gegenüber Long-Positionen und retteten ihre eigenen Positionen. Genau die Leute, die unter Druck geraten waren, durften die Regeln schreiben, um den Druck zu stoppen.
Interessenkonflikt? Sicher. Rechtmäßig? Anscheinend. Die Gerichte haben alles bestätigt.
Der Silberpreis stürzte innerhalb von zwei Jahren von 50 Dollar auf unter 5 Dollar. Der kleine Mann, der zu 45 Dollar gekauft hatte? Er war am Boden zerstört. Zwanzig Jahre Bärenmarkt.
Schnellvorlauf ins Jahr 2011. Max Keiser startet seine Kampagne „Crash JP Morgan, Buy Silver” (JP Morgan zum Scheitern bringen, Silber kaufen). Die physische Nachfrage steigt sprunghaft an. Der Silberpreis steigt innerhalb weniger Monate von 8,50 $ auf 49,50 $. JPMorgan, das 2008 die massiven Silber-Short-Positionen von Bear Stearns übernommen hatte, wurde regelrecht vernichtet.
Was ist passiert? COMEX hat die Margenanforderungen erhöht. Fünf Mal. In neun Tagen. Vom 26. April bis zum 9. Mai 2011. Die Margen stiegen von etwa 5.000 Dollar pro Kontrakt auf über 21.000 Dollar. Das bedeutet eine mehr als vierfache Erhöhung der Kosten für das Halten einer Position.
Die Rallye kam zum Erliegen. Der Silberpreis brach ein. JPMorgan einigte sich schließlich mit dem US-Justizministerium auf eine Zahlung von 920 Millionen Dollar wegen Manipulationen im Edelmetallhandel. Zwei ihrer Händler mussten ins Gefängnis, aber erst nach Jahren der Marktmanipulation.
Die Minen sind auf Monatssicht aber immer noch im Minus. Bin gespannt, was die kommende Berichtssaison bringt.
Eine erfreuliche Nachricht kam per mail, meine Pferde sind Unterwegs,
Münzhandel Honscha liefert die per Vorverkauf bestellte Münzen
Honscha hatte vor Wochen mir schon abgesagt bzgl des bestellten Pferdes in Groß. Mal sehen, was der Rest so wird.
Bleibt trotzdem das Risiko der dritten Partei.
Das Geld auf dem Konto ist auch nicht meins, sondern nur ein Anspruch darauf.
Kein Mensch weiß was sich die Staatskrake so alles einfallen lässt, wenn man beginnt ihr die Tentakeln zu kürzen.
Grundsätzlich richtig, das war mein Ansatz in den letzten 12-15 Jahren. Nur bekommste ja nichts "handfestes" mehr, s.o. und bei 1/10 und Co hört es auf. Das habe ich mal am Anfang gesammelt, z.B. alle Hüpfer aus Australien von 94 bis 2018. Alle LV, Riester und Co aufgelöst und ein paar schöne Barren dafür. Kein schlechter Tausch.
Don Durrett zu den Q4 Quartalszahlen von Barrick
Fazit: "Meine Reaktion: Wenn ihnen die Aktionäre am Herzen lägen, würden sie ihre Schulden so schnell wie möglich tilgen, anstatt Dividenden zu erhöhen und Aktien zurückzukaufen. Das kann später kommen. Erstmal saniert man die Bilanz, aber die Aktionäre merken ja nicht, dass sie kaputt ist!"
Fazit 2: Das erinnert mich an Pretty Woman: „Los geht’s… los geht’s!“ Tut mir leid, aber ich glaube das nicht. Problem Nr. 1: Die ASIC-Einnahmen steigen bis 2026 von 1650 auf 1800 Dollar. Problem Nr. 2: Die Schulden belaufen sich auf 4,7 Milliarden Dollar, und das interessiert sie nicht.
Abgesehen vom Gold ETC und DEM Silber ETC, nach 12 Monaten Haltefrist steuerfrei.
Habe davon gelesen. Welche sind das?
Nepper, Schlepper, Bauernfänger ! ! Immer das gleiche Schema ! !
Wie beim Heubach der berühmte 20 Mark Willi, nur einmal Lieferbar ! !
Dafür plus 20 € Versandkosten ! !
Mir war das immer sehr recht. Mtl. Budget war immer 1x 20 Mark früher auch mal ne 20 Kronen dazu. Von daher alles gut. Und die Vk waren auch immer im Vergleich zu gold.de sehr überschaubar.
