Beiträge von Polkrich

Ich bin ja komplett vom Stuhl gefallen - was zur Hölle ist mit Macron passiert? Drehung um 180 Grad?

Plötzlich möchte er wieder in einen Dialog mit Russland treten, um gemeinsam eine neue Sicherheitsarchitektur für Europa aufzubauen.

Ein zerbomtes Land und ein paar Millionen Tote und Verletzte früher und man hätte das schon haben können. Präsident Putin hat dies seit seiner Amtsübernahme immer wieder vorgeschlagen....

Hat Trump ihn eingenordet?

Der tiefe Staat hinter ihm?

Ein paar tausend tote Franzosen im Zinksarg?

Es wäre spannend zu erfahren, was ihn vom Saulus zum Paulus machte.

Macron: EU muss sich auf Gespräche mit Russland vorbereiten

Während die NATO auf ihrem Gipfel in Den Haag ein massives Aufrüstungsprogramm beschlossen hat, fordert Frankreichs Präsident die EU-Staaten auf, das Gespräch…

freedert.online

Guter Bericht auf Topwar zu den Möglichkeiten der GBU-57 und der Wahrscheinlichkeit, den iranischen Anlagen überhaupt Schaden zugefügt zu haben.

Ein zweifelhaftes Abenteuer: GBU-57 für Irans Fordow

Seltene und sehr teure GBU-57-Superbombe taucht aus B-2 auf. "Menschen wie ein Löwe" ist gescheitert. Aussagen, Donald Trump habe den Krieg begonnen, scheinen…

de.topwar.ru

Zitat von privileg

So sieht ein israelischer Waffenstillstand aus.

Man muss diesen Leuten alles zutrauen.

Iran gibt zu, massive Schäden an den Atomanlagen durch die völkerrechtswidrigen US-Bombardements erlitten zu haben. Das kann jetzt stimmen, ist vielleicht aber auch eine Finte, um den Terrorbanden aus Israel, UK und USA den "Erfolg" zu gönnen. Vielleicht haben die Chinesen das wertvolle Uran-60 auch mit den 3 Maschinen ausgeflogen? Ich rechne, ohne ein Fachmann zu sein, damit, dass es schon Schäden gibt, aber nicht in den tief liegenden Anlagen im Berg. Vielleicht ein Luftschacht hier und da und "obenrum" Schäden.

Anstelle der Chinesen würde ich jetzt den Iran atomar bewaffnen, wobei ich mir den letzten Befehl für deren Einsatz vorbehalten würde. Einfach zur Sicherheit meines Hauptlieferanten.

Goldhandel

Zitat von mesodor39

An der Preisfront ist es meiner Ansicht nach seit über 10 Tagen viel zu ruhig. Irgendwas gewaltiges ist im Busch. Etwas, von dem keiner was genaues weiß. Momentan habe ich das Gefühl nicht die geringste Ahnung zu haben, was gespielt wird. Etwas "Gutes" wird es siche rnicht sein. Der Begriff "Märkte" ist ungeeignet, den derzeitigen Zustand zu beschreiben. Gefühlt ist es vielmehr die totale Abwesenheit eines Marktes.

Stimmt. Geht mir auch so.....

Normal. Künstliches Wetter halt.

Aufgeheizte obere Luftschichten, dadurch keine Wolkenbildung, kein Regen. Der Kanal von Kai Zorn auf yt bringt das immer wieder.

Dadurch will die Natur zurück zur Natur und dadurch jetzt seit 10 Tagen ständig stärkerer Wind mit tlw Sturmböjen.

Die halbe Ernte meiner wenigen Obstbäume liegt dadurch bereits am Boden. Unzählige kleine Äpfel, Pfirsiche, Aprikosen und Pflaumen. Gab es heuer mal keinen Spätfrost, dafür jetzt diesen beschissenen Wind. Zum K... Übergeben

Die Hitze der kommenden Tage ist auch nur noch übel. Früher gab es nach so einer Hitze nahezu immer ein ordentliches Gewitter und gut war es.

Bei dem kurzen Krieg Israel/Iran lief alles sehr perfekt und orchestriert ab. Jeder wusste alles im Voraus und konnte reagieren - so zumindest mein Eindruck.

Es werden sicher sehr viele Investoren sich entsprechend positioniert haben. EM gekauft, Optionen usw. Dann das böse Erwachen. Aber auch damit kann man sehr viel Geld verdienen. Vielleicht ein gewünschter Nebeneffekt für globale Spieler.

Zitat von Smithm

Diese Bemühungen wurden entsprechend vorher ohne Priorität verfolgt?

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.

Die Anreicherung auf 60% musste sein, um ein Druckmittel gegen die Knebel der westlichen Wertegemeinschaft zu haben, um die jahrzehntelangen Sanktionen aufheben zu lassen.

Zudem geächtet (von der Glaubwürdigkeit des Ajatolla mal abgesehen).

Nun werden die Iraner aber in jedem Fall aufrüsten, damit es nie mehr zu solchen eklatenten aggressiven Angriffen kommt. Und für diese Beurteilung brauche ich keinerlei Sympatien für das Regime in Teheran.

Irak-Kuwait: Brutkastenlüge

Irak Massenvernichtungswaffen - Kriegslüge

Syrien - Giftgasanschlag - Kriegslüge

Iran - seit 30 Jahren Behauptungen - bisher null (siehe IAEO, Gabbart-Bericht)

Wer immer noch den westlichen Behauptungen glaubt, sollte diese zwingend kritisch hinterfragen.

Zitat von Smithm

Nur, wenn die Iraner die Hamas auch bombadieren.

Wer bombardiert sein eigenes "Arschloch"??

(siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/David_Barnea#cite_note-11)

Man bräuchte jetzt mal einen gesonderten Thread für den Iran. Aber gut.

Ein guter Artikel auf RT beschreibt die Situation nach dem Krieg und die Aktionen des Wertewestens ganz gut. Es ist ein Vertrauensbruch sonder gleichen, bei laufenden Verhandlungen aggressive Angriffe zu fliegen. Man stelle sich vor, man würde sich mit einem Nachbarn streiten, geht vor Gericht oder ins Schlichtungsverfahren, damit die unabhängige Dritten einen Kompromiss oder eine Lösung herbeiführen und noch während der Verhandlungen sticht mich der Kontrahent nieder.

Es bleibt die Erkenntnis, dass man dem Westen nicht mehr trauen kann. Erst die Verhandlungen mit den Amis, in die plötzlich Isreal hinein bombt. Dann Verhandlungen mit der EU, es geht weiter. Siehe auch der Vertrauensbruch bzgl. Minsk-II ein paar Jahre zuvor (exakt das Gleiche).

Warum Iran die Bombe braucht

Mit ihren Militärschlägen wollen Israel und die USA verhindern, dass Iran Atommacht wird. Das ist kurzsichtig. Mit dem Überfall auf Iran liefern beide Länder…

test.rtde.me

Quintessenz wird sein, dass der Iran durch Russland, China, Pakistan etc. nuklaer ausgestattet und bewaffnet wird, um zu garantieren, dass niemand ihn mehr folgenlos angreifen kann. Ein Gleichgewicht des Schreckens. Die IAEO muss Zugang und Kontrolle in beiden Staaten bekommen (ideal). Dabei ist es mir erst einmal egal, wo im Iran regiert. Fakt ist, dass ein Angriff mit A-Waffen ausgeschlossen werden muss, ähnlich wie in der russischen Nukleardoktrin und nur im Ausnahmefall, quasi also allerletzte Notwehr. Ob das Verbot vom Chomenei da geändert werden muss, bleibt offen.

Zitat von Währungshüter

Ein großes Maul, haben sie aber.

Das ist aber nicht exportfähig, weil keine Nachfrage.

Zitat von hammwolln

Vernunft würde bedeuten, dass sich die Amerikaner und die Briten auf ihre Inseln verpissen und mit der Welt friedlich Handel treiben.

Geht aber nicht, weil keine konkurrenzfähigen Produkte.

Das ist exakt das Problem. Sie haben weder Rohstoffe, die begehrt sind, noch haben sie Technologien, die von bester Qualität oder vom billigsten Preis konkurrenzfähig sind, noch Lebensmittel oder Agrarprodukte in Masse (evtl. Weizen, Mais bei den Amis). Die Inselaffen haben nichts, daher auch der Zwang, die halbe Welt zu kontrollieren.

Neben den Russen und den Türken warnen jetzt auch die Saudis (!) vor Angriffen aus die zivielen Atomenergieanlagen im Iran.

Ich meine, der gesunde Menschenverstand sieht, dass solche Angriffe nicht gehen. Aber das sind gewichtige Player!

Zitat von woernie

Kurzes Video. 1 Stunde 21 Minuten…find‘ ich jetzt nicht soooo kurz.

Das ist Dein subjektives Empfinden. Ich kenne Videos von ihm, die über 2h gehen. Im Vergleich dazu ist dieses Video hier jedenfall relativ "kurz". Es ist aber auch kurzweilig und ich war nicht wie sonst so oft gehalten, mal schneller zu stellen oder "vorzuspulen". Sollte man sich ruhig mal anhören.

Was Lüders anreißt und mir auch logisch erscheint.

Netanjahu und sein Regime wussten ganz genau, dass der Iran ein deutlich zu schwerer Brocken ist, um wirksam bekämpft zu werden. Sie wussten nach den Berichten der IAEA und dem US-Geheimdienstbericht auch, dass der Iran KEINE A-Waffen entwickelt und besitzt.

Sie wollten aber die Angelsachsen (die Urheber allen Übels seit 1946 in der Region), so vor allem die Amis zu einem Kriegseintritt bewegen. Also vollendete Tatsachen geschaffen. Und nun stellt man vielleicht den Iron Dome absichtlich schwach hin, um sich hilflos zu zeigen, schützbedürftig, als winziges kleines Land (oweeh, die armen Israelis), damit der öff. Druck, beizustehen, größer wird. Wenn der Kampf ausgeglichen oder zumindest ähnlich wie bei den Kämpfen gegen die "eigenen" Truppen der Hamas, der Hisbollah oder anderen rel. primitiven Kämpfern leicht zu gewinnen wäre, würde das keinen Druck auf die Angelsachsen schaffen.

So können die massiven Schäden an der Infrastruktur und die darauf folgende Krise für das Überleben dieses von den Angelsachsen geschaffenen künstlichen Gebildes dazu führen, dass Israel mit dem Einsatz von A-Waffen Trump erpresst! Denn ohne Handel, ohne Import würde Israel nicht bis Jahresende überleben.

Will man seinen "Brückenkopf" da unten erhalten, auch um diesen hohen Preis?

Die Entscheidung werden wir sehen. Das ist Geopolitik im ganzen großen Stil.

Ich sah ihn früher gern, habe zwischenzeitlich aber seine Vorträge weniger gehört, weil sie mir etwas langatmig erschienen.

ABER - dieses kurze Video ist sehenswert. Sehenswert, weil Erkenntnisgewinne und ein wohltuhender Kontrast zu dem Müll, der hier überall verlautbart wird.

Dr. Michael Lüders, der den sog. Nahen Osten wie kein zweiter kennt, zum Angriffskrieg des Regimes in Israel gegen den Iran. Die vorgeschobene Begründung mit den A-Waffen (erinnert an Powells Fläschchen im UN-Sicherheitsrat), die Wirkungen und vor allem ein Rückblick auf die Geschichte des geschundenen iranischen Volkes (Mossadegh, Revolution, Irak-Krieg gegen Iran im Auftrag des Westens) usw.

Begleitend sehr gut porträtiert vom legendären Volkers Pispers 2014:

...oder mit der Ehefrau nach Thailand fährt.

Da schaut man früh mal schnell auf die Kurse, hat die weltweite ungedeckte Geldmenge im Kopf, die Krisen in der Kokaine und im Nahen Osten und.....oha.....Gold 1% im Minus, Silber gleich mal über 2%.

Da liegen die letzten Käufe quasi wie Blei im Magen. Aber wer weiß, was man hat, das hat man.

Exakt. Wir sehen hier nur ein Bild vom Iran, das wir seit Jahrzehnten sehen sollen. Die religiösen Führer und ihre Gläubigen in Westeuropa sind völlig überflüssig, klar. Die braucht dort und erst recht hier niemand.

Aber auf yt gibt's mehrere Berichte von Reisenden in den Iran, die die Sicherheit, die Gastfreundschaft und andere wichtige und schöne Dinge loben. Einer, der mit dem Rad die halbe Welt bereist hat, eine ältere Dame aus Hessen, die mit ihrem alten Benz durch ist usw.

Das Bild in unseren Köpfen ist vielleicht ein falsches.

Das ist im höchsten Maße arrogant und zeigt, dass der Krieg schon längst beschlossen worden ist. Der US General hatte Recht, man strebt nach den ganzen anderen Ländern nun auch im Iran einen illegalen Regime Change an.

Egal, was der Iran jetzt macht, die Amis werden direkt einsteigen. Bin nur auf die Finte gespannt, wie es die verkaufen.

Quelle RT

Übersicht über die verlegten Überwassereinheiten der US-Navy im Nahen Osten. Die Nimitz scheint noch nicht vor Ort zu sein.