Beiträge von Deflationator

    Nun müss das erste Land ohne AAA-Rating keine Zinsen zahlen


    http://www.ftd.de/finanzen/mae…elgien-geld/70064500.html


    Zitat

    Negativzinsen gab es in den vergangenen Monaten bereits bei Emissionen
    Deutschlands, der Niederlande, Frankreichs und einer Reihe von Staaten
    außerhalb der Euro-Zone wie der Schweiz und Dänemark. Belgien ist jedoch
    das erste Land ohne Spitzenrating, bei dem dieses Phänomen auftritt.

    was wäre, wenn mir GR-Bonds das gleiche passiert?
    Zuerst unterirdisch schlecht gemacht - dann für einen Bruchteil gekauft und mit satten Gewinnen verkauft




    Auch das noch:


    Zitat

    Von Negativzinsen profitiert auch der europäische Rettungsfonds EFSF.
    Der Fonds sammelte knapp 1,49 Mrd. Euro beim Verkauf von sechsmonatigen
    Anleihen ein und kassierte dafür ebenfalls erstmals eine Prämie der
    Investoren, statt ihnen Zinsen zu zahlen

    Zitat

    Die Welt muss in Bezug auf das Geldwesen
    eine andere werden – und davor muss man sich keineswegs fürchten. Im
    Gegenteil: Wir dürfen uns auf eine gerechtere Weltordnung freuen.

    Dieser Artikel ist nicht gut. Es ist zu erwarten, dass REAL die Wirtschaft um 50% einbrechen wird.
    Und zwar primär in USA und EU. Das ist verdammt viel!
    Das ist die Dimension der 30er Jahre und noch schlimmer als der Zerfall der Sowjetunion (nur 30%).


    REAL bedeutet nicht, dass BIP um 50% einbrechen wird!
    Sondern, es wird eine kräftige Deflation geben (Schock)
    und langfristig eine Inflation. Diese Inflation wird ebenfalls
    die Wirtschaft niederprügeln. Die Zahlen werden rosig aussehen,
    REAL würden solche Zahlen aber nichts mehr bedeuten.


    Zudem ist es es so, dass es nicht sofort ein Zusammenbruch sein wird.
    Es wird also nicht so ablaufen wie in Sowjetunion.
    Wo nach dem Ende eines Systems unmittelbar ein Ersatzsystem existierte.


    Ein Ersatzsystem müsste neu erarbeitet werden.
    Der Kuchen müsste neu geteilt werden.
    Sowohl national, als auch unter den Eliten.
    Das wird nicht friedlich ablaufen.
    Also ein Krieg - oder genauer gesagt ein Weltkrieg!
    Sehr gut möglich ist ein Krieg zw. USA und China.
    Das würde enorm viele Ressourcen verbrauchen


    Dann beginnt die Neue Weltordnung,
    wobei zweifelhaft ist, dass diese positiv sein wird.


    Zeithorizont bis 50 Jahre.
    Habt ihr genug EM für 50 Jahre?
    Ich denke fast niemand hier hat soviel.


    Sogesehen werden ALLE verlieren.
    Selbst wenn die sich optimal vorbereiten.
    Die Vorbereiteten werden es nur gewisse Zeit besser haben als der Rest.

    Aber, Aber!
    EURO bring WOHLSTAND und FRIEDEN... [smilie_happy]


    Natürlich nicht uns - nicht mal den Griechen...
    Aber irgendjemandem wird es nützen...


    Da ist es vernünftig einen kleinen Teil seines Vermögens einkassieren zu lassen (auf nimmer wiedersehen)
    zum Wohle von diesen, die davon profitieren...


    besser als ein Krieg



    Nun gut... früher hat man auf dumme Schaafe gesetzt, die in Riester investiert haben
    Das geld ist auch auf nimmer wiedersehen in Staatsanleihen geflossen - freiwillig.


    Nun reicht das nicht aus und man benötigt etwas größeres...




    lese doch mal auf Wikipedia was Diktatur ist...
    http://de.wikipedia.org/wiki/Diktatur


    Wir haben eine Finanzdiktatur - wo das Finanzregime alles frei nach Schnauze bestimmen kann - und die Politik kommt nicht mal hinterher.

    Zitat

    Lieber den Spatz heuer in der Hand ' alswie die GeldentwertungsWährungsreform dem nächst auf dem Papier

    na das sind doch die Angsthasen, die vor sowas Angst haben

    Zitat

    eigendlich ist jetzt die allerbeste Zeit ,ein Haus auf Kredit zu kaufen 8o :D

    warum jetzt, wenn man später 2 oder 3 Häuser kaufen könnte?
    Nicht wegen dem Preis (dazu sind Immo-Preise zu stabil),
    sondern weil alles andere so billig sein wird - besonders Aktien.
    (die meisten werden aber keine Eier (und CASH) haben, das zu tun)

    Zitat

    wann kommt denn die 2.Welle der Krise deine Meinung nach, warte schon
    Jahre drauf und bricht da nicht ziemlich schnell alles zusammen? :hae:

    ich vermute wir haben den Höhepunkt des "Aufschwungs" hinter uns.
    siehe dazu diese Bilder (Doppel-Top):
    http://www.querschuesse.de/wp-…/uploads/2012/07/1a84.png
    http://www.querschuesse.de/wp-…/uploads/2012/07/1a70.png
    http://www.querschuesse.de/wp-…/uploads/2012/06/1a44.jpg



    Es gab titanische Anstrengungen gegen die Krise.
    Doch das ist das Resultat:
    http://www.querschuesse.de/wp-…uploads/2012/05/1a238.jpg




    Dauer der Korrekturwelle mit über 3 Jahren von 2009-2012 ist im grünen Bereich
    Im Prinzip ist es schon 5 nach 12


    Es kann durchaus noch Monate oder aber Jahr(e) dauern, bis 2 Welle klar wird.


    Die 2. Welle wird womöglich länger dauern - etwa 2013-2016
    und kann ebenfalls in 2 Etappen stattfinden (kurzer crash + langer crash)

    Aber Buffet ist doch ein "Wohltäter" und der netteste Investor weit und breit


    Wie wäre es mit Soros? Es spendet gerne mal 100 Mio an "osteuropäische Projekte"


    Oder Romney mit seinen 250+ Mio an Vermögen?


    Oder Donald Trump?


    Solche Sorte von Menschen gehört eingesperrt, um den Schaden vom Volk zu nehmen

    Noch ein Wort zu :


    Zitat

    Das heißt: die Bank wird herkommen und eine Nachsicherung verlangen


    (aus welchen Gründen auch immer). Wer keine Nachsicherung leisten kann,


    dem wird der Kredit gekündigt und/oder ein Hochzins-Kredit stattdessen angeboten.


    Natürlich gibt es noch gewisse Möglichkeiten sich zu wehren.
    Generell kann ich empfehlen einen geeigneten Anwalt zu suchen und die
    Sache in die Zukunft zu verschieben.
    Mit anderen Worten kann die Sache Jahre dauern und Unsummen kosten.
    (deswegen auch die Hohe Liquidität um das zu überstehen!)
    Hierzu gehört auch ein Vertrag, der der Bank untersagt den Kredit weiterzuverkaufen.
    Ich bezweifle, dass die Masse solche Verträge hat und auch noch so viel Liquidität.



    Anzumerken wäre noch, dass die Banken selbst den Braten riechen,
    und langfristige Kredite nur ungerne vergeben.
    Meine Sparkasse will keine Immos über 10 J. finanzieren.



    Gegen 100% Kredit und 100% Liquidität sprichts meiner Meinung nach nichts gegen.
    Im Notfall wird der Kredit aufgelöst und man bekommt die Immobilie schuldenfrei.
    Verzichtet aber zugleich auf all sein Restvermögen.


    Die Masse ist sicherlich anfänglich mit Hebelung 5:1 unterwegs - und das ohne
    jegliche Liquidität.

    Zitat

    Durch das billige Geld wird überall gebaut wie wild. Ich weiss nicht wie
    das bei Euch so ist aber hier in der Region Stuttgart schiessen überall
    neue Immos in den Himmel. Die Immo-Bau-Blase ist in Deutschland
    angekommen, bestätigen auch Ökonomen.

    Kann es auch hier bestätigen.
    Es wird nicht nur neu gebaut, sondern auch fleissig renoviert.
    Der Markt wirkt leergekauft.
    Das ist kein Wunder wegen dem Niedrigzins
    und gleichz. inszenierter Euro-Krise.


    Da es absehbar ist, dass wir eine 2. Welle der Krise bekommen werden.
    Wie wird sich wohl der Zins entwickeln, wenn diese Käufer ausfallen?

    Sollte man schon...
    Was meinst du warum die Staaten sich bis über beide Ohren verschulden?
    Na um den Effekt auszugleichen.


    Die reale Kreditnachfrage wird durch künstliche ersetzt,
    was überaus ineffizient und virtuell ist.


    Mit anderen Worten: auf dem Papier alls OK - real aber nicht

    Zitat

    so sieht also eine woche euro-rettung aus.




    und kein neuer gipfel in sicht. haben die keinen bock mehr auf euro-rettung? wofür haben wir die denn gewählt? 8|

    das sind doch nur Pläne, die bisher nicht umgesetzt wurden.
    Das hat keine mittelfristigen Auswirkungen auf die Kurse.

    Zitat

    nee ich glaube nicht das sich die Zinssenkung noch auf die Darlehenszinsen auswirken wird.




    Ich habe schon ein Statement einer Genossenschaftsbank die sagt wir
    gehen da nicht mehr mit 3% bei 10jähriger Zinsfestschreibung ist unser
    Limit....

    Es wird der Tag kommen wo es Baugeld zu 0% geben wird !
    Der Sinn dahinter: maximal mögliche Kreditexpansion.
    Es wird nicht darum gehen Geld zu verdienen, sondern
    möglichst viele Kredite auf Teufel komm raus zu generieren.


    Selbstverständlich sind es dann höllisch gefährliche Kredite!
    Sollte das Zinsniveau wieder hoch-springen, dann wird jede Bank
    versuchen zuerst diese Mistkredite zu liquidieren.


    Das heißt: die Bank wird herkommen und eine Nachsicherung verlangen
    (aus welchen Gründen auch immer). Wer keine Nachsicherung leisten kann,
    dem wird der Kredit gekündigt und/oder ein Hochzins-Kredit stattdessen angeboten.


    Mit anderen Worten: eine FALLE!


    Deswegen meine Empfehlung: holt euch dann einen Kredit, wenn ihr gar keinen braucht.
    d.h. wenn ihr 100K an Vermögenswerten habt, spricht nichts gegen 100K an Kredit aufzunehmen.
    Ihr könnt ja im Notfall den gesamten Kredit neutralisieren.