Beiträge von Deflationator

    Zitat

    und solange es in der Erde ist ist es wertlos oder was?

    ja ist es... genau so wertlos wie nicht emittierte Euro-Scheine im ZB-Keller...


    Zitat


    Die Gold Blase wird von den MSM eingeleutet: wenn die sagen "kauft Gold" (oder Silber), dann wissen wir es ist zu spaet... also, so lange Bloed sagt kauft Staatsanleihen, haben wir noch Zeit unseren Tresor zu fuellen 8)

    Bild hat doch Volks-Unzen Silber verkauft - und nun?

    Zitat


    ...wie ist das dann mit einem Porsche? Wenn die Herstellungskosten bei meinetwegen 25000 EUR liegen und der wird für 99000 EUR verkauft, ist er dann 74000 EUR "zu teuer"?

    exakt - Porsche macht im Vergleich zu den anderen Herstellern die großten Gewinne in Relation zu Herstellkosten
    Aber die Marke macht's




    Zitat

    gold bringt null zinsen ....... scheisse aber auch !!

    und man kann es nicht essen.... moment... geht doch!

    Die Politik und Medien haben doch gute Arbeit geleistet, um Leute zum Geldausgeben zu motivieren.
    Man muß es nur oft genug melden: GR, EURO, INFLATION.... täglich, rund um die Uhr...
    das zeigt Wirkung... blöd nur: der Effekt wird irgendwann verschwinden, weil alle,
    die über so einen hohen Druck motiviert werden sollten, bereits Geld aus Angst ausgegeben haben.




    Zitat

    Wenn ich sehe, was sich in meinem Bekanntenkreis so tut.
    Der eine kauft sich ein Gartengrundstück, der andere ist auf der Suche nach einem Mehrfamilienhaus, der andere läßt das Dach neu decken, ein nächste hat noch schnell eine Photovoltaikanlage installieren lassen (meiner Meinung nach das schlechteste, weil auch bei dieser Investition das Geld kaputt ist ), ein anderer bestellt noch schnell ein neues Auto.


    Und alle mit der Begründung, dass man mit dem Geld was tun muss, ehe es ganz kaputt ist.


    Blöd ist der große Teil der über 50-jährigen Bundesbürger nicht, bei den jüngeren bin ich mir da nicht so sicher.

    Es hat niemand gesagt, dass es einfach sein wird in einer Depression Geld zu verdienen...
    Viele halten den Stress und Druck nicht aus und verballern das Geld, nehmen Kredit auf usw...
    noch bevor der große Knall kommt - wo man mit Peanuts alles hätte aufkaufen können...
    Aber so ist es nun mal...


    Merke:
    Wenn alle Aktien kaufen = VERKAUFEN
    Wenn alle Häuser (um)bauen und kaufen = VERKAUFEN


    Generell:
    Wenn alle etwas tun = das Gegenteil machen



    Wir haben keinen CRACK-UP-BOOM.
    Dann wäre der DAX längst über ATH.
    In Katastrophenhausse steigen Aktien besonders toll...

    Zitat

    Nicht nur Bild...Du auch schon seit Jahren! :thumbup:

    ist auch so...


    Die Kosten das Gold aus der Erde zu holen liegen bei rund 550$ - somit ist Gold 3x zu teuer... Da muß man kein Genie sein.
    Das ist wie mit Web 2.0-Blase. Haben auch alle Teilnehmer längst erkannt (ich schreibe darüber auch seit 2010).


    Wer denkt, dass der Gold-Markt richtig tickt - der irrt.
    Hat mit Angebot/Nachfrage nichts zu tun.
    Wie auch alle anderen Märkte auch - komplette Manipulation.



    Klar kann man die Manipulation ausnutzen


    Aber das Ende der Überbewertung nach oben ist recht schwer vorauszusagen.
    Die Menschliche Dummheit ist bekanntlich grenzenlos...
    Nach unten sieht es etwas einfacher aus...

    mit dem Gold hat Bild recht - viel zu teuer...


    In Deflationszeiten sind Staatsanleihen die beste Wahl - wartet erstmal bis die Aktien crashen, dann werdet ihr große Augen machen...


    Trotzdem würde ich CASH pur allen Staatsanleihen vorziehen, weil normalsterbliche haben zu geringe Volumen, um in Staatsanleihen zu gehen...


    LV und Riester-Empfehlung ist natürilich Bockmist

    schon wie 2008 inszeniert wurde (Lehman!)
    So wird auch dieses Ereignis inszeniert sein

    aber aber tut...
    das wird KEINE Wiederholung von 2008 sein, sondern von 2008, 2001 und 1929 - und zwar GLEICHZEITIG


    Als kleinen Vorgeschmack schon mal die Prognose, die ich erstellt habe (siehe Bild)
    DJIA befindet sich schon seit 2007 im Seitwärtstrend - der Große Trend seit den 80ern wurde damals gebrochen.
    Seit nun 11 Jahren bildet sich eine mögliche SKS-Formation auf - allerdings ist diese noch nicht komplett
    und kann durchaus noch länger brauchen - oder auch jeder Zeit losgehen.


    DAX (kursindex) bildet im gleichen Zeitraum von ~11 Jahren ein verjüngendes Dreieck - was gewöhnlich auf eine Änderung hindeutet.


    Die meisten Rohstoffe oder Indices bilden ein Doppel-Top
    Silber bildete ein 30 J- Doppel-Top von einiger Zeit.
    Öl schaffte kein Doppel-Top - die Benzinpreise an der Tanke schafften Doppel-Top ziemlich genau.




    Es ist eine sonderbare Medizin die Wirtschaft durch Spekulation getriebene Preise gesund machen zu wollen.
    Es war abzusehen, dass es nie funktionieren würde - egal wieviel Geld man hineinblasen würde.
    Zumindest hatten Think Tanks genügend Zeit uns bald etwas spannendes zu präsentieren...

    Zitat

    Die DM war als Papierwährung sicher AUCH Schrott, aber von allen Schrottwährungen war sie noch eine der besten.


    Der Euro war trotzdem ein Rückschritt für uns.

    Tatsächlich kam der Euro rechtzeitig... den ansonsten hätte es eine Krise im Euro-Raum schon viel früher gegeben.


    So gab es nochmal einen letzten "boost" und durch den freien handelsraum ohne währungsschwankungsrisiken und durch überschwappende liquidität gab es endlich den erhofften aufschwung... der hat zwar nur kurz gehalten - aber das war es wert...


    natürlich kommt es nun viel "dicker" als vorher. - aber das war klar - es sollte nur die krise in die zukunft schieben.
    vllt hat man nicht gedacht dass es nur 6 Jahre hält und vllt hoffte man auf 10+ jahre - aber so ist es nun mal...


    wie es so oft ist bei der gleichen währung. das lebensniveau verteilt sich gleichmässig auf alle teilnehmer.
    So konnten viele Länder wie GR profitieren - aber DE hatte am niveau federn müssen.
    Natürlich kann das niveau insgesamt auch sinken.


    nun zumindest sitzten USA und EU auf dem gleichen level und schaukeln hin und her...
    bis der erste umfällt - oder bis einer den anderen umstösst...


    USA geben hier schon stoff und setzten die rating-waffen ein.
    blöd für USA: die ratingagenturen wird man in EU vernichten -
    schließlich sind es keine Bewertungen - sondern nur Meinungen.
    Dann meint eben eine andere EU-Agentur etwas besser...

    Zitat

    kein mensch in deutschland braucht den euro und wir profitieren auch nicht davon.

    viele glauben das jetzt noch...
    Tatsächlich war die DM genau so ein Schrott wie der Euro, Dollar, Pfund, Yen...


    Wichtig ist nur, dass jedes Land eine eigene Währung haben sollte,
    Damit es diese selbst kontrollieren kann und damit es nicht zu Instabilitäten kommt.
    Je fragmentierter die Währungen sind, desto mehr Stabilität bedeutet das.

    Zitat

    Von "Fehlen" ist in der Conclusio der gesamten Diskussion doch nun gar nicht die Rede. Die 100K im kleinen Beispiel, die 1.6 Billionen in Ron Pauls ironisch, mahnendem Example sind anschließend NETTO zuviel im System. Nicht einmal mehr unterlegt, durch zukünftiges Leistungsversprechen.

    Um diese 1,6 Bio auszulöschen, müsste die US-Regierung 1,6 Bio
    NEU Schöpfen und die Schulden bei der Fed vernichten.


    Das wäre zugleich das Todesurteil, da niemand ernsthaft dann noch US-Schulden behalten würde.
    Das ist extrems unwahrscheinlich und wird so nie kommen!


    Es wäre einfacher 100 MRD vorbei an Fed zu schöpfen und so langsam zu inflationieren.
    Dazu wird es auch nie kommen - es sei, man will Fed abschaffen...


    Es sind Fantastereien, die keinen ernsthaften Sinn ergeben.

    Zitat

    Diese "großen drei" Ratingagenturen sind natürlich Gauner und handeln im
    US Interesse, aber wie kommen eigentlich unsere Politiker auf die Idee,
    dass Staaten, die sie gestern noch mit 110 und 78 Milliarden Euro
    "gerettet" haben nicht pleite sind?

    Wenn GR pleite geht, dann gibt es GR dann immer noch...
    Wenn DB pleite geht, dann bin ich mir nicht sicher, dass es die noch geben wird...


    Das, meine Damen und Herren ist der feine Unterschied...



    Jedes Land der Welt - (inkl. DE!) ist pleite, da es alle Kredite rollt - aber nie zurückzahlt.
    So ein Pyramiden-System funktioniert solange, solange die Wirtschaft "stabil" ist.
    Ab einem gewissen Punkt bricht es zusammen und kommt zu einer deflationären Depression.


    Das Land GR ist erst dann pleite geworden, als weltweit abwärts ging...
    Würde es aufwärts gehen, so würden die Schulden von GR erneut keine Rolle spielen...


    Sogesehen ist es 100% korrekt GR zu stützen. Es geht nicht darum GR zu retten (darum ging es nie),
    sondern solange zu schieben, bis andere Probleme auftauchen und GR irrelevant geworden ist.





    Es wird Zeit die 3 Ratingagenture zu schließen und abzureissen!
    Warum soll eine "unverbindliche" Rating-"Meinung" der Agenturen etwas wert sein?
    Es ist genau so wenig wert wie die bezahlten CDS-Rating-"Meinungen".
    Nun geben Rating-Bosse bisschen Dampf und bashen EU-Länder - fällig eigennützig.
    Buffett verdient sich dumm und dämlich daran... Und die GR zahlen extra-Zinsen...

    Zitat

    Eigentlich ist das mit der Inflation und Deflation doch ganz einfach. Geld ist nur ein Zwischenprodukt einer Transaktion, d.h. wenn ich z.B. etwas für 100 TEUROs verkaufe, ist der Deal in Wirklichkeit erst abgeschlossen, wenn ich für das FIAT wieder etwas gekauft habe (der Verkauf ist inflationär, Geld entsteht), der Kauf deflationär (Geld verschwindet). Wohlgemerkt: Nur auf mein Universum/Geldbeutel bezogen. Doch genauso funktioniert das auch global.

    Global ist das nicht korrekt - es findet nur ein Tausch statt Geld vs Ware.
    Alleine dadurch entsteht keine Inflation/Deflation



    Zitat

    Zwar stimmt was immer wieder angeführt wird: Geld = Schuld. Der Irrglaube hingegen ist die statische Relation, welche es nicht gibt (siehe mein Beispiel). FIAT kann sehrwohl ohne Schuld entstehen, und Schulden verschwinden ohne das Geld mitverschwindet. Das geht mit FIAT, aber nicht mit echtem Geld (Gold) oder einem werthaltig hinterlegtem Zahlungsmittel.

    Natürlich geht es... aber dann wäre das System echt kaputt...
    Deswegen ist das bisher ausgeblieben.


    Zitat

    G&B "Lesen bildet" jedoch nur, wenn Du alles liest:

    denn mittlerweile bekommt Deine weitere Argumentation demagogische Züge.

    Es ist und bleibt falsch... auch wenn du es wiederholst...
    100K fehlen nirgendwo im Gesamtsystem...

    Zitat

    G&B, Du verstehst es eben wieder etwas langsamer:

    Sicher, und zwar im Ursprungsbeispiel:

    http://www.conservativerefocus.com/blog5…ds-owned-by-fed


    um 1.6 Billionen Dollar! Um die Bilanz zugunsten der Geldmenge aus dem Ruder zu bekommen, ist es nicht nur angezeigt Geld zu erzeugen, nein Du kannst auch ZUKÜNFTIGES LEISTUNGSVERSPRECHEN (SCHULDEN) ausbuchen, um den gewünschten Effekt zu erhalten. Man darf natürlich auch "Gelddrucken" zu diesem freundlichen Buchungstrick sagen. Aber der Peter hat es Dir ja eben, etwas einfacher und verständlicher, bereits erklärt.

    Ahhh... heute habe ich was neues gelernt...
    Es können nicht zur Staaten, ZB oder Banken Geld schöpfen, sondern auch ganz normale Personen wie du und ich...
    (schöpfen nicht zu werwechseln mit verdienen!)
    Ein Verleih von 100K und mehr sollte für den Start genügen...


    So... und nachdem ich das weiß, überlege ich mir schon was mit dem ganzen aus dem nichts geschöpften Geld machen werde...
    Vllt ein Haus kaufen - oder doch eher eine Insel.



    Zitat

    JA! Denn ansonsten hätte er die Schulden zurückgezahlt, das Geld wäre verschwunden. Demzufolge Deflationär. Da es aber jetzt für immer und ewig da bleibt, erhöht es die monätere Basis um genau diesen Festbetrag!

    Wenn ich dir Geld zurückzahle, verschwindet Geld?
    Vllt sollte ich das Geld lieber behalten, damit es nicht verschwindet? ;)


    Auch hier wird die Schöpfung der Banken mit privat verliehenen Geldern verwechselt...



    Vllt solltet ihr nochmal den Geldschöpfungsprozess der Banken studieren...
    Eine Bank muß fast kein Geld besitzen, um es zu verleihen - im Gegensatz zu euch.
    Es würden bereits Euere Sicherheiten genügen, die im Zweifelsfall eingezogen werden können.
    Sogesehen stellt IHR der Bank diese Sicherheiten zur Verfügung.
    Das System funktioniert solange, solange Sicherheiten vorhanden sind.