Beiträge von gutso

Zitat

March 17, 2008: 5:01 AM

How bad is the mortgage crisis going to get?

What started in subprime is likely to continue cascading into the markets and keep the economy down until 2010, economist Paul Krugman forecasts. Bottom line for homeowners: An average drop of 25%.

(...)

I'm not one of those people who thinks the Great Depression is coming back, but there's lots of echoes.

Why not the Great Depression?

Because I think we know something that we didn't then. The Federal Reserve was clueless back then. They were only concerned about protecting the nation's gold reserves, and the federal government believed that austerity and cutting spending was the answer to recession. I think we know more than we did then, and just the fact that we have a big federal government is a stabilizing factor. But the current problem is still pretty awesome.

(...)

Alles anzeigen

http://money.cnn.com/2008/03/1…tm?postversion=2008031705

Na Gottseidank! Weils da drüben eh nix mehr an echten Assets zu verteidigen gibt, wie noch in den 30ern ("nations gold reserves"), wird die tiefe Krise diesmal auch viel besser überstanden werden. ...

Klingt sogar irgendwie plausibel, ist aber die offizielle Bestätigung der Zimbabwization ... .

Oder: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sichs völlig ungeniert ... .

(Bzw: Freedom is just another word, for nothing left to lose.)

Gruß, gutso

Zitat

Original von Minos

60% weniger als letztes Jahr, dafür aber weniger beschissen als erwartet! Das ist zu korrigieren mit dem Vorstandslügenfaktor ...

Übersetzt heiß das in einem Wort dann "pleite"

Bei manchen der Banken - auch bei solchen Kreditschlampen wie der Citigroup - erwarte ich noch die eine oder andere ganz böse Überraschung.

Aber ich denke auch, dass die Bilanzen so kontrolliert hochfrisiert werden, dass es da kaum passieren wird, sondern eher nebenbei und unkontrolliert, wie bei Bear Stearns.

Übrigens - schade schade, dass die ihre Bilanz für gestern abgesagt haben ... das wäre ja noch recht interessant geworden!
Wetten die wäre überraschend gut gewesen?

Welche ... Hedge Funds haben da den jetzt eigentlich 98% Wertverlust in einem Jahr eingefahren, weiss man da was?

Wenn man da dann die Hedge Funds- Branchenüblichen 3.000 % Faktor draufrechnet, als Basis für das Volumen an Neukrediten, mit denen sie durch so eine Position in beliehener Form wieder weiter"arbeiten" ... dann kippt da nach dem Ausfall noch ganz schön was, denke ich ... .
Kurz: Die Sekundäreffekte nach Bear Stearns, das wird auch noch ein paar Nachbeben geben ... .

Gruß,
gutso

PPS: Hier gehen die Zahlen jedenfalls in den letzten Wochen recht schnell hoch ... .

http://hf-implode.com/

Since mid-2007
37
major outfits have had "imploded*" funds (at least 67 distinct funds total)

"Nur" 0,75%

Da sieht man doch, was Bernanke für ein harter Hund ist!
Jetzt steigt der Dollar wahrscheinlich gleich, von 1,57 auf 1,55 Euro und alle sind beeindruckt!

Gruß,
gutso

Hallo Edel Man!

Interessant, ja.

Ich hatte selber neulich auch ähnliche Gedanken, wegen der Frage, womit die Hedge Funds aktuell am leichtesten Geld "verdienen" könnten.
Und das wäre ja eine Squeeze in den Edelmetallen, wegen der verhältnismässig kleinen Märkte.
Da würde eine Absprache und dann ein gemeinsames Einsteigen vermutlich wahre Wunder bewirken!

Dennoch ist eben auch ein Rückschlagpotential da, falls wir wieder so einen vorübergehenden Einbruch in allen Märkten erleben, wie Mitte August 2007.
Gestern konnte man vorübergehend da wieder so Anwandlungen beobachten, da gabs im Abwärtstrudeln wieder ein Synchronschwimmen bei DAX Gold Silber ...

Aber vielleicht hast Du recht & es krabelt gemessen weiter nach oben. ...
Tatsache ist, dass die Nachfrage da ist.
Wer hat denn schon Edelmetall im Depot liegen!

Da geht noch ziemlich viel.

Gruß!
gutso

Der rechnet noch.

Zitat

Original von terekest
ja, ich erinnere mich, dasss er das damals gebracht hat, denn sonst hat sich niemand so weit aus dem Fenster gelehnt - Eichelburg hat das damals ja auch gleich begeistert mehrmals zitiert ...

Aber gerade deshalb wundere ich mich, dass jetzt nur "halbgares" von Münchau kommt, wenn er doch den Weg bereits so schön vorbereitet hat. Aber vielleicht hast du recht, und die ersten haben bereits ihre Hände zurückgezogen, bevor er sie schütteln konnte.

Ja, oder es reicht ihm.
Ich meine, was will man mehr an seiner Stelle ... !
Da braucht er nix mehr sagen, was ihm neue Prügel einbringt.
Das Ding läuft ja nun eh von selbst ... .

Hmn. Und dass die Amerikaner so mir nichts dir nichts tatsächlich ihre freie Marktwirtschaft in Rekordzeit abschaffen - das hat er dann selber vielleicht doch nicht geglaubt.

Und, wo nun alles sozialisiert wird, wird ja auch alles gut.
Kommunismus statt Kernschmelze. ...

Gruß!
gutso

Dresdner? Was, echt, gibts die noch?

Leeeuuute.

Das ist aber jetzt schon etwas nickelig, oder?

Du kansst Dich doch als Mensch der Öffentlichkeit nicht so abartig neben die Stühle setzen, dass Dir keiner mehr die Hand schüttelt!?

Der war übrigens der einzige, der bereits in genau dieser drastischen Art im August 2007 in einem FTDArtikel davon sprach, dass Gold und Immobilien die derzeit einzig sinnvolle Anlageform sind.
Und dass man sein Geld auf keinen Fall Banken anvertrauen sollte.

http://www.goldseitenforum.de/…?postid=194764#post194764

Zitat

Eine der besten Versicherungen gegen Kernschmelze in den Geld- und Kreditmärkten sind Anlagen außerhalb des Bankensektors, etwa in Immobilien oder Gold. Das Motto "Cash is King" stimmt zwar, aber Cash in einer illiquiden Bank ist nicht Liquidität. Ich glaube nicht, dass wir vor einem neuen Immobilienboom stehen, aber gerade in Deutschland sind die Preise moderat, sodass Investoren hier kaum ein Risiko eingehen. In Bezug auf den Goldpreis bin ich angesichts der Inflationsrisiken relativ optimistisch.

http://www.ftd.de/meinung/leitartikel/242232.html[/QUOTE]

Das war damals (22.08.2007) wirklich aussergewöhnlich, immerhin war er mal hoher Readkteur bei der FTD bevor er was Eigenes aufgezogen hat.
Immerhin war es offenbar sogar den Goldseitenmachern zu hart, da sie diesen Artikel ganz sanft und am Rande zitierten - ohne die Stellen mit den Banken und dem Gold!! Das muss man sich mal vorstellen!!
Hätte sicher etwas stark kontrastiert mit den ganzen Bankenfuzzis in der Kolumnenleiste, auf der linken Seite der Goldseiten-Homepage.

Dass es mittlerweilen nicht mehr aussergewöhnlich ist, sowas zu sagen, - nun gut, leider ist das so. ...

Aber ausgerechnet so jemandem nun nachtragen, er würde es nicht bringen ... .

Da würde ich mir lieber die anderen Deppen raussuchen, die Geld dafür kriegen uns anzulügen.
Ist ja nur meine Meinung.

Gruß,
gutso

Hi!

Natürlich wäre es die "Kernschmelze".

Sowas hat Münchau ja auch an anderer Stelle bereits selbst gesagt.
(Artikel in der FTD)

Hatte ich hier mal neulich gepostet:

http://www.goldseitenforum.de/…?postid=253864#post253864

11.03.2008 21:25 Forum: Gold & Silber Tagesgespräch

Und der Titel war:

http://www.ftd.de/meinung/leitartikel/329693.html?mode=print

Zitat

Der Kern des Finanzsystems schmilzt

von Wolfgang Münchau
Die Anzeichen für eine katastrophale Entwicklung der globalen Kreditkrise mehren sich. In den vergangenen Tagen haben wir einen guten Einblick bekommen, wie eine Kernschmelze im globalen Finanzsystem aussehen könnte.

Entweder hat er Ärger bekommen, oder es ist ihm selber zu drastisch, weil ja nach seiner jetzt, eine Woche später veröffentlichten Sicht, durch Staatseingriffe im Endeffekt "nie was grob schiefgehen kann".

Ich habe auch den Eindruck, einerseits schwankt er etwas in seiner Radikalität.

Anererseits wollte er vielleicht auch nicht gerade in einem stark linkslastigen Blättchen solche Äusserungen breit treten.

Könnte seinem gewünschten Eindruck in der Öffentlichkeit hinderlich werden.

Ansonsten - reichen Dir die Aussagen etwa nicht?

Gruß!
gutso

Könnte es sein, dass es hier um eine als "Optionsscheinhandelsseite" getarnte Öffentlichkeitsarbeit im Rahmen rechtsextremistischer Publikationen und Meinungsmache gehen soll?

Da ist das Originalfoto verwurstet, das auch auf der
Optionsscheinhandel-Seite verwendet wird. ...

http://www.pro-koeln-online.de/stamm/rouhs.htm

http://www.gewinnbereich.de/?page_id=20

Das ist aber nicht schön!

Ich würde sagen: User sperren, Thread löschen, Bier einschenken.
Pause.

_______________

Das Ding dürfte ne Art Camouflage Seite werden, genau wie bei der Sache hier, die Du oben bereuts verlinkt hast, GL :

http://www.spiegel.de/schulspi…sen/0,1518,432253,00.html

Zitat

18. August 2006

RECHTE SCHÜLERZEITUNG

Braune Hetze zwischen Freizeittipps
Von Armin Himmelrath

Schon der Name ist Camouflage: "Objektiv" nennt sich Kölns neueste und angeblich "größte Schüler- und Jugendzeitung". In Wahrheit stammt das Blatt aus dem Dunstkreis der rechtsextremen Bürgerbewegung "Pro Köln" - und bedient allerlei dumpfe Klischees.

Alles anzeigen

Natürlich issers.

Da ist das Originalfoto verwurstet, das auch auf der
Optionsscheinhandel-Seite verwendet wird. ...

http://www.pro-koeln-online.de/stamm/rouhs.htm

Das ist aber nicht schön!

Ich würde sagen: User sperren, Thread löschen, Bier einschenken.
Pause.

Das Ding dürfte ne Art Camouflage Seite werden, genau wie bei der Sache hier, die Du oben bereuts verlinkt hast, GL :

http://www.spiegel.de/schulspi…sen/0,1518,432253,00.html

Zitat

18. August 2006

RECHTE SCHÜLERZEITUNG

Braune Hetze zwischen Freizeittipps
Von Armin Himmelrath

Schon der Name ist Camouflage: "Objektiv" nennt sich Kölns neueste und angeblich "größte Schüler- und Jugendzeitung". In Wahrheit stammt das Blatt aus dem Dunstkreis der rechtsextremen Bürgerbewegung "Pro Köln" - und bedient allerlei dumpfe Klischees.

Alles anzeigen

Danke für die Links!

Hab auch noch was gefunden, Interview von gestern mit Wofgang Münchau in der taz (ja, richtig gelesen, in der taz ) ...

There will be blood ...

http://www.taz.de/1/zukunft/wi…&cHash=e538ff226f&type=98

Zitat

(...)

Müssen sich europäische Anleger auch Sorgen machen?

Bisher haben sich in Europa nur ein paar kleine Banken die Finger verbrannt. Niemand kann aber ausschließen, dass durch die Krise auch eine europäische Großbank Pleite geht. Spanien hat eine ähnliche Immobilienblase wie die USA sie haben. Wenn eine große spanische Bank Bankrott geht, schwappt das auch auf Deutschland über. Glauben Sie nicht, dass wir am Ende der Geschichte sind. Wir sind jetzt an dem Punkt, wo die Krise öffentlich wird. Was den Schmerz angeht, sind wir erst am Anfang.

Wieso haben die Banken die Risiken unterschätzt?

Es war noch nie so leicht, Risiken mit Krediten abzusichern. Viele Marktteilnehmer sind extreme Risiken eingegangen, weil sie wussten, dass der Steuerzahler zahlt, wenn es knallt. Das ist ein "Sozialismus für Reiche": Die Gewinne werden privatisiert und die Verluste sozialisiert.

Wie kommen die US aus der Krise heraus?

Der US-Steuerzahler wird für die Schulden bezahlen müssen. Am Ende wird der Staat einen Großteil des Finanzsektors verstaatlichen. Ähnliches ist in den USA schon bei der Savings-&-Loans-Hypothekenkrise in den 80er Jahren passiert.

Wie viel wird das kosten?

Wir reden von riesigen Summen, die noch schwer zu beziffern sind. Die Größenordnung schwankt aber zwischen 5 bis 20 Prozent der jährlichen Wirtschaftsleistung der USA (zwischen 700 Milliarden und bis zu 2,7 Billionen US-Dollar; Anm. d. Red). Das Finanzsystem wird aber nicht zusammenbrechen: Denn letztlich hat der Staat die Hoheit über das Geld und damit die Handlungsfähigkeit. Es wird deshalb keine Kernschmelze geben. Die Frage ist nur, zu welchem Preis die Krise überwunden wird?

(...)

Wie nach jeder Finanzkrise wird jetzt eine große Regulierungswelle kommen. Die Rache der Öffentlichkeit wird schmerzhaft.

Alles anzeigen

Gruß,
gutso

Einen noch.
Dann mach ich mal Pause.

http://www.welt.de/videos/vide…anik_auf_dem_Parkett.html

Hier, Dirk Müllers Händler-Kommentar zur Finanzkrise, dem Bear Stearns Kollaps und den verlogenen banken Managern.

Ich zitiere ihn mal wörtlich, falls das oben verlinkte Video dazu später einmal nicht mehr im Netz steht:

Zitat

Dirk Müller am 17.03.2008:

"Wir können niemandem mehr vertrauen. Die stellen sich zwei Tage vorher hin, sagen, es ist lächerlich von Finanzproblemen zu sprechen, 48 h später wird die Butze für zwei Dollar verkauft und die Risiken von 30 Milliarden übernimmt der US Staat.
Es erinnert mich an den Satz 'Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!' "

____________________________

Fazit: Physisches Edelmetall ...

Gruß,
gutso

Jep.

Vor allem wird gelogen bis zum Schluss.
Und das wird auch immer so bleiben, weil es schlicht der Job der Banker ist.

http://www.welt.de/videos/vide…anik_auf_dem_Parkett.html

Hier, Dirk Müllers Händler-Kommentar dazu, ich zitiere ihn mal wörtlich, falls das Video dazu später einmal nicht mehr im Netz steht:

Zitat

Dirk Müller am 17.03.2008:

"Wir können niemandem mehr vertrauen. Die stellen sich zwei Tage vorher hin, sagen, es ist lächerlich von Finanzproblemen zu sprechen, 48 h später wird die Butze für zwei Dollar verkauft und die Risiken von 30 Milliarden übernimmt der US Staat.
Es erinnert mich an den Satz 'Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!' "

Zitat

Original von walker
Hallo Gutso

Deine Gedanken bestätigen mich, allein Physisches im Auge zu behalten.

Hi Walker,

meine Depotverteilung hat einen hohen Anteil physisches Metall, aber auch einen hohen Anteil Minenaktien, von denen ich erwarte, dass sie in den nächsten 15 Jahren irgendwann gute Rendite abwerfen.

Zitat

Hälst Du es für möglich, dass Explorer vom großen Geld weiterhin gedrückt werden, um sich auf diese Art der Schätze unter der Erde billig zu bemächtigen.

Ich weiss nicht, ob solche Gerüchte wirklich eine praktsche Bedeutung haben sollten, bei eigenen Überlegungen.
Vielleicht, aber sicher nicht an erster Stelle.
An erster Stelle ist erst einmal wichtig, dass man sich bei den Minenaktien der verschiedenen Typen bewusst ist und darüber, welchen Zeithorizont mit welchen Erwartungen man dann entsprechend mit Werten im Depot abbilden möchte.

Förderer
Explorer
Sleeper

In der derzeitigen Situation ist weniger denn je gut Kirschen essen mit Minen deren Cashburn durch die Decke geht (Ölpreis, Kreditenpass), ohne dass immer gleich absehbar wäre, wie dann zeitnah auch Gegenwert damit geschaffen würde.
Das ist zumindest meine Ansicht, auch ca. schon seit 2006.
Ich habe deshalb den Fokus auf Werte mit wenig Cashburn gelegt, deren Erwartungen unabsehbar weit in der Zukunft liegen, um mit einer Langzeitanlage durch solche Krisen wie derzeit, schulden- und verlustfrei zu schippern.
Mal sehen, obs mir weiterhin gelingt.

Zitat

Im Moment habe ich mein Aktiendepot abgeräumt und halte einen starken Goldabverkauf institutioneller Anleger für möglich, um Verluste auszugleichen. Dann ergäbe sich eine hervorragende Möglichkeit zum Nachkauf, solange es noch etwas gibt.

Gruß
Walker

Deinen letzten Punkt halte ich für möglich, wie neulich hier auch mal geschrieben, denke ich, dass jetzt - trotz aller Squeeze Fantasie nach oben - das kurzfristige Rückschlagpotential wieder erheblich ist.

Das sollten auch Derivate-Investoren bedenken.
Einfach mal den Absacker Mitte August 2007 begutachten ... .
Wow, das war eine Bodenwelle.

Viel Glück beim Fischen!
gutso

Teile aus einem alten Posting, ergänzt um ein aktuelles Zitat unten.
Mittlerweile jammert man auch auf Bankeseite nach dem heimeligen Schoss des Staates ... .

http://www.goldseitenforum.de/…?postid=207454#post207454

... kleine Chronologie
... Beginn am 04.09.2007

____________________________________________________

[Blockierte Grafik: http://pix.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/776/131542/image_kopf-1189005776.jpg]

Zitat

In den letzten Tagen zeichnet sich der Beginn einer Stabilisierung der Märkte ab. Die Liquidität beginnt zurückzukommen, aber sicherlich wird die Abwicklung aufgestauter Positionen noch einige Zeit in Anspruch nehmen.
(...)
Vor dem Hintergrund des dargestellten relativen Ausmaßes des Problems und des beherzten Handelns von Zentralbanken und Aufsichtsbehörden bleibe ich jedoch optimistisch für das Geschäftsumfeld der Branche weltweit.
(...)

____________________________________________________

[Blockierte Grafik: http://www.live-pr.com/images/pics/13314.jpg]

Zitat

(...)
Ich erwarte, dass die Investoren in den kommenden Monaten zurückkommen und die Märkte sich normalisieren. Die Voraussetzungen dafür sind geschaffen, wir sehen bereits erste, ermunternde Signale in diese Richtung."

____________________________________________________

[Blockierte Grafik: http://www.spiegel.de/img/0,1020,959231,00.jpg]

Und ebenfalls zum Zustand des Deutschen Bankensystems, Stand Mitte / Ende September 2007:

Zitat

"Ich gehe davon aus, dass hier keine größeren Zeitbomben ticken"

( Und was war dann mit der Bayern LB? Und - was kommt doch noch immer hoch ? )

____________________________________________________

Nun, 17.03.2008, dann dies, vorbei ist es auf einmal mit der "German Gemutlichkeit":

http://www.ftd.de/unternehmen/…dienstleister/332368.html

Zitat

Deutsche-Bank-Vorstandschef Josef Ackermann hat die Verantwortung für die Beendigung der Finanzkrise an den Staat übergeben. Ausdrücklich lobte er die jüngsten Liquiditätsspritzen der Fed, forderte aber weitere Schritte.

(...)

Banken allein könnten die Situation nicht retten. "Wir haben nicht die Zeit zu warten, bis der US-Häusermarkt über Jahre das Ungleichgewicht abbaut." Es sei zu schwerwiegend, ein Abbau würde zu lange dauern. Der Vorstandschef der größten deutschen Bank stellt sich damit indirekt hinter die zunehmenden Forderungen von Bankern nach dem Aufkauf der faulen Hypothekenkredite durch den Staat. Zahlreiche Banken und Handelshäuser hatten in diese Papiere investiert und über Jahre damit satte Gewinne eingefahren.

"Nach jedem Zwischenfall, wenn man den Boden dann wieder gefunden zu haben glaubt, kommt der nächste Schlag. Das bringt uns in diese ganz gefährliche Lage. Wir müssen alles tun, um schnell wieder Vertrauen zu gewinnen."

"Es gab etwas, was wir noch nie gesehen haben, einen Investorenstreik. Das hat sich leider bis heute verstärkt und zu einem Dominoeffekt geführt."

"Es braucht eine konzertierte Aktion von Banken, Regierungen und Notenbanken."

Alles anzeigen

____________________________________________________

Und das kommt dann dabei raus - denn es ist ja nicht so, dass die Leute das nicht bemerken würden ...:

http://www.welt.de/welt_print/…uf_dem_letzten_Platz.html

Zitat

17. März 2008, 04:00 Uhr
Moral-Umfrage: Ackermann und Mehdorn auf dem letzten Platz

Hamburg - In einer Umfrage zum Thema Moral bei Topmanagern sind Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann und Bahn-Chef Hartmut Mehdorn auf dem letzten Platz gelandet. Auf einer Schulnoten-Skala von 1 (sehr gut) bis 6 (ungenügend) kamen sie in der Umfrage des Nürnberger Marktforschungsinstituts Puls auf einen Schnitt von 3,99. Am besten kam BMW-Chef Norbert Reithofer mit einem Schnitt von 2,97 weg. Die Forscher hatten 1016 Leute gefragt, wie das sozialverantwortliche Verhalten von Managern bewertet wird.

____________________________________________________

Gruß,
gutso

Hi!

Hatte heute morgen nochmal ein paar zusammenfassende Gedanken.

Das Hauptproblem aktuell ist meiner Meinung nach, dass die Menschen sich mittlerweilen ziemlich sicher sind, dieses angloamerikanische Finanzsystem nicht mehr zu verstehen, weil es in seiner ganzen Wertschöpfungskette zu intransparent ist und agiert.
Dazu kommt, dass die Gründe für manche seiner aktuellen, drastischen Konsequenzen für sie so sehr im Verborgenen liegen, dass dies eine eigentlich unlösbare Spannung in Form eines ungerichteten Handlungsdruckes aufbaut.

Das mit der Intransparenz fehlte mir denn auch in dem Greenspan Artikel.
Vermutlich weil Greenspan selber zu involviert ist, er findet das alles noch halbwegs transparent.

Für normale Anleger gilt aber:

1.) Intransparenz erzeugt kein Vertrauen.
2.) Komplexität erzeugt kein Vertrauen.
3.) Komplexität erzeugt Intransparenz

Erst, wenn dies dann zusammenkommt, mit dem von Greenspan mit Bezug auf Keynes angesprochenen negativen Stimmungsumschwung beim "Animal Instinct" der Anleger, - und dem oben angesprochenen, ungerichteten Handlungsdruck, dann kommt es zu unabschätzbaren Handlungen und Konsequenzen.

Die Intransparenz ist dabei aber der Schlüssel, weil sie für ein Verständnis keine Zeit mehr lässt, man wird gezwungen, zu handeln, bevor man auch nur einigermassen sicher sein kann, dass man versteht, was man tut.

Insofern - ist der "Animal Instinct" auch sogar positiv zu werten, egal ob er irrational oder rational ist.
Er ist nämlich der "Autopilot", der einem im Ernstfall überhaupt noch beisteht.
Und was sagt der? Bei mir sagt er: Hold Silveeer!

... Dummerweise ist dieser "Animal Instinct" aber auch ein Teil der Trübung im Spiegel, in den man blickt, wenn man sich die Intransparenz der Märkte und die unabsehbaren Konsequenzen des Handelns in ihnen ansieht.

Ach wären wir bloss alle Maschinen ...

Und weil das nicht so ist, sehnt man sich eben nach Vereinfachung, - besonders in solchen Zeiten, wie jetzt.
Und genau diese Vereinfachung bietet - fraglos - das physische Edelmetall!

Kurz: Die Intransparenz ist das Hauptproblem bei Unsicherheit an den Finanzmärkten - und Edelmetall ist immer eine Quintessenz der finanziellen Vereinfachung!

Gruß,
gutso

.

Ihr habt recht, besser ich spar mir den Comment.

Nur eins, wegen der Abgehobenheit:

Zitat

"Der Mann, der nur aus Wörtern besteht, ist so schwer zu beschreiben wie Wörter, und alles, was schwer zu beschreiben ist, macht uns Angst." (Herrmann Burger)

Zitat

17.03.2008 17:39

Zertifikate-Schreck bei Bear Stearns

von Detlev Landmesser

In jedem besseren Erklärstück über Zertifikate findet sich der Hinweis, dass Anleger auch auf die Bonität des Emittenten achten sollten. Der Fall Bear Stearns zeigt erstmals, dass der Hinweis nicht nur akademisch ist.

Alles anzeigen

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_283140

GN8!
gutso

Zitat

Original von Aladin
gutso

F....erstmal ein wenig in Deckung gehen ist nicht verkehrt, am Hoehepunkt ?
Ich bin ja sonst mutig, aber einen Puffer aufbauen ist nicht schlecht.

Yessss.

Zitat

Der Mist sind die Oil, Uran, EM, sogar Agrar Aktien die der Dow wie ein Wunder runterzieht.
Die sollten nicht fallen, wie beschrieben rennen nun viele in Sachwerte und raus aus allen Papier.
Der Fed bombardiert diese Aktien wenn ihr mich fragt damit kein Orgasmus aufkommt.

Ja, das passt nicht so wirklich zusammen.
Aber - wir haben ja eine globalisierte Welt mit effektivem Markt.

Immerhin konnte so innerhalb von 2 Tagen BSC weggeräumt werden.
(War wohl "reif".)

Zitat

Die goennen einen gar nix.... also halten oder trimmen.

Ne, die gönnen niemand nix, - und höchstwahrscheinlich haben sie die Hosen voll - und wissen sogar warum (das ist der Unterschied ) ....

Gruß & eine gute Woche -
gutso