Beiträge von gutso

    Im Gold & Silber Thread hatten wir eben ein paar Sätze dazu, die ich hier gerne mal festhalten möchte.



    http://www.goldseitenforum.de/…?postid=170403#post170403


    Zitat

    Original von linar


    :D ja hatte ich gelesen :D
    ....allerdings hätte ich mir gewünscht, dass da noch ein paar Infos mehr rübergekommen wären, ich hatte ihm den Thread-Link gesandt und geschrieben, dass ich gerne "übermitteln" würde, aber das war denn wohl zu viel "Intimität" :rolleyes: ich sagte ihm noch, man solle die "Macht" der Foren nicht unterschätzen :D :D :D :D ;) [Blockierte Grafik: http://www.stock-channel.net/stock-board/images/smilies/Escht.gif]


    linar :)



    ;) Vor allem nicht die im gleichen Sprachraum! :P


    Immerhin sehen sie - VOR dem ersten Handelstag schon, dass wir Mitmenschen uns damit ernsthaft auseinandersetzen werden - und sowas ist für die ja auch eine Chance, -
    wenn sie eben die gesetzten Erwartungen erfüllen könnten ... .
    Würde ihnen einen guten Ruf an der Basis verleihen, - nicht zu unterschätzen sowas ... .


    Wobei die ZKB Weissmetall ETFs vom 10.05.2007 letztlich so konstruiert sein werden, dass sie den Ansprüchen der sie nachfragenden Grossanleger (Russen u.a.?) entsprechen werden.
    Da braucht man sich keinen Illusionen hingeben.
    Nur, - kann ja durchaus sein, dass diese Ansprüche recht PHYSISCH aussehen. ...
    Wären tatsächlich die Russen die auslösenden Nachfrager, würde mich ein solches ausgesprochen "PHYSISCH" orientiertes Interesse an einer derartigen ETF Konstruktion gar nicht mal verwundern. ... =)


    Abwarten. ;)



    Grüsse,
    gutso

    Zitat

    Original von linar
    (...)
    ich sagte ihm noch, man solle die "Macht" der Foren nicht unterschätzen :D :D :D :D ;) [Blockierte Grafik: http://www.stock-channel.net/stock-board/images/smilies/Escht.gif]


    linar :)


    ;) Vor allem nicht die im gleichen Sprachraum! :P


    Immerhin sehen sie - VOR dem ersten Handelstag schon, dass wir Mitmenschen uns damit ernsthaft auseinandersetzen werden - und sowas ist für die ja auch eine Chance, -
    wenn sie eben die gesetzten Erwartungen erfüllen könnten ... .
    Würde ihnen einen guten Ruf an der Basis verleihen, - nicht zu unterschätzen sowas ... .


    Wobei die ZKB Weissmetall ETFs vom 10.05.2007 letztlich so konstruiert sein werden, dass sie den Ansprüchen der sie nachfragenden Grossanleger (Russen u.a.?) entsprechen werden.
    Da braucht man sich keinen Illusionen hingeben.
    Nur, - kann ja durchaus sein, dass diese Ansprüche recht PHYSISCH aussehen. ...
    Wären tatsächlich die Russen die auslösenden Nachfrager, würde mich ein solches ausgesprochen "PHYSISCH" orientiertes Interesse an einer derartigen ETF Konstruktion gar nicht mal verwundern. ... =)


    Abwarten. ;)



    Grüsse,
    gutso


    PPS: Habe das hier im entsprechenden Thread mal zitiert.

    ;) super Kommentar, HIghtekki!


    So macht das Spass!


    Das dürfte so hinhauen, - und zugleich macht ein solches Dazudenken der "Dynamik der Sache als grosser Einflussfaktor an sich" - Prognosen sehr schwer.
    Also auch konkrete Preisprognosen.


    Man kann eigentlich nur so weit gehen, sich zu fragen, ob es plausibel erscheint, dass sich irgendwann ähnliche Szenarien entwickeln könnten.
    So wie J. Sinclair, z.B., er sieht einige Parallelen zu den 70ern, und hat selber auch wieder mit Futures zu handeln begonnen.
    Eine erstaunliche Entwicklung bei ihm, - und ein allgemein richtungsweisendes Zeichen vermutlich dazu.
    Wenn man Leute wie ihn & seine immense praktische Erfahrung ernst nehmen will, zumindest.



    Gruss,
    gutso

    Jaaa. ;)


    Mir gefällt der Philharmoniker auch trotzdem noch besser, -
    allerdings, die Canadier holen auf! :D


    Grüsse,
    gutso


    PPS: Hast Du gesehen, dass sich die ZKB Leute angenehm überrascht über die "Anleger fragen am Telefon" geäussert haben!?
    Habs im Thread für die Weissmetall ETFs vor ein paar Tagen zitiert & markiert.
    Denen hast Du mit dem abtelefonierten Fragenkatalog offenbar gleich gezeigt, wos transparenztechnisch langgeht! :D

    :D


    Nein als sowas!


    Saccard hat doch recht, was soll man da kommentieren.
    Innerhalb von 12 Monaten gab es ein Verschnauferl beim Gold (beim Silber ja auch).


    Ja, und?


    Dafür ist Nickel & Zink durch die Decke.
    Ich hatte auch eine grössere Position Nickelminenaktien bis November & bin dann gehebelt in Silberminen zurückgegangen.
    Bisher fand ich das nicht doof, gar nicht.
    Auch wenn man die Ni-Minen noch länger hätte halten sollen, aber egal.
    Und ein paar andere Sachen häte ich letztes Jahr auch besser machen können.
    Aber, ich lerne ja noch. ...


    Und jetzt? Wenn ich mir die Charts ansehe, wirken Silber & Gold vergleichsweise günstig.


    Z.B.: Gold / Rohöl


    [Blockierte Grafik: http://www.markt-daten.de/daten/charts/au-oel-ratio.gif]


    http://www.markt-daten.de/daten/daten.htm#chart



    Ich will mich mal als Wettterfrosch versuchen, in dollargrünem Gewande (aber vorsicht, es ist eine Wendejacke! :(


    Folgende Situation: Die unmässigen weltweiten Geldmengen sind immer noch fluktuierend im "Papierhimmel", aber es gibt am Horizont bereits erste dunkle Wolken.


    Das erste Gewittergrollen war schon am 27.02.2007 von Shanghai her.
    Das nächste mal kann es auch von ganz woanders her kommen, insofern stimme ich Saccard zu. (Aber nur insofern ... .)


    Und - wenn erst die Geldmengen im Papierhimmel mal die "Erdung" versuchen, z.B. ausgelöst durch irgendetwas wie
    "investitionsmässige Realisierungstendenzen", oder auch meinetwegen die (längerfistig gesehene) "Billionen Dollar Heuschrecke" der "Investmentgesellschaft China SAFE" -
    dann könnte der Blitz einschlagen & es könnte flux Dollars regnen, allerorten.


    Keine Apokalypse, aber auch kein erfrischendes Sommergewitter, nein.
    Denn: was ist eigentlich, wenn die Dollarbillionen in entsprechende reale Güter umgesetzt werden sollen?
    Und die Eurobillionen etc. die ja im Endeffekt auch nur Dollarbillionen darstellen, wenn man sich die Verknüpfungen genauer ansieht.
    Aber, wenn eben nicht genug Güter im Verhältnis zum Geld da sind - wie es real dann der Fall wäre?


    Was geschieht dann?



    Insofern ist es mir EGAL ob Gold & Silber, Platin & Palladium weiter volatil seitwärts laufen oder nicht.
    Sie sind ein Call Optionsschein auf eine Zukunft der Güterknappheit, also "ein CALL OS im Verhältnis zu Güter suchenden Geld(un)mengen". ...
    - Nur eben kein Optionsschein, - sondern weit besser, -- Güter eben.



    Grüsse,
    gutso

    Milly


    :D


    Der Nennwert ist aber beim Emu 40 Au$ nicht 30 Au$ ... .
    Die nächste Deflation kommt bestimmt! 8)



    twinson



    Ja, jetzt haben wir jedenfalss mal endlich einen eindeutigen Präzedenzfall.
    Der sich auch zitieren lässt.


    Ob sichs für die Perth Mint gelohnt, ihn zu schaffen, für ein paar Pd-Emus?
    Wir werden sehen. ...


    Ich suche jedenfalls seitdem nach Alternativen zu Australien-Edelmetall-Produkten.
    Preislich sind da die 7%er als Kiloware halt schwer schlagbar ... .
    Wenn jemand ne Idee hat, gerne an mich. :rolleyes:



    Grüsse,
    gutso

    Eben bei einem ergiebigeren Thema schon gepostet, aber ich will ungern, dass es untergeht, deshalb auch hier nochmal ...


    Quelle (im Thread zu den Neuen ETFs, zum Thema
    "Barclays plant offenbar den berüchtigten dritten Platin ETF! ... Oder ist es ein VIERTER?" ) :


    http://www.goldseitenforum.de/…?postid=170324#post170324


    Zitat

    Original von T-Trinker


    Barclays Global Investors ist so britisch wie Peanutbutter Sandwiches :(


    Also im Klartext: BGI ist ein US-Investmenthaus


    Der Klartext der Nordamerikanischen Northwest Territorial Mint aus ihrem April Newsletter dazu:


    Zitat

    Could Platinum Exchange-Traded Fund (ETF) Be Next?
    Derek Engelbrecht, Marketing Director at Impala Platinum announced in April that a large, but as yet unnamed, U.S. bank has been in consultation with the company about launching a platinum exchange-traded fund (ETF). To date, no timetable for the release of the fund has been mentioned. Spot platinum spiked in November 2006 on rumors that a platinum ETF was imminent, soaring to a record high of $1,412.00. In April 2006, London-based Barclays Global Investors backed the release of the first-ever silver ETF, known as the iShares fund. The release of iShares was cited as the major factor behind the dramatic rise in the spot price of silver in April and May of 2006. At that time, silver touched a 25-year high of $15 per ounce.

    Contents © 2007 Northwest Territorial Mint.


    Und nun, Schätzchen? ;)


    Klartext wird jetzt allemal so klar wie Klossbrühe ... . Wie so oft, bei Deinen "Infos":


    Was stimmt denn jetzt, wenn nicht mal die Nordamerikanischen Northwest Territorial Mint Deine "wohlerlesenen Infos" kennt?


    Warum sollte ich oder jemand anderer sie dann kennen? Und warum sollte ich mich durch so jemanden seltsam anreden lassen, seitwärts? Uuuh! ;) :]



    GN8 - forever!
    gutso


    PPS: Um Dir das Finden dieser Info nicht allzu schwer zu machen, poste ichs im Papiersilberthread auch nochmal exklusiv. ;)

    Ooooh,


    jemand will mich ärgern. :D


    Für rund 135 Euro werden 1500 Shares HSCM.PK zu 0.12 US$ gekauft ... .


    Naja.


    Bin ich halt mit meiner Position wieder fast bei Null % Gewinn. 8)


    Und das direkt neben der Bunker Hill Mine Area, unweit der Sunshine Mine Area. ... Wo überall die Post abgeht ... .


    Pink Sheet is Stink Sheet!
    But its an extraordinary experience ... . :D


    Evtl will De Motte oder sonst wer da kommende Woche ja nachlegen & bereitet sich schon mal "Wunschkurse" vor. :D :D :D


    Grüsse,
    gutso



    PPS: hätte ich Geld frei, würde ich nachkaufen ... .
    Das Schönste ist, wenn man schon hat - & weiss warum. Dann kratzt einen so ein Rumgestopsel halt wenig ... . ;)
    Denn DIESER Knochen hats in sich! :]


    Wer ist bloss der Deutsche Händler, der bei der Perth Mint die Palladium 98er Ader angezapft hat. ...
    Obs der Argentarius war? :D


    Naja, angesichts der Tatsache, dass da jederzeit auf Anfrage noch welche geprägt werden, ist sie wohl nicht viel mehr als 450-500 Euro wert, die Gutste.
    Bei derzeitigem Palladiumpreis.



    Grüsse,
    gutso


    PPS: Meine Platin & Palladium OS haben heute Sunshine Reggae gespielt ! :]
    Und den Emu 98 habe ich dabei immer nebendran liegen!
    Meine schönste Palladiummünze eben. ;)

    Zitat

    Original von mesodor39
    (...)
    Geldanlage ist KEINE religiöse Veranstaltung.


    Sehe ich genau so.


    Bei aller Liebe zur Ästhetik der Edelmetalle sogar in dem Fall sehe ich das so. ...


    Jeder hat seine Faibles, ganz klar.


    Aber der "Spass" hört eben da auf, wo zentrale Hintergründe einer Spekulation verborgen bleiben.
    Wie beim Barclays Silver ETF.


    Warum also sollte man diese Unklarheiten - und Unklarheiten sind IMMER potentielle Risiken - mittragen?
    ... Warum?


    Warum.


    Denn: für das Mittragen dieser Intransparenz bekomme ich als Investor beim Barclays Silver ETF nicht mal eine signifikant erhöhte Rendite!
    Nothing!
    Das wäre aber noch das mindeste!


    Warum also, wenn nicht eben doch aus Gleichgültigkeit, - oder Ignoranz.
    Oder, weil man "recht haben" möchte, gegenüber den Altbackenen, anderen.


    Die allerdings, immerhin, mit einem Barren in der Hand, ein wenig sinnlichen Genuss haben.
    Und wenn ich morgen umkippe, - das nimmt mir keiner. :]



    Gruss,
    gutso


    PPS: Übrigens, noch was zum Thema Intransparenz, auch hier sollte man seinen kritischen Geist nicht voll abschalten, wäre echt schade drum :D - :
    wie hoch sind sie denn nun genau, diese "Gebühren" beim Barclays Silver ETF,
    die (laut schwer auffindbarer Fussnote) in physischen Abzügen der Hinterlegung pro Share erwirkt werden?


    WIE HOCH sind eigentlich die Gebühren beim Barclays Silver ETF?


    Und - WIE HOCH ist demgegenüber nun die physische Hinterlegung per Share?


    Und WIE HOCH sind die Gebühren, die davon abgehen?


    Einfache Fragen, keine Antwort:


    Wie hoch also: Die Hinterlegung - & die Gebühren?


    Man kann sich tot fragen, aber: -
    Heisse Luft gibt keine Antwort ... .


    Mir kommen die Tränen. 8)


    Keiner, um dessen finanzielles Überleben in der Zukunft es geht, wird wenig Misstrauen haben DÜRFEN!
    Man kann es sich dann ... nicht leisten.


    In diesem Sinn: Wo ist nun eine solche Barclays Silver ETF Barrenliste einsehbar,
    in Verbindung mit einer transparenten Darstellung solch einer physischen Hinterlegung? ;)


    Und dieser Kampf bleibt also aussichtslos . ...
    Der Grund dafür scheint eher
    produkt-immanente Intransparenz zu sein, als zuviel Misstrauen auf Investorenseite.



    Gruss,
    gutso

    Und hier gleich danach die "Bewertung" der "Fachleute" ... :rolleyes:


    http://www.bloomberg.com/apps/…l8c9Q74&refer=commodities




    Sind die besoffen? Schauen die sich auch mal die Charts an?


    Zitat

    May 4 (Bloomberg) -- Platinum and palladium fell for the first time in at least three days after initial interest in new securities backed by both metals lagged behind some estimates.


    ?(


    Es hat doch keiner der Analysten im Ernst geglaubt, dass die relativ unbekannten Londoner den Platinmarkt aufmischen, wenn parallel bekannt ist, dass bald weitere diesbezügliche Produkte auf den Markt kommen, - oder etwa doch :D ?


    Unten jedenfalls der Platin Chart: seit 27.04.2007 geht es stracks RAUF, der Absetzer vorher kam durch die Meldung, dass das Ausfuhrverbot für Platin in Russland aufgehoben wurde ... .
    Parallel haben ausserdem Gold & Silber EBENFALLS korrigiert!


    Daraufhin haben sich aber die Kurse bei den PGMs recht zügig wieder erholt, - wir sind heute wieder fast beim Wasserstand vom 25.04.2007!
    Und das liegt natürlich auch an den ganzen lancierten Platin / Palladium ETFs ... . Also ... manchmal ... .


    Wer auf sowas hört (Banken, Analysten und dergleichen weiteres), und seiens nur solche fragwürdigen "Stimmungsbilder", der verpasst oft die allerbesten Sachen ... oder wird - was schlimmer wäre - auch noch irregeleitet. 8) ;)
    (Habe übrigens heute nachgekauft - aber etwas vorsichtigere Platin Scheine mit September Laufzeit, weit im Geld. Und die bisherige Pt Risiko-Position halbiert & den Teil da mit reingesteckt. Milly hatte schon recht, das war ansonsten etwas zu heftig angesetzt. ...)



    Gruss,
    gutso


    PPS: Unten mal der Platin 30min Chart als Beleg dafür, was eigentlich abging!
    Und vor allem: wo wir schon wieder stehen! ...
    Ausserdem mal den PerformanceVERGLEICH der PGMs zu Silber & Gold ... .


    So. Und dann vergleicht das nochmal mit dem Stimmungsbild in dem Artikel. ;)

    Hallo Edel Man!



    Ja, rund seit 2 Wochen geht die Post ab im PGM Markt.
    Genauer gesagt ja schon seit letztem Jahr.


    Hier der Link in den Palladium Sammelthread


    http://www.goldseitenforum.de/…?postid=169933#post169933



    Und hier der Link zum Thema mit den neuen Weissmetall-ETFs, (PGMs & Silber, kurz Weissmetalle) die in Deinem verlinkten Artikel angesprochen werden.



    http://www.goldseitenforum.de/…?postid=170159#post170159



    Gruss,
    gutso


    PPS: unten mal der 12-Monatsvergleich ... Pt & Pd vor Au & Ag

    Silver – Probably the most undervalued Asset Class


    http://www.finfacts.com/irelan…sh/article_10009952.shtml




    Gruss,
    gutso

    Der seit Ende April gestartete Platin ETF der bis dato bei uns in Deutschland relativ unbekannten ETF Securities Ltd kommt mittlerweilen auf über 6000 Unzen Platin.




    So weit so gut.
    Eine Wachstumsstory, wenn auch vorerst noch bescheiden gestartet, wird die Sache nun wohl doch werden. ...
    Die Frage ist nur, "wie physisch" die Investments "equal to ounces" in diesem Fall nun eigentlich sind.


    Weiss es jemand? =)



    Grüsse,
    gutso

    Alles ganz leicht erkennbar:


    http://www.barclays.com/


    So British wie Peanut Butter mit Vinnegar.


    http://www.barclaysglobal.com/about/who_we_are/


    So British wie Peanut Butter ohne Vinnegar.


    ;(


    Ist doch egal:
    es gibt dann halt 3 Platin ETFs statt 4 im Gespräch.


    Oder doch 4?


    Solange man noch nicht weiss, wer definitiv das grosse Investmenthaus ist, das mit Impala gesprochen hat (siehe mein Posting mit dem Interview hier im Thread), kann es auch sein, dass es doch um einen 4. Platin ETF dabei geht, wenn parallel (siehe weiteres Posting) von Barclays Globals Überlegungen zu einem Platin ETF die Rede ist.