Beiträge von gutso

    Zitat

    Original von GOLD_Baron


    Was willst denn wissen? ;)


    Hi!


    Also mir - ich bin nicht der ps tester sondern der ps alles wird gut - würde ne klare, glaubwürdige Ansage zum Nuklearszenario reichen!
    (Am besten mit Intraday-Prognose!)
    ;)


    Naja, wenigstens was greifbares für den Angriffszeitpunkt.



    Gruss,
    gutso

    Hallo auratico!


    Schön, da endlich mal etwas mehr und vor allem ein paar hintergründigere Dinge drüber zu hören, soso, die drei kommunistischen 500$-Parzen also ... ! 8)


    Hat ja Anekdotencharakter & klingt wie eine Kreuzung aus einem Theaterstück von Brecht (Der gute Mensch von S. ...) und der Unendlichen Geschichte von Michael Ende!


    :D


    Du schreibst:


    Zitat

    Für jede Richtungsänderung (Aktien, Gold, Währungen, Rohstoffe) müssten die Chinesen dann aber wieder mächtig Dollars verkaufen, was den Yuan/Renmibi unter Aufwertungsdruck brächte, die Exporte verteuern würde.


    Gilt dies Deiner Meinung wirklich auch für Rohstoff- und andere Aktien-Investments in den Dollarraum?
    Somit wären solche Investments ja "dollarneutral" (zumindest kann man sie nach aussen hin wunderbar so verkaufen ... .)
    Und die Frage ist ja auch: wollen sie überhaupt so viel exportieren, wie bisher, oder werden da in Zukunft evtl mehr Güter, Rohstoffe und Investitionen in den eigenen Einzugs-Bereich fliessen?
    Mit einer (zugegebenermassen unerwarteten - aber doch angeblich von den USA so lange gewünschten :D ) Aufwertung ihrer Währung, könnten die Chinesen billiger in der Welt einkaufen. ...


    Zu dem andern Punkt: Und, Gold & Silber haben die Märkte zwar begleitet, aber doch auch outperformed.


    Mir gefällt jedenfalls die etwas unabhängige Sichtweise, die Du an den Tag legst, wobei ich an einen Squeeze (am regulären Aktienmarkt :D ) nicht recht glauben kann.
    Wenn jetzt auch nur eine unerwartete Marktnachricht eintrudelt kann die Stimung an den Börsen auch ganz schön schnell drastisch kippen.


    Ich hänge nochmal die Links zur China Investmentgesellschaft an, aus denen ich für mich eigentlich geschlossen habe, dass Rohstoffe zu mindest zu einem grossen Teil auf der Speisekarte der Monsterheuschrecke stehen dürfte.
    (Wegen "Essen mit Stäbchen", müsste man ja wohl eher "Stabheuschrecke!" - oder
    "Stäbchenheuschrecke!"
    ... sagen? :rolleyes:
    Ist natürlich nur scherzhaft gemeint, denn ich mag - und schätze - Asien sehr!)



    Grüsse,
    gutso


    PPS: Hier nochmal die 2 Links



    1)


    China Investmentgesellschaft in spe will "dollarneutral" anlegen ...


    Quelle



    ___________________



    2)



    Quelle



    _______________________

    Zitat

    Original von 0711


    Schon klar. Das macht ihn in meinen Augen umso lesenswerter.


    Sehe ich auch so. ;)
    Und, der Artikel ist weitblickender geschrieben, als alles,was ich in der ZEIT darüber - in den letzten Jahren - gelesen habe. ... (Wenn überhaupt mal was drinstand, dazu.)

    GoldVector, erst mal hallo im Forum!!


    Wie geil ist das bitte!?!


    Geniale Idee ... die Katakomben der Archive nach & nach durchstöbern. ... Soweit möglich eben. ...
    Und da hat sich in den letzten jahren viel getan, weil eben auch viel gescannt und nachgearbeitet wurde, in vielen Redaktionen.


    So etwas - und daneben einen Langfristchart von Gold (!) Bekannten hinzulegen, wirkt weit mehr, als jeder Artikel aus 2007 !!
    Und ausserdem kann man endlich mal das Sentiment jener Zeit besser verstehen lernen!!
    Schicke oder poste das Ding unbedingt mal dem User HIghtekki, mit dem könntest Du auch in Austausch treten, der sammelt so ähnliche Sachen u.a. auch - dürfte Dir also ein enorm guter Austauschpartner sein!
    Und Milly und ein paar andere dürfte das auch interessieren.


    DAS müssten sie mal auf der Goldseiten-Hauptseite verlinken!
    Schlags vor, ich glaube das würden die sogar machen! ;)



    grüsse,
    gutso


    PPS: Hab HIghtekki mal informiert (natürlich in Bezug auf Deinem Nicknamen) & mit Links.

    Hallo olii,


    mehr als 280-300 Euro pro 1/2 Unen Pd-Panda halte ich bei derzeitigem Palladium Preis um 350 US$ pro Unze kaum für wahrscheinlich.
    Sind ja 8.000 Auflage, immerhin, das ist das vielfache mancher anderer Pd-Ausgaben, - wenn es auch nicht die Welt ist.


    Allerdings ist das Motiv auch sehr schön und hat viele Liebhaber!


    Ich finde die Fakten in Summe bei 280 Euro eigentlich schon ganz gut eingepreist.
    Sind ja immerhin 560 Euro pro Unze Palladium! ;)


    Als Langfristanlage sind sie aber wirklich eine klasse Geschichte finde ich (und "ich" ja auch ... :D )!



    Grüsse,
    gutso

    Zitat

    Original von olii
    Ich muss mal wieder auf mein momentanes Lieblingsthema eingehen... den PD Panda.


    Mittlerweile ist der bei Kovacic ausverkauft, Augenstein hat nur noch die teure 2005er Version, Dr. Neugebauer selbst kann momentan keine mehr auf dem Markt auftreiben..


    Bin mal gespannt, was sich da in nächster Zeit so ergibt ;)



    Hallo olii! ;)


    Dr. Neugebauer auch nicht!? :D Oooch, soll er mich fragen ... . 8)


    Scherz beiseite, interessant ist, dass der 2005er bei Angeboten in den USA teils auch billiger angeboten wurde, als der 2004er!?!


    Entweder ist er in Europa wirklich schwerer zu bekommen, als der 2004er, ... oder ich kapier das auch nicht so ganz.


    Evtl weiss da ja mal jemand was dazu, wie dieser Preisunterschied überhaupt so deutlich zustande kommt.
    Ich habe mich da auch schon gewundert drüber ... .
    Auflage ist ja bei beiden 8.000 Stück.



    Grüsse,
    gutso



    Hallo Kollegen,


    man soll ja antizyklisch denken. =)
    Deshalb habe ich diesen Thread mal wieder rausgekramt, aus dem wahnwitzigen April 2006, er hat ja auch bald seinen 1. Geburtstag! ;)


    Man sollte die gute Zeit ab & zu erinnern, nicht nostalgisch & nicht bloss in ein paar Jahren, zum "Veteranentreffen". ...
    Sondern mit gebührendem Abstand, - und um daran einiges für sich Klarer werden zu lassen!


    Und natürlich auch, um hier & da mal zu Schmunzeln! :]


    Lest Euch das nochmal durch, so lange ist das noch gar nicht her!
    Und eigentlich kann man das alles hier so stehen lassen, ohne den Impuls zu verspüren, es wäre etwas davon nicht stimmig ... .


    Haben sich nun seit einem Jahr wenigstens ausserhalb des Forums bereits ein paar Wertigkeiten geändert?
    Es gab zumindest bereits einige Verschiebungen in den Sichtweisen des Mainstream.
    Silber ist mit dem Silber ETF (SLV) ein Stück weit ins Anlegerbewusstsein gerückt, es ist zu erwarten, dass da aber noch mehr nach folgt.


    Und offenbar ist andererseits der grosse Durchbruch von Gold und Silber wirklich noch ein paar Jahre entfernt.
    Vielleicht besser so, - denn damit einher gehen ja nicht nur angenehme Assoziationen.



    Viel Spass beim (nochmal) Lesen!
    gutso

    Zitat

    Original von ageka


    Die muenze heisst Lizzy ( new english sovereign) aber soweit ich weiss ist die Lizzy nie mit umperpackung verkauft wurden
    Ich hasse muenze mit nur eine seite


    Ich moechte zuerst die andere seite sehen ohne umverpackung zum bewertung :P


    Hallo Ihr,


    na das ist doch mal eine Idee!
    Die Klicks sind ihm gewiss! ;)


    324 hat er schon! :D


    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von ps tester
    (...)
    @All Bitte höflich um das Verlassen der Exkursion und Meinungen zum heutigen Chart : der verhält sich im Moment noch mustergültig in W-Form...
    (...)


    Hallo PS_Tester!


    Mach ich mal ...


    Allerdings im von mir hoch geschätzten 10-Tageschart.


    DAX, Silber & Gold im Performance-Vergleich!
    Was mir daran gerade im Moment überhaupt gar nicht schmecken will, habe ich mal eingezeichnet.


    Die Reihenfolge (Zählung der Kurs-Kurven von unten her) Schwarz, Grün, Blau (DAX, Gold, Silber) hat für Blau (Silber) in Folge bereits 2 x innerhalb von 10 Tagen zum abrupten Kursverlust geführt, nachdem die Kurse erst outperformed hatten!


    To be continued! Ich lerne ja auch gern dazu ... . 8)


    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von Spica
    (...)
    Was also ist Geld?
    (...)


    Hallo Spica.


    Lustig! Genau das hat mich gestern auch wieder mal beschäftigt!
    Da ist der Link aufs entsprechende Posting zu Silber und der Preisbildung bei Silber, aber auch zur Frage, "was Geld (wann) ist".


    Ich hätte übrigens für heute getippt auf schwächere Börsen.
    Hat mich gewundert, dass die Märkte bisher so stark waren.


    Claude Weiss ist schon ok, hat sich ja mit Pluto intensivst auseinandergesetzt. (Kenne ihn nicht, aber seine Bücher.)
    Vielleicht ist er ja doch selber drauf gekommen, dass Pluto / Zins zusammenpassen.
    In der klassischen Astrologie ist Haus 8. / Pluto / Skorpion ja auch mit Themen wie "Erbschaften", "Geldern Dritter", oder "fremdem Besitz", bzw. den Kräften & Tendenzen, die aus eigenem einen fremden Besitz zu machen imstande sind, verknüpft.
    Da passt Zins recht schön dazu, stimmt schon! macht flugs aus eignem einen fremden Besitz! ;)
    (Keine Ahnung, obs wirklich einfach nur kopiert ist, aber ich glaubs in dem Fall nicht mal notwendig.)


    Zitat

    Erst durch die Kombination, kann erkannt werden, wo der Herrscher des 2.ten Hauses steht. Herrscher von 2 in 12 etwa: Kein Bestand vorhanden. Damit wird der Pluto in diesem Horoskop aller Wahrscheinlichkeit nach auf der Schuldnerseite auftreten. Er wird ein Schuldner sein respektive als Schuldner geboren, da er nur wenig oder keine Sicherheiten anbieten kann, die ihm Kredit einräumen könnten. Bleibt ihm nur sich selbst, seine Arbeitskraft oder sein Know How als Sicherheit anzubieten.


    Übrigens habe ich selber Herrscher von Haus 2 in 12.
    Und es ist: Pluto selbst. :D
    In diesem Fall kann ich versichern, dass es nicht so zutrifft. (Vermutlich in allen anderen möglichen Kombinationen schon.)



    Gruss,
    gutso


    PPS: Da hab ich noch ein bischen Geld für die Allgemeinheit:


    Hallo wef,


    Das Problem mit dem Vergleich des Würfelns, oder des Roulettes, wie in der einfachen Statistik, ist, dass das Ergebnis an der Börse nicht vom Zufall allein abhängt.
    Deterministisches Chaos trifft es eher.


    Und da zerstört sich jedes Muster, das zu deutlich wird, durch den Effekt, dass immer mehr Leute danach zu handeln beginnen.


    So habe ich das gemeint. ;)
    Obs stimmt? Werden sehen ... .


    Grüsse,
    gutso