OK.
Meine Meinung:
Warten wirs ab.
Worauf ich nicht hoffe, ist auf eine Unterschätzung des Iran aus China oder Russland.
Ansonsten haben wir WW3.
Die andere Sache: Seit einer Woche gibt es im Iran einen ziemlich spektakulären Atom-Fiat-Geldschein, offiziell!
Hat da jemand schon was geschrieben, hier!?
Gruss,
gutso
ich fand den Hebe-Bagger gut,
irgend ein buntes Granitgestein, stolz vor der Schnauze, herumgewuchtet ... .
Auf einmal Panoramabilder & uninteressante Zahlen! 
Ich glaube wir werden noch viel Seltsamkeiten dieser Art mit bekommen.
Grüsse,
gutso
PPS: Off Topic: Übrigens leuchtet Uranglas nur im UV-Bereich deutlich.
Fies ausehen tuts aber auch im Normalspektrum genug um neugierige Nachbarn zu erschrecken!
ZitatAlles anzeigenOriginal von LuckyFriday
Hallo auratico, gutso u.a.,
Bei der progressiven Hirnphimose der Bush-Administration muss man solche Meldungen durchaus ernst nehmen. Ähnliches Bild wie beim Irak: Eine lange Kampagne, die ein Eingreifen 'im höheren interesse der übrigen Welt' unausweichlich erscheinen lässt, und dabei die Pläne schon in der Schublade. Ich wies wiederholt darauf hin, dass das US-Miltär gegenwärtig das mächtigste weltweit ist, die können sich nahezu alles erlauben und die Welt schaut zu.
Ich wollte es lange nicht glauben (wie beim Irak auch), nun rechne ich - traurigerweise - mit einer Intervention im Iran, im beschriebenen Rahmen ( gezielte Schläge aus sicherer Entfernung gegen das Atomprogramm ). Soo dumm , nach dem Irak-Debakel Truppen in ein weiteres Land zu bringen, werden sogar die amis nicht sein!
Riesen-Investmentgesellschaften:
Es gibt ja schon (mindestens) zwei solche: Das KIO (Kuweit Investment Office, sicher nicht von Frauen geführt!) und den Fond der Norwegischen Regierung, in welchen sie die Überschüsse aus dem Ölverkauf zum langfristigen Werterhalt einbringt.
Es wäre interessant, über diese Monster näheres in Erfahrung zu bringen; mir fehlt die Zeit dazu. Da müsste man wohl auch den grössten US-Fond (schon lange geschlossen, wegen schierer Grösse; Name vergessen) dazurechnen.
Worin investieren die, wie ist deren Wertentwicklung im Vergleich zu Mesodor's Werterhalt-Prämisse (echte Langfrist- Inflation nur gerade mal ausgleichen ist schon enorm schwierig)?
Grünschnäbel vor, ihr habt doch Internet und ihr könnt da toll was lernen
PS: Wenn jemand eine der drei Chinesinnen mal antreffen sollte, sagt denen doch, sie sollen Gold kaufen! Werterhalt über 5000 Jahre erwiesen.
Gruss,
Lucky
Hallo Lucky,
da ging aufgrund des unpassenden Titels aus einem vorherigen Posting nun zwar teilweise was durcheinander, aber - der Mensch ist keine Maschine und wir alle können "kognitive Disharmonien" - so sie nicht in 12-Ton Harmonien münden - noch ganz gut ad hoc interpretieren!
Die Halbierung USA Strategie / Grosse Investmentgesellschaften ist geglückt, ich antworte auf den zweiten Teil.
Wenn diese Damen jemals in ihrem Leben von Schmuck etwas verstanden haben, dann werden sie den Sinn von Gold / Silver Platinum / Palladium Investments verstehen können.
Und das könnte eine Kreuzung werden, wie
Red Bull X Precious Metals
Gruss,
gutso
ZitatOriginal von GOLD_Baron
Das März-Shopping ist bei mir schon durch...
Na dann.
die RCM kann natürlich liefern.
Aber nicht jeder hat den Zugang so direkt.
grüsse,
gutso
Hallo gold Baron,
Habe dazu einen Tip: Münzen Hercher anrufen, der ist legitimierter Händer der RCM (Royal canadian Mint) - der kann immer liefern, bisher.
Sogar, wenn man gar nichts will!
Grüsse,
gutso
ZitatOriginal von GOLD_Baron
Was willst denn wissen?
Hi!
Also mir - ich bin nicht der ps tester sondern der ps alles wird gut - würde ne klare, glaubwürdige Ansage zum Nuklearszenario reichen!
(Am besten mit Intraday-Prognose!)
Naja, wenigstens was greifbares für den Angriffszeitpunkt.
Gruss,
gutso
Hallo auratico!
Schön, da endlich mal etwas mehr und vor allem ein paar hintergründigere Dinge drüber zu hören, soso, die drei kommunistischen 500$-Parzen also ... ! 
Hat ja Anekdotencharakter & klingt wie eine Kreuzung aus einem Theaterstück von Brecht (Der gute Mensch von S. ...) und der Unendlichen Geschichte von Michael Ende!
Du schreibst:
ZitatFür jede Richtungsänderung (Aktien, Gold, Währungen, Rohstoffe) müssten die Chinesen dann aber wieder mächtig Dollars verkaufen, was den Yuan/Renmibi unter Aufwertungsdruck brächte, die Exporte verteuern würde.
Gilt dies Deiner Meinung wirklich auch für Rohstoff- und andere Aktien-Investments in den Dollarraum?
Somit wären solche Investments ja "dollarneutral" (zumindest kann man sie nach aussen hin wunderbar so verkaufen ... .)
Und die Frage ist ja auch: wollen sie überhaupt so viel exportieren, wie bisher, oder werden da in Zukunft evtl mehr Güter, Rohstoffe und Investitionen in den eigenen Einzugs-Bereich fliessen?
Mit einer (zugegebenermassen unerwarteten - aber doch angeblich von den USA so lange gewünschten ) Aufwertung ihrer Währung, könnten die Chinesen billiger in der Welt einkaufen. ...
Zu dem andern Punkt: Und, Gold & Silber haben die Märkte zwar begleitet, aber doch auch outperformed.
Mir gefällt jedenfalls die etwas unabhängige Sichtweise, die Du an den Tag legst, wobei ich an einen Squeeze (am regulären Aktienmarkt ) nicht recht glauben kann.
Wenn jetzt auch nur eine unerwartete Marktnachricht eintrudelt kann die Stimung an den Börsen auch ganz schön schnell drastisch kippen.
Ich hänge nochmal die Links zur China Investmentgesellschaft an, aus denen ich für mich eigentlich geschlossen habe, dass Rohstoffe zu mindest zu einem grossen Teil auf der Speisekarte der Monsterheuschrecke stehen dürfte.
(Wegen "Essen mit Stäbchen", müsste man ja wohl eher "Stabheuschrecke!" - oder
"Stäbchenheuschrecke!"
... sagen? 
Ist natürlich nur scherzhaft gemeint, denn ich mag - und schätze - Asien sehr!)
Grüsse,
gutso
PPS: Hier nochmal die 2 Links
1)
China Investmentgesellschaft in spe will "dollarneutral" anlegen ...
ZitatAlles anzeigenHANDELSBLATT, Freitag, 16. März 2007, 08:36 Uhr
Massive Devisenreserven
China will eine Billion Dollar „angemessen nutzen“
dpa-afx PEKING. China will seine massiven Devisenreserven künftig über eine neu zu schaffende staatliche Investitionsgesellschaft "angemessen nutzen". Ministerpräsident Wen Jiabao wies zum Abschluss der Jahrestagung des Volkskongresses auf einer Pressekonferenz am Freitag in Peking unter anderem darauf hin, dass Chinas Investitionen im Ausland heute noch vergleichsweise gering seien. Weitere Details, wie genau die mit mehr als einer Billion Dollar weltgrößten Devisenreserven Chinas eingesetzt werden sollen, nannte der Regierungschef aber nicht.
Die neue Investmentgesellschaft, die zu einer der größten der Welt werden könnte, werde nicht einem Ministerium oder anderen Behörden unterstehen. Nach Angaben von Finanzminister Jin Renqing wird die unabhängige Anlagegesellschaft direkt dem Staatsrat berichten, der praktisch das Regierungskabinett ist. "Wie wir die Devisenreserven nutzen, ist ein neues Problem geworden, vor dem wir stehen", sagte Wen Jiabao. Die neue Gesellschaft solle die Reserven "bewahren und mehren" und die nötige Aufsicht über ihren Einsatz ausüben.
Ein großer Teil der Devisenreserven seien in Dollar, doch werde die geplante Diversifizierung und neuen Investitionen "die Anlagen in Dollar nicht beeinträchtigen", sagte Wen Jiabao offensichtlich in einem Hinweis auf die bisher getätigten Anlagen der Devisenreserven in amerikanischen Schatzanleihen.
___________________
2)
ZitatAlles anzeigenSeekingAlpha
Commodities, Gold and Silver to Benefit from China's New Investment Agency
Monday March 12, 6:09 am ET
Sufiy submits: Last week China created SAFE, a new investment agency which will seek higher returns on its foreign currency reserves of more than $1 trillion. I like the Chinese - they can nail it down. Today, most of their reserves consist of US treasuries, which are apparently considered UNSAFE:
ADVERTISEMENT
Bloomberg reports:
"China's central bank holds about 70 percent of its currency reserves in dollars and had a 2006 loss of 26 billion yuan ($3.4 billion) from exchange-rate movements, Standard Chartered Bank Plc's senior economist Stephen Green estimates."
So they have found a "safe" way to manage their reserves?
According to CHINA.ORG.CN:
"The state Council had decided to divide the country's foreign exchange reserves into two parts: "normal" reserves and money to be used for investment seeking "more profits." The first part will be managed by the State Administration of Foreign Exchange (SAFE)."
Will they invest part of 1 trillion foreign reserves in Google (NasdaqGS: GOOG) or other "high growth expectation dreams"? I doubt it. This money is not going to save the American Bull. They will continue doing what they are already doing: securing assets which will allow them feed the Dragon and grow the Chinese economy - Canadian oil sands, African mineral assets with Copper and other metals, Australian Uranium and Russian gas.
The International Herald Tribune reports:
"They're not going to be looking for financial assets, but energy assets and natural resources, minerals — things China desperately needs," said Jing Ulrich of J.P. Morgan.
The commodities bull market will receive a new healthy dose of adrenalin from this strategic investor, who will not get busted in leverage plays or sell with every rumor in the market, but will hold these assets for their real value - a base for manufacturing production and infrastructure development in Asia.
Who will benefit? Companies with great management and developing asset bases: Canadian oil sands play like Habanero resources; copper in Congo like Tenke mining; copper, zinc, gold and silver in Canada like Copper Fox Metals;copper and silver in Mexico like Capstone mining; quality gold and silver juniors like Avino Gold and silver mines, Sterling Mining and Mines Management (AMEX: MGN - News).
This recent development means that the US dollar will be under pressure once China reduces holding of their Treasury bills and trade them for real assets. Real rates will go up, because in order to sell new IOU Treasury they will need to give more discount on its unsafe (according to Chinese Central Bank) goods - treasury bills. With falling nominal rates in order to reinflate the economy from recession after the housing bubble has busted, we will be in the negative rates territory, as in the recession of 2002, and gold and silver will blossom again. Will this development be the catalyst for igniting a new Bull leg in commodities, gold and silver mining companies shares after the recent consolidation? We will see it in nearest future, but it is definitely a very important positive development in these markets. (...)
_______________________
Jou, liegt gut im Rahmen!
René Franks Katalog sagt dafür im Schnitt ca. 720 Euro (allerdings ohne Info ob mit oder ohne Telefonkarte )
Gruss,
gutso
ZitatOriginal von 0711
Schon klar. Das macht ihn in meinen Augen umso lesenswerter.
Sehe ich auch so.
Und, der Artikel ist weitblickender geschrieben, als alles,was ich in der ZEIT darüber - in den letzten Jahren - gelesen habe. ... (Wenn überhaupt mal was drinstand, dazu.)
dobbld.
GoldVector, erst mal hallo im Forum!!
Wie geil ist das bitte!?!
Geniale Idee ... die Katakomben der Archive nach & nach durchstöbern. ... Soweit möglich eben. ...
Und da hat sich in den letzten jahren viel getan, weil eben auch viel gescannt und nachgearbeitet wurde, in vielen Redaktionen.
So etwas - und daneben einen Langfristchart von Gold (!) Bekannten hinzulegen, wirkt weit mehr, als jeder Artikel aus 2007 !!
Und ausserdem kann man endlich mal das Sentiment jener Zeit besser verstehen lernen!!
Schicke oder poste das Ding unbedingt mal dem User HIghtekki, mit dem könntest Du auch in Austausch treten, der sammelt so ähnliche Sachen u.a. auch - dürfte Dir also ein enorm guter Austauschpartner sein!
Und Milly und ein paar andere dürfte das auch interessieren.
DAS müssten sie mal auf der Goldseiten-Hauptseite verlinken!
Schlags vor, ich glaube das würden die sogar machen!
grüsse,
gutso
PPS: Hab HIghtekki mal informiert (natürlich in Bezug auf Deinem Nicknamen) & mit Links.
Hallo olii,
mehr als 280-300 Euro pro 1/2 Unen Pd-Panda halte ich bei derzeitigem Palladium Preis um 350 US$ pro Unze kaum für wahrscheinlich.
Sind ja 8.000 Auflage, immerhin, das ist das vielfache mancher anderer Pd-Ausgaben, - wenn es auch nicht die Welt ist.
Allerdings ist das Motiv auch sehr schön und hat viele Liebhaber!
Ich finde die Fakten in Summe bei 280 Euro eigentlich schon ganz gut eingepreist.
Sind ja immerhin 560 Euro pro Unze Palladium!
Als Langfristanlage sind sie aber wirklich eine klasse Geschichte finde ich (und "ich" ja auch ... )!
Grüsse,
gutso
ZitatOriginal von olii
Ich muss mal wieder auf mein momentanes Lieblingsthema eingehen... den PD Panda.
Mittlerweile ist der bei Kovacic ausverkauft, Augenstein hat nur noch die teure 2005er Version, Dr. Neugebauer selbst kann momentan keine mehr auf dem Markt auftreiben..
Bin mal gespannt, was sich da in nächster Zeit so ergibt
Hallo olii!
Dr. Neugebauer auch nicht!? Oooch, soll er mich fragen ... .
Scherz beiseite, interessant ist, dass der 2005er bei Angeboten in den USA teils auch billiger angeboten wurde, als der 2004er!?!
Entweder ist er in Europa wirklich schwerer zu bekommen, als der 2004er, ... oder ich kapier das auch nicht so ganz.
Evtl weiss da ja mal jemand was dazu, wie dieser Preisunterschied überhaupt so deutlich zustande kommt.
Ich habe mich da auch schon gewundert drüber ... .
Auflage ist ja bei beiden 8.000 Stück.
Grüsse,
gutso
ZitatAlles anzeigenOriginal von schuldenblase
Erst mal muss die Explosion kommen - das dauert noch ein paar Jahre.
In diesem Zeitraum werden sich noch viele andere Wertigkeiten ändern -was und wohin weiß keiner.
(...)
Wenn die Zeit reif ist, wird man sehen.
Momentan kann man nur über ungelegten Eiern brüten, und da kommt selten was bei raus
Ich kann mir auch vorstellen, daß eine vernünftige Auslandsinvestition (wenn dort die Preise im Keller sein sollten) nicht die schlechteste Anlage wäre.
Hallo Kollegen,
man soll ja antizyklisch denken. 
Deshalb habe ich diesen Thread mal wieder rausgekramt, aus dem wahnwitzigen April 2006, er hat ja auch bald seinen 1. Geburtstag!
Man sollte die gute Zeit ab & zu erinnern, nicht nostalgisch & nicht bloss in ein paar Jahren, zum "Veteranentreffen". ...
Sondern mit gebührendem Abstand, - und um daran einiges für sich Klarer werden zu lassen!
Und natürlich auch, um hier & da mal zu Schmunzeln! ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Lest Euch das nochmal durch, so lange ist das noch gar nicht her!
Und eigentlich kann man das alles hier so stehen lassen, ohne den Impuls zu verspüren, es wäre etwas davon nicht stimmig ... .
Haben sich nun seit einem Jahr wenigstens ausserhalb des Forums bereits ein paar Wertigkeiten geändert?
Es gab zumindest bereits einige Verschiebungen in den Sichtweisen des Mainstream.
Silber ist mit dem Silber ETF (SLV) ein Stück weit ins Anlegerbewusstsein gerückt, es ist zu erwarten, dass da aber noch mehr nach folgt.
Und offenbar ist andererseits der grosse Durchbruch von Gold und Silber wirklich noch ein paar Jahre entfernt.
Vielleicht besser so, - denn damit einher gehen ja nicht nur angenehme Assoziationen.
Viel Spass beim (nochmal) Lesen!
gutso
ZitatAlles anzeigenOriginal von Tschonko
Garibaldi hat eine neue Homepage:
http://www.garibaldiresources.com/index.php?whichpage=home
Die granitgeschäfte hab ich da leider nicht mehr gefunden.
(...)
So kommt die Jungfrau zum Kinde! Oder zum Barren ... .
Gruss,
gutso
ZitatOriginal von tclaw
http://de.rian.ru/world/20070319/62253448.html
Wenn der Zeitplan stimmen sollte, gehts bald drunter und drüber auf den Märkten.
Oder ist das mal wieder ein Fake?
Hallo tclaw,
zu Deiner Frage: man kann, aber man muss nicht.
Es entspricht aber auch in etwa dem, was Gold Baron in seinem Iran Krieg Thread auch immer bringt.
Problem: wann wird am meisten gelogen? U.a. im Krieg ... .
Im Internet lassen sich Spin-Doctoreien schnell verbreiten!
Insofern ist das natürlich immer alles auch mit grosser Vorsicht zu geniessen.
(Habe mal Wikipedia verlinkt, falls jemand die Quelle, RIA Novosti, nicht kennt, und darüber etwas nachlesen will.)
Von der menschlichen Seite her ist das alles natürlich eine Tragödie.
Ich muss zugeben, dass ich mich nicht so intensiv damit beschäftige, weil es zugegebenermassen wenig bringt.
Selbst wenn jetzt bereits ein Angriff erfolgt, steigt der Goldpreis einen oder ein paar wenige Tage & fällt dann erst mal wieder zurück.
Ob manipuliert oder nicht ist egal.
Es könnte jedenfalls auch wieder zu einer gegenläufigen Dollarstärke führen, die dann auf Gold & Silber dämpfend wirkt, lang wird aber auch das kaum anhalten können.
(Als Langfristanleger sollte einem so etwas ohnehin egal sein.)
Einen Unterschied dürfte es gegenüber 2003 aber diesmal geben.
Der Mainstream hat einen solchen Angriff (trotz eines vagen Gefühls, dass es wohl so kommen wird) noch immer nicht wirklich auf dem Schirm, zur Zeit.
Das Erschrecken dürfte - wenn jetzt schon etwas passiert - also etwas grösser sein, als beim ersten Schuss im März 2003 im Irak.
Da lief die Propaganda-Maschine ("Weapons of Mass Distruction in Iraq") ja monatelang vorher schon heiss.
Ich persönlich halte so einen Angriff jetzt schon, übrigens auch eher für unwahrscheinlich. Eher im Juli-August 2007.
Aufklärungs- bzw. Droh-Flüge, ja, das schon.
Aber ein Hauptangriff macht wohl leider erst Sinn, wenn die Uno wieder mal als schwach hingestellt werden konnte und dafür braucht man ja Zeit.
Dann hat man in USA wieder volle Argumentationsfreiheit, wie gehabt. ...
Langfristig wird aber der Dollar schwächer und Gold & Silber stärker werden.
Viel mehr interessiert mich bezüglich Dollar und US-Wirtschaft im Gegensatz zu Gold & Silber also, was denn die Chinesen vorhaben, mit ihrer neuen, hunderte Milliarden Dollar schweren Investmentgesellschaft Cina "SAFE".
Das könnte - für uns hier im Edelmetallsektor - weitaus gravierender wirken, langfristig!
Und für die US-Wirtschaft selbst, möglicherweise auch, wer weiss das schon.
Grüsse,
gutso
Das stimmt.
Weil sowas (Iran-Rakete) am Ende bloss unsere schöne Stochastik versaut!
(Aber: das weiss unser GOLD_Baron besser ... .)
Grüsse,
gutso
Hi!
Da hab ich was, als Übersetzungshilfe!
Grüsse,
gutso
[Blockierte Grafik: http://www.patsfallgraphics.com/media/keytohiway.jpg]
Nam June Paik
Key to the Highway (Rosetta Stone), 1995
Intaglio, relief etching and screenprint, 34"x28", signed and numbered edition of 64.
ZitatOriginal von ageka
Die muenze heisst Lizzy ( new english sovereign) aber soweit ich weiss ist die Lizzy nie mit umperpackung verkauft wurden
Ich hasse muenze mit nur eine seite
Ich moechte zuerst die andere seite sehen ohne umverpackung zum bewertung
Hallo Ihr,
na das ist doch mal eine Idee!
Die Klicks sind ihm gewiss!
324 hat er schon!
Gruss,
gutso
ZitatOriginal von ps tester
(...)
@All Bitte höflich um das Verlassen der Exkursion und Meinungen zum heutigen Chart : der verhält sich im Moment noch mustergültig in W-Form...
(...)
Hallo PS_Tester!
Mach ich mal ...
Allerdings im von mir hoch geschätzten 10-Tageschart.
DAX, Silber & Gold im Performance-Vergleich!
Was mir daran gerade im Moment überhaupt gar nicht schmecken will, habe ich mal eingezeichnet.
Die Reihenfolge (Zählung der Kurs-Kurven von unten her) Schwarz, Grün, Blau (DAX, Gold, Silber) hat für Blau (Silber) in Folge bereits 2 x innerhalb von 10 Tagen zum abrupten Kursverlust geführt, nachdem die Kurse erst outperformed hatten!
To be continued! Ich lerne ja auch gern dazu ... .
Gruss,
gutso
