Von Silber_flo:
Zitat
Eigentlich ist es auch gar nicht so wichtig wie hoch letztlich die Edelmetalle steigen.
Zitat
Original von SilVisconti
@ Silber flo, für mich ist es schon wichtig, wie hoch Silber steigt. Ein Anstieg auf 15 USD in den nächsten 10 Jahren würde meine Investition verdoppeln, ein solcher auf 150 würde sie verzwanzigfachen. Ein kleiner Unterschied ist da schon gegeben 
Und etwas weiter unten im Thread, ebenfalls von SilVisconti:
Zitat
Für eine Investitionsentscheidung ist die Frage nicht relevant, wie Edel Man und gutso schon richtig angedeutet haben. Aber als eingefleischter Gold- und Silberbug ist man ist halt trotzdem ein wenig neugierig
Und dazu noch, von Goldlöwe:
Zitat
Der Punkt ist, dass sich beide Therorien gegenseitig ausschliessen und nur einer Recht haben kann.
Und dazu dann aus dem von Edel Man zitierten Artikel von Kevin Kerr:
Zitat
"....Silver is as much a precious metal as it is an industrial metal. "
Hallo ihr!
Schöne klare Gegenüberstellung von SilVisconti & die nachfolgenden Gedanken recht erhellend ... !
Mich interessiert mitlerweilen eigentlich weniger, wer recht hat, ob die "Fraktion" Butler-Friedman oder Fekete-Deutsch-Hommel.
Einfach deshalb, weil ich mich, seit meiner Beschäftigung damit, frage, wie soll jemand anderer oder gar ich glaubwürdig und schlussendlich die "Wahrheit" herausbekommen?
Ich habe mich mit dem "Nebel" diesbezüglich also abgefunden.
(Wie einige andere hier ja auch, wenn ichs richtig raushöre.)
Man kann aber auch leicht anders an die Sache herangehen.
Ich glaube nämlich, wir sind bezüglich der Kategorie der Bewertung von Silber gerade an einem Kipp-Punkt!
Und der erste Silber ETF trug dazu bei, auch wenn er nach einer Weile wohl zurecht als "Papierdrachen" beschimpft wurde.
Es kommt beim Silber immer drauf an, welche Phase in der Bewertung des Metalls jeweils gerade vorherrscht.
Und diese Phasen wechseln einander immer mal wieder ab, seit es keine offizielle Hinterlegung mehr darstellt!
Das ist auch das, was mich von Anfang an dabei so fasziniert hat, seit Anfang des Jahrzehnts, dieser janusköpfige Doppelcharakter von Silber.
- Ist es nun schon wieder eher Geld? Oder doch noch eher nur Rohstoff?
Ein Vexierspiel also, wie mit dem bekannten Scherenschnitt von den zwei schwarzen Gesichtern - oder ist es doch eine weisse Vase?
Wie wäre es also mit dieser Antwort: Beides, je nach Betrachtungslage!
... Daher auch die Volatilität beim Silber, die Betrachtung "kippelt" immer mal wieder.
Wenn Silberbugs depressiv sind, dann richtig schlimm. ...
Wenn sie ausser sich geraten, dann ist es wohl mit das höchste der Gefühle!
Silber ist extrem.
Und der beklagte Nebel bei dem Versuch "mehr Licht" in die Entscheidungsgrundlagen für Investments zu bringen, ist auch nicht von ungefähr vorhanden.
Man wird ihn wohl kaum rational durchdringen können.
Weil die Informationen dabei naturgemäss dünn gesät sein müssen, wenn es sich wirklich um eine Verschwörung handelt.
Wenn nicht, ist es kein Nebel, sondern die weisse Rauhfasertapete der Wand vor der man steht. - Nothing more.
Da gibts also nicht wirklich mehr viel darüber zu sagen.
Man kann und muss die gegebenen Möglichkeiten aber immerhin mit einbeziehen!
Dazu muss man sie natürlich erst mal klar sehen, das sehe ich auch so. ...
Zu der allgemeinen Frage, ob Silber eher Industriemetall (Rohstoff) oder Anlagemetall (Geld) ist, kann man hingegen schon etwas mehr sagen ...
Ob Industriemetall im raren Zustand, oder Edelmetall mit Anlagecharakter - wohin immer es gerade kippelt - es kommt bei Silber immer darauf an, welche Phase in der Betrachtung dieses Metalls gerade vorherrscht und welche voraussichtlich als nächstes zeitlich anschliesst.
Und ich denke, wir sind da gerade an einem Kipp-Punkt im Vexierspiel Anlage- versus Industriemetall !
Schon seit Sommer 2005 eigentlich, als der Silber ETF als Möglichkeit das erste mal urplötzlich im Raum stand ... .
Am Ende angelangt sein dürfte dieser Umbewertungsprozess noch nicht, denn er hat ja gerade eben erst angefangen. ...
Ich traue mir natürlich nicht zu, "vorherzusagen", wann der Anlagecharakter von Silber wirklich wieder voll sichtbar sein wird, aber ich lege jedenfalls meine langfristige Anlagestrategie auf eine solche Phase voll aus.
Vorher reicht mir aber auch das "Wissen als Ruhekissen", dass es sich bei Silber um ein in jedem Fall wertvolles Industriemetall handelt!
Ich hoffe, diese Antwort war nicht langweilig oder gar enttäuschend, aber es muss meiner Meinung nach beim Silber ausreichen, sich bei aller Unschärfe der Informationen an diese extreme - potentielle - Preisbildungs-Spanne zu gewöhnen (bei aller "Enttäuschung"), - die zwischen einem möglichen & vorstellbaren Silber-Top, so es als rares Industriemetall gesehen würde, und einem vorstellbaren Silber Top, so es wieder als voll anerkanntes Anlagemetall gesehen würde, liegt.
Ich habe mich daran gewöhnt, denke ich und ich glaube, es lohnt sich - so oder so - diese Ungewissheit einfach auszuhalten!
Und, auch wenn ich damit jetzt etwas ausweiche ins "Philosophische":
Für mich wird die Frage "Was ist Geld?" in der Historie nie immer gleich beantwortet werden.
Gold & Silber sind seit der sogenannten "Demonetarisierung" eben stärker an diese normalen Stimmungsschwankungen gebunden, wie man an den Kursen sehen kann.
Ich würde mich also anstatt für ein Szenario lieber für irgend etwas zwischen "Verdoppeln" & "Verzwanzigfachen" der Silber-Position entscheiden! Notfalls Darts werfen. 
Und dann kann es gut sein, immer mal wieder Kasse zu machen, umzuschichten, wenn das eine oder andere Szenario eintritt!
So versuche ich es selber auch zu halten, wobei ich mich mit meinem Minendepot auf 10-15 Jahre Wartezeit eingerichtet habe.
Beim Physischen wart ich eh einfach ab. Wenn man mal einen Teil rausverkauft oder tauscht (!), hab ich neulich auch gemacht, das kann auch je nach Lage mal sinnvoll sein.
Und immer ein bischen beweglich bleiben, schadet nie!
Grüsse & einen schönen Abend noch!
gutso
![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
