Beiträge von gutso

Hallo btrend,

hatte ich auch so verstanden, aber wahrscheinlich weil ich Deinen Thread erst neulich mal durchgegangen bin.
Da kommt diese Formulierung ja öfter vor.

Mir fällt andererseits auf, dass thobaffins Aussagen zwar recht gut sind, zumindest gefallen sie mir eigentlich recht gut, weil sie nicht mehr versprechen, als sie halten können.
Aber auch nur, weil er sich dabei meist genauso, wie die beschimpften Experten, alle Türen offen lässt.
(Ausser bezüglich Siegel, na, der ist halt immer bullisch, weiss eh jeder mittlerweilen).

2 Beispiele:

Zitat

Thema von Thobaffin: Gold bis 1250 $
thobaffin

Gold bis 1250 $ 30.01.2006 14:01 Forum: Charts & Charttechnik

--------------------------------------------------------------------------------

Sieht man sich einen langfristigen Goldchart an, dann fällt auf, daß der Kursverlauf seit 2001 sehr dem von 1976 - 1980 gleicht.

Damals war es so, daß dieser Anstieg sich gorb gesagt in 2 Teile gliederte.
Der erste, zeitlich recht lange, machte 'nur' ein Fünftel des Anstiegs bis zum Top aus, der Rest 4/5 gewann Gold in recht kurzer Zeit.

Die Hausse seit 2001 sieht bis jetzt sehr ähnlich aus, und würde sich das damalige Muster wiederholen, dann könnte Gold in den nächsten Monaten bis 1250 $ steigen.

Das klingt ziemlich extrem, wäre aber möglich, wenngleich ich 'nicht' an ein solches Szenario glauben kann.
Man hat aber auch schon Pferde kotzen sehen und auch Sean Connery sagte mal "Sag niemals nie".

Diese Aussicht sollten Goldfans als 'ein bissl Zuckerl' betrachten.

####################
####################

Thema: Gold bis 1250 $
thobaffin

Antworten: 43
Hits: 6.716

03.04.2006 11:46 Forum: Charts & Charttechnik

--------------------------------------------------------------------------------

@ schuldenblase
Gold mit der Situation von 1980 vergleichen halte ich ebenfalls für sehr gewagt. War auch nur so ein Hinweis von mir.

Viel wahrscheinlicher halte ich, daß die Anlegerpsychologie alle Erwartungen durcheinanderbringt, was heißt, daß Gold dann, wenn alle meinen, jetzt geht die Post ab, genau das Gegenteil passiert, und wenn man meint, 'kann es denn noch weiter fallen', eine optimale Kaufgelegenheit winkt.

Ein vorstellbares Szenario für die nächsten Jahre wäre, Gold schwankt in einer sehr großen Spanne zwischen 500 und 600 oder noch extremer und keiner weiß in welche Richtung es gehen wird.
Dann, Anfang 2009 wäre das erwartete Tief fällig, vielleicht irgendwas mit 400$, aber die Goldminen starten schon früher und viele Anleger warten hier noch auf einen neuen Einstieg.
Dann müßte die nächste große Aufwärtsbewegung bei Gold starten.

Alles anzeigen

Dass Gold möglicherweise bis 1250 US$ steigen könnte, würde erst dann interessant, wenn man die Aussage spezifiziert: wie wahrscheinlich ist dies - & warum.
Ab wann kann man davon ausgehen, dass dies nicht mehr stimmt?

Ich selber habe solche Aussagen aber auch schon gemacht, in der Hitze des Gefechtes. ("Gold bis 1250 US$, "die Aussage ist gewagt", "nur ein Hinweis", - aber andererseits, - gut mal drüber gesprochen zu haben. )
Ist eigentlich Geschwafel, man sucht den Austausch, mehr nicht.
Also alles halb so schlimm, ausser man versteht sowas als Prognose.
Und hinterher - falls man doch recht hatte - kann man sagen doooll, hab ichs doch gewusst, irgendwie jedenfalls ... etwas.
...

Bei mir war es so, dass ich bis Ende August / Anfang September an einen erneuten scharfen Schuss nach oben gelaubt habe.
Es kam anders - & ab einem gewissen Punkt habe ich mir das eingestanden, & die Reissleine bei ein paar Werten gezogen, worüber ich heute recht froh bin. Nur so zur Info.
Sich täuschen ist kein Problem, auch mal mit Verlust verkaufen ist kein Problem.
Solange man mehr mit Gewinn verkauft, als mit Verlust. Und das dann am Besten steuerfrei, über 12 Monate gehalten ... .
Ist schwer, klar, vor allem in so einen Brutalo-Markt. Üben, üben, üben.
(Zumindest ich machs so, im Moment gelang es mir auch kaum, die 12 Monate-Grenze einzuhalten, habe ich aber schon Anfang des jahres gemerkt, dass es gaanz schwer wird, diesmal ... .)

Ich hab mir aber abgewöhnt, auf den "Experten" rumzuhacken.
Ausser sie sind selber "böse" zu einander.
Würde sie auch nicht ständig zitieren. Machen auch viele hier im Forum!
Besser selber basteln.
Es selber probieren, dann sieht man, wie wahnsinnig schwierig es ist, richtig zu liegen.

Ich würde übrigens die Edelmetall-Spotpreise mittlerweilen einfach mal vergessen.
Wozu Chartanalysen mit von vorn bis hinten verkorksten Kursen?
Die verschiedenen Minen-Indizes sind wesentlich schwieriger konzertiert zu manipulieren & deshalb sehe ich da auch bessere Trefferquoten, für die Zukunft.
Insofern finde ich thobaffins Hinweis auf einige der grösseren Einzelminen auch sehr wertvoll.
So ähnlich mache ich das schon auch mittlerweilen.

Probiert das selber mal aus. Also ich hab bei den Spotpreisen immer grottenschlecht gelegen.

Dennoch kann man Geld verdienen, - nur würde ich es mehr im Minenbereich versuchen.

Grüsse,
gutso

Hallo Edel Man,

eine schöne Stelle - wo Mephisto eine trockene Abfuhr erteilt bekommt.

Aber was er danach noch brabbelt, ist auch nicht ganz ohne (s. gestern & heute im De Beira Goldfields Diskussions Thread):

"Wie sich Verdienst und Glück verketten,
Das fällt den Toren niemals ein;
Wenn sie den Stein der Weisen hätten,
Der Weise mangelte dem Stein."

Grüsse,
gutso

Hallo Edel Man,

Der kleine Brockhaus :

Zitat

"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben."

Albert Einstein

Das geht aber nicht allen so, siehe Cabal. Manche suchen ihr Glück in der Aufrichtung der Vergangenheit.
Deshalb differieren die Schätzungen des Wertes für Gold & Silber sehr extrem.

Nur: welche aktuellen Festlegungen bezüglich des offiziellen Wertes von etwas wie Gold & Silber getroffen werden, hängt ja nicht vom Wert ab, sondern schlicht von der Macht.

Aber: man hat ja Zeit ... .

Grüsse,
gutso

Zitat

Original von valueman
(...)
gutso

Bist Du damals reingegangen?

Hallo valueman,

klar bin ich reingegangen, die Lage war zumindest so, dass man sie bei 0,30 AU$ erst mal, sehen konnte. Ist immer noch so: Unverändert.
(Ich verlasse mich auf Charttechnik bei Minen nur da, wo die Fundamentals oder Meldungen gerade passen, war in dem Fall gegeben.)
Kann sein, dass ich ca. dort dann wieder verkaufe, evtl auch einen Teil nur. Die ist jetzt halt reif erst mal gewesen, Meldungen gibts eh genug.

Grüsse,
gutso

PPS: An Empfehlungen sollte man sich tatsächlich nur halten, wenn sie einem plausibel erscheinen. Egal von wem sie sind.
(Beispiel Basismetale: Herald wurde & wird von Siegel in höchsten Tönen gelobt. Ebenso wie Mincor, die auch, aber etwas weniger. Aber nur letztere hat sich bisher sehr gut entwickeln können.)
AU: BGF ist jedenfalls so schlecht nicht. Längerfristig weiss ich aber nocht nicht recht ... .

Hallo Ihr,

Ergänzung zum Thema hier noch, heute auf GS:
Übersetzung eines Artikels von Adam Hamilton.
Thema: "Lagerbestände und Preise von Basismetallen"

Darin geht es auch generell um die Funktion & Geschichte der LME & die (ursprüngliche) Funktion & die Geschichte des Hedgings.

Hier mal die wichtigsten Ausschnitte für diesen Thread hier, - mit einer recht anschaulichen Erklärung, was die Bedeutung der LME Warehouse-Bestände für die Preisfindung ("Konvergenz") angeht ... .

Zitat

Lagerbestände und Preise von Basismetallen

(...)

Seit fast 6 Jahren befinden wir uns in einem säkularen Rohstoff-Bullenmarkt und ich denke, dass dieser Trend auch in Zukunft weitergehen wird. Deshalb möchte ich mich heute auf den Fall der Industrie- oder Basismetalle, die die Infrastruktur der Weltwirtschaft nähren, fokussieren und eine Blick auf die Werkzeuge werfen, die ihre starken Fundamentaldaten weiterhin unterstützen.

Einer der Plätze, wo man die Gesundheit des Basismetallsektors messen kann, ist die London Metal Exchange (LME), die größte Nichteisenmetall-Börse der Welt. Eine wichtige Funktion der LME ist es, die vertrauenswürdigste Quelle für Metallpreise zu sein. Entgegen der verbreiteten Meinung werden an dieser Börse keine Edelmetalle gehandelt. Die LME deckt sechs primäre Basismetalle ab, zwei Plastikkontrakte und eine Metallindex basierend auf den primären Metallen.

Eine andere wesentliche Funktion der LME ist der Handel mit Futures- und Optionskontrakten. Zusätzlich zu dieser spekulativen Natur dieses Marktes besteht die Möglichkeit, Preise einzufrieren, um das Risiko zu minimieren, auch bekannt als Hedging.

Diese Hedgefunktion ist heute so wichtig wie vor 100 Jahren, als sie dafür verantwortlich war, dass die LME gegründet würde. Das Hedgen von Metallen kam als Antwort auf die steigenden Importe von Großbritannien im 19.Jahrhundert, als der Verbrauch und die Nachfrage in den Himmel schnellten. Sogar damals schon waren Metallpreise als sehr volatil bekannt, denn da die Metalle oft von weither importiert wurden, konnten viele Faktoren diese Preise beeinflussen. Aus diesem Grund wurde es unumgänglich, sich gegen das Transportrisiko abzusichern.

(...)

Die dritte Funktion der LME ist die physikalische Lagerung der gehandelten Kontrakte. Das ist die Funktion, auf die ich mich speziell konzentrieren will. Um Preiskonvergenz zu garantieren, sollte für alle gehandelten Kontrakte physische Ware hinterlegt sein. Obwohl nur ein sehr kleiner Prozentsatz der Kontrakte in einer Auslieferung endet, ist die physische Seite gerade am Futuresmarkt sehr wichtig.

Weil Hedging und Spekulieren der Herr im Haus der LME ist, werden die meisten Kontrakte vor dem Fälligkeitszeitpunkt gekauft oder verkauft. Aber gelegentlich werden LME-Kontrakte ausgeübt und durch LME-Lagerscheine beglichen. Diese Lagerscheine ermöglichen dem Inhaber, sie gegen das vereinbarte Metall in von der LME anerkannten Lagerhäusern auf der ganzen Welt einzutauschen.

Diese physische Speicherung ist nicht dafür vorgesehen, existierende Versorgungsketten, wie zum Beispiel die von Raffinerie und Endverbraucher, zu ersetzen. Aber wenn physische Lieferungen über die LME ausgeübt werden hilft das, sich ein Bild von der weltweiten Angebots- und Nachfragesituation zu machen, die dann als Faktor zur Bestimmung der Metallpreise verwendet werden kann.

(...)

Während dem letzten Jahr, als der Nickelbestand aufgrund der großen Nachfrage immer kleiner wurde, führte der Absturz in den Bereich von 5.000 bis 7.000 Tonnen zu einem starken Anstieg des Nickelpreises. Seitdem befindet sich der Nickelbestand in einem Bereich, der die weltweite Nachfrage für einen Tag befriedigen kann!

Seit Anfang dieses Jahres stieg der Nickelpreis um 157% auf sein letztes Bullenmarkt-Hoch von über $15. Jedoch könnte man den letzten Anstieg über $12 als einen spekulativen Exzess bezeichnen. Dieser veranschaulicht, dass simple Grundsätze wie dieser alarmierend niedrige Lagerbestand einen enormen Einfluss auf die taktischen Preisbewegungen von Nickel haben können.

(...)

Wie oben schon angesprochen, deutet der Trend darauf hin, dass sich die Lagerbestände der LME weiter verringern werden. Das ist zurückzuführen auf die Tatsache, dass die globale Nachfrage das Angebot übersteigt. Das deutet auf ein weitgehendes wirtschaftliches Ungleichgewicht bei diesen Ressourcen hin. Um das anhand eines fundamentaleren Bildes zu veranschaulichen, stellen Sie sich vor, dass das weltweite Angebot aus den Minen gleichmäßig steigt, während die Lagerbestände rapide erschöpft werden.

(...)

Die Fundamentaldaten der Basismetalle schreien nach Aufmerksamkeit. Anders als Edelmetallaktien sind Basismetallaktien noch immer unterbewertet. Die meisten dieser Aktien werden noch immer zu Bärenmarkt-Bewertungen gehandelt, obwohl sie schon reif für die Ernte sind.

(...)

Fazit ist, dass die Fundamentaldaten dieser jungen Basismetall-Hausse, unterstützt durch die LME Lagerbestandsdaten, weiter auf einen Aufschwung hindeuten. Wenn sich das momentan herrschende weltweite Ungleichgewicht bei den Basismetallen ausgleicht bedeutet das, dass die Preise für viele weitere Jahre auf einem enorm hohen Niveau bleiben werden. Dadurch werden die Verkäufer, die diese Metalle auf den Markt bringen, heute und in Zukunft in der Lage sein, große Profite mitzunehmen.

(...)

Alles anzeigen

Mein Kommentar dazu: Ich wäre mir nicht ganz so sicher, dass die Preise auf so hohem Niveau wirklich bleiben.

Aber selbst 30% weniger im Nickelpreis sollten bei manchen der Minenwerte immer noch explosionsartig steigende Gewinne in den nächsten Quartalen hervorrufen (bei den günstig bzw. wenig gehedgten, oder andersherum, bei denen, die fähig sind, die höheren Preise auch in Profit umzumünzen).
Und ein paar Explorer sollten auch profitieren können, je länger das Hohe Niveau gehalten werden kann, umso eher.

Grüsse,
gutso

Hallo Tschonko,

Gammon ist auch auf meiner Watchlist ganz oben. Sprich: Kauf, sobald was anfällt irgendwo anders.
Wird jetzt spannend, ob sie sich von den Spot-Kursen abkoppelt.

Glaub ich aber noch nicht, deshalb warte ich da noch ab, mit Umschichten, z.B. aus Mincor.

Grüsse,
gutso

Zitat

Original von auratico
(...)
Ob hier einige nach dem Lotto-Frust ein Ersatzventil suchen oder doch ein substantieller Minenwert vorliegt?

Hallo auratico,

das sieht wirklich so aus, - wer will kann das freilich machen, kein Grund, warum er nicht in den Himmel kommen sollte.
Ob er in den Chart-Himmel damit kommt, ist ne andere Fage.

Ich machs definitiv nicht. Mein Versuch mit dem "Hommel-Stich" bezüglich Senator Minerals hat mich vorerst 1% der Beweglichkeit meines Depots gekostet - weil es nun erst mal eingefroren da liegt, die Kurse sind mir zu schlecht, für einen Verkauf. Über 0,18€ stosse ich sie wieder ab, - ausser es gibt gute News. Es war zwar eine kleine Portion aber immerhin, öfter als 2-3 Mal mache ich sowas im Jahr nicht.
Sonst macht man sich die Performance futsch, wenn es mal nicht gleich - oder auch mal gar nicht - "klappt", - wie eben bei der eben angesprochenen CA:SNR. Ich lasse sie halt liegen. Aber oft kann amn sowas nicht machen.

Im Unterschied zu De Beira scheint mir aber die Senator Minerals wenigstens nicht nur aus Pushing zu bestehen.

Ich finde es total bescheuert, wenn man im Moment nicht auf andere Minen kommt: wir haben einen Zustand, wo mittlerweilen auch wirklich gute Werte recht günstig aussehen - längerfristig.

Solche Spielchen mache ich eigentlich normalerweise nur mit Aktien, die mir noch irgendwie etwas sagen, nach kurzem Drübergucken.
Beispiel: Dyesol, Australien. Der Schuss war einmalig & mir war klar, dass sie gepuscht wird, vom Aktionär (les ich alle 2-3 Monate auch mal).
Aber mir schien sie eben vom Konzept her auch sehr interessant.
Eine spannende Firma.
Das war einer meiner besten Trades jemals, mit über ein paar 100% in 2 Wochen.

Aber sowas geht eben nur, wenn der Wert auch potentiell wirklich was taugt. (Das heisst nicht, dass so ein Wert dann nicht doch wieder brutal zurückkommmen kann. Also verkaufen muss man schon, aber das nur nebenbei!)

Bei De Beira sehe ich das alle nicht, die sagt mir nun wirklich gar nix, ausser, dass sie in erster Linie gepusht wird.

Das ist ein bisserl wenig, oder?
Was Siebholz da jetzt macht, verstehe ich auch nicht.
Vielleicht wird es sein 13. Monatsgehalt.
Guck mal auch in den DeBeira Thread dazu, da wird die Sache "zerlegt".

Sind alle reichlich entsetzt.

Grüsse,
gutso

Hallo,

auf vielfachen Wunsch eines Einzelnen (Jürgen) meine aktuelle Positionierung in Nickel.

Zitat

Original von Jürgen
Hi gutso !!
Deine Analysen sind schon prächtig, aber was hälst du denn vom kaufen so einiger Aktien ?
Deine Watchlisten sind schon eine tolle Sache, aber Knete kannst du mit keiner machen.
Bin schon richtig neugierig was du so vom kaufen hälst. ?
Hast du dazu auch ein Kommentar ?
Gruß

Alles anzeigen

Hab Mincor (immer noch) & seit 1er Woche einen kleinen Teil Nickel Australia (ex-Croesus Explorer), etwa 1,5% vom Depot. Letztere könnte mit Rettung der Croesus derzeit wieder zu steigen beginen, sie scheint mir ohnehin recht viel versprechend, - aber mehr langfristig.
Da meine Mincor position recht gross ist, habe ich erst mal nicht vor, noch mehr Nickel zuzulegen.
Sally Malay z.B. tanzt für mich nur Twist, bei der komnme ich mit dem Timing nicht klar. Und Herald hatte ich bisher gemieden, evtl könnte man sich die aktuell nochmal ansehen.
Wäre das einzige, was mir da noch einfällt.

Und wie siehst Du das? Welche Werte nimmst Du ins Depot oder hast Du bereits?

Mir war einiges eben schon zu weit gelaufen, also habe ich neben der Mincor, die ich seit Februar/ März habe auch die kleine, risikoreichere position Nickel Australia dazu genommen.
Ich spekuliere da wie gesagt vor allem auf eine Lösung bei Croesus, die Anteile an Nickel Australia haben - & Abkommen bezgl Abnahme der Erze.

Grüsse,
gutso

Hallo Jürgen,

ich stell dazu was in den NickelminenThread rein.

Grüsse,
gutso

Hallo,

denke auch, es gibt Minen - gerade jetzt - wo das Chancen Risiko Verhältnis mehr auf Seite der Fakten & deshalb im grünen Bereich liegt.

Dass Siebholz den Wert gestern so besprochen hat, als wäre er praktisch gleich zu setzen mit einer X-Cal ... ist erschreckend.

Wenn schon Zockerei, dann offen.
Aber das erinnert mich an Silverado Gold Mines. Ohne aktuell erkennbare Substanz.

Grüsse,
gutso

... und interessant finde ich es mal, die Langfristcharts der LME Bestände dem Nickel-Spotpreis gegenüber zu stellen...

Die Folgerungen sind diesmal möglicherweise zumindest andere, als die letzten Jahre.
Denn auch bisher korrelierten die Bestände mit dem Spot-Preis indirekt Proportional ....

Aber diesmal ist ein Ende des Bestandstiefs nicht abzusehen ... deshalb dürfte der Preis jetzt weiter steigen ... . Erst wenn der Bestand zu steigen beginnt, dürfte der Preis wieder fallen. ...

Grüsse,
gutso

PPS: Im Chart habe ich einfach mal beides grafisch über einander gelegt.

... aber halb so schlimm, sie beobachten ("monitoring ...") das Problem ganz genau.
Das Augusttief im Warehouse-Bestand ist bereits schon wieder in Reichweite ...

Zitat

LME closely monitoring nickel market
Source: Hoovers

(..)
Nickel CatalogIntervention by the London Metal Exchange to keep the nickel market orderly as inventories dwindled closer to zero did what it was supposed to do, but the situation is still being closely monitored, outgoing LME Chief Executive Simon Heale said Monday.

"The imposition of a limit to the restrictions are still in place but it is important to emphasize that they did what they were supposed to do. The market remained calm," Heale said.

In August, the LME stepped in to calm the nickel market, imposing a $300 a metric ton limit on the daily backwardation, which had soared out to $1,000/ton as shorts rolled their delivery dates forward from a day to two days. Offsetting longs received $300/ton compensation.

"The Special Committee continues to monitor the situation and will make appropriate decisions when it feels such action is sensible," Heale said.

Speaking at the London Metal Exchange metals seminar in London, Heale said the decision was taken at a time of "genuine material shortage in order to avoid the market becoming disorderly."

"LME contracts have continued to settle and deliveries of nickel both into and out of the warehouses have continued without any interruption throughout this time," he added.

Alles anzeigen

Die Shorties werden gerettet, wer long geht macht es auf eigenes Risiko ... .

Grüsse,
gutso

Nein, schlecht recherchiert sind sie kaum.

Aber ob das reicht um einen Zeitpunkt, wann Manipulation beendet wird, halbwegs genau zu bestimmen darf man bezweifeln.

Aktueller Text von Ted Butler zu Silber.

Zitat

(...)
Yet, paradoxically, the concentrated net short position in silver held by the largest dealers has never been greater, relative to the total net dealer short position. The latest COT indicated the 4 largest traders still hold almost 97% of the total commercial net short position on the COMEX.
(...)

97%!

Es ist nun einmal ein absurdes Theaterstück.
Man kann die Vorstellung verlassen & vorzeitig den Pausenraum betreten.

Dann kriegt man sogar noch was ab, vom kalten Buffet.
(Auf das sich die anderen, Abwartenden, nur insgeheim & brav freuen.)

Grüsse,
gutso

unglaubliche ... silly.

[Blockierte Grafik: http://www.britishinvasion.ca/Index_files/Beatles/CAP-6054%20Twist%20and%20Shout%201964%20%5BCAN%5D.jpg]

Zitat

Original von gutso

Hi Ihr,
ich denke auch, dass ein solches Ziel ruhig formuliert werden kann.
Man sagt damit doch eigentlich nur, dass man Wiederbelebungsversuche an einem Fossil begeht.
Dass es ein "lebendes Fossil" ist, merken erst mal eh nur die Bugs.
(...)

Alles anzeigen

Zitat

Original von gutso
(...)
Das Thema ist ein Stachel aber auch im Fleisch der Banken.
Von dort könnte Widerstand kommen.
Man ist mit dem Thema ausserhalb ihres Echolots, aber nur, wenn man leise bleibt.

Tritt man deutlich konturiert auf, bin ich auf deren Reaktionen jedenfalls schon mal sehr gespannt.
(...)

Alles anzeigen

Hi nochmal kurz,

meine 2 einander entgegengesetzten Aussagen von oben könnten als offener Widerspruch empfunden werden.

Deshalb schnell nochmal was dazu: Das Ziel Remonetarisierung ist so weit entfernt in den Köpfen, dass es meiner Meinung nach weniger ein Problem darstellt hinsichtlich einer direkten Provokation der Banken, als es allein das Propagieren von persönlichem Edelmetallbesitz darstellt.
Bei einer Remonetarisierung der Edelmetalle würden die Banken in diese gesellschaftliche & systematische Veränderung mit eingebunden werden. Beim "ausufernden, privaten Edelmetallbesitz" läuft alles "wild" ab & unkontrolliert.

Die Sache ist dann deshalb unangenehm für die Banken, weil hier nicht "in unbestimmter Zukunft eine bessere Welt" angestrebt wird, sondern ganz konkret für eine - für die Banken - jetzt schon "teure Modeerscheinung" Werbung gemacht wird!
Das ist meiner Meinung nach viel näher an deren Realität dran & deshalb muss man an dieser Stelle freundliche, aber bestimmte Diplomatie walten lassen. Ihnen geht durch den Edelmetallkauf unmittelbar Marge verloren.
Keine Zinsen, keine laufenden Kontogebühren (ausser als Schliessfach), keine laufenden Fondsgebühren, weniger Angriffsfläche für Werbung bezgl. weiterer Produkte der Banken, ganz allgemeiner Abfluss von Liquidität ... .

Eine rasante Entwicklung hat da ja bereits stattgefunden. Innerhalb von 2-3 Jahren ist ProAurum zur scheinbaren Selbstverständlichkeit geworden. Ist aber nicht so selbstverständlich: zumindest nicht für einen Banker.
Das war im Endeffekt, was ich so meinte.

Grüsse,
gutso

Lucky: Du weisst ja wohl, wofür Dein Gingko gut ist?

Zitat

Original von HIghtekki

ok das könnte theoretisch sein. ich halte es aber nicht für so wahrscheinlich, dass 'die da oben' die visionären ziele für allzu gefährlich halten. wenn ich darüber befinden müsste und einer von 'denen da oben' wäre dann würde ich mir darüber keine gedanken machen und mir denken: das kriegen die eh nicht hin
(...)

Hi Ihr,

ich denke auch, dass ein solches Ziel ruhig formuliert werden kann.
Man sagt damit doch eigentlich nur, dass man Wiederbelebungsversuche an einem Fossil begeht.

Dass es ein "lebendes Fossil" ist, merken erst mal eh nur die Bugs.

Grüsse,
gutso

Zitat

Original von Saccard
Der Königsweg wäre natürlich Wiedervereinigung vs. Wiedervereinigung, also Nordkorea gegen Taiwan.

Hallo Saccard.

Das habe ich mir allerdings auch schon öfter gedacht ... aber da wären die USA wohl gar nicht "amused", wegen der Chip- bzw. Speicherindustrie der Taiwanesen ... .

Mit dem Krieg China-Nordkorea könntest Du aber recht haben ... .
Leider.
Wir leben in einer, wie die Chinesen wohl sagen würden, "interessanten" Zeit.

Grüsse,
gutso

Vielleicht sollte man sich dann Südafrikanische Pharma-Unternehmen ins Depot legen?

Saccard ... hallo ... ?

Hallo Leute.

Habe eben erst den Aufruf bezgl. Edelmetallgesellschaft gelesen.
Macht Euch doch bitte einmal alle etwas klar, die so denken: ohne Besonnenheit keine Gerechtigkeit.

Meine Meinung: ohne einen Moderator wie HORSTWALTER wäre manche Diskussion im Goldseiten-Forum so nicht möglich. Seid ehrlich froh, dass er da ist!
Und sein Job ist schwer, jeder kann aber auch mal Fehler machen. Meine Güte, es muss möglich sein.

Stellt Euch einfach vor, einer aus der radikalen Proamerika-Fraktion, wäre ein Moderator oder gar Administrator hier fürs Forum.
Und ein paar davon sind ja offensichtlich auf dem besten Weg dahin, es auch tatsächlich werden zu wollen.
Oder einer der "bräunlichen" Fraktion.

Es geht darum, dass es jemand macht, der Rückgrat hat.
Und HORSTWALTER hat Rückgrat.
Hoffentlich bedrückt Dich das alles nicht zu sehr, HW, denn das kommt halt mal vor, dass man nicht ganz sicher ist, wie man sich auf die Schnelle entscheiden soll. Oder dass man was macht, was nicht gleich 100% ig passt.
Dafür können wir doch hier sinnvoll reden.
Wer kennt das nicht, von den Leuten hier, dass sowas passiert (ich meine nicht die Trolle)?

Was glaubt Ihr, wie mit anderen Mods (wie oben angedeutet) das Goldseitenforum langfristig aussähe?
Mit politisch tendenziösen Mods? Na??
Was dann erst mal alles gelöscht werden würde hier??
Und zwar mit tendenziöser Absicht, nicht aus anderen Gründen.
Dann hätten wir evtl. gleich das PPT & die lieben FBI / CIA-Freunde hier mitten im Gehirn des Goldseiten-Forums sitzen.

Na also. Ohne ists doch schöner & freier. Und: Wieviele von den Trollen geben sich so viel Mühe, wie ein HW?

Also, denkt vor allem einmal besonnen und in Ruhe nach, was Ihr da eigentlich anregt.
Hier geht es immer noch um Edelmetalle. Ein Aussenseiterthema also, - immer noch!
Und ich werde die Edelmetallgesellschaft nach wie vor unterstützen!

Dennoch hoffe ich, dass Eldo nach den ungerechten und kaltherzigen Angriffen durch User auf seine Person wieder in Ruhe gelassen wird.
Er hats nun wirklich schwer genug jetzt.

Grüsse,
gutso

Zitat

Original von Eldorado
(..)
Darum lege ich den Stolz auf die Seite und hoffe wir kommen wieder zu einen lesbaren Forum in dem alle profitieren und lernen.
Ich bin ziemlich erschoepft und brauche eine Pause.
Ich versuche sobald Ruhe einkehrt und ich meine Gedanken wieder ordnen kann wieder zu erscheinen.
(...)
Ich wuensche Euch alles Gute, es gibt genug Aerger in der Welt und Bomben die gezuendet werden zur Zeit.

Herzlichen Gruss, bis bald

Eldo

Alles anzeigen