Beiträge von gutso

Hallo Ihr, hallo saccard,

freut mich auch, dass saccard das hier eröffnet hat.

Als Tip für Tschonko, gib bei "Suche" den gewünschten User-Namen in der Spalte rechts bei "User" ein, bei Anzeigemodus klickst Du den Radio-Button für die Auswahl "Treffer als Beiträge anzeigen" an & dann gehe auf "Suchen".

Dann scrollst Du einfach in dem Schlauch von Postings runter bis zu dem, was Du suchst.

Link zur Suche

Grüsse,
gutso

Zum eigentlichen Thema & @ saccard

Das mit den im Vergleich überbewertet erscheinenden Silberminen ist mir schon halbwegs klar, die Sache ist, dass Silber als Thema inzwischen eine solche Pacemaker Rolle spielt, weil der Silberpreis jahrelang angeschossen am Boden lag.
Wird es langsam wieder als Anlagemetall erkannt, wie im Moment, birgt es eine Menge Potential. Das wird vorweggenommen.
Und dann greifen die Leute dennoch nach hoch bewerteten Silberminen. Mich stört die relativ gesehen, hohe Bewertung auch, vor allem die der Nordamerikanischen Minen. - Aber sie ist u.a. auch ein zarter Ausdruck der abartigen Geldmengen dort, die sich (mittlerweilen fast schon etwas verzweifelt wirkend) ihre optimalen Anlagemöglichkeiten suchen.

Deshalb (& weil ich Silber sehr schätze) habe ichs ganz anders gemacht & bin mit einem guten Teil im schlafenden Silver Valley Idaho (v. a. südlich v. Osburn, mit ASLM, MERG, SBUM, CHMN u.a.) investiert. Horizont 10-15 Jahre vorerst.
Ist auch USA, aber da gibt es Minen von "stillgelegt", bis "teils in Betrieb", bis "Produktion geplant" mit mit Marktkapitalisierungen von 0,5 Mio US$ über 2 Mio US$ bis hin zu 10 Mio US$.
Wieviele Unzen da im Boden liegen (bis ins 100tste Kellergeschoss hinunter ) brauche ich vermutlich nicht auszuführen. Diese Erzadern, die länger sind, als der Avus, das ist was anderes als die Suche nach Placer Gold ... .
Aber es ist halt eine Marathon-Geldanlage, im guten Glauben, dass die USA ihre Schatzkammern eines Tages schon heben werden. ...
Da gibt es zwar die EPA, - aber dafür keinen Chavez oder Talibansiedlungen im Grenzraum ... .
__________ ~~~__________

Generell sage ich jetzt mal noch, was ich über "Bewertung" denke.
(Abgesehen davon, dass ich das selber für die Zahlen so schön wie Du noch nie aufgestellt habe!! Chapeau dafür ... .)

Eine umfassende Bewertung erfasst ja mehr, als nur die Unzen oder Konzentrationen im Boden, evtl. ist es das, was mir trotz der versuchten Genauigkeit Deiner Berechnungen immer auffällt. Und dieser Faktor Unbestimmtheit ist dann auch noch in sich völlig variabel & inkonsistent ... .
Du bist da für die Minen offenbar sehr plausibel, wie Du es auseinanderknüpfst.
Mit "Anzahl Goldreserven, cash costs, nötige Finanzierung bis die Mine steht, Anzahl Aktien, Preis, Dilution durch Minderheitenanteile und Goldpreis", meine ich.
Aber ich auch.
(Und es ist eine völlig verschiedene Perspektive, da im Silver Valley weiter gehende Rechnungen erst Sinn machen, wenn dort Produktion greifbarer wird, hat wie gesagt auch politische Hintergründe, siehe EPA. Analog in Montana, für MGN & die Revett.)

Es gibt zudem so viele Methoden, um den Zeitpunkt & Ort für den günstigsten Einstieg in eine Mine zu bestimmen, dass es mich ein wenig an das erinnert, was die Polynesier gemacht haben, mit ihrem Einbaum.
Anhand von Sternkonstellationen, sowie Meeresströmungen und den Wolkenbildern war es ihnen möglich den grossen weiten blauen Pazifik zu besiedeln.

Lassen wir die ewigen Sterne der Unzen im Boden kurz beiseite, da wir schlechte Sicht bekommen, wenn ich mir den HUI so angucke .
Auch die Meeresströmungen der Cash-costs & nötigen Mittel, bis die Mine steht, sind in der aufgewühlten See nicht zuverlässig ... .
Lesen wir lieber in der Windrichtung & der Wolkenformation:

Bei AGC sind wir, - z.B., und vollkommen unabhängig von den Fundamentals betrachtet, - meiner Meinung nach in einer S-K-S Formation mit Ziel von mindestens 0,80 AU$. (Habe ich woanders auch schon so geschrieben, ich kann mich natürlich auch täuschen.)
Solange das da drüber schwebt, werde ich da nie-nicht rein gehen!
Die kriegt man, - nach derzeitigem Stand, & der Wolken-Methode, - demnächst noch viel billiger.

Eine ähnliche Diskussion hatte ich mal mit dem user "Warren", noch im alten Goldseitenforum. Er ist im Dezember 2003 in die KCN rein, ich habe ihm da abgeraten, & gemeint, dass das Ding bestimmt noch mal zurückkommt (Fraktal war fast komplett, bis auf den noch ausstehenden Absenker, der kam dann auch).
Er hat auf den Fundamentaldaten beharrt & ist rein - wegen der Dividenden. Hätte er später billiger haben können. Trotz Dividende.

Grüsse,
gutso

Zitat

Original von HIghtekki
(...) ich schreibe grad ne arbeit zum thema psychologie an der börse und da sind im moment beispiele für irrationales markverhalten gefragt, wo ein teilnehmer absolut unsinnig und verblödet agiert

hier zwar off-topic, aber wie wäre es mit De Beira ...

Gnacht,
gutso

Hallo KR,

Zitat

"(...)Neugier ohne Beklommenheit ist offenbar im Gencode dieser Nation abgespeichert.(...)
Nun zur Kehrseite der Medaille. Erstens: Die Bürger der USA sind derart optimistisch, dass die Grenze zur Naivität fließend verläuft. (...)"

Der Spon Artikel ist wirklich recht gut, wenn ich auch mit den "Gen"-Metaphern da etwas vorsichtiger wäre, an so entscheidenden Stellen im Artikel.
Es gibt viele, die so etwas wörtlich & sozialdarwinistisch lesen & keine tatsächliche Ahnung von Vererbung haben.
Rein inhaltlich & auf die Kultur & Gesellschaft bezogen stimmt das oben Zitierte meiner Meinung nach. ...

Warengeld steht aber nicht hinter der Wirtschaftsmacht der USA in ihrer jetzigen Form, es könnte aber wohl eingeführt werden in den nächsten Jahren.
Wäre interessant, wo die Folgen solch einer Umstellung dann gravierender wären, hier in Europa, oder dort in den USA ... .

Hier haben wir den Wohlfahrtsstaat, dort haben sie die Bubble-Economy.
Beide hängen wir zudem voneinander ab ... .
So etwas ist wie eine nichtlineare Gleichung mit einer unbekannten Anzahl von Unbekannten: eine "Black Box".

... Es kommt also auf das Experiment an.
Und: vielleicht ist ja auch ganz einfach entscheidend, wer zu diesem Zeitpunkt mehr Gold hat.

Gruss,
gutso

Hallo HW,

danke Dir für den Link ... ein deftiger Klopper ... .
Kommt gleich zum Baader-Artikel von neulich.
(Habe da einen kleinen Ordner, wo ich Artikel sammle, um sie interessierten Bekannten zu geben, so als Wochenendlektüre.)
Deine Antwort bei der Online FAZ war auf jeden Fall die noch nötige Ergänzung.
Alle faseln sie irgendwie um den heissen Brei herum.

Vermutlich, weil man sich in diesen Kreisen mit einem Plädoyer für "Warengeld" alleine schon zum Klassenkasper erklärt.
Fragt sich nur, wie lange noch, dass es anders herum kommt.

Grüsse & schönen Restsonntag,
gutso

Hallo Ihr.

Habe etwas rausgesucht & nachgelesen zu den Holo´s. Es gibt offenbar schon die Möglichkeit seit längerem, direkt nachzubearbeiten, auf den Münzen ... als Gravur ... .
ABER: es geschieht nicht im Metall, sondern in einer Schicht, die sie "elastomer stamp" nennen, also eine Beschichtung aus irgendwelchem Kunststoff, würde ich wohl sagen.
Zumindest in diesem einen Fall 2003.

Bei diesem Beispiel nun, scheint es also ne Mischung zu sein, aus allem, was oben so gesagt wurde.
Und trotzdem noch etwas anders in der Durchführung. ...
Jetzt hat wohl keiner von uns recht gehabt, oder alle.

Ob es dann wirklich alle so machen ist nach wie vor offen.
Es könnten auch verschiedene Methoden sein, die zum Zuge kommen, je nach Entwicklungsstand der Technik.

Da der Text & die Quelle

Royal Australian Mint von November 2003

http://mintissue.ramint.gov.au…%22Holographic%20coins%22

Zitat

(...)
The $1 hologram coin has been made
possible by a new manufacturing
method to produce a holographic
effect on a coin, developed by the
CSIRO in conjunction with the Mint.
This method, called Replica Micro
Moulding, uses a high precision
elastomer stamp as a means for
transferring a complex micro-pattern
(the holographic image) onto the
surface of the coin. A finely focused
electron beam forms a pattern of fine
grooves (which is the image that will
appear on the reverse of the coin) on
a specially prepared elastomer stamp.
After striking the coin with the
obverse image (effigy of the Queen)
in the normal way in a coining press,
the coin then goes through a second
process where each coin has a resin
application and is struck using the
elastomer stamp. The fine pattern of
grooves applied to the surface of the
coin has been specifically designed to
give an iridescent image with distinct
colours and featuring a movement
of the image with tilting of the coin
– a very complicated process that
produces a stunning result!
(...)

Alles anzeigen

Zum Hintergrund generell: Ausserdem gibt es völlig verschiedene Typen von Holo´s ...
Das heisst, man muss ohnehin erst mal vorher feststellen & sicher sein, dass man auch über dasselbe redet.

Dazu den Artikel unten:

By Dr. Tung. H. Jeong

http://www.holokits.com/a-Types_of_Holograms.htm

In aller Kürze gibt es:

1 REFLECTION HOLOGRAMs
2 TRANSMISSION HOLOGRAMs
3 HYBRID HOLOGRAMS

Zitat

What Are the Main Types of Holograms Today?

By Dr. Tung. H. Jeong
(...)

1. INTRODUCTION

A hologram is a recording in a two- or three-dimensional medium of the interference pattern formed when a point source of light (the reference beam) of fixed wavelength encounters light of the same fixed wavelength arriving from an object (the object beam). When the hologram is illuminated by the reference beam alone, the diffraction pattern recreates the wave fronts of light from the original object. Thus, the viewer sees an image indistinguishable from the original object.

There are many types of holograms, and there are varying ways of classifying them. For our purpose, we can divide them into two types: reflection holograms and transmission holograms.

2. THE REFLECTION HOLOGRAM

The reflection hologram, in which a truly three-dimensional image is seen near its surface, is the most common type shown in galleries. The hologram is illuminated by a “spot” of white incandescent light, held at a specific angle and distance and located on the viewer’s side of the hologram. Thus, the image consists of light reflected by the hologram. Recently, these holograms have been made and displayed in color—their images optically indistinguishable from the original objects. If a mirror is the object, the holographic image of the mirror reflects white light; if a diamond is the object, the holographic image of the diamond is seen to “sparkle.”

Although mass-produced holograms such as the eagle on the VISA card are viewed with reflected light, they are actually transmission holograms “mirrorized” with a layer of aluminum on the back.

3. THE TRANSMISSION HOLOGRAM

The typical transmission hologram is viewed with laser light, usually of the same type used to make the recording. This light is directed from behind the hologram and the image is transmitted to the observer’s side. The virtual image can be very sharp and deep. For example, through a small hologram, a full-size room with people in it can be seen as if the hologram were a window. If this hologram is broken into small pieces (to be less wasteful, the hologram can be covered by a piece of paper with a hole in it), one can still see the entire scene through each piece. Depending on the location of the piece (hole), a different perspective is observed. Furthermore, if an undiverged laser beam is directed backward (relative to the direction of the reference beam) through the hologram, a real image can be projected onto a screen located at the original position of the object.

3. HYBRID HOLOGRAMS

Between the reflection and transmission types of holograms, many variations can be made.

Embossed holograms: To mass produce cheap holograms for security application such as the eagle on VISA cards, a two-dimensional interference pattern is pressed onto thin plastic foils. The original hologram is usually recorded on a photosensitive material called photoresist. When developed, the hologram consists of grooves on the surface. A layer of nickel is deposited on this hologram and then peeled off, resulting in a metallic “shim.” More secondary shims can be produced from the first one. The shim is placed on a roller. Under high temperature and pressure, the shim presses (embosses) the hologram
onto a roll of composite material similar to Mylar.

Integral holograms: A transmission or reflection hologram can be made from a series of photographs (usually transparencies) of an object—which can be a live person, an outdoor scene, a computer graphic, or an X-ray picture. Usually, the object is “scanned” by a camera, thus recording many discrete views. Each view is shown on an LCD screen illuminated with laser light and is used as the object beam to record a hologram on a narrow vertical strip of holographic plate (holoplate). The next view is similarly recorded on an adjacent strip, until all the views are recorded. When viewing the finished composite hologram, the left and right eyes see images from different narrow holograms; thus, a stereoscopic image is observed. Recently, video cameras have been used for the original recording, which allows images to be manipulated through the use of computer software.

Holographic interferometry: Microscopic changes on an object can be quantitatively measured by making two exposures on a changing object. The two images interfere with each other and fringes can be seen on the object that reveal the vector displacement. In real-time holographic interferometry, the virtual image of the object is compared directly with the real object. Even invisible objects, such as heat or shock waves, can be rendered visible. There are countless engineering applications in this field of holometry.

Multichannel holograms: With changes in the angle of the viewing light on the same hologram, completely different scenes can be observed. This concept has enormous potential for massive computer memories.

Computer-generated holograms: The mathematics of holography is now well understood. Essentially, there are three basic elements in holography: the light source, the hologram, and the image. If any two of the elements are predetermined, the third can be computed. For example, if we know that we have a parallel beam of light of certain wavelength and we have a “double-slit” system (a simple “hologram”), we can calculate the diffraction pattern. Also, knowing the diffraction pattern and the details of the double-slit system, we can calculate the wavelength of the light. Therefore, we can dream up any pattern we
want to see. After we decide what wavelength we will use for observation, the hologram can be designed by a computer. This computer-generated holography (CGH) has become a sub-branch that is growing rapidly. For example, CGH is used to make holographic optical elements (HOE) for scanning, splitting, focusing, and, in general, controlling laser light in many optical devices such as a common CD player. (...)

Alles anzeigen

Grüsse,
gutso

auratico

naja, Hommel ist zufällig der Auslöser dieses Threads, man könnte genausogut "Der Aktionär" schreiben, Ashburton Minerals einsetzen, das Jahr auf 12/2003 setzen - & dann wäre es de fakto ähnlich.

Mit dem Unterschied, dass Hommel richtig hoch investiert ist, in die Nadelköpfchen, die er da empfiehlt. ...
Er hat also den Goldesel erfunden, das "Dukatenscheisserlein".

Gut, dass Du es nochmal revue passieren lässt, das ist alles auch mein Eindruck, mir ist auch aufgefallen, dass das, was er da JETZT macht deutlich anders ist, als das, was er vor ein paar Jahren gemacht hat ... .

Da steht doch noch Ärger ins Haus, oder? Ist das alles so wirklich nicht angreifbar in dieser Form? Wie oben angeführt, er ist "fishy", - aber jeder Fisch findet seinen Haken einmal ... .
(Abgesehen davon, dass es bei der CRIMEX andersherum wirklich ähnlich abgeht ... . Aber das steht auf einem anderen Blatt. Die Mächtigen machen sich ihre Regeln immer schon selbst, das kann ein Hommel kaum nachmachen, ohne sich zu verbrennen, früher oder später ... .)

linar

Hallo linar!

Das lese ich mir gleich mal durch, das Thema könnte wider erwarten doch noch mal spannend werden, die Tage ... .
Dachte eigentlich, mit Eldos Kommentar oben sei es erschöpft.

"The wheel is turning ..."

Grüsse,
gutso

PPS: Habs durchgelesen. Du hast genau die entscheidenden Stellen zitiert. Wie eine Antwort geschrieben, auf aktuelle Kritik an seiner Vorgehensweise. Er "spielt halt geschickt über Bande", indem er es über Ted Butler macht, der scheinbar das Thema seines Aufsatzes ist. ...
Diese SCHLITZOHREN!

Wenn sich der Hommel wirklich immer mehr in die Pusher Ecke entwickelt, werde ich das, was er schreibt, in Zukunft gar nicht mehr lesen, stattdessen reichen ja seine (alten) Listen mit den Börsenkürzeln völlig aus, zum selber recherchieren.
Und wer hier im Forum nicht fündig wird, dem ist sowieso nicht zu helfen.
Mehr braucht es ja eigentlich auch gar nicht.
Aber es wird dennoch spannend, wie sich das Thema "mutierter Hommel" nun weiter entwickelt ... . Und zwar drüben, übern Teich!
Vielleicht spekuliert er ja tatsächlich auch darauf, dass Ted Butler ihn in einer Antwort erwähnt, was dann zusätzlich (kostenlose) Werbung für ihn wäre. ...
Und ich dacht, nur der Papst verdient richtig Geld mit der Bibel.

Hallo Jürgen!

Ja, von denen hatten wirs oben, hier ein etwas älterer, aber sehr kurz & gut informierender LINK dazu, ins Numismatikforum.
Hatte die Seite ausgedruckt, deshalb fand ichs wieder (kann ich nur empfehlen, nicht immer alles nur auf Festplatte, das findet man dann nie mehr )

Gruss & schönes Wochenende noch,
gutso

Zitat

Original von 0711

Ich weiß gar nicht was Du da viel suchen kannst.
Hologramme können nicht geprägt oder gedruckt werden, wie sollte das denn gehen?
(...)

Hallo Ihr, ich finde Eure Diskussion sehr spannend!
Einen weiteren Aspekt hätte ich: wie wäre es, wenn die Hologramme der Goldmünzen bisher nachträglich aufgebracht wurden, ähnlich, wie man Porzellan mit Motiven "bedrucken" lassen kann?

Gruss,
gutso

Zitat

Original von Tschonko
gutso,
warum wird hier eigentlich nicht die erste Seite angezeigt?
(...)

Hallo Tschonko,

keine Ahnung, evtl ist der Teil nur vorübergehend verschwunden, passiert manchmal, wenn die Threads "Seitenwechsel" machen (war beim alten Thai-Thread laufend) .. .

Weiter vorne sagtest Du den denkwürdigen Satz:

Zitat

Eins hab ich gemeinsam mit Hommel,
wenig Ahnung von Minen...
Bin aber am Lernen ....

Hab ich da lachen müssen, - mit verlaub: der war gut.

Und Eldos Info weiter oben war auch gut.

Zitat

Von Minen ansich hat er wenig Ahnung wurde mir gesagt,der rechnet mit Zahlen und Resources die indikativ aber nicht relativ sind, mehr nicht.
Ich habe schon mal erwaehnt das viele nur eine gute Story verkaufen und nie etwas passieren wird, die holen sich ""eventuell"" Hommel.

Gut beschrieben! Ich wusste, dass Hommel auf dünne Infos setzt (und sie ansetzt, als Messlatte & gemeinsamen Masstab).
Irgendwo hat er das auch mal gerechtfertigt, ist länger her, habe vor 2 Jahren mehr von ihm gelesen, ich glaube Tenor war "es ist wegen der besseren Vergleichbarkeit" oder so.
Komisches Argument, wenn sie indikativ, aber nicht relativ sind, - aber gut, was solls.

Bevor ich alles, was er schreibt, für voll nehme, sollte ich mir erst noch ein paar ordentliche Silberkolloid-Cocktails rein pfeiffen .. .

Was aber an seinen "Analysen" sehr brauchbar wäre, wäre, wenn man auch noch eigene Infos einholt oder Analysen von anderen Schreiberlingen & Spezis.
Dann muss sich irgendwie schon mal ein schlüssiges Bild ergeben.

Ausser, tja, ausser über die jeweilige Klitsche ist so wenig bekannt, dass nur wieder der Name "Hommel" erscheint, wenn man sie in die Suchmaschine eingibt.

Grüsse,
gutso

PPS: Der Eldo liegt im Schützengraben, seit sie seinen lieben POG so beuteln! ...

Hab Euch mal angehängt, was zu Hommels Schätzungen passt (Tschonko kennts schon ...)

Hallo brenner, hallo mero!

Na also, das ist doch mal ein Wort! Jetzt kann ich mich wohlfühlen, freue mich auf die Münze & weiss, dass ich rein gar nichts zu befürchten habe, wenn sie bei der Lieferung abhanden kommt, da sie praktisch wertlos ist. - So ungefähr habe ich mir das schon auch gedacht.
Als Gag kann man es schon machen.

Und von der Steuer absetzen, als Spende.

Grüsse,
gutso

Hallo Eldo,

da hast Du recht, das Forum hat den Vorteil, dass Leute ihre Meinung sagen können, zu einer Aktie & man dadurch Sachen erkennen kann, auf die man selber gar noch nicht gekommen ist. Vielleicht nie kommen würde.
Mir macht das auch Spass. Deshalb ja auch dieser Thread hier, ich versuche, da tatsächlich auch mal was fürs Leben mit zubekommen & es gelingt.
Weil hier interessante Menschen rumhüpfen.
Eure Meinungen hier waren für mich hilfreich, weil ich so auf die Schnelle mal meinen eigen Standort bestimmen konnte.

Allgemein muss ich sagen: Pushen sollte hier im Forum auch abgewürgt werden, ist aber, glaube ich, auch noch nie recht zugelassen worden. (Ich denke da an andere Boards, da kann einem manchmal schlecht werden.)
Man merkt ja recht schnell, ob jemand Mitleser rippen will, oder sie heiss machen will für einen bestimmten Wert.
Allerdings ist es manchmal schwierig, wenn man von etwas begeistert ist, und man es erzählen will, das kenne ich auch gut (Silver Valley, s.u.)!
Im Fall der Senator Minerals ist bei mir übrigens keine Begeisterung, wie auch, die kenne ich ja gar nicht.

Irgendwo neulich hat HORSTWALTER mal was geschrieben, zu einem ähnlich heiklen Thema, nämlich, wo es darum ging, ob man hier im Forum für seinen Online-Shop werben darf (ging da um Münzen & Barren generell). Seine Antwort war, sinngemäss, - begrenzt schon, aber es sollte eben ein informativer Gehalt erkennbar sein!
Das ist vergleichbar, finde ich, mit dem Umgang mit Pushing, ob aus Börsenbriefen, oder von sich aus hier im Forum.

Und das ist oft ein gutes Kriterium, finde ich: Allerdings ist dann natürlich der Hommel grade ein Beispiel, das damit wieder nicht richtig zu fassen ist.
Denn irgendwie informativ ist er ja bisweilen schon, mit seinen Börsenbriefen.
Der ist echt "fishy" ... .
(Abgesehen davon erscheinen mir seine "Analysen" und Beispielrechnungen bei Betrachtung teils reichlich seltsam & abgedreht.)

Gruss,
gutso

PPS: Wenn Du viele Werte bis 2012 abgeben willst, verstehe ich, dass das Silver Valley in seiner jetzigen Situation dort für Dich teils zu "offen" ist.
Mein Horizont geht dort bis 2015-2020, vorher denke ich gar nicht ans Verkaufen. Wenn ich gesund bleibe, bis dahin (was man nie weiss), hagelt es dann vielleicht schon fette Dividenden.
Denn die Dilution dürfte sich bei meinen Lieblingswerten dort in Grenzen halten.
Sie müssen nichts entwickeln, sie LASSEN entwickeln (zumindest einige von denen). $$$$$$$$$

Zitat

Original von Edel Man
(...)
Wieder dazugelernt:
Entweder von einer Aktie überzeugt sein und durchziehen.
Oder nach erkannter Pusherei nahe einem Zwischenhoch verkaufen.
Grüsse
Edel Man

Alles anzeigen

Hallo Edel Man,

das ist eben genau die Betrachtung von der anderen Seite aus, die Du da schilderst.
Ich befürchte dies früher oder später auch bei den Idaho Minen, sobald sie dafür reif sind.
Aber, ganz egal, welche. Die Marktenge vieler der Minen lädt zu Pushings ein. Da kann es also dann - wie Du sagst - nach erkanntem Pushing angeraten sein, vorübergehend Abstand zu nehmen von eienr Mine, in der man schon drin ist, Gewinne mitzunehmen & sich das bunte Treiben anzusehen.
Könnte ein wichtiger Punkt sein.
Klar ist: Wir wünschen uns ja alle, dass der eine oder andere verschlafene Wert früher oder später wach geküsst wird.
Aber wenn es mit der Abrissbirne geschieht, dann sollte man zu erkennen versuchen, wo das Pendel vorläufig stehen bleibt, weil es danach erst mal wieder zurück kommt.

Gruss,
gutso

Zitat

Original von Freigeist
(...)
Ok, die zwei Privy Pd-Maple Leafs sind eine absolute Ausnahme und den Verkaufspreis bekommt der Händler im Leben nicht (oder doch? :D).
Die beiden Münzen wurden zu je CA$1300 verausgabt bei einer Auflage von 130 bzw. 137 Stück. Die Pd-Bären kosten ein Drittel weniger und haben trotzdem nur eine Auflage von 300. Daraus folgt meines Erachtens eine ausgezeichnete Möglichkeit für eine zu erwartende Wertsteigerung. Her damit!

Hallo Freigeist,

die Angebote kenne ich auch, neulich waren sie noch bei ca. 8-9 Tausend USD ...

Keine Ahnung, ob der Händler das für die Privys A, B kriegt, aber, ich denke, jetzt wird irgendwo mal die Fahnenstange erreicht sein, - zumindest vorläufig. Sollte der Palladiumpreis irgendwann mal richtig abgehen, wäre ich mir aber sicher, dass sie noch weiter rauf gehen.

Zu den Bären: Wenn man wirklich so ein Set bekommt, warum nicht.

Aber mir ist das zu stark entfernt vom Spot-Preis, bei der Höhe des Betrages, - auch wenn Du recht haben magst.
Eine Sache noch: die Privy A & B Maples ziehen ihre Power auch daraus, dass es ja die ersten Prägungen der gesamten Pd-Maple Leaf waren, das kommt da noch dazu!
Deshalb würde ich den preislichen Aufwind bei den neuen Bären nicht als zwingend genauso hoch ansetzen. Aber erst mal bis zu 1500$ / Stück könnten sie schon gehen, m.E..

Gruss,
gutso

So.

Ein Nacht drüber geschlafen & muss folgendes sagen.

Wie Eldo (& Tschonko in einem der betreffenden Threads) es sagt, man muss es von Fall zu Fall sehen.
Es kann sich ja durchaus um eine gute Firma handeln.
Aber man sollte sich im Klaren sein, dass der Grat zwischen Glück & verarscht werden schmal ist.

Eldo schreibt dazu

Zitat

(...)
Ist ja nichts verkehrt wenn man wilde Pferde kauft und rechtzeitig in Elefanten tauscht die am wenigsten umfallen.
Aber nur mit Spielgeld das ihr auch verschmerzen koennt wenn die wieder abschmieren.(...)

Das ist ein guter & brauchbarer Zwischenstand erst mal.
Damit kann ich leben - & genau so habe ich es in vergleichbaren Fällen auch gemacht.

Nach der Solaraktie Dyesol im Februar diesen Jahres, die im "Aktionär" empfohlen / analysiert / gepusht (bitte zutreffendes ankreuzen ) wurde, war die Senator Minerals gestern mein erster Trade seitdem, der auf eine vergleichbare "Empfehlung" zurückging.
Problem dabei ist, dass man gar nicht so schnell etwas selber über die Firmen in Erfahrung bringen kann, wie sie explodieren können.
Aber auch wieder abstürzen!

Mein vorläufiges Fazit also: Ich halte es wie bisher. Ab & an mal ein paar Strohalme in so einen Aufwind werfen, & gucken, wo sie hin fliegen, - aber nie das Verkaufen vergessen, wenn die Gewinne dann tatsächlich da sind.
Oder man ist von der Firma tatsächlich so überzeugt, dass man drin bleibt.
Bei Senator Minerals finde ich Nevada & Ballarat ausgezeichnete Lagen, aber muss mir das erst mal genauer ansehen.
Das heisst aber nicht, dass ich deshalb da drin bleibe.
Will man tatsächlich drin bleiben, dann braucht man "Sitzfleisch satt", - denn es kann sein, dass die betroffene Firma nach einem "Promoting" erst mal brutal zurückkommt.

Öfter, als 2 -3 mal im Jahr werde ich so etwas also auch in Zukunft kaum machen. Und den Senator Minerals Thread werde ich vorerst mal ruhen lassen - nicht damit ich mir hier die Käufer selber durch Postings anwerbe.
Das kann man nämlich nur machen, wenn man so ein guter Christ ist, wie der Papst - oder Hommel.

Gruss,
gutso

PPS:

Zitat

Ave Maria

Die Tradition der Mariengebete ist Ausdruck des Glaubens, dass die Gemeinschaft aller Gläubigen Raum und Zeit überschreitet. (...)

Quelle

So ähnlich ist das ja bei stock-reports auch. Nur per e-mail ...

Zitat

Original von Freigeist
(...)
Komme mir ein wenig wie ein Fidschi-Insulaner vor, der etwas aus Europa bestellen will (wahrscheinlich unkomplizierter). Also, wo kann man die Palladium-Bärchen bestellen? Hat trotzdem schon jemand erfolgreich bei der Royal Canadian Mint Münzen geordert?

Hallo Freigeist!

Ich habs probiert, wg. der Pd-Maples, mir wurde aber gesagt, dass es nicht ginge, sie haben nur zertifizierte Grosshändler in Deutschland, die sie beliefern (anders, als die Perth Mint, da kann man sogar per Mail bestellen )

Gruss,
gutso

Hallo Freigeist, hallo Ihr,

die Canad. Palladium-Maples 2005 zur Eröffnung der Pd-Maple Leaf-Serie, wurden auch in geringer Zahl (2x 145 St. glaube ich) mit Privy Marks versehen, die per Lasertechnik eingraviert wurde.
Ein solches Privy A oder Privy B Pd-Maple Leaf (so sind die 2 Ausführungen benannt, das A oder B befindet sich dann auf der Münze eingraviert rechts neben dem Stiel des Ahornblattes) ist mittlerweilen mehrere tausend Dollar wert.
Also würde ich bei denen hier mit 300 Auflage schätzen, dass sie mindestens auf 1000-1500 $ hoch ballern dürften.

Kann sein, dass sie das schlicht auch deshalb gemacht haben, um "life" am Palladium auszupropieren, wie ihre Technik damit funktioniert.

Jedenfalls ist die oben stehende Serie eine gute Werbung für die Palladium Anlagemünzen der RCM, die Maples 2005 & 2006.

Bei der Entfesselten Palladium Flut sollte doch der Angebotsüberhang bald kein Problem mehr sein. (Nur ein witz.)

So. ... Jetzt schaue ich mir die neuen Münzen mal genauer an.

Gruss,
gutso

PPS: Übrigens, mvd, so gross ist der Aufwand gar nicht, wenn so ein Laser erst mal installiert & programmiert ist, dann geht das ratz fatz.
Kollege "Robotnix" machts möglich.
(Weiss ich aus anderen Bereichen.)

PPPS: Habe mir die Münzen angesehen, die Idee ist technisch saugut, weil der Bär ja immer gleich bleibt, sie müssen bei der Produktion also nur axial drehen, & dann weiter burnen ... . Bis die 1200 komplett sind. ...

Naja, schön ist es, für mich ist es aber nichts, stattdessen sehe ich es halt als gute Werbung für die Pd-Anlage-Maples an!

na, Ihr seid mir zwei schlimme Finger! Ts Ts ...

Hab nen Thread eröffnet, he Tschonko, evtl fällt Dir ja zum Thema was ein.

Thema ist, grob gesagt: "Leute, fresst scheisse, Millionen fliegen können nicht irren!" ...

Gruss & schönes Wochenende vorerst,
gutso

Hallo Eldo, Hallo Lucky!

erst mal danke für Eure Kommentare, es ist SEHR spannend das mal zu lesen, weil wir auf solche Themen bisher nur immer von Fall zu Fall gestossen sind, aber so geballt meines Wissens nach noch nicht.

Da ich jetzt in die Kneipe gehe (jawoll, es gibt Schweinshaxn ) wünsche ich Euch vorab schon mal ein schönes Wochenende!
Auf jeden Fall eine Sache die einen stark beschäftigen kann, - mich jedenfalls.
(Nicht di Haxn, die Manipulation meine ich!)

Gruss vom grübelnden,
gutso

Hallo liebe Kollegen hier im Forum,

aus gegebenem Anlass würde ich Euch gerne mal zu einem Thema befragen, das ab & an mal wieder auftaucht, im negativsten Fall, wie bei deBeira, wo Pushing als Hintergrund für Auf- & Abstieg eines völlig sinnlosen (angeblichen) Minenwertes für Aufsehen sorgte, im Mai / Juni diesen Jahres. ....

Es gibt auch Fälle, bei denen die Unterscheidung NICHT so leicht zu fällen ist, ob nun Pushing vorliegt, oder das berechtigte Interesse eines Analysten, einen Wert aus der Unbekanntheit zu zerren - was bisweilen reichlich grob aussehen kann.

Hier zwei echt harte Nüsse für die Elliotter, vor allem was das Timing betrifft, wenn man nun die Hommel-Post nicht bekommen hat ... .

Senator Minerals

http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=2008

Clifton Mining

http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=4116

Beide Minen wurden durch J. Hommel empfohlen, beide sind nicht unbedingt schlecht, vielleicht sogar gut, - das sei alles dahingestellt!
So schnell kann ich die auch selber gar nicht für mich analysieren.

Aber man kann daran sehen, was im Falle der typischen Marktenge der Edelmetallmärkte bei den kleineren der Minenwerte an einem Tag so möglich ist. ...

Die Manipulation im eher negativen Sinn wird uns dieser Tage an den Spotmärkten für Edelmetalle wieder vor Augen geführt.
(Hat natürlich auch was gutes für sich, die PM-Preise beginnen halt wieder zu "lächeln".)
Was anders herum passieren kann, wenn winzige, marktenge Werte durch Meinungsführer, wie Hommel, innerhalb der Szene promoted werden, konnte man ebenfalls gestern & heute gut beobachten. ...
Habs in einem der Threads als den "Hommel-Stich" bezeichnet. ...

Mich würde Euere Meinung interessieren, wie seht Ihr so etwas, ist es positiv, negativ, tradet Ihr solche "Empfehlungen", vielleicht sogar täglich, oder - etwa auch aus Überzeugung gar nicht?
Ist es unethisch, gefährlich, oder einfach nur dumm?

Meine eigene Meinung dazu ist im Fluss, - ich bin heute in die Senator Minerals eingestiegen, in Deutschland, bevor sie in Kanada explodiert ist.
Dennoch hat die Sache einen etwas faden Beigeschmack & deshalb dieses Posting hier. Bin gespannt, ob sich wer zu Wort meldet, würde mich freuen.

Gruss,
gutso

PPS:
Den 10-Tages-Vergleichschart der betreffenden Firmen, die von Hommel "in den Hintern gepiekst" wurden, hänge ich mal an ... .
Ist es der "Hommel-Stich", der "Hommel-Effekt" - oder etwa normal?

Hallo nochmal,

zur Dokumentation: es hat geploppt, in Kanada.

Dem besch... Papier-Sentiment an den Edelmetallmärkten heute zum Trotz, hat Hommels zweiter "Stich" wieder zu einer Squeeze geführt.
Clifton hatte gestern irgendwas um die 75% Plus, und auch Senator Minerals ist nun in der Spitze schon bei über 60% gewesen.

Unten habe ich mal in Bigcharts einen 10-Tages-Chartvergleich der Clifton Mining & der Senator Minerals erstellt, da sieht man die "einschlagende Wirkung" seiner beiden Empfehlungen deutlich.

Ein fader Nachgeschmack bleibt. Es ist schon heftig, wenn eine Person sowas auslösen kann ... man kann sich, wenn man so etwas vor Augen hat, deutlich besser vorstellen, dass die engen Edelmetallmärkte bisweilen heftiger Manipulation ausgesetzt sind ... .

Grüsse,
gutso