Beiträge von gutso

auratico

naja, Hommel ist zufällig der Auslöser dieses Threads, man könnte genausogut "Der Aktionär" schreiben, Ashburton Minerals einsetzen, das Jahr auf 12/2003 setzen - & dann wäre es de fakto ähnlich.

Mit dem Unterschied, dass Hommel richtig hoch investiert ist, in die Nadelköpfchen, die er da empfiehlt. ...
Er hat also den Goldesel erfunden, das "Dukatenscheisserlein".

Gut, dass Du es nochmal revue passieren lässt, das ist alles auch mein Eindruck, mir ist auch aufgefallen, dass das, was er da JETZT macht deutlich anders ist, als das, was er vor ein paar Jahren gemacht hat ... .

Da steht doch noch Ärger ins Haus, oder? Ist das alles so wirklich nicht angreifbar in dieser Form? Wie oben angeführt, er ist "fishy", - aber jeder Fisch findet seinen Haken einmal ... .
(Abgesehen davon, dass es bei der CRIMEX andersherum wirklich ähnlich abgeht ... . Aber das steht auf einem anderen Blatt. Die Mächtigen machen sich ihre Regeln immer schon selbst, das kann ein Hommel kaum nachmachen, ohne sich zu verbrennen, früher oder später ... .)

linar

Hallo linar!

Das lese ich mir gleich mal durch, das Thema könnte wider erwarten doch noch mal spannend werden, die Tage ... .
Dachte eigentlich, mit Eldos Kommentar oben sei es erschöpft.

"The wheel is turning ..."

Grüsse,
gutso

PPS: Habs durchgelesen. Du hast genau die entscheidenden Stellen zitiert. Wie eine Antwort geschrieben, auf aktuelle Kritik an seiner Vorgehensweise. Er "spielt halt geschickt über Bande", indem er es über Ted Butler macht, der scheinbar das Thema seines Aufsatzes ist. ...
Diese SCHLITZOHREN!

Wenn sich der Hommel wirklich immer mehr in die Pusher Ecke entwickelt, werde ich das, was er schreibt, in Zukunft gar nicht mehr lesen, stattdessen reichen ja seine (alten) Listen mit den Börsenkürzeln völlig aus, zum selber recherchieren.
Und wer hier im Forum nicht fündig wird, dem ist sowieso nicht zu helfen.
Mehr braucht es ja eigentlich auch gar nicht.
Aber es wird dennoch spannend, wie sich das Thema "mutierter Hommel" nun weiter entwickelt ... . Und zwar drüben, übern Teich!
Vielleicht spekuliert er ja tatsächlich auch darauf, dass Ted Butler ihn in einer Antwort erwähnt, was dann zusätzlich (kostenlose) Werbung für ihn wäre. ...
Und ich dacht, nur der Papst verdient richtig Geld mit der Bibel.

Hallo Jürgen!

Ja, von denen hatten wirs oben, hier ein etwas älterer, aber sehr kurz & gut informierender LINK dazu, ins Numismatikforum.
Hatte die Seite ausgedruckt, deshalb fand ichs wieder (kann ich nur empfehlen, nicht immer alles nur auf Festplatte, das findet man dann nie mehr )

Gruss & schönes Wochenende noch,
gutso

Zitat

Original von 0711

Ich weiß gar nicht was Du da viel suchen kannst.
Hologramme können nicht geprägt oder gedruckt werden, wie sollte das denn gehen?
(...)

Hallo Ihr, ich finde Eure Diskussion sehr spannend!
Einen weiteren Aspekt hätte ich: wie wäre es, wenn die Hologramme der Goldmünzen bisher nachträglich aufgebracht wurden, ähnlich, wie man Porzellan mit Motiven "bedrucken" lassen kann?

Gruss,
gutso

Zitat

Original von Tschonko
gutso,
warum wird hier eigentlich nicht die erste Seite angezeigt?
(...)

Hallo Tschonko,

keine Ahnung, evtl ist der Teil nur vorübergehend verschwunden, passiert manchmal, wenn die Threads "Seitenwechsel" machen (war beim alten Thai-Thread laufend) .. .

Weiter vorne sagtest Du den denkwürdigen Satz:

Zitat

Eins hab ich gemeinsam mit Hommel,
wenig Ahnung von Minen...
Bin aber am Lernen ....

Hab ich da lachen müssen, - mit verlaub: der war gut.

Und Eldos Info weiter oben war auch gut.

Zitat

Von Minen ansich hat er wenig Ahnung wurde mir gesagt,der rechnet mit Zahlen und Resources die indikativ aber nicht relativ sind, mehr nicht.
Ich habe schon mal erwaehnt das viele nur eine gute Story verkaufen und nie etwas passieren wird, die holen sich ""eventuell"" Hommel.

Gut beschrieben! Ich wusste, dass Hommel auf dünne Infos setzt (und sie ansetzt, als Messlatte & gemeinsamen Masstab).
Irgendwo hat er das auch mal gerechtfertigt, ist länger her, habe vor 2 Jahren mehr von ihm gelesen, ich glaube Tenor war "es ist wegen der besseren Vergleichbarkeit" oder so.
Komisches Argument, wenn sie indikativ, aber nicht relativ sind, - aber gut, was solls.

Bevor ich alles, was er schreibt, für voll nehme, sollte ich mir erst noch ein paar ordentliche Silberkolloid-Cocktails rein pfeiffen .. .

Was aber an seinen "Analysen" sehr brauchbar wäre, wäre, wenn man auch noch eigene Infos einholt oder Analysen von anderen Schreiberlingen & Spezis.
Dann muss sich irgendwie schon mal ein schlüssiges Bild ergeben.

Ausser, tja, ausser über die jeweilige Klitsche ist so wenig bekannt, dass nur wieder der Name "Hommel" erscheint, wenn man sie in die Suchmaschine eingibt.

Grüsse,
gutso

PPS: Der Eldo liegt im Schützengraben, seit sie seinen lieben POG so beuteln! ...

Hab Euch mal angehängt, was zu Hommels Schätzungen passt (Tschonko kennts schon ...)

Hallo brenner, hallo mero!

Na also, das ist doch mal ein Wort! Jetzt kann ich mich wohlfühlen, freue mich auf die Münze & weiss, dass ich rein gar nichts zu befürchten habe, wenn sie bei der Lieferung abhanden kommt, da sie praktisch wertlos ist. - So ungefähr habe ich mir das schon auch gedacht.
Als Gag kann man es schon machen.

Und von der Steuer absetzen, als Spende.

Grüsse,
gutso

Hallo Eldo,

da hast Du recht, das Forum hat den Vorteil, dass Leute ihre Meinung sagen können, zu einer Aktie & man dadurch Sachen erkennen kann, auf die man selber gar noch nicht gekommen ist. Vielleicht nie kommen würde.
Mir macht das auch Spass. Deshalb ja auch dieser Thread hier, ich versuche, da tatsächlich auch mal was fürs Leben mit zubekommen & es gelingt.
Weil hier interessante Menschen rumhüpfen.
Eure Meinungen hier waren für mich hilfreich, weil ich so auf die Schnelle mal meinen eigen Standort bestimmen konnte.

Allgemein muss ich sagen: Pushen sollte hier im Forum auch abgewürgt werden, ist aber, glaube ich, auch noch nie recht zugelassen worden. (Ich denke da an andere Boards, da kann einem manchmal schlecht werden.)
Man merkt ja recht schnell, ob jemand Mitleser rippen will, oder sie heiss machen will für einen bestimmten Wert.
Allerdings ist es manchmal schwierig, wenn man von etwas begeistert ist, und man es erzählen will, das kenne ich auch gut (Silver Valley, s.u.)!
Im Fall der Senator Minerals ist bei mir übrigens keine Begeisterung, wie auch, die kenne ich ja gar nicht.

Irgendwo neulich hat HORSTWALTER mal was geschrieben, zu einem ähnlich heiklen Thema, nämlich, wo es darum ging, ob man hier im Forum für seinen Online-Shop werben darf (ging da um Münzen & Barren generell). Seine Antwort war, sinngemäss, - begrenzt schon, aber es sollte eben ein informativer Gehalt erkennbar sein!
Das ist vergleichbar, finde ich, mit dem Umgang mit Pushing, ob aus Börsenbriefen, oder von sich aus hier im Forum.

Und das ist oft ein gutes Kriterium, finde ich: Allerdings ist dann natürlich der Hommel grade ein Beispiel, das damit wieder nicht richtig zu fassen ist.
Denn irgendwie informativ ist er ja bisweilen schon, mit seinen Börsenbriefen.
Der ist echt "fishy" ... .
(Abgesehen davon erscheinen mir seine "Analysen" und Beispielrechnungen bei Betrachtung teils reichlich seltsam & abgedreht.)

Gruss,
gutso

PPS: Wenn Du viele Werte bis 2012 abgeben willst, verstehe ich, dass das Silver Valley in seiner jetzigen Situation dort für Dich teils zu "offen" ist.
Mein Horizont geht dort bis 2015-2020, vorher denke ich gar nicht ans Verkaufen. Wenn ich gesund bleibe, bis dahin (was man nie weiss), hagelt es dann vielleicht schon fette Dividenden.
Denn die Dilution dürfte sich bei meinen Lieblingswerten dort in Grenzen halten.
Sie müssen nichts entwickeln, sie LASSEN entwickeln (zumindest einige von denen). $$$$$$$$$

Zitat

Original von Edel Man
(...)
Wieder dazugelernt:
Entweder von einer Aktie überzeugt sein und durchziehen.
Oder nach erkannter Pusherei nahe einem Zwischenhoch verkaufen.
Grüsse
Edel Man

Alles anzeigen

Hallo Edel Man,

das ist eben genau die Betrachtung von der anderen Seite aus, die Du da schilderst.
Ich befürchte dies früher oder später auch bei den Idaho Minen, sobald sie dafür reif sind.
Aber, ganz egal, welche. Die Marktenge vieler der Minen lädt zu Pushings ein. Da kann es also dann - wie Du sagst - nach erkanntem Pushing angeraten sein, vorübergehend Abstand zu nehmen von eienr Mine, in der man schon drin ist, Gewinne mitzunehmen & sich das bunte Treiben anzusehen.
Könnte ein wichtiger Punkt sein.
Klar ist: Wir wünschen uns ja alle, dass der eine oder andere verschlafene Wert früher oder später wach geküsst wird.
Aber wenn es mit der Abrissbirne geschieht, dann sollte man zu erkennen versuchen, wo das Pendel vorläufig stehen bleibt, weil es danach erst mal wieder zurück kommt.

Gruss,
gutso

Zitat

Original von Freigeist
(...)
Ok, die zwei Privy Pd-Maple Leafs sind eine absolute Ausnahme und den Verkaufspreis bekommt der Händler im Leben nicht (oder doch? :D).
Die beiden Münzen wurden zu je CA$1300 verausgabt bei einer Auflage von 130 bzw. 137 Stück. Die Pd-Bären kosten ein Drittel weniger und haben trotzdem nur eine Auflage von 300. Daraus folgt meines Erachtens eine ausgezeichnete Möglichkeit für eine zu erwartende Wertsteigerung. Her damit!

Hallo Freigeist,

die Angebote kenne ich auch, neulich waren sie noch bei ca. 8-9 Tausend USD ...

Keine Ahnung, ob der Händler das für die Privys A, B kriegt, aber, ich denke, jetzt wird irgendwo mal die Fahnenstange erreicht sein, - zumindest vorläufig. Sollte der Palladiumpreis irgendwann mal richtig abgehen, wäre ich mir aber sicher, dass sie noch weiter rauf gehen.

Zu den Bären: Wenn man wirklich so ein Set bekommt, warum nicht.

Aber mir ist das zu stark entfernt vom Spot-Preis, bei der Höhe des Betrages, - auch wenn Du recht haben magst.
Eine Sache noch: die Privy A & B Maples ziehen ihre Power auch daraus, dass es ja die ersten Prägungen der gesamten Pd-Maple Leaf waren, das kommt da noch dazu!
Deshalb würde ich den preislichen Aufwind bei den neuen Bären nicht als zwingend genauso hoch ansetzen. Aber erst mal bis zu 1500$ / Stück könnten sie schon gehen, m.E..

Gruss,
gutso

So.

Ein Nacht drüber geschlafen & muss folgendes sagen.

Wie Eldo (& Tschonko in einem der betreffenden Threads) es sagt, man muss es von Fall zu Fall sehen.
Es kann sich ja durchaus um eine gute Firma handeln.
Aber man sollte sich im Klaren sein, dass der Grat zwischen Glück & verarscht werden schmal ist.

Eldo schreibt dazu

Zitat

(...)
Ist ja nichts verkehrt wenn man wilde Pferde kauft und rechtzeitig in Elefanten tauscht die am wenigsten umfallen.
Aber nur mit Spielgeld das ihr auch verschmerzen koennt wenn die wieder abschmieren.(...)

Das ist ein guter & brauchbarer Zwischenstand erst mal.
Damit kann ich leben - & genau so habe ich es in vergleichbaren Fällen auch gemacht.

Nach der Solaraktie Dyesol im Februar diesen Jahres, die im "Aktionär" empfohlen / analysiert / gepusht (bitte zutreffendes ankreuzen ) wurde, war die Senator Minerals gestern mein erster Trade seitdem, der auf eine vergleichbare "Empfehlung" zurückging.
Problem dabei ist, dass man gar nicht so schnell etwas selber über die Firmen in Erfahrung bringen kann, wie sie explodieren können.
Aber auch wieder abstürzen!

Mein vorläufiges Fazit also: Ich halte es wie bisher. Ab & an mal ein paar Strohalme in so einen Aufwind werfen, & gucken, wo sie hin fliegen, - aber nie das Verkaufen vergessen, wenn die Gewinne dann tatsächlich da sind.
Oder man ist von der Firma tatsächlich so überzeugt, dass man drin bleibt.
Bei Senator Minerals finde ich Nevada & Ballarat ausgezeichnete Lagen, aber muss mir das erst mal genauer ansehen.
Das heisst aber nicht, dass ich deshalb da drin bleibe.
Will man tatsächlich drin bleiben, dann braucht man "Sitzfleisch satt", - denn es kann sein, dass die betroffene Firma nach einem "Promoting" erst mal brutal zurückkommt.

Öfter, als 2 -3 mal im Jahr werde ich so etwas also auch in Zukunft kaum machen. Und den Senator Minerals Thread werde ich vorerst mal ruhen lassen - nicht damit ich mir hier die Käufer selber durch Postings anwerbe.
Das kann man nämlich nur machen, wenn man so ein guter Christ ist, wie der Papst - oder Hommel.

Gruss,
gutso

PPS:

Zitat

Ave Maria

Die Tradition der Mariengebete ist Ausdruck des Glaubens, dass die Gemeinschaft aller Gläubigen Raum und Zeit überschreitet. (...)

Quelle

So ähnlich ist das ja bei stock-reports auch. Nur per e-mail ...

Zitat

Original von Freigeist
(...)
Komme mir ein wenig wie ein Fidschi-Insulaner vor, der etwas aus Europa bestellen will (wahrscheinlich unkomplizierter). Also, wo kann man die Palladium-Bärchen bestellen? Hat trotzdem schon jemand erfolgreich bei der Royal Canadian Mint Münzen geordert?

Hallo Freigeist!

Ich habs probiert, wg. der Pd-Maples, mir wurde aber gesagt, dass es nicht ginge, sie haben nur zertifizierte Grosshändler in Deutschland, die sie beliefern (anders, als die Perth Mint, da kann man sogar per Mail bestellen )

Gruss,
gutso

Hallo Freigeist, hallo Ihr,

die Canad. Palladium-Maples 2005 zur Eröffnung der Pd-Maple Leaf-Serie, wurden auch in geringer Zahl (2x 145 St. glaube ich) mit Privy Marks versehen, die per Lasertechnik eingraviert wurde.
Ein solches Privy A oder Privy B Pd-Maple Leaf (so sind die 2 Ausführungen benannt, das A oder B befindet sich dann auf der Münze eingraviert rechts neben dem Stiel des Ahornblattes) ist mittlerweilen mehrere tausend Dollar wert.
Also würde ich bei denen hier mit 300 Auflage schätzen, dass sie mindestens auf 1000-1500 $ hoch ballern dürften.

Kann sein, dass sie das schlicht auch deshalb gemacht haben, um "life" am Palladium auszupropieren, wie ihre Technik damit funktioniert.

Jedenfalls ist die oben stehende Serie eine gute Werbung für die Palladium Anlagemünzen der RCM, die Maples 2005 & 2006.

Bei der Entfesselten Palladium Flut sollte doch der Angebotsüberhang bald kein Problem mehr sein. (Nur ein witz.)

So. ... Jetzt schaue ich mir die neuen Münzen mal genauer an.

Gruss,
gutso

PPS: Übrigens, mvd, so gross ist der Aufwand gar nicht, wenn so ein Laser erst mal installiert & programmiert ist, dann geht das ratz fatz.
Kollege "Robotnix" machts möglich.
(Weiss ich aus anderen Bereichen.)

PPPS: Habe mir die Münzen angesehen, die Idee ist technisch saugut, weil der Bär ja immer gleich bleibt, sie müssen bei der Produktion also nur axial drehen, & dann weiter burnen ... . Bis die 1200 komplett sind. ...

Naja, schön ist es, für mich ist es aber nichts, stattdessen sehe ich es halt als gute Werbung für die Pd-Anlage-Maples an!

na, Ihr seid mir zwei schlimme Finger! Ts Ts ...

Hab nen Thread eröffnet, he Tschonko, evtl fällt Dir ja zum Thema was ein.

Thema ist, grob gesagt: "Leute, fresst scheisse, Millionen fliegen können nicht irren!" ...

Gruss & schönes Wochenende vorerst,
gutso

Hallo Eldo, Hallo Lucky!

erst mal danke für Eure Kommentare, es ist SEHR spannend das mal zu lesen, weil wir auf solche Themen bisher nur immer von Fall zu Fall gestossen sind, aber so geballt meines Wissens nach noch nicht.

Da ich jetzt in die Kneipe gehe (jawoll, es gibt Schweinshaxn ) wünsche ich Euch vorab schon mal ein schönes Wochenende!
Auf jeden Fall eine Sache die einen stark beschäftigen kann, - mich jedenfalls.
(Nicht di Haxn, die Manipulation meine ich!)

Gruss vom grübelnden,
gutso

Hallo liebe Kollegen hier im Forum,

aus gegebenem Anlass würde ich Euch gerne mal zu einem Thema befragen, das ab & an mal wieder auftaucht, im negativsten Fall, wie bei deBeira, wo Pushing als Hintergrund für Auf- & Abstieg eines völlig sinnlosen (angeblichen) Minenwertes für Aufsehen sorgte, im Mai / Juni diesen Jahres. ....

Es gibt auch Fälle, bei denen die Unterscheidung NICHT so leicht zu fällen ist, ob nun Pushing vorliegt, oder das berechtigte Interesse eines Analysten, einen Wert aus der Unbekanntheit zu zerren - was bisweilen reichlich grob aussehen kann.

Hier zwei echt harte Nüsse für die Elliotter, vor allem was das Timing betrifft, wenn man nun die Hommel-Post nicht bekommen hat ... .

Senator Minerals

http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=2008

Clifton Mining

http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=4116

Beide Minen wurden durch J. Hommel empfohlen, beide sind nicht unbedingt schlecht, vielleicht sogar gut, - das sei alles dahingestellt!
So schnell kann ich die auch selber gar nicht für mich analysieren.

Aber man kann daran sehen, was im Falle der typischen Marktenge der Edelmetallmärkte bei den kleineren der Minenwerte an einem Tag so möglich ist. ...

Die Manipulation im eher negativen Sinn wird uns dieser Tage an den Spotmärkten für Edelmetalle wieder vor Augen geführt.
(Hat natürlich auch was gutes für sich, die PM-Preise beginnen halt wieder zu "lächeln".)
Was anders herum passieren kann, wenn winzige, marktenge Werte durch Meinungsführer, wie Hommel, innerhalb der Szene promoted werden, konnte man ebenfalls gestern & heute gut beobachten. ...
Habs in einem der Threads als den "Hommel-Stich" bezeichnet. ...

Mich würde Euere Meinung interessieren, wie seht Ihr so etwas, ist es positiv, negativ, tradet Ihr solche "Empfehlungen", vielleicht sogar täglich, oder - etwa auch aus Überzeugung gar nicht?
Ist es unethisch, gefährlich, oder einfach nur dumm?

Meine eigene Meinung dazu ist im Fluss, - ich bin heute in die Senator Minerals eingestiegen, in Deutschland, bevor sie in Kanada explodiert ist.
Dennoch hat die Sache einen etwas faden Beigeschmack & deshalb dieses Posting hier. Bin gespannt, ob sich wer zu Wort meldet, würde mich freuen.

Gruss,
gutso

PPS:
Den 10-Tages-Vergleichschart der betreffenden Firmen, die von Hommel "in den Hintern gepiekst" wurden, hänge ich mal an ... .
Ist es der "Hommel-Stich", der "Hommel-Effekt" - oder etwa normal?

Hallo nochmal,

zur Dokumentation: es hat geploppt, in Kanada.

Dem besch... Papier-Sentiment an den Edelmetallmärkten heute zum Trotz, hat Hommels zweiter "Stich" wieder zu einer Squeeze geführt.
Clifton hatte gestern irgendwas um die 75% Plus, und auch Senator Minerals ist nun in der Spitze schon bei über 60% gewesen.

Unten habe ich mal in Bigcharts einen 10-Tages-Chartvergleich der Clifton Mining & der Senator Minerals erstellt, da sieht man die "einschlagende Wirkung" seiner beiden Empfehlungen deutlich.

Ein fader Nachgeschmack bleibt. Es ist schon heftig, wenn eine Person sowas auslösen kann ... man kann sich, wenn man so etwas vor Augen hat, deutlich besser vorstellen, dass die engen Edelmetallmärkte bisweilen heftiger Manipulation ausgesetzt sind ... .

Grüsse,
gutso

Zitat

Original von mexx
(...)
Sammlermünzen sind immer zu teuer.Goldbarren und KR kannst Du bei
allen Banken verkaufen oder sonst gegen etwas tauschen.Habe Anfangs
viel zu viele Sammlermünzen gekauft, würde ich nicht mehr tun ,den was
schlussendlich zählt ist das Gewicht.
mexx

Alles anzeigen

Hallo mexx,

bei mir war der Weg bis hierher andersrum, ich komme von den Minen, über physisches Metall & nun halt mal auch zu so´ner hübschen "Spinnerei".

Was ich meinte war: gibt es erfahrungsgemäss eine Anzahl ebensolcher "Spinner", die einem das Ding im Wert wieder abkaufen, falls man es möchte?
Klar, so leicht wie KR´s oder einen Barren kriegt man sowas nicht wieder los, braucht es ja gar nicht. ... Meinte ja nur generell, wie ist die Erfahrung mit solchen Sammlerexemplaren?
Wird man die überhaupt jemals los, im Preis?

Grüsse,
gutso

Du kennst die?! Nein!

Ok, jetzt hab ich Dich verstanden

(delete)

So. Sorry wg Off Topic, aber hat sich halt so ergeben.

Sagen wirs so: ich hab sie schnell genug oben wieder verkauft. ...

Hallo Leute,

eine Ergänzung ist dennoch angebracht. Wir hattens grade drüben im anderen Thread davon, bei der "Clifton".

Hommel ist an der Schwelle zum Pushing könnte man sagen, keiner kann das je ganz genau abgrenzen, ob empfohlen, analysiert, oder gepusht wird.

Deshalb - klarer Kopf, gelle!

Gruss,
gutso

PPS: evtl wird aus diesem Thread ja TROTZ Hommel - oder unabhängig von ihm - in der Zukunft noch was recht anständiges werden ... .

Hallo Eldo,

ich weiss, hab Dich schon verstanden, und ich habe schon ein paar seltsame Rohrkrepierer von ihm mitverfolgt.

IGMI zum Beispiel ... .

Hommelfieber packt mich kaum, da ich mir lieber die Shares selber länger ansehe, bevor ich kaufe.
Aber heute gönne ich mir mal einen Intraday-Shot, so es ihn denn gibt.

Und alles für den guten Zweck. Es fühlt sich gut an, einen Tag Christ zu sein. Nach so einer besch... Woche.

Gruss,
gutso

PPS: sagt Dir Dyesol aus Australien was?
Da hatte ich auch was mit reingeworfen, im Februar war es glaube ich.
WAS für eine Nadel! Ab & an tut das dem Portfeuille ganz gut ... .

... hallo Tschonko

Das sagt er Dir heute, Tschonko , guck mal was Hommel heute "ansticht".

Gruss,
gutso

PPS: Er ist schon fit in der Birne & er hat eben ein gutes Händchen, mittlerweilen, sogar offensichtlich auch ganz schön Einfluss ... .
(Bei den Volumina allerdings auch kein Wunder, - witzig, oder, wieviele Aktien der CFTN umgesetzt wurden, das entspricht ca. der Menge die er alleine hält )