Beiträge von gutso

    Hallo Kuddel,


    ausgezeichnet, ja. die Mincor ist seit Mitte Mai meine beste Aktie gewesen (wie kommt das nur :D ).
    Verkauft wird die jetzt nicht, bin gespannt wo die noch hinwill, der Bericht spricht eine deutliche Sprache auf 3 A$, so mal geschätzt.


    Fragt sich nur, wanns mal jenug leutkens schecken, dat janze. ...


    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von Eldorado
    (...)


    Ich finde es super dass wir hier gute threads über das Silbervalley haben und jeder beitragt. Gutso ist ja gut informiert,ich glaube der hat sich vollgeladen mit den Silberpennies die man aber lange halten sollte bis der Hype wieder kommt. Bei manchen Aktien ist das Handelsvolumen sehr gering, dort braucht man einige Zeit die zu sammeln.
    Aber wie heisst es so schön, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.
    (...)
    XEX


    Hallo Eldo,


    der Thread entwickelt sich immer positiver, stimmt wirklich.


    Deine Eindrücke bringen neuen Schwung rein, und das in einer Zeit, wo wir Kaufkurse sehen. =)


    Ich habe die Pennies mit einem Horizont von 10-15 Jahren gekauft.
    Hat mich 2 Monate (inklusive 3 Wochen Ferien in dieser Zeit) "gekostet".
    Teils nützt tricksen. Ein paar verkaufen zum gewünschten Kurs, dann rein mit grösserer Zahl. Bei der ASLM habe ich so einiges bekommen.


    Denke, der eine oder andere Penny wird schneller ploppen, die American Silver Mining nach der Merger & die wahrscheinlich nach der Metropolitan (die hab ich nicht) & der Chester usf. ...


    Auch die Silver Buckle (SBUM) ist interessant, da sie in einem Gebiet westlich & südlich von Wallace mit etwas guten Voraussetzungen eine zweite Galena oder mehr schaffen könnten. Die Geologie dort ist erste Saaahne ! ... Hängt dort also in erster Linie von den Betreibern ab, teils also wie bei Sterling.


    Für viel & langes Vergnügen ist also auf jeden Fall vorgesorgt.


    Cool Deine Fotos, auch das von Lucky, so macht es Freude. :]


    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von HIghtekki
    (...)
    sie sind rein zufällig bzw. besser gesagt nur temporär.
    wenn man sich die korrelation zwischen s&p500 und gold ansieht bzw. die korrelation der tagesveränderungen, dann ist die korrelation mit einer periodenlänge von 100 handelstagen bei aktuell -0,13. das maximum in diesem jahr war mitte januar bei ca. +0,09.


    ok jetzt kann jemand sagen die tagesveränderungen sind nicht so aussagekräftig da es ja sein kann, dass heute der dax fällt und morgen das gold hinterher. ok also hab ich noch die wochenveränderungen genommen und deren korrelationen auf sicht von 3 monaten ausgerechnet. in der tat liegt deren korrelation aktuell bei ca. 0,47. allerdings ist das weder historisch ungewöhnlich, noch wird das lange so hoch bleiben. die letzten 33 jahre hat diese korrelation regelmäßig zwischen ca. -0,4 und ca. +0,4 geschwankt, ab und zu ist sie mal bis -0,5 oder +0,5 gegangen. aber immer waren hohe werte wie 0,4 oder 0,5 nach ein paar monaten wieder ins negative abgetaucht. die grafik zeigt dies. ich erwarte also dass wir auch diesmal in 3-4 monaten wieder negativ sind. denn wieso sollte dieses schwanken plötzlich aufhören?


    Hallo HIghtekki!


    Gute Idee das mal optisch abzubilden, sehr gut!


    Mir fällt spontan, wenn überhaupt, nur eine Verbesserung ein, wo man statt den S&P & Gold die Kurven nach einem jeweiligen Median-Filter (ok als erster Test müsste der gleitende Durchschnitt auch gehen) nochmals zueinander korreliert darstellt.


    Evtl sieht man dann bestimmte zyklische Aufs & Abs, wo die Korrelation mal höher & dann wieder niedriger war, noch schöner.


    Jedenfalls danke, gut so etwas einmal etwas weiter gehender zu durchdenken ... .


    Gruss,
    gutso


    PPS: Beim Master of Longterm Charts, ZEAL, habe ich heute nachmittag einen super gemachten Artikel über die Frage "Deflation oder Inflation?" vom 1.8.2003 gefunden, Zucker, sage ich Euch, sorry, wers schon kennt. Aber das ist einfach aktuell, wie eh & je. ...
    Und nicht immer muss nur das Neueste auch das Interessanteste sein.


    Kurz zur Erklärung des von mir dem Artikel entnommenen & hier geposteten Chart, ein Zitat:


    Zitat

    The CPI itself is graphed on the left axis in blue, while the right axis shows the annual rate of change in this CPI rendered in red. When general price levels are rising, indicated by a positive CPI YoY change, the red line is above the thick gray zero-CPI-growth line. Conversely falling general price levels are noted when the CPI YoY change falls negative.


    Hallo KR,


    zu Deiner 10-Jahres Faustformel: das sehe ich bisweilen auch so krass.
    Bei manchen Werten sage ich 3-5 Jahre wären gut, weil der Cashburn so hoch ist, dann gibt es ein paar, da sage ich 10-15 Jahre muss man ansetzen, sonst kann man es besser gleich lassen. Auch wenn mancher komisch guckt.


    Da gehören dann die Idaho Silver Dwarfs dazu, die sich häufig im "Schlafzustand" befinden, mit Maktkapitalisierungen zwischen 0,5 Mio US$ und 9 Mio US$. Beipiele sind Chester, Merger, American Silver Mines & Silver Buckle Mines, sowie Hunter Creek Mining. Möglicherweise auch die Sterling selbst, obwohl sie einen viel aggressiven Kurs fährt & dementsprechend wieder Cashburn hat (also eher was für 3-5 Jahreshorizont, meineserachtens).


    Von den Goldminen sehe ich die X-Cal als sowas an, was man auf 10 Jahre ansetzen sollte. da will ich gerne auch miterleben, wie sie gross wird. :D Und ebenso bei Ovoca Gold (UK: OVG) sehe ich auch eher 10 Jahre als sinnvoll an. Vielleicht bin ich da zu früh rein, dann greift die Dilution zu. ... Aber egal, hab sie deshalb etwas reduziert ... .


    Was man sich fürs Altersheim überlegen kann?
    Naja, viel mehr als ein Nachtkästchen gibts zum Schluss kaum.
    Egal wieviel Unzen man gehortet hat.


    - Kannst Du Tic Tac Toe?
    :D


    Gruss & Gnacht,
    gutso

    Zitat

    Original von Saccard


    (...)


    Mit dem Dow-gold verhältnis sollte man sehr vorsichtig sein. In den 30ern war das Dow Tief bei ca. 40, der Goldpreis bei 27 am Schwarzmarkt (35 kam erst später per Preisverfügung). Macht schonmal 1.5 als Verhältnis.


    Stimmt, habe ich auch schon gehört. Ist mir aber zu schwammig als Grundlage.
    Aber wenn man Schwarzmarktpreise der 1930er heranzieht kann man für 2006 dann nicht auch den "Ebay Lacher des Tages" aus dem Forum zum Normieren heranziehen? :D


    Zitat


    (...)
    Gold allerdings erlebt auch eine Inflation, neue Minenproduktion. Langfristig vielleicht 2%.
    (...)


    Und die Menschheit nimmt anzahlmässig ständig zu, das heisst pro Kopf nimmt die Menge an Gold weltweit ab.


    Zitat


    nach der berechnung kommt man ausgehend von Dow/Gold Ratio 1.5 1932 auf ein gleichwertiges Ratio von 3.5 bis 4 in 1980. Also von wegen immer Dow/Gold 1.. tatsächlich war das Gold/Dow-Ratio bei 1 weil Gold 1980 real viel viel teurer war als 1932.
    Eine weitere besonderheit der letzten 20 Jahre waren viel weniger Dividendenzahlungen, weil thesaurierte und reinvestierte Gewinne im Gegensatz zu Dividenden die Gewinne pro aktie steigern und somit den Wert der Manageroptionen. D.h. statt der üblichen 2% inflationsbereinigten Steigerung von Aktien gegenüber Gold ist deren innerer Wert in den letzten 20 Jahren um 3% gestiegen, aber auf Kosten der Dividenden.
    Macht also ein faires Dow/Goldratio von 8 bis 8.5 und nicht 1. Wenn es so kommt wie 1932. Wenn Gold wieder so stark übertreibt wie 1980 dann vermutlich Ratio 2.5 und vielleicht (bei einer Hyperinflation) übertreibt Gold sogar noch stärker nach oben (eigentlich gut vorstellbar).
    Nur auf das Gold/Dow Ratio ohne hintergrundinformationen zu achten ist m.E. sehr irreführend, vor allem hat man nur 2 lows. Und die highs wurden immer höher, was ja belegt, daß (amerikanische!, dort gab es im Gegensatz zu Deutschland 100 Jahre "Stabilität" bzw. keine krassen Brüche) Aktien langfristig gegenüber Gold gestiegen sind.


    Interessante Gedanken, sicherlich, klingt durchdacht, aber ich muss das später mal in Ruhe selbst durchdenken, evtl am Wochenende, - heute Abend funzt dit nimmer. ;)
    Hast Du dazu ein paar Texte, evtl auch aus anderen Threads hier im Forum, auch was selbst Geschriebenes?
    Irgendwie finde ichs noch nicht ganz griffig, klingt wie etwas was Dich schon länger beschäftigt, dann hakt mans schnell ab, aber das Gegenüber kommt schlecht mit.


    Gruss & Gnacht,
    gutso


    Hallo KR,


    ich kaufe auch nur Aktien, von denen ich überzeugt bin.
    Nur das mit der Langfristigkeit liegt nicht allein in meiner Hand. :D


    Bei Marakand z.B. (oder Oxus Gold, die ich selber nicht hatte) spielt halt die Vereinnahmende Rolle der kirgisischen Regierung mit hinein.
    Mir war die Gefahr beim Kauf der Marakand klar, ich bin das Risiko eingegangen wegen der enormen Gewinnmöglichkeiten. ...
    Wenn dann die befürchteten Negativschlagzeilen kommen, muss man halt die Konsequenz ziehen. Seufz.


    Das mit der Warteschlange ist allerdings ein guter Vergleich!
    Er trifft häufig auf die Situationen mit negativen Erwartungshaltungen zu.
    Wenn mans flockig nimmt, kommt man wahrscheinlich ohnehin immer eleganter (& besser) durchs Leben.


    _____________________


    Aber noch was zum Goldmarkt: Meiner Meinung nach schlägt jetzt die Stunde der dahin dümpelnden, wirklich unterbewerteten Werte!
    Deshalb würde ich auch Martin Siegels australischen Werten, wie beispielsweise der Oceana (AU: OGD), einen Überaschungsanstieg zutrauen.


    Deshalb habe ich dort heute eine erste, kleine Position aufgebaut.


    Es ist sicher bei weitem nicht die einzige unterbewertete Goldaktie.
    Aber mir fiel weiter keine auf, bei der es mir so eindeutig zu sein schien.
    (DRD Gold lassen wir besser mal. ... :D )


    Gruss,
    gutso

    Hallo ihr,


    man kann auf jeden Fall auf der unten angeführten Grafik auf einen Blick erkennen, warum die US-Inflationsdaten nicht falsch sein MÜSSEN, um
    zu einem auch so prognostizierbaren Absturz des Dow/Gold Verhältnisquotienten zu führen.
    Das heisst: Entweder der Dow stürzt (inflationsbereinigt) ab, und Gold steigt!
    Oder Gold steigt - und der Dow stürzt (inflationsbereinigt) ab.
    :D


    Welche Reihenfolge hättet ihr denn gerne. ...


    Ein Blick reicht, ums mal gesehen zu haben:

    Hallo ihr,


    dann sind die 1 Kg Kookaburras sicher die erste Wahl.
    Gut aussehen tun sie auch noch.


    Wird nur spannend, ob das für Barren & deren Lieferbarkeit Probleme nach sich ziehen wird.
    Es lohnt sich dann ja kaum mehr, z.B. 5kg Barren in Mini-Auflagen zu produzieren.
    Zumindest nicht für Deutschland. ...
    Keiner will sie hier noch. ...


    Gruss,
    gutso

    Zitat

    (...) keine Ahnung was Bob Hopper mit seinen nun macht. Aber der hat nur ein paar Leute und baut ab so wie er lustig ist. Ist mehr ein Hobby fuer ihn so wie es aussieht,seine Bunker Hill Mine ist ja Privat und ist nirgendwo gelisted.



    Bunker Hill ist Superfund Site. ...

    Ach ja,


    mache gerade wieder Pause, & da fiel mir nochmal der Siegel Kommentar dazu in die Hände. Denn Martin Siegel hat das Ganze natürlich auch kommentiert, am 18.07.2006.
    Und ich meine herauslesen zu können, dass er die Sache eher mit gemischten Gefühlen verfolgt.


    Wie dem auch sei: mir erscheint ein unerwähnter Aspekt dabei wichtig, der Australischen Minen oftmals etwas abgeht.
    Es entsteht endlich ein wenig Phantasie bezüglich des Wachstums der Gesellschaft! Genau das hat dieser Geschichte bisher gefehlt, meine ich mal.
    (Sozusagen: Die Füsse auf dem Boden, den Kopf im Himmel ... )


    Gruss,
    gutso


    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


    Analyse


    18.07.06 Oceana (AUS, Kurs 0,78 A$, MKP 281 Mio A$) macht ein Übernahmeangebot an Climax (AUS, Kurs 0,505 A$, MKP 188 Mio A$). Oceana bietet jeweils 0,62 Oceana Aktien plus 0,32 Oceana Optionen (Ausübungspreis 0,925 A$ bis Ende 2008 ) für jeweils 1 Climax Aktie sowie 0,294 Oceana Aktien plus 0,147 Oceana Optionen für jeweils 1 Climax Option. Bei einem aktuellen Aktienkurs der Oceana von 0,78 A$ und einem angenommenen Wert der Oceana Option von 0,15 A$ entspricht das Angebot einem Gegenwert für jede Climax Aktie von etwa 0,54 A$. Sollte die Fusion gelingen, hätte die vergrößerte Oceana eine Marktkapitalisierung von 528 Mio A$. Sollten alle Vorhaben planmäßig umgesetzt werden, würde Oceana im Geschäftsjahr 2008/09 410.000 oz Gold und 16.000 t Kupfer produzieren, was einem Goldäquivalent von etwa 550.000 oz entspricht. Abzüglich der Einnahmen aus der Kupferproduktion würden die Nettoproduktionskosten bei etwa 220 $/oz liegen, so daß bei einer Gewinnspanne von 200 A$/oz mit einem KGV von 6,0 gearbeitet werden könnte. Beurteilung: Oceana könnte durch die Fusion mit Climax zum drittgrößten australischen Produzenten aufsteigen. Positiv sind die umfangreichen Reserven und Ressourcen sowie das Wachstumspotential. Negativ ist die relativ lange Vorlaufzeit und die Finanzierung der Projekte sowie die umfangreichen Vorwärtsverkäufe der Oceana in Höhe von 480.000 oz. Oceana bleibt unter 0,80 A$ eine Kaufempfehlung. Climax Aktionären empfehlen wir, das Angebot der Oceana anzunehmen und die Aktien dann zu halten. Empfehlung: Halten, unter 0,80 A$ kaufen, aktueller Kurs 0,78 A$, Kursziel 2,00 A$. Oceana wird in Deutschland unter der WKN A0B83D mit geringen Umsätzen in Frankfurt, München und Berlin-Bremen gehandelt (vgl. Kaufempfehlung vom 23.01.06 bei 0,725 A$, Halteempfehlung der Climax vom 30.11.05 bei 0,22 A$).


    Quelle

    Und es geht danach nach London oder Toronto ...


    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


    Oceana Gold aims for London
    Once the A$242 million ($295 million) takeover of fellow miner Climax is completed, Oceana Gold will list in London or Toronto. Jim Askew, who will be chairman of the merged entity, said yesterday that to release the value of the A$500 million company it was important for it to "get a significant presence in the North American or London capital markets".



    Quelle


    - Und noch das zugehörige PDF von der Homepage:


    PDF zum Merger

    Hallo valueman,


    schade, dass der Thread etwas schlummert, die Oceana halte ich gerade für sehr interessant, da sie bei einem stark schwankenden, sich seitwärts bewegenden Goldpreis etwas Profitabilität in mein gebeuteltes Depot bringen könnte.


    Habe heute eine kleine erste Position getätigt.
    Trotz Vorwärtsverkäufen kommt bei denen bisher immer was raus.


    Informell kann ich sagen, dass ich mit dem Timing bei den Australwerten bisher immer am besten gelegen habe.
    Sollte es diesmal wieder so sein, wird man es objektiv sehen können.
    Mein Depot hätte es etwas nötig. :D



    Es gibt zudem auch wichtige Neuigkeiten, die diese Gesellschaft betreffen. Nicht nur Newmont stopft sich den Beutel voll, es "mergern" auch die mittleren & kleinen Firmen, mittlerweilen. :)


    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


    Oceana-Climax merger seen as key consolidation move

    1.00pm Wednesday July 12, 2006



    The merger of Oceana Gold, which operates mainly in the South Island, with Climax Mining is seen as a key move in consolidation of the industry in Australasia.

    Plans to merge the companies, retaining the name Oceana Gold, were announced yesterday. The resulting gold producer and developer with a market value of about A$523 million ($646.8 million), will have reserves of 4.8 million gold equivalent ounces.
    The Sydney Morning Herald today said the merger would create a new force for industry consolidation in Australia's second-tier gold producers.

    Announcing the merger, Oceana chief executive officer and the CEO-elect of the merged group, Stephen Orr, put the sector on notice that the group intended to use its market capitalisation and low-cost production base to force a new wave of rationalisation.

    Global giants in the gold industry, Newmont, Barrick and AngloGold, had already acquired the best of Australia's multi-mine operators -- with the exception of Newcrest, the newspaper said.

    But the enlarged Oceana would make the host of single mine operators its prime focus as it made a bold run to quickly become a 1 million ounce-a-year producer.


    Success in the merger -- the parties were claiming the support of their respective shareholder bases -- would create a "globally significant gold company" with a reserve base of 4.8 million ounces of gold equivalent.

    Despite its ambitions in the local market, the merged group did not yet have any Australian production. Oceana was established in New Zealand and Climax was developing the Dinkidi gold-copper project in the Philippines.


    Dinkidi was expected to be in production in mid-2008 and, thanks to its substantial copper credits, was forecast to be a low-cost producer, low enough to drag overall costs for the merged group back from US$250 an ounce to less than US$100 an ounce.

    But because Dinkidi was in the Philippines it was not highly valued in the Australian market, which was a key reason Climax was keen to wrap itself into the bigger Oceana.

    The Australian newspaper said the deal would introduce Oceana to political risk but dramatically lower production costs.


    The merger represented another consolidation by small-cap miners anxious to get to a size to attract serious global investment interest.

    The combined company would have 300,000oz of gold coming from its New Zealand mines in 2008, along with copper-gold from Climax's Dinkidi operation in the Philippines, for a total of 550,000oz of gold-equivalent.

    The share offer by Oceana valued Climax at a 27 per cent premium to the latter's 30-day average price.

    Climax chairman Jim Askew conceded this lower-than-usual premium represented a "Philippines discount", and added: "We're realistic."

    Oceana owned the Macraes mine near Dunedin, which since 1990 had produced 2 million ounces of gold. Underground mining there would start late next year.

    In the meantime, Oceana would this year commission the Globe Progress mine in the historic Reefton goldfield, also on the South Island, with 548,000oz of reserves.

    Climax's Dinkidi copper-gold mine north of Manila had 3.8 million ounces of gold and 470,000 tonnes of copper.

    Under the deal, Climax shareholders will receive 0.62 of an Oceana share for each Climax share. Former Climax shareholders will own about 44 per cent of the merged company.

    A meeting of Climax shareholders and option-holders is expected to be held in late October 2006 to vote on the proposed transaction.

    Oceana is Melbourne-based but listed on both the New Zealand and Australian stock exchanges.

    - NZPA


    Quelle: New Zealand Herald


    Gruss,
    gutso


    PPS: Am aktuellen Chart sieht man ausserdem, dass die Aktie immer noch in einem Aufwärtstrend liegt. Wenn auch am mittleren / unteren Bereich.
    Aber: Unaghängig davon ist sie ja gerade möglicherweise auch noch günstig! ;)
    Was meinst Du?

    Hallo ihr,


    nur kurz, weil ich heute Bewerbungen schreiben muss, habe ich wenig Zeit; eines darf hier aber nicht fehlen:


    Das fröhliche Thema der Alterspyramide & Veränderung der Altersstruktur in Deutschland (Seite des Bundesfinanzministeriums)


    im zweiten Chart unten, dem Balkendiagramm mit den Zahlen für den Altersquotienten, kann man zwischen 2020 und 2030 ein regelrechte Treppe in der Entwicklung erkennen.


    Abgesehen von China, Pakitan & Indien, die diese Probleme so nicht haben (dafür andere), wird es bei uns hier in den nächsten 10 Jahren wirklich "spannend" werden. :rolleyes:


    Da ich mich altersmässig genau in der "Bugwelle" befinde, würden mich Euere Gedanken zur langfristigen Entwicklung der Altersstruktur und den möglichen Auswirkungen auf die Entwicklung der übergeordneten Rohstoffhausse (bis 2020? :) ) interessieren.


    Wichtiger für die globalen Rohstoff-Preise ist wahrscheinlich die Bevölkerungsentwicklung ausserhalb Europas, vor allem in Asien (& in geringerem MAsse auch in Lateinamerika). Die United Nations haben hierfür interessante Daten aufbereitet, die man einmal im Überblick gesehen haben sollte.


    Fazit: Wird das bei uns in Deutschland bzw, Europa bedeuten: Immer ältere Menschen horten immer mehr & immer teurere Edelmetalle (die sie immer weniger Menschen vererben), bzw. oder / und, sie verlieren viel erarbeitetes Eigentum in einer Inflationsspirale, - während die Immobilienpreise für Wohnimmobilien immer weiter fallen, ausser in den immer konzentrierteren, städtischen Regionen?
    - Irgendwie eine komische Vorstellung, aber es sieht einiges danach aus ... !


    Allerdings wirft das extreme Bevölkerungswachstum, beispielsweise in Pakistan, Indien oder China auch andere Fragen auf. Etwa: Wie würde sich ein Krieg zwischen den beiden bevölkerungsmässig stark wachsenden & konkurrierenden Ländern Pakistan & Indien auswirken?


    Eindeutige Schlüsse zu ziehen, weiss ich da auch nicht direkt, aber diese überlegungen hinterlassen bei mir dennoch ein flaues Gefühl, -:
    Sind wir in Europa inzwischen, was unser Wohl angeht, zwar abhängig von Asien, aber was unser Wehe angeht, immer mehr auf uns alleine gestellt!?
    Ich glaube, man kann es so sehen. ...


    Gruss,
    gutso

    Hallo ihr,


    nur kurz, weil ich heute Bewerbungen schreiben muss, habe ich wenig Zeit; eines darf hier aber nicht fehlen:


    Das fröhliche Thema der Alterspyramide & Veränderung der Altersstruktur in Deutschland (Seite des Bundesfinanzministeriums)


    im zweiten Chart unten, dem Balkendiagramm mit den Zahlen für den Altersquotienten, kann man zwischen 2020 und 2030 ein regelrechte Treppe in der Entwicklung erkennen.


    Abgesehen von China, Pakitan & Indien, die diese Probleme so nicht haben (dafür andere), wird es bei uns hier in den nächsten 10 Jahren wirklich "spannend" werden. :rolleyes:


    Da ich mich altersmässig genau in der "Bugwelle" befinde, würden mich Euere Gedanken zur langfristigen Entwicklung der Altersstruktur und den möglichen Auswirkungen auf die Entwicklung der übergeordneten Rohstoffhausse (bis 2020? :) ) interessieren.


    Wichtiger für die globalen Rohstoff-Preise ist wahrscheinlich die Bevölkerungsentwicklung ausserhalb Europas, vor allem in Asien (& in geringerem MAsse auch in Lateinamerika). Die United Nations haben hierfür interessante Daten aufbereitet, die man einmal im Überblick gesehen haben sollte.


    Fazit: Wird das bei uns in Deutschland bzw, Europa bedeuten: Immer ältere Menschen horten immer mehr & immer teurere Edelmetalle (die sie immer weniger Menschen vererben), bzw. oder / und, sie verlieren viel erarbeitetes Eigentum in einer Inflationsspirale, - während die Immobilienpreise für Wohnimmobilien immer weiter fallen, ausser in den immer konzentrierteren, städtischen Regionen?
    - Irgendwie eine komische Vorstellung, aber es sieht einiges danach aus ... !


    Allerdings wirft das extreme Bevölkerungswachstum, beispielsweise in Pakistan, Indien oder China auch andere Fragen auf. Etwa: Wie würde sich ein Krieg zwischen den beiden bevölkerungsmässig stark wachsenden & konkurrierenden Ländern Pakistan & Indien auswirken?


    Eindeutige Schlüsse zu ziehen, weiss ich da auch nicht direkt, aber diese überlegungen hinterlassen bei mir dennoch ein flaues Gefühl, -:
    Sind wir in Europa inzwischen, was unser Wohl angeht, zwar abhängig von Asien, aber was unser Wehe angeht, immer mehr auf uns alleine gestellt!?
    Ich glaube, man kann es so sehen. ...


    Gruss,
    gutso

    Hallo ihr,


    nochmal aus dem Merger (MERG )Thread meine Bildprojektion der Geologie, der Claims & der Underground Workings mit dem hervorgehobenen Merger Gebiet.


    Vor allem die Underground Workings & Claims wollte ich zur Verdeutlichung hier nochmal posten. Es passt gut, zu dem, was schon hier gesagt wurde. An der Polaris Fault, ca. rechts von der Mitte sitzen die Chester Claims, darunter die Sunshine mit den Claims der Metropolitan Mines (auch schon völlig unterbuddelt). Rechts davon liegt das Merger Gebiet pink hervorgehoben, ist ja auch ein Pink Sheet :D , weiter rechts davon dann die ASLM. Hoffe, ihr erkennt was & es ist hell genug. 8)


    Gruss & Gutnacht,
    gutso

    Zitat

    Original von Eldorado
    (...) ...ein neuer Chester Vein ? ?( der alte war 100 millionen Unzen.
    (...)
    XEX


    Hallo Eldo, Hallo Tschonko


    ich glaube es ist die "Yankee Girl Vein", die die Polaris Mine (Chester Mining) berühmt gemacht hat. Ja, das ist das Faszinierende dort im Gebiet, alles hängt mit allem zusammen.
    Schon gut möglich, dass sie also im Sterling-Gebiet nebenan weiter veräuft. Eigentlich sogar wahrscheinlich, denn das Dingens war wohl dick wie ein Rohr. :D


    So, wie es aussieht laufen ja die auch berühmte "Wire Silver Vein" und noch ein paar andere vom östlich von der SRLM gelegenen Ex-Coeur-Gebiet (U.S. Silver Corp) durch die ASLM & die MERG Gebiete weiter, bis hinein ins Ex-Consolidated Gebiet (Sterling heute).


    Da gibts wahrscheinlich noch mehr Überaschungen, das Ganze ist wie ein unterirdisches Netzwerk. Gut, dass schon so viele Gänge da sin.


    Wenn sie voll Sand sind, geht es ja noch. Solange nichts eingestürzt ist, dann wird es komplizierter. ...


    Gruss,
    gutso

    Hallo KR,


    Ja, sie hat gehalten. Kann so ein Dip sein, wo man kaufen sollte, aber ich warte jetzt mal bisschen länger, bis ich mich wieder rühre.
    Verkauft habe ich dieses Jahr häufig sehr gut, aber die neuen Sachen zu früh eingekauft. Da habe ich sozusagen Deinem Namen alle Ehre gemacht. ... :)


    Gruss,
    gutso



    PPS: die Werte, die ich hatte, existieren auch alle noch. Aber ich habe eben gute Erfahungen gemacht, wenn man Fehlverläufe einsieht & mit dem Teppichmesser einen Strich zieht. Schliesslich überlege ich mir vor dem Kauf, was ich erwarte. Wenn es gar nicht eintritt - nur dann - verkaufe ich auch mit Minus. Aber es sollte schon handfeste Gründe geben, dafür.
    Hätte noch manche Depotleiche, wäre ich nicht längst raus.
    Dafür habe ich dann wieder nachgelegt in die vielversprechenden Werte. Oft merkt mans doch erst nach einer Weile, wo der Hase hinläuft.

    Zitat

    Original von HIghtekki
    (...) ein verhältnis 1:10 oder 1:12 oder so wäre realitisch. denn das gab es über jahrhunderte hinweg. z.b. gold 1500 und silber 150. aber damit silber teurer wäre als gold müsste es schon sicher über 1000 $ steigen. wo soll das her kommen? ab irgendeinem verhältnis werden die leute anfangen ihre silbergewinne in gold umzutauschen und die industrie wird auch ab einem gewissen preis was anderes nehmen.


    Hallo HIghtekki,


    ich halte auch nicht viel von solchen Gedankenspielen, & wollte mit der Erwähnung dieser These auch nur demonstrieren, dass es unter den Silber Spekulanten solche gibt, die sagen, dass Silber weit mehr ist, als ein durchschnittliches Industriemetall.
    Es vereint die Eigenschaften von beiden Welten, der Edelmetallwelt & der Industriemetallwelt. Ich persönlich brauche auch keine Preise pro Unze von 1000$. Abgesehen davon: Wenn Gold mal 12.000 US$ erreichen sollte, ist bei 1:12 Silber bei 1000 US$.
    Wie wahrscheinlich das ist, muss jeder selbst sehen.


    Ich spekuliere darauf nicht, wenn es so kommt, ists auch O.K., verhindern werde ichs sowieso nicht können. ;)


    Ein Preis zwischen 100 & 200$ würde mir reichen. :D :D :D
    (... Wahrlich, und ich sage Euch: Weisses Rauschen wird bleiben. ...)


    Gruss,
    gutso


    PPS: Hab auf ein älteres Posting von Dir geantwortet, wo es um Statistik & Gauss ging, bezüglich der Gold- & Silberpreistipps in den jeweiligen Tipp-Spielen, kannst es Dir ja mal ansehen. ...

    Lustig,


    grade habe ich mich gefragt, was wohl die gute Goldfields so macht,
    die bringen ihre Zahlen am 3.8.?


    Das sehe ich mir auch an.


    Hast Du vor einiger Zeit Bergolds Prognose zu Südafrika gelesen?


    Seitdem versuche ich, die GFI im Hinterkopf wieder wach zu halten & gucke immer mal wieder rein in den Chart. ...


    Solche Werte sollte man nie vergessen, habe schon einiges Geld mit diesem Wert gemacht, das ist aber auch schon etwas her.


    Gruss,
    gutso