Beiträge von gutso

    Hallo KR,


    stimmt ja auch, der Spruch mit dem Schmerzensgeld.
    Kann halt auch sein, das die Schmerzen darin bestehen, dass man die Reissleine zieht. Für aktuell ca. 7% meines Depots war dies heute einfach der Fall.
    Mit dem Geld kauf ich mich lieber später wieder in Gesellschaften ein, bei denen ich ein besseres Gefühl habe.


    Auch der Satz "hin & her macht Taschen leer" mag ja stimmen.
    Aber wenn die aktuelle Lage darauf hindeutet, dass einzelne Werte wirklich abstürzen könnten (wie für UK:MKD, die diese Woche als Oxus-Gold Ableger noch mächtig eins drauf kriegen könnte, lies mal den Oxus Gold Thread, der ist überhaupt nicht lustig, Entenjagd auf Kirgisisch), dann gehe ich natürlich lieber raus, sofern es noch einen Sinn macht.
    (Eine Depotleiche mit ca. -70% habe natürlich auch ich, die Magnesium International, die zu verkaufen, wäre ein wenig albern, da sie sich ja schon selber verkauft hat, sozusagen, :D aber wir sind hier ja im Gold-Thread. ...)


    Übrigens glaube ich, dass es weiter rauf geht mit dem Gold- & Silberpreis, mindestens nochmal bis Oktober.
    Aber es gibt bei den Minen immer wieder welche die sozusagen "unabhängig davon" abstürzen. Die will ich lieber entschärfen, bevors wirklich weh tut.


    Gruss,
    gutso


    Hallo Edel,


    klingt absolut vernünftig & praktikabel. So macht man aus Tälern Dellen & das Physische ist eh nicht zum Zocken.


    Gruss,
    gutso


    PPS: Hab AU: AGC rausgeklopft, bevor da wirklich Ernstlicheres passiert, UK: MKD auch, & die Position in UK OVG um 25% reduziert, weil ich schon mal dabei war.


    Das Cash bleibt jetzt erst mal liegen. Bis sich der Pulverdampf verzieht.

    Hallo ihr,


    natürlich wird manipuliert, aber wie TeeKay andeutet, wenn erst mal die wirkliche Werterhaltungsfunktion bei Gold zurückkehrt, dann wirds lustig.
    (Bei Silber traue ich mich gar nix mehr zu sagen, es gibt einige, die den Silberpreis längerfristig höher sehen, als den Goldpreis.)
    Dagegen ist das, was wir heute sehen, "weisses Rauschen". :D


    Gruss,
    gutso


    Hallo Edel,


    heute ist grosser SKS Tag. Nach Agincourt & Oxus sehe ich nun auch noch Dein Posting. Ich mag diese Formation. Wirklich.


    Aber nur wenn sie auf dem Kopf steht. ... :D


    Gruss,
    gutso


    PPS: Momentan muss man wirklich genau hinsehen, stimmt schon.
    Das bei Oxus & Agincourt sind noch keine echten SKS, aber etwas mehr Volumen, dann schwupps - sind die Hälse ab. ...


    Ein paar Postings dieser Tage & Stunden deuten es an: Jetzt könnte es ausserdem noch Übernahmen hageln. Die Grossen wetzen die Messer. ...

    Zitat

    Original von Ulfur
    Nun hat eine Firma namens Jerooy Altyn die Konzession erhalten. Jetzt soll Tony Blair helfen; aber das ging schon mal nach hinten los.


    CEO von Oxus:
    “We are not entirely surprised
    (...)


    Hallo Ulfur.


    "Not entirely surprised ...", immerhin wahren sie noch den Ton, bin indirekt betroffen davon über die Marakand Minerals, die hat daraufhin auch ganz schön auf die Mütze bekommen.
    Ganz schön fies die Entwicklung, bin froh, dass ich in Marakand meine Position verringert hatte, war im März diesen Jahres mal 10% meines Depots. 8o


    Nachdem ich sie bei 2,5 % Depotanteil hielt, dachte ich Gier & Risiko halten sich die Waage. Nun ja. Da habe ich die Ente lieber auf dem Teller, anstatt mit einer verwechselt zu werden. ;)


    Gruss,
    gutso


    PPS: Hab mir gerade den Chart der Oxus angesehen.
    Das ist ein Langfrist S-K-S.
    Gerade durchbricht sie die Marke & nach unten & es ist alles offen bis ca. 25 GBPence.
    Uiii. ...


    Sieht nicht , sieht gaaaar nicht gut aus. ...
    So, hab meinen Rest Marakand rausgeklopft, hat keinen Sinn, bei einem solchen Umfeld ist alles drin. Schade.


    Danke Dir, Ulfur für die Info !

    Zitat

    Original von LuckyFriday
    (...)


    Ja, wem sagst du, dass historische Minengebiete (wenn es sich um eine hydrothermale Genese handelt, die gewaltig in die Tiefe gehen, bzw. von dort kommen, trifft nicht zu für Schichtlagerstätten wie sie z.B. Polska Miedz abbaut) in der Regel nur zu wenigen Prozent abgebaut worden waren!!


    (...)
    Vielleicht ergibt sich nach deinem begeisterten Kommentar ja doch noch eine Reisegruppe an den Silver-Summit 2006??(...)


    Hallo Lucky Friday,


    das mit den bis in die Tiefe reichenden Lagestätten ist der Punkt, allerdings gibt es ein paar Ausnahmen, wo es sich nicht so einfach gestaltet: Nördlich der Osburn Fault / Südlich der Paymaster Fault sind die Lagerstätten stärker deformiert wegen der geologischen Bewegungen.
    Nichtsdestotrotz gibt es dort ja auch die Lucky Friday Mine :D
    Und deren Erze gehen ja auch durch bis in die Tiefe. ...


    Also: Ich hab grosse Lust hinzufahren, nur muss ich diese Woche noch rausfinden, wie ich es anstellen kann.
    Ich glaube es ist eine gute Möglichkeit, bevor die Leute dort endgültig abdrehen. :D


    Gruss,
    gutso


    Hallo Eldo,


    Super Bericht! Hab mal 3 Blöcke rausgenommen, zu denen mir spontan was einfällt.


    Zum ersten Teil: der von den Atlas Leuten gegrabene Schacht soll die alte Polaris Mine anschlissen, an die Schächte der Sunshine. Damit ist dann das Chester Mines Gebiet direkt angeschlossen an die Sunshine Mine ... . Die alten Polaris Schächte gehen wiederum direkt bis ins Gebiet der Merger, d,h, auch der Weg ist dann frei. ...


    Zum zweiten Abschnitt: Eine möchte ich noch nennen. Die American Silver Mines (ASLM) liegt direkt östlich der von Dir genannten Merger Mines (MERG). Da sie neben der Merger & der Silver Buckle Mines (SBUM) mein Lieblingswert des Silver Valley ist, nenne ich sie hier auch noch mit. Voraussichtlich wird es da eine Vertragserfüllung mit der neu gegründeten U.S. Silver Corp geben (Coeur Nachfolger, u.a. mit der Galena Mine im Valley, seit 1. Juni 2006).
    Es gibt aber auch immer eine zweite Möglichkeit, nämlich dass dort die SRLM mit einsteigt, da von den Silver Summit-Schächten einer durch geht bis ins Gebiet der ASLM.


    Dritter Teil: Ja, schade, aber man kann ihn ja offenbar nicht verfehlen, den Pub. :D


    Gruss,
    gutso


    PPS: An Lucky Friday, bin grade bei der Klärung, wie ich es hinbekomme, so einen Trip ins Valley zu machen.


    Hi Tschonko,


    Hab die AU:MAR auch verkauft, bei mir aber komplett.
    Langfristig war es bestimmt zu früh! :D


    Gruss,
    gutso


    PPS: Kaufkurse sähe ich bei unter 0,15 AU$ gegeben.
    Könnte möglicherweise kurz drunter dippen in nächster Zeit.

    Zitat

    Original von bobelle21
    Bin durch eine aktuell durchgeführte Finanzierung auf UPC aufmerksam geworden (http://www.ccnmatthews.com/new…chText=false&showText=all). Ähnliches Geschäftsmodell wie Silver Wheaton. Eher aber ein langfristig agierender Fonds. Sehr gute Möglichkeit direkt in Uran zu investieren ohne Minenrisiko. Wird gemanagt von Denison. Aktueller NAV pro Aktie zum 30.04.06 5,94 CAD, aktueller Börsenkurs 8,06 CAD.
    (...)
    Werde mal ein paar Stücke ins Depot legen.


    http://www.uraniumparticipation.com


    Grüße


    Hallo bobelle21,


    hab Dein Posting von Ende Mai erst jetzt durch Zufall mitgelesen.
    Sehr interessanter Tip. Das ist ja ein netter Tanker :)
    Ich werde sie auf dem Schirm behalten. Hab schon überlegt, was ich mache, anstatt mir Yellow Cakes ins Depot zu legen, dann kann ich ja die nächsten 100.000.000 Jahre nicht mehr ran. Und das wäre schade. ;)
    Da erscheint mir deren Geschäftsmodell eher praktisch. :)


    Ich glaube, nach allem was ich hier gelesen habe, ist so eine Beteiligung ideal, was das Chance-Risiko Verhältnis angeht. ...
    (Uran ist ansonsten halt doch eine recht spezifische Angelegenheit.)


    Gruss,
    gutso

    Hi,


    ich checke grade, weshalb AGC - Agincourt 28% gefallen sind,- ein Strich in der Landschaft heute morgen.


    Sie haben PDFs zum Martabe Kauf rausgehauen, da liegt wohl irgendwo der Hase im Pfeffer. Newmont wird mit 20% grösster Anteilseigner der AGC werden. Ein "Share Purchase Plan" für August ist jedenfalls zusätzlich vorgesehen, selbst gesetzte Marke: 1,15 A$.


    Charttechnisch sieht die jetzt besch. aus, weil Schulter Kopf Schulter im Langfristchart samt Tagesschlusskurs. Unschön.


    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von Kaufrausch
    Ja, so können wirs machen. Dann können wir das Zeug gleich bei der Cargolifter-Halle einlagern. Das passt! :D


    Cargolifter Halle ist gut!


    Zinkbarren, Palmen & eine Luftfeuchte von 98% :D
    Dazu ein paar leckere Mädels mit wippenden Hüften (Hips don´t lie ...)


    Gut, dass es kein Roheisen ist. ...


    PPS: natürlich habe ich auch bei dem oben durch mich beantworteten Posting schon befürchtet, dass es eine Spam-Kette nach sich ziehen wird. Schade, aber KR hat sich redlich geschlagen, das letzte, was wir hier in D noch brauchen sind die lumpigen Limiteds.


    Schade, was sie mittlerweilen alle miteinander aus dem HGB gemacht haben.
    Oh, und abschweifend hinzugefügt: hätte vor 10 Jahren jemand gesagt er wäre "HEDONIST", man hätte nicht an US-Zahlenmanipulation gedacht, sondern ihn vermutlich gleich zu den anderen Sittlichkeitsverbrechern gesperrt, in Ermangelung an Kenntnis, versteht sich, natürlich, nur, alles ausgesprochen aus Versehen. ... :D 8) :D


    Gruss,
    gutso

    Hallo vanHarten,


    also als besten Inflationsschutz würde ich Industriemetalle nicht unbedingt kaufen, eher noch als Call-Option auf einen wirtschaftlichen Boom & den darauf folgenden Engpass.
    Da sind wir im Zyklus momentan zu nah an einem konjunkturellen Abschwung, als dass man auf physische Industriemetalle setzen sollte.


    Die Sache hat leider einen weiteren Nachteil, der aber nur eine Rolle spielt, wenn man die Metalle daheim lagert: Industriemetalle sind (bis auf die Edelmetalle, wie Silber & Platinmetalle, die auch zugleich Industriemetalle sind) kein Zahlungsmittel im engeren Sinn.


    Gold, Silber & Platinmetalle kriege ich hingegen immer los.


    Wenn ich die Metalle stattdessen woanders für mich einlagern lasse, kommen laufende Kosten dazu & das Risiko, dass ich im Ernstfall übers Ohr gehauen werde.


    Also: ich halte es - momentan - für eine nicht so optimale Idee.


    Eher noch Basis-Metall-Minen, vor allem, wenn sie Dividenden auszahlen, oder einen hohen Hebel haben.


    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von linar
    ...für COT-Interessierte X(
    full story: http://www.321gold.com/editori…dlock/shedlock072106.html


    linar :)


    Mein Gott. ...


    Da hat er Recht der Herr Sedacca:


    Zitat

    Do I still live in America? Why must we be kept in the dark? So they can make a bigger mess without us knowing, I suspect - I hate being that cynical, but it sure feels that way. Maybe they should take my Bloomberg away and my Treasury quotes, turn off the lights and have me GUESS what to pay?


    Schon der Wahnsinn, alles vor unseren Augen, VOR UNSEREN AUGEN.
    Die alten Meister des Illusionismus, Whodini & Goldin, wären neidisch, teilten sie unsere Erfahrung!


    [Blockierte Grafik: http://www.zauberzentrale.de/i…shots/zersaegtefrau_2.jpg]


    Gruss,
    gutso


    PPS: saugut. ... saugut.


    Hallo Edel Man,


    danke für den link, also muss auf die Folien bei den Silber-Münzen & -Barren noch der Aufdruck:
    "Die EU Gesundheitsminister warnen: Silber stellt ihre Herzklappen auf Durchzug!"


    Jaja, das kann ich bestätigen. Nur gut, dass man wenigstens nicht zugucken muss, sondern selber entscheiden kann, was man wann kauft & verkauft.


    Quintessenz: Gold ist gut fürs Herz! 8)


    Hmn. :rolleyes:


    Kann man es dann vielleicht doch wieder von der Krankenkasse verschrieben bekommen?
    (Nachdem Zahngold ja mittlerweilen über zusätzliche Zahnergänzungs-Schutz-Versicherungen läuft) :D


    Gruss,
    gutso

    Hallo mesodor39,


    meine Antwort hat etwas gedauert, weil mir gerade einige wichtige Dinge um die Ohren fliegen. ... Ich hoffe, dass es nicht weiter stört, wenn ich erst jetzt antworte, was ich zu Deinem Posting denke.


    Zitat

    Original von mesodor39
    gutso: was die Goldminenkurse angeht, so liegen die, charttechnisch betrachtet, immer noch am Boden, blickt man bis in die 70er zurück.


    Ja, vor allem inflationsbereinigt sind wir geradezu am Nullpunkt.
    Auch beim Silber gibt es Beispiele, die man eigentlich kaum fassen kann, hinsichtlich der Bewertung.


    Zitat


    Dafür mag es auch plausieble Gründe geben, wie u.a. eine viel geringere Substanz der Gesellschaften als damals bedingt durch die extrem niedrigen Goldpreise in den 90ern und zu Anfang dieses Jahrhunderts. Dort ist wohl einfach viel Substanz den Bach hinunter gegangen.


    Weiss nicht genau was Du unter "Substanz" verstehst?
    Wenn man weitest gehend ungehedgte Minen präferiert & auch auf die Schuldenstände der Gesellschaften ein Auge hat, kann man die ansonsten häufig anzutreffenden Dividenden-Zahlungen als Substanz ansehen. Und die ist bei einigen Firmen aktuell (auch seit ein paar Jahren schon) recht hoch!


    Zitat


    Und wie schaut es mit den Mitteln für Investitionen, den erschlossenen und wirtschaftlich abbauwürdigen Reserven und den Erwartungen in Bezug auf die Kosten für Energie und Maschinen für die zukünftige Förderung aus?


    Mit steigenden Rohstoffpreisen wird immer mehr an Lagerstätten abbauwürdig. Darauf sind Minenaktien eine Art "Langfrist-Call-Option".
    Die Kosten wurden in der langen Baisse vielfach sehr weit gesenkt, andere Unternehmen gingen zugrunde.
    Diese Marktbereinigung kann man beispielsweise beim Kupfer in der Vergangenheit gut beobachten (hat Adam Hamilton auch was zu geschrieben, vor ein paar Monaten.)
    Bei Magnesium, z.B. ist sie in vollem Gange, bzw. noch nicht abgeschlossen.


    Zitat


    Das Gold, das zu Beginn der 80er die Bewertung für viele Minengesellschaften vielleicht noch ansatzweise rechtfertigte, das ist doch bereits seit langem gefördert und verkauft.


    Das schon, aber neue Förderungen sind auch heute möglich, zumal immer neue Möglichkeiten dazu kommen, wenn die Preise anziehen (s.o.)


    Zitat


    Hinzu kommen Umweltprobleme und Probleme eigentumsrechtlicher Natur (Tendenz zu Verstaatlichungen).


    Das war schon immer ein Problem, deshalb gilt: Streuung auf verschiedene Kontinente ist unerlässlich.


    Zitat


    Wozu also sind Goldminen dann gut:
    Sie sind nichts anderes als ein OS auf einen Goldpreisspike. Ist Gold oben, muss man die Aktien ganz schnell raushauen, ggf. in Gold tauschen und wenn Gold unten ist wieder einen kleinen Teil des Goldes verkaufen um erneut in Gold-Aktien gehen, in der Hoffnung ein weiterer Goldpreisspike kommt. Es ist ein rein spekulatives Investment (meine Meinung).


    Bei grossen Firmen, die in einer langen Hausse auch gut Dividende zahlen stimmt das zwar nicht unbedingt, aber im Grossen & Ganzen kann man es so sehen. Dennoch:
    Wenn ich nach ein paar Jahren "Spekulation" mehr Metall fürs Depot bekomme, - worüber sollte ich klagen?



    Gruss,
    gutso

    Hallo mesodor39,


    meine Antwort hat etwas gedauert, weil mir gerade einige wichtige Dinge um die Ohren fliegen. ... Ich hoffe, dass es nicht weiter stört, wenn ich erst jetzt antworte, was ich zu Deinem Posting denke.


    Zitat

    Original von mesodor39
    gutso: was die Goldminenkurse angeht, so liegen die, charttechnisch betrachtet, immer noch am Boden, blickt man bis in die 70er zurück.


    Ja, vor allem inflationsbereinigt sind wir geradezu am Nullpunkt.
    Auch beim Silber gibt es Beispiele, die man eigentlich kaum fassen kann, hinsichtlich der Bewertung.


    Zitat


    Dafür mag es auch plausieble Gründe geben, wie u.a. eine viel geringere Substanz der Gesellschaften als damals bedingt durch die extrem niedrigen Goldpreise in den 90ern und zu Anfang dieses Jahrhunderts. Dort ist wohl einfach viel Substanz den Bach hinunter gegangen.


    Weiss nicht genau was Du unter "Substanz" verstehst?
    Wenn man weitest gehend ungehedgte Minen präferiert & auch auf die Schuldenstände der Gesellschaften ein Auge hat, kann man die ansonsten häufig anzutreffenden Dividenden-Zahlungen als Substanz ansehen. Und die ist bei einigen Firmen aktuell (auch seit ein paar Jahren schon) recht hoch!


    Zitat


    Und wie schaut es mit den Mitteln für Investitionen, den erschlossenen und wirtschaftlich abbauwürdigen Reserven und den Erwartungen in Bezug auf die Kosten für Energie und Maschinen für die zukünftige Förderung aus?


    Mit steigenden Rohstoffpreisen wird immer mehr an Lagerstätten abbauwürdig. Darauf sind Minenaktien eine Art "Langfrist-Call-Option".
    Die Kosten wurden in der langen Baisse vielfach sehr weit gesenkt, andere Unternehmen gingen zugrunde.
    Diese Marktbereinigung kann man beispielsweise beim Kupfer in der Vergangenheit gut beobachten (hat Adam Hamilton auch was zu geschrieben, vor ein paar Monaten.)
    Bei Magnesium, z.B. ist sie in vollem Gange, bzw. noch nicht abgeschlossen.


    Zitat


    Das Gold, das zu Beginn der 80er die Bewertung für viele Minengesellschaften vielleicht noch ansatzweise rechtfertigte, das ist doch bereits seit langem gefördert und verkauft.


    Das schon, aber neue Förderungen sind auch heute möglich, zumal immer neue Möglichkeiten dazu kommen, wenn die Preise anziehen (s.o.)


    Zitat


    Hinzu kommen Umweltprobleme und Probleme eigentumsrechtlicher Natur (Tendenz zu Verstaatlichungen).


    Das war schon immer ein Problem, deshalb gilt: Streuung auf verschiedene Kontinente ist unerlässlich.


    Zitat


    Wozu also sind Goldminen dann gut:
    Sie sind nichts anderes als ein OS auf einen Goldpreisspike. Ist Gold oben, muss man die Aktien ganz schnell raushauen, ggf. in Gold tauschen und wenn Gold unten ist wieder einen kleinen Teil des Goldes verkaufen um erneut in Gold-Aktien gehen, in der Hoffnung ein weiterer Goldpreisspike kommt. Es ist ein rein spekulatives Investment (meine Meinung).


    Bei grossen Firmen, die in einer langen Hausse auch gut Dividende zahlen stimmt das zwar nicht unbedingt, aber im Grossen & Ganzen kann man es so sehen. Dennoch:
    Wenn ich nach ein paar Jahren "Spekulation" mehr Metall fürs Depot bekomme, - worüber sollte ich klagen?



    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von HIghtekki
    eigentlich sollte doch bei solchen schätzungen ein nahezu normalverteiles ergebnis raus kommen mit mittelwert nahe des aktuellen kurses oder? ;) vll. kann das mal jemand prüfen.


    Zitat

    Original von Edel Man
    Also: Diesmal jedenfalls bewahrheitete sich die Uraltweisheit:
    Die Mehrzahl hat Unrecht.!! :D


    Hallo HIghtekki, hallo Edel Man, hallo Milly,


    spannender Abschweif:


    so sieht eine Sortierung nach Zielpreisen aus, - insgesant 50% der Tipper lag bei kleiner gleich 600 US$:


    < 560 9 30.00%
    ca. 600 6 20.00%
    ca. 610 1 3.33%
    ca. 620 2 6.67%
    ca. 630 3 10.00%
    ca. 640 1 3.33%
    ca. 650 2 6.67%
    ca. 670 2 6.67%
    ca. 700 2 6.67%
    > 740 2 6.67%


    Aber die Idee von HIghtekki ist schon richtig. Ich versuche es mal etwas ausführlicher zu beschreiben.


    Eine Normalverteilung mit Höchstwerten (Scheitel) sehe ich auch nur für die Preise zur Zeit der jeweiligen Tipp-Abgabe als ein zu erwartendes Ergebnis an.


    Sprich: Es gibt nicht "den einen, richtigen Zielkurs für einen Zeitpunkt in der Zukunft ", im Sinne einer anzunähernden, irgendwo & irgendwie existierenden Eigenschaft analog eines "abstrakten Ideals" im Sinne Platos, - wohl aber die mittelbaren Erwartungen zum Zeitpunkt der Tipp-Abgaben. ...
    Und die orientieren sich im Schnitt (im Mittel) an den realen Preisen zu eben diesen Zeitpunkten selbst. ...


    Man müsste also:


    1. sehr sehr viele Tipps mehr als die ca. 30 Stück haben &
    2. dann diese Tipps in Zeiträume-Gruppen hinsichtlich der jeweiligen Tipp-Abgabe-Zeitpunkte aufteilen.


    dann ergäben sich bezüglich der Tipp-Anzahlen innerhalb ihrer Gruppen voraussichtlich


    3. Glockenkurven mit Scheiteln um die damaligen / jeweiligen realen Preise herum.


    Dazu habe ich noch diesen hervorragenden Artikel, Marktauguren auf Sinnsuche, von Thomas Fricke, im Kopf, FTD vom 04.09.2003. Er passt auch zum Thema & hat weitere Quellenangaben intus, ist aber leider mittlerweilen im Bezahlteil der FTD gelandet.


    Zitat

    04. 09. 2003
    Kolumne: Marktauguren auf Sinnsuche
    von Thomas Fricke
    Prognosen für Aktien, Zinsen und Devisen liegen nicht nur zufällig, sondern mit System daneben. Es könnte sein, dass es uns besser ginge, wenn die Anleger daraus ebenso radikale Konsequenzen zögen.


    Die Sache passt insofern hierher, als auch sogenannte "Profi-Analysten" im Schnitt wissenschaftlich nachweisbar bei Schätzungen, die einen Fix-Zeitpunkt in der Zukunft zugrunde liegen haben, durchschnittlich vom (zum Tipp-Abgabe-Zeitpunkt) aktuellen Preis / Indexstand ausgehen ... !
    Ich denke mal: Warum sollte es hier & heute bei uns anders sein. ... ;)
    Wir sind jedenfalls allemal so gut , wie die Profis. :D


    (Hier nochmal der Link dorthin, es ist einer meiner Lieblingsartikel.)


    Für mich selbst folgt daraus eigentlich ein einfacher, aber doppeldeutiger Satz (natürlich nimmt er mir nicht den Spass an Tipp-Spielen, das wäre Unsinn, ein Stück weit ist es Ironie ... :(


    Die höchste Kunst besteht nicht darin, die Zukunft zu erraten, sondern Erfolg versprechend auf sie zu reagieren, wenn sie sich anschickt, zur Gegenwart zu werden.


    Oder, man könnte es auch so ausdrücken:


    Die Zukunft wäre so leicht zu erraten gewesen, - wäre es nicht noch so lang bis dorthin!


    :D


    Gruss,
    gutso


    PPS: Herzlichen Glückwunsch, Edel Man, Du warst wahrscheinlich "in" der Glockenkurve, als Klöppel, - tja, einer muss den Gong machen. :D :D :D

    Übrigens:


    um zum Thema zurückzukommen: Wie geht es auf dem Goldmarkt weiter?


    Sieht doch ganz gut aus, mit den heutigen Tagesendkursen.


    Bin gespannt, ob die Elliotter bald wieder neue "kleine ganze Zahlen" würfeln müssen, um sich unter Verwendung der Vergangenheit der Zukunft anzunähern. :D


    Unter 500 beim Gold sagen ein paar von denen, puh.
    Hut ab, wer mit sowas recht behält, aber ohne mich!
    Ich denke eher, bald wird es eine Überraschung geben. Bisher verläuft mir die Korrektur zu sauber, zu mustertypisch, Zeit für die Zinedine Zidanes im Goldmarkt (Hoffenlich ohne Kopfnuss ;) )


    Endspiel?


    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von Rabbi Feingold
    Wenn ich die dümmsten Argumente gegen Gold finden sollte, würde dies nicht fehlen:



    Wir sollten vielleicht einen thread aufmachen, in dem wir die dümmsten Argumente gegen Gold suchen und sammeln.


    Tus bitte, tus!


    Ich will Dir nicht vorgreifen, aber die Idee ist klasse.


    Am besten finde ich bisher das "Argument":


    "Gold hat keine Rendite!"


    Erst habe ich noch gelacht. Irgendwann haben es immer wieder verschiedene Leute zu mir gesagt, da habe ich dann nicht mehr so gelacht. ...
    Ich habe da dann gemerkt, wie deppert man sein kann, ja.
    2 % Sparbuch, das ist Rendite. ... ;)


    Gruss,
    gutso