Beiträge von gutso

    Zitat

    Original von newtechxl
    Sieht sehr interessant aus und ist recht günstig. Ist eine gute Kombination aus Silver Valley und Mexiko!!!


    http://silverfieldsresources.com/


    Hallo nwtechxl,


    der Idaho Anteil liegt, wie Du sicher gesehen hast, im East Silver Valley,
    allerdings südlich der Osburn Fault, auf der Seite, wo etwas weiter westlich auch noch die Atlas Mining liegt, & die Moe.


    Blanketpower (Gregg Hill) schrieb über das Beacon Light Project 2004 noch:

    Zitat

    Signal Silver & Gold ---- --- 10 claims in SV area - Beacon Light and Pine Creek, both leased
    to SRLM. I think these are on the far west side of the valley.
    Don't think the company trades.


    Offenbar ist das Beacon Light Project in Wirklichkeit im äussteren Osten, (fast schon Montana). Ist mir auf den Karten, die ich habe auch schon aufgefallen, dass Blanketpower sich da wohl verhauen haben muss ... .


    Die Geologie dort einzuschätzen kann ich mal probieren in den nächsten Tagen, da ich ein paar dementsprechende geologische Karten vorliegen habe.
    Eins ist mir aber jetzt schon klar: der Einfluss des Montana Copper Belts dürfte dort mindestens so gross sein, wenn nicht grösser, als die Tatsache, dass westlich davon die Silver Valley Gesellschaften liegen.
    Atlas Mining & die Reindeer Queen Mine fallen mir da z.B. als vergleichbare Kandidaten dieses südlich der Osburn Fault gelegenen Teils des östlichen Silver Valley Gebietes ein.


    Unten hänge ich die Karte an, die auf der Homepage der Silver Fields Resources zu finden war.


    Sie schreiben über das Beacon Project folgendes:




    Der noch von Gregg Hill erwähnte Name "Signal Silver & Gold " als Claimholder taucht da gar nicht auf, ich vermute Gregg Hill ist da ein Fehler unterlaufen, weil er das Gebiet auch im westlichen Silver Valley wähnt (was ja genau falsch ist).


    Demnächst mehr. Bin gespannt was Du noch so an Infos auftreibst zum Valley . Schreib doch auch mal etwas ausführlicher!
    Ob die günstig sind, kann man sicher nicht durch einen Satz klären.


    Auch zu den anderen, wie Hunter Creek American Silver Mines & Fahey Group (zu der ich noch gar keine weiteren Infos gefunden habe, aber weiterhin welche suche) würde ich mich über eine Stellungnahme freuen.
    Hatte Dir zum Valley vor einem Monat eine PN geschickt & in den Threads nach Antwort gefragt. Würde mich nach wie vor über Antwort freuen.


    Gruss,
    gutso


    PPS: die blaue Spitze auf dem Bild ist die geologische Wallace Formation (habe ich, zusammen mit der St Regis Formation, auf deren Bild rosa, ergänzt, ebenso die Beschriftung zum Deadman Shear).
    Die Linien innerhalb des Property sind tatsächlich die schematischen Tunnelverläufe, auch das habe ich mit den Karten gerade abgeglichen.
    Jetzt muss man nur noch checken, ob da Erze liegen könnten. ... (Heut aber nicht mehr :D )

    Zitat

    Original von ich
    (...)
    Und der Versand ist auch noch kostenlos. Das sollte man sich nicht entgehen lassen. Ich glaub, ich fall vom Glauben ab 8o


    PS: ich würde ja gerne den Krügerrand aus echtem Gold haben, oh Manno, dass hälste im Kopf nicht aus.



    Da Fax ich mir 5 Kilo Silber.
    Wer will noch davon?


    Gnacht,
    gutso


    PPS: Da fängt man schon an, Ebay ein wenig zu hassen.
    (Nur ganz bissi wenig.)

    Zitat

    Original von HIghtekki
    danke sehr ;) hab aber auch lang gesucht.


    so ein buffalo in echt gold. das wärs...zahlt man aber sicher viel auf den materialwert drauf.


    beim münzkabinett ist der unterschied zum KR übrigens nur 7 € statt 11 und der spread ist sogar nur 5 € größer...der spread bei 1/2 unter kleiner ist aber genauso groß wie bei allen anderen...


    beim Buffalo (zumindestens was die neue Ami-Münze betrifft, nicht wenn Du so ein Ding wie in Deinem Avatar meinst :D ) wäre Gucken wichtiger als Masse. Ein einzelnes solches Ding sollte im Depot nichts grundlegend Verwerfliches anrichten, wenn Gold genügend steigt. Aber schön ist er halt, & sehr gut gemacht. :D


    Der Krügerrand als 1 Unze ist die am weitesten verbreitetste Gold-Münze, deshalb denke ich ist der Preis dafür auch so gut.


    Kosten verursacht wahrscheinlich (auch hier) vor allem das Abweichen von der Norm (wäre zumindest mein Erklärungsversuch).


    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von HIghtekki
    (...)



    hat jemand ne erklärung wieso dieser 'abschlag' beim KR nur für eine ganze unze gilt?


    Bin auch gespannt auf eine Antwort, aber erst mal Glückwunsch zu Deinem Avatar. :]


    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von Meta
    (...)
    Grüße.... ich gehe jetzt in den Wald ein wenig buddeln :D :D


    Vorsicht, als Goldbug könnte man Dich im Bärenkostüm glattweg erschiessen!
    Zumindest in Bayern! ...


    8) :D 8)

    Einen noch. :)


    Uwe Bergold solte hier nicht fehlen, was hab ich gelacht über den folgenden Kommentar im Mai 2006 !


    Und der Chart dazu ist, trotz seiner Lustigkeit NOCH NICHT MAL INFLATIONSBEREINIGT dargestellt! Ich hänge ihn Euch unten mit an.


    18.05.06 Beschränkte Vorstellungskraft bei der Goldminenentwicklung - Buy by Dip!


    Zitat

    Nach der Konsolidierung der letzten Tage, verkünden immer mehr "Experten" das Platzen der "Rohstoffblase", begleitet von einem "Blutbad" bei den Goldminenaktien. Solche subjektiven Parolen hört man bei jeder Konsolidierung in primären Haussemärkten. "Schwache zittrige Hände" geben daraufhin ab in "starke akkumulierende Hände". Betrachtet man objektiv die langfristige Kursentwicklung des sehr bekannten US-Goldminenfonds USERX (siehe Abbildung), so stellt man fest, dass nach dem Bruch des langfristigen Abwärtstrends im Jahr 2005, erst der Beginn und nicht das Ende der primären Hausse eingeläutet wurde. Smarte Investoren nutzen Korrekturen in Haussemärkten immer, um zu akkumulieren, nicht um zu distributieren - "Buy by Dip!"


    © Uwe Bergold


    Also, tief durchatmen, ein Bier trinken & warten. Bis die Hände nicht mehr zittern! :D


    Gruss,
    gutso


    PPS: Hier der angehängte Chart des US-Goldminenfonds USERX , er wirkt auch so auf den Betrachter,- obwohl er wie gesagt NICHT EINMAL INFLATIONSBEREINIGT ist, sondern nur die nominalen Kurse darstellt. ...
    Der Hauptpeak ist übrigens ENDE 1980, beim sekundären Goldpreispeak!
    Daran sieht man auch mal wieder, dass die Minen auf SEKUNDÄRE PEAKS des zugehörigen Metalls NACH den Hauptbewegungen viel stärker reagieren, als auf die Hauptpeaks selbst (in diesem Fall wäre es der Peak Anfang 1980 gewesen)! Es sollte also in jedem Fall noch viel mehr vor uns liegen. ;)
    Ich meine: Unter diesen Umständen ist "Buy by Dip" keine blosse Durchhalteparole unter Untergangskandidaten, sondern ein Appell an den restlich verbliebenen Realismus. Muss jeder selbst wissen, jeder interpretiert die Welt natürlich ein wenig anders. ...
    Martin Siegel sagt dazu nur: 0% Liquidität!

    Einen noch. :)


    Uwe Bergold solte hier nicht fehlen, was hab ich gelacht über den folgenden Kommentar im Mai 2006 !


    Und der Chart dazu ist, trotz seiner Lustigkeit NOCH NICHT MAL INFLATIONSBEREINIGT dargestellt! Ich hänge ihn Euch unten mit an.


    18.05.06 Beschränkte Vorstellungskraft bei der Goldminenentwicklung - Buy by Dip!


    Zitat

    Nach der Konsolidierung der letzten Tage, verkünden immer mehr "Experten" das Platzen der "Rohstoffblase", begleitet von einem "Blutbad" bei den Goldminenaktien. Solche subjektiven Parolen hört man bei jeder Konsolidierung in primären Haussemärkten. "Schwache zittrige Hände" geben daraufhin ab in "starke akkumulierende Hände". Betrachtet man objektiv die langfristige Kursentwicklung des sehr bekannten US-Goldminenfonds USERX (siehe Abbildung), so stellt man fest, dass nach dem Bruch des langfristigen Abwärtstrends im Jahr 2005, erst der Beginn und nicht das Ende der primären Hausse eingeläutet wurde. Smarte Investoren nutzen Korrekturen in Haussemärkten immer, um zu akkumulieren, nicht um zu distributieren - "Buy by Dip!"


    © Uwe Bergold


    Also, tief durchatmen, ein Bier trinken & warten. Bis die Hände nicht mehr zittern! :D


    Gruss,
    gutso


    PPS: Hier der angehängte Chart des US-Goldminenfonds USERX , er wirkt auch so auf den Betrachter,- obwohl er wie gesagt NICHT EINMAL INFLATIONSBEREINIGT ist, sondern nur die nominalen Kurse darstellt. ...
    Der Hauptpeak ist übrigens ENDE 1980, beim sekundären Goldpreispeak!
    Daran sieht man auch mal wieder, dass die Minen auf SEKUNDÄRE PEAKS des zugehörigen Metalls NACH den Hauptbewegungen viel stärker reagieren, als auf die Hauptpeaks selbst (in diesem Fall wäre es der Peak Anfang 1980 gewesen)! Es sollte also in jedem Fall noch viel mehr vor uns liegen. ;)
    Ich meine: Unter diesen Umständen ist "Buy by Dip" keine blosse Durchhalteparole unter Untergangskandidaten, sondern ein Appell an den restlich verbliebenen Realismus. Muss jeder selbst wissen, jeder interpretiert die Welt natürlich ein wenig anders. ...
    Martin Siegel sagt dazu nur: 0% Liquidität!

    Zitat

    Original von mesodor39
    (...)
    Der HUI hat sich bereits seit 2000 vervielfacht. Entsprechend sind die eingepreisten Erwartungen und die Risiken bei Enttäuschungen.


    Nochmal: Was bedeuted das inflationsbereinigt?
    Dazu oben der CRB Chart.


    Ausserdem kann man den Texten von Adam Hamilton (ZEAL) in dem Punkt trauen.


    ich suche ein paar davon raus, das sollte langen, um zu zeigen, wo wir stehen. Dazu wähle ich praktischerweise die deutschen Übersetzungen.
    (Auf den Goldseiten macht man sich sogar die Mühe, Übersetzungen anzubieten, was will man mehr.)


    28.02.06 Reale Silberhochs? - von Adam Hamilton


    20.01.06 Reale Gold-Hochs? - von Adam Hamilton



    Kurz: wenn man sich vom Boden aus nach einer Vervielfachung in einen markt einkauft, dann ist das eine viel überschaubarere Gefahr, als es die Gefahr darstellt, wenn man im letzten Blow-Off eines Hype kauft (Technologieaktien im Frühjahr 2000).
    Und alle Indizien die hier auch aufgezählt werden - deuten darauf hin, dass wir bei den PM´s & den Rohstoffen inflationsbereinigt (!) nicht am Ende sondern am Beginn eines langfristigen Hype stehen.


    Gruss,
    gutso


    PPS: Unten im Anhang 2 zentrale Charts aus den beiden Veröffentlichungen.
    "Real Silver" & "Real Gold", also im Gegensatz zu den ewig gepredigten Nominalkursen, die um die Inflation bereinigten Kurscharts. (Welche Inflationszahlen er hernimmt, das schreibt er selber in seinen Texten, - also: SELBST NACHLESEN wer behauptet, dass es ihn interessiert! :D )

    Zitat

    Original von mesodor39
    (...)
    Der HUI hat sich bereits seit 2000 vervielfacht. Entsprechend sind die eingepreisten Erwartungen und die Risiken bei Enttäuschungen.


    Nochmal: Was bedeuted das inflationsbereinigt?
    Dazu oben der CRB Chart.


    Ausserdem kann man den Texten von Adam Hamilton (ZEAL) in dem Punkt trauen.


    ich suche ein paar davon raus, das sollte langen, um zu zeigen, wo wir stehen. Dazu wähle ich praktischerweise die deutschen Übersetzungen.
    (Auf den Goldseiten macht man sich sogar die Mühe, Übersetzungen anzubieten, was will man mehr.)


    28.02.06 Reale Silberhochs? - von Adam Hamilton


    20.01.06 Reale Gold-Hochs? - von Adam Hamilton



    Kurz: wenn man sich vom Boden aus nach einer Vervielfachung in einen markt einkauft, dann ist das eine viel überschaubarere Gefahr, als es die Gefahr darstellt, wenn man im letzten Blow-Off eines Hype kauft (Technologieaktien im Frühjahr 2000).
    Und alle Indizien die hier auch aufgezählt werden - deuten darauf hin, dass wir bei den PM´s & den Rohstoffen inflationsbereinigt (!) nicht am Ende sondern am Beginn eines langfristigen Hype stehen.


    Gruss,
    gutso


    PPS: Unten im Anhang 2 zentrale Charts aus den beiden Veröffentlichungen.
    "Real Silver" & "Real Gold", also im Gegensatz zu den ewig gepredigten Nominalkursen, die um die Inflation bereinigten Kurscharts. (Welche Inflationszahlen er hernimmt, das schreibt er selber in seinen Texten, - also: SELBST NACHLESEN wer behauptet, dass es ihn interessiert! :D )

    Zitat

    Original von Inka
    (...)
    Ich kann für Euch ja noch eine schöne kryptische Schatzkarte zeichnen...


    Super Idee :D


    Aber vorsicht! Je kryptischer, desto höher der Reiz! :D :D :D


    Gruss,
    gutso


    Hallo ihr beiden,


    ich sehe das wie Edel Man. Wenn man sich die Charts angesehen hat & einige Überlegengen dazu anstellt, sollten die Ergebnisse so aussehen.


    Eine kleine Ergänzung: interessant ist es immer, ob man es hin bekommt, im richtigen Moment eines Anstiegs umzuschichten, bzw Liquidität zu schaffen.


    Diesmal (April/Mai 2006) ist es mir mit den Minenaktien nicht überall so elegant gelungen, wie Anfang 2004, aber wichtig ist, dass man immer weiter dazulernt. Im Moment würde ich lieber 3-4 Jahre das Tal aussitzen bis zum nächsten Hoch, als zu verkaufen. Aber, wie gesagt, das Tal erwarte ich erst nach einem weiteren Anstieg bis Ende des Jahres, vor allem bei den Minenaktien!


    Dass die gesamte Rohstoff-Hausse auch nach einem wirtschaftlich bedingten Einbruch innerhalb der nächsten 3 Jahre insgesamt noch weiter gehen wird, vor allem bezogen auf die PM Minen, davon bin ich übrigens ebenfalls fest überzeugt. 2020 ist eine gute Marke dafür, danach gehören dann wieder 10-20 Jahre den "nomalen" Aktien, usw.


    History repeating. Siehe Chart unten. Völlig unabhängig davon, wer da kauft & verkauft. ...


    Gruss,
    gutso


    Hallo ihr beiden,


    ich sehe das wie Edel Man. Wenn man sich die Charts angesehen hat & einige Überlegengen dazu anstellt, sollten die Ergebnisse so aussehen.


    Eine kleine Ergänzung: interessant ist es immer, ob man es hin bekommt, im richtigen Moment eines Anstiegs umzuschichten, bzw Liquidität zu schaffen.


    Diesmal (April/Mai 2006) ist es mir mit den Minenaktien nicht überall so elegant gelungen, wie Anfang 2004, aber wichtig ist, dass man immer weiter dazulernt. Im Moment würde ich lieber 3-4 Jahre das Tal aussitzen bis zum nächsten Hoch, als zu verkaufen. Aber, wie gesagt, das Tal erwarte ich erst nach einem weiteren Anstieg bis Ende des Jahres, vor allem bei den Minenaktien!


    Dass die gesamte Rohstoff-Hausse auch nach einem wirtschaftlich bedingten Einbruch innerhalb der nächsten 3 Jahre insgesamt noch weiter gehen wird, vor allem bezogen auf die PM Minen, davon bin ich übrigens ebenfalls fest überzeugt. 2020 ist eine gute Marke dafür, danach gehören dann wieder 10-20 Jahre den "nomalen" Aktien, usw.


    History repeating. Siehe Chart unten. Völlig unabhängig davon, wer da kauft & verkauft. ...


    Gruss,
    gutso

    Hallo HItekki,


    hast Dich ja gut durchgequält durch die Angebote, bin selber neu im Bereich physische Edelmetalle, man sehe mir da (noch) manche Ungenauigkeiten nach. ;)


    Letztlich würde ich beim Grundstock des Edelmetalldepots immer neben dem Preis auch auf die voraussichtlichen zusätzlichen Problematiken achten (Liquidität bzw Verbreitung, "politische Herkunft").
    Die Schönheit der Anlage würde ich einerseits, wie den Spread-Gedanken andererseits, für die Bereiche als wichtig ansehen, wo einerseits nicht Masse gefragt ist, bzw andererseits Spekulation auf höhere Preise die Hauptmotivation ist.


    Sprich / Fazit:
    Die Schönheit der Gold-Münzen ist mir bis auf ein paar Ausnahmen egal.
    Herr Krüger ist zwar nicht sehr schön, aber er hat ne Menge Holz im Rücken, für einen guten Preis. :D
    (Und Gold ist sowieso immer schön.)


    Auf der anderen Seite wird der hohe Silber & Palladium Anteil meines geplanten Depots eine Spekulation auf Silber in den nächsten Jahren, gegenüber Gold. Bei den Minenaktien halte ich es da im Augenblick ähnlich, oder sogar noch extremer (siehe Musterdepot).
    Eine Umschichtung von Silber in Gold werde ich erst nach einem gegenüber Gold überproportional ausfallenden Anstieg beginnen.
    Spreads tun da weh, Märchensteuer ist da ein Tritt ans Schienbein, klar.
    Ich denke, in ein paar Jahren ist der kleine Schmerz vergessen. :]


    (Wobei einen Gedanken will ich noch ergänzen: Vorsicht beim Palladium! Da war das Allzeithoch erst 2001, meiner Einschätzung nach könnten da nochmal Kurse zwischen 200 & 250 US$ kommen, auch wenn es erst mal unlogisch erscheint; die Börse ist nun mal oft ungerecht & sehr nachtragend ... 8) Sollte es jedenfalls so kommen, könnte es sein, dass ich da auch mehr in Palladium rein gehe, aber - alles ungelegte Eier.)


    Tscherwos. Hmn. Auf jeden Fall klingt das mit den von Dir gelisteten Mini-Russen sehr interessant, für einen Teil der Münzen unter 1 Oz sollte man sich das sehr überlegen, ja.


    Gruss,
    gutso

    Zitat

    Original von HIghtekki
    (...) aber weniger als 25% spread hast du wohl trotzdem nicht. auch nicht bei der 1 kg münze silber, wenn ich das richtig gesehen habe. das ändert also nichts am gesamtspread oder?



    ich bin aktuell noch auf der suche nach ein paar goldmünzen. ich will ca. 600 € anlegen und dafür 4-5 münzen kaufen. ich such nur noch ein paar schöne motive ;) z.b. elisabeth oder napoleon o.ä...welche findest du besonders schön?
    (...)


    Hallo HIghtekki,


    das mit dem Spread, eiwei. Manchem würde schlecht werden bei den Spreads den die Minenaktien teils aufweisen, wenn sie dünn liquide sind.
    Also Spreads sind zwar lästig aber kein Hindernis. :D


    Auch wenn Amerika nicht ganz PC ist, finde ich doch den neuen


    1 Uz American Buffalo 513.50 €


    sehr ansprechend, aber es ist halt eine fette Unze! (Weiss gar nich, ob die auch kleiner geplant sind.)


    Aber, Vorteil: Vor allem sieht der Indianer auf der einen Seite gar nicht so aus, wie G.W. Bush.
    Generell: mit den ollen Köppen hab ichs nicht so sehr, wenn Tiere oder sonstige Bilder darauf sind, kann ich mich daran freuen. Wie wäre es denn dann mit den China Gold Pandas oder gleich den Philharmonikern?
    Auch der American Eagle ist schön, wenn man vergisst, dass man Englisch versteht. Da ist dann nämlich immer dieser Tippfehler drin, wo das "L " fehlt: "In Gold we trust!" sollte da drauf stehen.


    ..


    Gruss, Gnacht & viel Spass beim Auswählen, ist ja immerhin noch Wochenede! =)
    gutso

    Also mesodor39,


    in etwas abgeschwächter Form würde ich Dir voll zustimmen,
    um 2007/2008 erwarte ich auch einen Preiseinbruch bei allen Rohstoffen.
    Allerdings noch keinen Weltfinanzcrash.
    Den kann man in meinen Augen nicht wirklich vorhersehen. In den 90er Jahren sah es auch hin & wieder mal so aus, als müsste er kommen.
    Wie auch immer, bei den Edelmetallen oder bisher vernachlässigten Rohstoffen wird man ab dieser Zeit sicher ganz gut aufgehoben sein.
    Die Minen werden in dieser Zeit teils dennoch erst gewaltig anziehen.


    Siehe dazu u.a. das heutige Posting von mir in Tschonko´s Silberminenthread.


    Gnacht,
    gutso

    Also mesodor39,


    in etwas abgeschwächter Form würde ich Dir voll zustimmen,
    um 2007/2008 erwarte ich auch einen Preiseinbruch bei allen Rohstoffen.
    Allerdings noch keinen Weltfinanzcrash.
    Den kann man in meinen Augen nicht wirklich vorhersehen. In den 90er Jahren sah es auch hin & wieder mal so aus, als müsste er kommen.
    Wie auch immer, bei den Edelmetallen oder bisher vernachlässigten Rohstoffen wird man ab dieser Zeit sicher ganz gut aufgehoben sein.
    Die Minen werden in dieser Zeit teils dennoch erst gewaltig anziehen.


    Siehe dazu u.a. das heutige Posting von mir in Tschonko´s Silberminenthread.


    Gnacht,
    gutso

    Zitat

    Original von Argentum 999
    gutso


    Der Einwand ist berechtigt.
    Leider kenne ich den Standort von Inka nicht, so dass ich über die Wahrscheinlichkeit des U-Bahnbau in seiner Region keine Aussage treffen kann.


    (...)


    ja leider :D


    aber vielleicht gibt er uns ja noch einen handfesteren Tip.


    Gruss,
    gutso


    PPS: Ich bin U-Bahn-Spezialist, vor allem dann, wenn es um die Beseitigung von Edelmetallverstecken im Bereich von Tunnelanlagen geht!

    Zitat

    Original von HIghtekki
    (...)
    hinzu kommt noch beim palladium: palladium gibt es aktuell nur bei pro aurum und auch nur die nehmen es wieder zurück. die frage ist, ob sie es auch noch dann zurück nehmen wenn die preise mal monatelang nur fallen. dann hast du schnell das problem, dass du keinen käufer mehr findest, bei gold und silber sollte das problem weniger akut sein.


    ps: ich hab grad mal gerechnet: wenn du wie du schreibst 40% in silberbarren tust, 10% in silbermünzen, 10% in palladiumbarren, 40% in goldmünzen, dann wären sofort nach dem kauf ca. ca. 16% weg. wenn du NUR silberMÜNZEN nimmst statt barren dann wären es nur ca. 11%. statt dessen könnte man auch ein paar kleinere goldmünzen holen. die haben zwar auch einen etwas höheren spread. aber besser kleine goldmünzen als große silberbarren finde ich.


    Hallo HIghtekki,


    ich versuche das Heft vorerst noch für unter 1 Maple zu kriegen! :D


    Deine Arg(entu)mente sind schon schlüssig, bis auf das mit dem Palladium. Da sagt Google dazu folgendes: Palladium


    Deine Rechnung bezüglich der Silberbarren ist es in jedem Fall wert, einbezogen zu werden, ich habe das (fange mit dem Physischen grade erst an) bisher auch so gemacht.


    Erst mal: Der hohe Silberanteil ist grundsätzlich den spekulativen Chancen geschuldet, ebenso wie das Palladium. Kann sich päter in der Hausse ändern, dann wird der Schwerpunkt wohl mehr auf dem Gold liegen.


    Zum zweiten: Es gibt ja die Kookaburra Kilomünzen, eigentlich hatte ich die den Barren zugerechnet, bezüglich der Märchensteuer ist es natürlich ein riesen Unterschied :D
    Und sie gefallen mir auch noch. Das kommt "erschwerend" hinzu!


    Also drücken wir das doch mal so aus:


    50% Silber (davon 20% Barren, 60 % 1kg Kookaburra´s 20% Maple Leaf Unzen bzw Kookaburra Unzen)
    10% Palladium (100% Barren)
    40% Gold (100% Anlagemünzen, davon 50% Krügerrand & 50% Maple Leaf)


    Aber: beim Silber geht es mir auch darum, nicht bloss Münzen rumliegen zu haben. Ist sicher nicht nur rational begründet, mein Riecher sagt mir, dass man einen Teil auch in Barren stecken sollte, trotz höherer Märchensteuer.
    (Vielleicht, damits auf der Flucht nicht so klappert & klingelt 8) ).


    Gruss,
    gutso