Beiträge von gutso

Um einen Teil meiner Eastmainposition im Plus zu verringern, weil ich da aktuell noch etwas besseres vorhatte, habe ich seit Montag bis heute durchgegriffen, bei Salazar habe ich einen kleinen Teil, etwa ein fünftel, mit Minus verkauft, um Liquidität zu bekommen, ebenso bei Ovoca ein Drittel. Nachkauf erfolgt wieder bei vorraussichtlich niedrigeren Kursen.

Aber dann dies, ich hatte sie Anfang des Jahres abwägend auf dem Kurszettel ... dann aber wegen Undurchsichtigkeit doch nicht geordert: Goldquest Mining (CA:GQC) ! Aktuell rechnen sie nun mit einer IRR von 46 % und einem AISC von 572 $/oz (Gold, nicht Silber! )
Hier im Thread mehr dazu ...

GoldQuest Mining / GQC, GDQMF (TSXV, OTN)

Aktualisierung der PEA also mit legendärem 46% IRR Wert. Und das bei diesen Grades ... .
Wenn der Goldpreis bis über 2000$ anzieht wird sie sich nach meiner Berechnung verdreissigfachen, vom derzeitigen Stand - und vor allem sie haben ja noch die Möglichkeit zu drillen!

Sie sind nun mit Gowest Gold meine größte Position im Depot, beide ca 10%. Mischpreis bei GWA bei 0,055 Ca$ und bei GQC bei knapp unter 0,15 Ca$.

Vorraussichtlich wird wieder reduziert, wenn sie laufen, wie ich es bei Metals X, Eastmain & Claude auch gemacht habe.

Gruß,
gutso

Zitat

Revidierte PEA: IRR 46 %, AISC 572 $/oz
So, wie erwartet eine enorme Verbesserung der Wirtschaftlichkeit in der revidierten PEA. Es erscheint nun hoch wahrscheinlich, daß diese Mine errichtet wird.

Edel, das würde bei Gold über 2000 Dollar tatsächlich ein Verdreissigfacher werden, fürchte ich.
Habs probiert da Vergleichsrechnungen anzustellen, leicht ist sowas nie. Aber es wurde nicht weniger ...

Die Leute sind jetzt nur etwas verunsichert, weil sich die rahmenbedingungen beim Bau geändert haben, denke ich, außerdem sind viele Interessenten gebrannte Kinder ... . Da ist mit Verlaub schon viel Porzellan die Achterbahn hinabgerasselt.

Habe aber heute nochmal schnell nachgelegt, als ich sah, dass sie bremst ... aber jetzt ists gut. Mit dieser neuen PEA sind in meinem Explorerdepot allerdings 10% Depotanteil wirklich gerechtfertigt.

Ich werde das wieder reduzieren, sobald es in den nächsten Monaten rumpelt.
Nur Gowest Gold hat bei mir aktuell noch so einen hohen Anteil, zwischenzeitlich hatten Claude Resources und Eastmain Resources im Februar/März auch solche Werte ... .

Man muss sich das mal bewusst antun: IRR 46 %, AISC 572 $/oz

Gruß,
gutso

Zitat von Edel Man

Bauz!

Was nützen alle guten Überlegungen und Argumente, so lange noch einige Spieler jenseits des Teichs fast nach Belieben die Silberpreise derart beeinflussen wie in den letzten Minuten. Beim Gold erfolgt momentan ähnlicher Preisabsturz.... Dabei heißt es doch "Plunge PROTECTION Team" .....

Das ist kein freier Markt, das wissen wir eigentlich schon lange, daß nicht nur die Edelmetallmärkte hochgradig manipuliert sind....

Grüsse
Edel

Alles anzeigen

Hallo Edel!

Manipuliert wird schon, massiv wahrscheinlich, mir kam es auch nur darauf an, inwieweit man aus solchen Annahmen Konkretes für die eigenen Investments mit Edelmetallen ziehen kann. Man ist da etwas ratlos, auch nach Jahren ... .
Ich weiss es und dann mache ich halt weiter.
Ich mag Edelmetalle wegen ihrer unabhängig von der Manipulation gegebenen Unbestechlichkeit ... .
Deshalb landet man ja auch immer irgendwann beim Physischen Edelmetall.
Alles andere ist immer nur der Vorgeschmack!

Grüße,
gutso

Zitat von zwyss

Gutso:

1. Lass uns doch wissen, was deine Analyse der Silberminer ergab

Auf alle Fälle mache ich das, deshalb habe ichs ja auch geschrieben! Der Sinn ist ja, dass Fehler entdeckt werden können und man sich das Zeug wechselseitig bespricht. Ich bin zum Beispiel froh, dass es die Minenthreads gibt. Da kann man schneller zu Einschätzungen kommen, wenn auch mal was schief läuft ... .
Im Moment war ich etwas erschrocken, wie die meisten Bilanzen von Silberexplorern und Silberminen die ich schon durchgeguckt habe derzeit so aussehen ... . Schulden, negativer Cashflow, niedrige Kurse ohne Aussicht auf lukrative Kapitalerhöhungen, Dilution ... gruselig.
Aber genau da trennt sich dann auch die Spreu vom Weizen. Mehr als 10-20 Werte, die wirklich interessant sind, werdens wohl nicht werden nach meiner Einschätzung. Silvercorp und Scorpio dürften wohl dabei sein, Avino & Silvercrest vermutlich auch, allerdings dürfte es vor allem Explorer mit sehr hohen Hebeln und genügend Cash werden, die am Low am Interessantesten sind.

Zitat

2. Gibt es bei dir tatsächlich kein Szenario, das Aktien fallen und Silber steigen lässt? Wie wäre es damit: Bilanzen müssen verkleinert bzw. Schulden müssen rückgeführt werden, was bewirkt, dass Assets, die mit geborgtem Geld gekauft wurden, unter Abgabedruck stehen. Aktien sind dies bestimmt, aber wie steht es mit Silber? Wie steht es um Silber, wenn Banken weniger Spielgeld haben? Ich meine (von wissen kann aber keine Rede sein), dass der Silberpreis kaum sinken, eher steigen wird.... Zudem wird für das übrige gebliebene Geld Sicherheit gesucht.... das heisst entweder Cash, und Gold/Silber sind Cash! ... oder Assets, die eben nicht in den Strudel geraten sind.... wie eben u.U Silber/Gold.
Was nicht heisst, dass es so kommen muss. Aber ich erachte es doch als gut möglich, dass EM's und Aktien weiterhin getrennte Wege gehen.

Für mich bildet Silber nur bei einem massiven Assetauswahl-Mangel seine gewaltigen Nadeln aus, also am ehesten halt in einem echten Systemcrashszenario. 2010 war ein Vorgeschmack. Immer dabei ist aber auch eine extrem kaltschnäuzige Spekulationswelle, wenn der Zug Fahrt aufnimmt. Dann geht es um Wochen- und Tageshorizonte beim Anlegen und keiner weiss mehr so genau wie es dazu kommen konnte. Einen einem massiven Assetauswahl-Mangel haben wir schon auch derzeit. ...

Den Silberpeak konnte es aber dabei nur geben, weil doch die Deflationsstory erster Teil bereits verdaut schien (schien!) und das QE Programm während der Krise längst voll griff, also vorerst genügend Papierwährungs-Liquidität in den Märkten war.
2008 war es zu früh weil trotz Krise die Märkte augetrocknet waren und Liquidität fehlte.

Sollte ein kommendes Szenario aber erst einmal wieder ein Liquiditätsproblem durch ausfallende Kredite beinhalten, wovon ich ausgehe (man kann das an der Stelle natürlich auch anders sehen), sinken erst mal alle Assets außer Cash. Und dann geht auch Silber wie schon 2008 kurzzeitig wieder sehr stark runter vor einem großen Anstieg, weil erst einmal alle Assets in einem solchen Fall auf den Markt geschmissen werden.

Ich sehe also nicht, wie die Märkte auf diesen Ständen wie aktuell baden gehen könnten, ohne dabei nass zu werden.

[Blockierte Grafik: http://www.beautytester.de/uploads/testberichte/testbericht-1914.jpg]

Das Problem ist wohl dass Gold und Silber Cash sind, aber die breite Masse es erst wieder bemerken muss.
Man sollte ihnen eher mehr Zeit einräumen, als weniger.
Bloß weil man denkt dass Edelmetalle perfektes Cash sind, sehen es noch nicht alle andern so.
Da hat die Fed und ihre Handlanger über Jahrzehnte ganze Arbeit geleistet.

Grüße,
gutso

woerni,

die Sprachwahl auf deiner Seite ist immer etwas übertrieben. "Unterstellen" ist was was sich in deinem Kopf abspielt, mehr nicht.
Mir fällt halt nur auf, dass du dich ständig in irgendwelche nickeligen Streitigkeiten verwickelst, soll das immer an den andern liegen?
Trollig ist das.

Hier, das Zitat, das belegt dass du Blasen nicht siehst:

Charttechnik für Gold- und Silberbugs !?

Zitat von zwyss

[…]

Und dann hier das:

Zitat von woernie

(...)
Ich habe NIE behauptet , dass es 'weit und breit keine Blasen' gibt. Es wimmelt von Blasen. Insbesondere genannt sei die Staatsschuldenblase.

[/quote]

Natürlich ist ein Aktienmarkt, der in diesem Umfeld durchstartet hochgradig überbewertet. Die KGVs kann man in die Tonne treten, wenn in China die Lichter ausgehen! Das weiß doch wirklich jeder ... . Und wenn es WIRKLICH von Blasen so wimmelt, wie sollte dann ausgerechnet die Börse davon ausgenommen sein ?

Ist das plausibel ?

Nein.

Aber das ist symptomatisch für die derzeitige Anlegersprache. Mein Gott dann ist es halt ein "Bläschen".

Ich nehme mal diesen an sich guten Artikel her, als Beispiel:

http://www.fuw.ch/article/akti…rt-aber-noch-keine-blase/

Zitat

Wie lange wird die Hausse noch anhalten?
Mein Gefühl sagt mir, dass die Märkte bis Ende Oktober weitersteigen werden. Dann erreichen wir das Ende des dritten Jahres im Präsidentschaftszyklus. Immer, wenn das Fed in der Vergangenheit die Wirtschaft stimulierte, geschah das im dritten Jahr, um die Wahlen im vierten Jahr zu unterstützen. Deshalb ist meine persönliche Meinung, dass der Bullenmarkt noch nicht vorbei ist. Der Markt wird bis mindestens Oktober haussieren, wahrscheinlich bis zu den Wahlen. Dann ist ein guter Zeitpunkt, vorsichtiger zu werden.

Wie hoch wird der S&P 500 (SP500 2106.85 -0.37%) steigen?
Auf 2250 Punkte.

Und dann rufen Sie den Blasenalarm aus?
Dann rufe ich den Blasenalarm aus und werde mich sehr defensiv positionieren.

Blasenalarm !!! Muaha ...

Wenn es also laut Artikel noch sieben bis 10 Prozent bis zu der Formulierung "Blase sind", dann sehe ich das als geistlose Wortklauberei an.
Die sieben Prozent macht selbst eine Goldfields Aktie an 2 ruhigen Tagen, das ist doch Nippes. ...
Im übrigen würde ich den DAX wenn überhaupt erst ab über 12500 Punkten shorten auch das schreibe ich schon seit Monaten ... .
Der DAX ist mir ansonsten nämlich eher einigermaßen wurscht.
Ich stehe auf Edelmetall.

Mit dir macht diskutieren übrigens weder Freude noch Sinn.

Gruß,
gutso

... auch wenn das immer noch zu wenige sehen wollen.

Hab hier im Silberthread eben auch was dazu geschrieben, - und zu dem Unsinn zu behaupten, wir hätten derzeit keine erkennbaren Blasen.

SILBER : Märkte und Informationen

Grüße,
gutso

PPS: Immer auch möglich ist das Platzen der Kreditblase in China. Wird natürlich dann auch auf den Aktienmärkten ein Schlachtfest geben.

http://www.finanzen100.de/fina…folgen_H654863561_123902/

Zitat

Notenbank muss eingreifen
Der erste Zahlungsausfall einer chinesischen Staatsfirma hat massive Folgen
heute 08:45
Die Schuldenexplosion der vergangenen Jahre fordert ihren Tribut.

Die Schulden der chinesischen Kommunen sind in den vergangenen Jahren rasant gestiegen. Das bringt viele Staatsfirmen mächtig in die Bredouille. Die Antwort der Zentralregierung auf die Probleme dürfte viele Anleger überraschen.

Nach einer Schuldenexplosion weiß man nie, wo genau die Leichen im Keller liegen oder welche Firma es als nächstes treffen wird: für viele Anleger dürfte es daher äußerst überraschend sein, dass es erstmalig eine chinesische Staatsfirma getroffen hat. Weil der Hersteller von Energietechnik Baoding Tianwei im vergangenen Jahr herbe Verluste eingefahren hat, konnte er am 26. April der Zahlung von Zinsen in Höhe von 14 Mio. Dollar nicht nachkommen, womit der erste Zahlungsausfall einer Staatsfirma perfekt war. „Wir müssen uns bewusst sein, dass die Regierung nicht im Stande sein wird, alle Staatsfirmen zu schützen“, schrieben die Analysten von Moody’s. „Jene, die nicht von strategischer Bedeutung sind, könnten weniger Unterstützung bekommen und Probleme haben, ihren Zahlungsverpflichtungen nachzukommen, wenn sich das Umfeld verschlechtert.“

Massive Schulden

In den vergangenen Jahren sind die Schulden der chinesischen Kommunen auf rund 18 Billionen Renminbi (2,6 Billionen Dollar) nach oben geschossen. Das sind rund 40 Prozent des Bruttoinlandsprodukts und damit doppelt so viel wie im Jahr 2007. Um das Problem ein wenig zu entschärfen, hat die Regierung ein Programm von einer Billion Renminbi aufgelegt, das es den Kommunen ermöglicht, deren Anleihen gegen neue, staatlich garantierte Anleihen umzutauschen, die einen niedrigeren Zinssatz haben. So soll die Schuldensause am Laufen gehalten werden. Das Problem ist nur, dass die Banken und andere Investoren wenig Interesse haben, die niedrig verzinsten Papiere zu kaufen. Laut Gerüchten sollen die Zinsen bei lediglich fünf Prozent liegen, im Vergleich zu sechs oder sieben Prozent, die derzeit Banken für ihre Kredite fordern. Deswegen hat die Provinz Jiangsu die Ausgabe einer Anleihe von 64,8 Mrd. Renminbi überraschend verschoben. Die Regierung kann aber keinesfalls zulassen, dass das Programm fehl schlägt, noch ehe es richtig angelaufen ist.
(...)
Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass die chinesische Notenbank innerhalb weniger Quartale selbst zu QE greifen wird.

Gewaltige Blase am Aktienmarkt

Die Aussicht auf eine anhaltende Lockerung der Geldpolitik lässt den Aktienmarkt nach oben schießen. Dabei liegt das KGV für den Shanghai Composite bei horrenden 17, während die Analysten die Gewinnschätzungen immer weiter senken. Das kann die Privatanleger, die rund 80 Prozent des Handelsvolumens ausmachen, aber nicht aufhalten, weiter kräftig zu spekulieren. So ist die Zahl der Depoteröffnungen auf den Rekord von 4,1 Mio. pro Woche explodiert. Das ist das Vierzigfache des Schnitts der vergangenen Jahre und liegt meilenweit über dem ehemaligen 2007er-Rekord, als zwischenzeitlich 1,7 Mio. Depots pro Woche eröffnet worden waren. Vor dem Hintergrund könnte die aktuelle Blase zwar noch weiter aufgepumpt werden. Umso unschöner wird es allerdings werden, wenn sie eines Tages platzt.
(...)

Alles anzeigen

Aber nein. Keine Blasen, meilenweit.

Grüße,
gutso

Zitat von LuckyFriday

Lieber gutso,

Danke für deinen interessanten Beitrag für die Silber-affinen Forumsmitglieder....

Bitte gerne!

Zitat

Wie im richtigen Leben sind die Dinge bei gnauerer Betrachtung nicht mehr so einfach:

Charttechnik für Gold- und Silberbugs !?

Danke an Woernie für diesen Chart...klug erstellte Chart (dazu braucht es Wissen und Erfahrung) sind immer wieder eine intellektuelle Herausforderung!

Gruss!

Lucky

Alles anzeigen

Na genau! Am besten man postet immer den Tec Dax 2000 ... neben allen Verwerfungen. Dann wird alles normal.

Doch, doch, die Sache ist auch in diesem Fall einfacher, als man denkt. Natürlich hatte die Blase 2000 einen Jahrhundertcharakter und das verlinkte Tec-Chart-Bild von woerni suggeriert, dass alle Blasen daneben nur Nippel sind. Aber ist dem denn so? Ist dem WIRKLICH so?
Auch hier: Gesunden Menschenverstand benutzen hilft!

Denn dann hätte es diesem Chart hinter deinem Link oben zufolge - wie auch die heutige vielgesichtige Blase - bereits die Subprimeblase NIE GEGEBEN, weil sie im Nominalchart daneben nahezu verschwindet.
Und die derzeitige Blase an den Anleihemärkten, die alleine für sich genommen schon angetan ist die Aktienmärkte beim Platzen mit in den Orkus zu reißen -EBENSOWENIG!

Nein. Das sind Spielchen, aber doch nichts was mir selber beim investieren weiterhilft. Reine Spielereien ... .
Ich bin da gerne mal ein Spielverderber.

Grüße,
gutso

Und ich finde es immer interessant, zu sehen, wie die Meinungen darüber auseinander gehen, warum dies so ist.

Zitat

Ich denke es wird bald Zeit, den Deckel mal wieder zu lüpfen....

Das sollte man zwar einerseits nach 4 Jahren Baisse auch einfach mal so erwarten können, ja.
Aber eventuell gibt es da noch andere Faktoren ... .

Ich bin nach langen Jahren Beschäftigung mit Edelmetallpreisen zunehmend der Auffassung, dass der gesunde Menschenverstand die besten Einschätzungen liefert. Das sieht derzeit so aus:

Die Aktienindizes sind seit Monaten auf permanentem Hausse-Kurs mit zunehmend blasenhaftem Anstieg (USA, Europa, China, Japan) und noch nie ist Silber in einer solchen Phase WÄHREND einem sicher erwartbaren Einbruch (und: ja, er ist so sicher wie das Amen in der Kirche, weil es nach solchen Anstiegen immer so war) an den Weltbörsen und in der Wirtschaft - denn das wird wie immer einhergehen - gestiegen!

Erst musste IMMER das Tal der Tränen mit den Indizes ein paar Monate oder sogar Jahre durchwandert werden, dann war die Zeit für eine erneute Trendwende beim Silber.
Gold hat seinen Wendepunkt manchmal sogar deutlich eher in einem solchen Spiel. ...
Dazu braucht man keine Hintergrundinfos, einfach Kurse vergleichen, mehr nicht.

Wer wann was manipuliert ist zwar unterhaltsam und sachlich interessant - aber in meinen Augen für Analysen zur tatsächlichen Spekulation eine unnötige Verkomplizierung, wenn nicht gar Zeitverschwendung.
Bin gespannt, ob mich die Ereignisse bestätigen; ich denke Silber wird mit dem Rückgang an den Aktienmärkten noch lange gedrückt bleiben, vermutlich sogar deutlich fallen und überhaupt erst im Tal der Tränen an den Weltbörsen seine Lows zeitgleich bilden können.
Eiunzige Ausnahme: eine akute Systemkrise mit reihenweisen Banken- und Versicherungscrashs (siehe Blase an den Anleihemärkten), aber auch dann wird Silber zuerst einmal gewaltig nach unten gehen, um sich noch gewaltiger durch die Decke zu bohren.
In allen Fällen git: Möglichst UNTEN kaufen ist vernünftig!
Also noch nicht JETZT, sondern ... wenn alle vor Schmerz schreien; dann braucht es dazu aber CASH ... das muss man also jetzt ansammeln!

Parallel analysiere ich seit zwei Wochen wieder Silberminenaktien, um im Crash zu wissen, was ich da dann kaufen kann, ohne auf Pleitekandidaten trotz evtl. toller Resourcen zu setzen. Denn das ist das Hauptproblem für die meisten Minenprojekte in einem solchen Umfeld: Überleben.

Grüße,
gutso

Hallo,

das Problem ist wahrscheinlich nicht, dass nur einer von Euch recht hat, sondern sogar beide!

Virtuell explodieren die Geldmengen, de fakto nimmt aber nicht im selben Maße jedermann Kredite auf.
Bzw. viele der vergebenen Kredite sind faul, siehe vor allem Südeuropa, USA und China.
Das heißt: Sie sind in dieser Form nur Deflationsdünger.
Andererseits drucken die Zentralbanken Geld per Knopfdruck.
Ich würde sagen, dass wir, ähnlich wie bereits 2008, vor der praktisch nicht entscheidbaren Frage stehen, was nun höher wiegt:
Der Deflationsdruck oder der Inflationsdruck.
Am Ende siegt bei Papiergeld die Druckerpresse, da hier der Materialwert sich mit dem Heizwert verliert.
Oder als dunkler werdende Pixel auf dem Bildschirm.

Ich bin gespannt, wo dieses Mal der Crash herkommt. Obs die Shanghai Blase ist?

Tatsache ist jedenfalls, dass aktuell innerhalb von 1-3 Tagen beim DAX der Wind derart drehen kann, dass aus nackter Panik Euphorie und umgekehrt wird. Die Draghi-Story ist bald soweit praktisch eingepreist.
Alles hängt also wieder an der Weltwirtschaft ... . Und die sieht seit 2008 mau aus:

http://www.heise.de/tp/news/We…ckelt-weiter-2618038.html

Zitat

(...) In Deutschland herrschen positive Konjunkturmeldungen vor und der Exportmotor brummt. Die führenden deutschen Wirtschaftsforschungsinstitute gehen von 2,1 Prozent Wachstum in diesem Jahr aus, das vor allem vom Konsum getragen werde. Die öffentlichen Haushalte könnten in diesem und im nächsten mit einem strukturellen Überschuss von jeweils über 20 Milliarden Euro rechnen.

In der Weltwirtschaft sieht es allerdings weniger rosig aus. Das Wachstum der internationalen Handelsströme ist nach wie vor verhalten und liegt deutlich unter dem Niveau der letzten Dekade. Nach einem starken Einbruch 2008 und einem ebenso starken Zuwachs im Folgejahr, legte der Warenaustausch im Durchschnitt der letzten drei Jahre nur um 2,4 Prozent per annum zu, schreibt die in Hongkong erscheinende South China Morning Post. Im Mittel der letzen beiden Jahrzehnte waren es hingegen 5,3 Prozent jährlich gewesen. Damit ist der Welthandel seit Beginn der 1990er Jahre meist schneller als das Weltinlandsprodukt gewachsen, die ökonomische Integration hat also zugenommen.

Die Krise 2008ff hat diese zeitweise stürmische Entwicklung vorerst beendet. Sowohl Weltwirtschaft als auch Welthandel wachsen auf deutlich niedrigerem Niveau und die Prognosen von Welthandelsorganisation WTO und Internationalem Währungsfonds (IWF) sehen zwar für die nächste Jahre einen leichten Aufwind, der allerdings das Vorkrisenniveau noch nicht zurück bringt. Der Autor der Hongkonger Zeitung empfindet diese Prognosen sogar als zu optimistisch, denn die positiven Auswirkungen des niedrigen Ölpreises seien bereits ausfgebracht und mit und mit leeren Kassen sowie den Zentralbankzinsen bei fast Null hätten die Regierungen nicht mehr viele Instrumente zur Hand, um die Wirtschaft weiter zu stimulieren. (...)

[Blockierte Grafik: http://www.deraktionaer.de/upl…itel_nr19_welle_68917.png]

Und der AKTIONÄR zitiert zum DAX zwei Experten mit der Wendung "dieses Mal sei alles anders" ... haben wir das nicht schon gehört? Wann nur ... ?

http://www.deraktionaer.de/akt…-halb-so-wild--141160.htm

Zitat

29.04.2015 - 07:30 Uhr - Andreas Deutsch - Redakteur
Angst vor dem Mai: Crash voraus - oder alles halb so wild?

Statistisch gesehen beginnt mit dem Mai die Saure-Gurken-Zeit an der Börse. Doch dieses Mal könnte alles anders werden, meinen zwei Experten.

Gesund, bzw eine Lebensweise auf einer gesunden und gut fundierten Grundlage ist das sicher nicht.
Da finde ich meine Goldexplorer sogar beruhigender und vorerst besser fundiert, trotz Schwankungen.

Sagt der
Knopfdruckgeldjäger
gutso

Hallo Edel,

seit gestern sind es nun bei mir auch ca. 6% des Depotwertes geworden, wobei ich ja ohnehin momentan eher auf Goldjuniors bzw. Explorern sitze. Das würde ich nach meinem momentanen Maßstab als kräftige mittlere Positionsgröße bezeichnen.
Von den Explorern ist Goldquest derzeit sicher einer der besten.
Eigentlich passt dort vorerst alles zusammen und es gibt praktisch erst einmal keine Trübung, das Cash müsste mindestens die nächsten 24 Monate langen, sie sind also nicht existentiell von den möglicherweise bald kommenden Turbulenzen an den Aktienmärkten abhängig (Finanzierung etc). Das ist mir bei einer stärker gewichteten Aktie momentan sehr entscheidend beim Kauf. Es gibt ja genug Firmen, die auf einem Berg von Gold verhungern, weil das Cash verrinnt. ...

Bei der MC unter 30 Millionen schätze ich könnten sie gut & gerne ein Verdreißigfacher werden, wenn man die Nerven hat, das auszusitzen. Mal sehen.
Aber solche Rechnungen sind andererseits müßig, denn wer weiß schon, was genau auf uns zukommt.

Mein Mischpreis liegt jetzt bei knapp unter 0,15 Ca$. Das klingt teuer, so ganz unmittelbar nach ihrer Verdoppelung.
Aber es relativiert sich.
Habe unten mal einen Chart von Montagmorgen angehängt. Nicht logarithmiert. So als Erinnerung für später.
... Da war sie bei 0,13 Ca$ ... .

Grüße & schöne Restwoche noch,
gutso

.
Originalmeldung

http://www.saramaresources.com…ditional-Oxide-Miner.aspx

Und auf Deutsch

http://www.finanznachrichten.d…-10-kilometer-aus-463.htm

Gruß,
gutso

Zitat von wef

Gutso,

das ist eine Unterstellung, die weit weg von der Wahrheit ist.

(...)

OK, entschuldigung, dann hatte ich diesen Satz von Dir hier von Ende März falsch verstanden und so interpretiert:

Zitat

Silber explodiert gerade, Du bist Silberbug? Und wartest auf einen deutlich stärkeren Rückgang????????????

Ich will es gern anders herum gelesen haben, was ich schreibe, nein ich warte NICHT auf einen Silberpreiseinbruch. Und dennoch, ja, bevor ich einsteige in den Silberminenmarkt will ich erst einmal, dass die Börsenkurse bei Dow DAX & Co kräftig einbrechen und die offiziellen Wirtschaftsdaten in Folge dazu.
Erst dannn hat Silber wieder Luft nach oben ... außer wir bekommen zeitgleich die totale Systemkrise zurück. Dennoch wird Silber auch dann erst mal eine Weile einbrechen, siehe 2008.

Weshalb also oben einkaufen?

Grüße,
gutso

PPS: Was denkst Du zu Sinclairs Einwürfen zum COT Thema? (siehe Link oben ...)

... analog 1990 während in Japan der Nikkei seine unvergessene Blase ausbildete, analog wie 2000, als die USA & die anderen Börsen weltweit die Dotcom-Blase feierten, danach 2008 die Subprime-Blase - und 2015 nun wieder, die Draghi-Blase. Jedesmal war auch die Gegenwartskunst besonders beteiligt mit der Ausbildung von signifikanten Preispeaks.

http://www.wallstreet-online.d…om-warnt-crash-kunstmarkt

Zitat

Ein Indiz für die Gefahr einer Blase sei der Blick in die Vergangenheit. Erst zweimal seit 1985 seien die Preise für Kunst derartig gestiegen. Besorgniserregend ist auch der Vergleich der Gegenwartskunst mit dem Gesamtmarkt für Kunst. Denn während die Gegenwartskunst seit Anfang des Jahrtausends enorme Renditen erzielen konnte, war die Performance des gesamten Kunstmarkts deutlich schlechter. Nach Abzug von Inflation und Kosten konnte dort gar keine Rendite erzielt werden.

Dazu auch das hier:

http://www.manager-magazin.de/…wartskunst-a-1030421.html

Zitat

Bei Gegenwartskunst entsteht eine gefährliche Spekulationsblase. Die Analyse der Marktdaten im manager magazin Kunstindex kommt zu einem alarmierenden Ergebnis.

Hamburg - "Die Preise für Contemporary Art haben einen kritischen Wert überschritten. Es herrscht eine Spekulationsmanie, auf die in der Vergangenheit meist ein Crash folgte", sagt Roman Kräussl, Finanzmarktökonom an der Luxembourg School of Finance. Kräussl ist Autor des manager-magazin-Kunstindex, der in der neuen Ausgabe des Wirtschaftsmagazins (ab 24. April) erscheint.
(...)
"Wenn es bei den großen New Yorker Auktionen im Mai oder im November einen Preisrutsch gibt, sollte niemand überrascht sein", warnt der Kunstmarktexperte. Seit 1985 seien die Kunstpreise nur zwei Mal so extrem gestiegen: Beim von japanischen Sammlern befeuerten Boom bis zum Crash 1990 und in den Jahren bis zur Finanzkrise 2008, die auch am Kunstmarkt für Preiseinbrüche sorgte.

Nun, ich würde das schon als validen Indikator bezeichnen, der einem anzeigt, ob die Aktienmärkte derzeit überbewertet sind. Die letzten 30 Jahre über hat das jedenfalls recht gut funktioniert ... .
Die Schwierigkeit ist natürlich auch hier, ein möglichst gutes Timing für das Platzen zu bieten, das kann ich ebensowenig wie alle anderen.
Aber da ist eben schon WIEDER ein Mosaiksteinchen mehr, das einem die Restfunken Verstand ins Hirn zurückbringen sollte BEVOR man jetzt in den DAX oder andere konventionelle Börsen investiert.
Weshalb nicht lieber ein paar Ünzchen Gold, Platin oder Silber? Ich meinerseits halte es weiterhin mit dem Goldminenmarkt, den ich für spektakulär unterbewertet halte.

Grüße,
gutso

Was sagen sie nun letztendlich, die COT Daten?

Eventuell hat ja doch Jim Sinclair recht ... ist ja nicht auszuschließen, oder?

GOLD : Märkte und Informationen

Und zu meinem Posting von vor einem Monat, noch lange ist nichts entschieden ... aber der COT-Blick hat dennoch keine Klarheit verschafft auf eine SOFORT startende & real tradbare Hausse ... . Soviel ist jetzt schon klar.

Zitat

Ist in Ordnung, dann machen wir heute eine Rechnung auf: Alles Gekaufte unter 12 US$ für Silber sind meine Punkte, alles über 19$ sind Deine Punkte.

Zwischen 12$ und 19 $ ist allerdings noch eine Menge Platz! Und vielleicht hebt Silber ja noch ab über 19$ in diesem Quartal ... .
Allein ich glaubs nicht ganz.
Ich sehe momentan die Stabilität eher beim Goldpreis ... sobald wir einen echten schweren Einbruch an den Börsen bekommen, kann sich das Blatt drehen, dann wird Silber extrem interessant und unterbewertet sein.
Allerdings auch einen Stock tiefer, was den Spotpreis angeht.

Wie gesagt - noch ist die Sache offen - die von wef beinahe todsicher erwartete, praktisch sofort startende Hausse gab es aber bisher NICHT!
Ich zumindest bin nicht verwundert ... siehe Jim Sinclair Link oben.

Grüße,
gutso

Zitat von woernie

Sagt wer ?

Sagt wer wiederum ... ?

Selbstgerechtigkeit hat zwar mit Intelligenz wirklich wenig zu tun, ist aber auch kein Erkennungsmerkmal von einem besonders bemerkenswerten Charakter.
________________

Sieht doch ganz gut aus, der DAX fängt sich wieder und sämtliche Rest-Irren kommen so langsam hinterm Ofen vorgekrochen um noch 2-10% abzugreifen. ...

Meine Prognose von vor einigen Monaten steht noch, ich hatte gedacht so bei 12700 Punkten ist bis Mitte Ende Mai Schluss. Insofern freut es mich, dass das Zeug vermutlich noch weiter steigt, allerdings hängt es wohl eher an den Nahostbörsen und an der US-Börse, was in den kommenden Wochen und Monaten beim DAX passiert, als an Draghis Geldvernichtungsorgie.

Grüße,
gutso

... allerdings.

Bin heute in Canada mit einer kleinen Position rein bei 0,15 Ca$.
Für den Tagestiefstkurs hatte ich leider keine Zeit, aber mein blind rein gelegtes Limit von 0,13 Ca$ hatte jedenfalls nicht ausgereicht, um sie noch zu erwischen!

Ab jetzt heisst es da: Abwarten!

Aber: Bei DIESEN Grades und bei DEM Preis MC / Unze und DEM vorraussichtlichen AISC kann eine erkennbar höhere IRR jedenfalls wirklich wie eine Ladung Trinitroglycerol im Barmixer wirken, - man kommt wohl kaum zum Feiern, schwupps! schon fehlt die Zimmerdecke.

Obs so kommt - wir werdens sehen!

Kann auch sein, dass man diesen Wert besser langfristig ins Depot legt und gar nicht einmal nur als reinen Zock ansieht ... .
Ich muss mir mal das Management in den kommenden tagen genauer ansehen. Dass sie Cash haben gefällt mir auch, - könnte ja noch wichtig werden in den kommenden 24 Monaten (siehe Weltbörsen & Anleihenmärkte) ... .

Grüße,
gutso

PPS: Danke, Edel, für die Zusammenfassung bezüglich der Meldungen, ich habs dann am Wochenende nachgelesen & bin zum Schluss gekommen, dass mir das sehr gut gefällt!

Zitat von Neo

Mehr Hebel bringt auch mehr Risiko!

Was mir bei Temex nicht gefällt. Das dauert ggf 7 Jahre bis zur Produktion. Das ist wie beerdigtes Geld in der Zeit

Oder es ist angelegtes Geld.

Hm. Das stimmt ja nicht! Gerade Temex HAT ja bald eine kleine Produktion, die ihnen Cash bringt, darum geht es ja gerade! Das 700000 Ozeretten Whitney Joint Venture mit Goldcorp ist als Übergang zur Finanzierung der anderen, eigentlichen Projekte eine recht solide Grundlage, finde ich. Der Grade ist mit 5 gpt Gold im Erdoberflächennahen Bereich nämlich sogar dort sehr gut.
Und auf Juby warte ich gern 5-7 Jahre, so wie es aussieht ist es für mich realistisch, dass sie das hinbekommen.
Und der Hebel locker das Zehnfache eines normalen Neartermproducers. Hier also theoretisch über 100, je nach Goldpreis natürlich.
Aber Draghi arbeitet ja dran ... .

Zitat

SMD u NHK finde ich besser wie CCM

Weshalb? Ich denke SMD kann man mit den beiden anderen nicht wirklich vergleichen. SMD scheint halt eine recht sichere Schiene zu sein, deshalb habe ich sie auch dazu genommen und es wird wohl auch eine größere Position in meinem Depotaufbau werden. Aber über eine Million Unzen bei 11 Gramm pro Tonne Gestein sind für mich nicht uninteressant, in Konbination mit den Versuchen zum Albion Processing bei der Erzaufbereitung.

Ich würde die drei Werte nicht gegeneinander ausspielen, jeder hat seine Stärken und Schwächen ... .

Zitat

Hast Du Dir schon mal ABI angeschaut .. etwas ungwöhnlich und schräge die Webseite, aber Insideraktivitäten ohne Ende ....und günstig

Das ist relativ. Wenn man wüsste, was die vorhaben wärs mir wohler. ABI habe ich aus diesem Grund (totale Intransparenz und elendiges Gemauschel) sogar von meiner Watchlist geschmissen, obwohl sie eigentlich sehr gute Voraussetzungen besitzen.

Zitat

SSL sieht TGM wieder als save an - hat es zumindest in seinem letzten Bericht entsprechend erfasst. Was mich bei TGM mehr beunruhigen würde ist die direkt lokale und weniger die überregionale Situation.

Das stimmt. Beides zusammen ist aber schon noch beschissener.

Zitat

Ich würde von den AG Minen die Finger lassen, besser AU Minen

Im Moment ja, darüber schreibe ich mir ja seit Monaten die Finger wund. Sollte die Wirtschaft einbrechen, wird Silber nochmal Lows sehen, - evtl sogar ein paar Jahre lang.
Außer wir bekommen eine Systemkrise wie 2008/2009, dann gibts eine zackige Erholung nach brutalen Lows, auch dann aber sollte man beim Silber in jedem Fall noch warten, meiner Meinung nach.

Auf wirtschaftlichen und Börsenlows allerdings sind Silberminen immer noch einfach UNSCHLAGBAR ... .

Zitat

Am besten gefällt mit TGZ, RD,

Ja, ich versteh schon, das passt ja auch.

Zitat

Es könnte auch sein, dass die Majors das Rennen machen .. gleichen Hebel 10 bei weniger Risiko. Ein bißchen nach dem NIfty Fifty Prinzip - wie auch bei den konventionellen Aktien im Moment. Sie sind einfach besser in der Lage Kapital anzuziehen und sich zu verschulden. Schon mal daran gedacht. Der meist gehasste Major könnte grosse Möglichkeiten bieten

Schon klar, exakt deshalb lege ich momentan ja auch den Fokus auf solche Gesellschaften die ausreichend Cash oder /und Perspektive besitzen!
Ich habe kein Problem damit, wenn wir in 12 Monaten nochmals Lows bei Silber aber auch bei Gold hätten.
Dann wird einerseits weiterhin nachgekauft und andererseits die Cashposition mit erhöht. In der größten Panik schmeiße ich dann alles Cash in den Markt. Ab dann: Mal schaun.

Zitat

Ich finde (Near)-Produzenten besser, weil dort entsteht halt auch laufend Cash.

Ja, Temex ist z.B. einer.

Viel Erfolg!

Grüße,
gutso

Beeindruckend, Edel!

Ich hab sie nicht, obwohl sie Anfang des Jahres fast in meinem Depot gelandet wäre.
Ich fand sie einfach etwas zu undurchsichtig.
... Mal sehen ... .

Viel Erfolg jedenfalls, die Woche scheint unterhaltsam zu beginnen!
gutso

Ob Gold zwischenzeitlich 800 Dollars gekostet hat interessiert in 20 Jahren aber auch längst keinen mehr, außer genau die Bürger ohne Gold.

Zitat von Neo

Danke für Deien Ausführungen.
Interessierst Du Dich auch für Produzenten oder Near Term?

Gruss

Neo

Ja, aber verstärkt erst, wenn die Explorer fix im Depot liegen, die ich in Zukunft nachkaufen werde. Das ist ab jetzt eigentlich der Fall. Produzenten würde ich sagen kann ich auch noch kaufen, wenn der Crash an den Börsen auf Hochtouren läuft.
Dann brauche ich Cash um kaufen zu können, und dann sind auch gute Silberproduzenten evtl wieder recht spannend.
Bei Gold habe ich auch ein paar auf der Watchlist, in Afrika werden aktuell ein paar gute übersehen bzw links liegen gelassen, die & ein paar Silberminen im Crash kaufen, das wäre schon perfekt. ...

Gruß,
gutso

PPS: Ach ja und zu Nearterm mit Langfristpotential, guck dir mal die Temex an.

Teranga und Truegold sehe ich vom Potential her bei weniger Hebel, interessanter ist für mich Teranga, die finde ich sehr gut, dennoch werden die Bäume vom aktuellen Stand aus auch dort nicht wirklich in den Himmel wachsen, ich sehe sie momentan eher als interessant an, um damit mittelfristig zu spekulieren. Langfristig finde ich persönlich Teranga sicherer als True Gold, weil in Burkina Faso derzeit alles politisch durcheinander ist.

Im Crash würde ich von den drei "T"-Werten nur Temex und Teranga kaufen, allerdings doppelt so viele Temex wie Teranga.
Weil der Hebel langfristig bei Temex riesig werden könnte, wenn sie ihre Projekte in Gang bringen, außerdem sind sie in politisch sicherem Terrain! Statt True Gold sehe ich mir, falls wir wirklich in eine Börsenachterbahn kommen, lieber die Roxgold an, wäre sie nicht bereits so teuer wäre ich längst drin, trotz Burkina Fasos Unsicherheiten ... evtl kommt sie ja nochmal runter in den nächsten Monaten.