Beiträge von gutso

Zitat von Anzugpunk

Messer mit 35cm Klinge auch solang du es zu was anderem mitnimmst.

[Blockierte Grafik: http://sy-akka.de/wordpress/wp-content/yarapa-falcon-machete.JPG]

Gruß,
gutso

Wenn die Tresore schon teurer werden als der Inhalt, dann sind wir vermutlich bei der Erfüllung der neuen Rechnungslegung angekommen:

Frei nach "Basel NIX".

Gruß,
gutso

Zitat von zwyss

Nach einer Woche Marktabstinenz muss ich sehen, dass genau gar nix passiert ist...

(...)
Was ich nicht erwarte, ist ein steiler Anstieg ab hier. Ein V-Boden ist dies nicht, weshalb auch nicht Torschlusspanik angebracht ist.....

Hi!

Das denke ich auch, bezüglich des V. Es gibt an den konventionellen Börsen im Augenblick zwar einige Gemeinsamkeiten mit 2008, aber eher mit Anfang 2008 als mit Ende 2008.

Sollte es weiterhin auch auf Staatskrisen analog wie vor ein paar Jahren raus laufen, dann könnten die Edelmetalle in ein paar Monaten sogar wieder heftig haussieren. Aber jetzt vermutlich noch nicht, ich vermute da eher erst nochmal einen Rebound und dann aber nochmal Tiefs bei den Spotpreisen, erst danach eine mögliche Aufwärtsentwicklung, abhängig vom Zustand der Märkte und der Weltwirtschaft, aber auch der Staaten.
Nach Griechenland warten weitere Kandidaten auf ihre 5 Minutes of fame (Spanien Frankreich Italien und im Falle einer weltweiten Banken- und Hedgefundskrise vor allem auch England).

Die Ölfirmen hab ich nur wenig auf dem Schirm, sehen mir zu frisch korrigiert aus, als dass es da schon wieder nach oben gehen könnte.
Bei ein paar der Dividendensäue sehe ich sogar die Pleitegeier kreisen, z.B. eine SeaDrill steht nicht so gut da, wie viele glauben. Die könnten auch vom HighYield Image direkt in die Pleite abrutschen, oder? Wie siehts Du das so?

Grüße,
gutso

... ders nicht sieht und deshalb hier nur der Dokumentation halber:

Brent unter 60 USD ...

Dass Öl langfristig steigt ist schon klar. Aber langfristig sind wir alle tot - und mit CALLS zocken, wenn der Preis fällt, das ist zumindest "ambitioniert".

Gruß,
gutso

Deswegen muss man jetzt mittel- und langfristig auf Produzenten setzen, die auch bei niedrigem Silberpreis noch profitabel sind.
Alle anderen Werte sind nur kurzfristige Trades, können aber beitragen, die Performance im Depot zu verbessern.

Die niedrigen Energiepreise werden da und dort allerdings auch für positive Überraschungen sorgen, weil die Produktionskosten sinken!

Gruß,
gutso

PPS: Ab jetzt kommentiere ich sie demnach hier, im Scorpio Mining Thread:

Scorpio Mining Corp./ SPM (TSX)

Gruß,
gutso

Zitat von Edel Man

(...)
Erste Minen haben deutlich angezogen,einige in wenigen Tagen mit 2 stelligem Kurszuwachs; Zumindest eine Zwischenrallye ist zu erwarten.

Grüsse
Edel

Hallo Edel,

das denke ich auch; von der Phase 1996-2000 habe ich nur die letzten 2 Jahre bewusst mitbekommen, denn da habe ich begonnen, mich mit dem Thema Edelmetalle und Minen auseinanderzusetzen.
Mir kommt es auch subjektiv längst krasser vor als 2007/2008, denn da war die Korrektur zwar scharf, aber kurz, diesmal ist der Preisrückgang zäher und noch gravierender gewesen.

Aber vor allem mit den gesunkenen Energiekosten dürften einige Überraschungen bei den AISCs und damiten in den Bilanzen der Q1-und Q2-Berichte möglich sein ... . Toll wäre, wenn man da im Überblick wüsste, wo die Firmen liegen, die besonders hohe Energiekostenanteile bezüglich ihrer Produktionskosten besitzen, bei manchen sollen es ja über 50% sein!
Ich werde da in den kommenden Wochen mal drauf achten ... .

Gruß & gutes Handeln weiterhin,
gutso

Zitat von keepitshort

(...)

keepitshort: Der Kupferpreis ist stark gesunken, (...)

Kontroll-Chart: Kupfer
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24copper

Genau. Und Martin Armstrong, der Dos-Guru, war vor einem Jahr aufgrund seiner Zyklen bullisch für Kupfer. ...

Ich bin gespannt, obs so kommt wie ichs mir selber zurechtgelegt hatte ... zumindest die Minen sollten jetzt erst mal en gros nach oben laufen, um dann mit der "entgegen aller Erwartungen im Markt überraschend" stotternden Weltwirtschaft weiter nach unten zu rutschen. Auf jeden Fall sollte man im Edelmetallsektor jetzt kaufen, kaufen, kaufen. ... Silber ist dabei wohl wieder einmal das spekulativste gängige Edelmetall ... wie gehabt, im Guten wie im Schlechten.

Wenn es Minen sind, die die Krise überleben können und physisches Metall, dann wird man auf längere Sicht nicht viel falsch machen.

Gruß,
gutso

PPS: Ich zähle übrigens Kupfer auch zu den Edelmetallen, chemisch betrachtet ist es ja eh eines.

... so etwas macht auf jeden Fall Sinn!

Hier der Forumsthread zu US Silver & Gold:

US Silver & Gold Inc. / USA (TSX)

Und es könnte ins gesamte Silver Valley Idaho wieder Bewegung bringen, - erstmals seit der großen Pleite der Sterling Mining dort.

Dass im Neuen Jahr die Kurse bei den meisten Minen erst mal wieder steigen könnten, dafür spricht jedenfalls einiges.
So einen Ausverkauf wie derzeit habe ich noch nie voll bewusst miterlebt, im Unterschied zu 2008 ist es nach 2011 relativ langsam erst dazu gekommen.
Ich denke, dass ich mich bei Scorpio auch eindecken werde, muss aber die neue Situation jetzt erst noch besser verstehen.
Scorpio Mining hatte ich bisher nicht auf dem Schirm. Ich kenne die noch sehr wenig.
Aber alles was ich bsiher gefunden habe, deutet auf eine sehr interessante Kombination hin, kann gut sein, dass sie in dieser Form jetzt eine der am besten aufgestellten Silberminengesellschaften Nord- und Mittelamerikas sind.

Was mich persönlich ein wenig stört, ist allerdings wie aufgebläht die Aktienzahl bei Scorpio Mining ist.
200 Millionen Shares ... hm.
Das wiederum spricht eigentlich GEGEN ein Langfristinvestment, was ihre Unternehmenskultur angeht, finde ich.
Denn was soll daraus wohl folgen, bei einer Macetcap von 40 Millionen und in einem Umfeld, das kreditmäßig trockener wird, wie anno 2008 ... .

Gruß,
gutso

Ja, ein Zusammenschluss ist schon länger angekündigt, die Konditionen waren mir bisher unklar, da sind Infos:

http://www.us-silver.com/News-…-combination/default.aspx

Zitat

U.S. Silver & Gold Inc. and Scorpio Mining Corporation announce closing of business combination
12/23/2014

TORONTO, Dec. 23, 2014 /CNW/ - Scorpio Mining Corporation ("Scorpio Mining") (TSX: SPM)(OTCQX: SMNPF) and U.S. Silver & Gold Inc. ("U.S. Silver & Gold") (TSX: USA)(OTCQX: USGIF) are pleased to announce the completion of their previously announced merger of equals to combine their respective businesses by way of a plan of arrangement of U.S. Silver & Gold pursuant to section 182 of the Business Corporations Act (Ontario) (the "Transaction"). The Transaction was approved at special meetings of the shareholders of U.S. Silver & Gold and Scorpio Mining, respectively, on December 18, 2014. Final court approval was obtained from the Ontario Superior Court of Justice on December 22, 2014.

Pursuant to the Transaction, (i) each outstanding common share of U.S. Silver & Gold was exchanged for 1.68 common shares of Scorpio Mining (the "Exchange Ratio"), (ii) the outstanding options of U.S. Silver & Gold were exchanged for options to purchase common shares of Scorpio Mining based on the Exchange Ratio and (iii) the outstanding restricted share units of U.S. Silver & Gold were adjusted based on the Exchange Ratio with future cash pay-outs to be based on the trading price of the common shares of Scorpio Mining. As of the effective time of the Transaction, the outstanding warrants of U.S. Silver & Gold, in accordance with their terms, are exercisable for common shares of Scorpio Mining based on the Exchange Ratio.

The combined company will continue under the name of Scorpio Mining Corporation and continue to be listed on TSX under the symbol "SPM". The common shares of Scorpio Mining also commenced trading on the OTCQX today under the symbol "SMNPF". As a result of the Transaction, the common shares of U.S. Silver & Gold will be delisted from the TSX and withdrawn from the OTCQX. U.S. Silver & Gold intends to apply to the relevant securities regulatory authorities so that it can cease to be a reporting issuer in the applicable jurisdictions.

For U.S. Silver & Gold shareholders who held their shares through a broker, the delivery of the share consideration under the Transaction will be processed through their broker. For U.S. Silver & Gold shareholders who held their shares in registered form, the share consideration will be processed after they deposit their share certificates with Equity Financial Trust Company ("Equity"), the depositary for U.S. Silver & Gold, in accordance with the instructions in the Letter of Transmittal previously sent. Any questions regarding delivery of the share consideration in connection with the Transaction should be directed to Equity, via telephone at 1-866-393-4891 x205 (toll free in North America) or 416-361-0930 x205 or via email at TMXEInvestorServices@tmx.com. Shareholders of Scorpio Mining do not need to exchange their shares in connection with the Transaction.

About Scorpio Mining Corporation
Scorpio Mining Corporation is a Canadian-based silver producer with significant base metal by-product credits. The 100% owned Nuestra Señora Mine in the Cosalá District of Sinaloa State, Mexico, has flexible mining methods and diversified metal production. It has a fully mechanized underground operation and a processing facility permitted for expansion to 4,000 tonnes per day. The plant produces zinc, copper and lead concentrates - two of which contain a significant silver component that contributes ~50% of the revenue from metal payable. Scorpio Mining's opportunity for growth lies within the Cosalá District, where Scorpio controls approximately 24,000 hectares covering multiple exploration targets, advanced deposits and historically producing mines. Scorpio Mining continues to focus on internal growth through development of its deposits and aggressive exploration programs.

Alles anzeigen

Gruß,
gutso

Zitat von Spengler

Peoples Bank of China: Übrigens wir haben jetzt 10.000Tonnen Gold

FED: unmöglich, wir haben immer noch das meiste Gold, 8700 tonnen, ist aber egal, hat eh nur traditionellen Wert

PBC: Ihr könnt gern ein Audi bei uns vornehmen. Einzige Bedingung, wir dürfen dann auch bei euch nachzählen. Einen Kollegen von der Buba würden wir auch gleich mitbringen, die wollten schon immer mal, haben sich aber nie getraut.

FED: Gerne, wir müssen das bloß zeitlich abstimmen, momentan haben wir gerade die Maler da, wir melden uns nächstes Jahr wieder, eventuell auch erst nach den nächsten Präsidentschaftswahlen...

Alles anzeigen

.

... moment noch, wir habens gleich ... !

Wow, danke!

erstaunlich klare Umrisse eines Problems mit ziemlich offen betriebener Korruption und Erpressung, die da erkennbar werden, vieles über miese Methoden kenne ich zwar schon aus dem benachbarten Idaho, aber diese Sachen hier waren mir völlig neu.
Das erklärt auch, weshalb in Montana seit so vielen Jahren keine Erfolgsmeldungen kommen, obwohl dort ansonsten doch alle anderen Voraussetzungen so gut wären!
Dazu dies noch: Das ist aus mehreren Gründen für mich wirklich ein sehr guter Artikel, denn ausgerechnet die darin erwähnte Stillwater Mining habe ich auch wieder auf der Watchlist, nachdem die North Amerikan Palladium so abstürzt ... .
Ich erinnere mich tatsächlich sogar dunkel, dass es da schon mal, grob gesagt ums Jahr 2000-2003 herum, einen größeren Skandal gab, der fast zur Pleite führte und den nur der kapitalstarke Einstieg investierender Russen verhindert hat.

Jedenfalls braucht mir kein Amerikaner mehr klug über Korruption in China, Lateinamerika und Italien zu schwadronieren, denn das hier ist wahrlich auch nicht besser.

Das einzige Verallgemeinerbare was man aus der Geschichte wieder mal lernen kann ist: Risiko streuen ist wichtig!

Und: Es ist kein Problem ein Risiko einzugehen, aber man sollte es zuvor möglichst genau kennen, denn ansonsten ist man auch nur nichts weiter als ein weiterer Narr, den die Karawane zurücklässt, am Straßenrand.

Gruß,
gutso

Hallo Ihr Beiden!

Vielen Dank für Eure Einschätzung, das trifft, was ich vermute, gefreut habe ich mich auch über den Erinnerer von Edel bezüglich Revett Mining, die hab ich ja beinahe komplett vergessen! Der Markt vermutlich auch, hoho ...

Mining in den USA, das ist schon ein unglaubliches Thema ... .
Ich werde wohl tatsächlich von der Mines Management und der Revett Mining was ins Depot legen. Aber WENIG!

Ehrlich gesagt, weiss ich noch nicht, wie ichs timen werde, allererste Wahl sind die beiden für mich nicht, aber zwischendurch ein paar Stücke innerhalb der kommenden paar Monate, das sollte gehen.

Die Frage ist für mich in erster Linie, was passiert, wenn in den USA die (momentan stärker und stärker werdenden) Republikaner nicht nur beim Öl, sondern auch bei den Minen wieder mehr auf einheimische Produktion bauen wollen ... dann müssten sie die EPA in die Schranken weisen.
Das Problem ist nur, das ist tatsächlich leider reine Kaffeesatzleserei.

Und da ich im Silver Valley schon gezwungener Maßen am Abwarten bin, sollte ich mich deshalb wohl hier eher "unterengagieren" ... .

Gruß,
gutso

Wer kennt sie noch, wer sieht sie wie?

Aktuelle Marketcap ist bei 30 Mio $ ...

Hier die Press Releases zur Situation ...
Auch ihr Cash schmilzt stark, aber immerhin haben sie welches!

http://www.minesmanagement.com…releases/mmi_pr_1415.html

Könnte ein gutes Standbein werden, dennoch: Momentan wird sie praktisch von allen Beobachtern übersehen.

Ich weiss noch genau, wie wir sie 2006 intensiv diskutiert haben, bin froh, dass ich sie damals doch nur relativ kurz im Depot hatte.
Allerdings sehe ich sie als Beimengung in einem Silberminendepot nach wie vor als interessant an.
Die Frage ist halt, wie viel Dilution da noch kommt, bis in die nächste Hausse hinein.
Denn: Sooo viel ist in den letzten 8 Jahren ja wahrlich nicht passiert!

Wenn, dann wird es also eine kleine Position im Depot ... .
Nur kostet sie ein Zehntel von 2006!
Ich finde, nach allem, jetzt ist sie endlich ihr Geld als spekulative Beimengung wert!

Gruß,
gutso

PPS:

Zitat

Overview Third Quarter 2014

The Company completed a financing in July of 2014 which yielded gross proceeds, of $4.0 million (net proceeds of $3.5 million after deducting placement agent and investor fees and expenses and other offering expenses). The Company sold 4,000 units consisting of one share of the Company’s Series B 6% convertible preferred stock plus a warrant to purchase approximately 636 shares of the Company’s common stock at a stated value of $1,000 per unit.

The U.S. Forest Service (“USFS”) and the Montana Department of Environmental Quality (“MDEQ”) continued to develop the Final Environmental Impact Statement (“FEIS”) and issued the preliminary FEIS during the third quarter of 2014.

The Company continued to work with the U.S. Army Corps of Engineers (“USACE”) on the Clean Water Act 404 permitting process. This process will continue concurrently with work on the FEIS and although not required for the FEIS, it is required prior to beginning construction of the tailings impoundment dam.

Montanore Permitting and Environmental

Approval by regulatory agencies will be required before the Montanore Project can proceed with exploration and project development. The agencies that are involved with the major permits include the USFS, MDEQ, USACE, and the U.S. Fish and Wildlife Service (“USFWS”). There are other permits required, such as water rights, which will involve other agencies.

The permitting process requires completion of the FEIS before a Record of Decision can be issued by the USFS and MDEQ. The FEIS describes various elements of the project, provides analysis of impacts, includes public input, and discloses aspects of the proposed project that were considered by the agencies. The FEIS is an important document utilized by the State of Montana to support issuance of the other permits. A preliminary FEIS was completed in August 2014 and participating agencies reviewed and submitted comments on the preliminary FEIS. During the fourth quarter of 2014, a second preliminary FEIS will be prepared and then reviewed by the USFS and MDEQ. Once the agencies approve the preliminary FEIS, it will be printed and a Notice of Availability will be filed in the Federal Register which marks the beginning of the public comment period on the FEIS.

The USFS and MDEQ are also preparing a Record of Decision (“ROD”) for the Montanore project. Draft versions of that document were also completed during the first quarter 2014 and are currently being reviewed and edited by the agencies. A draft ROD will be issued with the FEIS. The other major permit required is the 404 permit issued by the USACE under the Clean Water Act. This permit is required when waters of the U.S. are impacted by a proposed action, in this case by the project tailings impoundment. The USACE is currently focused on finalizing impact analyses on Waters of the U.S. as well as proposed compensatory mitigation proposed by the Company. The USACE process will be completed after the issuance of the ROD.

The MDEQ continues to work on water rights, transmission line permits, and other minor regulatory reviews that will be required to gain approval for the project. Under the State of Montana’s regulations, these permits will be issued following issuance of the FEIS and Record of Decision.

Financial and Operating Results

The Company continues to expense all of its expenditures when incurred, with the exception of equipment and buildings which are capitalized. The Company has no revenues from mining operations. Financial results of operations include primarily general and administrative expenses, and permitting, project advancement and engineering expenses.

Quarter Ended September 30, 2014

The Company reported a net loss of $1.5 million and $1.8 million for the quarters ended September 30, 2014 and 2013, respectively. The most significant differences in operating expenditures between the two quarters include a decrease in technical services of $0.1 million during the 2014 quarter, primarily due to a reduction of the amount of environmental baseline data collected in 2014 compared to 2013 as part of the pre-mining activity monitoring requirements included in the FEIS. Other decreases in operating expenses for the quarter ended September 30, 2014, include a decrease in depreciation as assets reach the end of their depreciable life, and a decrease in payroll related expenditures due to two less employees during 2014, which together totaled $0.1 million in general and administrative, technical services, and depreciation expenses. There was also a $0.1 million gain in other income resulting from the sale of the Company’s interest in an oil and gas lease during the quarter ended September 30, 2014.

Nine Months Ended September 30, 2014

The Company reported a net loss of $4.9 million for the nine months ended September 30, 2014 compared to a net loss of $5.8 million for the nine months ended September 30, 2013. The change in net loss resulted primarily from reduced operating expenses during the 2014 period including: (1) a $0.5 million decrease in general and administrative expenses consisting of $0.1 million less of stock-based compensation during the 2014 period compared to the 2013 period, the absence in 2014 of a $0.1 million payment to continue the Earn-In Agreement with Estrella Gold Corp., a decrease in 2014 of $0.2 million in payroll with two fewer employees, and a $0.1 million decrease in promotional and other administrative expenses during 2014; (2) a $0.5 million decrease in technical services and exploration expenses, $0.4 million related to the termination of the La Estrella project in January 2014, and $0.1 million related to the decrease in fees paid to the contractor working on the Environmental Impact Study during 2014; and (3) a $0.1 million decrease in depreciation during 2014 due to property and equipment having reached the end of its depreciable life; partly offset by (4) an increase of $0.2 million in legal, accounting and consulting expenditures during the 2014 period primarily associated with a litigation matter as described in Part II, Item I, Legal Proceedings; and (5) a $0.1 million gain in other income resulting from the sale of the Company’s interest in an oil and gas lease during 2014.

Liquidity

During the nine months ended September 30, 2014, the net cash used in operating activities was approximately $4.1 million, which is $0.7 million less than the same period in the prior year. Net cash provided by financing activities during 2014 was $3.7 million. This decreased our cash and cash equivalents and certificates of deposit from $5.7 million at December 31, 2013 to approximately $5.4 million at September 30, 2014.

We anticipate expenditures of approximately $1.3 million for the fourth quarter of 2014, which we expect to consist of approximately $0.7 million for general and administrative expenses, and $0.6 million for permitting, environmental, engineering, and geologic studies for the Montanore Project. Anticipated expenditures for 2015 are not expected to vary significantly from 2014 until the Record of Decision is issued. Additional financing will be required to continue operations and to complete the evaluation drilling program and a bankable feasibility study. We plan to continue to limit activity levels, including capital expenditures, until the Record of Decision is issued.

About Mines Management

Mines Management, Inc. is engaged in the business of acquiring and exploring, and if exploration is successful, developing mineral properties containing precious and base metals. The Company’s primary focus is on the advancement of the Montanore silver-copper project located in northwestern Montana. The Montanore is an advanced stage exploration project, which deposit contains mineralized material of approximately 81.5 million tons with average grades of 2.04 ounces silver per ton and 0.74% copper.

Alles anzeigen

Wir werden ja sehen wies ausgeht, ich habe mir diese Postings hier jedenfalls gebookmarkt um darauf zurückzukommen.

Armstrong ist für mich ein Hochstapler. Einer mehr im weiten Meer ...

Das Gedöns mit seinem "Sokrates" hat für mich eher Sektencharakter à la (im Kleinen) Eichelburg oder JüKü vom Elliott Forum.
Was er schreibt, kann man sich jederzeit ohne Computerprogramm auch zusammenreimen, natürlich gibt es auf Anleihenseite eine hohe Crashgefahr.
Und, dass die Chinesen 1997 jemanden als Berater eingestellt haben, naja. Sie glauben ja auch an Horoskope und an Nashorn als Potenzmittel.

Gruß,
gutso

PPS: Was mich wundert, ist, dass praktisch niemand die Hedgefunds auf dem Schirm hat, die seit dem Jahr 2000 frei bilanzieren dürfen und die wohl seit dem Jahr 2008 teils tödlich getroffen im luftleeren Raum torkeln. Von da her könnte ein großer Faktor des derzeitigen und kommenden deflationären Drucks rühren, gar nicht so sehr von den oben genannten Quellen.
Wir haben derzeit bereits wieder ein Hedgefunds-Sterben, wie vor 6 Jahren. Warum das kaum thematisiert wird, das verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Sollte man mal machen, oder?

Nicht missverstehen: Dass ich die Prognosen anderer - egal welcher Couleur - nie ganz ernst nehmen kann, liegt nach den Jahren, die ich das alles nun schon verfolge auf der Hand. Dazu gehört aber auch jede Prognose, die nur den Ölpreis im Auge hat. Das ist so nämlich auch eine etwas zu dünnbrüstige Nummer ... .
Im übrigen senkt ein fallender Ölpreis MASSIV die Produktionskosten der Minen, was allein deshalb schon den Minensektor wieder in den Fokus rückt!

Und zudem ist es auch klar, dass es für eigene Prognosen bestimmte Erwartungen anderer zu sichten gilt, genau das mache ich momentan laufend, um wieder einen klaren Blick auf den Markt zu kriegen.

Selbstverständlich ist es interessant, wenn einige Marktteilnehmer wie die HSBC ein Angebotsdefizit bei Silber für 2015 annehmen, - vor allem wenn zeitgleich Meldungen übern Ticker laufen, dass die Amerikanische Wirtschaft aufflackert!
Dass sie damit letztlich nicht recht haben werden, ist auch meine Überzeugung.
Aber diese Tendenz wird die Märkte DENNOCH kurzfristig steuern!

Na und wen ich sicher als letzten zitieren würde, ist ein Siebholz, das einzige was der kann ist plumpe Metaphern dreschen.
Im übrigen kenne ich einen exzellenten Weinkenner mit Alkoholproblem, er weiss wirklich bescheid, sein Problem ist eher eine Art Diplom, im Gegensatz zu den Nestlé-genährten Weinführer-Veganhirnis, die morgens vorm Spirulina-Müsli joggen und unter Polyphenolen sowas wie Kunststoffbeimischungen verstehen.

Nochmal, mein Fazit: Silber macht jetzt erst einen gewissen Rebound, um dann in einem Abwärtsstrudel analog 2008 mit praktisch allen anderen Assets nochmal abzutauchen. Ab dann ... vermutlich wieder deutlich über 30 US-Dollar.
Zusatz: Sollten es keine 30 UsDollar werden, sondern nur 20, ist mir das bei einem Ölpreis von 40US Dollar auch egal.

Grüßchen,
gutso

... meinerseits: in realwirtschaftlich deflationärem Umfeld bei dennoch weiterhin aufgeblähten Geldmengen M3 (ja, das glaube ich tatsächlich, obwohl es widersprüchlich klingt) denke ich, dass Silber zunächst noch einen Rebound bis März / April hinlegen könnte - um dann in einer Krise ähnlich wie 2008 abzuschmieren mit praktisch allen anderen Assets.

Hier ausführlicher, mit Links zu pro & contra Artikeln ...

SILBER : Märkte und Informationen

Es wird deshalb meiner Meinung nach darauf ankommen, weiterhin Cash anzusammeln und derzeit die Minenwerte nicht zu fest zu halten.

Gruß,
gutso

PRO

Handelszeitung.ch

Zitat

Warum der Silberpreis jetzt steigen muss
Edelmetall

Silber ist volatil, der Silberpreis ist stark gefallen, und es besteht die Chance auf einen Rebound. Hinzu kommt: In 18 von 20 Jahren notierte das Metall pro Jahr höher als beim Vorjahresschluss. Von Georg Pröbstl

(...)

Mitte Juni hatte stocksDIGITAL Silber bei einem Kurs von etwa 19,60 Dollar je Unze zum Kauf empfohlen und ein Ziel von 21 Dollar genannt. Schon vier Wochen später war das Ziel mehr als erreicht. Mit einem Call auf Silber konnten Anleger ihren Einsatz damals ganz schnell verdoppeln.

Grund für die Empfehlung war die Charttechnik. Beim Edelmetall hatte sich damals nämlich in den vorausgegangenen zwölf Monaten eine starke Unterstützung bei 19 Dollar je Unze ausgebildet. Von dort war die Notierung des Metalls zwischen August 2013 und März 2014 schon zweimal kräftig angestiegen. Nachdem der Silberpreis zwischen März und Juni erodiert und im Juni auf die Unterstützung von 19 Dollar gefallen war, signalisierte das für technisch orientierte Anleger eine gute Gelegenheit zum Einstieg.

Silber – Anleger setzen auf den Rebound

Jetzt gibt es wieder eine solche Chance. Diesmal zwar nicht bei 19 Dollar, dafür aber bei 15 Dollar. Nach dem Kursverfall von Silber seit Juli von 21,43 Dollar bis auf 14,78 Dollar Ende November und damit auf den tiefsten Stand seit fünf Jahren hat die Notierung schon wieder leicht nach oben abgedreht.

Im Februar 2010 hat es eine ähnliche Konstellation gegeben: Der Kurs von Silber war monatelang auf Tauchfahrt, dann ist es zu einem Rebound von der 15er-Marke gekommen. Damals waren 18 Dollar bereits zwei Monate später wieder erreicht.

Vor dem Einstieg fragen sich manche Anleger aber: Was ist mit dem Dollar? Wie wirkt sich dieser auf den Silberpreis aus? Beim Blick auf den Chart wird schnell deutlich: Die Entwicklung des Dollarkurses hat kaum einen Einfluss auf Silber. So war die Silbernotierung Anfang 2010 wie der Dollar zwar im Keller, 2011 war der Dollar aber immer noch schwach, die Silbernotierung hatte sich hingegen verdoppelt bis verdreifacht.

Gold und Silber – Silber hat Nachholbedarf (...)

Charttechnisch betrachtet, ist Silber genau jetzt aus einem weiteren Grund interessant: In den letzten 20 Jahren kletterte das Edelmetall im Vergleich zum Vorjahresschluss in jedem Jahr mit Ausnahme von 2000 und 2001 um rund 10 Prozent oder auch deutlich mehr. Das ist signifikant. Nur in 2 von 20 Jahren war dieser Effekt nicht zu beobachten. (...) Als realistisches, nicht zu extremes Ziel setzen sich Börsianer die Marke von 18 Dollar und realisieren bei Erreichen dieser Marke konsequent Gewinne. Alternativ kann nach Erreichen der Marke auch ein enger Trailing-Stopp gesetzt werden, bei dem ein enges Verkaufslimit mit steigenden Kursen nach oben angepasst wird.
24.12.2014

Alles anzeigen

Und hier, zum durch die HSBC Bank erwarteten Angebotsdefizit bei Silber 2015, auch noch

PRO

Goldreporter.de

Zitat

Freitag, 12. Dezember 2014, 9:43 Uhr | Eingetragen von Goldreporter
Silber: HSBC erwartet Engpass und Preise bis zu 21 Dollar
Geldanlage in echte Silbermünzen und Silberbarren
(...)

Die britische Investmentbank HSBC erwartet, dass die Silbernachfrage im kommenden Jahr 11 Millionen Unzen (342 Tonnen) über dem Silberangebot liegen wird.

Für 2014 gehen Analysten derzeit von einem Angebotsüberhang im Umfang von drei Millionen Unzen aus. Das geht aus einem aktuellen Report des Geldhauses hervor, aus dem unter anderem Mineweb zitiert.

Als Gründe für ein geringeres Silberangebot im kommenden Jahr sieht HSBC geringere Fördermengen, ein niedrigeres Altsilberangebot und die Reduzierung von staatlichen Silberverkäufen.

Alles anzeigen

________________________________________________

CONTRA

Wirtschaftswoche.de

Zitat

Bei den institutionellen Anlegern wächst die Skepsis gegenüber Silber.
(...)
Schon zu Beginn des Jahres waren die Investoren eher pessimistisch, was das Edelmetall anbelangt. Das hat sich auch in den letzten Wochen des Jahres nicht geändert, besonders die "Large Speculators" gehen short. Nur bei den Privatanlegern legten die Netto-Long-Position von 6898 auf 7508 Futures zu, was einem Plus von fast neun Prozent entspricht.

Und dann hier noch, von März 2014 (!) übers Gold Silber Ratio und die These, dass Silber in der Deflation sichtbar schwächer als Gold performen wird, aber dann dennoch stark steigen könnte; ein in jedem Fall sehr lesenswerter Artikel. Ein verstecktes Pro als halbes

CONTRA

Wallstreet-online.de

Zitat

Wie lautet also unsere These? Fürs erste einmal, dass der Wert von Silber schneller steigt als der von Gold, wenn die Geldmenge stark und schnell zunimmt. (...)

Gold braucht keine Währungsinflation, damit sein Preis steigt. Beispielsweise sind in diesem Monat bislang sowohl Gold als auch der Dollar gestiegen. Auch legt momentan der japanische Yen zu. Dies lässt ebenfalls eine Straffung der weltweiten Geld-Liquidität vermuten, mit Anlegern, die ihre Kredite im kostenlosen Yen schließen, nachdem sie „risiko-freundliche“ Anlagen verkaufen, die sie zuvor in bar gekauft hatten.

Silber kommt verstärkt bei einer Inflation zum Einsatz. Wohingegen es Gold schafft, sogar dann noch Kapital anzuziehen, wenn die Angst vor einer Deflation wächst. Und genau diese Angst scheint gerade zuzunehmen, wie man der Gold-Silber-Ratio entnehmen kann. (...)

„Das Risiko einer Deflation besteht auf jeden Fall, vor allem in der Eurozone“, meint auch der Chef-Ökonom des Internationalen Währungsfonds Olivier Blanchard gegenüber dem Handelsblatt. Eine Deflation bedeutet fallende Preise, typischerweise nach einer Kreditblase. Die Verbraucher schieben ihre Ausgaben hinaus, was sich nachteilig auf die Geschäfte sowie Steuereinnahmen auswirkt. Erstens, weil sie davon ausgehen, dass die Preise in naher Zukunft weiter fallen werden, aber vor allem auch, weil ihre Einnahmen vermutlich ebenfalls gesunken sind oder zu befürchten ist, dass sie bald reduziert werden.

Man denke hierbei an Japan seit 1990 oder Griechenland und Irland seit 2009. Neben der unmittelbaren Gefahr eines Zusammenbruchs des Bankensystems ist es schließlich die Angst vor einem solchen „verlorenem Jahrzehnt“, das die Federal Reserve und andere Zentralbanken dazu veranlasste, die Zinsen auf null zu senken und verstärkt Geld zu drucken. Dies fing bereits vor fünf Jahren an. Und ferner war es auch die Angst vor einer Deflation, die namhafte Fondsmanager dazu brachte, Gold zu kaufen. Auf eine Inflation zu wetten ist die erste politische Antwort auf eine drohende Gefahr von fallenden Verbraucherpreisen. Aber es war Silber, das wirklich in die Höhe schoss.

Meiner Meinung nach könnte Silber in 2014 einen weiteren inflationären Boom erleben. Und das skurriler Weise ausgerechnet aufgrund einer Silber-schwächenden Deflation.

Alles anzeigen

Wenn man in diesem interessanten Artikel vom März 2014 das Jahr 2014 mit 2015 oder 2016 ersetzt, dann könnte man damit richtig liegen, meiner Meinung nach. Nicht immer sind alte Artikel auch veraltet.

Mein persönliches Fazit: Silber macht jetzt erst einen gewissen Rebound, um dann in einem Abwärtsstrudel analog 2008 mit praktisch allen anderen Assets nochmal abzutauchen. Ab dann ... vermutlich wieder deutlich über 30 US-Dollar

Gruß,
gutso

Siehste und ich kauf keine Sterling Mining mehr.
Ist auch keine Kunst, seit sie Pleite sind.

Inpex sieht interessant aus, JP kann eine gute Idee sein ... mehr denn je.

Gruß,
gutso

Ich werde entgegen meiner Äußerung und Sichtweise am 6.11. oben nun erst teils auf sehr spekulative Werte setzen, deren Bewegung etwas Prozente in den Beginn der aktuellen Positionierung bringen sollen. Eine davon ist die hier unten:

Heute kam eine erste Position Impact Silver in mein Depot.

Fact Sheet

http://www.impactsilver.com/i/pdf/IPT_FactSheet.pdf

Ihr Cash schmilzt wie Butter in der Sonne, aber ich denke, dass sie das dennoch hinbekommen.
Diese Position wird nach meinem derzeitigem Wissen keine der ganz großen im Gesamtbild werden, aber das Timing schien mir gut. Die waren heute einfach reif. Und sowas kann man immer auch mal umschichten in andere Werte, die einem dann später evtl besser taugen.

"Metrics", zum 24.12.2014:

http://www.goldminerpulse.com/silver-mining-valuations.php

Gruß,
gutso