Eine Frage zum besseren Verständnis: Was bedeutet schnüssen? Ist das deutsch?
Ja. deutscher als Freiheit ( 
)
Beiträge von gutso
-
-
gutso:
Erkundige Dich bitte mal, warum Experten nie von ATOMkraft reden, sondern von KERNkraft
Na, das klingt einfach kerniger und damit fast schon nach Südtirol - also kompatibel mit: Jodeln in Radio Bayern 1 !
GN8!
gutso -
Während in den Medien und hier weiter hin in Panik und Schwarzmalerei ergangen wird, ist in Japan ein kleiner Fortschritt erreicht worden.
(...)
(...)My message to the "Junge Union" Spin Doctors:
[tube]3ckAlX7mSno[/tube]
Wer nach allem Atomkraft befürwortet, hat ein Gehirn vom Ausmaß eines Atoms. Immerhin. Reaktiv & zerfallsbereit bis in 4,5 Mrd Jahren, sofern es sich sogar um Plutonium handelt. Ansonsten - ohnehin - nicht unbedingt der Rede wert. ...
Gruß,
gutso -
...
http://www.zeit.de/gesellschaf…n-atomkraftwerk-strahlung
Zitat(...) Die japanische Atombehörde erklärte, der Reaktorkern von Block 3 sei möglicherweise beschädigt. Später ergänzte ein Behördenvertreter, es lägen keine Hinweise vor, dass der Druckbehälter einen Riss hat. (...)
Natürlich liegen keine Hinweise vor; bei der Strahlung und dem Plutoniumgehalt kommt gar keiner mehr in die Lage, nah genug ran zu kommen, um eventuelle Hinweise zu sichten!
Gruß,
gutso[Blockierte Grafik: http://www.gebrauchsgrafik.de/zwoelfblog/wordpress/wordpress/wp-content/uploads/volles-risiko-front.JPG]
[Blockierte Grafik: http://www.theopenunderground.de/@gif/toug/stuttgart21.jpg] [Blockierte Grafik: http://lintrups.dk/images/Diverse/mushroom_cloud.preview.jpg] -
(...)
Außerdem glaube ich erst, daß das Ländle grün-rot oder rot-grün wählt, wenn ich es sehe.
Dann schau genau hin. Die Wahrscheinlichkeit ist ungefähr so groß, wie die, dass in einem Industrieland ein AKW hops geht.
Gruß,
gutsoPPS: Ja, bin im Bilde. Es wird freilich ernst, ist es die ganze Zeit schon.
-
http://www.zeit.de/wirtschaft/…pauf-ruecktritt-stuttgart
ZitatAlles anzeigenBrüderle-Affäre Schnappauf geht, das Wahldesaster naht
Bereits am Donnerstag hatte die Süddeutsche Zeitung vom Protokoll einer Sitzung des Präsidiums Bundesverbandes der Deutschen Industrie berichtet. Dem Papier zufolge soll Brüderle während des Treffens darauf verwiesen haben, dass „angesichts der bevorstehenden Landtagswahlen Druck auf der Politik“ laste. Gewisse Entscheidungen seien daher „nicht rational“.
Brüderle dementierte, und auch Schnappauf ließ mitteilen, das Protokoll enthalte Fehler. Viele vermuteten zu diesem Zeitpunkt, dass der BDI-Hauptgeschäftsführer vor allem sich selbst schützen wollte. Er habe offenbar das Papier nicht genau genug gelesen, um die brisanten Stellen zu entdecken, und das Protokoll dann an einen relativ großen Verteiler verschickt, hieß es in Industriekreisen.
Als gleich mehrere Präsidiumsmitglieder die Worte des Ministers bestätigen, gerät Schnappauf weiter in Bedrängnis. Am Freitagmittag tritt er zurück. In der Pressemitteilung des BDI lässt er sich zitieren: "Ich übernehme die politische Verantwortung für die Folgen einer Indiskretion, an der ich persönlich nicht beteiligt war, um möglichen Schaden für das Verhältnis von Wirtschaft und Politik abzuwenden." Doch der Schaden für die schwarz-gelbe Koalition ist da schon maximal.
Der eigentliche Ärger der Wahlkämpfer der Union aber gilt vor allem dem Wirtschaftsminister selbst. Meist hinter vorgehaltener Hand schimpfen manche, dass er die Zunge nicht im Zaum halten könne. Andere sind ernsthaft erbost über Zynismus und Lobbyismus, der sich nun in Berlin offenbare.
Nicht mal alle CDUler werden die CDU in BaWü dieses mal wählen.
Wird ein netter Wahlabend am Sonntag ... . Ich mach schon mal Rote Spagghetti mit viiiieeeeeel Basilikum-Pesto.
Gruß,
gutsoPPS: So langsam haben sie in den letzten 4 Wochen halt alle gelogen (auch ne Art Kettenreaktion mit Zerfallserscheinung), "die da oben": ob Guttenberg, Merkel, Brüderle, Mappus. Und: Dass Atomkraft Blödsinn ist, hab ich als 15jähriger zum ersten Mal gedacht. Ein Jahr später war Chernobyl an der Reihe. Und nun das alles.
Bitte: WAS anderes, als den Untergang der CDU beim Thema Atomkraft sollte ich aus meiner Sicht bejahen? ... Eben. Also auch ein wenig Respekt bitte vor einer aktuellen Mainstream-Meinung. Ich kann nichts dafür, seit damals bis heute unerhört Mainstream zu sein. Ich bin mir meiner Schuld bewusst!![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
[tube]BKe2EkwOjZw[/tube]
-
Na, wenn die nächsten Räterepublikaner genauso enden, von mir aus.Sie enden wie die Vagabunden ... ewig auf Reisen (im Kopf) ... .
-
Naja in Deutschland haben die AKW Betreiber direkt den Prüfverein gekauft... und prüfen sich jetzt selber. Mehr dazu hier.
Allein, dass es solcher Rhetorik in Frankreich aktuell überhaupt bedarf ist für mich ehrlich gesagt schon ein aufrichtiges Zeichen der Hoffnung ... .
-
Was besseres als Grün/Rot in BW kann Bayern nicht passieren ... die Leistungsträger flüchten dann alle ins "gelobte Land" ...
So schnell nicht. Weil bei der nächsten Bayern Wahl will man ja noch ins Wählerverzeichnis eingeschrieben sein, um sein Kreuzchen auch hier am richtigen Platz zu machen!
Nach 58 Jahren ist die CDU in Baden-Württemberg am Ende ... das sollte doch auch dem CSU-Loser Seehofer die Knie schlottern lassen ... zumal er auf den Betrüger Guttenberg verzichten muss. Allein ist er nicht mehr viel wert für die CSU ... .Der Freistaat Bayern wurde von Kurt Eisner ausgerufen ... einem Vertreter der Räterepublik ... back to the roots!
Na, und s wär besser den Thread mal wieder mit Inhalt zu begeistern ... Auswirkungen der Ja-Panischen Sorge auf die Weltwirtschaft. Ich such da grade was entsprechendes raus.
Gruß,
gutsoPPS: Das soll Eure Postings nicht gering schätzen, ich will nur ab und zu zurück zum Faden, weils doch ein recht ernstes Thema ist ... . Und längst nicht gegessen ... .
-
Deshalb schreib ich Risikokapital und nicht Vermögen oder so. Klar hätte man auch das Gesamtvermögen verdoppeln können, wenn man Hellseher wäre.
Keine Sorge, ich geb sicher keiner Bank meine paar Metallscheiben, um noch ein bißchen mehr Hebel zu haben...der hat den Fehler gemacht zu glauben, daß Irgendwas geschehen MUSS, und zwar innerhalb des von ihm erhofften Zeitplans. (was vielleicht sogar so wäre, wenn wir eben nicht bankrottgeschützte Akteure mit unbegrenztem Kredit hätten...) Hat sich ja auch nur ein paar Monate verschätzt. Der Arme.
Ja, wir sind einfach grundgut.![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love")
Also ich kann mich auch nicht beklagen ... . Erst Shimizu mit +40%, dann Wechsel zurück ins Minensegment zu Oremex mit jetzt über +20% ... .
Das könnte schlechter aussehen.
Und meine Silver Valley Mines kommen auch irgendwann nach ... Laaaaangsam halt.
Und das Physische fällt auch nicht tiefer als von der Tischkante bis zum Boden ... .
Hmn ... derzeit eher an die Decke ...
Gruß,
gutso -
Bombe geht nicht, Jürgen, aber bei kritischer Masse elementaren Urans / Plutoniums eben heftige Kettenreaktion als Verpuffung. Das langt. (S.o.)
Gruß,
gutso -
Sagt Dir der Begriff "Isotope" garnichts?
Doch.
Da fällt mir noch ein: Es gibt natürlich viel mehr als diese Möglichkeiten, die Zerfallsreihen lassen weitere Elemente zu, die per Radionuklid-Thermit-Reaktion in den Oxid-Schmelzen abreagieren können, wie oben beschrieben.
Ich hab nur die zwei Beispiele genommen, die mir am Naheliegendsten erschienen.Das hat übrigens weniger mit den Isotopen zu tun, als mit den Grundlagen der Elektrochemie. Und der Redoxpotentiale in chemischen Reaktionen.
Gruß,
gutso -
Alles anzeigen
Es gibt inzwischen ein paar Temperaturangaben:
"Neben den Messungen mittels der Thermometer in den Systemen, die dank der Versorgung mit Elektrizität jetzt wieder zu funktionieren beginnen, wurden heute vom japanischen Militär auch wieder Messungen aus Hubschraubern mit Infrarot-Meßgeräten vorgenommen. NHK hat darüber heute um 13.48 Uhr MEZ berichtet; siehe auch diese vorausgehende Meldung zum selben Thema.Die Ergebnisse zeigen einen nachgerade dramatischen Rückgang der Temperaturen. An der Oberfläche des Containers von Block 3 waren beispielsweise am Sonntag mit dieser Methode 128° Celsius gemessen worden. Am Mittwoch lag die Temperatur dort nur noch bei 35°.
Auch an den Außenwänden der Reaktorgebäude gingen die Temperaturen stark zurück. Für Mittwoch wurde für die vier Blocks noch "unterhalb von 40°" angegeben; die Werte für heute betragen 13° für Block 1 und Block 2, 11° für Block 3 und 17° für Block 4. Überall seien die Werte erheblich gesunken, heißt es in der Meldung."
Die Reaktion der Zirkonlegierung mit dem Wasserdampf setzt ab 450 Grad ein, die Normalbetriebstemperatur liegt bei 300 Grad, die Uranpellets schmelzen erst bei 3300 Grad, nicht beim Schmelzpunkt reinen Urans. In den Druckbehältern war nie kein Wassser. Die Überdruckventile haben offenbar funktioniert.
Andere Frage, Ärger oder Mißtrauen hin oder her, wer soll die Anlage steuern, warten und reparieren wenn nicht der Betreiber?
Und nein, Kernexplosion geht garnicht, wegen der Mengen der richtigen Isotope, zusätzlich wegen der begleitenden Materialien, zusätzlich wegen der räumlichen Verteilung. Wenn das mit der Bombe so einfach wäre, hätte sie doch schon jedes Land, das AKWs hat oder haben könnte (und es möchte). Stichwort Iran.Da hab ich nochmal zur Erinnerung was Nebensächliches, was in den Schmelzen vor allem der Altbrennstäbe per Reduktion/Oxidation elementares Uran und Plutonium anreichern kann:
Plutoniumoxid + Cäsium ------------------> Cäsiumoxid + Plutonium
Uranoxid + Cäsium ------------------> Cäsiumoxid + UranDas als Schmelzlinse in kritscher Masse führt zur starken Verpuffung als Kettenreaktion. Das langt.
Theoretisch jede Sekunde in Fukushima denkbar. Und das wohl noch über Monate ... .Die Temperaturen dort schwanken so oft, weil nicht immer gleichmässig gekühlt werden kann. Und es werden wohl noch viele Hilfskräfte dazu verheizt werden ... müssen.
Gruß,
gutso -
Alles anzeigen
5,5 Billionen werden nicht bezahlt. Basta
Da müßte man 10-20 Jahre lang 80% Steuern erheben, oder so, und das ohne Herrn Laffer (das war der mit der Kurve) zu fragen oder die Wirtschaft abzuwürgen
"Bezahlt" wird sowieso nüscht, es wird höchstens "angeschrieben" ad infinitum oder bisses platzt
Das müßte hier nun aber wirklich jeder wissen.
Milly, du hasts nicht wirklich verstanden: Was ist bezahlen (in einem Papiergeldsystem)?
Alles klar?
Insofern kann man den Begriff so verwenden, weil er bereits pervertiert ist, bevor man ihn gebraucht ... das liegt nicht an mir, sondern am System.
Haarspaltereien sind was für geistige Frisöre.
(So Fragen, wie: wieviele Engel passen auf eine Nadelspitze und so ... . )Gruß,
gutso -
Vielleicht solltest Du deine Erkenntnisse dem Betreiber offfenbaren. Der hat nämlich gar keine Ahnung davon.
Die Zinklegierungen haben unmittelbar nach dem Erdbeben und dem Ausfall der Kühlung mit dem Wasserdampf reagiert und dabei hat sich Wasserstoff gebildet, der beim Ablassen des Überdrucks aus dem Druckbehälter raus und sich innerhalb der Reaktorgebäudes mit der Luft zum Knallgas vermischt hat. Das geht ganz ohne "Kernschmelze".
Die Raktoren sind alle runtergefahren, die ersten drei sind voll Meerwasser. Die sind erledigt.Zirconium, nicht Zink. Aber mit Zink ginge es schon auch, da ist nur wohl keins.
Gruß,
gutso -
Alles anzeigen
"Der Steuerzahler" zahlt keine 5,5 Billionen Euro
Sowas qualifiziert sich höchstens für den Dummbaddel-Sräd, aber doch nicht für ein (ehemaliges) Finanz-Fachforum.
Im Zweifelsfall zahlt halt einfach - niemand, die Schäden an Körper und Sachen/Immobilien.
So traurig es ist/wäre, das legitimiert noch lange nicht, solchen Unfug aus der Süddeutschen weiterzuverbreiten.
Fragt mal wer den Vietnamesen die Schäden für Agent Orange bezahlt hat (incl. Mißbildungen etc.) - und das war kein Unfall sondern pure Absicht.
Aber die Deutschen sind ja daran gewöhnt, für alles zu zahlen.
Na du zahlst nicht Milly, schon klar.
Wer wohl sonst als die Allgemeinheit kommt für alles auf. - Selber Dummbaddel!
Gruß,
gutso -
... ist es aber nicht:
(...)
Falls Du aber meinst, es "knallt" noch - nein, wird es nicht. Aber nur aus technischen, physikalischen Gründen. Kann man ideologisch völlig vernachlässigen.Nochmal das Ergebnis aus ein paar Diskussionen mit Physikern und Chemikern: Eine nukleare Verpuffung ist jederzeit möglich (nur nicht hoch wahrscheinlich), vor allem in Block 3 von Fukushima. Das gäb ne Explosion die stärker wäre als der Wasserstoff bisher. Und das Plutonium flöge in Massen durch die Gegend.
Gruß,
gutso -
Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren, das kennen wir doch von den Bankstern
Ja, es ist das gleiche Prinzip wie in der Finanzkrise. Und bei der Vernichtung der weltweiten Fischbestände durch großindustrielle Fangflotten. Und bei der Vernichtung des Urwalds in Südamerika durch Nahrungsmittelkonzerne zur Produktion von Futtermittel (z.B. Soja) für europäische etc. Masttierhaltung.
Und und und.
Gruß,
gutso -
Hi Homm.
Dazu das auch noch aus der Süddeutschen von voriger Woche:
http://www.sueddeutsche.de/wir…as-alles-zahlen-1.1072821
ZitatAlles anzeigen
Atomkatastrophe in Japan: Die Kosten Wer soll das alles zahlen? 16.03.2011, 14:25
Von Verena WolffDie Kernkraft ist sicher. Energiekonzerne predigen das seit Jahren. Dumm nur: Versicherer sehen das anders: Für Schäden aus radioaktiver Strahlung will niemand aufkommen. Wer haftet jetzt in Japan? Und wie wäre das in Deutschland? Es geht um ungeheure Summen.
(...)
Der Financial Times Deutschland zufolge hat der japanische Kraftwerksbetreiber Tepco seit September keine Sachversicherung für seine Kraftwerke mehr gekauft, sondern zahlt Schäden an seinen Werken selbst. Dabei beruft sich die Zeitung auf Angaben aus Rückversicherungskreisen. Den größten Teil des Schadens dürfte dem Bericht zufolge auf die betroffenen Unternehmen und den japanischen Staat entfallen.In Deutschland haften die AKW-Betreiber unbegrenzt und mit ihrem gesamten Vermögen für einen Atomunfall. Das eigene Kapital der großen Energiekonzerne liegt in Deutschland zwischen fünf und 40 Milliarden Euro. Eine Deckungsvorsorge (etwa über eine Haftpflichtversicherung) müssen die AKW-Betreiber laut Gesetz indes nur über 2,5 Milliarden Euro nachweisen. Weitere 300 Millionen Euro Schadenersatz garantieren die Vertragsstaaten des Pariser Atomhaftungsübereinkommens.
Doch auch das wäre im Fall des Falles nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Denn ein Super-GAU in einem deutschen Atomkraftwerk könnte Schäden in vielfacher Höhe verursachen. Eine Studie des Prognos-Instituts kam 1992 im Auftrag für das damals von der FDP geführte Bundeswirtschaftsministerium zu einer möglichen Schadenssumme von 2500 bis 5500 Milliarden Euro. Inflationsbereinigt würde der Wert heute noch ein Viertel darüber liegen. Die Differenz zwischen der Summe, die bei dem betroffenen Unternehmen zu holen ist, und den tatsächlichen Schäden, muss der Steuerzahler tragen.Gruß,
gutso -
zu keiner Zeit keinerlei Gefahr!
Gruß,
gutso
