Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren, das kennen wir doch von den Bankstern
Ja, es ist das gleiche Prinzip wie in der Finanzkrise. Und bei der Vernichtung der weltweiten Fischbestände durch großindustrielle Fangflotten. Und bei der Vernichtung des Urwalds in Südamerika durch Nahrungsmittelkonzerne zur Produktion von Futtermittel (z.B. Soja) für europäische etc. Masttierhaltung.
Und und und.
Gruß,
gutso
Hi Homm.
Dazu das auch noch aus der Süddeutschen von voriger Woche:
http://www.sueddeutsche.de/wir…as-alles-zahlen-1.1072821
ZitatAlles anzeigen
Atomkatastrophe in Japan: Die Kosten Wer soll das alles zahlen? 16.03.2011, 14:25
Von Verena Wolff
Die Kernkraft ist sicher. Energiekonzerne predigen das seit Jahren. Dumm nur: Versicherer sehen das anders: Für Schäden aus radioaktiver Strahlung will niemand aufkommen. Wer haftet jetzt in Japan? Und wie wäre das in Deutschland? Es geht um ungeheure Summen.
(...)
Der Financial Times Deutschland zufolge hat der japanische Kraftwerksbetreiber Tepco seit September keine Sachversicherung für seine Kraftwerke mehr gekauft, sondern zahlt Schäden an seinen Werken selbst. Dabei beruft sich die Zeitung auf Angaben aus Rückversicherungskreisen. Den größten Teil des Schadens dürfte dem Bericht zufolge auf die betroffenen Unternehmen und den japanischen Staat entfallen.
In Deutschland haften die AKW-Betreiber unbegrenzt und mit ihrem gesamten Vermögen für einen Atomunfall. Das eigene Kapital der großen Energiekonzerne liegt in Deutschland zwischen fünf und 40 Milliarden Euro. Eine Deckungsvorsorge (etwa über eine Haftpflichtversicherung) müssen die AKW-Betreiber laut Gesetz indes nur über 2,5 Milliarden Euro nachweisen. Weitere 300 Millionen Euro Schadenersatz garantieren die Vertragsstaaten des Pariser Atomhaftungsübereinkommens.
Doch auch das wäre im Fall des Falles nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Denn ein Super-GAU in einem deutschen Atomkraftwerk könnte Schäden in vielfacher Höhe verursachen. Eine Studie des Prognos-Instituts kam 1992 im Auftrag für das damals von der FDP geführte Bundeswirtschaftsministerium zu einer möglichen Schadenssumme von 2500 bis 5500 Milliarden Euro. Inflationsbereinigt würde der Wert heute noch ein Viertel darüber liegen. Die Differenz zwischen der Summe, die bei dem betroffenen Unternehmen zu holen ist, und den tatsächlichen Schäden, muss der Steuerzahler tragen.
Gruß,
gutso
zu keiner Zeit keinerlei Gefahr!
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Gruß,
gutso
Frankreich wird in Europa das Hauptproblem bei einem Ausstieg werden. Sie sind da einfach sehr starrsinnig und verbohrt - und eben extrem abhängig vom Atomstrom.
Keine Ahnung wie sich das Problem lösen lassen wird ... .
Aber warten sollte man auf sie dennoch nicht. Dafür müssen sie dann halt später die Technik von uns aufkaufen. ... 
Gruß,
gutso
Ja, beeindruckend ist das schon. Das wird in Japan evtl. auch klappen! - Aber den Amis zerreist es während dessen ihr gemütliches Furzkissen, auf dem sie sich seit 2008 ausruhen ... . Man hat da so viel versäumt. Und stattdessen weiter fiskalisch gesündigt ohne Ende ... . Marc Faber bringt es mehrfach auf den Punkt in seinem Interview, das ich vorhin gepostet habe.
Die Nebeneffekte, bzw. indirekte Auswirkungen werden insgesamt gesehen sehr gravierend sein denke ich nun.
Und auch Faber erwähnt etwas was ich schon mal hier geäussert habe: Es gibt einen Katalysator-Effekt auf vor dem Unglück bestehende Trends, sie werden in ihrem In-Erscheinung-Treten beschleunigt und verstärkt.
Schaut Euch nur die Edelmetallpreise an ... .
Gruß & GN8!
gutso
Ne aber die 1/2-Krügers vorläufig schon noch. Außerdem hat sie ja längst auf Gold gesetzt und lernt nur noch ständig dazu!
(Klar, mit dem Gold des kleinen Mannes hast du natürlich recht ... . Dennoch empfiehlt die Klofrau Krügerrand ... der Bauarbeiter findet auch dass Porsche gute Autos baut.)
Plutonium ist biologisch hoch giftig. Wenn es verteilt wird ohne vorher in nuklearen Kettenreaktionen teils wenigstens zu anderen Stoffen abzureagieren, ist es deshalb eine größere Gefahr, als eine akute Atomexplosion. Der Vergiftungsgrad ist dann - mindestens lokal - viel höher.
Und: Unter die Arme greifen ist gut. Die sind auch nicht weniger fertig als die Investmentbanken in den USA Ende 2008. Und sie werden offenbar ähnlich selbstverständlich gerettet werden - mit Steuergeld der Japaner ... .
Wow. Und dafür hat er vermutlich sogar noch Geld bekommen ... . Na dann ... . 
Man kanns aber auch als Indikator dafür lesen, dass die Hausse noch nicht endet.
Erst wenn die Klofrau auf der Autobahnraststätte Ausfahrt Greding mir Krügerrand empfiehlt ... mit ausführlicher Begründung ... dann, tja dann ... .
(Vielleicht.)
(...)
Stimmt scho, ich trau' dem Silber einfach nicht, zu zickig
Volltreffer, Milly. Ich z.B. steh auf Zicken - und auf Silber.
Da gibt es wohl wirklich einen Zusammenhang ... .
Aber es ist wie beim Silber ... wenn sie abgehen dann .. wow!
Ja, allein die Tatsache dass es mehrere Reaktoren sind die sich da aufsummieren kommt jetzt zum Tragen und ermöglicht wohl selbst bei jeweiliger "Nur-"Teilkatastrophe in Summe die Vergleichbarkeit mit Chernobyl.
Aber: Alles immer mit der Aussicht, dass es sogar ernster kommt: Der Plutoniumreaktor in Block 3 ist die schlimmste Gefahr aktuell und ausgerechnet er ist offensichtlich nicht in den Griff zu kriegen ... .
Vor allem: Wenn er per Verpuffung zur Dreckschleuder wird, wird aus der (wirtschaftlich) größten Katastrophe seit Menschengedenken - was? ... Ja ... was eigentlich.
Der AGAUAZ*.
Gruß,
gutso
*AGAUAZ = Absolut größte anzunehmende Unfall aller Zeiten.
evtl wieder ein Denial Angriff.
War hässlich, ja ... wollte gerade was posten ... .
Gruß,
gutso
http://www.dorfling.de/images/…gerter_kernbrennstoff.htm
Nach wie vor liegt das da alles rum ... . Und an vieles davon wird man wohl nie mehr ran kommen ... man wird es versiegeln müssen vor Ort.
Gruß,
gutso
PPS: @ fragezeichen: Zu den Messpunkten, die alle paar Tage gewechselt werden kann man nur sagen - hauptsache keine Vergleichbarkeit ermöglichen ... den Eindruck bekommt man mittlerweilen ... . Alles Hütchenspieler, die Scheintransparenz vorgaukeln.
http://www.welt.de/vermischtes…eschichte.html#reqdrucken
ZitatAlles anzeigenGigantische Not
Autor: Eva Sudholt| 19:26
Japan erleidet größte Naturkatastrophe der Geschichte
Tokio mangelt es noch mindestens ein Jahr lang an Strom. Die Lage in Fukushima ist weiter außer Kontrolle, erneut bebte die Erde.
Das Leid in Japan ist nicht quantifizierbar. Und doch gibt es Zahlen, die das Ausmaß der Katastrophe definieren. Schon jetzt steht fest, dass am 11. März 2011 die größte Naturkatastrophe der Weltgeschichte geschehen ist.
(...)
Nach Schätzungen der Regierung könnte sie Schäden von umgerechnet 220 Milliarden Euro verursacht haben. Damit ist die Katastrophe deutlich teurer als das Beben in der japanischen Großstadt Kobe 1995 oder der Wirbelsturm „Katrina“ im Jahr 2005 an der Küste des Golfes von Mexiko.
Und dementsprechend wird sich das Ganze auf die US-Wirtschaft auswirken, teils auch auf China. Und die Edelmetallpreise tanzen ... . 37 $ die Unze beim Silber ... . Wow.
Marc Faber hat vor einer Woche bereits dazu auch einiges geäußert:
[tube]Ns2QEqOUi4A[/tube]
Hatte ich damals übersehen. Das ist aber selbst im Nachhinein noch interessant ... . (Der Faber ist eigentlich immer interessant.)
Hier aktuelle Einschätzungen von seiner Seite, mehr mit Fokus auf die Revolten in Nordafrika und das Inflationsproblem:
Zitat
Wednesday, March 23, 2011
The inflation in the US Is Running Up To 8 per cent
Marc Faber : “The annual cost of living increases are more than 5% today and the Bureau of Labor Statistics is continuously lying about the inflation rate, including Mr. Bernanke. He’s a liar. Inflation is much higher than what they publish.I think that inflation is between 5% and 8% per annum in the US, and in Western Europe, a little bit lower, also 4-5% per annum.”..Marc Faber estimates that inflation in the US was currently Is Running Up To 8 per cent , and between 4 and 5 per cent in Europe. Marc Faber believes that Pakistan may be the next to fall into chaos after Tunisia and Egypt :
"You may not have a problem in Saudi Arabia and in the Emirates, in Kuwait and Qatar, because there the governments can heavily subsidize food if they want to. But I am worried that what has happened in Egypt will happen in Pakistan... I think Egypt is a reminder to people that politics, and social events, and geopolitics have a meaningful effect on asset markets. The developed markets have way outperformed, and now I think that it may be a wake up call that the US outperforms emerging economies for a while."
in CNBC
http://marcfaberchannel.blogspot.com/
Ab 6:30' wirds sehr interessant, da differenziert er nach Commodities ... .
Gruß,
gutso
http://www.n-tv.de/Spezial/Ker…glich-article2920641.html
Zitat
Milliarden-Schäden an der Bausubstanz
Die reinen Schäden des Bebens vom 11. März schätzt die Tokioter Regierung inzwischen auf bis zu 25 Billionen Yen (rund 220 Mrd Euro) belaufen.
Die japanische Regierung gehe in ihrer aktuellen Schätzung von direkten Schäden aus der Naturkatastrophe von 15 bis 25 Billionen Yen aus, heißt es in einem Bericht der Wirtschaftszeitung "Nikkei". In der Kostenschätzung seien die Schäden an Straßen, Häusern, Fabriken und anderen Bauobjekten berücksichtigt. Nicht enthalten seien direkte und indirekte Kosten für die Atomkatastrophe. Die Regierungsprognose soll als Grundlage für Wiederaufbaupläne und die dafür notwendigen Nachtragshaushalte dienen.
"Kernschmelze bleibt möglich"
Ts Ts Ts.
Ich denke eher sie ist längst passiert. Wo sonst soll das Uran und das Plutonium in der Umgebung nun her kommen ... .
http://www.sueddeutsche.de/wis…en-der-staerke--1.1075927
Zitat
Aus dem Katastrophen-AKW Fukushima-1 sind anscheinend geringe Mengen von Plutonium und Uran ausgetreten. Die Betreibergesellschaft Tepco erklärte am Mittwoch, dass sie in 1,5 Kilometern Entfernung vom Reaktor insgesamt 13 Mal Neutronenstrahlen auf dem Betriebsgelände gemessen habe, was auf einen Austritt der radioaktiven Stoffe hindeutet. Die Regierung hatte zuvor erklärt, es bestehe keine Notwendigkeit, die Evakuierungszone um das AKW auszuweiten.
Gruß,
gutso
... geht ab in Toronto heute mit über 10%. Zudem wird es jetzt Charttechnisch interessant, weil da Widerstände liegen, die momentan recht mühelos durchnagelt werden.
Bin gespannt ob das Entchen in dem Tempo weiter das Fliegen lernt. ...
____________________________________________________________________________
http://www.oremex.com/News/LatestNews/default.aspx
An zusätzlichen News hats aber wohl nicht gelegen. Da entfaltet sich wohl eher alles bislang Bekannte.
Gruß,
gutso
http://www.n-tv.de/mediathek/s…krise-article2914446.html
Hatte sich ja bereits abgezeichnet ... .
Gruß,
gutso
...
vor allem auf Siemens bin ich gespannt ... .
Ich befürchte da massiven Stellenabbau (auch in D.), da sie aufs nun offensichtlich falsche Pferd gesetzt haben, ohne es intern und extern gut zu kommunizieren.
Gruß,
gutso
Time to consider a Put Option ... . ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
http://www.taz.de/1/zukunft/um…hwarzer-und-grauer-qualm/
ZitatUnd selbst gute Nachrichten wie die gesicherte Stromversorgung für die Reaktoren 1 und 2 sind relativ - denn bisher gibt es keine Meldung darüber, dass mit dem Strom dort die Pumpen zur Kühlung betrieben werden können.
Anzeige
Regierung und AKW-Betreiber Tepco wiesen darauf hin, dass auch nach dem Brand keine höheren Strahlenwerte gemessen wurden. Hidehiko Nishiyama von der japanischen Reaktorsicherheitsbehörde sagte der Nachrichtenagentur Kyodo, es sei unwahrscheinlich, dass sich im Abklingbecken etwas Ungewöhnliches ereignet habe. Entwarnung wollte aber die Regierung auch nicht geben.
Relativität ist das Merkmal von freiwilliger ebenso wie von unfreiwilliger Freiheit!
Gruß,
gutso
Bin auch dabei mit einer Anfangsposition.
Bei näherer Betrachtung gefällt mir, dass ORM neben den interessanten Silberprojekten wie Tejamen eine Anzahl gute Liegenschaften hat und zudem noch Goldprojekte, die demnächst mit Spin Out ausgegliedert werden.(...)
Hallo Edel Man,
das freut mich aber, ist lange her, dass wir mal wieder so genau auf einer Linie liegen bei einem Einzelschritt.
Ich hab das auch alles nachgelesen und gedacht mittelfristig spannende Aussicht im derzeitigen Umfeld ... .
Ist natürlich keine Gewähr für nichts ... . Denn da gibt es schon wichtige Unwägbarkeiten bei der Firma, sonst wäre der Preis bereits jetzt deutlich höher ... .
Aber eben: mittelfristig stabil positiver Ausblick ... .
Gruß,
gutso
