Beiträge von Osterhase

Die Taktfrequenz in Sachen "böses Gold" von diesem Blatt ist einfach unverschämt.

An einer wesentlich sauberen Förderung haben einflußreiche Gruppierungen kein Interesse, denn dies würde merklich und auf Dauer das Preisniveau und auf das Angebot von Material durchschlagen.

Eine möglichst billige Förderung ist der weltweite gesellschaftliche Konsens, egal was der Spiegel dazu plappert.

Sauberes "Bio-Gold"
Das Kilo für 100.000 Euro oder mehr und alle anderen Minen geschlossen, wegen der Rechtslage.
Der Spiegel kann ja gerne bei den entsprechenden politischen Stellen im In- und Ausland seinen Einfluß und Kompetenz zum Einsatz bringen. Dem steht nichts im Wege oder etwa doch???

Statt dessen wird dem allgemeinen Leser und Konsumenten von Goldschmuck ein schlechtes Gewissen eingeredet um die Nachfrage durch Verbalakrobatik zu bremsen. Böses Foulspiel.
Versagt hat doch nicht der Verbraucher sondern, wenn überhaupt, die Politik welche nicht ausreichend zum Schutz der Umwelt eingegriffen hat.

"Versagt" hat sie übrigens auch beim "japanischen" Raubgold.
Schweigen im Walde des Spiegels. Komischer Spiegel

Die angewendeten Technologien haben sich in den letzten 25 Jahren nicht wesentlich geändert. Dieses öffentliche Öko-Spiel des Spiegels bei 1000 USD ist bemerkenswert, für den Geist des Blattes.

Am Goldtresen gelten letzten Endes ganz andere Regeln.
Sein oder nicht sein ist dort die Frage und nicht der erhobene Zeigefinger eines abwesenden intellektuellen Redakteurs.

Wenn die POLITIK sich dem Spiegelproblem zuwendet wird die Welt in jedem Fall besser.

Goldpreis und Umwelt sind untrennbar.

.....schmutziges Gold für die Reichen............... saubere Bankguthaben für die Armen bei der Spaßkasse oder Kreditbank............mit dreifach geschlitzten Weibern.....äh Schweinen

Das kann man doch nicht mehr ernst nehmen!

Was meinst Du Baron wieviele Menschen für die sauberen Zinsforderungen der Banken weltweit gut gelaunt, locker und fröhlich, so aus Gesellig- und Gefälligkeit tagein tagaus anschaffen gehen

Weil wir gerade dabei sind, die Banken sind so gut drauf, daß sie ganz Afrika praktisch die Schulden ewig stunden..........man sind die sozial.

Wir sollten Ihnen den Nobelpreis für Völkerverständigung umhängen.
Kofi, Merkel und die Japaner sind natürlich mit eingeladen.

Ein Unruhestifter ist einer, der mehr will als die Behörden Ihm freiwillig und ohne Nachfrage abgeben wollen. Ist doch logisch.

Ich höre immer Theorie und erlebe jeden Tag die Praxis. Irgendwie hat da einer oder mehrere einen Fehler in der Wahrnehmung. Den Problemen wird hartnäckig mit Brot und Spiele "begegnet".

Und all dies kapieren diese reinrassigen Berufspolitiker nicht im Gesamtbild, dennoch dürfen sie hier "steuernd" eingreifen.

Gut erkannt Schablonski!

Die sind schon so abgehoben, daß sie sich gar keine Platte machen was sie da von sich geben.
Mit welchem Recht beanspruchen die für sich die Märkte orchestrieren zu dürfen und überhaupt von irgendjemand dazu befähigt worden zu sein?

Kein einziges Buch oder Verfassung gibt das her.

Spinner.

.

Es würde mich absolut nicht wundern wenn man solche Kontrakte, dank ständig änderbarer Futuresregeln, ganz legal mit frischem Buntpapier bedienen darf.

Das ist die Basis für die Spaltung des Marktes reale Kasse versus "COMICS PM´s"

Es wird Zeit das die CRIMEX die zu erbringenden Einschüße für AG & AU Kontrakte "über Nacht" um 30-80% erhöht.

Zitat

Original von Miner2007
Ja bitte aufhören !!!

Ja zurück zum Thema

WARUM wird Gold und Silber interessant oder uninteressant, steigen oder fallen.
Dein Beitrag bitte!

Mit dem "ausbuchen" von z.B. Bear Sterns an den Kapitalmärkten verschwindet doch Marktkapitalisierung bzw. 30 Mrd. oder 100 Mrd. Buchgeld aus dem Weltmarkt bzw. Umlauf.

Wenn der Kreditgeber weiter existiert, verschwindet doch auf seiner Aktiva Buchgeld bzw. "Forderungen" also ist es eine Kontraktion bzw. ein Ausgleich für die ursprünglich zusätzlich umlaufende Geldmenge.
Das für den Kredit ausgekehrte Geld ist im Umlauf keine Frage, aber bei den Banken schrumpfen die Buchgelder. Sie können doch gar nicht so schnell neue Kredite = Gelder erzeugen, wie die Probleme anwachsen

Ich sehe daher kein Ansteigen der Geldmenge insgesammt, es sei denn die Zentralbank stellt zeitgleich frische Mittel für echt wertlosen Sondermüll zur Verfügung, also praktisch ohne jeden Gegenwert und Sicherheit.

Gruß Hase

Zitat

Original von GermanLong
Das ist aber m.E. auf keinen Fall eine Folge der aktuellen "Geldinjektionen". Diese ersetzen lediglich die Löcher in den Reserven, welche durch verdunstete Luftpapiere auftauchen. Sie sorgen nur dafür, daß die Kredit-/Geldmenge nicht kontrahiert. Nicht mehr und nicht weniger.

GL

Wo aber legen die Institue oder deren Gläubiger die frisch zur Verfügung gestellte Liquidität an?

Stecken sie diese in die rezesive Wirtschaft?
- den kollabierenden Dollar?
- den absinkenden Immomarkt?
- oder in die super rentierenden Anleihen ... bei 7-15% Inflation mit perfekten Kursaussichten?

@ PM Chris

"Geht der Schuldner allerdings Pleite, so bleibt das Geld bestehen."

Das bekomme ich nicht auf die Reihe.
Wieso muß die Bank den wertlosen Kredit nicht ausbuchen, also das Geld abschaffen, wenn die Pleite eingetreten ist?

Ohne Schuldner kein Geld oder ohne Kreditnehmer kein Kreditgeld oder ich da was komplett falsch?

Gruß Hase

Seit Sommer letzten Jahres geht es doch Schlag auf Schlag und kontinuierlich immer weiter.

Je mehr Schieflagen weltweit bei den Banken und Hypotheken ans Licht kommen um so mehr Liquidität wird gepumpt........... um so mehr steigt das Gold.........um so mehr verfällt der Dollar und auch anderes Buntpapier und Banken weltweit in der Folge.

So langsam müßte doch jedem dämmern, daß das Problem allein mit Liquidität pumpen nicht lösbar ist. Die FED kann doch machen was sie will, sie kann mit jedem Ihrer Manöver eins nicht erreichen VERTRAUEN in die Märkte zu pumpen.

Game over.

Also ich fliege dieses Jahr zu Ostern direkt an die Straße von Hormuz.
Den Feldstecher habe ich dabei und den internationalen Bootsführerschein auch.

Will mal sehn was da so für Schiffe in welchen Gewässern angeln gehn
Bei Gold 1000 war ich hier online dabei.
Die Dinge sollte man auch mal live vor Ort prüfen.
Auf die Presse und das Militär ist kein Verlaß

Zitat

Original von Goldwind
NEW YORK HAT ERÖFFNET und die Bushkrieger haben ihre Order erhalten:
Der Kampf beginnt! Gut gegen Böse! Der ewige Kampf! Wer gewinnt die Schlacht heute?
[Blockierte Grafik: http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gif]

Ich bin schon am shoppen.
Der Termin ist immer günstig zum Nachmittagskaffee, in aller Ruhe werden die Schnäppchen wahrgenommen.

Zitat

Original von gutso
Der immer wieder zitierte Einlagensicherungsfond ist übrigens eine GmbH.

Ich habe mal die Bilanzen eingesehen.
Aktiva sind im 1-2 stelligen Millionenbereich.
Angelegt in Termingeldern bei Banken oder europäischen Staats- und Komunalanleihen.

Da kann ich auch einen Großbrand mit meinen Pipi löschen gehn.

Du hast die aktiven und zukünftigen Steuereinnahmen vergessen welche zur Deckung der Schulden sowie Zinsen auf die Schulden vom Staatsvolk zu erbringen sind.

Sehr schlechter Scherz!
Willst wohl das uns allen Übel wird bei den hohen Preisen

Also ich habe keine Angst vorm y2k gehabt und einen fehlerfreien PC Test gemacht.
Nach 2k lief dann mein Firmenrechner als Einzigster den ich kenne pünktlich nicht mehr. Das Booten und mit dem Datum 1970 ging das gar nicht mehr.

Unerwartet aber nicht unmöglich.
So ist das auch mit dem FED System.

Die Verschuldung ist zu hoch. Die Zinslast kann nicht mehr gestemmt werden.
Das ist kein Zufallsprinzip sondern systembedingt und die FOLGEN absehbar.

Nein, eine Deflation darf es um keinen Preis geben, wie "witzig".

Gegen PHYSISCH wird abgewertet, weil es "keiner braucht", wie cool.

Petersen

mich würde mal interessieren wie deine Performence bei deinen Rohstoffinvestments via CMC im Jahr 2007 war.
Ich brauche keine Totalen, die Prozente reichen mir aus.