Beiträge von ttt

Zitat von Amandine

Ja, über diesen Artikel bin ich auch gestolpert. Mal ein etwas bärischer Standpunkt - liest man ja eher selten:

"Unter diesen Umständen fällt es schwer, für Gold einen weiteren, jahrelangen Anstieg zu prognostizieren. Käme es jetzt zu einer Beschleunigungsphase, so würde sich das Ende der Aufwärtsphase für Gold in Monaten abzählen lassen."

Ein Punkt stimmt hier nicht, und damit kann man den ganzen Artikel vergessen. (Er dient wohl eher der Vermehrung der Leserschaft. Die Masse hin und herschubsen. Angst hier, Angst da - Blablabla.)

Zitat:
"Ein solcher Punkt dürfte durch wieder steigende Realzinsen, einen Tiefpunkt an den Aktienmärkten und einen Hochpunkt in Gold gekennzeichnet sein. Weiter oben zeigten wir, dass die Übergänge durchaus schleichend sind. Als der Goldpreis 1980 sein Hoch markierte und die Realzinsen bereits kräftig anzogen..."

Die Realzinsen werden erst ansteigen, wenn die Staaten keine Billionen Schulden mehr haben. Und wann ist das?? Eben.

Die Staaten platzen nämlich, wenn die Zinsen steigen - und zwar sofort. Usa am Lautesten. Das Herabsetzen der Bonität Spaniens ist doch wieder nur ein Usa-Ablenkungsmanöver. Mehr nicht. Die Usa haben schlechtere Zahlen als Griechenland, ist aber nukleare Weltmacht. Das ist der Unterschied. (Auch zu uns.)

...

Wird dann aus den restlichen Staaten der geplante Super-EU-Staat oder platzt der Plan?
Ist doch von langer Hand geplant. Daß der dann einfach mal so ins Wasser fällt, kann ich mir eigentlich beim besten Willen nicht vorstellen. So sind und arbeiten die nicht. (Laut Rockfeller "die intelektuelle Weltelite")

http://www.sprueche.tv/europas…g-versteht-was-geschieht/
"Jean Monnet war einer der wahren Mitbegründer der EU-Diktatur und Präsident des “Action Committee for the Unites States of Europe”. Monnet sagte vor 40 Jahren bei einem privaten Treffen: “Europas Länder sollen in einen Superstaat überführt werden, ohne dass die Bevölkerung versteht, was geschieht.” Dies müsse schrittweise geschehen, so Monnet, jeweils unter wirtschaftlichem Vorwand. Letztlich würde es zu einer unauflösbaren Föderation führen. Zu einer EU-Diktatur, wie es sich in Griechenland, dem “Versuchslabor” Brüssels abzeichnet."

Zitat von Smithm

Ging doch schon mal, warum ist es so schwer sich daran zu erinnern?

http://www.faz.net/artikel/C30…-an-italien-30498777.html

Gruß

Smithm

Alles anzeigen

Es heißt aber auch in diesem Artikel vom dem italienischen Wirtschaftsprofessor Alberto Quadrio Curzio, der zusammen mit Romano Prodi den Vorschlag von „Euro-Union-Bonds“ mit einem Volumen von 3000 Milliarden Euro vorgelegt hat:

" Für seine Idee eines europäischen Fonds wünscht er sich die Übertragung von Goldreserven und Unternehmensbeteiligungen der Euro-Länder von 1000 Milliarden Euro. Er sieht diese Mittel auch als eine Sicherung auf multilateraler Ebene: „Man kann seine Einlage auch verlieren“, meint Quadrio Curzio."

Der Professor will also die EU-Regierung mit den Goldeinlagen der einzelnen Mitglieder absichern.
EUDSSR perfekt.

Zitat von Desertfighter

„Der Euro wird nicht an Griechenland scheitern“

Für Bankenpräsident Andreas Schmitz ist ein Ausstieg Deutschland aus dem Euro undenkbar. Die Rückkehr zur D-Mark wäre ein "Selbstmord aus Angst vor dem Tod", sagt der Top-Banker im Interview mit dem Handelsblatt.

http://www.handelsblatt.com/po…nd-scheitern/4587964.html

Immerhin sagt der Herr Schmitz im Handelsblatt:

".... Deshalb Vorsicht, mit Euro-Bonds geben wir die Zukunft Deutschlands aus der Hand."
"Denn auf (lange) Sicht wird die Inflation wieder ansteigen. Dafür sorgt schon allein die Gelddruckmaschine USA."
"Das Gericht hat damit aber keinen Freibrief für die Übertragung der deutschen haushaltsrechtlichen Kompetenzen auf die EU-Ebene ausgestellt."

Da sind Aussagen drin, die man in einer die Masse-beeinflußenden Großzeitung sonst vergeblich sucht. Auch gerade der letzte Satz stellt richtigigerweise fest, daß die Regierung gerade dabei ist, ihre ganzen politischen Rechte an die EU zu übertragen. Das bezweifelt so langsam hoffentlich also niemand mehr.
Wegen der Kritik und was man als "Wissender" jetzt tun kann:
a) Es ist interessant, zu wissen, wo die von den Medien gelenkte Masse gerade ist.
b) Sich positionieren, seine Lebensversicherungen und Bankenprodukte auflösen, auch bei den Drohungen der Bank-Mitarbeiter, "mit Verlust"!!!, alles in Edelmetalle umschichten
c) und dies Thema an andere weitergeben. (Viele sagten mir diesen Sommer, "du hattest ja recht. Jetzt seh ich es auch." Also: steter Tropfen.)
d) religiös handeln. (Ich rede nicht weiter, sonst gibt es wieder Schelte. Fanatismus usw.)
Dazu gehört auch, unnötige Reichtümer nach Simbabwe zu den Armen spenden und sich so langsam an eine spartanische Lebensweise zu gewöhnen!
Ich übe derzeit Kartoffelanbau, baue Kräuter an, pflanze Bäume...

.......

Zitat von Mithras

Klar, die 1900 hält wohl auch nicht wirklich ... sagt zumindest mein Bauchgefühl.

He, die Woche hat gerade erst begonnen - das sind aber schon Wochenschlußkurse!! Ich trete jetzt erstmal wieder etwas in den Kaufstreik...

Marc Faber hat dasselbe Bauchgefühl. Und er hatte damals vor dem 1.Mai 2011 auch dieses Bauchgefühl. Zurecht.

http://marcfaberblog.blogspot.com/

Beitrag vom 04. Sept.2011:

It would not surprise me to see gold down to 1,600 dollars because recently there has been probably a bit too much enthusiasm. At the same time, what is interesting is that gold in this latest bull market started to rally at the end of June at 1,600 and it went to 1,900. At the same time, treasuries also started to rally. (...) This is in a way very illogical because you would want to be in bonds in a highly deflationary environment, and you would rather want to be in gold in an environment where you think money printing will drive up prices. - in Bloomberg Radio

Wenn jemand noch Fiat rumfliegen hat, dürfte / könnte er sicher noch etwas warten. (An sich ist es ja wurscht, später im November oder Oktober oder so gehts dann doch wieder aufwärts. )

...

Zitat von Brandner Kasper

der wird mir ja richtig sympatisch

"Seehofer: „Ich bin strikt gegen eine europäische Wirtschafts- und Finanzunion und gegen einen europäischen Superstaat. Das löst die aktuellen Schuldenprobleme in Griechenland und anderswo nicht, sondern das muss in diesen Ländern selbst passieren. Über mehr Stabilitätskontrolle können wir reden, aber einen EU-Finanzminister brauchen wir definitiv nicht.“
BILD: Wie intensiv soll der Bundestag bei der Euro-Rettung mitreden?
Seehofer: „Sehr intensiv. Alle wichtigen Grundsatzentscheidungen müssen vom ganzen Bundestag getroffen werden.“
...
Seehofer: „Die Vereinigten Staaten von Europa wird es mit der CSU nicht geben. Wir ziehen den Menschen nicht die Heimat unter den Füßen weg. Heimat ist das Gegengewicht zur Globalisierung. Außerdem berechtigt uns das Grundgesetz nicht, Deutschland schleichend abzuschaffen.“ "

vgl.: http://www.bild.de/politik/inl…eglich-19797350.bild.html

Alles anzeigen

Immerhin klingt es anders als bei den Grünen. Und die müssen Ihre Anti-Globalisierungs-Klientel ebenfalls bedienen, bearbeiten diese aber lieber in Richtung EU-Regierung.

http://www.zeltmacher-nachrich…it%C3%A4tsmechanismus-esm

"Die Regierung zankt seit Monaten mit ihren Fraktionen.
Wir Grüne sagen wie es geht: ( ) Die bereits bestehenden Gesetze über die Mitwirkung und Beteiligung des Deutschen Bundestages in Angelegenheiten der EU (EUZBBG und IntVG) müssen als Vorbild für die künftige Parlamentsbeteiligung beim ESM herangezogen werden: Art und Höhe der deutschen Beiträge werden durch Gesetz bestimmt und können nur nach einem Änderungsgesetz verändert werden. Ebenso muss der Bundestag zustimmen, wenn dem ESM weitere Handlungsinstrumente zur Verfügung gestellt werden sollen. Darüber hinaus soll die Bundesregierung vor jeder Anwendung des Rettungsschirms Einvernehmen mit dem Bundestag herstellen. Der Bundestag muss sich zu ESM-Aktionen positionieren, ein Schweigen reicht nicht aus! Unterm Strich wird die Grüne Bundestagsfraktion der Errichtung des ESM zustimmen. Wir glauben, dass er hilft, die Eurozone zu stabilisieren und den Weg für mehr europäische Integration bereitet. Das kostet Geld und Mut. Aber die Kosten des Nichthandelns wären größer. Viel zu eng ist inzwischen die wirtschaftliche Verflechtung zwischen den Mitgliedstaaten, als dass ein Herausbrechen einzelner Staaten ohne massiven Schaden für alle Beteiligten möglich wäre. Und politisch brauchen wir eine starke und handlungsfähige EU, um den globalen Herausforderungen begegnen zu können. Deutschland allein hat in einer globalisierten Welt auf Dauer kein Gewicht – wir brauchen Europa. Deshalb kann die Antwort auf die Krise nur heißen: mehr Integration."

xxxxxxxxxxxxxx
Nur noch mal so zum Spaß hier der wichtigste Satz:
"Wir Grüne sagen wie es geht: Die bereits bestehenden Gesetze über die Mitwirkung und Beteiligung des Deutschen Bundestages in Angelegenheiten der EU (EUZBBG und IntVG) dienen als Vorbild..."
Die haben Frösche auf den Augen, oder Algen. Sie sagen also, daß die Gesetzgebung, die zu 90% bereits aus Brüssel kommt, mit allen Verrücktheiten, sei unser Vorbild für die weitere EU-Diktatur.

Ich weiß noch genau, damals beim BSE:

http://www.helmholtz-muenchen.…hungsstand-bse/index.html
"1996, Auslaufen der BSE-Dringlichkeitsverordnung (8/1995, einzelne Bundesländer treffen eigene Schutzmaßnahmen in Form von generellen Einfuhrverboten von Rindfleisch aus GB ***)
1996, (7/1996 Zustimmung des Bundesrates,) BSE-Verordnung: Generelles Verbringungsverbot von Rindfleisch und Rinderprodukten, Rinderembryonen und Rindersamen aus GB in die EU, ausgenommen sind Milch und Milchprodukte (EU-Regelung)
1/97 EU-Richtlinie, Verwendungsverbot für bestimmte Gewebe und Körperflüssigkeiten aus Hirn, Rückenmark und Augen von Rindern, Schafen und Ziegen in Kosmetika, Arzneimitteln, Medizinprodukten und Lebensmitteln (geltendes Recht ab 1/1998 )"

http://www.welt-des-wissens.com/wissen/bse1.htm

"1998 - 25. November: Die EU hebt das Exportverbot auf, nur Deutschland votiert dagegen.
1999 Deutschland nennt Bedingungen für die Aufhebung des Embargos gegen britisches Rindfleisch: Etikettierung und BSE-Tests."
***Diese Möglichkeit wurde damals trotz Protesten der Grünen von der EU gekippt. Die Mehrheit der Agrarminister im EU-Parlament war dafür, daß Deutschland Fleisch aus GB einführen und essen muß. Und das Fleisch durfte nicht deklariert werden!!!

...

Hier mal ein Supervideo, was unseren fernsehgewohnten Mitbürgern und Mitbürgerinnen auf schöne und saubere Weise zeigt, daß wir und unsere Regierungen demnächst in großem Stil entmachtet sind. Wer das Geld in der EU lenkt, hat alles in der Hand.

http://www.freiewelt.net/video-27/stoppt-eu-schuldenunion-%28esm-vertrag%29!-auf-abgeordneten-check.de.html

Widerstand? Selbst die Revoluzzer-Partei der 68er verteidigt die EU als großen starken Krieger, der der bösen Welt besser trotzen kann:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
"Gegen Euro-Bonds hingegen, die mit der geballten Wirtschaftskraft der Eurozone besichert sind, kann kein Spekulant ins Felde ziehen." ***
http://www.abgeordneten-check.de/antworten/view/69/676.html
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

***Ob die Grünen Provisionen von JPM beziehen? Intelligent sind diese Sprüche ja nicht. Aber vielleicht lassen sie sich ja auf diese Weise erklären.

http://www.handelsblatt.com/po…edrig-halten/4533288.html

...

Zitat von Währungshüter

Das Ermächtigungsgesetz hieß meines Wissens offiziell: "Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich". Es sugerierte im Prinzip das Selbe wie der ESM heute. In Wahrheit ist es ein Meilenstein in der Errichtung einer sozialistisch europäischen Diktatur .

Und genau das ist das Problem, die intelektuelle Elite (Rockefeller-Jargon) versteckt immer alles in falschen, vertuschenden Worthülsen, geben irgendwelche Gründe, die an den Haaren herbeigezogen sind, an und hyperventilieren dies in ihren Medien, die ihnen alle gehören! Das einzige, was uns bleibt, sind die Foren, wo man mal die Wahrheit hören und sagen kann. Ist ja bei Gold und Silber dasselbe. Nur unterirdisch hört man mal das Richtige und denkt auch mal nach.

Die Masse aber ist gegen uns.

...

Zitat von Smithm

Nein, Fundamentalisten haben wir eh schon ausreichend. Richtig verstandene Toleranz ist immer noch eine Tugend, religiöser Fanatismus aber widert mich an. Man kann seine Ziele mit ausreichender Konsequenz verfolgen und trotzdem anderen ihre eigene Philosophie lassen, in der Konsequenz wird man erfolgreicher sein als jemand der für sich selbst annimmt unfehlbare Weisheit erlangt zu haben.

Du machst in meinen Augen den Fehler, dass Du pauschal Toleranz mit Schwäche und Inkonsequenz verwechselst.

Diese ganzen abstrakten Sätze klingen ja alle ganz nett.
"Übertreiben ist falsch, Extremismus ist falsch. Das richtige Maß ist das Wichtige, man muß immer die goldene Mitte suchen, das ist klug. "Nichts zu sehr" (->"Nihil nimis" aus Rom!) ... Aber was helfen diese netten Sprüche, die nie konkret werden und so auch niemandem weh tun, aber man alle auf seiner Seite weiß? Wer will denn schon Fanatiker oder Extremist sein?
Ich bin also Fanatiker und davon haben wir mehr als genug? Terroristen, Islamisten braune und rote Sozialisten... ? Klingt genau wie in den Medien. Man ist nie Buhmann, immer auf der richtigen Seite, nie gegen den Strom, nur nicht anecken. Das zufriedene Leben.

Ich verbinde das eher mit Gartenzwergen im Garten. Und mir geht das absolut am Allerwertesten vorbei, wenn meine Ansichten von manchen als fanatisch bezeichnet werden. Ich versuche, es nicht zu sein und das genügt mir. Ich hasse weder Frau Merkel (was ich fanatisch fände) noch Herrn Schäuble, ärger mich natürlich, daß sie sich vor diesen EU-Karren spannen lassen.
Ich baue keine Bomben, um die Gesellschaft zu destabilisieren, wie die braunen oder roten Sozialisten. Lenin hatte damals über die Pariser Kommune gesagt, man hätte dort mehr Menschen töten, mehr Terror verbreiten müssen, dann wäre die Kommune zur Macht gelangt (und Frankreich heute ein rein kommunistisches Land, wie China, Kuba, Simbabwe ...) Aber, haben sie in irgendeinem Geschichtsbuch schon mal gelesen, daß Lenin ein Fanatiker war, was er ja tatsächlich war?
http://www.islamaufdeutsch.de/…_die_Welt_heimsuchten.htm

Und Stalin ein Rassist, wie Hitler, mit seinen "ethnischen Säuberungen". Er hat z.B. die Randvölker, wenn sie störten, auf rassistische ("ethnische") Weise eliminiert. Nur die Zugehörigkeit zu einer Volksgruppe brachte das Todesurteil. Nicht moralisches oder "konterrevolutionäres" Handeln.
http://www.geschichteinchronol…nd-u-SU/06-1942-1943.html
Oder
http://adulto.wordpress.com/20…rror-unter-stalin-193738/
Zitat: "Es wurden beim Terror gegenüber der Bevölkerung ...Quoten vorgegeben (in der Ukraine: 100 Deutsche/Tag), die von oben an die lokalen NKWD-Organisationen weitergegeben wurden. Diese lokalen Ausführer des Terrors übererfüllten diese Vorgaben noch, aus Angst selbst in den Verdacht der Konterrevolution zu geraten. .. Es wurde später allein die Nationalität als Verurteilungsgrund rechtskräftig.Das vereinfachte die Arbeit natürlich, weil man nicht mehr kompromittierendes Material sammeln musste. Die Verurteilungen erfolgten mit vorgedruckten Vernehmungsprotokollen, in die nur die Namen der Angeklagten geschrieben werden mussten. Um den hohen bürokratischen Aufwand zu mindern, wurde nach dem Album-Verfahren eine Vielzahl von Deutschen einer bestimmten (subversiven,trotzkistischen, faschistischen, kulakischen, konterrevolutionären) Gruppe hinzugefügt. Oftmals wurde den Angeklagten nur kurz der Name der Gruppe und des Gruppenführers (meistens waren dies die parasitären Priester) genannt, sodass sie wenigstens wussten, weswegen sie so ungefähr verurteilt wurden."

Bin ich auch nicht.

...

Zitat von Henning82

toller beitrag, da steckt erfahrung drin .... inkonsequent....keineswegs..... frieden gefunden & tollerant JA

Konkret? Fakten, Zahlen, Daten? Siehe bei mir ein drüber.

Dieses "im-Allgemeinen-bleiben", theoretisieren, nur nicht übertreiben, hat uns genau die EU beschert. Und damals den braunen Sozialismus alla Hitler. Und durch das ESM wirds nur schlimmer.
Aber ja, "Hauptsache den Frieden wahren", nicht aufmucken, die Gesetze einhalten, nur ja nicht über Rot fahren, dann wird schon alles gut.

...

.

Zitat von taheth

http://www.radio-utopie.de/201…p-die-bundestagsmehrheit/

1.) Das glaub ich ja nie und nimmer, daß das "nicht gut" geht - ich meine für die Feinde des Volkes.
Diese Abstimmungsunsicherheiten sind nur Hollywood. Mit großem Theater wird eine Knappheit verbreitet, alle zittern und der Widerstand, wenn er denn irgendwo ist, wartet erstmal ab und hofft und wartet !!! Wenn es dann vorbei ist, ist der Widerstand schon vor vollendeten Tatsachen. So einfach ist das.

Dabei mein ich mit Feinden des Volkes nicht die Frau Merkel oder Herrn Schäuble. Ich hasse sie auch nicht, wie einige hier. Sie sind einfach von "Wissenschaftlern", auch "Wirtschaftswissenschaftlern", umgeben und falsch beraten.
Die Lenker dieser Wissenschaftsflotte, die sind die Bösen. Aber an die kommen wir nicht ran. Wer hat Griechenland in die EU mit krimineller Energie geboxt? GoldmanSachs.
Man sagt z.B. (wahrscheinlich Argumentation von GoldmanSachs selbst), die Zocker könnten einzelne Länder leicht nach unten zocken, aber eine große Gruppe wie die EU nicht.

Das ist reine Sch... in Vollendung.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Revoluzzer-Partei der 68er verteidigen die EU als großen starken Krieger, der der bösen Welt besser trotzen kann:
http://www.abgeordneten-check.de/antworten/view/69/676.html

"Gegen Euro-Bonds hingegen, die mit der geballten Wirtschaftskraft der Eurozone besichert sind, kann kein Spekulant ins Felde ziehen."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

a) Die EU wird als kopfloser Hühnerhaufen zum leichten Spielball von GoldmanSachs und Co.
So geschwächt, wie in der "großen Gruppe" wird alles verhindert, was sinnvoll ist, alle guten Initiativen erstickt durch ewiges Gelabber, Diskutieren usw. Und so können die Lenker, die internationale Elite, die weltweit gut vernetzt sind, die einzelnen Regionen/Länder in der Gruppe an die Wand fahren. Einzelne Ausscherer werden unmöglich. In jedem Punkt.
b) Alle Länder sind verschuldet und krebsen rum. Wer ist denn der Stärkste in der EU, wirtschaftlich gesehen? Deutschland. Das ist die geballte Kraft, die die Grünen jetzt in die Waagschale werfen, um die EU-Regierung zu retten. Warum muß eigentlich dieser Sch..haufen gerettet werden? Warum wollen die Grünen das auf einmal so unbedingt? Wegen Multikulti und ähnlicher Ziele. Oder sind auf einmal die Grünen für eine blinde Wirtschaft, die wächst und wächst? Ich dachte, die wollen als erstes die Natur schützen, das Leben wieder natürlicher gestalten, usw? Das war wohl einmal. Auch den Staat mit seinen Apparaten hatten doch gerade die Grünen gehaßt. So Joschka Fischer und Kollegen.

2.) Es stimmt, man kann sich dem Konsum- und Medien-Terrorismus (Hier ist, Herr Dabbelju, der wahre Terrorismus!) kaum entziehen.
Z.B. kein TV muß man bei Kindern natürlich ersetzen mit Tieren im Garten (Vögel, Stallhasen, Bienen) und Trampoulin, mit Zirkus-Besuchen, mit Musikunterricht, Handballverein, Mittelalter-Tanzen usw. Mein Kind hat gar keine Zeit für TV. Dafür sind wir natürlich viel unterwegs, im Sommer mit Ferienlager ...
Trotzdem liebt mein Kind Kitty, bringt den Krempel nach Haus... Da sag ich dann nix. Aber Barbiepuppen gingen dann doch immer "verloren", oder verloren ihre Haare ... Von mir wurde das dann nicht ersetzt.
Ich will keine Heidi Klum Puppe als Kind. Oder DSDS-Wackel-HIntern. Das Herz ist der edelste und wichtigste Teil einer Frau und nicht der Hintern.

...

Da stimme ich eher »störtii« zu. Das allermeiste in der Deutschland-Masse ist extrem langweilig. Manches ist ja schon sprichwörtlich, wie die Urlaubsfahrten zu Ballermann.

Oder wie oft und immer wieder haben meine Kollegen gesagt, daß im TV nix gescheites kommt. Man versucht durch Shopping sein Leben zu verschönern (oder gar ihm einen Sinn zu geben, "Man gönnt sich was"). Zuhause erstickt man dann in seinem Kram und räumt es hin und her. Man schafft sich künstliche Freuden mit Lebenserleichterungen wie Föhn für den Grill, elektrisches Garagentor, Langweiler-Gartenlampen in häßlichem Zwangs-EU-Neonweiß mit Sonnenkollektoren - ach wie sparsam und nützlich. Alles nur sau-fad und gähnende Leere.

Beweise für meine Ansicht: a) Um dies Langweilerleben zu ertragen, braucht man andauernden Lärm (Radio, TV, Popmusik oder ähnliches). Stille erträgt man nicht. Warum? Dann bemerkt man die Leere dieses derzeitigen deutschen Lebens.

b) Alle sehnen (!) sich danach und wollen sie: Ablenkung, das endlich was passiert. Auf der Autobahn fährt man langsam, wenn irgendwo Blaulicht leuchtet oder ein Auto im Graben liegt. Höchstinteressant, endlich mal was los.
Im TV: Banküberfall mit 16 Toten, Flugzeugabsturz, Zug rast in Menschenmenge, Mann wird erschossen oder ertrinkt, Kühe sterben an Rinderwahn, Mutter oder Vater bringt eigenes Kind um, Massencarambolage auf der A99... Und wenn es in Litauen oder Indonesien passiert. Egal. Hauptsache es ist was los.
Warum ist das Interessanteste für viele Rentner ihre Geschichten aus dem Krieg? So traurig es klingt, danach ist nichts nennenswertes mehr passiert. Zumindest etwas, was den Menschen richtig ergreift.

c) Warum boomen Drogen so? Sei es auf Parties, auf Konzerten oder als Zigaretten und Alkohol im täglichen Leben.
Um das Leben erträglicher zu machen. Es ist sonst einfach nicht auszuhalten.

Wo es doch angeblich so toll in Deutschland ist???
Aber es fehlt der Kick in unserem Leben. Und den suchen die Jugendlichen in den Drogen. Sei es im Komasaufen, S-Bahn-Reiten, im Fußballfieber (Papierlisten rauf und runter), im Konsumrausch (neuestes Ipod) oder sonstwas.
Ohne den Konsum und die Medien wird das Leben in Deutschland wieder menschlich. Also nach dem 3. Weltkrieg.
Dann hören auch wieder die vielen Selbstmorde wegen Kinkerlitzchen auf.

..........

http://www.goldseiten.de/conte…artikel.php?storyid=17136

Der ESM-Vertrag ist doch genau ein Schritt in die Weltregierung. Und das ist nichts anderes als Honecker ³°° (Hoch dreihundert).
Unser Leben wird dann genauso, wie im Kommunismus:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (französischer Bischof über die kommunistische Lebensart)

Die sozialistisch-kommunistischen Regierungen bieten uns eine Kaserne, in der jeder Mensch Arbeit, Wohnung, Kleidung und ein kleines Gehalt erhält. Wenn jemand seine Unzufriedenheit zeigt, um der Kasernierung zu entkommen, führt sein Weg direkt ins Konzentrationslager oder auch für endgültig ins Gefängnis. Der Kommunismus ist eine große Kaserne. Der beste Beweis ist der Eiserne Vorhang. Ein Großteil der Bevölkerung lebte dort ohne Freiheit. Die Menschen sind verpflichtet, einer bestimmten Arbeit nachzugehen, um einen Verbrauchsbon für Lebensmittel und Kleidung zu erhalten. Zu einer eigenen Initiative sind diese Menschen nicht mehr fähig.
Das erklärt, warum Westdeutschland sehr große Schwierigkeiten hatte, Ostdeutschland einzugliedern. Die Menschen hatten keine Kraft zur Initiative. Sie konnten nicht mehr in Freiheit arbeiten. Seit ihrer Kindheit sind sie es gewohnt, in ein System eingegliedert zu sein und als Roboter lebend zu arbeiten. ... In den kommunistischen Ländern gibt es tatsächlich keine Arbeitslosigkeit. Gegen eine armselige und elende Tagesration, gehen alle einer Arbeit nach. ... Das ist das großartige Resultat der Menschenrechte, die aus der Französischen Revolution und ihrer Lehre entstanden sind. Der Mensch weist Gott zurück. Er maßt sich die Gewissensfreiheit, die Gedankenfreiheit und die Religionsfreiheit an, durch die er in die Sklaverei anderer Menschen fällt, die ihn wiederum tyrannisieren. Das Verschwinden der Rechte Gottes hat für jemanden, der an einen Stärkeren gerät, die Sklaverei zur Folge, da es kein objektives Recht mehr gibt.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Und der Stärkere in einer Ein-Parteien-Diktatur ist diese Partei. Also bei uns demnächst der Gouverneursrat. Kein Staat, keine Region wird mehr eigene WEge gehen können, ohne das dieser "Rat" es absegnet bzw. erlaubt.

Aufstand gegen den ESM-Vertrag? Das ich nicht lache.

Selbst die Revoluzzer-Partei der 68er klingt heute so:
http://www.abgeordneten-check.de/antworten/view/69/676.html
xxxxxxxxxxxxxxxxx
...sehen wir Grüne uns weiterhin als die Europapartei, die an langfristig richtigen Entscheidungen festhält.
Das bedeutet nicht, dass wir eine unbegrenzte Transferunion wollen. *** Diese Krise zeigt jedoch, dass wir mehr Europa brauchen! Unsere gemeinsame Währung kann nur gelingen, wenn wir einen gemeinsamen Rahmen für die Wirtschafts-, Haushalts-, Steuer- und Sozialpolitik schaffen, mit dem wirtschaftliche Ungleichgewichte und unhaltbare Staatsverschuldung effektiver bekämpft werden können.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
*** Eine begrenzte Transferunion, wie wir sie derzeit haben, ist also ok. Danke, Danke.

Dieser "feste gemeinsame Rahmen" ist der Gouverneursrat. Na, super, ihr Grünen. Ihr seid der Sargnagel der BRD, den wir noch gebraucht haben.

...

Zitat von Misanthrop

Wer Gold und Silber kauft ist selber schuld ....man muss es ja auch irgendwann wieder verkaufen bevors die Erben verjubeln.

Nur, wer zuviel Gold und Silber kauft, ist selber schuld. Denn:
a) Wenn dein Gold und Silber der Notgroschen für die jetzt kommende Notzeit ist, muß und darf man es nicht verkaufen. Diese Notzeit beginnt sicher noch vor 2014. Wenn Du also nicht gerade 99 bist, lungenkrank mit Magen-Darmkrebs, erlebst Du es noch und brauchst und verbrauchst dann mit deinen Lieben deine edlen Vorräte.
b) Wenn Du aber soviel hast, daß es mehr ist, als Du für die kommende Notzeit brauchst, dann spende es nach Simbabwe oder dominik. Republik. Das macht glücklich und enthebt Dich des Wahnsinns:

Zitat von Misanthrop

Je mehr ich darüber nachdenke umso näher liegt das Branchenbuch mit den Rufnummer von guten Psychatern in meiner Nähe.
Ich brauche dringend Hilfe bevor ich mich hinter nen fahrenden Zug schmeiße

Wieviel ist viel ?

.

Dieses Jahr fliegen die sicher nicht mehr raus!!! Vielleicht nächsten Sommer. Solche Sachen sind eher langfristig.

Ich glaub viel eher, daß die Usa wieder ein europäisches Ablenkungsmanöver brauchen, um von ihren Desaster-Zahlen abzulenken. Und die sind im IWF der Chefboss und können dort Druck oder (Hollywood) Theater machen. GRiechenland macht von europ.BIP 3% aus. Die sind eher von symbolischer Natur. Das haut die EU nicht um. Da ist Spanien oder Italien schon eine andere Nummer.

.

Zitat von Marbod

Wenn Kleinstückelungen tatsächlich mal zum Kartoffelgeld werden sollten,werden binnen weniger Tage auch Listen kursieren welche Münze nun welchen Feingehalt aufweist.

Genau das glaube ich nicht.
a) Die Situation ist anders als 1929. Die Masse ist extrem faul und dumm geworden. Kopfrechnen gleich null. So sieht es überall aus. Nachdenken ist out, berieseln in.

b) Aber wenn die Not kommt, wird die Gewalt explodieren, nicht das Denken. Man hat sich ja diese Gewalt jahrelang in Blockbuster reingezogen.
http://arbeitsblaetter.stangl-…IEN/FernsehenGewalt.shtml
http://www.innovations-report.…ft/2994-gewalt-im-tv.html

c) Wenn dann auch die "Kopier- oder Druckmöglichkeiten" weniger sind, kann man Listen nicht in Masse verbreiten. Außer wenn die Bild solche Listen bringt. Dann wären sie verbreitet. Wird sie das für Schillinge tun???

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/14256440

[Blockierte Grafik: http://cdn.fotocommunity.com/images/Quatsch-Fun/witzige-Schilder/Titel-der-Bloed-Zeitung-a14256440.jpg]Titel der Blöd-Zeitung

d) Aber hinzukommt, welcher Anteil der Masse hat dann Zeit und die Nerven, erstmal alles zu studieren und zu lernen, der vorher nur eifon kannte? 30%? Ich glaube, höchstens. Man wird eher den einfachen Weg gehen und nehmen, was man kennt (in Österreich Schillinge, in Deutschland DM) oder wo alles draufsteht: 999 und Gewicht!! Eben die Anlagemünzen.
Darum sind sie derzeit teurer, und dann auch.[Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de/file:///C:/DOKUME%7E1/tobias/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot.png] 

.

Zitat von Ersatzkasse

Der Michel verramscht sein Gold, anders sieht es in Indien aus:
Auch die Inder investieren derzeit massiv in den Goldmarkt. Traditionell nimmt das Angebot an Altgold in Asien eigentlich zu, wenn der Goldpreis stark steigt. Viele Inder aber sehen in Gold das letzte sichere Investment. Sie kaufen Gold, trotz des historisch hohen Preises und verkaufen überraschend wenig alte Bestände.
Goldhändler in Indien berichten über ein stark einbrechendes Altgold-Angebot. ?Die Altgold-Verkäufe sind um 50 bis 60 Prozent gefallen. Die Menschen haben das Gefühl, dass Gold das einzig verbleibende sichere Investment ist?, erklärt ein Goldanbieter in Ahmedabad laut Wall Street Journal. Er geht von einem Phänomen aus, das sich derzeit in ganz Indien zeigt: ?Sogar zu diesen Preisen, ziehen die Leute es vor, Gold zu kaufen, anstatt ihr altes Gold zu verkaufen?, so der Händler.

Ich glaube, das unterschiedliche Indien-Deutschland-Verhalten resultiert aus dem Dauerfeuer Werbung der Medien in Deutschland.
a) Die Inder hocken nicht ansatzweise so viel vor dem Fernseher wie Deutsche. Ich bin hier im Ort (10.000 Einwohner) sicher einer der wenigen, die keinen haben. In Indien ist es andersherum, da haben von 10.000 vielleicht 2-3 einen Fernseher, und die Programme sind sehr "schlicht". (Ich war dort 6 Monate und habe sie gesehen.)
b) Außerdem ist die Werbung dort auf der Straße nicht omnipresent. Da gibt es sogar viele Orte ohne jedwede Werbung. So ist dann dort der Kopf noch frei vom Konsumrausch.
c) Und unseren Zeitschriftenwald gibt es dort auch nicht.
d) Viel wird innerhalb des Volkes diskutiert und besprochen, und so seine Meinung gebildet und Entscheidungen getroffen. Nicht eine Glasscheibe angeschaut und dort "sich informiert", wie bei uns. So erklärt sich das gegensätzliche Verhalten leicht.

Zitat von tut.anch.amun

@ Mithras
Hm, ja schon komisch, scheinbar hat es der Michel nicht mal ansatzweise verstanden, was hier mit dem Gold los ist und warum es so teuer ist, das allerdings nur der Euro seine Kaufkraft verliert hat man nicht wirklich auf dem Zeiger.

Das Denken des deutschen Michel wird gelenkt von den Medien. Die Presse hat fast alle fest im Griff.
Rockefeller nennt die Presse alleinig zuständig für das "Licht der Öffentlichkeit":

• „Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Publikationen dankbar, deren Chefredakteure an unseren Treffen in der Vergangenheit teilnahmen und die Zusage der Vertraulichkeit (bezüglich der Bilderbergertreffen) fast 40 Jahre lang respektierten. …” Quelle: Wickipedia.

• „Es wäre für uns nie möglich gewesen, einen Plan für die Welt zu entwickeln, wenn wir während dieser Jahre im Licht der Öffentlichkeit gestanden hätten. Aber die Welt ist auf einem komplexen und vorbereiteten Weg hin zur Weltregierung. Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und der Welt-Bankiers ist sicherlich der nationalen Souveränität der letzten Jahrhunderte vorzuziehen.“ (David Rockefeller 1991 auf der Bilderberger-Konferenz) Quelle: Wikipedia

http://www.contracoma.com/wer-ist-david-rockefeller/

Wenn diese Manipulation der intellektuellen Elite aufhört, wird es mit dem Kopf des deutschen Michel wieder besser. Wann wird das sein?

.

xxxxxxxx

Zitat von foxl60

Auto oder tägliches Brot

Das Auto gehört zu meinem "täglichen Brot"-Bedarf. Ich wohne auf dem Land, und ist ein Auto überlebenswichtig. Ein guter Bekannter, Architekt, wohnt z.B. in der Großstadt. Er hat kein Auto, da er immer mit den S-, U-, DB-Bahnen unterwegs ist.

Zitat von foxl60

Familenschatz oder der Schatz Deiner Freundin ? Aber warum bezahlt die dann Deine Autoreparatur

Sie hat ihn mir verkauft und ist nicht sauer, daß er weitergeht.

Zitat von Zweifler0815

Hmm, vielleicht stammt es ja von einem anderen Opa, der um seine Münzen erleichtert wurde oder diese freiwillig abgegeben hat...
Er/sie schreibt ja "von Opa" nicht "von meinem Opa", und "Opa"*** bezeichnet ja im allgemeinen Sprachgebrauch oftmals abwertend einen "alten Mann"... - also bleibt ein gewisser Interpretationsspielraum.

1.) Gold kann man nicht essen und gibt auch keine Milch.
Es geht nicht immer um das schnöde Geld, sondern manchmal ums tägliche Brot.
2.) *** Der Vater von einer sehr guten Freundin, um ganz genau zu sein. Er ist Nähe 80...

Wußte ja gar nicht, daß über mein Angebot gemeckert wird. Hab es zufällig gesehen.

a) Hatte mich geirrt, es war nicht in Kapseln sondern in Plastikhüllen. Da ich es aber nie richtig angeschaut hab (es war immer in einem Umschlag), hatte ich das übersehen.

b) Soll ich den Familienschatz mit ins Grab nehmen oder wieder weiterreichen?
Ich muß mein Auto reparieren, da gebe ich lieber mein Gold her, als Silber. Wenn der 3. Weltkrieg kommt, den Stalin bereits vorausgesagt hat, zählen sowieso andere Werte als edler Familienbesitz. (Er sagte, daß man den Westen mit Friedensparolen einschläfern werde, ja sogar die Grenzen öffnen werde. Wenn dann der Westen auf dieses Täuschungsmanöver hereingefallen ist und seinen Schutzgürtel entblößt, werden wir sie mit der geballten Faust zerschmettern. Also dann.)
Es geht ans Eingemachte, bereiten wir uns darauf vor.

http://www.google.de/search?q=…175903bb&biw=1280&bih=830