Beiträge von ttt

Zitat von ocjm

Sollte zeitgleich auch der Aktienmarkt korregieren wegen, neuerdings oft kolportierter, eingetrübter Wirtschaftserwartungen, wird es für Silber wenig lustig.

Vor dem hab ich am Allerwenigsten Angst. Wenn die Wirtschaft schwächelt oder abkühlt, kühlt auch der Rohstoffabbau von Blei, Kupfer und Zink ab. Da Silber als ein Beiprodukt dieser Stoffe gewonnen wird, bleibt es also selten ...

Wiki ziemlich weit unten: "Das meiste Silber wird aber aus Silbererzen gewonnen, die oft zusammen mit Blei-, Kupfer- und Zinkerzen als Sulfide oder Oxide vorkommen." http://de.wikipedia.org/wiki/Silber

Was mir dagegen als viel entscheidender und wichtiger erscheint:
Es war doch da vor kurzem wieder Bilderberg-Tag. Nach diesem bewegt sich immer was in Wirtschaft und Gesellschaft. So scheint mir auch das erneute Absteigen der Edelmetalle ein Beschluß dieser Hochfritzen.

...

Ich glaub, ein Vergleich mit alten Zahlen ist schwierig, wenn nicht unnötig, wird glaub ich von Marc Faber auch kaum gemacht. (Der als einen Profi nehm ich mir dann mal als Beispiel.)
Außerdem, die Manipulierer machen, was sie wollen. Wie will man voraussagen, was Manipulierer gerade machen? Das ist ja das Problem. Wie handeln wann Verbrecher? Wann genau kommt der Dieb? Bei solchen Sachen sind Vorraussagen sehr schwierig.

....

Wer meiner Ansicht nach zu 85% recht hat, ist der Schweizer aus Singapure (oder wo er gerade lebt.)
Er hat bereits im März gesagt, daß die Edelmetalle runtergehen. Da hat es keiner geglaubt, sondern nur mit den steigenden Kursen gehöhnt. Auch hier im Forum.

Ich glaub, die Zeit war bereits im April reif, der Markt etwas überkauft.
Die Manipulierer haben einfach diese Bewegung verschärft mit ihren Tricks (und den Fall hinausgezögert, damit er stärker ausfällt). So auch jetzt. Das erzeugt dann Panik unter den Geldanlegern, was das Ganze wieder etwas verschärft. Bis alles wieder die Kurve bekommt.
Marc Faber meint, in 3 Monaten "or so". (Interview am 23.06.2011.)
Also bis dahin, Ohren steif halten und nicht dauernd im Geiste bereits die erwünschten und ersehnten Gewinne verplanen. Immer schön auf dem Boden bleiben.

http://marcfaberblog.blogspot.com/

Selbst der Kastner, der auch oft recht hat, meinte diesmal (ich glaub, Mitte Mai oder Anfang Juni), der Preis steige im Sommer und das Edelmetall-Sommerloch falle aus. Mal sehen, wer recht behält.

...

username="geisler"@ cyborg selbstverständlich kannst du mit deinen münzen machen was du willst und kannst die auch zu den preis verkaufen den du willst.

Wenn jemand etwas anbietet, soll er zu seinem Wort stehen, falls es jemand anfragt.
Auf die Anfrage nicht zu reagieren, sondern erst mal den Preis anzupassen und dann erst mit angepaßtem Preis zu reagieren, finde ich nicht in Ordnung. Man sollte genug Hintern in der Hose haben, um seinen Mann zu stehen.
a) Dieser Herr paßt ja bei fallendem Preis sein Angebot auch nicht an, wenn jemand bei teurem Preis angefragt hatte!
b) Wieso hat er bei sovielen Anfragen für mich noch eine Chance gesehen, es mir zu verkaufen? Hatten die anderen den angebotenen Preis angefragt und er hatte bei diesen hochgeschraubt, und diese hatten abgelehnt?
c) Oder hat er es den anderen Anfragenden auch teurer verkauft? (Komisch).
Das ich gesagt habe, so einer soll sich verp. ist zu stark gewesen, geb ich zu und nehm es zurück.
Im Email selbst hab ich den cyborg jedenfalls nicht beleidigt.

"Jo, aber nicht mehr zu 900€, sind mittlerweile 930€. Der Kurs ist mittlerweile zu stark gestiegen.
Außerdem ist die Münze noch reserviert, wenn sich bis morgen keiner meldet, wärst du der nächste." So eine Antwort auf meine Anfrage für eine angebotene Münze finde ich sehr negativ. Er hatte erst zugewartet, dann geschrieben, als der PReis stieg, daß er leider den PReis erhöhen müsse.

...

Während eines stehenden Angebots ist eine dauernde "Anpassung" an den Silberpreis nicht normal.
Die Anzeige ist von diesem Dienstag. Auf meine Anfrage am Mittwoch überhaupt nicht zu reagieren
und erst auf mein zweites Email (vom Donnerstag) am Freitag zu reagieren mit obenzitiertem Text mit "angepassten" Preis, ist für mich gelinde gesagt ....
Ich hatte genau gesehen, daß er am Mittwoch und Donnerstag im Forum war. Er hat also meine Anfrage gelesen, nicht geantwortet sondern zugewartet, da der Preis stieg.

Freitag, 8. April 2011, 16:20

Zitat von ttt

http://marcfaberblog.blogspot.com/

Marc Faber mißtraut dem Braten auch. Zumindest
a) wartet er seit Februar auf eine Korrektur wegen zu schnellem Anstieg vieler Asset-Klassen,
b) denkt er an einen negativen Rückschlag durch die Fed. Denn da die Wirtschafts-Stimmung am Markt zu positiv ist (Aufschwung Hahaha), braucht die FED für ihre Q3 einen negativen Rückschlag. So schreien dann alle nach Q3 und die Fed kann drucken.

Es werden wohl die Aktien Mai oder vorher nach unten rauschen, und dabei das Papiersilber mitnehmen. Was den Silberpreis senkt.
Die 10 physischen Silberhorter hier aus dem Forum haben noch zu wenig Gewicht auf dem Weltmarkt.
Aber das wird eine Nachkauf-Gelegenheit sein.

Vielleicht gibt es aus diesem Anlaß am Bodensee ein Erdbeben als Strafe des großen Manitou - da Frau Merkel die Lybien-Treibjagd nicht mitgemacht hat.
http://www.handelsblatt.com/po…n-politik-ab/3979766.html
<<"Dass wir am Ende gegen fast alle EU-Staaten und die USA stehen, das hat es noch nicht gegeben", sagte CDU-Vorstandsmitglied Armin Laschet am Mittwoch.>> (Ein Lob? Das kann ja gar nicht schlecht sein, wenn man die gesamte Mafia, d.h.alle Partei-Bonzen und den europäischen Wächterrat gegen sich hat.).

Alles anzeigen

Es gibt hier auch langatmige Ideen. Z.B. hat die von Mark Faber vorausgesagte Edeltmetall-Delle immerhin von Ende Februar bis Anfang Mai warten müssen, bis sie endlich kam. Wie viele "Sprecher" hatten ihn zwischenzeitlich schlecht geredet ...

Jedenfalls find ich Marc Faber wesentlich treffsicherer als dies Windei Rogers, der nur Medientrickserei betreibt (Silber offiziell verkauft und hintenrum wieder einkauft). Wie ja Rothschild und andere auch...

Absolut unzuverlässig. Sagt mir Ware zu und am Abend, nach der geplanten "Übergabe" (betr.über 2000€) entschuldigt er sich. Er habe heute kein Netz gehabt, ein anderer habe es bekommen. Ich hatte die feste Zusage.

Der steht auf ignore. Immer diese Anfänger, die um jeden Cent feilschen.

Vielen Dank. Ging ja sofort.
Sehr freundlicher und verläßlicher Kontakt.
Gerne wieder!

Hab meine Hermes=Zürich-Lebensversicherung im Januar gekündigt; sie war verbunden mit Hypothek, Hauskredit usw. (Haus verkauft.)
Jetzt bekomme ich einen ganz lieben Brief, die Kündigung nochmal genau zu überdenken.

"Wir möchten es nicht versäumen, Ihnen mit unserer Erfahrung beiseite zu stehen und uns mit Ihren Gründen einer Vertragsauflösung auszutauschen
...
Meistens ist die Auflösung des Vertrages jedoch der schlechteste Weg."

Nun kommt Gebührendrohung, Anbiederung eines Beratergesprächs, Vorschlag der scheibchenweise Kündigung ...

"Wir wollen ihnen helfen, die richtigen Entscheidungen zu treffen. ... Kontaktieren Sie uns, damit Ihnen diese Nachteile erspart bleiben."

Welche Nachteile? Es werden nur die doppelten Abschlußkosten bei einem Neuabschluß genannt. Und wer will denn einen Neuabschluß? ???

Bin ich froh, daß ich mit diesen falschen Schlangen, dem verlogenem Schleim-Haufen nix mehr zu tun habe. Die sonnen sich wieder im größten Bonus-Regen, weil die Mehrheit der Deutschen auf solches Angstmacherei-Geschwafel reinfallen. Sind die Deutschen doof.
Und bei der nächsten Bankenkrise müssen sie wieder als Steuerzahler die Banken retten. Nicht die Manager und Mitarbeiter der Banken. Von der Wallstreet, die alle diese Abzockpapiere erfindet und einfädelt, ganz zu schweigen.
Diese Zettel "Lebensversicherung" sind noch viel schlimmer, als Fiat-Geld. Die kann man nur extrem langsam und zäh wieder auflösen und umtauschen gegen Geld.

Und dann immer auch von meiner Umgebung das Argument: "Diese "extremen" Verluste beim vorzeitigen Auflösen. Hast Du das bedacht?" Zumindest sind sie eher als Klopapier geeignet als Geld. Die sind nämlich zu schmal. Für mich jedenfalls.

Heute hat mir andererseits zum 1. Mal ein Hausbesitzer bestätigt, daß ich als Mieter und Edelmetaller ruhiger schlafen kann, als er, der Hypotheken-Hausbesitzer. Die haben nämlich extrem Angst, den Arbeitsplatz zu verlieren, oder weniger Lohn zu bekommen, oder höhere Kosten bei den Nebenkosten, oder oder ... Denen steht die Krise bis zum Hals und die bangen, zittern und hoffen (bzw.träumen), daß diese spurlos verschwindet. Tja, sie bekommen bei dem derzeit steigendem Silber und Gold schon einen Vorgeschmack der kommenden Dinge.
Das Silber wird ja nicht wahnsinnig wertvoll, sondern alles andere wertlos.
.

http://marcfaberblog.blogspot.com/

Marc Faber mißtraut dem Braten auch. Zumindest
a) wartet er seit Februar auf eine Korrektur wegen zu schnellem Anstieg vieler Asset-Klassen,
b) denkt er an einen negativen Rückschlag durch die Fed. Denn da die Wirtschafts-Stimmung am Markt zu positiv ist (Aufschwung Hahaha), braucht die FED für ihre Q3 einen negativen Rückschlag. So schreien dann alle nach Q3 und die Fed kann drucken.

Es werden wohl die Aktien Mai oder vorher nach unten rauschen, und dabei das Papiersilber mitnehmen. Was den Silberpreis senkt.
Die 10 physischen Silberhorter hier aus dem Forum haben noch zu wenig Gewicht auf dem Weltmarkt.
Aber das wird eine Nachkauf-Gelegenheit sein.

Vielleicht gibt es als Anlaß am Bodensee ein Erdbeben als Strafe des großen Manitou - da Frau Merkel die Lybien-Treibjagd nicht mitgemacht hat.
http://www.handelsblatt.com/po…n-politik-ab/3979766.html
<<"Dass wir am Ende gegen fast alle EU-Staaten und die USA stehen, das hat es noch nicht gegeben", sagte CDU-Vorstandsmitglied Armin Laschet am Mittwoch.>> (Ein Lob? Das kann ja gar nicht schlecht sein, wenn man die gesamte Mafia, d.h.alle Partei-Bonzen und den europäischen Wächterrat gegen sich hat.)

.

Zitat von HeinzD

aber das ist ja genau meine frage. das ist doch nichts neues, dass man $ in gold tauschen kann.
das kann er doch zumindest heute auch, egal ob gold gesetzl. zahlungsmittel ist oder nicht.
der staat wird doch nicht mit gold bezahlen. ich sehe eher, dass der staat das gold einsammelt, sofern überhaupt jemand mit gold bezahlt, obwohl es auch mit $$$ möglich ist.

Das aber ist ein Novum:

b) Konkret 1: Gewinne aus Wertsteigerungen werden bei Gold- und Silbermünzen nicht der Kapitalertragssteuer unterliegen.
c) Konkret 2: Die Nachfrage nach Gold und Silber werde weiter steigen, der Bullenmarkt werde in eine neue Runde gehen.
d) ... Utahs neue Gesetzgebung mit dem Namen „Utah Sound Money Act“ spricht sich explizit für eine Ablehnung des bestehenden Papiergeldsystems aus.

Also, wenn ein Bundesland z.B. Bayern die Steuern in Gold oder Silber zahlen läßt, werden sich viele fragen, was ist da los. Wenn dazu der bayrische Landtag ein Gesetz verabschiedet, mit dem Namen „MIr san MIr“, und sich explizit für eine Ablehnung des bestehenden Papiergeldsystems ausspricht, dann ist das doch neu, oder nicht?

Zitat von HeinzD

mal ganz schlicht gefragt: was hätte der bürger von utah davon, dass gold und silber wieder gesetzl. zahlungsmittel wäre?

oder geht es darum, dass der staat gold und silber einsammelt?

Schauen wir einfach nochmal in den Artikel:
a) Die Wiedereinführung von Gold und Silber als Zahlungsmittel rücke die Problematik erst so richtig ins Bewusstsein vieler Bürger.
(Welche? die Finanz-Inzucht) Die US-Notenbank (FED) sei zum größten Aufkäufer der eigenen Staatsanleihen geworden. Die USA "refinanziere" ihre Schulden damit quasi selbst. Das habe offenbar breiteren Teilen der amerikanischen Öffentlichkeit die Perversität des Systems bewusst gemacht, das in eine sich scheinbar unaufhaltsam nach oben schraubende Schuldenspirale münde. (Stell Dir das bei den Grünen vor: Sie führen Gold und Silber ein, um die Schuldenspirale des Staates zu offenbaren? Eher das Gegenteil. Noch mehr Steuern eintreiben, um das Spiel am Laufen zu halten. Frau Merkel hat immerhin schon einmal öffentlich gewarnt, daß ein Staat pleite gehen könne. SchäferGümbel fällt dazu nur ein Zwangskredit für die Mittelschicht, zugunsten seiner Staatsmacht, ein.) So sei das Signal an die Bevölkerung verheerend: "Wenn nicht einmal mehr der Bundes-staat an den US-Dollar glaubt, warum sollen es wir dann tun?"

b) Konkret 1: Gewinne aus Wertsteigerungen würden bei Gold- und Silbermünzen nicht der Kapitalertragssteuer unterliegen. Ist das nix?
c) Konkret 2: Die Nachfrage nach Gold und Silber werde weiter steigen, der Bullenmarkt werde in eine neue Runde gehen. Ist das nix?
d) Konkret 3: Zitat aus http://www.goldmoney.com/de/go…ielle-zahlungsmittel.html

Die Verabschiedung des neuen Gesetzes führt zu einem konkurrierenden Währungssystem auf amerikanischem Boden, das an den Gold- und Silberpreis gekoppelt ist.
Das Vertrauen unter den Investoren in den US-Dollar dürfte nach dieser Entscheidung weiter leiden. Internationale Investoren werden sich fragen, warum sie amerikanische Schuldenpapiere und andere emittierte Sicherheiten des Landes kaufen sollten, wenn die politischen Entscheider der Bundesstaaten und Kommunen selbst kaum in die eigene Währung vertrauen. Utahs neue Gesetzgebung mit dem Namen „Utah Sound Money Act“ spricht sich explizit für eine Ablehnung des bestehenden Papiergeldsystems aus.

Ist das nix? Das ist eine Revolution! Das in Deutschland - wär wirklich mal etwas für Sektkorken knallen!
[Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de/file:///C:/DOKUME%7E1/tobias/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot.png][Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de/file:///C:/DOKUME%7E1/tobias/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot-1.png][Blockierte Grafik: http://www.smileygarden.de/smilie/Silvester/smileygarden2010_silvester13.gif][Blockierte Grafik: http://www.smileygarden.de/smilie/Silvester/smileygarden2010_silvester15.gif][Blockierte Grafik: http://www.smileygarden.de/smilie/Silvester/smileygarden2010_silvester17.gif]
e) Bei einem solchen Staat ist es richtig und gut, daß er selbst Gold und Silber einsammelt und hat.

.

Zitat von romario

Gerbrunn (aktiencheck.de AG) - Der US-Bundesstaat Utah hat offiziell Gold und Silber als Zahlungsmittel wieder zugelassen, so die Experten vom "Geldanlage-Report".

1.) Schade, daß wir nicht deren Regierung haben. Die sorgen noch ehrlich und effektiv fürs Volk.
Und denen ist egal, was die Oberratten an der Wallstreet oder im Pentagon sagen. Kann es aber auch, weil sie das Wählervolk hinter sich haben.

2.) Bei uns ist die Mehrheit des Wählervolks mehr und mehr sozialistisch (=Umverteilung), arbeitslos und im Anti-"Ausbeuter"-Modus.
Ein Ergebnis unserer Qualitätsmedien Spiegel, Süddeutsche und Stern und und und. ***
Z.B. der Sieg der Grünen: sie werden sicher nicht diese Möglichkeit mit Gold und Silber einführen. Die sind nicht mal realistisch, einfach nur Träumer mit blinkenden und undurchführbaren Ideen. Wo ist Joschka Fischer jetzt? Bei BMW, aus Freude an Barem. "Statt des abgemagerten Joggers präsentiert sich Joschka Fischer als gewichtige Persönlichkeit. Der lange Lauf zu sich selbst endet am Steuer eines Fünfer-BMW."
http://www.bild.de/politik/200…bei-bmw-9804566.bild.html
Da laufen genau die, die nach AKW-Abschaltung schreien, mit den neuesten Smartphones und neuesten Kleidern rum. Da kommt der Strom einfach aus der Steckdose. Ob die eine Gebrauchtküche kaufen würden? (Nie!) Ich bin auch gegen AKW's, immer schon. Sie rentierten sich noch nie - auf lange Sicht. Aber ich verbrauch einfach wenig. (600 L Heizöl / Jahr bei 130m². Im Haus sind im Winter oft 13°C. Ich zieh mich halt warm an. Kaufe nur Gebrauchtwagen ...)

3.) Und der Grüne Kretschmann selbst ist "aktives Mitglied des Zentralkomitees der Katholiken und des Diözesanrats". Dies betrifft und er vertritt die "moderne" Hälfte der Kirche.* Diese ist nicht konservativ, wie die Regierung in Utah, sondern links. Schon 1975 sagten mir die Jesuiten in deren Hochburg in Frankfurt stolz, daß fast alle Patres SPDwähler sind. So ist der Sieg in BW sicher ein Abrücken vom Goldstandard in Deutschland Richtung links und Staatsallmacht. Denn damals 1998 war das Erste am Tag nach der Wahlnacht (!), was die Grünen unter der rotgrünen Regierung (Schröders) forderten, die Abschaffung des Ehegattensplitting. Obwohl sie vorher keine neuen Steuererhöhungen versprochen hatten, hätte dies mindestens 2,5 Milliarden Neueinnahmen bedeutet. Damit der Staat noch mehr Geld zum Verheizen und Macht über die Bürger bekommt. Ganztagsbetreuung: Dann gewöhnen sich die Kinder schon mal an den allmächtigen Vater Staat.

http://www.focus.de/politik/de…en-gatten_aid_205790.html
xxxxxxxxxxxxxxx
Hans Eichel, ... weiß sogar schon, was er mit dem (neuen) Steuergeld machen will: Es soll in den von den Genossen versprochenen Ausbau der Ganztagsbetreuung von Kindern fließen.
xxxxxxxxxxxxxxx

http://www.domradio.de/aktuell/artikel_1279.html
xxxxxxxxxxxxxxx
7.10.2002 Die Grünen möchten das Ehegattensplitting verändern
Die Grünen wollen die Unterstützung von Ehen nach Art 6 GG abschaffen und durch eine "Familienförderung" und den Ausbau von Kinderbetreuungseinrichtungen ersetzen. ... Ca. 2,5 Milliarden € neuer Steuereinnahmen ständen für staatliche "Betreuungsmaßnahmen" nach einer Änderung zur Verfügung. Die Grünen wollen ... den Ausbau von staatlichen Kinderbetreuungseinrichtungen. Die Pläne zum Ehegattensplitting verstoßen aber vermutlich gegen ein Urteil des Bundesverfassungsgesetzes.
xxxxxxxxxxxxxxx

4.) Unter diesen Regierungen wird der Besitz von Edelmetallen im Gegenteil sogar gefährlich. Eigentum verpflichtet ja und gemäß Müntefering "müssen starke Schultern mehr tragen" - also wir schlauen Silberbugs, die ihr Geld sparen und in Silber anlegen, anstatt es zu verheizen in sinnlosem und modischem Konsum, dürfen den armen Sozialisten einen normalen Lebensstandard finanzieren, auf die sie ein Anrecht (!) haben. Gegner dieses Schwachsinns, aus den eigenen Reihen (Sarrazin, SPD), werden dank unserer Qualitätsmedien zum Schweigen gebracht.

5.) a) Durch die Silber-Manipulation wird der Druck beim Silberpreis extrem erhöht, d.h. wenn es knallt, knallt es sehr stark, aber kurz. Würde der Silberpreis dagegen langsam und stetig steigen, hätten die Silberbesitzer mehr davon und könnten sich den Gewinn auf Jahre verteilen. Dies verhindert eben JiPi.

b) Wenn dann der Silberpreis auf einmal explodiert, wird es gleichzeitig noch mehr Arbeitslose geben. Sehr viele davon sind nicht ehrlich, brav, sittsam und fleißig, sondern faul, verwöhnt und aggressiv. Ich habe bereits Erfahrung mit vielen Hartz4'rern. Die meisten rauchen (mindestens 150€/Monat nur für das), kaufen nur neu (statt bei Gebrauchtmöbel oder ebay), müssen immer das neueste Handy ... haben, sind durch Aggressiv-Filme selbst sehr aggressiv und immer im "Die anderen sind die Bösen und Ausbeuter" - Modus.

c) Diese Haltung haben sehr viele bereits auf der Arbeitstelle. Es gibt sehr viele Kollegen, die während der Arbeitszeit surfen, beim Ausstempeln schummeln, vieles nebenbei machen ... Diese Haltung werden sie in die Arbeitslosigkeit mitnehmen.
Wenn von denen dann bemerkt wird, das man Silber hat, muß man es hergeben oder wird erschlagen. Dies wird die Zeit und das Umfeld sein, in der der Silberpreis explodiert. Nicht wirklich brickelnd.

p.s. Mir sagte vor kurzem einer von der oberen Rundfunkebene, daß der deutsche Rundfunkrat, (bei den Moslems nennt man ihn Wächterrat) von den Gewerkschaften dominiert wird, d.h. die Mitglieder kommen fast ausschließlich von da.

.

xxxxxxxxxxx
1 kg Silberbarren
(Verkaufspreis enthält 19 % Mwst)
Ankauf 830.00 EUR
Verkauf 1,035.00 EUR
xxxxxxxxxxx

Ganz schöner Unterschied. Für 1000€ hätt ich meinen Barren gerne verkauft.

.

Zitat von trophy

Warum posaunen eigentlich alle die kein AG/AU besitzen das ist alles schon vieeeeel zu teuer. Doch nur weil sie selbst nicht investiert sind. Die Preise heute haben alle absolut Ihre Berechtigung. EURO, Krieg, Wirtschaft, Japen, Flucht in Sachwerte, Reichweite, Marktpanipulationen usw. usw.

1.) Nicht nur die, die kein AG besitzen, kaufen derzeit nicht. Wollte letzte Woche ein paar Barren loswerden, hab dazu auch einen, der im internet inseriert, daß er Silberbarren kauft, angeschrieben. Seine Antwort:

> Hallo
> Sorry, bei dem im Moment überhöhten Preis zahle ich 750 EURO .
> MfG xy

Das war
a) einer aus der Szene, kein Nicht-Silberinvestor. Und
b) wollte ich für einen eingeschweißten Degussa-Barren müde 870€. Das ist wirklich Schnäppchenpreis.
Aber für 750€? Das ist ja so dummfrech, das ist fast eine Ohrfeige wert. (= 23,32/oz) Ich glaub, Oktober 2010 gab's zu dem Preis zum letzten Mal 999er Anleger-Ware!

2.) Der Unter-der-Hand-Markt ist derzeit übersättigt mit Angeboten. Außerdem ahnen viele bugs, daß es eine Korrektur wie im Januar geben kann. Auch wegen JiPi. Die Manipulationskosten sind für den doch nur Peanuts. Wenn denn überhaupt welche anfallen.

3.) Ein anderer (auch Silberprofi!) meinte wenigstens noch, 870€/kg ist ein guter Preis. Aber er kauft derzeit nur für 830€/kg. Ich hab ihm gesagt, daß sogar die Banken noch 822€/kg hinlegen. Dann kann ich es gleich denen in den Rachen werfen.

4.) Ein kleiner Fisch hat die Barren dann gekauft, für 870€/kg.

.

Zitat von Rhein-Main-Gebiet

Deviseninterventionen sind schön und gut, aber langfristig genauso sinnlos wie angebliche Silbermanipulationen.

Dann bist Du ja schlauer als die ganzen Intervenierer und Manilulateure.
Die machen sich also die ganze Arbeit umsonst, verschwenden ihr Geld - und hier im Forum sitzt einer, und weiß das? Toll.

.

Zitat von Rhein-Main-Gebiet

Angebot und Nachfrage, das ist das Einzige, was die Preise macht. Und diese beiden Faktoren lassen den Preis mal in die eine, mal in die andere Richtung übertreiben.
Alles andere ist m.E. Quatsch.

Bleibt für Dich immer noch die Frage, warum JPM die Shortposition von BS gekauft hat und jetzt so stark im Silber Short ist.
Das ist ja noch viel komischer und verdächtiger, daß er das ist, ohne Manipulations-Mäglichkeit. Just for fun, Langeweile?

Und warum treffen sich überhaupt "Bilderberger": um Meditationen zu halten über "Angebot und Nachfrage"?

Jetzt mal im Ernst: glaubst Du das wirklich oder wirst Du bezahlt?

.

Zitat von bullionbulls

Disinformation and Silver Confiscation

There have been two trends in precious metals markets in recent weeks which I find very alarming. On the one hand, we see the large “shorts” (JP Morgan and HSBC) in the bullion market ratcheting-up their short positions again.

Understand that these short positions are tremendously underwater, and once the 100:1 paper-leverage of these financial terrorists is factored in, their short positions already represent large enough losses to ensure the bankruptcy of both of these vampires. Thus the fact that these ‘life-threatening’ short positions are increasing (and being allowed to increase) tells us two things.

First, it is confirmation that the hopelessly corrupt U.S. Commodity Futures Trading Commission is simply going to defy the law, which requires these banker-slaves to institute “position limits” against the very Oligarchs they have dedicated their careers to serving. It is also apparent that JP Morgan and HSBC are now openly charging toward their own bullion-Armageddon: default events in the silver market (and possibly the gold market as well) which would lead to their financial annihilation – in the absence of any government intervention.

Obviously the key phrase in that paragraph is “in the absence of government intervention”. I will return to that point later.

full commentary: http://www.bullionbullscanada.…ver-commentary&Itemid=130

Alles anzeigen

Eine, zugegeben kleine, Einflußnahme ist für uns per internet möglich, und zwar nur noch bis zum 28.03.2011.
Siehe Artikel http://www.goldseiten.de/conte…artikel.php?storyid=15544
Der Link der Tat ist hier:
http://comments.cftc.gov/Publi…s/CommentForm.aspx?id=965
Der Brief etwa so:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sehr geehrter Chairman Gensler, sehr geehrte Kommissare
1.) Ich bitte Sie, die Vorschläge der Kommission zur Einführung von Positionsobergrenzen, einschließlich der Ausnahmeregelungen für nachweisliche Absicherungskäufer, anzunehmen.
2.) Ich bitte Sie jedoch auch, die vorgeschlagene Formel für den Silbersektor unbedingt neu anzupassen und zu ändern. Unter Verwendung der derzeitigen Formel kommt man auf eine Positionsobergrenze von 5.000 Kontrakten, egal für welchen Spekulanten - in einer alle Kontraktmonate umfassenden Betrachtung. 5.000 Kontrakte entsprechen 25 Millionen Unzen Silber. Dies ist eine viel zu hohe Grenze angesichts der realen Bedingungen in unserem globalen Silbermarkt.
3.) Es gibt weltweit nur drei Bergbauunternehmen, die mehr als 25 Millionen Unzen Silber pro Jahr produzieren. Die Anzahl der industriellen Verbraucher, die diese Menge pro Jahr verbrauchen, ist ungefähr genauso gering. Jeder Spekulant, der Silberderivate halten kann, die mengenmäßig das übersteigen, was 99% der Silberproduzenten und -verbraucher weltweit innerhalb eines Jahres produzieren oder verbrauchen, verfügt damit über eine manipulative Preismacht. Ihr eigentliches Ziel, Obergrenzen für Spekulativpositionen zu setzen, ist aber genau die Verhinderung solcher Umstände.
Bitte setzen Sie für Silber eine Positionsobergrenze von 1.500 Kontrakten durch.
Hochachtungsvoll,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Die Usa'ler schielen immer etwas nach Deutschland. Vielleicht freuen sie sich ja über ein "Interesse" aus Deutschland an der JPM-Story.

.

Zitat von Di=a!na

Ich wollte mir eigentlich ein paar kleine Libertads aus Silber kaufen. Beim Preisvergleich haben dann die 625-Zehner erheblich besser abgeschnitten. Also habe ich mir (trotz Aufpreis) auch ein paar zugelegt. 10 g Silber sind zur Zeit billiger nicht zu bekommen. Außerdem finde ich es wirklich gut, dass es genau 10 g sind, klare Sache 1 g = 1 €. - Als Bargeldreserve für mich zur Zeit wieder attraktiv. Ist aber 1:1 nirgends mehr zu bekommen.

Man wird immer irgendwelche teuren Münzen finden, bei denen dann der Notenbank-Schrott noch besser abschneidet. Dann kann ich es auch mit Silbergabeln vergleichen. "Wenn ich mir den Preis der seltenen Luna-Münze XY anschaue, ist der Gewinn bei den Silbergabeln noch größer." Ungefähr so.

Wers mag.

.

Zitat von vatapitta

Also: Nach dem Schuldenschnitt muss man wieder anfangen, nach rechts zu laufen, sprich: EM gegen Immobilien und Firmenanteile eintauschen.

Warum soll man überhaupt Immobilien besitzen? Wegen dem Monopolyspiel: Man kann dann von den Mieten leben?
Der Sinn einer Immobilie:

Das Haus ist mein
und doch nicht mein,
denn nach mir
wird's ein anderer sein.
Auch dieser muß
einst wieder raus.**
Nun frag ich Dich,
wem ist das Haus?

(**auf den Friedhof umsiedeln!)

Wegen Plagiatsvorwürfen: Hab ich mal an einem Haus gefunden. Kann die Quelle der Staatsanwaltschaft auch gerne nennen.

.