Beiträge von ttt

Zitat von bullionbulls

Disinformation and Silver Confiscation

There have been two trends in precious metals markets in recent weeks which I find very alarming. On the one hand, we see the large “shorts” (JP Morgan and HSBC) in the bullion market ratcheting-up their short positions again.

Understand that these short positions are tremendously underwater, and once the 100:1 paper-leverage of these financial terrorists is factored in, their short positions already represent large enough losses to ensure the bankruptcy of both of these vampires. Thus the fact that these ‘life-threatening’ short positions are increasing (and being allowed to increase) tells us two things.

First, it is confirmation that the hopelessly corrupt U.S. Commodity Futures Trading Commission is simply going to defy the law, which requires these banker-slaves to institute “position limits” against the very Oligarchs they have dedicated their careers to serving. It is also apparent that JP Morgan and HSBC are now openly charging toward their own bullion-Armageddon: default events in the silver market (and possibly the gold market as well) which would lead to their financial annihilation – in the absence of any government intervention.

Obviously the key phrase in that paragraph is “in the absence of government intervention”. I will return to that point later.

full commentary: http://www.bullionbullscanada.…ver-commentary&Itemid=130

Alles anzeigen

Eine, zugegeben kleine, Einflußnahme ist für uns per internet möglich, und zwar nur noch bis zum 28.03.2011.
Siehe Artikel http://www.goldseiten.de/conte…artikel.php?storyid=15544
Der Link der Tat ist hier:
http://comments.cftc.gov/Publi…s/CommentForm.aspx?id=965
Der Brief etwa so:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sehr geehrter Chairman Gensler, sehr geehrte Kommissare
1.) Ich bitte Sie, die Vorschläge der Kommission zur Einführung von Positionsobergrenzen, einschließlich der Ausnahmeregelungen für nachweisliche Absicherungskäufer, anzunehmen.
2.) Ich bitte Sie jedoch auch, die vorgeschlagene Formel für den Silbersektor unbedingt neu anzupassen und zu ändern. Unter Verwendung der derzeitigen Formel kommt man auf eine Positionsobergrenze von 5.000 Kontrakten, egal für welchen Spekulanten - in einer alle Kontraktmonate umfassenden Betrachtung. 5.000 Kontrakte entsprechen 25 Millionen Unzen Silber. Dies ist eine viel zu hohe Grenze angesichts der realen Bedingungen in unserem globalen Silbermarkt.
3.) Es gibt weltweit nur drei Bergbauunternehmen, die mehr als 25 Millionen Unzen Silber pro Jahr produzieren. Die Anzahl der industriellen Verbraucher, die diese Menge pro Jahr verbrauchen, ist ungefähr genauso gering. Jeder Spekulant, der Silberderivate halten kann, die mengenmäßig das übersteigen, was 99% der Silberproduzenten und -verbraucher weltweit innerhalb eines Jahres produzieren oder verbrauchen, verfügt damit über eine manipulative Preismacht. Ihr eigentliches Ziel, Obergrenzen für Spekulativpositionen zu setzen, ist aber genau die Verhinderung solcher Umstände.
Bitte setzen Sie für Silber eine Positionsobergrenze von 1.500 Kontrakten durch.
Hochachtungsvoll,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Die Usa'ler schielen immer etwas nach Deutschland. Vielleicht freuen sie sich ja über ein "Interesse" aus Deutschland an der JPM-Story.

.

Zitat von Di=a!na

Ich wollte mir eigentlich ein paar kleine Libertads aus Silber kaufen. Beim Preisvergleich haben dann die 625-Zehner erheblich besser abgeschnitten. Also habe ich mir (trotz Aufpreis) auch ein paar zugelegt. 10 g Silber sind zur Zeit billiger nicht zu bekommen. Außerdem finde ich es wirklich gut, dass es genau 10 g sind, klare Sache 1 g = 1 €. - Als Bargeldreserve für mich zur Zeit wieder attraktiv. Ist aber 1:1 nirgends mehr zu bekommen.

Man wird immer irgendwelche teuren Münzen finden, bei denen dann der Notenbank-Schrott noch besser abschneidet. Dann kann ich es auch mit Silbergabeln vergleichen. "Wenn ich mir den Preis der seltenen Luna-Münze XY anschaue, ist der Gewinn bei den Silbergabeln noch größer." Ungefähr so.

Wers mag.

.

Zitat von vatapitta

Also: Nach dem Schuldenschnitt muss man wieder anfangen, nach rechts zu laufen, sprich: EM gegen Immobilien und Firmenanteile eintauschen.

Warum soll man überhaupt Immobilien besitzen? Wegen dem Monopolyspiel: Man kann dann von den Mieten leben?
Der Sinn einer Immobilie:

Das Haus ist mein
und doch nicht mein,
denn nach mir
wird's ein anderer sein.
Auch dieser muß
einst wieder raus.**
Nun frag ich Dich,
wem ist das Haus?

(**auf den Friedhof umsiedeln!)

Wegen Plagiatsvorwürfen: Hab ich mal an einem Haus gefunden. Kann die Quelle der Staatsanwaltschaft auch gerne nennen.

.

Zitat von ps tester

Warum verkaufen dann plötzlich hier so viele im forum ?!
Grüberl, Grübel,....

An die zittrigen Hände:
a) Erstens sind es nicht wirklich viele, sondern nur doppelt so viel wie normal. Hier laufen aber wesentlich mehr herum, als die paar Einsteller!!!

b) Viele hier (die meisten?!) haben sich in den vergangenen Jahren finanziell etwas aus dem Fenster gelehnt, um EM günstig zu kaufen. Nicht zu weit, um herauszufallen, geht ja auch gar nicht bei EM. Wenn es fianzielle Probleme gibt, wird halt wieder umgetauscht. Aber jedenfalls soweit, daß die Konten auf Anschlag waren.
b) Bei dem jetzigen Kurs kann man mal Überzähliges und was nicht direkt zum Jagdgebiet gehört, mit deutlichem Gewinn veräußern, um diese angespannte Lage etwas zu entlasten und darüberhinaus sich vielleicht doch mal etwas zu leisten!
Andere fegen ihre Lager aus, tun das hier einstellen, was sie nur mal so nebenbei oder ganz zu Anfang gekauft haben. (Medaillen, DM's ...) Das ist halt nicht erste Wahl. Oder sie trennen sich von Seltenheiten wie Luna XY, da es nicht schöner wird, wenn man es jahrelang hortet, man es lange genug angeschaut hat und jetzt leichten Herzens gegen Geld umtauscht.

.

Zitat von Wurschtler

Zu den neuer 625ern: Ich finde die eignen sich gut, damit man die auch mal ausgeben kann.
Das hat auch Vorteile: Damit "sensibilisiert" man die Leute auch ein bisschen in Richtung Akzeptanz der Silberzehner.
Je mehr Leute die Dinger kennen, umso besser. Also ruhig mal ab und zu irgendwo damit bezahlen versuchen.

Mal das 1. Argument für die Dinger. Auch die Sterling. Denn es ist wirklich so:
a) Bei den Anlagemünzen und anderem Silber sind die Gewinne viel höher. Derzeit, von damals gerechnet und auch für die Zukunft.
b) Was soll der Vorteil "es ist aktuelles Geld und Silber zugleich" für einer sein, außer den Worthülsen?
c) Die meisten Leute in Deutschland sind noch nicht in Silber! Wenn viele also einsteigen, crasht z.B. die Shortposition von JP. in Usa.

Jedenfalls hab ich schon mehrmals versucht, damit zu bezahlen:
1.) Aldi = komisch geguckt "Ne, die nehmen wir nicht." Ein Vortrag über die gesetzliche Annahmepflicht hab ich mir gespart.
2.) Flohmarkt = Der Angesprochene "Hee, Udo komm mal her, da ist einer mit den Silberzehnern." Dieser nahm sie aber nur 1:1. Da sie mir wurscht sind, war es wurscht.
3.) Bei der Post (Station in einem Geschäft) bereits mehrmals. Der Postbeamte kennt mich und meine Silber-Schätzung. Er nimmt sie, aber nicht zu oft. Er werde sie nämlich nicht mehr los. Die Chefin des angrenzenden Ladens ist bereits stark im Edelmetall investiert. ...

.

Zitat von Alpha667

Wenn die Wirtschaft mal richtig crasht (also auch in China, Indien etc), dann werden diese Metalle nämlich wieder fallen. Silber würde dann auch dazugehören, das hat aber den Vorteil der Zweitfunktion als "währung". So sehe ich das jedenfalls. ..

Die Studie klingt seriös und ist es wohl auch.

1.) Aber nicht vergessen, Silber wird im Bergbau mit über 70% als "Nebenprodukt" mitgefördert.
http://de.search.yahoo.com/sea…-greentree_ff&type=302398
Zitat:
Silber fällt zu über 70 Prozent als Nebenprodukt der Basismetallproduktion an. Die Silbererze kommen oft in Verbindung mit anderen Erzen, wie Gold-, Blei-, Zink- oder Kupfererzen vor. Nur rund 25 Prozent des auf dem Markt verfügbaren Silbers kommen aus der reinen Minenproduktion, den Silberminen.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D.h. wenn bei einer Produktionskrise der Abbau von Kupfer, Zink und Blei heruntergefahren wird, hast Du plötzlich über 50% weniger Silber auf dem Markt. Na? Das wäre, wenn Silber ein reines Industriemetall wäre, äquivalent zum Verbrauch, also egal. Da aber mittlerweile ein immer größerer Teil des Silbers von Investoren geschluckt wird und werden wird, nicht nur aus unserem Forum, z.B. Usa, China und Indien, wird der Preis weiter steigen. Egal was die Wirtschaft macht. ***

http://rohstoffe.gevestor.de/n…igen-gold-und-silber.html

2.) Und nicht vergessen: auch bei einer stärkerwerdenden Krise mit steigender Arbeitslosigkeit wird die totale Überwachung trotzdem für die Staaten und überhaupt die CO²-Regierung oberste Priorität haben. D.h. auch wieder, Silber ist gefragt.
http://goldmarkt.blogspot.com/…rage-verdoppelt-sich.html

p.s. *** Dies les ich seit Jahren bei Ted Butler, um mal den Ideengeber zu nennen. Angemerkt nur wegen eventueller Plagiatsvorwürfen, staatsanwaltlichen Untersuchungen und so.

.

Hallo,

Es gibt einen schönen Vorschlag von Ted Butler, veröffentlicht hier bei Goldseiten.de. Wie wärs?

http://www.goldseiten.de/conte…rtikel.php?storyid=15544a

Grüße
ttt

Zitat von Wurschtler

Kinder werden heutzutage ÜBERbehütet und ständig überwacht (Handy), haben allmögliche neumoderne Krankheiten (AHDS, Legasthenie und anderen Schwachsinn) und werden zusätzlich noch geschlechtsneutral behandelt, was aus den Mädels grauenvolle Kampf-Emanzen macht und aus den Jungen widerlich verweichlichte, metrosexuelle Waschlappen.

Dann gibts da noch die andere Sorte von "Erziehung" (meist Hartz-Eltern), die zwar Zeit ohne Ende hätten, diese aber lieber vor dem Fernseher verbringen, anstatt sich um die Kinder zu kümmern.
Die Kinder werden dann rüpellose, respektlose, nichtskönnende "Vollkrass-Checker" und machen höchsten Karriere im Knast.

Bedanken darf man sich wohl bei den links-grünen 68er Öko-Hippies.

Perfekt gesagt!
Am Ende kommt immer die Wende.
Sogar den Wollgras-Checkern ist ihr Nichts mittlerweile zuwider. Sie hätten gerne einen Sinn, aber es fehlt eine Ausstiegsgelegenheit. Vielleicht hilft ja Opposition gegen Reiche da weiter. Vom Regen in die Traufe würde ich das nennen. Die neuen Weltverbesserer und -retter mit Faxebook und Smartphone.

.

Das ist noch ein Grund gegen Immos: Vermieten. Ich hatte 7 Untermieter. Einer war in Ordnung. Der Rest zahlte nur schleppend und im Durchschnitt auf 3 mal nachfragen. Und da, wo ich jetzt miete, hat der Vorgänger die letzten 6 Monate nicht gezahlt und zog dann endlich aus. (Natürlich ohne zu zahlen.) Bei manchen hilft nur Strom oder Gas abdrehen. Gerade Hartz4er.
Bei einer begutachteten Wohnung sagte die Vermieterin, sie habe so Probleme mit einem Hartz4er, er gehe nicht mehr ans Telefon, zahle seit einigen Monaten nicht mehr... Warum auch?
Der Besitzer ist ja der Böse. Er ist reich, Ausbeuter, quetscht das Letzte aus den armen Leuten, die kaum Geld für ein neues Smartphone oder die letzte Handyrechnung haben. Und den neuen Plasmabildschirm können sie sich auch nur auf Kredit leisten. Wie gut, daß es noch Sparer gibt, die der Bank ihr Geld leihen. Sonst ginge nicht mal mehr das!!!

Zitat von verleihnix

warum eigentlich keine immobilien? oder anders gefragt: warum die generelle abneigung? ein stück land ist ein stück land... und grundbesitz hat hierzulande schon so ziemlich jede krise weitestgehend unbeschadet überstanden. von enteignungen im osten durch die russen (1945 - 49) vielleicht mal abgesehen...

gruß, v.

Weil man nur warten muß, (wie in Detroit, in der ehemal.DDR und anderswo) bis die Preise in den Keller gehen. Dann kann man sich für wenig Geld eine Immobilie kaufen!!! Das ist der einzige Grund.

Fast. Narürlich ist auch die Rechnung: Man muß ein Leben lang diese abbezahlen, ein weiterer. Aber dies gilt nur für Hauskauf auf Kredit. Ich habe mir 2001 eine Immobilie gekauft für 110.000, vollfinanziert. Schlußendlich hätte ich 170.000 an die Bank zurückgezahlt. (Zinsen..) Mit Mieten bin ich insgesamt gerechnet billiger und flexibler. Das hab ich auch jetzt geändert. Hab weniger Streß, muß nicht künstliche Auflagen des Staates berücksichtigen ...

Bei beiden Gründen kommt natürlich derzeit die drohende Arbeitslosigkeit vernichtend dazu. In Amerika konnten genau deswegen 2007-2008 viele ihre Raten nicht mehr bezahlen und mußten ihr Immobilie auf den Markt werfen (oder die Bank mußte). Und so kam es wegen massenhafter Zwangsversteigerungen zum Absturz der Immobilienpreise. Genau das kommt bei uns auch, da die Krise nicht vorbei ist, sondern auf später verschoben wurde. Wielange dies später ist, weiß man nicht. Aber sicher nicht länger als 7 Jahre.

Das Problem hast Du bei Gold und Silber nicht. Da gibt es keinen Absturz des Preises sondern einen Aufsturz! Hätte ich damals die 110.000 in Gold und Silber investiert, hätte ich jetzt mindestens 220000€ und könnte die Bank ausbezahlen. Und hätte noch 60.000€!

.

Zitat von wef

Sieht wirklich so aus: Silber ist seit dem 14.2. ja nur um 3 USD gestiegen, das ist eindeutig ein kurzfristiger Kursrückgang. Und Gold ist gar nur um 40 USD gestiegen...

Wir werden sehen. Die lieben 3 USD sind schon wieder abgeschmolzen. Außerdem meint Marc Faber nie den nächsten oder übernächsten Tag!!! Er sagt in short term gehts mal nach unten, aber langfristig bleibt der Aufwärtstrend. Weil Silber und Gold (und Aktien-die aber mit Risiko) das einzige gescheite Wertaufbewahrungsmittel sind. Viele AKtien-, Währungs- und Staatsanleihen-Zocker sind ja auch im Silbermarkt. Die "diversifizieren". Und wenn jetzt wegen der Unruhen im moslemischen Raum die Aktien nach unten gehen, müssen manche ihre diversifizierten Anteile an Edelmetallen - wohl meistens Papiersilber - abstoßen, um zu überleben. Die physischen Silberhorter sind (noch) nicht die entscheidende Macht im Silberpreis!!!

.

Marc Faber meint am 14.2., daß alles nach unten geht, auch Edelmetalle. Mal sehen, ob er recht. Sieht jedenfalls fast so aus.
Gold könnte sogar auf 1100 oder 1200 fallen. Na, mal sehen.

http://marcfaberblog.blogspot.com/

Zitat von buddhalf

Focusianer, ttt
das glaube ich nicht mehr. Denn jetzt haben immer mehr Marktteilnehmer erkannt, dass physisch die Musik spielt. Das war immer die Archillessehne der Silbermanipulation.
Ich selbst habe so lange drauf gewartet: dass nämlich zu jedem Preis physisch verlangt wird; Grund: Diversifikation der großen u. kleinen Marktteilnehmer, die durch den Druck der abwertenden Papiermärkte jetzt "langsam" mal rein müssen.
Denn Bekannten rate ich auch immer zu folgender Strategie, wenn sie noch gar nicht drin sind: mit 1/3 des dafür vorgesehenen Kapital sofort rein.
Nichts ist leichter als in einem Bullenmarkt anzulegen, man steigt mit einem Teil sofort ein .
Und genau das erzeugt einen unglaublichen Aufwärtsdruck !

maatini
danke für Deine interessanten Ausführungen

Alles anzeigen

1. Ein kleiner Markt bleibt ein kleiner Markt. Bisher sind nur 1% im Edelmetall, 99% nicht. Wenn von diesem 1% viele (was soll da "viele" sein? ) so oder so handeln, bleibt es für JiPi und überhaupt trotzdem ein kleiner Markt.

2. Das immer mehr auf physischem Einkauf bestehen und daß immer mehr ihr Physisches bunkern und so dem freien Markt entziehen (!), reicht nicht, daß der Silbermarkt auf einmal ein großer Markt mit vielen Teilnehmern wird.

3. Ich stimme aber zu, daß die Elite-Ratten den Unterschied zwischen Papier und Realität nicht zu groß werden lassen.
Sie möchten kein Abkopplung des gemeinen Volkes (Hier die 1% also) von der Spitze der Pyramide!
===> so wie es in Diktaturen immer diese Isolations-Angst gibt, sei es Hitler, Stalin, Simbabwe, Lybien, Deutschland (4 Parteien-Diktatur), USA (2 Parteien-Diktatur), Rußland (1 Parteien-Diktatur)...) in verschiedenen Abstufungen. Hitler war wesentlich schlimmer als Deutschland jetzt. Aber frei sind wir jetzt auch nicht - mit 60% Steuerlast und dem fast absoluten Überwachungsstaat - Überwachung des Handy, Internetaktivität, emails, Konto!!!

4. Was nicht zu vergessen ist - viele Zocker sind auch im Silbermarkt. Wenn die Miese im Aktienmarkt oder in Staatsanleihen oder sonstwo machen, müssen sie ihr Papiersilber fluchtartig verkaufen, um nicht unterzugehen. Der SLV ist der größte Papiersilberfond. Wenn da Leute im großen Stil verkaufen, wird der Preis fallen. Auch wegen psychologisch. Es gibt die ganzen Neulinge mit zittrigen Händen, die werden dann auch wieder verkaufen. Erst heut hat mir wieder ein Neuling gesagt, was ist wenn Silber wertlos wird? So ein Schwachsinn. Er meinte wie wohl wie bei der Telekomaktie oder dem neuen Markt. Aber was ist wenn Äcker wertlos werden? Wie soll das wertlos werden, Sachwerte schwanken im Wert. Aber wertlos werden?

.

Zitat von Focusianer

Nur an diesem, vielleicht etwas weltfremden Vergleich kann man aber sehen, wie leicht die Geldpolitiker theoretisch den Ag-Papier.Preis in ungeahnte Tiefen stürzen lassen können, wenn sie den schnuckeligen kleinen Silbermarkt mit unbegrenzten PAPIER-VERKÄUFEN aus dem ENDLOS GROSSEN DAMM VOLL mit noch viel ENDLOS GRÖSSEREN PAPIERGELDMASSEN anfangen zu fluten.... kann man eigentlich den Papiersilberpreis so sogar auf 0 EURONEN drücken, was meint IHR?

Genau das glaube ich auch und der Vergleich ist nicht weltfremd. Die Miese, die JPMorgan am Silbermarkt macht, sind Peanuts für die, Spesen.

Derzeit ist die größte Masche der Geld-Elite-Ratten, die restliche Finanzwelt auf dem falschen Fuß zu erwischen. Sie konzentrieren sich auf das Unerwartete. (Mehr können sie derzeit auch nicht machen - d.h. produktiv denken oder etwas nach vorne bringen. Wahrscheinlich wollen sie es gar nicht!)

Aber 1) Sie können vielleicht den "offiziellen" und verlogenen Silber/Goldwert stark nach unten drücken. Das wird aber auf der anderen Seite den Preis der physischen Ware nach oben treiben oder dort lassen. Den Unterschied hatten wir schon mal. Damals (War es Ende 2008? ) sagte sogar ein Bremer Bankdirektor (!), es sei wie in der ehem.DDR: << Die Preise für Silber und Gold seien sehr günstig, aber die Läden sind leer. Man kann nirgends oder nur zu stark überhöhten Preisen kaufen.>> Das wird also ebenso das Ergebnis einer zu kräftigen Manipulation der Elitären ratten sein.
2) Und einen zu großen Unterschied zwischen "offiziellem" und realem Silber/Goldwert werden die VIPs nicht wollen. Sie brauchen ja die Gutmenschen-Masse, die treu sich lenken lassen. Insofern werden sie das Ganze hin und herschaukeln lassen.

.

Zitat von Milly

Aber heute kann ja schon niemand mer die Frakturschrift von damals lesen

Hier mal eine Fraktur-Leseprobe zum Thema "Linke staatliche Enteignung".
Aus einem alten Buch über Geschichte, Beginn der Kapitalismen, Sozialismen ....
Es hat sich daran nichts geändert. Die Einen arbeiten, die anderen sind an der Macht und versuchen, das Beste und Meiste aus diesen herauszupressen. Die Gutmenschen unter den Arbeitenden unterstützen sie. Die Presse gehört zu den Gutmenschen und presst alles für eine Linke Geselllschaft.

...

.

Wenn mal die Billionen Schulden aller Länder auf der Erde weg sind, kann es mit Gold und Silber wieder abwärts gehen. Vorher nicht.

Es ist ja nicht so, daß Gold und Silber auf einmal superwertvoll werden. Es gibt einfach keine anderen gescheiten Wertaufbewahrungsmittel. Man kann auch Muscheln (Zahlungsmittel in manchen Ländern Afrikas) oder besser Nägel, Schrauben und Werkzeuge wie Hämmer horten. Aber das ist nicht so einfach wieder umzutauschen, auch wenn es noch lange bzw. immer gebraucht wird. 1 Hammer kostet zw.2-30€. Wenn ich also eine teure Variante nehme, brauche ich trotzdem das über 100-fache an Platz gegenüber Silber, um es zu lagern. Von Gold gar nicht zu reden.

Die Riesenschulden werden die jetzigen Währungen beenden. Was ist daran schwierig? Der Zeitpunkt ist etwas unsicher. Aber es dauert sicher nicht mehr 10 Jahre. Bis dahin bleiben Silber und Gold wertvoll - als Ersatz. Selbst Frau Merkel und Bernanke sprechen von möglichen Staatsbankrotten. Also selbst die.

...

.

Zitat von Teddy

Mal eine andere Fragestellung:

1. Wie lange denkt ihr, dauert die Krise, bis es einen Neustart gibt?
2. Was (wieviel) benoetigt man in der Krise an Geld, Edelmetallen, Sachguetern, etc.?
3. Was (wieviel) sollte man an Edelmetallen (oder anderen Assets) fuer den Neustart, also nach der Krise haben?
4. Welche Eigenschaften, Fertigkeiten, Wissen, etc. ist fuer und welche nach der Krise gefragt?

Teddy

Hallo Teddy

1.) Laut Gerhard Kastner können die Regierungen das Verschleiern des wahren Sachverhalts (= den ,daß das Geld bereits völlig wertlos ist) noch bis Ende 2013 aufrechterhalten. Dann geht es einfach nicht mehr.
Das-bewegt-die-Welt.de

2.) Auch Mark Faber meint, daß eine Rettung der US-Finanzen mittels eines Krieges in 5-10 Jahren unausweichlich ist. Den Rest kann man sich denken. Dann erübrigt sich auch Frage 2 -4.
http://nzz-online.de/ "Dr. Dooms Untergangsszenario" Sendung vom 2. Februar 2010
Lächerlich auch der Satz: "Dann hoffen wir mal, daß dieses Szenario nicht eintrifft." *** Es ist doch schon eingetreten und wird noch durch breit gestreute Illusionen verdeckt. So war auch 1933 die braunsoziale Revolution mit der Wahl Hitlers eine fertige Katastrophe, nicht erst bei Kriegsbeginn. Aber wie jetzt: Erst dann ging vielen die Augen auf.

3.) Alois Irlmaier, Brunnenbauer aus Freilassing, sagt, daß es nach dem 2. Weltkrieg
a) einen sehr großen Reichtum gibt,
b) die Leute immer unmoralischer und egoistischer werden. Das geht dann soweit, daß manche einfach wegen nichts andere töten.
Sein Beispiel: Wenn einige auf einer Bank sitzen und ein anderer kommt dazu und sagt "Rück e weng", aber der Angesprochene keinen Platz macht, der Redner ihn aus Wut erschlägt.
Siehe Zeitungsmeldung über Nachbartötungen:
de.search.yahoo.com/search;_ylt=A7x9QX5hRmFNzk4Aa_QzCQx.?ei=UTF-8&type=302398&fr=chr-greentree_ff&p=nachbarn+get%C3%B6tet&SpellState=&fr2=sp-qrw-corr-top
http://www.welt.de/print-welt/…auter_Musik_getoetet.html
ww.nwzonline.de/verbrechenhude/Artikel/94/2182422/Rentner-getoetet-Huder-muss-zehneinhalb-Jahre-in-Haft.html
„Das hat bei dem Angeklagten etwas ausgelöst, dessen Tiefe wir nur erahnen können“, so der Richter. So ein Schwätzer, eklig.
c) es nach dem Boom und der nun folgenden Armut Arbeiteraufstände in Frankreich, Italien, England gibt.
d) sehr viele Fremde hier im Land sind, von denen sich leider einige in Banden zusammenschließen und im Land überall einbrechen.
e) der Krieg dann ganz plötzlich von Rußland her kommt.
f) Nach demselben sagt er ganz lapidar: "Der Strom hört auf." Das zu Deiner 4. Frage: Welche Fertigkeiten braucht man nach der Krise!

4. Die Linken wird es nach einem kurzen Boom vor dem Krieg wohl nicht mehr geben. Bei einer reinen Argargesellschaft nützen sie nichts.

p.s.*** Das ist so, wie wenn ich mich nicht auf meinen Tod vorbereite, was in einer Katastrophe enden kann.
Wenn ich also ein schlechtes Gewissen habe wie z.B. Hitler oder Stalin oder andere, mich somit eine kräftige Strafe im Leben nach dem Tod erwarten kann oder prophezeit wird, antworte ich einfach: "Na dann hoffen wir mal, daß das nicht so weit kommen wird." Ein dummes Geschwätz, um die Party noch um einige Sekunden zu verlängern. Wie ja auch die Musikkapelle noch während des Sinkens der Titanic weitergespielt hat.

.

Marc Faber meint am 14.2.11, daß es mit Edelmetallen nochmal nach unten geht. Für kurz. (Short term.)

http://marcfaberblog.blogspot.com/

Ab dem 14.2. ging es aber erstmal nach oben.
Nun also? Gibt es nochmal Nachkaufmöglichkeiten in den nächsten Wochen?

Es bleibt interessant!!!!

.

.

1.} War das nicht im Kommunismus immer schon so, damals z.B.in der UDSSR?
Man läßt erstmal die Zügel schießen, die Leute wittern Freiheit und dann schlägt man verbessert zu.
So auch der Prager Frühling.
Kann es nicht sein, daß die Chinesen (die Bürger und Arbeiter) Gold erwerben dürfen, welches ihnen später der Staat "in seiner Finanznot" wieder abnehmen wird? Zum "Wohle der Allgemeinheit". In Wirklichkeit natürlich für die Apparatschiks, Beamten und Member der Parteikaste.
Schon Thorsten Schäfer-Gümbel (SPD) plädiert für einen Zwangskredit der Bürger. Was einer SPD recht ist, ist Kommunisten billig. Und dazu zählt nun mal die Enteignung. Natürlich auch von Arbeitern, die Gold besitzen. Arme Schweine.

2.} Es gibt derzeit noch einen anderen vielleicht neuen Trick, in Ägypten gerade durchgespielt.
a) Die Massen erheben sich wegen der steigenden Preise, sinkenden Löhne, Diktatur usw.
b) Die Diktatur der Banken und Regierungen schließen nun die Bankschalter und Geldautomaten. So wird jede Opposition im Keim erstickt. Man kommt ja nicht an sein Geld heran und muß den Bürgerkrieg beenden. Oder die Banken schließen solange, bis aller Opposition das Bargeld ausgegangen ist.
c) Das ist natürlich die Stunde der Edelmetaller. Physisches Silber und Gold setzen diesem Trick ein Ende. Aber auf uns hört ja niemand. Also bleibt man weiterhin in der Gewalt der Banken und Politik-Fuzzis. (Den Marionetten der Bilderberger und Geld"elite".)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ägyptens Zentralbank gab bekannt, dass sie Geldabbuchungen bei den heimischen Geschäftsbanken durch Sparkunden limitieren werde, jedoch unlimitierte Transfers nach Übersee weiterhin zulasse, nachdem die Banken des Landes nach einer einwöchigen Schließung ihre Schalter gestern wieder öffneten. Die Welle von Bankenschließungen sei notwendig geworden aufgrund des eskalierenden Konflikts auf den Straßen der großen Städte Ägyptens.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
So jedenfalls lese ich diese Nachricht. Natürlich hilft dabei noch das psychologische Moment der Spießer mit, normal also die Mehrheit der Bürgerschaft: "Man kann eh nichts machen. Solang man Arbeit hat ..., sollen die da oben ruhig diktatorisch herrschen. Mir gehts ja soweit gut." Gegen diese dumme Schlauheit des Schlachtviehs läßt sich nicht argumentieren.

.

Zitat von O. Jemineh

Ja.
Immobil heißt auch, daß es schwierig ist es zu klauen. (Womit natürlich nicht gesagt sein soll, daß es unmöglich ist.)

Tja, leider nicht ganz richtig. D.h. man muß unterscheiden.

1) Der kleine Dieb auf der Straße kann ein Grundstück nicht klauen.

2) Aber der Staat kann, und der ist derzeit Feind Nummer eins. Genau wie damals bei den braunen Sozialisten. Ob braune oder rote Arbeiter-Diktatur - ist ganz egal. In Wirklichkeit haben auch bei Kommunisten die Arbeiter nicht viel zu melden. Sie werden genauso nach Sibirien geschickt, wie Banker oder Lehrer oder Ärzte oder Bauern.

a) Zwangshypotheken sollen verordnet werden zur Rettung des Staates, so zuletzt von Schäfer-Gümbel, wegen seiner wichtigen Verflichtungen in Afghanistan, Terrorgefahr, Bürgerüberwachung, Klimaerwärmung, Islamintegration, Kinderkrippenplätze - damit auch unbedingt alle Frauen in unserer Hamsterrad-Gesellschaft arbeiten können ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.wahrheiten.org/blog…aat-ist-kein-unternehmer/

Um für weitere Enteignungen, nun auch größeren Ausmaßes, das Volk zu präparieren, werden entsprechende politische Absichten in die Medien lanciert. Z.B. möchte Herr Thorsten Schäfer-Gümbel, als Kandidat für die SPD, die in Hessen anstehende Landtagswahl gewinnen. Um Zulauf zu erhalten möchte er erreichen, dass „Reiche“ gezwungen werden, deutsche Zwangsanleihen zu kaufen.
Reich ist nach seiner Ansicht, wer Vermögen von € 750.000 auf die Waage bringt. Diese Menschen sollen (zunächst) 2% dieses Vermögens dem Staat für (zunächst) 15 Jahre zur Verfügung stellen. Heißt für mich: Auf Nimmerwiedersehen.
Die nächste Nummer danach könnte und wird sein, dass alle Immobilienbesitzer, angefangen bei den „Reichen“ staatliche Zwangshypotheken auf ihre Immobilie gedonnert bekommen. Zwangshypotheken? Keine Aufregung! Das alles gab es bereits. Und zwar immer dann, wenn Vater Staat „nicht mehr weiter“ konnte.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

b) Schleichende Belastungen durch unnötige Kanalerweiterung, wie bei uns letztes Jahr. Durch Auflagen wegen Klimaerwärmung (Bei uns ist es derzeit so kalt, die können ruhig wieder aufhören mit ihren Maßnahmen. Und dieses dumme Geschwätz, bei uns sei es so kalt, weil die Antarktis schmilzt können sich die Bilderbirger in den .. schieben.) Durch Steuererhöhungen bei Erschließungen ...

c) Kapitalabschöpfungen bei der Steuererklärung ...

Jedenfalls hab ich meine kleine Immobilie verkauft, letzten Donnerstag. Endlich! Und die Bank war gelinde gesagt stinksauer! Also und jedenfalls kann es dann nicht falsch gewesen sein!!!

.