Beiträge von ECU

    - Für die Entsorgung von privaten Bauabfällen muß das Baujahr des Hauses in schriftlicher Form nachgewiesen werden.


    - Gibt es keine Abfalldeklaration für ein Haus, das vor 1993 gebaut wurde, wird der Abfall als asbesthaltig eingestuft. Die Kosten hat der Hausbesitzer zu tragen.


    - Kann das Baujahr auf nach 1993 datiert werden, drohen keine weitere Umstände.

    Das dient alles dem Umweltschutz.
    Der Staat sammelt diese Abfälle dann selbst aus der Natur ein und entsorgt sie ohne Deklaration.

    Lasst bloß die Finger von einer Wärmepumpe Ich habe da Erfahrung

    Auch für den Fall ich wiederhole mich:


    Gelernter Heizungsmonteur, gesundheitsbedingt jetzt Hotlinemitarbeiter für einen großen deutschen Heizungsbauer, hat das von @Goldhut geschriebene in einem Gespräch mit mir ausdrücklich bestätigt und gesagt, lass bloss die Finger von dem Mist !

    Um das richtig zu verstehen (also ich will ja nicht den Lanz machen)...ich hätte vor 62 Jahren eine Immo in der DDR erwerben sollen?

    Nein, wenn du in den 60er Jahren ein Mietobjekt in der DDR hattest, haben deine Mieter staatlich verordnete 20 Mark Monatsmiete bezahlt (je Wohnung versteht sich). Sobald etwas defekt war, gab es faktisch kein Material und keine Handwerker, es sei denn, du kanntest jemanden, der jemand kannte und hattest was zum Tauschen oder werthaltiges (West)geld. Ende vom Lied: In den 80er hast du deine Immobilie freiwillig dem Staat geschenkt, weil du sie nicht mehr halten konntest.
    Heute gibt es zwei Unterschiede, oft sind im Gegensatz zu damals die Immobilien noch saniert, wenn du vermietet hast, der Zustand also besser dafür fehlt aber im Notfall das Westgeld als Hilfe bei der Wunscherfüllung. ggf. werden noch entsprechende Metalle die Lücke füllen.

    Typischer Fall von unfähig/desinteressierter Verwaltung.

    Liegt oft an den beratungsresistenten IT lern da.
    Gibt eben nicht besseres auf dem Markt.
    Die Guten arbeiten freiberuflich und lassen sich nicht von finanziellen Vorgaben (sparen) beeinflussen.
    Sehe ich gerade wieder, ohne den gesamten Prozeß überblicken zu können.
    Aber wenn der Softwareanbieter eine HDD Größe empfiehlt und der IT ler nur die Hälfte davon bereit stellt, habe ich keine Fragen mehr.
    Ob nun HDD oder SSD, das Zeug kostet heute kein Geld mehr. Die doppelte Größe wäre richtig gewesen !

    Gestern hieß es, es gibt am Sonntag Schnee, heute heißt es, es gibt heute (Sa) Abend Schnee, aber man weiß, dass in 14 Tagen ein arktischer Winter droht ! :wall:


    Früher hieß das Russenpeitsche (MSM), heute darf man es bestimmt nicht mehr sagen, damit niemand Angst bekommt.

    hoffen wir, dass bei dem Fundamenten und Türmen nicht gepfuscht wird ... und diese 100 oder 200 Jahre halten ...

    Schon gestorben ... die Hoffnung.
    Zur Zeit läuft die Aktion Repowerring ja an den Standorten, wo vor 20 Jahren errichtet wurde.
    Repowerring heißt, weniger Anlagen mit mehr Leistung, also schneller, höher, weiter ...
    Höher auf jeden Fall.
    Und da reichen aus statischen Gründen die alten Fundamente nicht mehr aus.
    Also gibt es neue Fundamente und die alten ... sollten idealer Weise entfernt werden.
    Mal sehen, wie sich die Betreiber erfolgreich darum drücken.
    Mit 100 Jahren wird es auf jeden Fall nix !

    Mit ist nun klar geworden, dass die 3t CO2/J wohl ein "Grundeinkommen" sein wird.

    Ist dem klar, dass er, da er sein CO2 nicht mehr ausgleichen kann, nicht verbrannt wird, sondern den Krähen zum Frass gegeben wird ...

    Wir dürfen auch nicht vergessen, dass dabei folgende Dinge ganz einfach umgesetzt werden können :


    - alle Häuser bekommen Wärmepumpen, da diese auf Halde stehen
    - alle Häuser bekommen dazu eine Wall-Box, da trotz der Wärmepumpe Installationsbetriebe für Heizung / Elektro nicht ausgelastet sind und nach Arbeit suchen
    - die Dimensionierung der Elektroanschlüsse wird auf Parallelbetrieb aller Verbraucher ausgelegt, um das Stromnetz endlich mal auf 50 % Auslastung zu bringen
    - in der Baubranche bekommen Mitarbeiter endlich nicht fürs Rumsitzen Geld, da es zu wenig Aufträge gibt
    - die Kontrolle der Maßnahmen wird durch Schornsteinfeger und Verwaltung ausgeführt, wobei die ersten sich gern mit den Bewohnern rumprügeln, die zweiten trotz der Vielzahl sinnfreier Projekte vor Bewerbungen qualifizierter Mitarbeiter nicht retten können.
    - Der Abriss wird durch die entsprechenden Kreis und kreisfreien Städte als verantwortliche Ordnungsbehörde unmittelbar durchgeführt, da die schon heute über ausreichend Geld verfügen, selbst unbewohnbare Immobilien erst zu beseitigen, wenn sie einstürzen.


    Keine Chance mehr, schnell, verschenkt eure Häuser !

    Irgendwo kam der Vorschlag, die Bucht wegen möglichen Betruges anzukriegen :


    Ist da kein Kraut dagegen gewachsen?


    Für den Fall, daß sich methodische Fehler bei der Berechnung des CO2-"Kontos" nachweisen lassen, wäre das selbst dann, wenn man an die CO2-Saga glaubt, das bandenmäßiger Betrug. Aber wo kein Richter, da kein Kläger, schon klar.


    Da ich in meinem Leben schon mehrere hundert Bäume gepflanzt habe, gerade am letzten WE wieder 70 Stück, selber gezogen, hat mich mal interessiert, wieviel CO2 ein Baum so kompensieren kann. Daraufhin habe ich gesucht und gefunden, dass alles was ebay dort veröffentlicht, sinnfrei ist. Die pdf habe ich angehängt. cUniversitaet_Muenster_CO2-Bindung-Baeume.pdf
    Daraus schon mal das Fazit, die letzten 6 Sätze :


    Hinzu kommt die besondere Problematik der Berechnung. Wie viel CO2 ein Baum pro Jahr speichert, lässt sich seriös nicht sagen. Es gibt die Faustformel, dass ein Hektar Wald pro Jahr 10-13 Tonnen CO2 speichert – über alle Altersjahre hinweg. In den ersten Jahren ist die Speicherung aber sehr gering! Wir machen daher keine Aussagen, wie viel CO2 ein Baum speichert.


    Die Kompensation von CO2 durch Baumpflanzungen ist in Deutschland offiziell nicht möglich.



    Damit könnte ebay sich wirklich hier bewegen :




    (1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
    (2) Der Versuch ist strafbar.



    Ist übrigens 263 StGB


    NUN AUCH MIT pdf @Seeadler @txlfan @Goldbecher @Lupus