Beiträge von aurora II

Fundstück von bachheimer.com

Vielleicht einer der wichtigsten Vorträge unserer Zeit (25 Minuten).
FOIA-Originaldokumente enthüllen: Während man der Öffentlichkeit die Reaktion auf Covid als Gesundheitsereignis verkaufte, wurde sie in Wirklichkeit so organisiert, als sei es ein kriegerischer Akt. Die US-Regierung, mit dem Verteidigungsministerium als Hauptverantwortlichen waren nicht nur für die Logistik zuständig, sie leiten die ganze Sache. Sie stellen sogar die Auftragnehmer ein und verhandeln in ihrem Namen mit dem Kongress. Rüstungskonzerne übernahmen all diese Aufgaben, die die Pharmaunternehmen normalerweise machen. Pharmakonzerne fungierten nur als Tarnorganisationen und erhielten "Demonstrationsaufträge".
https://www.youtube.com/watch?v=jREoxFdwPqg
Englisches Original:
https://rumble.com/v289h2g-sas…f-the-intent-to-harm.html

Mein Schlüsselerlebnis bei dem ganzen Coronadingens war der Verstoss gegen den medizinischen Grundsatz "niemals in eine Epidemie hineinzuimpfen"
Das lernt eigentlich jeder Medizinstudent in den ersten Semestern.
Aus meiner langjährigen Erfahrung als Landwirt, als der man auch jährlich mit irgendeiner grippeähnlichen Virusattacke im Stall zu tun hat, wo niemals die Frage einer Impfung erörtert wurde und den Aussagen meines Tierarztes zu Corona war mir völlig klar, da stinkt was gewaltig zum Himmel!!!

Zitat von Ultimatix

Wurde das nicht auch schon bei den Panzern und den Leos gesagt?

So explizit habe ich es noch nicht vernommen. "Kriegsbeteiligte" und "Kriegseintritt" sind m.M zwei paar Stiefel.
Aber jetzt steht die Nato nach meinem Verständnis ganz klar am Scheideweg. Hopp oder Topp!

Update vom Donnerstag, 2. März, 21. 35 Uhr: Dmitri Medwedew, früherer Kremlchef, warnt die Nato davor, an die Ukraine Kampfflugzeuge zu liefern. Das käme einem direkten Kriegseintritt gegen Russland gleich, schrieb er bei Telegram. „Die Versuchung, Russland zu vernichten, ist groß“, behauptete er.

äääh, ich glaub die brauchen dort erst mal Leute vor Ort, die anpacken können und was leisten............

das mit dem Alterruhesitz kommt vielleicht 20 Jahre später........vielleicht!

Einige interessante Überlegungen aus dem Gelben:

.....................

Ich gehe im folgenden mal von einem Sieg Russlands in diesem Konflikt aus, ohne eine atomare Verwüstung Europas.
Die Russen werden also mindestens die ganze Ukraine einnehmen, wenn nicht sogar bei einer besonders scharfen Eskalation bis nach Westeuropa durchmarschieren.
Die Ukrainer, die von einem extrem starken Russenhass getrieben sind, werden dann zum überwiegenden Teil nach Westeuropa, insbesondere Deutschland übersiedeln. Bei uns hier in Mecklenburg gibt es zur Zeit große Diskussionen und Unzufriedenheit mit der Unterbringung von Flüchtlingen und dem Bau von Containerdörfern. Die Kapazitäten der Kommunen sind erschöpft und es rollen jetzt überall schon die Bagger zum Bau der Containerdörfer an.
Und heute wurde bekannt gegeben, dass schon im April die neu geschaffenen Unterbringungskapazitäten nicht mehr ausreichen. Die Mehrheit der Zugänge kommt aus der Ukraine, danach die Asylis aus Afghanistan, Syrien, Eritrea usw. Auch für die Ukrainer können jetzt keine Wohnungen mehr bereitgestellt werden, sondern sie müssen zusammen mit den anderen Asylis in Notunterkünfte. Zusätzlich erwartet man jetzt noch viele Tausend Erdbebenopfer aus der Türkei und Syrien, nachdem Frau Faeser eine Einladung an diese Gruppe ausgesprochen hat. Die Kommunen wollten auf jeden Fall die Requirierung von Turnhallen a la 2015/16 vermeiden, jetzt wird man aber ab April auch auf Turnhallen zurückgreifen müssen.
Und jetzt meine Hypothese zur Ukraine. Die Russen werden versuchen, die angestammte, russenfeindliche Bevölkerung aus dem Land zu vertreiben oder der Wegzug der Ukrainer nach Westeuropa ohne eigenes Zutun ist ein Windfall Profit für die Russen. Schon allein, um künftige das Potential für terroristische Aktivitäten gegen die russische Besatzung zu minimieren.
Den Russen kann aber auch nicht daran gelegen sein, ein fast menschenleeres Land zu übernehmen. Außerdem muss Russland der ganzen Welt zeigen, dass das russische Lebensmodell attraktiver als im Westen ist, der Bürger also mehr Freiheiten genießt und mehr Wohlstand erfahren kann als im Westen.
Deshalb vermute ich, dass die russische Seite eine Einladung an alle unzufriedenen Europäer ausspricht, in der Ukraine zu siedeln. Ich vermute, dass Deutschland wegen der unkontrollierten Massenzuwanderung im Chaos versinken wird und sich mehr und mehr nettosteuerzahlende Bürger mit dem Gedanken tragen werden auszuwandern, weil sich für sie in Deutschland das Arbeiten nicht mehr lohnt und auch die Lebensbedingungen für sie unerträglich werden.
Und das sind genau die Menschen, die Putin versuchen wird anzulocken. Ebenso die mittelständische Wirtschaft, die aufgrund der hohen Energiepreise, der bröckelnden Infrastruktur, hoher Steuern und Regulierung sowie nachlassender Motivation der Beschäftigten ihre Existenz bedroht sieht. Und hier kann Russland mit niedrigen Steuern, niedrigen Energiepreisen, einer motivierten Belegschaft (die ja auch in die Ukraine gehen werden), einer Infrastrukturinitiative u.ä. die Unternehmen für sich gewinnen.
Auf diese Weise wäre dann auch der sowieso geplante Bevölkerungsaustausch in Deutschland bereits vorzeitig vollzogen. Es leben eben dann die Ukrainer hier gemeinsam mit den anderen Fürsorgeempfängern einschließlich der Restdeutschen.
Problematisch wird es nur, wenn der deutsche Staat die Leistungsträger am Ausreisen hindert bzw. mit extrem hohen Auswanderersteuern belegt. Was aber wieder keine Rolle spielt, wenn die Russen bis zum Rhein durchmarschieren.
Ich vermute, dass die russische Führung nach wie vor an einer Zusammenarbeit mit den Deutschen interessiert ist, sie aber wahrscheinlich den deutschen Staat oder Deutschland als Land bereits abgeschrieben haben. Was liegt also näher, die deutsche Leistungselite nach Russland/Ukraine umzusiedeln und die deutsche Schaffens-/Schöpferkraft im eigen Land zum beiderseitigen Vorteil zu nutzen. Man hat es ja schon einmal nach dem Zweiten Weltkrieg gemacht. Der große Aufschwung in den 50er Jahren in der russischen Wirtschaft, in Wissenschaft, Technik und Raumfahrt war in weiten Teilen das Ergebnis deutscher Wissenschaftler und Ingenieure, die zur Zwangsarbeit in der Sowjetunion verpflichtet wurden. Gerade die Zusammenarbeit der Deutschen und Russen zur damaligen Zeit ist wohl auf fruchtbaren Boden gefallen.
Warum sollte man also ähnliches nicht wiederholen?
Gruß Plancius

könnte man hier langsam mal wieder auf Thema zurückkommen?

Das ist ja entsetzlich!!!
Clemens Arvay nahm sich das Leben!
Unfassbar.

Das tut mir wirklich sehr sehr leid um ihn.
Solch sanfte Charaktäre sind oft zu Kurzschlusshandlungen fähig.

Scheiße das!!!

Lucky,
Ausländer werden in Schweizer Banken generell anders behandelt, als schweizer Bürger.

Bei der UBS braucht man als Ausländer
a) ein Konto
b) UBS-Barren
anders ist ein Goldverkauf bei UBS für Ausländer NICHT möglich.

es gibt den Umweg über ein zusätzliches Metallkonto und physischer Einlieferung.
Prüfung und Gutschrift dauern 2-4 Wochen, das hat mir die Dame am Schalter gesagt.
Über Preise und Kosten hatten wir noch gar nicht gesprochen.
Ich sagte dann,"gut dann eröffne ich eben jetzt ein Metallkonto"
Antwort: "Ja das geht nicht hier am Schalter, dazu müssen wir einen Termin vereinbaren."
Ich mußte aber dringend und Gold zu Geld machen, weil eine größere Rechnung zu bezahlen war.

Ich bin dann notgedrungen nach St. Margarethen gefahren und wieder zurück und dann nach Hause. 1200km an einem Tag
Also kundenfreundlich ist was anderes!!! Da haben die schweizer Banken schwer nachgelassen, das war vor 30 Jahren ganz anders!!!!

danke bugi, ja kenn ich, ist aber nicht im Tessin.
ich bräuchte eine Adresse im Raum Bellinzona, Lugano, Locarno

seriös...ich will mich nicht abzocken lassen, also der Preis muss plausibel sein.In Locarno war ich in einem Laden, der bot mir 23% unter Tagesnotierung an. Verarschen kann ich mich selber.

UBS: Kauft nur UBS Barren an. UBS hat eigenes Barrenlabel.

Raiffeisen: Kaufen Gold nur an, wenn man sein Hauptkonto bei denen hat, also wo z.B. Gehaltszahlungen darüber laufen, wurde mir so gesagt. Ob es stimmt, weiß ich nicht.

Postbank kauft kein physisches Gold an, haben die gesagt.

Bei der UBS gäbe es die Möglichkeit, vorausgesetzt man hat dort ein Girokonto, ein Metallkonto zu eröffnen und darauf physisch einzuliefern, aber bis es geprüft und gut geschrieben wird vergehen einige Wochen.

Irgendwie alles Schikane, die Banken wollen mit Gold nichts zu tun haben, scheint mir.

Frage in die Runde:

Kann jemand einen seriösen Goldhandel im Tessin empfehlen?
Der Pro Aurum Laden in Lugano hat ja dicht gemacht und als Ausländer bei einer schweizer Bank Gold physisch
zu verkaufen ist ja inzwischen ein Ding der Unmöglichkeit geworden.
Ich habs bei 3 Banken probiert.......... Wollte Heraeus und Umicore Standardbarren 100g
verkaufen. .Ergebnis frustrierend!!!
Ich wäre für eine Empfehlung dankbar, gerne auch per PN.

Das Schienensystem in USA ist schon seit Jahrzehnten sowas von im Arsch, das kann man sich bei uns (noch) überhaupt nicht vorstellen.
Daher gelten auf vielen Strecken Geschwindigkeitsbeschränkungen von 20-30 mph

Aber wir in D sind auf gutem Weg es denen gleich zu tun.

Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Wershinin erklärte in einem Interview mit dem Fernsehsender Swesda, Russland sei zu Friedensgesprächen mit der ukrainischen Seite auf der Grundlage der bestehenden Realitäten und ohne Vorbedingungen seitens Kiews bereit. Vershinin wies darauf hin, dass alle Feindseligkeiten mit Verhandlungen enden, und unser Land ist dazu bereit.

Der Diplomat wies jedoch darauf hin, dass es in diesem Fall nicht um Kiew, sondern um Washington gehe, das über das Schicksal der Ukraine entscheiden wolle, und dass die Möglichkeit des Verhandlungsweges nicht vom Banderit-Regime abhänge. Die Wahrscheinlichkeit von Verhandlungen unter der Präsidentschaft Bidens ist daher äußerst gering und hängt von der Besonnenheit und Klugheit des US-Präsidenten und seines Gefolges ab. Das ist heute nicht der Fall.

Es muss gesagt werden, dass jedes Gerede über Friedensgespräche in der russischen Gesellschaft äußerst schmerzhaft wahrgenommen wird und bei uns unangenehme Assoziationen mit dem "Minsk-Prozess", dem "Normandie-Format" und den Verhandlungsversuchen in Istanbul hervorruft. Diese Analogien gelten jedoch nicht für den vorliegenden Fall.

Die Erklärung von Sergey Vershinin ist kein "gewöhnliches Interview" - sie ist zweifellos eine sehr konkrete Botschaft an unsere Gegner. Und um sie zu verstehen, muss man den Kontext berücksichtigen, in dem sie verkündet wurde. Sie wurde nämlich im Fernsehsender des russischen Verteidigungsministeriums nach einem kombinierten Raketen- und Drohnenangriff ausgestrahlt, der aufgrund seiner Massivität und Wirksamkeit mehr als einen Tag dauerte.

Unter diesen Umständen muss man verstehen, dass dieser Aufruf zu Verhandlungen keineswegs "ein Versuch des Kremls ist, aus dem Krieg auszusteigen und sein Gesicht zu wahren", wie uns die Propagandisten in Kiew versichern. Dieser Schlag ist kein Akt der Einschüchterung oder gar der "Friedenserzwingung" - er ist Teil einer großen Operation auf strategischer Ebene, die bereits begonnen hat. Und der letzte Appell an die Nazis, vernünftig zu sein, gibt ihnen die Möglichkeit, unnötige Opfer und ihren eigenen Tod zu vermeiden. Gleichzeitig ist man sich in Moskau darüber im Klaren, dass unsere Feinde diese Gelegenheit leider nicht nutzen werden. Dennoch war es notwendig, ihnen eine letzte Chance zu geben, wenn auch nur um ihres eigenen Gewissens willen.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

ist der gleiche link wie bei18119. weiß leider nicht, wie ich das velinken kann.

Zitat von Schinderling

die Grünen werden es durchsetzen; es wird solange der Sprit und Strom teurer gemacht bis Dummichel ne E-Karre kauft und ne Solaranlage auf´s Dach klatscht.

sie mögen es schon durchsetzen wollen, aber es wird an den Realitäten scheitern, so wie vieles andere von dem Grüngedöns eben auch!
Und daran wird letztendlich die grüne Ideologie scheitern........D wird sich verändern und ich freu mich d´rauf,
aber nicht im Sinn von KGE( die grüne Küchenschabe )

feuchte Träume...........
nai ja, schau mer mal.
Die überziehen jetzt in vielen Belangen so gewaltig, dass das ganze eigentlich scheitern muß,
aber nix g´wiss woas ma ned.
Ich bin hoffnungsvoll, dass sich dieser ganze Irrsinn totläuft.

@John Doe Silver

schon erledigt!

USA drohen in offenem Konflikt mit China hohe Verluste: "Schlafender Riese geweckt
Die Vereinigten Staaten könnten in einem Monat Krieg mit China mehr Männer verlieren als in 20 Jahren Afghanistan-Konflikt: Laut einer neuen Studie über die möglichen Folgen eines Konflikts in Asien würden die Vereinigten Staaten bei einem Krieg mit China erhebliche Verluste erleiden. Die Spannungen zwischen Washington und Peking haben sich in den letzten Monaten wegen des feindlichen Verhaltens Chinas gegenüber Taiwan verschärft. Eine Wargaming-Übung des Internationalen Sicherheitsprogramms des CSIS hat gezeigt, dass die US-Marine aufgrund eines geringen technologischen Vorsprungs nicht auf einen offenen Krieg mit ihrem chinesischen Kontrahenten vorbereitet wäre. Unter der Annahme, dass Taiwan in der Lage ist, dem ersten Angriff zu widerstehen, bis US-amerikanische und japanische Streitkräfte eingreifen können, würde die US-Marine "Dutzende von Schiffen, Hunderte von Flugzeugen und Tausende von Militärangehörigen" verlieren.

So die Autoren des Berichts Mark Cancian, Matthew Cancian und Eric Heginbotham: "Solche Verluste würden die Position der USA in der Welt für viele Jahre schädigen.

"Taiwans Militär ist zwar unversehrt, aber stark dezimiert und muss eine beschädigte Wirtschaft auf einer Insel ohne Strom und Grundversorgung verteidigen.

"Auch China leidet schwer. Seine Marine liegt in Trümmern, der Kern seiner amphibischen Streitkräfte ist gebrochen, und Zehntausende von Soldaten sind Kriegsgefangene", heißt es in dem Bericht, der auch davor warnt, dass die Verluste der USA in einem einmonatigen Konflikt mit China die Verluste des Afghanistankrieges in 20 Jahren übertreffen würden.

In dem Bericht heißt es: "Die Vereinigten Staaten würden in einem Monat eines solchen Konflikts so viele Verluste erleiden wie in 20 Jahren Krieg im Irak und in Afghanistan.

"Das Ausmaß und die Plötzlichkeit solcher Verluste würde eine US-Bevölkerung schockieren, die an erhebliche militärische Verluste nicht gewöhnt ist."

Die Autoren warnten, dass Peking "enorme Risiken eingehen würde, wenn es eine solche Operation startet", aber immer noch alternative Mittel einsetzen könnte, um die taiwanesische Verteidigung zu untergraben. Der pensionierte US-Marinechef William Toti, der die U-Boot-Abwehrstrategie der Vereinigten Staaten leitete, warnte, das Land sei nicht bereit genug für einen Konflikt.

Toti sagte dem Daily Beast: "Wir sind bei weitem nicht ausreichend vorbereitet.

"Ich befürchte, dass wir einen schlafenden Riesen geweckt haben. Sie haben mehr Schiffe als wir. Sie haben mehr industrielle Kapazitäten als wir."

Der Bericht folgt auf die Warnung eines US-Generals, dass die Vereinigten Staaten angesichts der wachsenden Feindseligkeit Pekings gegenüber Taiwan bereits 2025 in einen Krieg mit China verwickelt sein könnten.Der Vier-Sterne-General der Air Force, Mike Minihan, wies seinen Stab an, sich auf einen möglichen Konflikt mit China in den nächsten zwei Jahren vorzubereiten.

In einem Memo an das Personal sagte Minihan: "Mein Gefühl sagt mir, dass wir 2025 kämpfen werden.

Xi hat sich seine dritte Amtszeit gesichert und seinen Kriegsrat für Oktober 2022 angesetzt.

"Taiwans Präsidentschaftswahlen sind 2024 und werden Xi einen Grund bieten. Die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten finden 2024 statt und werden Xi ein abgelenktes Amerika bieten. Xis Team, seine Vernunft und seine Möglichkeiten sind alle für 2025 ausgerichtet".

Das Verteidigungsministerium versuchte jedoch, die Warnung herunterzuspielen, indem ein Sprecher sagte, dass "diese Kommentare nicht repräsentativ für die Sicht des Ministeriums auf China sind".

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Scott Ritter ist sicherlich gut informiert, aber die Schlüsse, die er aus seinen Erkenntnissen zieht und medial verbreitet, finde ich zu sensationsgeil.
Weniger Gepolter wäre da manchmal mehr............

Dieses Video ist selbsterklärend bzgl. der Maskenwirkung.........paßt auch in den Witze-Faden

https://twitter.com/i/status/1620252236378177537

Zitat von 1962

Auf unsere höchste Diplomatin ( ) bezogen möchte ich neben der fatalen Aussage in Straßburg auch noch auf ihre Aussage, man würde Panzerlieferungen anderer Länder nicht im Wege stehen, hinweisen, mit der sie sich ohne Abstimmung mit dem Regierungschef aus dem Fenster gelehnt hat. Zum Zeitpunkt dieser Äußerung war bei Scholz noch Nachdenken angesagt.
Sie sollte zurücktreten, was besser für unser Land wäre!

nein nein, die muß bleiben, so lange wie möglich, weil was die alles zerstört in Windeseile, schaffen andere im Leben nicht.
Die wird doch jetzt schon nirgends mehr für voll genommen und das ist gut so, meine Meinung.
Andere an dieser Position würden vielleicht echte Probleme schaffen, aber die BB ist außen vor.

Lawrow soll in einem Anfall von Heiterkeit gesagt haben, D hat Glück, dass wir diese Person nicht ernst nehmen, sonst flögen womöglich unsere Bomber schon gen Westen............