Beiträge von aurora II

aber selten findet man so viele Hydraköpfe geballt auf so kleinem Raum......

Auch in diesem Jahr findet wieder das jährliche Stelldichein der Weltelite im schweizerischen Davos statt, organisiert und geladen von Klaus Schwabs World Economic Forum (WEF). Und damit die reichen und mächtigen Strippenzieher vor dem Volk tunlichst gesichert und geschützt werden, wird auch heuer ein enormes sowie kostspieliges Sicherheitssystem aufgefahren.
Auch Elenski wird mit von der Partie sein.

Ist es denkbar, dass Russland der Verlockung, ein paar Liebesgrüße aus Moskau vorbei zu schicken, nicht widerstehen könnte.........
Nato-Bündnisfall dürfte damit wohl nicht ausgelöst werden, weil die Schweiz nicht Mitglied ist und Davos außerdem für die Zeit des WEF-Spektakels als Exteriotoriales Gebiet gilt, soweit ich zu wissen glaube.

Könnte in der Folge so ein Vorfall die von W.Toel prognostizierte Ereigniskette in Gang setzen? oder erklärt ihr mich jetzt für meschugge?

Zitat von urai

Nichts! Dümmliches Geschwafel der Ampelinnen. Gerade heute in NTV wieder Hofreiter. Absolut keine Ahnung.
Kampfpanzer ist eine Offensivwaffe und könnte für grossräumige Operationen mit dem Ziel von Geländegewinnen eingesetzt werden. Aber damit das erfolgsversprechend ist, wären folgende Voraussetzungen mindestens notwendig:

1. Lufthoheit, mindestens partiell in den Angriffsstreifen.

2. Die Systeme für den Kampf der verbundenen Waffen müssen - aufeinander abgestimmt - vorhanden sein, u.a.:
- Begleitinfanterie mit adäquaten Schützenpanzer
- Panzerartillerie mit Haubitzen und Mörsern
- Aufklärer (AMX 10)
- terrestrische Fliegerabwehr
- Genie-Unterstützung (Minenräumung sowie Pontons)

3. Wenn die Systeme vorhanden sind, muss der Kampf der verbundenen Waffen trainiert werden - mehrere Monate. Aber erst, wenn die Ukris die Waffen technisch bedienen können - schon das dauert.

4. Die Logistik muss funktionieren: Munition, Treibstoff, Verpflegung, Sanität, Reparatur und Unterhalt.

5. Und nicht zuletzt: Die ganze Infrastruktur für die Übermittlung muss aufgebaut sein und funktionieren - sonst ist eine Führung in der Bewegung nicht möglich.

Die ganze "Maschinerie" muss dann innerhalb eines grossen Verbandes (Panzer-Brigade) wie ein Puzzle zusammengefügt und abgestimmt werden. Ein gepanzerter "Gemischtwarenladen" mit unrealistischen Wahnvorstellungen (Eroberung Krim; wäre ein Fall für den Truppen-Psychiater) wird zu 100% im Angriff nicht erfolgreich sein.

urai

Alles anzeigen

mir kommt da spontan der Gedanke, vielleicht sehen die Grünen ja die Ukraine inzwischen als gigantische Waffenverschrottungsanlage und wollen genau deshalb möglichst viel in möglichst kurzer Zeit dorthin geliefert wissen...........klingt jetzt vielleicht etwas schräg, aber wer weiß...........

dass es da viele viele Wahlgänge brauchen kann, ist nun nichts neues.
Der Rekord liegt bei 133 Wahlgängen, aufgestellt 1855.

Zitat von PatroneLupo

Der Bub redet doch Blech.

cu DL

Ach jetzt mach doch nicht jeden Neuling gleich schlecht!
Vielleicht hat er ja wirklich was beizutragen.........

Österreich bezieht ja inzwischen wieder ca. 50% Gas aus Russland und einige andere Nationen wohl auch...........
aber man redet halt nicht darüber.....
der Gentleman schweigt und genießt
Was ist eigentlich mit NS los?? wird jetzt geflickt, oder nicht , oder was?

ich stehe nach wie vor zu meiner Aussage, "im Feb. 23 fließt Russengas durch NS2

bh kein Angriff gegen dich, aber das peakoil story glaub ich so einfach nicht mehr, weil die wird uns schon sooo lange
vor die Nase gehalten und weniger wird es nicht wirklich, die Förderkosten steigen, sagt man,......ob´s stimmt!

Halte ein Gut knapp und Du hast den Preis, den Du Dir vorstellst..........das ist Peak Oil uns sonst gar nix!

und bezahlt wird die Ukraine letztendlich hiermit:

[Blockierte Grafik: https://www.dersandwirt.de/wp-content/uploads/2023/01/meme_via_gebel_15-300x166.png]

[Blockierte Grafik: https://www.dersandwirt.de/wp-content/uploads/2023/01/meme_via_gebel_08-300x241.png]

würde auch in anderen Fäden passen, aber ich stelle es mal hier rein.
Ich find die Graphik echt genial!!!

Zitat von Währungshüter

War es eigentlich außer unter Volker Rühe nach der Wende doch immer.... Scharping & Konsorten waren auch nicht wirklich geeignet. Rühe auch nur bedingt.

Der einzige Verteidigungsminister mit echtem Fachwissen, der mir jetzt spontan einfällt, war wohl Manfred Wörner.
Alle anderen waren fachlich nicht wirklich befähigt. Strauß, Schmidt und Stoltenberg hatten wenigstens noch
Kriegserfahrung als Soldaten, aber alle anderen.........waren Pfeifen. (na ja, der Rupert Scholz vielleicht noch so halbwegs)

Manfred Hermann Wörner (* 24. September 1934 in Stuttgart-Bad Cannstatt; † 13. August 1994 in Brüssel) war ein deutscher Reserveoffizier der Luftwaffe (Oberstleutnant d. R.) und Politiker (CDU). Er war von 1965 bis 1988 Mitglied des Deutschen Bundestages, dort von 1976 bis 1980 Vorsitzender des Verteidigungsausschusses. Von 1982 bis 1988 war er unter Bundeskanzler Helmut Kohl Bundesminister der Verteidigung. Von 1988 bis 1994 war er bisher einziger deutscher NATO-Generalsekretär und Vorsitzender des Nordatlantikrats.

also eine meiner Töchter arbeitet in einem Pflegeheim und ihr Chef hat sie vorgestern beglückwünscht.
Sie habe die Sache jetzt ungeimpft überstanden...........

Felix Zulauf: "Wir sind im Endspiel unseres Systems"
Situationsanalyse von Felix Zulauf ca. 8 Min, die sich lohnen (ab Min 44 etwa)

ich sag doch, kann weg und fertig, dumme Kuh.
das war´s für mich hier, da ist mir die Zeit zu schade!

Eva, entweder gehst Du jetzt in Dich und reflexierst mal hier Dein Auftreten (das unter aller Kanone ist bisher) oder lass es bleiben.
Aber provozieren kannst bleiben lassen, das fruchtet hier nicht! Ich sag ja auch nicht, heast, Weaner san eh fürn Oasch.

kann weg, das Eva!
Brauch ma hier nicht, sagt mir mein Bauchgefühl.
Dieser Mensch hat keinen Anstand und weiß sich nicht zu benehmen!
Kann definitiv weg! G. haben auch andere, da muss man nicht nachjammern.
und servus.......

Zitat von Loki

Sorry,
ich muss es jedoch hier festhalten. Diese grünen kriegerischen Faschisten,
das darf niemals vergessen werden was hier grad abläuft. Wir haben einen
neuen Kriegsminister, Herrn Habeck. Nun gut bei der Zerstörung unserer
Industrie und des Lebensstandard war/ist er ja ganz gut. Doch solche Propaganda
das kannst du dir nicht ausdenken.

Und das perfide, keiner merkts und die blöde Maße macht mit.

https://www.n-tv.de/politik/Ha…rieg-article23811058.html

Alles anzeigen

Diese Typen erfüllen nur ihren Auftrag, streng nach Drehbuch, die massenpsychologische Kriegsführung läuft perfekt.
Göbbels wäre heute ein Grüner, ganz sicher!

Das Ding heißt Sonderoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung.

das Ding heißt nicht Eroberungskrieg.

Das bitte immer im Hinterkopf behalten, dann bleibt die Übersicht erhalten und die Lage verständlicher.

news von der Front:
ich hab zwei Gesumpfte in der Familie, die hatten jetzt über die Feiertage Corona.
Beide einen Tag Fieber und das war es.Sie waren 4 Tage Schnelltest-positiv. Wir Ungesumpften haben keinerlei Maßnahmen ergriffen (Masko o.ä.)
und blieben verschont. Ich will das alles nicht bewerten, also nur zur Info.

Und hier geht´s gleich mit Riesenschritten weiter in den globalen Faschismus............
Laßt euch das alles mal Wort für Wort auf der Zunge zergehen......Ist ein Spitzendessert

WHO streicht Menschenrechte und Grundfreiheit aus ihren

Gesundheitsvorschriften

Global gültige Entscheidungen will in der WHO künftig ausschließlich der Generaldirektor treffen – Länder sollen keine Möglichkeit eines Vetos haben.

Die Weltgesundheitsorganisation will ihre Befugnisse umfangreich
erweitern. Dazu will sie die Internationalen Gesundheitsvorschriften
(International Health Regulations) ändern und einen weitreichenden
Pandemievertrag aufsetzen. Das berichtet die Nachrichten- und
Wissenschaftsplattform „tkp“.
Dabei will die WHO verschiedene andere Bereiche mit einbeziehen, unter anderem Landwirtschaft, Klima und alle Tierarten. Der dazugehörige Oberbegriff lautet „One Health“.

Rotstift bei der Menschenwürde angesetzt

Verhandelt wird das im von der vorigen Weltgesundheitsversammlung (WHA) eingerichteten Zwischenstaatlichen Verhandlungsgremium (Intergovernmental Negotiating Body, INB). So ist beispielsweise eine Änderung des ersten Grundsatzes in Artikel 3 der Internationalen Gesundheitsvorschriften vorgesehen.
Wenn die Mitglieder des Gremiums die Neufassung annehmen, fällt folgender Text dem Rotstift zum Opfer: „(…) unter voller Achtung der Menschenwürde und der Menschenrechte und der Grundfreiheit der Menschen.“
[Blockierte Grafik: https://www.epochtimes.de/asse…um-10.21.22-1-640x139.png]
https://apps.who.int/gb/wgihr/…/WGIHR_Compilation-en.pdf,
Künftig soll es heißen:
„Die Durchführung dieser Verordnungen erfolgt auf der Grundlage der Grundsätze der Gleichheit, der Vollständigkeit und der Kohärenz und in Übereinstimmung mit den gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeiten der Mitgliedstaaten unter Berücksichtigung ihrer sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung.“
Die derzeit gültigen Regelungen sind hier einzusehen. Und die vorgeschlagenen Änderungen sind hier aufgeführt.

Erhebliche Spielräume

Auszüge wichtiger Änderungen hat „tkp“ in einem Artikel veröffentlicht, der auf den Recherchen der Journalistin Libby Klein basiert. Die neue Definition der Machterweiterung lässt demnach erhebliche Spielräume zu. Bisher beschränkten sich die Befugnisse von „Risiken für die öffentliche Gesundheit“.
Die neue Formulierung sieht hingegen Eingriffe bei „allen Risiken, die sich auf die öffentliche Gesundheit auswirken können,“ vor.
Des Weiteren sollen Verpflichtungen rechtsverbindlich sein. Zudem müssen Länder sicherstellen, dass sie über eine Regulierungsbehörde verfügen, die rechtlich befugt ist, die Vorgaben der WHO umzusetzen. (Artikel 4, Absatz 1)

Reisebeschränkungen ohne Angabe von Gründen

Reisebeschränkungen– wie während der Corona-Pandemie verhängt – kann die Organisation jederzeit verhängen. Dabei ist sie nicht verpflichtet, die Informationen offenzulegen, auf denen die Entscheidung basiert (Art. 11).
Apropos Entscheidung: Wann ein Gesundheitsnotfall von internationaler Tragweite vorliegt, entscheidet den neuen Regelungen zufolge der Generaldirektor der WHO (seit 2017 Tedros Adhanom Ghebreyesus) allein. Dabei muss er weder das betroffene Land noch dessen Notfallausschuss konsultieren (Art. 12, Abs.1 und 2).
Außerdem wählt er die Mitglieder der jeweiligen Notfallausschüsse aus (Art. 48, Abs. 2). Auch hat künftig kein Land mehr die Möglichkeit, gegen die Ausrufung einer internationalen gesundheitlichen Notlage durch die WHO Einspruch zu erheben (Art. 12, Abs. 3).
Auf untergeordneter Ebene will die WHO die – nicht gewählten – Regionaldirektoren mit entsprechenden Befugnissen ausstatten. So könnten diese künftig darüber entscheiden, wann „ein Ereignis einen gesundheitlichen Notfall von regionalem Belang darstellt“ (Seite 10).

Schwerpunkt liegt nicht auf Gesundheit

Nach Ansicht von „tkp“ liegt der Schwerpunkt auf der Herstellung und Lieferung von Arzneimitteln, nicht aber auf Gesundheit, Sicherheit und Wirksamkeit.
Zwar müssen die von den Herstellern eingereichten Zulassungsdossiers über Sicherheit und Wirksamkeit sowie Herstellungs- und Qualitätskontrollmaßnahmen weitergegeben werden. Doch dürfen die Länder diese Informationen nur zur Beschleunigung der Herstellung und Lieferung dieser Produkte und Technologien verwenden.
Auch gebe es keinen Hinweis darauf, dass die Länder die Daten für die eigene Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit verwenden.
Die folgenden Auszüge, die „tkp“ in einem weiteren Artikel veröffentlicht hat, stehen in den Änderungsvorschlägen zu den künftigen Internationalen Gesundheitsvorschriften:

Staaten erkennen WHO als leitende Behörde an

• Übergabe neuer Befugnisse/Souveränität an die WHO: „Die Vertragsstaaten erkennen die WHO als leitende und koordinierende Behörde für die internationale Reaktion auf gesundheitliche Notfälle von internationalem Belang an und verpflichten sich, den Empfehlungen der WHO bei ihrer internationalen Reaktion auf gesundheitliche Notfälle zu folgen.“ (Seite 12).
• Gesundheitszeugnisse (1): „Gesundheitsdokumente können in digitaler Form oder in Papierform erstellt werden, vorbehaltlich der Genehmigung der Anforderungen, die Dokumente in digitaler Form in Bezug auf die Interoperabilität von Informationstechnologieplattformen, die technischen Anforderungen an Gesundheitsdokumente sowie die Schutzmaßnahmen zur Verringerung des Risikos von Missbrauch und Fälschung und zur Gewährleistung des Schutzes und der Sicherheit der in den Gesundheitsdokumenten enthaltenen personenbezogenen Daten erfüllen müssen, durch die Gesundheitsversammlung. Gesundheitsdokumente, die die von der Gesundheitsversammlung genehmigten Bedingungen erfüllen, werden von allen Vertragsparteien anerkannt und akzeptiert.“ (Seite 20)
• Gesundheitsbescheinigungen (2): „Andere Arten von Nachweisen und Bescheinigungen können von den Vertragsparteien verwendet werden, um zu bescheinigen, dass der Inhaber ein vermindertes Risiko hat, Träger einer Krankheit zu sein, insbesondere dann, wenn ein Impfstoff oder eine Prophylaxe für eine Krankheit, für die ein internationaler Gesundheitsnotstand erklärt wurde, noch nicht zur Verfügung steht. Zu diesen Nachweisen können Test- und Genesungsbescheinigungen gehören. Diese Bescheinigungen (…) sollten als Ersatz oder als Ergänzung zu den digitalen oder Papierbescheinigungen über die Impfung oder Prophylaxe angesehen werden.“ (Seite 20)

Daten werden weitergegeben

• Missachtung des Datenschutzes: „Die Vertragsstaaten dürfen personenbezogene Daten nur an internes und relevantes Personal weitergeben und verarbeiten und offenlegen, wenn dies für die Bewertung und das Management eines Risikos für die öffentliche Gesundheit unerlässlich ist.“ (Seite 25)
• Zensur: „Auf globaler Ebene wird die WHO die Kapazitäten stärken, um … Fehlinformationen und Desinformationen entgegenzuwirken.“ (Seite 36)
• Erweiterung der Definition von Ereignissen, die eine öffentliche Gesundheitskrise von internationaler Bedeutung bestimmen: „Sowie Häufung(en) von schwerer akuter Lungenentzündung unbekannter Ursache… Häufung(en) anderer schwerer Infektionen, bei denen eine Übertragung von Mensch zu Mensch nicht ausgeschlossen werden kann.“ (Seite 36)