Planwandler, lass uns "die" mal näher betrachten. Das müssen nämlich nicht zwangsläufig die gleichen sein. Davon abgesehen kann man es auch so betrachten: Unsere Politiker-Elite sind nichts weiter als Handlanger. Und diesen Job machen sie exzellent. Die, die dahinter stehen, wollen - ganz richtig - die Bedeutung von Gold heruntergespielt sehen. Wenn unsere Regierung dann meint "Raus mit dem letzten Gold, braucht kein Mensch" und ein paar Münzen prägt, die eh nur Liebhaber, Sammler und Goldbugs kaufen, läuft das doch alles recht konform mit der gewünschten Ansage.
So oder so sehe ich deinen Widerspruch nicht.
copper
kann ich nur bestätigen: man hält an der papierwährung fest, das geht von den banken aus. die regierung macht da mit, weil sie selbst davon profitiert. zusätzlich verkauft sie (aus dem gleichen grund) gold, weil sie es für unwichtig hält. also raus damit: verkaufen! damit signalisieren sie: "wir haben kein interesse daran, für uns ist es unwichtig / nichts wert. für uns zählt nur der EUR. wer das haben will, soll es bekommen."
es ist eh nicht für alle etwas da, die paar freaks, die es kaufen, sollen es behalten. sie stellen für die regierung keine "gefahr" dar.
und als zahlungsmittel ist es bedingt einsatztauglich: sie müssen halt einen wert daruf prägen, damit es eine münze wird (und keine medalie). und der wert, der draufgeprägt ist, ist weit unterhalb des tatsächlichen wertes, daher besteht keine gefahr, daß menschen damit einkaufen gehen.
==> die regierung hat sich des goldes entledigt und hat noch etwas dabei verdient. sie schaut nicht drauf, wieviel gold noch in x-jahren zum prägen zur verfügung steht, das ist außerhalb der wahlperiode von 4 jahren! daher uninteressant.
