Beiträge von TimoStyleZ

Danke, die Info hatten wir vor 10 Min. schon in Silber: Märkte und Informationen.

Auch hier meine Frage: Informationsquelle? Ich finde nichts auf der USMint-Seite.

Interessante Info. Gibts da einen Link zu?

Ja und nein. Dafür können wir, im Gegensatz zu den Amerikanern, noch günstiger in Edelmetalle gehen.
Zum Heulen sind die Erwartungen einiger Leute hier, die Gold schon morgen auf 2000$/oz sehen wollen oder am besten auf 2000€/oz.

Die Performances der EM sind schon absolut top! Eine gesunde Kursentwicklung sollte seine Zeit dauern!

Also wenn man das hier so liest, ergeben sich drei Fronten:

1. Goldbugs

2. Käufer von Gold als Wertanlage (Werterhaltung)

3. Käufer von Gold (Spekulation)

Anm.: Wobei es fließende Übergänge gibt und die 1. Front natürlich gleichzeitig auch gewissermaßen zu der 2. Front zählen darf.

Und die Leute, die sich hier in die Hosen scheißen, sind ausschließlich Leute der 3. Front oder Käufer die sich hier von den Angsthasen beeinflussen lassen.
Meiner Meinung nach gibt es keine Goldblase, der Goldpreis ist inflationsbereinigt noch längst nicht auf zu hohem Niveau. Darüber hinaus ist es sinnvoll, sich vorzustellen, Gold habe zu jedem Kaufkurs denselben Wert, denn Gold = Geld. Einige Leute haben hier bereits versucht, dies klar zu machen, aber es kommt anscheinend nicht an. Aber das ist auch gut so, denn der Goldmarkt braucht keine Spekulanten im Überfluss

Solange es keine werthaltige Alternative gibt, kann von einer Blase sowieso keine Rede sein, denn: Wohin kann man im Moment denn (sinnvoll) aus dem Gold "flüchten"?
Sicherlich kommen Zeiten, in denen die Währungen wieder stabiler sein werden und Immobilien absolut value sein werden und dann, aber erst dann, macht es Sinn, umzustrukturieren und je schneller, desto besser. Aber darauf wird man, denke ich, noch eine gute Zeit warten müssen. Zeit, in der sich die Spekulaten weiterhin die Hose vollscheißen.

Grüße

Ja, die Pandas zu horten bringt absolut nichts! Die Auflage wurde auf 1,5 Mio. erhöht und die Pandas haben kaum Nachfrage
Falls ihr also die Notbremse ziehen wollt, ich bin so gütig und kaufe euch welche ab!

(Achtung Ironie versteckt.... :P)

Zitat

GOLDUGS SIND DUMM, unterschnittlich intelligent (IQ<70) und haben sowiso einen an der WAFFEL

Wie gut, wenn zumindest einer lachen kann...! Aber auf wenige "Goldugs" mag das zutreffen, schließlich bestätigen Ausnahmen die Regel.

PS: Oder meinst Goldducks? Eine Metamorphose vom Käfer zur Ente?

Ja, die Dicke variiert auf der Münze, damit ist es schwierig mit den Abmessungen auf das richtige Ergebnis zu kommen. Da die Münze Erhebungen und Vertiefungen hat, kann man nur einen Durchschnittswert für die Höhe nehmen, und den wird man nicht abmessen können.
Ich würde mir da aber auch keine Gedanken machen. Es ist äußerst unattraktiv solche Münzen zu fälschen, eher werden Sammlermünzen gefälscht.

Grüße

Danke für dein Posting Saso.
Ich denke, dass man mithilfe der Pfosten, der Münzriffelung, dem Nennwert und durch Vergleich des Münzbildes mit einem Original immer noch 99,9% der Fakes aufdecken kann. Auch ohne zu wiegen.

Woran konnte man bei seiner Münze erkennen, dass diese gefaked ist? Dass der Münzrand falsch geriffelt war, hat er ja bereits geschrieben.

Grüße

Zitat

Ich habe mal bei einer Firma in der Forschung mitgearbeitet, da wurde auf die vierte Stelle hinter dem Komma genau gewogen... Dies soll nur ein Beispiel sein, zeigt aber was heute technisch möglich ist.

Ja, aber helfen tut das auch nicht, wenn die Münzen im Gewicht so stark variieren wie die Pandas! Auch originale haben (gesunde) Abweichungen von etwa 0,15 Gramm. Was bringt dann die 4. Nachkommastelle? ....

Warum sollte es?
Auch der Privathandel orientiert sich doch an den Händlerpreisen, indem kleine Abschläge gemacht werden.
Natürlich würden die privaten Angebote preislich ebenfalls steigen!

150 Euro sind sehr fair! Auch wenn die 89 und 90er recht günstig sind, der 1991 ist schon mehr wert!
Insgesamt kannst du bei 150€ schon verkaufen

Grüße

Die Rechnung sieht gut aus, aber ob die Angaben stimmen (die genutzen Variablen für d und h sowie die der Dichte von Ag), weiß ich nicht. Eine kleine Abweichung dürfte durch die Münzriffelung entstehen, aber keine 20%

Grüße

Das Bild sieht sehr geklaut aus, die anderen Preise der weiteren Artikel sind ebenfalls zu billig. Vor allem eben die der 1999er (Y2K gar, der noch etwa 10 Euro mehr wert ist als der übliche 99er) etwa 60 Euro zu günstig, der 2000er ja etwa 70 Euro.
Edit: Ich habs mal probiert. Werde euch mal informieren, ob original oder nicht. Die Artikelbeschreibung ist ja eindeutig, daher anfechtbar, falls Fake.

Dazu ist eine Zahlung per Paypal möglich, wo man das Geld ja soweit ich weiß, zurückfordern kann.

Grüße und danke für den Link

Ja, durchaus. Ist sie aber bei mir nicht, weil die Rücklage in anderer Form vorliegt.
Daher wohl auch die leichten Missverständnisse.
Ich habe einfach keine Lust 10er bei dringendem Fiatbedarf zu verhökern, oder Aktien bzw. EM zu verkaufen. Daher trenne ich so stark.

Grüße

Zitat:

Zitat

Können wir uns darauf einigen, dass man das Verhältnis stets nach dem Bedürfnis einteilt?

Wenn man klar trennen kann zwischen Anlage und Rücklage, dann nein!

Ich lebe von dem, was ich habe, mit angemessener Rücklage. Die Anlage hingehen wird von mir nicht angetastet, höchstens umgeschichtet.
Die wird so behandelt, es würde sie nicht existieren. Man hätte den Betrag ja schließlich auch verkonsumieren können

Aber na klar: Für jeden mag eine individuelle Einteilung Sinn machen!

Ja, das ist klar. Solche Rücklagen sind in der Anlage nicht mit inbegriffen, sollten aber natürlich, da habt ihr Recht, möglichst in ausreichendem Maße vorhanden sein.
Die von mir genannten Werte sind reine, illiquide Anlage. Rücklagen genügen mir auf dem Konto.

Also meinst du, dass mehr als 30-40% in Form von Bargeld gehalten werden sollten?
Ich versuche zwishen 65% und 80% EM zu halten, und zwischen 15% und 30% Bargeld, Variationen kommen durch Umschichtung zustande. EM Zukauf bei Konsolidierungsphasen, Cashvermehrung bei EM Bullenphasen (wie derzeit).

Sollte Silber wie 2008 erneut derartig abwerten, oder gar stärker, muss man eben tapfer sein und abwarten, Zeit habe ich, und Vertrauen ebenfalls.

Achso btw: Bei mir ist Cash kein Kontoguthaben, sondern zu 100% Silberzehner. Die genannten Werte sind reine Anlage und als illiquide anzusehen.

Hätte ich 1 Million zur Verfügung gehabt, sicherlich.

Aber es ist auch eine Frage wieviel man angelegt hat, und wie lange die Anlage gehen soll. Bei mir zielt die Anlage auf 15-25 Jahre.
In dem Fall finde ichs nicht spekulativ, nein.

Da hast du schon recht. Die Erfahrung musste ich auch machen, dass es kaum noch möglich ist, welche zu bekommen.
Ein bisschen angeberisch kommen die Berichte hier dennoch an, aber was solls: Lassen wir ihnen die Freude.
Einige würden sich wohl wünschen, sich a) so viele leisten zu können und b) diese dann auch zu bekommen, aber so ist das Leben.